Caroline Yadan : "Appeler à la destruction d’un État n’est pas une opinion"

[musique] Bonsoir Carolinead. Merci d'avoir accepté notre invitation ce soir sur I24 News. Avant de parler de votre loi, j'aimerais vous faire réagir à cette information.

Regardez cette publication X de l'avocat Alain Jacubovic. L'avocat général vient de terminer ses réquisitions au procès de l'assassin de René Adjaj, 89 ans. Jeté du 17e étage après une tentative d'étranglement.

Elle a requis 20 années de réclusion criminelle contre l'accusé mais ne retient pas la circonstance aggravante de l'antisémitisme. Avec mes confrères Muriel Melky et Odi Block, nous sommes nous nous sommes exprimés à démontrer qu'on était bien en présence d'un crime antisémite au sens de la loi. J'espère que nous serons entendus par la cour.

Mal nommer les choses est ajouté au malheur du monde. Une première réaction Carolinead. Bien écoutez, j'espère que mon confrère parce que c'est aussi je suis aussi avocate Jacubovic et que l'OGI rond gain de cause effectivement que le procureur de la République dans ses réquisitions ne retiennent pas le caractère antisémite d'un tel crime, c'est une chose que la cour ne le retienne pas, s'en est une autre.

Donc j'espère très sincèrement, même si je ne connais pas personnellement ce dossier dans les moindres détails, j'espère très sincèrement que la cour suivra les plaidoiries de mes de mes confrères. Et on salue chaleureusement Myiam Palomba qui est une participante de cette émission. Renat Haj était son oncle.

Voilà, elle a perdu son oncle dans ce drame. Donc on a une pensée très forte pour elle aujourd'hui. Éidemment évidemment.

Et c'est d'abord d'abord la pensée évidemment pour pour la victime évidemment des pensées euh très tristes et de grande solidarité pour la famille de monsieur Hadjad. Carolinead, parlons à présent de votre loi sur l'antisémitisme. Une question qui nous concerne ici directement.

Est-ce que les débatteurs parisiens de cette émission pourront toujours critiquer Benjamin Nessago et son gouvernement sur ce plateau ? Parce que si ce n'est plus le cas, on va arrêter l'émission, c'est plus possible. Alors, je vous rassure, vous pourrez la continuer.

Vous pourrez la continuer autant que vous voulez, vous pourrez la continuer pendant la campagne. Cette loi ne ne vient pas museler quelque critique que ce soit. Cette loi ne porte pas atteinte à la liberté d'expression.

Cette loi n'est pas une loi d'opinion. Cette loi n'est pas une loi d'émotion. cette loi vient combler en fait euh ce qui n'existait pas encore dans la loi et vient faire le lien entre une chose en réalité et c'est l'article 2 même s'il y a d'autres articles qui viennent et je pourrais développer si vous le souhaitez mais l'article dont vous parlez c'est l'article 2 de la loi qui vient sanctionner l'appel à la destruction je dis bien l'appel à la destruction c'est-à-dire l'appel à l'anéantissement d'un pays reconnu par la République français en méc connaissance du principe des peuples, du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Ça signifie quoi ? Ça signifie qu'en réalité le mot Israël n'est pas indiqué, même si c'est dans l'exposé des motifs, parce que Israël est le seul pays au monde dont la critique fait l'objet d'une d'un appel à destruction. Mais Israël n'est pas mentionné en tant que telle dans le texte de loi pour lui donner une portée universelle.

Vous savez, lorsqu'on appelle, lorsqu'on critique un gouvernement, on est évidemment sur de l'opinion qui est libre. Et la liberté d'expression, heureusement, elle est libre dans une démocratie. J'en suis très très attaché.

En revanche, quand on appelle à la destruction d'un pays, et bien c'est aussi un appel à la haine et c'est aussi ça n'est pas une opinion, c'est une position éliminationniste qui vient ensuite euh accorder une sorte de permission à l'agression. à l'agression des juifs en France. Donc c'est vraiment ce que ce que vise cet article cet article 2, il utilise en fait la la il sanctionne une parole antisémite qui utilise l'appel à la destruction d'un état comme vecteur de désignation et de mise en danger des juifs des juifs de France.

C'est très c'est très novateur en l'occurrence mais il y a d'autres articles que je peux évidemment développer si vous le souhaitez. Caroline Caroline, donc qu'est-ce que l'antisém l'antionisme pardon selon vous ? Et quelle est la différence entre une personne qui critique le gouvernement israen et un antisioniste ?

Par exemple, si quelqu'un dit lors d'une manifestation de la mer au Jourdain, la Palestine sera libre. Est-ce qu'il sera sous le coût d'une d'une de votre loi en fait ? Est-ce qu'il sera sur le coup de votre loi pour ce slogan prononcé lors d'une manifestation ou écrit sur les réseaux sociaux ?

Alors très clairement euh oui, c'est le but parce que euh il faut pas quand même se leurer et From the river to the sea euh Palestine We Free ou bien en en français peu importe, c'est un appel à la destruction d'un état puisque je vous rappelle que ce slogan est quand même a quand même pour origine l'OLP et sa charte à l'époque qui voulait jeter les juifs à la mer et qui a été repris par le Ramas. Alors après évidemment on nuance parce que les juges auront toujours une capacité d'interprétation. Donc si cette phrase est dite par quelqu'un comme comme Rima Hassan l'a dieu donné en Jupon au Parlement européen qui passe son temps à vouloir détruire Israël et qui et qui est devenu le porte-parole du Hamas, évidemment ça n'est pas la même chose qu'un gamin dans une cour de récréation qui le dit sans savoir ce qu'il dit.

Donc évidemment que les juges auront une capacité d'interprétation, mais pour moi, en tous les cas législateur, il ne fait pas l'ombre d'un doute que ce slogan est un slogan d'appel à l'anéantissement d'un pays et que ça n'est pas acceptable. Yeah.