Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueFlorian Philippot (sur YouTube)· 30 aoĂ»t 2020 14 minAutoproduitActualitĂ© / polĂ©miqueÉconomie & entreprisesNumĂ©riqueInstitutions & Ă©lections

🚹L’Oligarchie veut SUPPRIMER L’ARGENT LIQUIDE ! Danger !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

GĂ©nĂ©rĂ©e par IA — peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Florian PhilippotFait
    « bonjour à tous des piÚces billets cet argent liquide là est ce que ça fait ça fera bientÎt partie du passé définitivement »
  • 3:00Florian PhilippotChiffre
    « la disparition totale des piÚces et billets en suÚde pourrait avoir lieu d'ici 2030 »
  • 5:00Florian PhilippotFait
    « le cash finira par disparaßtre la question est quand »
  • 7:00Florian PhilippotPromesse
    « réduire progressivement la circulation des espÚces vers une extinction complÚte »
  • 9:00Florian PhilippotFait
    « les paiements par carte bleue ou par votre téléphone enfin dématérialisée permet aux banques de récupérer les commissions et donc de s'enrichir encore plus »
  • 11:00Florian PhilippotFait
    « la pandĂ©mie pourrait bien ĂȘtre le catalyseur tant attendu propulsant les paiements vers l'usage gĂ©nĂ©ralisĂ© du numĂ©rique »
  • 13:00Florian PhilippotPromesse
    « il faut nationaliser le systÚme bancaire »

ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Florian Philippot

bonjour Ă  tous des piĂšces billets cet argent liquide lĂ  est ce que ça fait ça fera bientĂŽt partie du passĂ© dĂ©finitivement c'est un sujet fondamental dont on parle trĂšs trĂšs peu en politique on va en parler aujourd'hui dans cette vidĂ©o c'est la disparition programmĂ©e voulue par l'oligarchie bancaire l'oligarchie mondialiste de l'argent liquide vous allez voir notamment que pour nos libertĂ©s c'est absolument problĂ©matique tous seraient numĂ©risĂ©s on va en parler parce qu'on en parle vraiment pas assez le milieu politique et on va voir qu'il faut rĂ©agir pas se laisser faire et qu'il ya Ă©videmment des choses extrĂȘmement importantes et urgentes Ă  faire je vous donner des informations trĂšs nouvelle trĂšs concrĂšte trĂšs prĂ©cise et bien sĂ»r dans ce contexte le coc vie de 19 et un pour l'oligarchie est un miracle il est le bienvenu parce que pour des raisons sanitaires il permet d'accĂ©lĂ©rer le dĂ©bat sur la disparition de l'argent et qu'il vous allez voir ça avant cela si vous ĂȘtes d'accord avec tout cela ici vous avez envie de vous battre avec moi avec nous au patriote adhĂ©rait prenez votre carte orange adhĂ©rer aux patriotes moi je vous attends ne tardez plus il ya un lien pour adhĂ©rer aux patriots en description de sa vidĂ©o sous la vidĂ©o Ă©galement commentaires Ă©pinglĂ© et en fin de vidĂ©o pourrez cliquer directement sur l'Ă©cran pour adhĂ©rer au patriote je vous dis parce que vous avez constatĂ© que la vie politique française on est vraiment vraiment pas nombreux Ă  se battre pour toutes ces idĂ©es Ă  dire tout cela mĂȘme Ă  dire la vĂ©ritĂ© et Ă  donner nos convictions Ă  dĂ©fendre la france sans arriĂšre pensĂ©e mais vraiment parce que on pense qu'elle est en grand danger et qu'on veut la sauver je vous attends au patriote dĂšs maintenant alors cette affaire d'argent liquide bien alors ça on va parler juste aprĂšs du prĂ©texte du coc vie de 19 pour accĂ©lĂ©rer tout ça mais c'est un dĂ©bat qui a dĂ©jĂ  plusieurs annĂ©es ça fait dĂ©jĂ  quelques annĂ©es qu'on l'entend de plus en plus cette idĂ©e qu'il faudrait supprimer l'argent liquide moi je vais aussi par exemple un dĂ©bat qui avait lieu dĂ©jĂ  dans le journal le parisien le 8 fĂ©vrier 2019 vous voyez c'Ă©tait un an avant le coronavirus et le dĂ©bat s'Ă©tait et si on supprimait l'argent liquide pour lutter contre la fraude fiscale ça vous allez voir que c'est l'argument qu'on nous ressert toujours c'est cette c'est ce qu'il faut faire pour lutter contre la fraude fiscale alors dans ce dĂ©bat du parisien on prenait l'exemple de la suĂšde dĂ©jĂ  l'argent liquide ne reprĂ©sente plus que 12 Ă  13% de donc les paiements en espĂšces 1 ne reprĂ©sente plus que 12 Ă  13 % des paiements en gĂ©nĂ©ral et selon l'institut royal de technologie de stockholm la disparition totale des piĂšces et billets en suĂšde pourrait avoir lieu d'ici 2030 donc dans une dizaine d'annĂ©es il ya tellement un dĂ©bat en suĂšde sur ce sujet lĂ  parce qu'ils sont encore plus avancĂ© que la france que ses mises en place une commission d enquĂȘte parlementaire pour voir quand mĂȘme les implications que ça aurait parce qu'Ă©videmment ça a des implications extrĂȘmement importante on va y revenir en france le dĂ©bat aussi avance malheureusement bien ainsi a Ă©tĂ© rendue publique en juillet 2018 mais ils avaient Ă©tĂ© publiĂ©es en juin 2000 en juin donc un mois avant mais il avait un peu publiĂ© en catimini et il a fuitĂ© et donc il a dĂ» ĂȘtre publiĂ© officiellement en juillet 2008 c'est un rapport qui savaient le cap 22 pour cap 2022 alors c'est un rapport qui avait Ă©tĂ© Ă©crit par un mĂ©lange de hauts fonctionnaires d'Ă©conomistes de dirigeants de d'inspecter d'inspection gĂ©nĂ©rale de l'Ă©tat extra et qui faisait les propositions pour l'avenir et notamment ce qu'ils avaient retenu l'attention dans ce rapport cap 22 c'Ă©tait la proposition numĂ©ro 16 qui recommande la suppression totale des transactions en argent liquide avec l'administration d'ici 2022 donc dans deux ans je lis cette proposition du hansa je vous la lie aller vers une sociĂ©tĂ© 0 cash pour simplifier les paiements ça c'est l'autre argument qu'on vous met en avant la simplification tout en luttant mieux contre la fraude fiscale et lĂ  vous retombez sur le premier argument lĂ  vous avez un combo vous avez tous les deux arguments dans la mĂȘme phrase et ce rapport qu'Ă  22 se rĂ©jouissait qu'en france dĂ©jĂ  par rapport Ă  certains de nos voisins les paiements en espĂšces sont moins importants puisqu'ils reprĂ©sentent en france 55 % des paiements et 5% en valeur 55% des paiements contre 89% en italie 75 % en allemagne oĂč 60 % au royaume-uni et ce rapport cave 1,2 dans sa proposition numĂ©ro 16 a les mĂȘme encore plus loin puisqu'il disait je cite rĂ©duire progressivement la circulation des espĂšces vers une extinction complĂšte donc la disparition gĂ©nĂ©ral de l'argent liquide alors c'est repris par les autoritĂ©s trĂšs officiel face avaient Ă©tĂ© avancĂ©es dĂ©jĂ  un petit peu avant par dans une interview au journal la tribune du 27 octobre 2000 7 le directeur gĂ©nĂ©ral de la banque de france eric lacourrĂšge il ya toujours ce poste aujourd'hui disait je cite le cash finira par disparaĂźtre la question est quand donc on voit que c'est vraiment leur agenda le figaro a fait une longue enquĂȘte sur ce sujet lĂ  toujours avant le comitĂ© je prendrai aprĂšs duke au vide donc le 5 juillet 2019 je cite le figaro le titre de leur de l'enquĂšte c'est ça comment la france se dirige vers une sociĂ©tĂ© 0 cash et le dĂ©but d'article c'est dira-t-on bientĂŽt que piĂšces et billets de banques font partie du passĂ© tout porte Ă  croire que oui et cette enquĂȘte du figaro rappeler qu'en 2014 il y avait cinquante neuf mille distributeurs automatiques de billets en france et que quatre ans plus tard en 2018 il n'y en avait plus que 54 milles donc 5000 de moins donc une baisse de 10% en quatre ans c'est absolument phĂ©nomĂ©nal c'est trĂšs rapide alors le figaro mettant en avant notamment le fait que vient le sans contact vous savez quand vous payez carte bancaire si elle est Ă©quipĂ©e sans contact vous avez plus besoin de faire le code cette pratique a explosĂ© en france en gros sachez que depuis 2015 son utilisation double chaque annĂ©e et on verra que les corridas encore fait accĂ©lĂ©rer les choses et l'article du figaro mettez un peu les pieds dans le plat en disant mais tout ça profite aux banques et ces poussĂ©es par les banques puisqu'une Ă©tude qui datait de 2009 du cabinet mckinsey et expliquĂ© que gĂ©rer et alimenter les distributeurs automatiques de billets ça coĂ»tait aux banques de 2,6 milliards d'euros par an 89 centimes par retrait alors qu'au contraire les paiements par carte bleue ou par votre tĂ©lĂ©phone enfin dĂ©matĂ©rialisĂ©e permet aux banques de rĂ©cupĂ©rer les commissions et donc de s'enrichir encore plus dĂ©jĂ  dans cet art si lui filant au 2 juillet 2019 un Ă©conomiste philippe herlin spĂ©cialiste des moyens de paiement avertissez il disait en payant Ă  et votre carte ou avec votre tĂ©lĂ©phone tous les paiements seront tracĂ©es c'est Ă  dire que votre banque pourra ĂȘtre au courant de tous vos comportements d'achat ja mĂȘme plus loin elle pour ĂȘtre au courant de tous vos comportements et de tous vos dĂ©placements et lĂ  arrive le sujet bĂ©ni pour le liberty le coc vite dit celle que les 19 qui sert Ă  beaucoup de choses et notamment restreindre incroyablement comme jamais les libertĂ©s nos libertĂ©s et vous allez voir que la libertĂ© concernant l'argent liquide est Ă©galement dans le viseur et utilitĂ© et ressort avec cette affaire du communisme en effet pendant le confinement en france vous aurez remarquĂ© qu'ils ont augmentĂ© le plafond de paiement avec le sans contact qui Ă©tait Ă  30 euros ils ont passĂ© Ă  50 euros donc au dĂ©part Ă©tait Ă  20 euros puis 30 et 2 et 50 euros depuis le confinement sous pretexe sanitaire en nous disant bah oui ça vous Ă©vitera de d'appuyer sur les touches des petits boĂźtiers de carte bleue donc ça vous avez des avis des nitrates vous contaminer okoro un virus s'Ă©tend et il a Ă©tĂ© notĂ© pendant le confinement il y avait une retrait une baisse de 50% des retraits d'argent liquide donc vraiment on est allĂ© encore plus vers le paiement sans contact le numĂ©rique et lĂ  on voit des Ă©conomistes qui sont Ă  la manoeuvre et ce sont souvent les Ă©conomistes de banque a par exemple marion labourĂ© qui est stratĂ©giste chez deutsche bank et Ă©conomistes mais surtout employĂ© par deutsche bank ouais alors depuis le confinement depuis la crise du coup on a vu son la voit partout et notamment elle signe beaucoup de tribunes j'en ai vu dans l'opinion j'en ai vu dans le monde alors c'est toujours protĂ©gĂ© la mĂȘme chose toujours pour appeler Ă  la disparition de l'argent liquide sous prĂ©texte sanitaire du comitĂ© 19 par exemple dans une tribune qu'elle a signĂ© le 5 juin 2020 marion labourĂ© dit la pandĂ©mie va Ă  l'Ă©crit la pandĂ©mie pourrait bien ĂȘtre le catalyseur tant attendu propulsant les paiements vers l'usagĂ© gĂ©nĂ©ralisĂ© du numĂ©rique elle ajoute de rĂ©centes Ă©tudes ont dĂ©montrĂ© que les billets de banques peuvent hĂ©berger barry bactĂ©ries des virus Ă  la balle at elle ajoutĂ© aux etats unis la fed c'est la banque centrale a mis en quarantaine des dollars des billets de dollars provenant d'asie potentiellement contaminĂ©s elle ajoute enfin l'argent liquide mais pas immunisĂ© contre le col vide 19 mai toujours le mĂȘme argument pour votre santĂ© on va s'occuper de tout ça et en fait ça se traduit par une restriction formidable de libertĂ© Ă  la fin soit le masque Ă  l'extĂ©rieur obligatoire ou les confinements et tout grĂšce les contrĂŽles et puis maintenant la suppression de l'argent liquide on est dans la mĂȘme toujours nous sommes dans la main logique alors attention et un certain qu'on prĂ©venu un autre Ă©conomiste olivier babeau halle qui l'huile solaire tels le 9 juin 2020 parce que je vais le dĂ©bat est trĂšs vivant en ce moment lui l'a dit attention dans toutes les dĂ©mocraties on observe la monte petit Ă  petit des techniques de contrĂŽle au nom sur sur la source au nom de la sĂ©curitĂ© et sur la sociĂ©tĂ© au nom de la sĂ©curitĂ© et babeau vois arriver je cite un contrĂŽle des dĂ©placements et pour lui l'argent liquide c'est au contraire un espace de libertĂ© je suis tout Ă  fait d'accord alors il faut ĂȘtre en conclusion enfin ce moment comment agir et rĂ©agir il faut ĂȘtre conscient d'abord de cela il faut ĂȘtre conscient et faire prendre conscience aux autres quand votre soi mĂȘme on me demanda compris il faut faire prendre conscience aux donc faut diffuser tout cela massivement il faut surtout rĂ©flĂ©chir Ă  lĂ©quilibre avantages inconvĂ©nients dans les avantages on vous prĂ©sente toujours deux choses la simplification gens pas trĂšs bien ce qui a compliquĂ© de payer avec un billet ou une piĂšce on peut difficilement faire plus simple donc ça pour moi l'argument n'est pas recevable et l'autre avantage pour gouvernement surtout c'est la lutte contre la fraude fiscale mais alors lĂ  attention oui c'est vrai que si vous c'est quelqu'un Ă  barentin ne dĂ©clare pas une partie de ses revenus touchĂ©s en une reçue en liquide en argent liquide il dĂ©clare pas 1000 euros sur sur 4000 parce que voilĂ  oui c'est un peu une fraude fiscale c'est vrai et c'est vrai qu'il ya plus d'argent liquide cette fraude fiscale ne peut plus exister mais l'essentiel de la fraude fiscale que ce soit au niveau national ou au niveau mondial c'est pas du tout ça les milliards les dizaines des centaines de milliards d'euros de fraude fiscale c'est deux choses d'abord c'est la fraude Ă  la tva mais un niveau massif entre pays par exemple ça ça concerne des dizaines de milliards d'euros rien qu'en europe on le sait ya des rapports lĂ  dessus et par ailleurs ces pousses qu'organisent les firmes transnationales global multinationales notamment avec des filiales dans des paradis fiscaux etc pour Ă©chapper Ă  l'impĂŽt ça c'est une fraude fiscale qui a rien Ă  voir avec l'argent liquide beaucoup plus monumental ce concert des centaines de milliards d'euros chaque annĂ©e que les 100 ou 1000 euros qui seront pas dĂ©clarĂ©e au fisc parce que en argent liquide alors s'ils voulaient quand on parle de cette fraude fiscale a en fait on vous montre le sommet la face Ă©mergĂ©e de l'iceberg et on vous parle pas pour des raisons Ă©videntes de la face immergĂ©e que beaucoup plus importante de la fraude fiscale et celles ci ont fait pas grand chose si ce n'est rien pour lutter contre elle bon notamment au sein de l'union europĂ©enne oĂč on sait qu' il y a des paradis fiscaux donc c'est pour ça qu'il faut arrĂȘter que cette bĂȘtise l'union europĂ©enne et l'acquittĂ© faire le fch exit le plus vite possible parce que c'est une machine justement Ă  fraude fiscale alors les par contre les inconvĂ©nients sont trĂšs nombreux la suppression de l'argent liquide d'abord bat au quotidien c'est la suppression basse et ça rend plus difficile les pourboires un exemple oui c'est vrai pour les centres domicile fixe bah c'est quand mĂȘme une perte Ă  mon avis assez assez immĂ©diate est assez triste est Ă©vidente mais on pense aussi aux personnes fragiles financiĂšrement on sait qu'Ă  voir l'argent liquide ça permet de mieux gĂ©rer leur budget ou aux personnes ĂągĂ©es isolĂ©es qui peuvent avoir du mal avec le numĂ©rique et nouvelles technologies et ben lĂ  aussi c'est encore plus les mettre de cĂŽtĂ© bon et puis c'est surtout un inconvĂ©nient incroyable pour nos libertĂ©s qui pousse Ă  cela je vous le dis c'est l'oligarchie bancaire c'est l'oligarchie mondialiste d'abord parce que ce sont des gains d'argent immĂ©diat pour les banques ce sont ensuite des gains de contrĂŽle sur leurs clients absolument fondamentaux vous perdez en libertĂ© mais de maniĂšre considĂ©rable et puis il faut des technologies pour utiliser s'ils voulaient le paiement numĂ©rique par tous moyens cartes tĂ©lĂ©phone d'autres moyens demain vous les technologies et Ă  votre avis qui va avec le grand gagnant de cette technologie qui va nous Ă©quiper au niveau national ou mondial les gars femmes essentiellement les femmes qu'on retrouve dĂ©jĂ  partout et la boucle mondialiste qui sera bouclĂ©e c'est pour ça que cette oligarchie mondialise tous Ă  la suppression de l'argent liquide ça permettra un bien meilleur contrĂŽle encore sur les individus alors que dĂ©jĂ  cette augmentation du contrĂŽle sur l'individu est en cours pour tout le reste il faut donc rendre conscients les gens je voulais dit en avoir conscience soit mĂȘme utiliser au maximum l'argent liquide faites le si vous pouvez Ă©viter un paiement de 10 euros 20 euros sans contact mais que vous avez un peu liquide vous pouvez retirer du liquide fait le fait le l'utiliser l'argent liquide ne leur donnait pas justement cet argument ce prĂ©texte que l'argent liquide et de moins en moins utilisĂ©e pour le supprimer donc c'est aussi Ă  nous d'ĂȘtre citoyen responsable de ce point de vue lĂ  en l'utilisant dĂšs qu'on peut par ailleurs il faut absolument la loire rĂ©affirme usage de l'argent liquide et interdisent vraiment et sanctionnent vraiment ce qui pourrait refuser l'utilisation de l'argent liquide par ailleurs je le redis mais c'est absolument fondamental il faut nationaliser le systĂšme bancaire il ne faut pas laisser se crĂ©er des monstres des monstres qui sont lĂ  simplement pour mieux nous contrĂŽler nous plumer il faut que la banque devienne un service public et il n'y a pas d'autre solution que de nationaliser le secteur bancaire je vous le dis cela avertissez les gens parce que ce dĂ©bat de l'argent liquide je n'ai pas vu d'autres formations politiques malheureusement pour l'instant le porter il ya des lanceurs d'alertĂ© mais dans le milieu politique j'essaie mais nous essayons patriotes de faire prendre ce dĂ©bat absolument fondamental surtout en ces temps de co vide et de restrictions manifeste de nos libertĂ©s si vous ĂȘtes d'accord avec tout cela prenez votre carte orange adhĂ©rer aux patriotes le lien est donc lĂ  sur l'Ă©cran en fin de vidĂ©o en descriptions sous la vidĂ©o en commentaire Ă©pinglĂ©s je vous attends menons combat ensemble soyons unis ne soyons pas seuls et menons le combat pour la libertĂ© pour nos libertĂ©s et pour la france vive la france trĂšs bientĂŽt