KAZAKHSTAN : Nazerbaïev est un abominable tyran

Merci madame la présidente merci madame la présidente de la commission de ne pas avoir objecté à ma demande qu'on est une discussion sur ce rapport comme sur le précédent j'aurais du chagrin à entendre ce que j'ai entendu si je n'étais pas habitué aux deux poids deux mesures permanent qui gouvernent l'union européenne d'habitude l'union nous propose de ratifier un accord de coopération et de partenariat renforcé avec le kazakhstan la même union européenne qui vote des sanctions contre le venezuela nous invite sans autre forme de discussion à voter ça je peux comprendre le cynisme et je peux prendre pour l'intérêt de mon pays un réalisme qui ferme les yeux sur des choses inadmissibles on a tous vu dans l'histoire est pas ça je n'accepterai pas et mes amis avec moi non plus pourquoi que le président du groupe d'amitié ce sens dans l'obligation de dire des choses aimables c'est son rôle et on l'en remercie mais que de là ils en viennent à dire qu'il ya eu des progrès de la démocratie au kazakhstan et que on y retrouve la trace des valeurs françaises c'est qu'alors on ne parle plus de même chose ni du même monde non nous reçut le temps nazarbaïev n'est rien d'autre qu'un abominable tyran Ancien président du soviet suprême de l'union soviétique premier ministre socialiste entre guillemets socialiste s'autoproclame président de la république du kazakhstan sitôt que l'union soviétique explose voilà d'où vient la légitimité de nazarbaïev est ensuite quoi il a fait des progrès démocratiques en effet c'est vrai l'avant dernière fois il était élu à 90% cette fois ci il a été élu à 95% on voit que l'assentiment va croissant à mesure que l'opposition disparaît il n'avait que trois opposants désigné par lui tous les autres étant interdit alors nous signons un accord qui à l'article 235 rappelle l'attachement des parties l'attachement des partis aux droits de l'homme Un pays signalés dans les rapports d'amnesty international est comme ça a été rappelé il ya un instant par le fait que face à une grève des ouvriers du pétrole la solution a été de tirer dans le tas laissant sur le carreau je ne sais combien de morts un pays qui l'année dernière mais sans doute at il fait des progrès depuis l'année dernière en matière démocratique a été signalé pour 163 cas de torture et quelqu'un vient de dire à l'instant notre collègue monsieur utah que c'est systématique un pays où 17 infractions peuvent être conclues par la peine de mort voilà les gens avec qui paraît-il nous partageons des valeurs ne partage rien désintérêt peut-être mais n'allons pas jusqu'à la tribune du parlement français dire qu'on partage quoi que ce soit d'autre avec des personnages pareil quant à la liberté tout à l'heure vous avez dit y'a plus d'internet à amelia mieux si par hasard tu en as il faut installer sur ton post un certificat national de sécurité cela a été voté quand quand a été réalisé ce dernier progrès de la démocratie au kazakhstan en janvier dernier il ya moins d'un an ce pays a décidé que chaque poste d'internet serait contrôlé par un certificat national ça c'est pour l'article 235 non je ne partage rien et je suis sûr que la plupart d'entre vous dirais comme moi s'ils en avaient la totale liberté d'expression nous ne partageons rien avec ce genre de méthode et avec ce genre de personnage ensuite à l'article 242 243 on dit qu'on va renforcer mutuellement la coopération en matière de lutte contre le blanchiment et la corruption mais avec qui signent ton ça avec un pays qui a à voir avec le nôtre dans une histoire de corruption et de rétrocommissions depuis 2012 il y à une procédure judiciaire Contre ce pays la justice française enquête saisi de faits citation blanchiment en bande organisée citation corruption d'agent public étranger citation complicité et recel cette affaire n'est toujours pas close mais par ses détours elle a fini par atteindre la mise en cause du président du sénat belge la belgique est un pays de l'union européenne et sans doute les belges comme nous pensent que tout ça n'est pas conforme à l'idée qu'ils se font du droit ce pays est classé 131e sur 176 en matière de corruption et de viols de tous que les législations internationales prévoir en matière de droit Moi je ne voterai pas ça pour l'honneur peut-être que ça me servira à rien peut-être que nous seront minoritaires mais pour l'honneur on leur a pas fait pour l'honneur je dirai juste je ne reproche à personne ici je m'empresse de le dire d'en manquer je donne juste le point de vue qui est le mien à cette heure je suis du côté de ceux qui sont en prison à cause de noursoultan nazarbaïev et qui ont été torturés contre ceux qui sont emprisonnés contre ceux à qui on met ces pastilles pour surveiller ce qu'ils disaient ce qu'ils font non ce n'est pas acceptable il n'y a pas de partenariat et de coopération renforcée possible dans de telles conditions maintenant qu'on s'entende bien quoi qu'il arrive de toute façon ils feront des contrats avec nous parce que nous sommes leurs premiers clients en matière d'uranium parce que il y a un intérêt à s'entendre avec nous parce que nous sommes une grande puissance sur le vieux continent je peux entendre tout ça mais pas au prix d'une amnistie pour un tyran pareil pas au prix d'une amnistie pour des crimes aussi abominable donc mes chers collègues non il n'y a pas de signes majeurs d'avancées démocratiques dans ce pays c'est le contraire non ce pays n'a pas l'intention de respecter davantage les valeurs démocratiques comme ça a été dit non ils ne pratiquent pas les valeurs françaises et voilà pourquoi je ne le voterai pas mes amis ne le voterons pas et je suis persuadé que d'autres nous suivrons comme un geste en quelque sorte dont il mesure peut-être l'inutilité mais malgré tout le seul que nous puissions poser en solidarité avec les victimes d'un tel régime Oui mes chers collègues moi je vais plaider pour convaincre pas pour accabler J'imagine que pas mal d'entre vous ne vont pas suivre ma conclusion pour autant je ne serai pas un instant de croire qu'ils sont de mon point de vue quant au fond et l'attachement de tous à la liberté et aux droits de l'homme En retour je demande qu'on m'attribue pas une position qui n'est pas la mienne je n'ai pas dit que dès lors que l'on affronte un tyran cela signifie que partout le régime ne nous convient pas il ne faut plus discutés c'est le contrat que je pense mais il attire en étirant là nous avons affaire à quelqu'un oui il ya des différences parce qu'il ya des pays où les choses se passent différemment là là nous avons affaire à quelqu'un qui ne laisse pas un m d'espacés de respiration à ses opposants et où il ya personne pour les défendre personne quand pour ma part je m'opposais au régime de monsieur poutine il y avait mon camarade sergueï oudaltsov qu'ils étaient en prison je pouvais quand il est sorti la remercier il a remercié quoi du fait qu'on parle de lui qu'on lui ouvre un peu d espace et qu'il ne soit pas possible qu'on l'oubli au fond de sa prison là je ne serais même pas vous dire le nom d'un opposant avec lequel je pourrai m'entendre parce qu'on n'entend même plus les voit sortir des cachots voilà où nous en sommes on a évoqué tout à l'heure le procès en turquie mes deux camarades jean christophe sellin corinne morel darleux qui s'y trouvait à ce procès n'ont été saisie d'aucune demande du type de celle qu'a entendu eu mon camarade lecoq quand ils disent ne nous laissez pas tomber ses ne laissez pas la dalle retomber sur nous voilà mais pour le reste oui il ya des gens vis-à-vis desquels il faut prendre des sanctions vous le savez bien puisque vous avez approuvé les sanctions contre un régime dont les élections ne sont discutés par aucun organisme international je parle du venezuela quant au kazakhstan il n'y a pas une élection c'est l'ouest c'est eux qui le dit et le est sérieux j'ai mieux vous dire que dedans y'a pas que des régimes à la française celles et ceux qui le dit il n'y a pas une élection qui est puisse être considéré comme libre au kazakhstan depuis la fin de l'union soviétique voilà le site a sion par conséquent ce n'est pas vrai que vous pousserez au dialogue je sais que c'est ce que vous voulez faire je le sais je vous en donne acte je suis prêt à le reconnaître que c'est ce que vous voulez mais vous vous trompez vous allez lui donner le moyen de dire il n'y a pas de problème la preuve vous avez vu on a signé avec les européens car c'est mon dernier mot il s'agit pas ici d'un accord qui aurait été négociée par la france avec le kazakhstan où nous serions pour partie tenues par le fait qu'on a discuté et conclu là nous parlons d'un protocole européen qui n'a pas été négocié par nous et on ne nous demande un accord de coopération Approfondie c'est d'autre chose que d'un accord bilatéral dont on parlait d'une convention comme celle que nous votons le reste du temps c'est pourquoi mes chers collègues je pense que ce serait bien que l'on soit pas nous en train de voter contre donnant l'impression que vous êtes tous pour je pense qu'il faut que la bigarrure de ce que vous ressentez se voit dans nos votes