Présentation du programme L'Avenir en commun - édition 2025

merci d'avoir répondu à notre invitation pour vous présenter l'apparution de ce document il s'agit du programme présidentiel du mouvement insoumis et qui sera porté par sa candidature le moment venu le la présentation de ce programme intervient comme une étape à l'intérieur d'un processus assez long en vérité nous avons commencé les mises à jour au mois de mars de l'année dernière en avec notre méthode de travail qui est celle depuis l'apparition du premier programme notre méthode on en parlera tout à l'heure elle a constiué elle a consisté à reprendre tout ce qui avait déjà été fait à mettre à jour les chiffres à adapter par rapport à la situation nouvelle créée par la politique appliquée par les gouvernements Macron et évidemment de commencer leur remblement des travaux parlementaires puisque dans les assemblées où nous siégeons nous déposons des propositions de loi nous faisons des propositions d'amendement sur des lois et cetera donc il y a un foisonnement permanent de ce travail de proposition alors le plus important pour moi en parlant de cela sera à dire un ça existe et je vous dis pourquoi et de c'est une étape en effet elle marque le début de la campagne présidentielle pour nous évidemment nous nous repérons sur le calendrier prévu 2027 mais nous voulons aussi signifier que nous sommes prêts quels que soient les circonstances qui se présenteront devant nous nous sommes prêts en effet comme vous le savez nous avons déposé une motion de destitution du président de la République pas parce que nous sommes en désaccord avec sa politique bien sûr nous le sommes mais parce que nous l'accusons de forfaiture lorsque après avoir dissous l'Assemblée nationale convoqué une de nouvelles élections il a décidé que le résultat des élections ne le concernait pas nous pensons que nous pouvons être aussi exigeant sur le plan du respect de la République de l'idée républicaine que le sont par exemple les Coréens du Sud et que nous ne sommes pas d'accord pour que passer à l'affaire suivante et faire comme si tout ça était normal comme si euh cette présidence était normale comme si les gens que nomment le premier min le le le président de la République comme premier ministre pouvait être considérés comme des personnages légitimes puisque la source de leur pouvoir n'est pas légitime et c'est la raison pour laquelle à chaque fois qu'il y aura un 493 nous déposerons une motion de censure et chaque fois qu'arrivera un premier ministre nommé par Monsieur Macron nous déposerons une motion de censure s'il n'a pas auparavant déposé une mootion de confiance c'est parce que à notre portée à notre mesure nous tâchons de faire vivre l'idée républicaine qui n'est pas le plein pouvoir d'un individu tout seul le président de la République mais c'est un régime par parlementaire que le régime français bien sûr un régime présidentiel en même temps et les responsables politiques de ce pays ont à naviguer entre ces deux sources de légitimité qui n'étaiit pas prévu dans le premier la première version de la constitution de 58 donc la présentation de ce programme c'est d'abord l'affirmation d'un sérieux nous le faisons d'autant plus volontiers que ça nous donne l'occasion de sourire en entendant d'autres forces politiques se proclamer qui candidat à la présidentielle qui s'autoproclamer force de gouvernement quoique aucun d'entre eux n''est jamais présenté le début du commencement d'un programme et pour parler de nos partenaires c'est particulièrement évident et comme c'est très douloureux pour eux je n'en dirai pas plus en tout cas à partir de maintenant commence la phase assez traditionnelle he pour le mouvement insoumis de consultation tout le monde va faire le tour de toutes les associations syndicats au niveau des départements mais aussi évidemment au niveau national cette phase pour nous bon elle aura la durée que les circonstances permettront caler mais en attendant nous n'en dépendons pas pour être capable de nous présenter devant les Français avec un programme à l'instant même où nous parlons et donc le cas échéant de pouvoir l'appliquer puisque nous avons un certain entraînement ça m'amène au troisième point concernant ce programme c'est un document politique unique en France il n'y en a pas d'autres il n'y en a pas d'équivalent c'est le seul document qui a déjà été adopté par plus de 7 millions d'électeurs et d'électrices qui l'ont choisi puisqu'à chaque élection présidentielle nous avons dit et répété que la candidature était insoumise était d'abord la candidature du programme c'est le caractère exceptionnel de cette situation qui bien sûr s'encre dans l'histoire profonde puisquen 2012 notre programme l'umain d'abord a servi aussi à construire la suite des événements mais voilà ce qu'est ce document et nous souhaitons que ce point soit bien compris car ce programme d'une certaine manière appartient à ceux qui l'ont déjà choisi deux fois c'est une situation assez exceptionnelle pour que on la relève le renouveau de ce programme il joue aussi un rôle pour la définition de notre propre organisation nous sommes un mouvement et non pas un parti le mouvement insoumis ne porte pas une doctrine ne porte pas un dogme ni une explication de l'histoire c'est un programme point final et c'est la raison pour laquelle il peut être celui d'un mouvement on rejoint le programme on est pas obligé de rejoindre toutes ces propositions mais on rejoint un programme pas une explication de l'histoire pas un leader et cetera et cetera et vous comprenez donc à partir de là pourquoi nous veillons continuellement à son actualisation et à sa capacité de rassemblement le confrontant sans arrêt à des situations et nous nous référons vous l'avez remarqué on vous souassez avec ça à chaque fois que il y a ici une situation comme on l'a dit comme on l'a écrit parce que pas pour l'ffet perroquet mais pour faire bien comprendre que en toute hypothèse c'est le programme le mouvement c'est le programme le programme c'est le mouvement alors celui-ci le point où il en est c'est d'abord que il comporte 831 mesures pour donner un peu d'élément de statistique c'est plus que la dernière fois il y a 143 nouvelles mesures et 120 d'entre elles ont été modifiées soit parce que elles sont du des choses ont été faites soit parce qu'on les formule tellement différemment que on préfère effacer l'ancienne formulation les travaux 70 d'entre elles sont des travaux projetés directement de nos parlementaires alors je vous en résume succintement le plan euh il il est en 1 2 3 4 parties la première c'est nous avons voulu commencer par la politique institutionnelle si nous avons fait ce choix c'est évidemment compte tenu du exte dans lequel nous allons évoluer dans lequel en toute hypothèse aura lieu la prochaine élection présidentielle c'est-à-dire après un chaos résultant de la double légitimité que contiennent les institutions de la 5e République celle des parlementaires et celle du président chaos qui aboutit à la situation dans laquelle nous sommes qui est une situation sans issue on ne peut pas dissoudre donc on ne peut pas faire comme dans les autres pays bah il y a pas de majorité on recommence jusqu'à ce qu'il y en ait une et on ne on n'a pas d'autres solution que la destitution du président de la République mais la règle pour le faire est elle-même un petit peu compliquée elle n'a été possible pour nous que parce que nous avons gagné la majorité le nouveau front populaire au bureau de l'Assemblée nationale sinon on ne pourrait même pas déposer la motion de de destitution et nos amis les parlementaires ont réussi à lui faire franchir toutes les étapes c'est-à-dire le bureau de l'Assemblée la Commission et la Conférence des Présidents jusqu'à ce que Madame Le Pen bloque le processus et et favorise le maintien de Monsieur Macron alors on commence par ça ça s'appelle faire la révolution citoyenne car bon je sais que c'est en sujet qui n'enthousiasme pas toujours les commentateurs mais le cœur de la méthode du mouvement insoumis est la révolution citoyenne cette révolution citoyenne est une révolution qui se distingue de toutes les autres en ce sens qu'elle pare par des institutions et par les urnmes c'est une révolution par les urmes nous admettons parfaitement qu'il y a d'autres stratégies de conquête du pouvoir mais c'est pas les nôtres la nôtre c'est celle-là et et nous venons de faire une démonstration que nous jugeons nous essentielle nous avons fait avec la motion de censure victorieuse qui a été présentée par ériic ocrel nous avons fait une démonstration qui sur le plan de l'histoire des institutions est unique c'est la première fois qu'une formation de gauche radicale parvient à renverser un gouvernement de droite sans tirer un seul coup de fusil et sans monter un MRE de barricade donc nous avons nous voyons dans cette dans cette situation une confirmation de la valeur de cette stratégie qui nous fait d'ailleurs une certaine gloire mondiale pour y être parvenu dans cette partie la révolution citoyenne vous allez retrouver la question de la Constituante puisque ça reste notre méthode le passage donc à une 6e République a pas simplement un arrangement mais aussi il y a des mesures qui pour nous ont un sens qui prend une acité particulière comme le référendum révocatoire car si on a un référendum révocatoire on modifie le système institutionnel on peut le if en profondeur on peut faire plus tranquillement soit le choix puisque pour nous ça reste ouvert nous nous prononçons pas d'un régime absolument parlementaire ou d'un régime présidentiel ou d'un mixte entre les deux mais il existe un moyen qui permet au peuple en permanence d'intervenir dans le processus institutionnel et de renverser de manière démocratique le pouvoir en place de même que ça me permettra au passage de vous rappeler la proposition que nous avons reprise à notre compte de la Commission un Bachelot que dorénavant on puisse investir les candidats à la présidentielle avec 150000 signatures de citoyens euh pourquoi ben parce que là sinon dans le cas prévu par la Constitution on a 35 jours pour trouver les 500 signatures les valider euh pour pouvoir déposer une candidature tout le monde sait que c'est véritablement quelque chose de compliqué à réussir le second plan va couvrir le champ global de la formule que qui dort avant et notre manière de décrire le programme de transition que nous portons transition entre une société dont nous voulons nous séparer et une autre que nous voulons construire mais que nous ne désignons par aucun adjectif donc nous avons dit notre programme c'est un programme d'harmonie des êtres humains entre eux donc c'est l'égalité sociale la fin des discriminations et cetera et avec la nature cette formule nous la transcrivons par une deuxième partie qui donc va concerner l'harmonie des êtres humains entre eux et qui va donc concerner toutes les questions sociales et euh toutes les questions de la relance euh de l'économie mais nous nous distinguons de d'autres formations politiques parce que euh nous n'adhérons pas à la politique de l'offre c'est-à-dire que nous ne croyons pas que il suffit de produire à moindre coût n'importe quoi n'importe comment euh n'importe où nous croyons que il faut produire pour répondre à des besoins c'est pourquoi par exemple la formule nous a toujours fait sourire de dire on veut réindustrialiser la France bah peut-être bien mais pourquoi faire je veux dire pour produire quoi pour quels sont les objectifs qu'on se donne en matière de production parce que évidemment suivant les objectifs qu'on se donne la planification qu'on met à son service joue ou ne joue pas peut jouer et peut obtenir des résultats complètement différents alors vous allez retrouver le volet qui est la relance par le carnet de commande ce que nous offrons pour le compromis social c'est de la prévisibilité de la visibilité parce que nous sommes le mouvement de la planification ceux qui ont àire à nous comme gouvernant ont àire à des gens qui tracent un chemin et on sait de quel côté ils vont donc on sait de quel côté on peut investir on sait de quel côté on a des garanties et cetera et cetera ça c'est fondamental le rejet de la politique de l'offre qui avait été comme vous vous en souvenez sans aucun doute initié par Monsieur Hollande qui avait en quelques mot renoncer à la doctrine socialiste depuis 150 ans et annoncer qu'on savait tous bien que c'était l'ofre qui créait la demande ce qui naturellement premièrement il faut et deuxièmement n'est conforme à aucune des doctrines de la gauche depuis 150 ans alors ensuite nous avons oui un secteur qui s'appelle répondre à l'état d'urgence sociale parce que il y a un état d'urgence sociale monsieur berou nen a pas parlé une seule seconde dans tout son discours d'investiture le président de la République n'en parle jamais parce que ça l'intéresse pas et la majorité des groupes qui soutiennent le président de même l'état d'urgence sociale c'est que nous sommes dans un pays dans lequel on a froid dans lequel on a faim dans lequel les enfants sont maltraités dans lequel les étudiants sont maltraités dans lequel les lycéens sont maltraités et donc dans ce plan de d'urgence sociale il y a tout ce qui concerne les salaires les négociations sur ces salaires le blocage des prix de première nécessité la revalorisation des aPL et cetera mais pour nous contrairement au dogmes libéral tout ce qui est distribué n'est pas de l'eau versée dans du sable c'est un circuit qui s'amorce un circuit vertueux qui ensuite va passer à la consommation populaire qui représente 53 % de du PIB de notre pays et donc pour nous relancer la consommation populaire en venant au secours de ceux qui sont en détresse sociale aujourd'hui c'est relancer l'économie elle-même au moment où elle est en train d'entrer dans une phase de récession comme nos voisins allemands et comme beaucoup de monde alors dans ce cet ensemble je veux juste signaler un point parce qu'il est aussi dans l'actualité c'est que nous sommes partisans je crois que nous sommes les seuls à l'êre en tout cas à le dire les autres sans doute finiront par le dire d'un retour de la sécurité sociale au pouvoir de ses cotisants nous sommes donc hostiles à la formule actuelle qui confie cette tâche au Parlement et maintient une sorte de structure dans laquelle il y a toujours une administration syndicale que personne n'élit et qui se maintient et se perpétue au fil des années comme sans qu'on comprenne juste pourquoi on en est là donc nous sommes pour que la sécurité soci soit rendu à ces cotisants qui seul décide de l'orientation des dépenses et des politiques qui vont avec parce que nous pensons que comme nous l'avions prévu on a commencé avec des paroles mielleuses en faisant entrer le le budget de la Sécu dans le débat à l'Assemblée nationale puis avec d'autres paroles mielleuses on nous a dit chaque euro qui ne sera plus perçu du fait d'une décision gouvernementale sera compensée c'était madame veille qui avait pris cet engagement et ensuite bon on est venu à chaque euro sera pas compensé deuxièmement on décide et on fait ce qu'on veut et troisièmement quand la crise est au sommet alors on organise de fumeux conclave dans lequel on choisit les participants on choisit les uns on élimine les autres il y a celui-ci mais il y a pas celle-là et cetera et cetera et ça donne le numéro dont beaucoup de commentateurs ne se rendent même plus compte du caractère grotesque qu'il a c'est ce fameux conclave donc nous pouvons vous prédire assez tranquillement qu' n'aboutira à rien sinon à un cas supplémentairirees et à des tensions supplémentaires entre les syndicats qui ont été convoqués pour capituler et qui ne le feront pas et le patronat qui ne ve entendre parler de rien donc ce retour euh devrait les conduire à devoir eux décider comment les cotisations seront levées et comment elles seront utilisées et comment l'État le Gouvernement l'Assemblée nationale n'a plus à décider de ces sujets-là parce que la sécurité sociale est une enclave d'un modèle de société qui nous convient qui est celle où chacun côtise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins et nous croyons que en tant que tel cette institution est la négation du système dans lequel nous vivons et nous voulons qu'elle soit le plus prolongée possible alors vous imaginez qu'on évidemment on supprime la réforme des retraites à 64 ans il y a toute une série de choses qu'on supprime par exemple la loi de permis de tuer ou parcours sub c'est-à-dire tout ce qui a envenimé la vie des Français et permis de déborder ement terrifiant après on passe à l'écologie donc à l'harmonie avec la nature et vous savez que en réalité cette partie là est directement rattaché à la partie économique par exemple vous allez trouver dedans un plan frit nous avons nous l'objectif que la France ne soit plus traversée d'un bout à l'autre que par rail donc ça veut dire qu'il faut avoir un plan assez ambitieux de remise en état de du réseau ferroviaire et stopper la lente asphixie qui a été organisée du du frite même sa destruction au profit du camion qui est à lui tout seul tout un programme ça veut dire aussi la fin des grands travaux inutiles et surtout le plan haut alors bon le plan haut c'est pas d'aujourd'hui qu'on en parle la dernière fois ça a recueilli une indifférence magnifique pourtant quelques mois après la France pour la première fois avait plus de 500 communes qui étaient en situation de détresse hydrique donc vous savez que nous sommes pour réorganiser la découpe des région française en bassin versant et que il y en a 21 comme il y a à peu près 20 agences de l'eau on pense qu'on tombe pas loin des structures qu'on existe mais que la qui existe déjà que la première mission des régions ce soit la gestion de la ressource en eau évidemment le caractère public de cette ressource quand on va sortir de ces deux parties on va entrer dans celle qui est la dernière ordonné le monde la diplomatie insoumise est une diplomatie non alignée et évidemment c'est le contraire de ce que nous sommes en train de vivre où nous avons en ce moment une phase de d'exigence de suralignement atlantiste qui est faite par Monsieur Trump d'une manière brutale grossière mais ça la forme importe peu en réalité elle était déjà en cours de route si bien que Monsieur Trump avait pu inventer un impôt mondial il supprime l'impôt sur les sociétés à 15 % mais il invente un impôt mondial de l'économie de guerre qui oblige tout le monde à consacrer 2 % de son budget acheter s'il vous plaît des armes américaines ça va de soi c'est pas des rafales qu' est question d'acheter et maintenant il propose de passer à 5 % qui est une ponction sur l'économie mondiale au profit de l'économie de guerre nord-américaine puisque j'en suis là et que il faut bien donner quelques exemples évidemment le programme insoumis pense que l'atlantisme conduit à la guerre et que le gouvernement des États-Unis prépare la guerre avec la Chine après avoir dit qu'il n'y avait pas de solution de marché à la compétition avec la Chine peut-être que la dernière calotte exemplaire qui viennent de recevoir à propos de la dite intelligence artificielle va les conduire à considérer qu'en effet il y a pas de solution de marché parce qu'ils sont tout le temps battus et par conséquent ce sera un facteur qui va aggraver la tention entre les puissances en attendant le programme est conçu comme faire obstacle à la marche à la guerre et le refus de la France de s'aligner sur la ligne Atlantique de confrontation avec la Chine ou d'ailleurs avec qui que ce soit dans le monde nous rappelons que nous sommes la première puissance spatiale européenne et que par conséquent dans le domaine du nonalignement nous avons nous les français des choses à dire car nous ne sommes pas d'accord avec le fait que les États-Unis d'Amérique fixent le droit international aussi dans l'espace comme ils sont en train de le faire et puis moi je vais finir par là compte tenu de la présence irruptive et disruptive de Monsieur Elon Musk sur la scène mondiale on pense qu'il est temps de définir une politique du nonalignement numérique autrement dit que dans l'espace numérique qui est en soi un territoire un espace un lieu et à quel point stratégique bien plus important parfois que l'espace physique géographique et bien il faut qu'il y ait des règles il faut qu'il y ait des règles internationales mondiales et non pas définies par Monsieur Elon Musk et quelques autres milliardaires qui protège l'indépendance et la souveraineté des nations dans leur accès primo et ensuite dans leur utilisation de l'espace numérique et tertiux dans la protection de cet espace numérique donc ça veut dire réaffirmer la neutralité du web et par-dessus tout la capacité de stocker des informations d'une manière indépendante sans se mettre dans la main des Nord-Américains d'ailleurs ou des Chinois ou qui que ce soit c'est tout Du Pareil eux même à nos yeux alors la France est pleine d'outil pour faire ça on a récupéré enfin après 10 ans de protestation de notre part euh la le secteur des câbles qu'on avait vendu à l'impromptu à Nokia tout ça étant déjà le résultat d'un petit génie du patronat français qui avait vendu Alcatel Lucin et qui ont donné à l'époque des leçons qui étaient précieusement bues par tous les commentateurs économiques comm é à la source de toutes les sciences et qui prétendaiit faire des entreprises sans mur hein je me rappelle très bien de ce gugus et qui a évidemment contribué au désastre dans lequel nous vivons aujourd'hui voilà il y a plusieurs parties mais comme vous le savez le notre système est organisé d'une manière assez méthodique et les deux personnes qui pilotent le processus programmatique ce sont madame Clémence guetté et monsieur Adrien Clouet donc je vais donner la parole à Clémence pour toutes les méthodes tout ce qui concerne les méthodes ensuite il y aura différents chapitres et puis comme on vous connaît vous allez vouloir nous poser des questions qui ont aucun rapport avec le sujet euh d'accord mais on va quand même vous infliger le sujet et ensuite on vous répondra bien volontiers sur le contenu quant à moi je m'en vais vaquer à mes autres occupations et je vous abandonne à la cruauté de mes camarades bon courage alors bonjour à toutes et tous merci beaucoup d'être venu en effet aussi nombreux pour une conférence sur le programme on sait en effet que vous allez nous poser des questions sur d'autres choses mais on va continuer de détail un peu le résultat et ce qui nous amène aujourd'hui ici c'est-à-dire la nouvelle édition de l'avenir en commun en réalité c'est 4 ans après la dernière édition puisqu'on avait pour la la présidentielle de 2022 sorti le programme fin 2021 et qu'on est donc en 2025 donc il était temps pour nous d'actualiser ce programme et puis surtout de de faire ce qu'on dit c'est-à-dire que on a dit et répété depuis plusieurs mois et notamment depuis juillet 2024 que Macron était responsable du blocage institutionnel de la crise politique dans laquelle on est on a dit et répété qu'on demandait sa destitution on a dit et répété que au bout du compte il devrait partir et d'ailleurs on n'est pas les seuls à le dire et y compris pas que à gauche il a beaucoup de gens qui font le même diagnostic que nous et donc il nous faut être prêt et c'est le but de cette présentation aujourd'hui c'est-à-dire que on est on est on est prêt pour chaque éventualité c'est-à-dire une présid présidentielle anticipé qui à notre avis va arriver et quand je vois beaucoup de forces politiques dire d'abord par des individus qui sont candidats à l'élection présidentielle et d'autres forces politiques qui envisagent de peut-être penser à réfléchir à peut-être former des groupes de travail pour un programme je trouve tout cela assez inquiétant y compris pour le débat démocratique qui en ce moment VI un peu au débat de politique politicienne alors que il serait bon que le débat sur le fond et de projets qui s'affrontent et qui ont des des racines idéologiques extrêmement différentes pu puissent avoir lieu donc on fait aussi une contribution au débat général je rappelle que c'est 61 % des Français désormais qui veulent que Macron s'en aille nous en faisons partie et donc nous proposons là aujourd'hui une alternative crédible à ce qu'il a fait euh en 4 ans ces 4 ans de macronisme supplémentaire donc 2022 ça faisait seulement 3 ans qu'il qu'il faisait du mal au pays aujourd'hui on est dans un état d'urgence sociale absolument dramatique Aurélie en parlera davantage mais on atteint un record euh au niveau du chômage on atteint un record au niveau des faillites d'entreprise et notamment des toutes petites entreprises on prend un retard monstrueux dans la question de la planification écologique et sur le plan international la France est humiliée à intervalle régulier donc euh ce programme est conçu et notamment dans la façon dont on a réorganiser euh les chapitres et les différentes parties comme un programme de réparation du pays après 7 ans de macronisme qui ont aggravé une situation qui était déjà là évidemment c'est aussi une différence avec les les deux programmes du du nouveau front populaire et de laanupess c'est aussi un programme présidentiel donc qui est fait pour changer le pays à partir de l'Élysée et de la prise du pouvoir dans le pays et non plus seulement à partir de Matignon donc vous comprendrait bien que ça a des implications différentes dans les marges de manœuvre qu'on peut avoir et dans la façon dont ce ce programme peut être englobant dans dans la la force du changement qu'on peut impulser Jean-Luc l'a dit très rapidement en fait on s'est remis au travail en mars 2024 pour coller à peu près au calendrier de la dernière fois la dernière fois entre 2017 et 2022 on avait actualisé l'avenir en commun après la pandémie de covid pour sortir une nouvelle version à peu près en 2020 donc on est dans les mêmes étiages et en fait on a mis pour ça contribution les parlementaires donc de la mandature précédente très courte 2022 2024 et puis de cette mandature là les 40 groupes thématiqu du mouvement insoumis euh généralement ça n'intéresse pas beaucoup les journalistes mais il y a 40 groupes qui travaillent dans le mouvement sur différents thèmes qui ont fait des livrés pour la présidentielle et qui sont chargés pour nous de veiller à ce que les réseaux produisent les associations les ONG les syndicats et qui font ce travail de veille et qui sont maintenant char d'aller les interpeller parce que c'est pour nous le point de départ potentiellement d'une campagne d'actualisation qui va durer encore un certain temps c'est-à-dire on vous met dans les mains une nouvelle mouture de ce programme dont nous on est satisfait mais pour que toutes ces forces extérieur au mouvement insoumis puisse s'en emparer et puisse nous faire des préconisations sur comment on l'améliore encore c'est je pense la raison pour laquelle cette façon de faire qui est très différente de pondre un PDF dans les 15 derniers jours d'une campagne présidentielle conçu dans un petit bureau opaque je pense que cette cette façon d'avoir des itérations permanentes de se tourner surtout vers l'extérieur nous permet d'avoir un programme qui a été jugé le plus pertinent par plein d'ONG pendant les les périodes de présidentiell parce qu'en réalité il est fait avec toutes les bonnes volontés donc on repart des 41 livrés thématiques des 13 plans d'action gouvernemental de la dernière présidentielle du programme de l'anupes et du nouveau front populaire pour ce qui avait changé relativement marginalement et nouveauté cette fois-ci aussi vous avez en ligne un espace des ressources qui ont servi à faire cette actualisation de l'avenir en commun donc tous les travaux parlementaires qu'on a pu utiliser tous les rapports des assauts et cetera parce que nous nous avons pensé que la transparence sur les sources de notre programme pouvait être important Jean-Luc l'a dit il y a 143 nouvelles mesures ce qui porte à un peu plus de 830 propositions cette nouvelle mouture de l'avenir en commun euh et environ 120 mesures dont on a changé marginalement des choses les les changements marginaux ça correspond par exemple à des mises à jour factuelles il y a 40 nouvelles lois macronistes que nous 14 pardon nouvelles lois macronistes qu'on doit combattre typiquement la réforme des retraite évidemment mais aussi la loi asile immigration la circulaire qui était passée sur le choc des savoirs et cetera c'est ce que j'appelle des des des mises à jour factuel et puis il y a des choses relativement substantielles qui changent Jean-Luc en a donné quelques exemples je vous en donne évidemment d'autres d'abord tout un travail sur la question de l'enfance avec notamment ce que William Martinet avait entrepris sur la question des crèches privées du secteur privé lucratif donc avec la vraie conceptualisation dans ce programme d'un secteur public de la petite enfance et du plus jeune âge une loi enfin ce qu'on a appelé l'état d'urgence social c'est-à-dire prendre en compte le fait que le nombre de personnes à la rue a augmenté le nombre de personnes qui ne s'en sortent plus euh du fait de l'inflation a augmenté avec une série de propositions qu'on a mis en lien les unes avec les autres en les réactualisant là aussi légèrement du point de vue des chiffres pour permettre tout de suite quand on arrivera au pouvoir de changer les choses rapidement dans la situation matériel des gens et puis un dernier exemple peut-être le détail d'une loi antioncentration des médias qui vient notamment du travail d'Aurélien saintou qui a fait une commission d'enquête compte tenu du fait que on voit s'aggraver des phénomènes de concentration médiatique qui déroulent notamment l'agenda de l'extrême droite de manière assez inquiétante pour beaucoup de gens on a détaillé toutes ces propositions là et la façon dont on lutterait nous nous contre cette concentration de l'information vous vous avez le détail dans le document donc c'est un plan gouvernemental et de présidentiel donc qui part bien de l'Élysée avec quatre grandes parties et non plus 5 18 chapitres et non plus 11 il s'agit de redécoupage je vous donne un exemple il y a maintenant une sous-partie sur les communes puisqu'on est dans une année qui va nous mener aux élections municipales c'était une sous-partie qui n'apparaissait pas voilà donc tout ça pour dire que c'est le début pour nous enfin la fin d'un processus interne on va dire et donc je remercie à nouveau et les parlementaires et les groupes thématiques et le début d'une consultation vers l'extérieur euh dont à mon avis enfin qui à mon avis est est saine pour les la la vie démocratique de notre pays je pense que ce type de document ne doivent pas être écrits en chambre mais bien mené à un débat public qui permet de confronter les projets des uns et des autres et donc maintenant je laisse la parole à mes collègues qui vont vous oui qui vont vous présenter les différentes parties d'abord ce sera Éric cocrel sur la question économique ensuite on aura Mathilde Panau sur la question de la 6e République Adrien cloué sur la partie travail emploi on va dire harmonie des êtres humains entre eux Aurélie Trouvé sur la planification écologique qui pour nous est lié à la question de la production de manière générale et puis manuel Bompard sur la partie de l'internationalisme et de la diplomatie donc je laisse Éric vous faire un point merci à ma présidente ma pan de me laisser faire un point mais j'ai accepté une QAG donc je suis un petit peu obligé de perturber les choses donc avecun première partie qui va être complétée par d'autres après sur la question économique et en gros on a un programme qui entend relancer l'économie face à l'urgence sociale et écologique par le partage des richesses si j'avais à résumer bien on a un gouvernement qui a deux critères la première sans arrêt c'est l'idée de baisser les dépenses publiques et la deuxième de s'attaquer à ce qu'ils appellent le coût du travail c'estàd ce que nous on appelle le prix du travail la politique de de l'offre bien nous nous voulons faire radicalement l'inverse c'est-à-dire que nous voulons partir des besoins de la population euh de l'état d'urgence sociale dans lequel se retrouve le pays après 7 ans de macronisme et donc ça ça veut dire un évidemment remettre euh le partage de la valeur ajoutée du côté du des salaires et du travail donc je vais c'est on redonne évidemment la nécité d'augmenter le SMIC de conférenceces salarial les écarts de salaire pas plus de 1 à 20 dans les entreprise mais aussi par exemple le fait que les retraités ne puissent ne gagnent pas en dessous du SMIG ou encore valoriser le point d'indice des fonctionnaire et puis deème critère euh tout ce qui est éradiquer la pauvreté qui a totalement explosé également euh sous Emmanuel Macron et donc ça nous fait prendre des mesures sur la question du blocage des prix ce qu'on appelle la rédulaac qui est une nouveauté c'est-à-dire tout ce qui vient à réduire des quantités pour le même prix renforcer le bouclier qualité prix pr pour les outres ma revaloriser les APL garantir l'individualisation des droits proposer l'automatisation des prestations sociales vous allez le retrouver tout ça dans le programme donc la question est évidemment absolument essentielle troisème élément important c'est et ça sera tout alors détaillé la bifurcation écologique je je vous donne juste deux chiffres sur le retard prix il y a 2 ans rapport Pisani mafous qui estimait qu'il fallait d'ici 2030 37 milliards d'investissements en plus de l'État le double en terme on d'investissement privé euh pour essayer de de simplement euh répondre aux objectifs de sur le climat de Paris aujourd'hui dernier rapport i forc c'est 50 milliards parce que plus on attend plus évidemment la la somme augmente plus 24 milliards pour la transition écologique donc c'est absolument nécessaire cette politique pour nous non seulement elle répondrait à un état d'urgence sociale écologique mais comme l' expliqué Jean-Luc Mélenchon tout à l'heure elle a aussi la qualité d'augmenter la demande et la consommation populaire et j'allais dire de développer une une activité écologiquement soutable soutenable euh et nécessaire et de relancer l'économie de cette manièreon comment on fait pour amorcer la chose on le fait par la fiscalité et l'idée est évidemment de reprendre tout ce que Macron a donné aux ultra riches de ce pays et aux très grandes entreprises et qui coûtent trop cher à l'État quelque part j'allais dire on n plus les moyens aujourd'hui des cadeaux au capital des cadeaux mirifiques au capital d'autant plus que les chiffres économiques qui ne font que so gravé hein on vient de passer un plus,3,4 % en terme d'augmentation du chômage au 4e trimestre et je vous renvoie tous les échecs de la politique de Bruno Leem maire qui fait qu'il y a une commission d'enquête ouverte dans ma commission des finances tous ces chiffres éconiques montrent que c'est l'échec total de la politique du ruissellement qui consistait à tirer les capitaux en pensant que ça allait faire les investissements de demain et les emplois d'aprèsdemain tout ça ça est un échec absolument flagrant et donc nous comptons revenir là-dessus alors comment bah tout simplement là aussi en taxant le capital de manière simplement de revenir à ce qui quasiment existait il y a quelques années ISF la flat taxe la tax sur les patrimoines dont je note d'ailleurs que ce matin Éric Lombard me disait que peut-être ils étudieraient à l'avenir le fait de porter à 0,5 % la contribution minimum sur le patrimoine des ultra riches très loin donc des 2 % proposés par zuukman euh 0,5 % c'est ce qu'on propose comme contribution minimum pour les ultrariches pour leur leur imposition sur le patrimoine euh ça je trouve que c'est c'est assez flagrant de de la manière dont le gouvernement agit mais aussi par exemple des nouveautés je pense euh à euh au fait de du du rachat d'action que nous nous proposons euh en terme de fiscalité ou mettre fin aux pratiques frauduleuses d'arbitrage d'ividend ou rendre obligatoire pour les entreprises la publication des aides publiques donc vous savez qu'elles atteignent 200 milliards bon cette politique là elle a plusieurs intérêts je l'ai dit elle permet de mettre l'argent où c'est nécessaire en terme d'investissement mais puisqu'on parle sans arrêt des déficites elle nous permet de faire mieux que le gouvernement actuel nettement mieux François ECAL qui était qui est pas un économiste antilibéral ni France insoumise à ma commission d'enquête l'autre jour a répété que les déficits depuis 2017 viennent particulièrement et avant tout de la baisse des recettes qui est estimée en gros à 60 milliards par an et je rappelle que à quel point on peut faire mieux c'est que dans la partie budgétaire la totalité des amendements proposés par le NFP qui ont rapporté 50 milliards de recettes supplémentair et qui ont malheureusement été rayés d'un trait de plume par une alliance entre le RN et la macronie rapport faisait en sorte qu'on passer en dessous de 3 % de déficit au lieu des 5,4 qui est aujourd'hui la cible du gouvernement bien on sait que ce gouvernement a choisi une tout tout autre politique ce qui fait qu'à mon avis j'espère qu'on le censurera puisque une nouvelle fois il propose 34 milliards de baisse de dépenses publiques tout compris dans son prochain budget ce qui rend en plus un affaire récessif et pour terminer sur le fait qu'on fera mieux en déficite il y a évidemment la question de la dette bon premier point pas d'affelement euh je dis pas que il faut cultiver la dette pour la dette mais il se trouve que le patrimoine français est tel que pour l'instant on est encore considéré comme un placement sûr qui plaît beaucoup d'ailleurs au marchés financiers et les derniers levés d'emprunt il y a eu trois fois plus de demandes euh que de de propositions mais en plus pour ça nous n'ignorons pas quand même la nécessité de sortir la dette des marchés financiers et au-delà de euh permettre que la BCE prête directement aux États comme ça s'est passé pendant la dette covid ce qui fait qu'on pourrait très bien annuler cette dette sans faire défaut on propose par exemple de mettre en place une autorisation de découverte des états auprès de la BCE de mettre fin l'émission de titre de dett souveraine indexé sur l'inflation euh qui sont autant de mesures pour faire faire en sorte de revenir à un système vertueux vis-à-vis de la dette voilà comment nous comptons nous y prendre et je laisse la parole à Mathilde Panou merci courage pour la donc bonjour à à toutes et à tous donc je vais revenir là au au début du programme donc comme le disait Jean-Luc Mélenchon tout à l'heure nous commençons le programme par la question du pouvoir au peuple et donc de la stratégie de la révolution citoyenne c'est d'autant plus important que cela arrive après cette année de macronisme qui ont été fait à la fois de coup de force contre la démocratie et d'étouffement des libertés individuelles avec un autoritarisme qui a abaissé notre pays et qui a d'ailleurs été condamné et pointé à de nombreuses reprises par des institutions internationales jusqu'à des franchissements de seuil qu'on aurait penser inimaginable il y a même de cela quelques années c'est-à-dire la négation du résultat des urnes Emmanuel Macron a fait entrer la France dans un nouveau régime celui de la fin du projet démocratique et nous voulons réaffirmer ainsi en commençant par la question de la révolution citoyenne que la République ne serait accepté aucun monarque et encore moins de monarque absolu et c'est pourquoi nous réaffirmons non seulement que Emmanuel Macron doit partir mais la 5e République avec lui alors poser la question du pouvoir du peuple c'est donc remettre en cause le système dans son ensemble et c'est le fil de l'engagement politique que nous tenons depuis les différentes élections et depuis 2012 celle d'une revendication centrale qui est celle de la convocation d'une Assemblée constituante pour passer à la la 6e république qui est donc un un projet révolutionnaire concret la méthode globale de notre programme qui permet ainsi de réaffirmer que le seul souverain en république reste le peuple et lui seul donc ce programme et cette première partie vise à rendre partout le peuple pleinement maître du destin de notre pays à la fois dans la cité avec l'intervention populaire permanente on en a parlé c'est le référendum d'initiative citoyenne pour proposer ou abroger une loi ou même révoquer des élus dans l'entreprise aussi avec des droits nouveaux pour les salariés et pour faire primer l'intérêt général d'affirmer le collectivisme des biens communs fondamentaux face au règnees de la propriété privée mais aussi dans la commune et je veux réinister dessus car les villes sont les premiers lieux d'exercice du pouvoir populaire en affirmant la souveraineté municipale contre l'idée de simple gestionnaire de l'austérité et par exemple puisqu'on parlait des ajouts de nouvelles propositions nous avons rajoué une proposition pour créer un fond de soutien communal pour permettre d'augmenter les enveloppe des communes notamment rurales par exemple pour recruter et revaloriser des agents ensuite la question des biens communs qui concerne les médias et notamment vous les travailleurs et travailleuses des médias sur nous nous sommes nous avons rajouté plusieurs propositions qui sont issu des travaux de commission d'enquête de notre droit de tirage qui avait été mené par Aurélien saintoule pour proposer une grande loi antioncentration des médias pour empêcher ainsi toute situation de monopole aux mains de quelques mains très riches que ce soit entre production et diffusion entre type de médias presse écrite radio télévision et entre médias et industrie culturelle comme l'édition puisque vous voyez l'offensive qui est faite sur l'ensemble des médias dans ce pays et donc nous proposons donc d'y remédier avec des propositions issues de ces travaux parlementaires et enfin peut-être pour terminer sur un dernier point sur cette première partie être pleinement maîre de soi c'est être libre de se déterminer nous sommes extrêmement fiers que la France soit devenu le premier pays au monde quoi qu'il y ait eu la youoslavie à inscrire le droit à l'avortement dans sa Constitution et de la contribution insoumise à cette victoire puisque nous l'avions fait voter en premier à l'Assemblée nationale nous demandons nous continuons de porter le combat pour que l'avortement gratuit et sûr soit intégré à la Charte européenne des droits fondamentaux c'est des libertés nouvelles qui correspondent à l'idée que nous nous faisons de l'être humain auteur de sa propre histoire nous défendons donc aussi le liberté de changement de genre la pleine application de la PMA ou ou encore l'inscription du droit à mourir dans la dignité dans la Constitution je rappelle que notre nation contrairement à ce que veut croire faire croire l'extrême droite est une nation politique qui repose sur une mise en commun de principe politique et en premier comme en dernier ordre le peuple en sera toujours le garant et Adrien cloué continue merci beaucoup alors une fois que vous avez pensé votre pays à partir des besoins et que vous êtes posé la question de créer les institutions qui répondent et bien vous donnez les conditions de créer l'harmonie entre les êtres humains dans un pays et ce pays c'est pas n'importe lequel c'est la Nouvelle France à laquelle nous aspirons qui commence évidemment dans l'entreprise je vais revenir dessus mais elle commence dans l'entreprise avec un principe fort celui de travailler moins mieux tous et ensemble et on espère on pense que dès lors qu'on ébranle un peu le despotisme dans l'entreprise ça produit des vibrations égalitaires qui s'adressent à tout le pays qui s'adresse aux jeunes qui s'adressent aux femmes aux personnes racisées aux personnes LGBT qui entendent bien qu'il faut redresser la tête et ne jamais tolérer l'inégalité ou la domination sociale dès lors qu'elle est injustifiée elle est très souvent et comment cette exigence d'égalité elle peut s'exprimer et bien à partir du service public qu'il faut évidemment développer pour offrir un patrimoine social à toutes et tous et notamment assurer le développement de la personne humaine dans les domaines de la culture de l'éducation du sport de la justice et cetera alors les grandes nouveautés que nous vous réservons dans cette partie-là par rapport au programme antérieur évidemment c'est enfin la réponse à a une exigence ultra majoritaire du peuple en France l'abrogation de la réforme des retraites ça c'est évidemment non négociable censurable bien évidemment mais nous abrangerons la réforme Macron de report de l'âge de départ à la retraite imposée par 493 nous abrangerons également la loi France travail et l'obligation de faire 15 heures par semaine non rémunéré ce qui en réalité revient à inventer un paiement à la moitié du SMIC des personnes et en plus dans un travail qui a à caractère forcé puis pour celles et ceux qui bénéficient encore d'un contrat de travail solide dans ce pays et bien nous avancerons vers le principe de zéro mort au travail par des plans de prévention systématique des plans de sanction et des plans de démocratisation du monde du travail alors tout cela je disais ne tombe pas du ciel ce sont des exigences populaires pour prendre le seul exemple de l'abrogation de la réforme des retraites nous savons aujourd'hui que plus de 70 % des Françaises et des Français nous attendent sur ce point-là donc le programme que nous vous montrons il est bien rempli et en plus il est majoritaire deux avantages en un et nous sommes également convaincus que les Françaises et les Français ne sont pas un peuple réactionnaire piloté par Elon Musk et submergé par la vague mondiale de l'extrême droite c'est pourquoi nous portons de nouvelles mesures d'émancipation et d'égalité entre les êtres humains des mesures fortes qui nous paraissent inédites dans la gauche en Europe par exemple reconnaître le droit aux télécommunications avec des règles contre la discrimination algorithmique contre l'intégration de préjugés dans les différentes technologies que nous utilisons au quotidien comme le droit à la vie quotidienne en assurant la prise en charge par la Sécurité sociale de l'ensemble des dispositifs médicaux dont a besoin pour se mouvoir se déplacer assurer sa vie assurer les gestes ordinaires qu'une partie de la population aujourd'hui ne peut pas assurer faute d'argent pour pouvoir y être accompagné nous voulons reconnaître le droit de partir également dans un couple lorsque les choses vont mal en reconnaissant notamment aux femmes isolées aux maires isolés le droit à avoir l'allocation de soutien familial en défiscalisant les pensions alimentaires et bien sûr en réduisant fortement le délai de la justice famili ça ce sont des règles importantes mais elles n'entre en vigueur qu'à condition d'avoir des services publics sur lesquels elles prennent appui des services qui sont de proximité accessibles et gratu et donc oui nous assumons qu'il va falloir englober de nouveaux biens communs dans la sphère publique et recruter plus de fonctionnaires dans déplais à Monsieur rtaillo ou à tous les autres parce qu'ils sont pareils là-dessus un exemple rapide sur ce point c'est la question scolaire oui il faut penser à la question scolaire dans ces trois aspects d'abord élargir le domaine du service public on ça a été évoqué tout à l'heure O Martinet a montré face au scandale de maltraitance infantile de maltraitance des tout petits dans les crèches privées qu'on pouvait ouvrir des places dans le public et qu'il fallait oui socialiser l'accompagnement des enfants leur prise en charge avoir un droit opposable avec des professionnels formés pour prendre en charge les plus petits mais dès lors que les petits sortent de la crèche et bien se pose la question de la scolarité et là il va falloir revoir un petit peu le rapport entre l'école publique et privée quand je dis revoir ça veut dire imposer à l'école privée de prendre sa juste part et garantir la mixité sociale en n appppliquant les mesures proposées par notre camarade Paul vanagier et au sein même du secteur public et bien les professionnels de l'éducation doivent retrouver leur liberté pédagogique que ce soit dans le dans le secondaire que ce soit dans le primaire que ça passe par l'abrogation du choc des savoirs qui oblige à un tri social des enfants que ce soit par l'abrogation de parcours sup qui exige des enseignants chercheurs qui consacrent des heures à recaler des jeunes qui aimerit bien accéder à leur formation ce qui nous paraît tout à fait inouï et inacceptable bref si les gens ont accès à l'éducation à la santé et ont du temps libre et bien ils auront toutes les clés en main pour s'humaniser par la culture et le sport puisque nous voulons faire de l'éducation artistique et culturelle une priorité de ce pays enfin protéger les artistes auteurs entre deux périodes d'activité renforcer bien sûr l'éducation physique obligatoire par le biais de l'EPS et des différentes formations de sport scolaire et de sport national cette harmonie entre les êtres humains évidemment elle a pour pendant pour revers l'harmonie entre les êtres humains et la nature et je te laisse c'est formidable bien bonjour à toutes et tous euh donc j'en viens maintenant à la partie du programme sur l'harmonie des êtres humains avec la nature je repars du fondamental le capitalisme financier qui détruit les écosystèmes tantz si bien qu'on atteint les limites physiques de la planète et donc évidemment il faut à présent construire une société de l'harmonie avec la nature qui romp avec la vision de la droite de l'extrême droite mais aussi ce qui la vision de la vieille gauche qui est qu'on va conquérir la nature et ce qui évidemment amène à la à la perte tout cours de de l'humanité et donc pour nous faut repenser tous les modes de production et de consommation et donc repenser l'action de l'État dans tous les secteurs de production l'agriculture l'industrie l'énergie les transports et cetera c'est pas juste un supplément d'AM en fait he l'écologie c'est bien au cœur de notre programme et toute toute la l'action de l'État est ainsi pensé à l'onde à l'onde de cette harmonie avec la nature évidemment pour nous ça passe par une planification pour tu le disais Clémence réparer le pays mais aussi réparer les les écosystèmes euh ce qui nous permet cette planification de s'extraire du courttermisme euh de se placer dans le temps long mais aussi de s'extraire de de de la concurrence et du marché évidemment quis sont incapables de relever tous ces défis c'est à l'opposé totale de ce que fait ce gouvernement et les gouvernements précédents d'abord vous le savez il y a absolument zéro planification depuis très longtemps certainement pas dans les quatre dernières années avec un C François Baayou qui était au commissaire au Plan et qui n'a rien fait dans tous les rapports je sais même pas s'il y a quelqu'un ici qui se souvient d'un seul de ces rapports mais quit absolument inutile puisquil y a pas eu c'était absolument pas des plans par ailleurs mais aussi on fait face et et je pèse mes mots à une situation de mon point de vue de notre point de vue qui qui est une situation de régression environnementale inédite inouï qui se fait à une vitesse grand V je veux juste dire que hier a été voté au Sénat a une proposition de loi la PPL dupomb qui est absolument affreuse terrible sur le plan environnemental qui revient sur les très maigres protections de l'environnement qui pouvaent exister encore dans les politiques publiques en tout cas sur un certain nombre donc nous ce qu'on fera dans cette planification écologique c'est qu'on va évidemment partir des besoins mais évidemment pour on va chercher à savoir comment répondre à ces besoins mais dans dans le cadre des limites physiques de la planète et donc en appliquant une règle qui pour nous est fondamentale qui est la règle verte c'est-à-dire qu'on ne prélève pas la nature davantage que ce qu'elle est en capacité de restaurer de reconstituer avec également quelque chose qui pour nous est un impératif c'est-à-dire la relocalisation des des activités avec un plan de relocalisation pour chaque filière ce qui est d'abord un impératif démocratique puisque si on veut que les citoyens et l'État et bien est prise sur les façons de produire ça passe évidemment par cette relocalisation et puis je dis aussi pour nous cette bifurcation écologique elle est forcément populaire et d'ailleurs même il n'y aura à nouveau de de garantie de l'emploi pour toutes et tous et d'un emploi digne que si nous faisons cette bifurcation écologique parce que pour nous il y a 200 milliards au moins sur 5 ans public à à investir donc 200 milliards d'investissements écologiquement et socialement utiles qui sont ni plus ni moins que ce que préconisent les les les mafouse ou Pisan hein c'est à peu près les les mêmes ordres de grandeur ce qui permettra de créer des millions d'emploi et ce qui part ailleurs et Jean-Luc Mélanchon en a dit quelques mots permettra aussi une stabilité et c'est là aussi le cœur du compromis j'en veut des des auditions qu'on a pu avoir en commission des affaires économiques avec les dirigeants que ce soit stellantis Valéo Michelin et cetera chaque fois c'est la même chose qui est dite c'est par contre nous avons besoin y compris les grands dirigeants voilà tout le monde a besoin en fait de stabilité dans les règles de planification voilà et donc cette planification de toute manière sera absolument nécessaire à la fois sur au plan social écologique et économique nous aurons un plan transport un plan énergie je les détaille pas un plan déchets un plan agriculture en donnant les moyens aux agriculteurs de faire cette bifurcation écologique grâce au protectionnisme écologique grâce à des prix rémunérateur garanti aux agriculteurs que nous avons porté en premier c'était la proposition de loi de Manuel bonpard dans le cadre de la de la niche de la France insoumise un plan évidemment haut et puis avec une mesure très importante pour nous et qui est nouvelle qui est issu du travail parlementaire qui est un moratoire sur les grands projets inutiles et écocilèires par exemple la 69 qui est aujourd'hui comme vous le savez soutenu par une vieille gauche en l'occurrence en l'occurrence la présidente de région donc nous avons voilà des plans le plan haut évidemment Jean-Luc Mélanchon en a parlé qui est extrêmement important un plan pour s'opposer à la maltraitance animale un plan pour la biodiversité je finirai juste par pour un mot pour dire qu'on a une nouvelle approche également qui est une approche de santé globale c'est-à-dire que suite évidemment au pandé et à la pandémie du covid-19 et pour s'y préparer nous pensons que voilà d'abord il faut un plan d'adaptation à ces pandémie mais qu'ussi ça a démontré le fait que finalement les les crises écologiques étaient complètement lié aux crises sanitaires et que donc si on veut répondre à la santé humaine il faut répondre à la santé des écosystèmes manuel bpard bonjour à toutes et tous j'ai la lourde tâche de conclure la présentation de ce programme en vous présentant rapidement brièvement pour vous laisser poser vos questions ce qui est la la 4e et dernière partie de ce de ce programme qui s'intitule ordonner le monde construire une France indépendante au service de la paix évidemment on est là sur un sujet qui a connu depuis maintenant ces derniers mois ces dernières années des bouleversements des risques des dangers des menaces c'est celui de la géopolitique mondiale du théâtre international des guerre qui sont revenus aux portes de l'Union européenne je pense à l'invasion de l'Ukraine par la Russie de l'embrasement de la situation au proche- Orient et au Moyen-Orient avec le génocide à Gaza et les agressions du gouvernement d'extrême droite israélien contre le Liban ou encore pour prendre faire référence à des événements de ces de ces toutes dernières semaines de la multiplication des propos des provocation extrêmement béliqueuse du nouveau président de la président américain Donald Trump que ce soit à l'égard du Groenland du Canada ou encore en début de semaine de la Colombie euh dans ce contexte le moindre le moins que l'on puisse dire c'est que la parole de la France depuis 2017 mais encore plus ces dernières années a été fortement décrédibilisée a été for fortement rabaissé fortement invisibilisé au gré d'une politique internationale de va et vien permanent de volteface sans aucune lisibilité sans aucun principe sur lequel elle s pué euh et évidemment notre objectif à travers cette partie du programme en tout cas le premier chapitre de cette 4e partie du programme c'est de rétablir une parole de la France qui soit indépendante qui soit effectivement évidemment tourné vers des coopérations internationales et qui développe une diplomatie al terre mondialiste au service de la paix que cette diplomatie s'appuie sur le respect le rétablissement la sauvegarde la préservation à tout prix des règles du droit international qui malheureusement été largement bafoué depuis depuis 2 ans sans doute avant mais avec une plus forte intensité encore ces deux dernières années de ce point de vue-là le programme sans être exhaustif porte des propositions pour la paix au Proche Orient évidemment avec la reconnaissance de l'État de Palestine le respect plein et entier du droit international et le jugement des criminels de guerre avec une attention particulière des propositions particulières dans le programme pour rétablir et dire notre attachement à la Cour pénale internationale et à la Cour internationale de justice qui sont aujourd'hui les deux cours internationales dont l'action est essentielle des propositions pour la paix en Ukraine avec la création d'un cadre diplomatique qui permet d'obtenir un cesser le feu le retrait des troupes russes et l'ouverture de négociations en vue d'une paix durable mais aussi des proposition pour bâtir avec euh l'Afrique une nouvelle politique basée sur le respect la prise en compte de la souveraineté des peuples africains qui s'est encore davantage réaffirmé ces derniers mois et ces dernières années et euh d'un continent l'Afrique qui est livré aujourd'hui à des transformations qui sont des transformations profondes et qui posent à la France la question de son de son de son rapport au aux différents peuples africains et donc l'idée d'avoir une une un un rapport une relation qui soit enfin une relation euh euh équilibré euh sortie des des vestiges du colonialisme ou du néocolonialisme ça c'est le premier chapitre de la dernière partie le 2è chapitre c'est évidemment euh notre politique en matière européenne que je résume à grrait si vous avez des questions on y reviendra en détail mais basé que vous le savez sur la rupture avec les traités européens par la renégociation et par la désobéissance à chaque fois que nécessaire afin de protéger nos services publics de protéger la souveraineté populaire en Europe de mettre un terme au dumping social au dumping fiscal ou encore de protéger notre notre agriculture des accords de de libre échange et la 3 3è et dernière partie de chapitre on va dire de cette dernière partie c'est ce qu'on appelle les nouvelles frontière de l'humanité Jean-Luc manch les a abordé brièvement tout à l'heure c'est la mer c'est l'espace c'est le numérique chacun de ces pointsl constitue pour nous des priorités politiques évidemment j'insiste rapidement sur le dernier le numérique parce que c'est sans doute le point toutes ont une actualité mais c'est sans doute le point qui ces dernières années ces derniers mois est le plus monté en en en puissance et évidemment un des objectifs réaffirmés par le programme c'est le rétablissement d'une souveraineté numérique qui aujourd'hui est mise à mal par l'AR l'accaparement du pouvoir technologique entre les mains d'acteurs privés guidés soit par des intérêts économiques soit par des intérêts idéologiques soit d'ailleurs par les deux et donc l'idée est d'avoir une politique qui dresse un certain nombre de propositions pour établir cette souveraineté numérique en faisant de ce numérique un outil au service du progrès humain ça passe par exemple par le fait d'interdire certains usages de l'intelligence artificielle quand ils se font au détriment de la sauvegarde des droits sociaux et des dro dro humains d' favoriser d'autres au contraire quand ils servent l'intérêt général ça passe par le fait de développer aussi une vraie offre publique de service numérique et de garantir la propriété publique des données qui sont essentielles vous le savez en matière numérique et qui peuvent pas être dans les mains aujourd'hui d'acteurs privés bien souvent non nationaux d'ailleurs et qui mettent en danger notre souveraineté sur ce sujet bref il y aurait un certain nombre de propositions à faire mais je crois qu'on vous a déjà fait une présentation très exhaustive du programme aujourd'hui vous voyez cette dernière partie comme l'ensemble du programme elle porte des des réponses aux enjeux brûlants de notre époque et un certain nombre d'évaluations d'évolutions pardon programmatiques ont été mises en place pour tenir compte aussi de l'émergence d'un certain nombre de nouveaux sujet depuis la dernière élection présidentielle et maintenant sous le je parle sous le contrôle de Clément guetté mais on vous laisse la parole pour d'éventuelles questions qui veut commencer prendre le micro pour les personnes qui suivent question bonjour Romain Brunet France 24 on voit que vous êtes prêt pour une présidentielle anticiper qu'est-ce qui vous laisse penser que Emmanuel Macron finira par démissionner m gu voulez répondre on tourne un peu sur les alors qu'est-ce qui nous fait penser qu'Emmanuel Macron finira par démissionner ou par ailleurs à être destitué processus que nous avons là aussi lancé la première chose c'est qu'il n'est pas sérieux de penser que la France va avoir un gouvernement qui chute tous les 2 mois parce que si on regarde les 30 mois de mandat qu'il devrait rester à Emmanuel Macron ça veut dire qu'il ferait il faudrait à peu près 10 baayrou et Barnier pour arriver à la fin de ce mandat et je crois que ce n'est pas sérieux de l'envisager ça c'est la première chose la deuxième chose c'est qu'il y a un principe dans une république et dans une démocratie et ce principe c'est de respecter le suffrage universel et le résultat des urmes je rappelle que le responsable du Chaos est Emmanuel Macron puisque c'est lui qui a décidé d'une dissolution sur demande du rassemblement national espérant maîre Bardella à Matignon et que finalement par une mobilisation citoyenne exceptionnelle ce n'est pas monsieur Bardella qui arrivé à Matignon mais le l'extrême droite est arrivé 3è et c'est le nouveau front populaire qui l'a emporté donc dans toutes les démocraties il faut respecter le résultat des urnes à l'époque il disait qu'il devait y avoir une clarification il y a une clarification puisque le président de la République ne veut pas l'écouter je pense que la seule solution face à l'impasse dans lequel il a mis les pays encore une fois c'est le retour aux urnes pour que le peuple français puisse trancher sur le grand projet politique qu'ils veulent avoir pour le pays en passant par une élection présidentielle mais encore une fois quand vous regardez par exemple que dans ce gouvernement il y a non pas seulement un premier ministre mais deux anciens premier ministres et notamment monsieur Vals qui attendait un poste depuis extrêmement longtemps je crois que on peut avoir de l'espoir sur le fait qu'il parte bientôt parce que quand le gouvernement Baayou sera censuré je vais vous dire que je ne sais pas qu'il pourra aller chercher puisqu'il a déjà pris monsieur Vals et donc je crois là aussi que Emmanuel Macron va devoir partir quand le gouvernement Baayou sera tombé ce qui ne serait tardé d'autres questions d'utres questions oui font Coline il a une il a deux là bonjour vous m'entendez c'est pas sonorisé ici pour ah ok parfait je comprenais pas c'est une question pour C news une réaction par rapport à ce que François Baayou a déclaré hier sur le sentiment d'une submersion en matière d'immigration qu'est-ce que vous en pensez est-ce que vous voulez réagir sur ce propos monsieur cl euh donc pour qu'on nous entende bien j'imagine que les gens à distance entendu mais la question porte sur les propos de bairou hier soir sur LCI qui a donc parlé en effet d'une submersion migratoire propos qui sont évidemment absolument choquants en fait on a le sentiment avec ce gouvernement je parle des dernières déclaration de retillot qu'il y a une surenchère quoi dans la reprise des mots de l'extrême droite et en l'occurrence je pense que cette reprise des mots de l'extrême droite mène une reprise aussi de leur politique euh ce qui nous fait craindre le pire en fait on a expliqué au moment de de du dépôt de la censure de beayrou sur le budget qu'on avait pas envie d'attendre les lois ni de Monsieur Darmanin ni de Monsieur retaillot ni les futures lois de ce gouvernement et euh en fait la reprise de cette expression qui est vraiment du jargon de l'extrême droite parce qu'elle joue sur des peurs sur des fantasmes sur des c'est une proclamation destinée à faire peur qui ne correspond à rien de réel dans le pays euh qui qui est démenti totalement par les chiffres du nombre de personnes qui sont accueillies en France qui contredit compris le réel puisque retaillot a lui-même fait une circulaire pour durcir encore les les conditions dans lesquelles les gens peuvent obtenir des titres de séjour dans notre pays alors que toutes les associations euh disent qu'il faut aller dans une logique inverse c'est-à-dire stabiliser les gens qui travaillent dans ce pays mais qui n'ont pas de papier pour leur éviter d'aller à la préfecture tous les mois donc bref en fait le le Premier ministre là signe à la fois le le dénis face à une situation aujourd'hui qui est instrumentalisée par l'extrême droite et il signe aussi sa volonté de d'accompagner ces délires racistes ces délires destinés à faire peur aux gens destinés à diviser le peuple français donc on est extrêmement inquiet de la reprise de ce de ce terme qui à mon avis est bien plus qu'une anecdote euh en réalité avec la loi asile immigration avec euh faite par par les macronistes l'année dernière ça fait longtemps que nous on explique qu'il y a une dérive du bloc macroniste très clairement qui fusionne vers l'extrême droite et que nous leur disons que les gens au moment de voter préféreront euh la candidate date d'extrême droite et que donc reprendre des idées réactionnaires et racistes ne fait qu'augmenter le le score du bloc réactionnaire et raciste donc c'est extrêmement grave ça donne y compris lieu à des critiques en interne au sein même de la macronie c'est dire si ça doit être exagéré cette fois-ci quoi d'autres questions bonjour sur le sur la campagne présidentielle puisque aujourd'hui c'est le début de la campagne sur les les parrainages est-ce que vous pouvez nous dire plus précisément à qui vous les avez demandé et combien enfin les promesses de parrainage plutôt et combien vous avez eu de retour positif pour l'instant si vous en avez déjà eu merci merci pour la question alors d'abord je précise aujourd'hui ne marque pas le début de l'élection présidentielle ce qui marquerait le début d'une élection présidentielle anticipée c'est évidemment la décision du Président de la République d'en convoquer une et dans l'hypothèse où le président de la République convoque qui est convoquerit une élection présidentielle nous aurons nous aurions un délai compris entre 20 et 35 jours pour que cette élection présidentielle puisse être organisé c'est le délai prévu par la Constitution à partir de ce moment-là quand on est une force sérieuse qui aspire à à à prendre le pouvoir il est normal de se préparer et donc cette préparation elle passe par évidemment le travail programmatique qu'on vous présente ce soir même si j'insiste sur ce point il a été dit tout à l'heure ce n'est pas la fin d'un processus c'est une étape d'un processus puisqueensuite ce document programmatique qui va continuer à vivre et à et à être enrichi amélioré augmenté et ça passe aussi évidemment par les autres modalités de la préparation d'une élection présidentielle anticipée en ce qui concerne la collecte des parrainages dans un premier temps nous avons transmis un courrier papier qui a été envoyé à l'ensemble des élus qui avaient pariné la candidature de Jean-Luc Mélenchon à l'élection présidentielle de 2022 ça nous l'avons fait à la fin du mois de décembre et puis il y a quelques jours nous venons mais après il y a des délais d'acheminement qui font ça prend un petit peu de temps nous venons d'envoyer d'adresser un courrier plus large à l'ensemble des maires qui qui quel que soit le candidat qui les avaient parrainés en 2022 en ce qui concerne l'avancée de la collecte des parrainages pour que les choses soient claires là aussi et que tout le monde comprenne bien on ne parle pas à cette étape de parrainage enregistré on parle de formulaire d'engagement à parrainer c'est-à-dire des élus qui disent s'il doit y avoir une élection présidentielle je m'engage à parener le candidat que vous aurez choisi puisque c'est ça qui figure dans le courrier ça me permet de répondre à un certain nombre de fausses informations qui ont été répondu y compris parfois par certains dirigeants politiques dans le courrier il est fait référence à la candidature qui sera investi le cas échéant par la France insoumise euh et dans ce courrier c'est donc à ça qu'il est fait référence et ce que je peux vous dire pour l'instant on communiquera sur les différents chiffres mais ce que je peux vous dire pour l'instant c'est qu'on est dans le à peu près le même plan de marche que que que la dernière élection présidentielle de 2022 que les choses avancent plutôt bien pour V un ordre de grandeur et j'ai pas le pointage précis de ce matin mais on est autour des 150 engagements à pariner ce qui est plutôt de notre point de vue une progression intéressante au vu des délais dans lequel tout ça a été mis en œuvre mais puisque je profite de la question pour m'adresser aux gens qui pourraient nous écouter je continue à leur dire que c'est un travail de longue haleine toujours difficile de récolter les 500 parrainages nécessaires à présenter une candidature à l'élection présidentielle c'est d'ailleurs aussi une des rais pour laquelle d'un point de vue démocratique on a mis dans le programme une proposition de passer au parrainage citoyen et donc s'il y a des gens qui nous écoutent et qui veulent participer de cette campagne de collecte des parrainages n'hésitez pas à le faire parce que ça sera un long travail pour aller jusqu'au 500 parrainages d'élus voilà estce que je peux répondre à votre question bonjour vous en aves pris beaucoup aux algorithmes d'on musk qu'est-ce que vous en pensez de la gauche qui appelle à quitter Twitter quelqu'un de r très actif sur Twitter en fait précisément je pense que euh les propositions qu'on met sur la table y compris dans le programme aujourd'hui sont des propositions qui visent précisément à ne pas se retrouver dans le dilemme de savoir si on doit répondre à la problématique des des des algorithmes des réseaux Twitter on a parlé des lon musk évidemment et de X puisque c'est l'exemple le plus significatif mais ces difficultés elles sont aussi présentes sur d'autres plateformes numériques euh et donc la réponse qui consiste à dire puisque ces algorithmes ne nous conviennent pas on va en quelque sorte s'en retirer mais ces algorithmes vont continuer à exister et donc vont continuer d'un certain point de vue à à régir la discussion entre des individus sur les réseaux sociaux c'est pas une réponse qui est satisfaisante pour nous la réponse satisfaisante c'est une réponse qui pose la question de savoir quelles sont les règles qui doivent s'appliquer sur ces réseaux sociauxl quelles sont les règles qui doivent s'appliquer aux algorithme et dire que non les réseaux sociaux ne peuvent pas être une zone de non droit euh ou une zone dans lequelle les algorithmes sont suffisamment opaque pour qu'il puisse favoriser certaines opinions par rapport à d'autres j'entends parfois en particulier à droite et à l'extrême droite nous dire que ce serait une volonté de remettre en cause la liberté d'expression évidemment ce n'est pas le cas il s'agit d'abord de dire une chose simple c'est que la liberté d'expression elle est pas absolu il y a des lois et il y a un certain nombre de propos racistes antisémites islamophobe complotistes euh qui peuvent euh remettre en cause de négationnisme qui sont interdits sur la place publique et qui doivent donc aussi être interdits euh sur ces réseaux sociaux ça c'est la première chose et la deuxième chose c'est que ces algorithmes ils conduisent aujourd'hui par des biais à l'intérieur d'algorithme opaque à favoriser à mettre en avant certaines opinions au détriment des autres et donc nous on défend un principe euh dans le programme qui est le principe de ce qu'on appelle la la transparence des algorithmes et la neutralité euh de d'Internet c'est-à-dire que toutes les opinions doivent être sur un pied d'égalité et les acteurs privés qui détiennent ces plateforme ne peuvent pas par leurs algorithmes favoriser certaines opinions au détriment des autres donc pour répondre à votre question euh clairement si on veut avoir une réponse qui pose pas juste la question de son rapport individuel au réseaux sociaux mais sa question de quelle est la place des réseaux sociaux dans la société on pense qu'il faut se battre au contraire pour faire en sorte que à la fois les lois de la République s'appliquent sur ses réseaux sociaux et à la fois qui il a un certain nombre de règles qui régissent le fonctionnement des algorithmes bonjour victorvillon pour RFI à la ville de Goma dans l'est de la République démocratique du Congo qui pourrait tomber de façon imminente même si la situation est toujours confuse avec le M23 donc qui mène une opération vous savez comment vous l'avez vous avez publié un communiqué à ce sujet je voulais savoir selon vous quelle devrait être la position de la France dans ce dossier et pourquoi selon vous la communauté internationale semble aussi timide dans sa réponse vis-à-vis du du Rwanda en particulier alors euh vous avez raison de parler de la République démocratique du Congo dont effectivement on parle très peu dans le débat public et politique nous nous poserons une question au gouvernement cette semaine sur sur cette question tant elle nous paraît importante d'abord parce que la République démocratique du Congo en l'année dernière c'est le record de déplacés internes avec 7 millions de personnes qui ont dû être déplacé et avec maintenant dans l'est du pays donc une milice directement soutenue par le Rwanda de kagam qui se retrouve donc non seulement à assiéger la ville mais à entrer avec d'ors et déjà des morts et des centaines de blessés alors la France a fait quelque chose d'important en tant que membre du Conseil de sécurité de l'ONU pour condamner ce qui se passait et appeler le Rwanda à cesser son appui à cette milice et et les exactions contre le droit international mais je crois que ce n'est pas assez et que euh alors que nous parlons du plus grand pays francophone il faut que la France fasse plus notamment nous nous demandons à ce que il y ait un arrêt de l'importation des minerais qui sont en cause dans euh dans le conflit euh donc vers vers la France ça c'est le le premier point nous demandons à ce que la France puisse aider aussi dans la formation l'armée régulière congolaise euh et que elle hausse la voix pour que en fin l'intégrité de la République démocratique du Congo soit respectée avec je le rappelle sur aidez-moi sur la francophonie ouais une femme rond qui préside oui mais le le nom exact de l'or de la Francophonie non euh bon bon je vais retrouver en tout cas il y a un levier d'action non qu'elle saisisse l'organisation comment elle s'appelle cette organisation c'est fou je l'ai mangé bon bref qui est aujourd'hui présidé en plus par une présidente rwandaise donc il y a il y a vraiment une urgence à ce que la France fasse plus sur cette question et nous interrangerons le gouvernement dessus cette semaine donc je crois qu'il est effectivement important de dire que nous ne pouvons pas laisser une telle situation continuer et je le dis plus généralement sur ce que nous disons à la fois sur le proche orient sur la question de l'Ukraine sur la question du Soudan et sur ce qui se passe pass en ce moment avec les différentes déclarations de Trump qu'il y a une inquiétude extrêmement forte à ce que ce ne soit plus le droit internationnale qui régisse les relations entre les États mais la loi du plus fort et que donc il est urgent que la France retrouve une voie indépendante au service de la paix c'est ce qu'on a présenté manuel Bompard à l'instant sur la dernière partie du programme que nous présentons et que surtout elle soutiennent à tout prix le droit international et notamment l'organisation des Nations Unies qui est je crois extrêmement affaibli par ce qui est en train de se passer actuellement