Sébastien Chenu : "Pap Ndiaye, bon débarras"

il est 8h37 sur RMC et BFM TV bonjour Sébastien Chenu bonjour député rassemblement national du Nord et vice-président de l'Assemblée nationale merci d'être avec nous ce matin en temps normal je vous aurais demandé si vous étiez satisfait du nouveau gouvernement et vous m'auriez dit non mais là vous avez quand même un motif de satisfaction hein non écoutez je crois d'abord que c'est pas la vraie actualité qui préoccupe les Français moi j'ai été troublé hier de voir que la vraie actu c'est que c'est les chiffres qui sont sortis hier sur 9 millions de Français sont en situation de précarité je vais le dire parce que ma première question mais je trouve que le vrai fait hier c'était celui-ci c'est une victoire pour vous quand même quand on n'entend rien avec eux on est déçu oui d'accord le départ de papel Ndiaye c'est bien mais c'est vraiment un coup d'épée dans l'eau serait maniement pas Penga est en situation d'échec c'est un ministre que nous avons beaucoup combattu parce qu'il était walkiste parce qu'il a eu des propos sur la France et des écrits même sur la France qui était absolument insupportable donc ok bonne nouvelle bon débarras soit de mettre un homme qui défend l'indigénisme le racialisme et le wiki de mal à la tête de l'éducation nationale c'est un choix terrifiant pour les parents et grands-parents nous sommes c'est ce qu'elle écrivait l'an dernier lors de de sa nomination mais en venant l'école n'est pas devenue le temple du wokisme du racialisme et de le lundi génisme non mais pas peine abandonné les principaux de collège aux problématiques de port de abaya parce qu'il n'avait pas le courage de s'attaquer à l'entrisme de l'islamisme Pape Ndiaye a été incapable de nourrir une relation de confiance avec les enseignants avec les familles il a laissé il a été aussi incapable de travailler sur toutes les problématiques de harcèlement scolaire moi j'ai déposé une proposition de loi d'ailleurs en ce sens pas peine ne s'est pas attaqué à tout ça bon en plus d'être idéologiquement quelqu'un de très marqué un déconstructeur absolu il a été une nullité affligeante donc oui bon débarras tout le monde est content et je pense que tout le monde est content qu'hier a évoqué la laïcité qui a évoqué l'autorité de l'enseignant qui a évoqué le harcèlement scolaire le remplacement des profs c'est une bonne nouvelle oui alors c'est pas une mauvaise nouvelle parce que le discours est très différent mais moi je me méfie des discours de Gabriel oui probablement il y a pas la même approche c'est une évidence enfin un Gabriel Nathalie parle beaucoup je me souviens quand il était au grand public il y a donc encore quelques heures il devait faire la chasse aux fraudeur le résultat nous semble pas vraiment à la hauteur donc il a eu il a une culture oui enfin bon il a une culture du Mouvement des Jeunes Socialistes il a une culture voilà de quelqu'un dont on va attendre de le voir à l'oeuvre sincèrement moi je lui fais pas de procès d'intention il a dans le discours il est en rupture avec papel DIY on va voir si réellement il arrive à s'attaquer aux problématiques de laïcité à s'attaquer aux grands défis de l'autorité à l'école et puis aussi du niveau et bien entendu de la situation des enseignants donc il a un chantier énorme face à lui pas peine a été en échec total dans sa mission Gabriel Attal parle on peut le rejoindre dans le discours on peut comprendre ce qu'il dit on peut avoir des points d'accord mais je me méfie des grands discours d'autant plus que dans ce gouvernement parler c'est souvent la seule chose qui sache faire Sébastien Chenu il est déjà pris pour cible Gabriel Attal alors pas par vous par un soutien d'Éric Zemmour que l'ancien ministre est fondateur du pu Philippe de Villiers tweet qui a scandalisé à gauche dans la majorité qui n'a suscité pour l'instant aucune réaction dans votre camp je vais vous lire la nomination de Gabriel Attal écrit Philippe de Villiers pour remplacer papa diag c'est la catastrophe de l'été c'est le passage du wok au LGBT est-ce que ça vous choque comme vous je suis face à vous ce matin donc je peux réagir et je trouve que c'est consternant venant de quelqu'un comme Philippe de Villiers qui est quelqu'un qui a un certain niveau on n'attend pas des attaques personnelles sur ce nouveau ministre de l'éducation nationale on n'attend pas Philippe de Villiers dans un tweet qui est encore une fois scandalisé Gabriel Attal en fait un acteur du communautarisme pas du tout donc je trouve que c'est un propos qui est déplacé venant de Philippe de Villiers je n'y souscris pas et je trouve que ce n'est pas au niveau du combat politique que nous devons mener mais pour revenir sur ce sur ce remaniement sincèrement quand on fait un maniement c'est pour dire quoi ou c'est pour changer de cap politique c'est pour donner une nouvelle orientation il y a pas de nouvelles orientation d'ailleurs il y a pas d'orientation depuis législatives change radicalement les la position qui est la sienne l'orientation de ce gouvernement ou alors c'est pour élargir sa majorité il n'y a pas d'élargissement ils se sont au contraire rétrécis on voit bien ce sont les acteurs fidèles de la macronie les gens qui rentrent au gouvernement sont archi fidèles ce sont des acteurs historiques par famille hystériques de la majorité macroniste je pense à tous ces députés qui ont souvent par l'effort pour défendre Emmanuel Macron sont des archifidèles soumis fans d'Emmanuel Macron donc il y a pas d'élargissement il y a un rétrécissement je pense que c'est un gouvernement qui rétrécit tout comme cette majorité rétrécie les députés en attendant donc le travail parlementaire se poursuit je rappelle que vous êtes libre président aussi de l'Assemblée nationale avec une loi d'urgence qui a été votée hier qui doit permettre de reconstruire les dégâts causés par les émeutes de fin juin loi donc définitivement votée uneanimité au Sénat quasi inanimité à l'Assemblée mais votre groupe le rassemblement national voter contre pourquoi vous ne souhaitez pas reconstruire sauter privé les communes simplement il faut que vous compreniez bien une chose c'est que nous ne sommes pas là pour faire comme les autres nous ne sommes pas là pour mener les mêmes politiques que les autres qui peut depuis 40 ans amène les résultats que nous connaissons et nous ne sommes pas là pour que les Français les contribuables avec leur argent qu'on leur pique du matin au soir viennent à nouveau reconstruire participer à la reconstruction de ce qui était détruit par des émeutiers il y a une différence pas du tout il y a une différence de philosophie extrêmement forte dans ce qui nous anime et ce qui anime le gouvernement il y a 650 millions d'euros minimum de dégâts dont 30% sont liés aux collectivités locales cette ce projet de loi visait d'abord à faciliter vise d'abord à lever un certain nombre de contraintes urbanistiques administrative etc et nous avons voté l'article sur ces contraintes administratives mais ce qui manque à ce texte de loi la philos que nous n'acceptons pas et que à laquelle nous ne voulons pas se souscrire c'est le fait de faire payer les casseurs nous n'acceptons plus que ce soit les Français les contribuables quels qu'ils soient qu'ils soient mis à contribution et bien on fait payer il faut il faut payer des délinquants pour par exemple les deux écoles de la verrière qui ont été on doit mettre dans ce pays un simple une simple principe qui est celui de casseurs payeur on connaît le principe d'ailleurs paulware payeur et bien casseurs payeur lorsque vous cassez et bien vous devez être sanctionné et l'argent qu'on peut récupérer que ce soit via des amendes tout le monde n'est pas un solvable et bien doit être redirigé vers les constructions vers la réparation et si vous avez cassé vous allez devoir payer y compris jusqu'à la fin de vos jours y compris lorsque vous trouverez un boulot on vous fera une saisie sur salaire y compris lorsque vous aurez envie en quelque sorte quand vous avez cassé vous devez vous acquitter de votre réparation tout au long des mois et des années qui viennent quelqu'un qui aurait cassé quand vous avez terminé de payer et bien vous êtes réhabilité mais je veux dire il faut mettre des principes qui sont différents aujourd'hui les Français peuvent plus accepter et nous nous n'acceptons pas en tous les cas qu'on revienne sans arrêt à la case départ comme si de rien n'était en disant ben écoutez il y a eu des émeuts aucune leçon n'en est donné à la fin demandent encore aux Français de mettre la main à la poche si il n'y a pas de réparation si c'est l'État qui s'efface en quelque sorte il y a aussi ce risque de voir parce que l'on a vu les images de Nice de Cavaillon ou les autorités publiques soupçonnent des trafiquants de drogue d'avoir repris la main d'organiser des kermesses d'organiser la solidarité en local donc en fait c'est l'État qui capitule longtemps vous savez ce que disait Anatole France il n'y a plus il n'y a plus de détails il n'y a que des administrations et c'est un peu ce à quoi nous sommes aujourd'hui de la ville pendant 40 ans c'est à dire on a réparé des vitres on a réparé des ascenseurs on préparer des escaliers on a repeint des quartiers moi je ne suis pas pour qu'on abandonne la politique de la ville et les quartiers moi par exemple je soutiens un plan en rue dans ma ville de Denain l'en russe et Jean-Louis Borloo qui l'a monté ça fonctionne plutôt bien mais je suis contre le fait qu'on disperse de l'argent public à des associations comme on le fait depuis 40 ans tout simplement pour tenir les quartiers pour acheter la paix sociale établissement de l'autorité et d'ailleurs vous parlez de problématiques de drogue dans un quartier de Marseille je crois David de Cavaillon de Cavaillon je rappelle qu'il y a un an Gérald de Darmanin nous racontait il nous racontait sur votre plateau qu'il allait faire fermer tous les points de deal en France un an après échec total je veux dire quand on ne sait pas faire quand on ne veut pas faire comme Gérald dedans on annonce pas des choses pareilles la lutte contre la drogue par exemple contre une loi qui permet la Poste d'ailleurs c'est pas cette loi qui va empêcher ou pas de reconstruire cette loi elle vise à lever un certain nombre de barrages administratif nous nous disons que cette loi ne fait pas son boulot et c'est pour ça que nous ne l'avonstons pas parce qu'elle ne permet pas de faire entrer dans le cadre de la loi le principe du casseur-payeur le rétablissement des autorités dans notre pays je dis des autorités parce que c'est dans l'éducation nationale on en a parlé c'est évidemment dans la justice on en a parlé mais c'est aussi à l'école c'est un chantier extrêmement important aujourd'hui ce gouvernement est en échec total