Macron veut une police de la pensée

pense à jean luc mélenchon merci de me recevoir merci à vous nouveau mes excuses pour mon lâchage il ya quinze jours nous avez carré force majeure aujourd'hui nous l'avions prévu nous invitez vous n'avez pas pu venir au dernier moment vous êtes là ce soir je rappelle que vous êtes chef de file de la france insoumise député de marseille du président président et chef de file n'ayant pas de fils il ya pas de chef voilà tout et tout et maintenant decker vous êtes là et le titre a été rectifié merci encore jean luc mélenchon beaucoup de sujets avant d'aller sur mars on va revenir sur terre et sur un sujet qui marche fascinant vous me direz tout à l'heure d'abord vous avez eu des mots très durs et un vent luc mélenchon à l'encontre de la ministre des universités frédéric vidal qui a lancé ou qui a annoncé qu'elle avait l'intention de lancer une enquête sur l'université et un sujet vidal au gouvernement je pense que quand on boit beaucoup il faut pas s'étonner des livres et quand on est ivre il faut pas s'étonner de dire n'importe quoi l'équipe gouvernementale c'est sous les 2 mots contre l'islam et de fil en aiguille se retrouve à dire n'importe quoi sur un plateau vous avez dit que j'ai eu des mots très durs parce que j'ai dénoncée comme je pas le seul d'ailleurs quelque chose qui est sans précédent en france l'idée qu'un ministre décide ce que l'on a le droit de faire comme recherche à l'université et le mémo ne sont rien à côté de ce qu'a dit le cnrs à qui elle avait voulu pour une raison mystérieuse confié un travail d' enquête sur les autres chercheurs qui a dit mais il ya aucun contenu scientifique ni aucune réalité scientifique à cette histoire d'islamo gauchise nous on ne parlera pas de ça la conférence des présidents d'université a parlé de propos de café du commerce à propos de la ministre de l'enseignement supérieur je demande qu'on réalise en dehors de l'aspect purement politiciens des choses c'est à dire une ministre fanatisés politiquement le l'image qu'on donne de la france et de l'université française si il ya chez nous une police de la pensée parce que les uns veulent faire une police des habits dans la rue est-ce qu'on a droit au pas de se mettre un foulard sur la tête les autres at on le droit de discuter de ceci ou cela l'université surtout avec des thèmes et des termes qui ne correspondent à rien l'islamo gauchisme ça n'existe pas alors c'est très confortable et et les insoumis mais ça n'existe pas jean-luc mes enfants je repose ma question s'agissant tout avec vidal puis après on parlera du fonds elle a fait une faute elle a commis une erreur grave elle peut rester au gouvernement ou vous demander sa démission comme d'autres pas bah écoute et demandé sa démission si c'est pour qu'elles soient sanctionnés pour que l'on dise que on n'accepte pas en france la police de la pensée à l'université mais si c'est pour faire une démission amnistie c'est à dire madame vidal a dérapé en afrique en la ligne majoritaire pupitre on l'enlève et puis on passe à autre chose je ne suis pas d'accord je comprends pas vous je veux dire que ce que ce qui m'intéresse ce n'est pas la personne madame vidal qu'elle démissionne ce serait parfait mais c'est pas le sujet le sujet c est ce que dans notre pays nous acceptons que dorénavant sur la base de propos de comptoirs en désignant quelque chose qui n'existe pas on décide de faire la police de la pensée pourquoi interrogé interrogé sané ça n'est pas conclue en est sanctionné interrogée une pratique celle des enseignants celle de la recherche pourquoi est-ce grave à vos yeux pourquoi s'étonner de la question mais j'y réponds d'abord n'interroge pas une pratique elle prétend sur la base de dénonciation d'un groupe d'universitaires liés aux franges et plus extrémistes de la bataille contre contre le lieu l'islam en france qu' il y aurait un problème à l'université que les chercheurs seraient contaminés par vidéo mais alors le problème c'est que personne ne sait en quoi consiste l'islamo gauchisme ce que ça veut dire vous avez on parle mais pas du tout moi je sais que c'est juste une injure mais qu'elle est contenue on a connu aussi judéo bolchévique qu'est ce que ça pouvait bien vouloir dire et ben islamo-gauchiste ça ne veut rien dire mais ce qui est grave c'est qu'on met en cause le travail de sociologue de d'anthropologues de gens qui réfléchissent aux idées quand on est un tout petit peu connaisseurs on dit ce sont des idées qui viennent du monde anglo saxon qui sont étudiées non ce sont les french tu dis c'est à dire les trouvailles des français qui sont passés de l'autre côté de l'atlantique et qui nous reviennent ce pardon mais vous me posez une question j'essaye de vous y répondre avec toute la difficulté si vous me posez une question sur le sexe des anges j'aurai une très grande difficulté à vous en parler parce que personne ne croit il réellement des encaisses conséquent parler d'islam au gauchisme et voir un ministre décidé qu'une partie des chercheurs va surveiller l'autre mais mal madame martichoux journée quoi et vous trouvez ça normal mais je peux tenter un jour de vous proposer la définition de ceux qui disent que ça existe ils disent que l'islamo gauchisme c'est le refus de dénoncer l'islam nice parce qu'on refuse où on a peur de stigmatiser les musulmans c'est vrai c'est une définition un peu gêné vous vous l'achetez pas celle là c'est ce que c'est ce qu'ils disent voilà c'est ça laisse à maubeuge et d'acheter ou pas alors je vous rappelle que votre question c'est l université donc ou y at il à votre avis d'enquêtrice et deux journalistes qui est intéressé par la vérité ou y at-il à l'université à votre connaissance des secteurs des laboratoires des chercheurs qui serais tu en situation d'étudier comment ne pas mettre en cause l'islamisme politique juste devant un peu plus de la fin de phrase enfin ben aux noms réputés tout ça il pas sérieux alors après qu'on s'en serve pour jeter des pierres aux insoumis ça servait à ça avant c'était déjà ridicule parce que je ne suis pas musulman je ne fuis pas islamistes ou les musulmans n'étant par ailleurs pas islamiste est en fait je ne suis pas gauchiste dont je ne suis concerné par rien mais ça fait trois mois que ça dure et tout d'un coup vous autres les autres intellectuels c'est à dire pas seulement mais un journaliste un intellectuel si un journaliste est pas un intellectuel alors qu'il ya un intellectuel le journaliste est partie du monde intellectuel les journalistes qui traitait ça de manière désinvolte wauquiez peut-être barré tout d'un couvent rendez compte que ça devient dangereux parce que au nom d'un critère comme celui là on commence à faire la police de la pensée dans les universités est ce que vous savez la sorbonne sa a été créée sauf erreur 12 187 une chose comme ça le type qui a fondé sa s'appelle robert de sorbon et il étudiait bien des choses notamment la religion chrétienne qui était très présente et les donne mais depuis cette époque les rois de france les évêques les cardinaux tout le monde a essayé d'y mettre les doigts pour dire vous devez plutôt chercher si vous devez arrêter ça et depuis cette date c'est à dire un peu plus de huit siècles l'université dé nous cherchons et nous travaillons comme nous l'entendons ça s'appelle la liberté académique est ce qu'il ya qu'est ce qu'il ya derrière donc cette intention trade eric vidal que vous dites on sent que vous jugez insupportable de se toucher ou de vouloir contrôler ou en tout cas pas de contrôler non parce que non mais qui veut 5 qui interroge qui veut mener une enquête qu'est ce qu'il ya derrière pour vous mais parce qu'il ya derrière c'est très simple le l'équipe m'a cronista décidé de chasser sur les terres de l'extrême droite et madame le pen et de paraître comme plus plus compétents puis fort pour mener la chasse à tout ce qui de près ou de loin est détesté par l'extrême droite donc voilà ils prennent en charge cette idéologie et madame vide à madame à duke a cru bien faire je suppose en disant ah ben moi aussi je vais aller faire des recherches à l'université parce que l'université est dénoncé par l'extrême droite comme étant une sorte de je sais pas quoi moi de d'endroit où se trouveraient des comploteurs islamo gauchiste et autres folies j'espère vous rendez compte malade il faut quand même qu'on se rattache aux traditions intellectuelles je me souviens d'une phrase du philosophe belle en plein dans la période des lumières et disait ya rien de plus ridicule que de discuter des effets d'une cause qui n'existe pas donc là donc ça me parlait de qu'actionnaire il n'existe pas qui est une pauvre manoeuvre politique qui revient dans la figure des macros nice mais c'est dommage pour eux mais c'est tant mieux pour nous tous vous avez sans doute lu pas ce que vous lisez beaucoup et même journal le monde j'imagine la tribune d'une centaine de chercheurs le 31 octobre vous souvenez de cette tribune oui une centaine d'universitaires des universitaires qui alertait sur l'islamisme qui nous menace et la persistance du oui oui voilà qui pourrait nier la gravité de la situation aujourd'hui en france surtout après les récents attentats de nice une situation qui quoi que prétendent certains n'est pas une panne nos universités il ya tout un papier effectivement qui dit qui dit clairement que pour eux il y à une dérive l'islamo gauchisme ce sont des universitaires dans même l'université elle est divisée les plus sûres de tout temps les gens qui réfléchissent ont été opposés et ont participé aux disputes de la société alors il ya des universitaires qui le pensent d'autres qui le pense que tout ça est une folie notre devoir n'est pas de nous aligner sur celui qui crie le plus fort mais de se demander si le problème existe ou si c'est pas un excès de polémique entre eux moi j'ai connu la période où on disait que le marxisme gangréné l'université et que l'on ne pouvait pas faire d'études si on n'était pas marxiste est naturellement complètement faux et nous qui à l'époque nous défendions je lui appartenait à ce courant idéologique nous est doux passion aussi à des exagérations absolument incroyable à propos des autres dans un peu de sang-froid mais surtout penser que la liberté est un bien très privée la liberté académique c'est à dire le droit de chercher est une liberté qu'il faut protéger comme la liberté de conscience alors qu'heuliez des enseignants qu'ils aient des opinions politiques comme ceci ou comme cela c'est la vie maintenant est-ce que leurs études est ce que l'université est un lieu d'embrigadement politique ou est ce que c'est un lieu de penser ma réponse et c'est un lieu réponse votre réponse est non et leur réponse effectivement dans ce papier était de dire oui et eux mêmes demandent à des instruments pour évaluer cela donc il ya un bloc d'universitaires qui s'opposent à un autre entre universitaires des crocs l'islam artichauts ce n'est pas une découverte marseille n'aura terre par exemple pascal picq et nous on va reprendre la liste si vous voulez on reprend les chansons vous voulez je vous retrouve les membres cette bande d'illuminés du printemps républicain qui sèment le chaos dans tout le pays alors qu'ils sont à peine 10 non je vous en prie simard c'est le gaucher qui mérite notre respect qu avec lui un très beau bouquin sur robespierre que je vous recommande de lire puisque lui même reconnaît qu'il ya eu beaucoup d'exagération content que c'est quelqu'un c'est un esprit ça veut pas dire je serais d'accord avec ce qu'il dit mais je ne le dirais certainement pas que c'est un extrémiste pour autant son opinion n'a pas de valeur son opinion politique parce qu'il est universitaire supérieure à celle d'un autre universitaire qui a une autre opinion c'est pas de ça dont on parle on parle des travaux scientifiques de l'université l'université n'est pas un congrès politique l'université temps lieu de recherche est de savoir les sciences sociales par nécessité s'interroge sur la façon avec lesquels se construit certaines rider comme les discriminations racistes comme la manière sur lesquels se recoupent les discriminations de genre et les discriminations racistes mais là vous voyez derrière une quoi une stratégie politique d' emmanuel macron et l'intérêt stratégique d'une certaine façon vous titille normalise le pen aurait veut installer duel quel est l'intérêt stratégique bas parce que dans son idée le débat en face-à-face avec madame le pen au deuxième tour devrait lui donner le même résultat que la fois précédente c'est l'idée qu'il s'en fait et puis évidemment il s'aperçoit que la position de madame le pen il aimerait bien qu'elle soit derrière lui or il est au pouvoir il perd un peu de ça même en étant très optimiste on a rarement vu que des gens de pouvoir ressorti indemne de l'exercice du pouvoir donc ils essayent de prendre sur son terrain sur ses électeurs marie le pen ou les cadres at il essaie de prendre marine le pen sur sa droite écoutez je crois non je vous avais infections à bon parce que vous avez vu comme moi monsieur darmana et madame le pen au cours de cette soirée honteuse sur le service public monsieur d'arman à dire à madame le pen vous êtes un peu molle moi je suis plus dur que vous et l'autre répond non mais j'aurais pu signer votre libre donc un fils ya un fil entre par exemple la déclaration darmana marine le pen et la diplomation en aucun doute des opérations politiques mais la limite vient d'exploser sous les yeux de tout le monde parce que à la fin tout va y passer maintenant nous en sommes aux libertés académiques avant ça on a fait 15 jours de foire à l'assemblée nationale a à dire du mal des musulmans du matin au soir pendant qu'il ya 10 millions de pauvres qu'il ya deux millions de personnes à l'aide alimentaire nous les parlementaires français ont discuté des certificat de virginité j'ai informé le faire j'ai entendu un conseiller d'emmanuel macron qui s'appelle stéphane ces journées qui est aussi chef de file des députés macro nist au parlement de bruxelles qui soulignait dimanche dernier que personne dans l'opposition ne s'attaquent ont faite à marine le pen est ce que vous sentez visé non mais j'ai vu que c'était une campagne qui a été lancée par les maquereaux nice parce que la vie politique a lieu néanmoins donc il ya attaque réponse et c'est donc le jeudi de la semaine dernière c'était la grande fête de la droite extrême et de l'extrême droite donc on ne parlait plus que de ça donc on a répondu et comme ils se sont aperçus qu'ils avaient fait une erreur terrible à donner ce sentiment de procès de promiscuité avec madame le pen ils ont ré attaquer en dix ans personne n'attaque madame le pen mais quand on fait oui oui mais quand on fait les comptes on s'aperçoit que c'est eux qui passent plus de temps taper dessus que a critiqué ce que dit madame le pen disant à leur décharge parce qu'il faut quand même être honnête que c'est un peu difficile de dire des choses contre madame le pen but qu'elle ne dit rien et ne fait rien notamment en tant que parlementaire donc c'est un peu difficile mais néanmoins il y aurait quand même de quoi faire maintenant voici deux ans que madame le pen a décrété qu'elle était dé diaboliser que tout le monde a accepté cette idée et que c'est nous qui remplit son la fonction du diable qu'on rend responsable d' absolument tout eh bien je trouve que c'est très gonflé de la part de monsieur matheron qui aura provoqué cette émission que vous avez vu sur france 2 de venir après ce à dire que les autres ne n'attaque pas madame le pen la vérité c'est que c'est eux qui favorise ses idées mais ils ont tort parce que je crois que pour finir tant qu'à faire du le pen les gens préfèrent le pen non clair et dont la défenseur des droits a proposé une expérimentation il ya quelques jours deux zones sans contrôle de de police sur plusieurs territoires on va voir sa déclaration dans certains quartiers pour certains jeunes cela devient supportable donc est ce qu'on ne peut pas expérimenter l'art et du contrôle d'identité des zones sous contrôles d'identité dans 95% des cas dit elle les contrôles ne donne rien qu'est ce qu'ils en pensent alors il faut faire très attention à ce que je dis parce que une fois j'ai dit qu'il fallait des armées les policiers dans les manifestations j'ai eu droit pendant trois semaines à monsieur mélenchon veut désarmer la police et ensuite on me dit mais regardez à dijon pour justement intelligent la police n'a rien fait et heureusement parce que c'était des gens armés qu'il y avait là et dans ce cas de figure il vaut mieux des leurs ait des compagnies bon donc je fais très attention pour avoir payer fort cher une expression car aujourd'hui il faut le dire le débat politique est pourrie par la méthode de la télé réalité c'est à dire on prend 1 go et de ce mot on brode on le sort de tout contexte et ensuite vous trimballer avec comme la bouteille d'oxygène sur votre dos 1 et puis voilà vous êtes transformés en des armures de police sur les contrôles d'identité je commence d'abord par inviter ceux qui m'écoutent juste un instant au calme réfléchissons à quoi servent les contrôles d'identité à quoi sert-il première question peut-être qu'on n'en sait rien deuxième question que rapporte-t-il à la tranquillité publique là on connaît la réponse rien les contrôles d'identité ne servent à rien bien sûr il ya des cas de force majeure où il faut prenons un exemple il y aurait un meurtre dans un immeuble on arrive à la porte d'entrée on a intérêt à ce que tous ceux qui sortent on sache qui sait d'accord voilà ce qu'est un contrôle d'identité utile mais arrêter les gens dans la rue sur leur allure vous conduit nécessairement à le faire d'une manière discriminatoire et a contrôlé trois fois 4 x 5 x 6 x les 1 et 0 fois les autres par conséquent je pose la question si vous me permettez vous m'avez posé une question à propos de la défendeurs la malheureuse à peine avait-elle fini de parler qu'on a dit à elle veut créer des zones de non droit mon dieu ça pas de contrôles d'identité et la république s'interrompt là n'existe plus tout ça est absurde ce n'est pas ce qu'elle a dit et quant à moi je vous pose la question expliquez moi à quoi servent vos fichu contrôles d'identité apparu milliers des gens mais ce que je sais que la chose suivante contre 56 % des cas de contact d'un policier avec une personne l'interaction quand 56 % des cas c'est pour vérifier s'ils ont un joint dans la poche le gars qu'ils interrogent alors c'est très bien le gars finit par s'énerver ou la fille et mon peloton hop outrage elle est un formidable non d'en créer un incident et sa résolution ce contexte que vous décrivez parfaitement tout casser c'est votre version est ce que vous êtes pour les expérimentations je suis pour qu'on discute oui ben pourquoi pas on discute mais pourquoi expérimenté quoi je ne comprends pas moi je suis pour que si ça sert à quelque chose on le fait si ça sert à rien le fait nulle part est ce que vous vous rappelez non vous pouvez pas vous rappeler madame martichoux mais en 1981 la gauche prétendait supprimer les contrôles d'identité parce que ça servait à rien c'est robert badinter qui a proposé sa finalement on l'a fait en 1983 en dix ans sauf cas de force majeure je trouve que c'était très bien et la première chose qui a rétabli la droite retour ça a été immédiatement les contrôles d'identité tout ça est absurde la question sanitaire si vous voulez bien malgré les variants qui prennent leur part de marché comme on dit sur le dans l'épidémie l'explosion des cas à ce stade ne s'est pas produite est-ce que vous donnez le point à emmanuel macron quand il a décidé un vendredi soir de faire un an sépare vent castex qu'il n'y aurait pas de confinement alors que tout le monde disait que c'était qu'il faudrait faire ah bon il a décidé de ne pas le faire est-ce que vous lui donnez le point vous dites bien joué je ne sais pas le juglar demain mais non mais écoutez madame martichoux et bien béret bon alors vous dites ça n'a pas explosé à ce qu'on donne le point à monsieur mac rendons vous madame martichoux vous prenez la responsabilité ce soit de nous dire que la contagion s'est ralenti d'un mois et deuxièmement que le point reviendrait à quelqu'un c'est un match que tu tout est dans le match monsieur macro elle pas non la politique de monsieur macron en matière de gestion de la crise sanitaire est une déroute absolue et jeudi qu' au lieu de bavarder de se tromper tout le temps comme ils l'ont fait sur les vaccins qu'on accepte ou pas n'ont pas voulu du vaccin risque parce que il croit que le vaccin russe et communistes ils n'ont pas voulu de ce silo maintenant je dis il faut installer une logique d'alternative au confinement on ne pourra plus reconfirmer la france 24 heures sur 24 comme on l'a fait dans le passé donc imaginé une logique différente alors ça veut dire qu'on réouvre les commerces ça veut dire qu'on réouvre les lieux on se rend compte mais on y met des normes strictes quand j'ai commencé à expliquer ça d'abord ça n'intéressait pas beaucoup pour finir maintenant comme les insoumis le répète pas ça fait réfléchir et vous voyez que par exemple on vient d'apprendre après qu'on ait su comment faire dans les églises les synagogues les mosquées voilà que maintenant elle a décidé comme on fera cet été et on dira jamais plus de tant de personnes pour les spectacles est un voilà c'est une solution il faut dire voilà les normes sanitaires c'est pas plus de temps non leur après ben on rejouera à 3 4 5 6 fois de plus la pièce que l'on joué jusque-là une seule fois je suis pour la société pour l'organisation de roulement je voudrais vous dire un mot à vous comme ceux qui nous est en cours pour expliquer pour ceux qui n'auraient pas entendu un de vos parlementaires l'expliqué effectivement vous suggérer qu'on puisse reprendre la vie par roulement vous avez raison je vais trop vite le roulement ces convois ça à l'école par exemple on dit bah on dédouble et les uns viennent le matin les autres l'après-midi quand ils ne sont pas dans la salle de classe ils sont dans des pubs surveiller et on demande à des jeunes gens diplômés de venir aider les plus jeunes on fait pareil pour les horaires de travail c'est à dire que on pourrait décaler d'une demi heure le début du travail et la sortie de manière telle qu'ils ne soient pas concentrés sur le les quais je pourrais on peut donner 10 exemple tout le monde arrive à en trouver et à s'organiser de manière un peu brisé ce que je voulais surtout vous dire c'est nous allons vivre avec les pandémies la cause des pandémies nous la connaissons c'est pas seulement le virus le virus est rien c'est les conditions dans lesquelles il se déploierait vacciner quand même et quand on aura fini avec le variant à fouras vacciner pour le variant b puis pour le variance et comme on le fait pour la grille je peux me permettre de vous demandez vous en ai tout de la vaccination vous êtes prêt à vous faire vacciner avec les vaccins qui sont aujourd'hui sur le sol va tordre et ne je vous ai pas pourquoi vous me posez une question pareille moi je je crois la science et je crois au vaccin je me vaccine ray comme ce sera mon tour et qu'on me dira de le faire avec le vaccin qui sera là non avec le vaccin que j'aurai choisi et si je peux pas choisir je trouverais ça suspect voilà je ne suis pas d'accord c'est ici dans les files moderne astrazeneca ce stade on en a trois à puce tant mieux si vous pensez que c'est bien les lyncher encore gêné non moi je je crois aux formules plus traditionnelle de vaccins je n'ai pas envie de participer à une expérimentation de masse parce que personne ne sait quelles sont phase iii les conséquences de l'utilisation d'un vaccin arn messager c'est quelque chose qu'on ne maîtrise pas de m'en veuillez pas de ne pas je comprends que si les gens veulent le faire moi je 61% des français se disent favorables à la vaccination non voilà et bien c'est très bien j'en suis très content pour eux et il n'y a plus qu'à leur donner les vaccins je vous ferai remarquer qu' il y en a pas alors déjà ça commence mal une discussion à propos de quelque chose qu'on n'est pas en état de faire mais j'insiste sur le fait qu'on puisse choisir son vaccin vous ne m'avez pas laisser terminer et je crois que c'est le plus important les pandémies viennent d élevage ultra-intensive que certains payent concentrationnaire nulle part dans le monde il n'est question de supprimer ces élevages par conséquent nous sommes certains que les pandémies vont continuer à se répandre le seul élevage qui est en cause c'est pour l'instant c'est celui du visant et la décision qui a été pris par les français c'est que ça serait interdite mais dans trois ou quatre ans et bien voilà je trouve ça absurde si nous ne changeons pas notre man d'organiser notre manière de vivre nous sommes condamnés à vivre en permanence avec ce genre de situation est à bout et que c'est pas l'idéal quoi les êtres humains peuvent pas vivre comme ça en cage en prison tout le temps sans rapports sociaux les jeunes gens sans aucune occasion de se rencontrer tous en culture de 9 à y avoir même sans la foi et la qui se disent la solution c'est le passeport vaccinale c'est un débat intéressant pas ben passeport n'a jamais empêché d'être malade la seule chose que ça fait c'est que c'est encore de la paperasse encore du contrôle encore des limitations de liberté c'est un retour en arrière incroyable là au vip à de bien des façons d'une manière plus proche du moyen âge pour ce qui concerne le confinement et de ce qu'était la période du servage pour ce qui est des cartes d'autorisation à se déplacer mais quelle idée folle les britanniques on l'a beaucoup dit ont été livrés en vaccins beaucoup plus vite que les pays de l'union européenne est ce que ça prouve que l'on est mieux hors de l'europe non je dirais pas ça comme ça même si le premier coup d'oeil conduit à cette conclusion je dirais que le système européen est absurde et donc il aboutit à des absurdités par exemple avoir conclu des accords avec pfizer sans qu'on sache pour combien d'argent pour quelle quantité dans quels délais etc donc c'est la bureaucratie qui est liée à la commission européenne dont c'est pas le boulot la commission européenne qu'est ce qu'elle sait faire c'est détruire les vôtres est saccagée l'hôpital public c'est à dire d'étendre la zone du marché mais une fois qu'elle a fait ça et c'est plus rien faire d'ailleurs vous le voyez bien elle a tout raté elle n'a même pas été capable de dire en quoi consiste une méthode de confinement heureuse en quoi consistent en des confinement réussit même ce minimum là elle est capable de vous dire vous ne pouvez pas les péchés madame martichoux des sardines avec un filet dont l'émail faut moins de 3 cm virgule de etc ça ils sont capables de le dire mais qu'est ce que c'est qu'un plan de déconfinement il en sable rien et puis ma foi tout va la va comme je te pousse voilà l'union européenne est une structure qui ne sert à rien d'autre qu'à organiser un marché et ce marché dysfonctionne bombay ne sert qu'à ça c'est bien dommage c'était pas ça l'idéal le départ ce sera sans doute un sujet de la présidentielle jean-luc mélenchon après semblable en d'autant que vous n'avez pas perdu de vue que la france préside l'union européenne à partir du 1er janvier 2020 devenant bonjour la confusion qui va commencer et vous êtes en campagne avec la plateforme l'avenir en commun dont le confirmer qu'ils étaient inquiets or les insoumis c'est la plateforme c nous sommes pour toi fr ou se collecte les parrainages de ma candidature nous en sommes à 220 milles les autres sont les bienvenus et où se trouvent tous les moyens de discuter en particulier de comparer les programmes des choses comme ça qu'est question un peu de base béotienne voudrait mais du coup quel est votre a pas votre rapport aux partis aux insoumis seor les insulaires le parti y en a pas c'est un mouvement les instincts donc là il est dans une phase où il est entre en quelque sorte de ceux de muter 1 il a été une organisation qui a servi à porter un programme l'avenir en commun je reprends le programme l'avenir en commun et puis ceux qui le veulent continuer la bataille avec nous dans la suivante présidentielle ceux qui ne veulent pas ben passe à autre chose ce qui n'était pas au courant et qu'ils décident de le faire décide de le faire c'est le mot clé c'est liberté liberté de choix liberté d'action les gens font comme ils le sentent et alors pour moi l'essentiel c'est la question du programme je ne permettra à personne de se sortir d'affaires a recommencé le cirque du passé ou des phrases creuses des formules générales et ensuite ensuite vous avez lancé un comparateur oui vous avez lancé un comparateur c'est un gros travail de recension de toutes les décisions pour l'instant il ya une dizaine de partis qui sont ces des mouvements aussi avec des murs un dico sociaux il vient mouvement proche de gilet jaune ya les yahia jadot il ya pas mal de paille a pas les arènes d'ailleurs pourquoi eh bien on ne peut travailler que sur les programmes qui existent depuis 2017 et le rn n'a pas sorti quoi que ce soit depuis 2010 est par exemple le rassemblement national dit qu'il est en train de se re pays' est bon donc ils changent de position sur leurs offres comment vous l'interprétez bas je l'interprète comme leur manière de faire vous savez dans toute l'europe l'extrême droite est très pro européenne y a qu'en france qu'elles ne l'étaient pas dont qui s'alignent sur des formules qui leur semble plus efficace pour eux et puis c'est aussi une belle russe parce que monsieur macron avait tracé une ligne si vous voulez y avait le bien et le mal est dans le mal il y avait ceux qui sont pas d'accord avec l'europe et les islamo gauchiste est la conjonction des deux c'est l'enfer en personne en savoir moi et elle elle a décidé que bâle se mettaient complètement du bon côté alors pour revenir à la question du programme nous travaillons de la manière suivante il ya le document qui lui est le résultat d'une longue histoire depuis 2012 d'intenses échanges avec la société et puis nous publions ce genre de revel on va le voir parce qu'on a mieux c'est indécis quellier que vous allez publier avec des éléments de programme et de débats et qui vont servir à alimenter sont des éléments de réflexion en réalité est que vous espérez qu'ils vont prospérer en tout cas j'espère que moi doctor j'attends de résultat premièrement nous aurons fait l'actualisation de l'avenir en commun et deuxièmement j'espère qu entre temps j'aurai beaucoup contaminés c'est à dire qu'on va retrouver beaucoup d idées qu'on défend depuis 2011 un peu chez tout le monde ce qui devrait nous faciliter le travail de conviction vous voyez l'exemple du droit de vote à 16 ans je prends celui-là bon maintenant c'est en train de se répandre plein de jean dizabeau wiki ans une bonne idée la planification écologique on était tout seul c'est une bonne idée tout à l'heure vous allez faire une émission sur ma la conquête spatiale bon eh bien nous étions il ya quatre ans de ça les seuls à parler de la présence de la france dans l'abandon et le temps d'ailleurs d'en parler un petit peu avec vous ce oui mais vous parlez du programme dont vous êtes en cours d'élaboration vous avez des outils vous travaillez on verra je voudrais vous poser une question que j'ai entendu dans la bouche d'un d'une jeune électrice de mélenchon 2017 je vous rappelle que répondez vous pouvez aux électeurs séduits par vos idées qui sont jeunes mais qui sont freinés par votre personnalité eh bien je leur dirai ce que je dirai à propos de n'importe qui ne vous arrêtez ni aux apparences parce que ce que vous percevez de moi c'est aussi l'image qu'on a été fabriqué mais quand bien même serait ge la caricature qui a été fait de moi un rassemblement est obstinément pendant deux mois intéressez-vous aux contenus ce qui compte ce sont les idées qu'elle est l'homme le mieux placé pour appliquer les idées qu'il défend depuis dix ans pardon de vous dire je me sens une certaine compétence voilà ce que je leur dirai et puis je ne leur propose rien d'autre qu'un contrat politique ce contrat politique c'est le contenu du programme si vous voulez changer vraiment faire une vraie rupture avec le monde dans lequel vous êtes je comprends qu'on ne le veulent pas mais si vous voulez ça alors il faut faire équipe parce que c'est ce que j'ai l'intention de faire un fake qui avec moi avec les insoumis avec notre mouvement avec no 24 députés au parlement européen et à l'assemblée nationale sans oublier les militants très bien ils sont avec nous et pour gagner il faut faire équipe avec qui avec les français c'est à dire qu' on ne peut pas faire une campagne contre si on refait la campagne parce qu'on est contre monsieur macron contre madame le pen alors on vote on apporte me le résultat ce sera à n'importe quoi il faut faire une campagne d'adhésion à des idées si vous voulez qu'on change l'agriculture l'industrie pour passer à autre chose qui soit écologiquement soutenable et socialement respectable alors il faut rompre si vous ne voulez pas rond parce que vous pensez que c'est trop de voter pour qui n'est justement avec votre esprit de synthèse pourquoi est ce que la gauche est elle si peu attractive après quatre ans de mandat d' emmanuel macron le quinquennat de monsieur hollande a été un désastre qui a détruit les fondations sur lequel la gauche étaient construites les idées de gauche parce que moi la gauche une étiquette un bon et par conséquent le ravage et là maintenant il s'agit de reconstruire non pas des gens qui se tape sur le ventre et qui passe sous la table tous les problèmes qui sont posés entre nous parce que pense que vous appelez la gauche de la vème république une partie dit qu'il faut continuer moi je dis qu'il faut arrêter avec ce système monarchique que pense que vous appelez la gauche avec l'actuel régime de l'europe je pense qu'il faut rompre avec ça les autres disent qu'il faut continuer même il dit merci l'europe temps vous dites ça cause de la gauche elle-même qui n'est pas assez en retard à cause de quoi sinon si vous êtes un démocrate si vous croyez à la voix du peuple vous devez tenir compte de ce que dit le peuple dit il dit ce peuple qui ne veut plus de sept ans vous tendez la main à la gauche avec votre programme vous dit venez voir mais je te contacte avec toutes les organisations de gauche la seule qui n'ait pas répondu c'est le ps on parlera avec eux mais je vous en prie je ne veux pas être monsieur étiquette machin chose ça ne m'intéresse pas je veux être un programme je vais être le seul bulletin de vote sans face cachée si vous votez pour moi vous savez à quoi vous attendre c'est écrit là dedans et ce qui est écrit sera fait parce que madame martichoux réfléchissez-y vous êtes analyste regardez moi je suis le seul individu sur la scène politique dont vous êtes certain qu'il ne s'y attardera pas et que s'il y va c'est pour faire ce qu'il a dit le seul eh bien voyez-vous pour une fois il se trouve que mon âge est un atout une question qui n'a rien à voir qui est une question de principe et qu'un un sujet grave et un téléfilm avec richard berry cas était déprogrammé après les accusations de sa fille coline d'agression sexuelle a porté plainte et une enquête qui est ouverte pour vérifier la véracité des faits l'avocat de l'acteur maître temime a eu des mots très sévères au nom de la présomption d'innocence il était scandalisé quelle est votre position je ne sais pas madame marty change des cours et je vois bien que nous sommes sur un sujet extrêmement sensible la souffrance endurée par ceux qui sont victimes de d'aidé pratique de l'inceste et de l'autre côté des principes de droit qui est la liberté individuelle la présomption d'innocence et puis par dessus ça la question de la création artistique je n'ai pas eu le temps d'y réfléchir et je ne veux rien dire qu'ils soient comme ça dans un claquement de doigts sans y avoir pensé ce sont des matières extrêmement délicate et nous devons faire tous attention à ce que nous disons parce que ce qui est heureux aujourd'hui madame martichoux tu es complètement nouveau et chivu le versant pour beaucoup de monde voyez vous moi je n'aurais pas imaginé qu'on en était là j'ai demandé à mes jeunes collaborateurs de venir me voir jordi musique ou non mais qu'est ce que c'est que cette affaire ou est-ce qu et découvrir que 10% des enfants seraient victimes d'inceste madame artichauts jamais jurer cru je n'aurais pas cru une chose paraît si on me l'avait dit et maintenant je suis obligé comme tout le monde d'affronter une réalité qui me fait horreur et donc je me dis j'ai fait partie de ceux qui ne savait pas alors quel titre elle pour savoir maintenant alors et vous restez avec nous pour qu'on puisse vraiment parler de mars parce qu'on va commencer une émission spéciale dans quelques instants jusqu'à ce que ce que la france est ce que la france est une grande nation spatiale encore j'enrage madame martichoux parce que la dernière mission interplanétaire française elle a été décidé en 1993 c'était pour aller sur cette patate violé la tuerie c'était la mission rosetta nous les français nous savons faire des fusées nous savons faire des satellites nous l'assurent les engins embarqués les caméras sont françaises nous savons tout faire alors comment se fait-il qu'ils à 8 expédition sur mars et que les français soient seulement spectateurs je rappelle que j'en ai parlé il ya quatre ans si chez bien noir quand j'ai fait mon meeting sur l'espace c'est là l'aspect extraordinaire de l' aventure humaine je sais qu'il ya des amis qui critiquent mon enthousiasme prométhéen pour la science et le futur mais non ça c'est trop beau c'est trop grand c c'est le meilleur de nous mêmes les humains qui apparaît dans dance à ça et l'amour mais ça quand même très fort en la science merci jean luc mélenchon d'avant était ce matin l'invité de lci