Faut-il imposer la castration chimique aux pédocriminels, comme le suggère Bruno Retailleau ?

On se retrouve dans le studio de Sud Radio. Il est 8h36 et attention, il ne vous reste plus qu'une demi-heure pour jouer euh pour jouer avec Sud Radio pour gagner votre séjour pour quatre personnes en [musique] famille au Futuroscope avec une nuit d'hôtel et les petits-déjeunés compris. Profitez de 2 jours dans ce lieu extraordinaire où le réel et l'imaginaire se côtoient.

Vous pourriez rejoindre Mars en Roller Coaster ou affronter des rapides [musique] tumultu dans Mission Bermude. Tout un programme. Vous pouvez envoyer tout de suite dès maintenant sud [musique] au 718 par SMS.

C'est tout ce que vous avez à faire. Vous envoyez sud au 7 18 par SMS. On donnera le nom du vainqueur un petit peu après 9h.

Donc vous avez encore [musique] le temps de jouer. Bonne chance à tous. Allez, c'est l'heure du grand débrief avec Ellisabeth [musique] Lévi et Philippe David qui sont de retour dans le studio.

Alors Ellisabeth Lévi qui est aussi la directrice de Caer. Caer qui vient de sortir avec ce titre peut-on encore vivre ensemble ? Évidemment et vous nous vous nous vous mettez en parallèle le foot et le rugby Master Poulet contre canon français.

Oui, il y a une France du foot. Bon, c'est évidemment très caricatural. Non non, c'est une France du rugby qui ne sont pas exactement les mêmes et surtout on met en en parallèle d'un côté des images de soirée foot à Paris que je ne vous fais pas de dessin et de l'autre les images du canon français mais on aurait pu prendre d'autres images de la douceur de vivre.

Ouais. Une douceur de vivre qui est parfois un peu bousculée euh notamment lorsqu'il y a ces soirées foot ou ces soirée rugby. D'ailleurs, le mondial commence bientôt.

J'ai vu j'ai vu information qu'il y a déjà deux municipalités en France qui appellent au couvre-feu pour les mineurs. Philippe David, il faut aller jusque là. Alors, je vais voir déjà une divergence avec Élisabeth, [raclement de gorge] c'est que c'est pas des soirées foot le Pariss-Germain.

C'est pas des soirées foot, c'est des soirées casseurs. Quand Lance a gagné la coupe de France, il s'est rien passé du côté de Lance. Donc c'est pas le foot qui est coupable, c'est le laxisme de l'État et les casseurs.

Mais ils n'ont rien à voir avec des supporters. Alors mais je évidemment je faisais un raccourci car je parle à des connaisseurs et je parle de nos auditeurs bien sûr. [rires] Donc je faisais euh euh je faisais un raccourci.

Cela dit, pour faire un peu ma gauchiste de service, ce qui me frappe en fait, c'est que quand on regarde ce qui s'est passé à Paris après le la victoire du PSG, bon à la louche he j'ai pas dit tout de chiffre mais s'il y avait disons mettons 4 à 5000 véritables casseurs fauteurs de trouble des gens qui voilà quelque chose comme ça il y avait probablement des centaines de milliers de gens dans Paris la question si vous voulez je je ne suis pas sûr qu'on peut dire c'est pas c'est pas une éme générale C'est c'est sûr. YZ la question qu'on se pose c'est et je ne dis pas que c'est facile hein. Moi je dis pas ouais c'est encore euh il y a qu'à faucon parce que canaliser si vous voulez neutraliser des casseurs, des violents et cetera dans une telle foule n'est pas si simple.

On est bien d'accord. Mais c'est vrai que il y a dans aujourd'hui dans le public d'après match de foot, il y a une espèce de de de Paris et de l'équipe de France et de l'équipe de France. Mais à lance par exemple, il y a pas de problème.

Oui. Et à Marseille ? À Marseille alors à Marseille, il y a d'autres problèmes, les stup et cetera mais quand ils gagnent, ils cassent pas, ils sont plutôt contents.

Non. D'accord. Marseille on casse pas.

Mais ça fait tellement longtemps qu'ils ont pas gagné que c'est pour ça qu'on en parle pas. Oh là là, comme vous y allez. Philippe David, en tous les cas, [rires] euh en tous les cas, la question de ces couvre-feu qui est en train de monter un mot là-dessus, il y a déjà une municipalité qui l'a adopté.

Je crois que c'est Clarmont Ferrand et l'opposition pousse pour que ce soit le cas également à trois, voyez, des villes moyennes. Est-ce qu'il faut aller jusque là ? Clairement Ferrand, ville populaire, ville populaire, ville de Michelin.

Mais faire la fête pour une coupe du monde de foot, qu'est-ce qu'il y a de mieux ? On peut plus faire la fête, on peut plus s'amuser. [raclement de gorge] C'est quoi ?

Ça veut dire quoi ? C'est que c'est les voyou qui ont gagné. H bah d'abord, ça dépend pour les mineurs.

J'imagine qu'on laisse pas des momes de 8 ans sortir comme ça, même les soirs de match. Le problème, c'est le problème, c'est comme on ne sait pas effectivement comment gérer les troubles, c'est une sorte de punition euh collective. Donc moi je n'aime pas, je me rappelle je m'étais disputé avec mon ami Robert Ménard quand il avait proposé ça à couvre-feu pour les mineurs à Bier.

Lu dit non mais il faut toujours que de la répression dès qu'on a un problème après c'est c'est peut-être une technique passagère qui permet aussi de calmer les choses en espérant après pouvoir effectivement rouvrir les vannes. Je sais pas je je me fais la vocation. que je retiens de votre question, pas de la réponse, c'est que maintenant toute occasion supposée de liès, de joie devient d'abord un c-ête sécuritaire.

Mais et d'ailleurs, il va falloir cro je crois qu'il il fautil mettre un couvre-feu pour la fête de la musique où il y a aussi des casseurs et pour le 14 juillet il y en a aussi après pour la fête de la musique pour [rires] à partir de 20h et pour tout le monde. On passe au dossier Liana parce qu'il faut bien le dire c'est quand même ce qui préoccupe aujourd'hui beaucoup les français et on a vu c'est presque 200 manifestations. ce qui se passe dans le pays est quand même assez incroyable et il y a un débat qui monte et j'ai envie de vous entendre là-dessus avec d'un côté ceux qui disent c'est un problème de moyen relayé par le président de la République.

Plus exactement non, le président de la République a dit je ne veux pas entendre que ce soit un problème de moyens. En tous les cas il y a d'un côté ceux comme les magistrats qui disent un problème de moyen et ceux de l'autre qui disent non. Maot de Brégon par exemple hier soir, porte-parole du gouvernement qui était sur une chaîne info et qui dit "Quand vous n'entendez pas le principal sucet suspect alors qu'une plainte est déposée et qu'une petite fille de 10 ans présente des lésions anales et vaginales, ça n'est pas une question de moyen.

Elle n'a pas tort très franchement." Alors d'abord écoutez, ça dépend si on parle simplement de ce cas. Non non, parlons parlons d'abord de ce cas parce que ce cas est révélateur d'un retard dans le dans dans les décision.

Moi je vous l'ai dit évidemment tout irait mieux. C'est comme quand on fait un journal si j'avais deux journalistes en plus je vous assure mes bouclages seraient plus cool. Mais je ne dis pas puisque je n'ai pas de journaliste, bah finalement je fais pas mon édito et je me barre.

Je ne peux pas le faire. Et euh évidemment, il faut quand même tout le monde doit s'adapter à la situation telle qu'elle est avec les moyens qu'ils ont qui ont été renforcé même s'ils sont quand même euh euh en dessous euh euh de certains pays européens. Le problème c'est un problème de discernement.

C'est-à-dire quand vous faites face à un influx comme ça de dossiers parce que c'est quand même ce qui se passe he soyons honnête et bien il faudrait avoir la conscience professionnelle. Il faudrait de se dire, je vais quand même regarder est-ce que là-dedans il y a des choses qui ne peuvent pas attendre. Est-ce que par exemple des attentes aux enfants effectivement se disent ce que vous avez décrit euh sur la petite fille ?

Euh c'est et quelqu'un un magistrat consciencieux doit c'est ce point là qui choque hein parce que les lésions sont enfin sont constat il est très facile pour nous qui n'avons pas été qui attendons l'enquête quand même. [rires] Attendons attendons euh euh vraiment attendons l'enquête. Mais on peut pas demander tout le temps plus à la justice dire il faut porter plainte pour tout et d'un autre côté dire tout doit rouler.

Il faut aussi et avec cette difficulté Philippe que la justice elle a du mal à prioriser. Oui c'est de çaagit. Excusez-moi, quand on voit dans le GERS, on a les agriculteurs, notamment Lionel Candelon qui a réagi sur Sud Radio.

On traquait les statuts Facebook des agriculteurs pour les mettre en garde à vue au moment des mouvements agricoles, mais on laissait dormir le dossier. Et le pire, c'est quand même que la mère de la petite fille de 10 ans qui a été victime d'agression sexuelle ou de violacée que les par les gendarmes qu'il porte plainte contre elle pour harcèlement parce qu'elle se plaignait et qu'elle appelait régulièrement pour en savoir où en est-elle dossier de sa fille. Le viol d'une gamine de 10 ans, c'est un peu moins grave quand même que de renverser une bête de fumier devant une préfecture.

Et la plainte déposée à l'été dernier, elle avait été entendue avec sa fille quelques jours plus tard. Mais ce qu'on comprend pas, c'est pourquoi il n'y a pas d'acte en tous les cas et pourquoi euh le principal suspect n'est pas entendu. C'est ça le c'est ça le problème.

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi personne enfin ce que je comprends pas ce que je constate mais encore une fois moi je voudrais quand même qu'on attende parce que tout le monde est en train de chercher des bouc émissaires. Donc le parquet d'che trouvé pour cela. Euh non mais Philippe, excusez-moi, c'est peut-être pas la même personne.

Je dis c'était débile de poursuivre les agriculteurs. C'est débile de poursuivre les agriculteur ça de toute façon. Et c'est débile.

On veut nous faire encore une loi euh encore une loi sur la liberté d'expression. Tout ça m'exaspère mais c'est probablement pas la même personne qui traîne ou n'a fait pas avancer le dossier de Barella et qui poursuit les agriculteurs. J'ose l'espérer si vous voulez.

Donc en tous les cas, on poursuit la discussion et on vous donnera également les résultats du sondage fil rouge de toute la matinée avec cette proposition de Bruno Rotaillot. Faut-il imposer la castration chimique au pédocriminel ? Je vous donne pas le résultat, je vous le donne dans un instant et évidemment on poursuit le débat avec nos débatteurs à tout de suite.

Il est 8h45 sur Sud Radio. Le grand matin [musique] Sud Radio 7h10h, Jacques Tarde. C'est l'heure du grand débrief avec Elizabeth Lévi et Philippe David.

Et puis dans un instant, Benjamin Glaise avec son hashtag et cette affaire incroyable dans une maternelle, on en parle dans un instant. L'actualité est évidemment dominé par ces affaires judiciaires autour de l'affaire Liana. Laurent Nouz et Gérald Armanin seront entendus par l'Assemblée ou plus exactement par le Sénat.

Aujourd'hui, on se posera la question de savoir ce que l'on peut en attendre. Les députés n'auraient pas du tout apprécié, ça fait écho à ce que vous disiez à l'instant Élisabeth, la position du ministre qui s'en est pris à la procureur d'Oche. Euh je vous donne tout de suite le résultat du sondage qui était le fil rouge ce matin sur Sud Radio.

Faut-il imposer la castration chimique au pédocriminel comme le suggère Bruno Retaillot ? Et bien c'est oui à 91 % et non à 9 %. Il y a pas loin d'un millier de votes.

Alors, parmi les commentaires, vous dites "Il leur faut la prison à vie ou la peine de mort à ces pédophiles car ils ne sont pas récupérables. Ce sont des propos extrêmement forts, extrêmement durs. Euh ça ça ne les empêchera pas en rien d'agresser des gosses, de les tuer." Bah, pas sûr.

Pas sûr, parce que nous étions avec une spécialiste et une avocate ce matin qui nous disait que la castration chimique, elle produit des résultats. prouvé selon différentes études anglo-saxon. Alors, on est en ligne avec Kevin, vous êtes à Bayon, vous nous appelez au 0826 300300.

Kevin, vous dites-vous que la cast la castration chimique pardon n'est pas toujours efficace. C'est bien cela. Bonjour.

Oui, bonjour Jacques. Bonjour Ellisabeth et Philippe. Bonjour.

Ben, j'ai fait quelques petites recherches rapides hein. Donc le monde par exemple sur le monde il y a le docteur Daniel Zangueri qui dit que laisser croire au public que ces médicaments seraient panassés contre la dernière laence sexuelle ça été une escroquerie. Il y a aussi pareil une petite étude qui a été faite que j'invite vos auditeurs à aller regarder sur internet.

Ils ont juste à taper tac tac tac aller sur érudit où là c'est marqué les résultats de notre étude indique que le traitement a un impact différent chez les pédophiles et les violeurs. En effet, dans le cas des pédophiles ayant complété le traitement, les divers taux de récidif officiels sont inférieurs à ce des pédophiles n'ayant pas complété le traitement. Donc c'est intérieur mais il y a quand même des récidives ou moins à 5 %.

H donc [raclement de gorge] en fait moi je pense à 5 % Kevin ça veut dire que c'est un résultat quand même assez faible et on était avec une spécialiste ce matin qui s'appuie sur un 35 % d'enfants qui sont menacés. Donc 5 % on peut pas on peut pas dire nous dans ces cas si on les gens sortir sont Kevin et ben on les met en très long. Pardonnez-moi Kevin, mais je vais à la fois critiquer la question et la réponse.

Excusez-moi, je dire je ne me reconnais ni à moi, ni d'ailleurs à euh comme ça euh je veux dire tout le monde euh la capacité de répondre à cette question. La pédophilie c'est à la fois un crime et une maladie. Euh euh moi je je pense que prétendre comme ça d'un coup de baguette magique, j'ai vu une étude sur internet, chacun peut chacun va vous citer.

Non mais il y a des pays qui la pratiquent d'ord chacun va vous citer toutes sortes d' Non mais queon réfléchisse à ça, d'accord que le les pouvoirs publics réfléchissent à ça mais qu'on commence à faire des sondages pour demander aux gens comme vous et moi, moi je ne répondrai pas à cette question, je n'en sais rien. D'accord ? parce [raclement de gorge] que des études, je vais vous en trouver dans un sens, dans l'autre, je vais aller sur internet, je vais vous allez voir que je vais et l'idée si vous voulez que nous détenons la baguette magique et qu'on peut comme ça d'un coup dire bah oui, moi je suis pour, moi je suis contre, je trouve que c'est non mais je trouve qu'on a tort de poser la question.

Pardonnez-moi de vous le dire. Je vous en prie. PHP [raclement de gorge][toux] moi je crois bon, il y a des pays totalement démocratiques qui l'appliquent notalement en Europe, la Belgique, l'Allemagne, le Danemark, la Pologne et cetera.

Moi je dis pourquoi pas h pourquoi pas ? En revanche, je pense qu'on a mis le principe de précaution dans la dans la Constitution, ce qui à mon avis est une erreur, mais là c'est quand même un domaine dans lequel il devrait s'appliquer. Euh je vais vous prendre quelques un exemple terrifiant.

Il y a un tueur en série connu, je dirais pas son nom, qui est maintenant libérable depuis quelques mois et qui pourrait être libéré. [grognement] Est-ce que vous avez envie qu'il soit libéré ? H non, je vous dis moi non.

En Belgique, il y a pas de perpétuité réelle. Marc Dutrou, la peine maximale, c'est 30 ans. Marc Duou a été arrêté le 13 août 1996.

Il est donc libérable le 13 août prochain plus comme il s il avait il s'est battu avec un gardien, je crois, il y a peut-être quelques mois de plus. Est-ce que vous avez envie parce que les frontières en plus sont poreuses de savoir Marc du Trou en liberté ? Alors justement, on entendait hier la porte-parole du gouvernement Maot Brégon sur une chaîne info expliquer que ils vont proposer dans le cadre de cette nouvelle loi un nouvel arsenal et qui consisterait à renforcer certaines dispositions.

Par exemple, l'imprescriptibilité totale pour les crimes et les viols sur mineurs. J'imagine que vous y êtes favorable. Alors le problème c'est d'amener des preuves 40 ans après.

C'est là où j'ai un problème aussi. On voit bien dans certaines affaires que elle se révèle des années après parce que la parole est difficile. Il faut aussi en tenir compte.

Je sais mais l' parce qu'il suffit que quelqu'un parle et dise voilà il m'a fait ça il y a 40 ans, vous démolissez la personne qui mar que vous avez commencé par dire je suppose que vous y êtes favorable et bien non. Et bien là encore et bien là non mais ce qui est marrant c'est que vous marrant c'est mais non je sais ce qui est marrant c'est que vous avez présumé mais je sais je Jacques je discute avec vous amicalement et je je note que vous avez présumé que j'y étais favorable ou que nous y étions favorables. Et bien non je sais que c'est très difficile à entendre pour les victimes notamment queun crime est prescrit mais un crime n'est pas prescrit parce qu'on dit finalement c'était il y a 40 ans.

Pas grave. Il est prescrit parce qu'on dit que on ne plus on n'est plus en capacité de juger. Les témoins ont oublié 40 ans après ou 30 ans après.

Alors en revanche, ce qui a été fait c'est qu'on a fait courir pour les crimes sexuels contre les mineurs. On fait courir le délai de prescription non plus à partir de l'acte, mais à partir de la majorité. C'est-à-dire que vous avez jusqu'à vos 48 ans quand vous êtes victime, un mineur est victime, il a jusqu'à ses 48 ans pour porter plainte.

Mais la prescription, ça fait partie. C'est comme la présomption d'innocence. C'est parfois dur à à comprendre, dur à accepter mais c'est fondamental dans notre justice.

Merci. C'est un thème difficile et évidemment ça fait partie des sujets qui seront discutés. Allez, on passe au hashtag et à ce regard de Benjamin Glaise sur les réseaux sociaux avec vous allez voir cette histoire assez incroyable de cette école maternelle à Montreuil qui fait parler et qui fait polémique.

Bah oui, en l'occurrence plus précisément un spectacle de fin d'année réalisé dans cette école maternelle. Une vidéo circule sur les réseaux sociaux depuis ce weekend. sur les images.

Bah, on aperçoit de très jeunes enfants en tenue militaire pour ce spectacle de fin d'année veste camouflage bandana sur la tête outre leurs habits. Ce qui interpelle les internautes, c'est que ces élèves tiennent en main des armes à feu factice. Des armes en plastique avec lesquelles ils font semblant de tirer.

Le tout sur un morceau d'un groupe de rap triangle des Bermudes. Le morceau s'appelle charger. les paroles.

Sortez les armes à feu. Sortez les armes. Sortez les armes à feu.

Sortez les armes. Sortez les armes à feu. Sortez les armes. [musique] Le publication de cette vidéo a provoqué de nombreux commentaires indignés sur les réseaux sociaux au point que le ministre de l'éducation Édouard Jeffrey s'en est mêlé sur Twitter.

Il dénonce des images choquantes. Si des manquements sont avérés, écrit-il, ils seront sanctionnés. Le ministre indique par ailleurs que la diffusion d'images identifiant de jeunes enfants a fait l'objet d'un signalement farose afin qu'elle soit retirée de leur côté.

Les parents queil et bien ils prennent la défense de l'établissement et dénoncent une instrumentalisation. Écouter témoignage recueillis pour le 1213 de France 3. Juste après ces 5 secondes, les enfants qu'on voit d'ailleurs sur la vidéo euh ont enlevé leur t-shirt, ont posé les pistolets qui étaient déjoués, qui étaient en carton évidemment euh et après arborer des messages qui disaient euh pour la paix, contre la guerre, peace and love.

C'était partie d'une bonne attention et malheureusement ça a des conséquences lourdes et et impactant pour l'école, pour les enfants, pour les pour les professeurs, pour toute l'équipe pédagogique de l'école. Bah oui, conséquence lourde puisque depuis la publication de cette vidéo, l'école a reçu de très nombreuses menaces. Jacques alors Philippe, une réaction.

Alors, c'était mon coup de gueule d'hier soir dans les vraies voix. Juste une chose, ils étaient pas habillés en militaire, ils avaient un haut militaire mais quand même un turbon dans les cheveux. C'est l'imam Hassin Chaloui qui a fait la comparaison avec les gamin de en terroriste.

Voilà, un militaire. Exactement. militaire, il a un casque, il a un ki, il a un beret, il a une casquette.

C'est exactement ce que je voulais dire. C'est-à-dire peut-être que l'intention était bonne, mais ce qui est curieux parce que vous avez dit ils étaient en militaire, je connais pas de militaire qui a des bandanas sur la tête que vous voyez. Un soldat français à qui on met qui se met un bandana sur la tête, il va se retrouver au trou pour quelques jours, je vous le dis tout de suite.

Donc il l'imaginaire de référence, excusez-moi, c'est le Hamas. Pardon. C'est ça qui fou leson après que l'intention était bonne et qu'à la fin il écrit piss sur leur t-shirt.

Très bien. Merci infiniment Ellisabeth Levi Philip David Benjamin Glaise on vous retrouve évidemment très vite sur les antennes de Sud Radio dans un instant c'est la vérité en face avec Jean-François Akili qui abordera la question de la démographie et des retraites dans un instant les infos. Il est 8h59.

M.