💬 #NOTRERÉPUBLIQUE : ÉCRIRE ENSEMBLE L’HISTOIRE DE NOTRE ÉMANCIPATION COLLECTIVE (11/02/21)

on s'en va à tous et à toutes je voulais dire un mot et rebondir parce que c'est un débat et je crois que c'est intéressant la manière dont le débat à la fois été introduit et se poursuit je remercie marie noëlle lienemann d'avoir mis les pieds dans le plat parce que pour moi ça mais ça met tout sur la table et je tiens à exprimer bien sûr avec ali rabais à la fois pour ce qu'il subit et par et pour subi de l'attak de l'extrême droite on pourra y revenir mais aussi je pense par rapport à ce qui a pu être dit juste avant lui parce que j'ai trouvé ça extrêmement violent à vrai dire de la manière dont on fait sa présence et sa légitimité en tant qu'élu mer et y compris en tant que personnes ayant été et étant victime aujourd'hui de tout ce que représente en vérité le débat marine le pen gérald darmanin actuellement est la raison pour laquelle ce ce cet échange a lieu aujourd'hui à cette heure ci et je trouve que c'est à nouveau je sens que c'était assez emblématique ce moment quand même de tout ce qui ne va pas être la raison pour laquelle ils compris moi je me suis posé la question d'être présente ce soir gérant place alexis corbière qui était chef de file de notre et chef de file de notre groupe parlementaire à l'assemblée sur ce texte donc c'est lui qui a suivi ce travail qui est je pense que vous avez vous l'avez vu et entendu au front là dessus et qu'il ya eu un contretemps et donc donc je les remplacer mais je les remplacer aussi en sachant que les échanges qui avait pu y avoir autour de ce débat et moi ce qui m'interpelle c'est qu'on se retrouve aujourd'hui à devoir justifier notre présence ali a dû justifier sa présence et s'excusait presque d'être présent et je crois que non seulement c'est très violent mais ça dit beaucoup de la raison pour laquelle aujourd'hui marine le pen et gérald darmanin la droite et l'extrême droite voire la droite extrême et l'extrême droite ou alors les femmes entrent au d'une certaine manière peuvent aujourd'hui occuper le terrain peuvent que la droite et l'extrême droite à l'assemblée nationale peuvent aujourd'hui à ce point des voiliers finir de dévoyer le terme de la laïcité c'est d'abord aussi parce que nous je crois en tout cas j'ai l'impression qu'on partage au moins une partie de cette identité politique cela dit de gauche avant aussi permis que cela que ce que cela ait lieu avant aussi permis et ce qu'on a pu entendre tout à l'heure le montre que des élus de la république puisse être harcelées et d'humaniser la manière dont ali a pu l'être dont moi j'ai pu l'être dans d'autres élus noirs et arabes puisqu'il faut le dire personne racisées certaines des centaines ne le comprennent pas puis s'être depuis un certain non pas juste des élus mais des journalistes des universitaires aujourd'hui être ciblés et qu'on retourne contre eux et contre elle et contre aunis en vérité les les stigmates et les les armes avec lesquelles on essaie tant bien que mal de se défendre on essaie de construire un rapport de force donc je pense que c'est c'est assez parlant moi je me suis posé la question parce que effectivement je n'étais pas le premier choix de ce débat et je pense que c'est aussi assez caractéristique du fait que certains et certaines semblent être plus choqué qu'il y ait une noire une femme noire élus parlementaires députés insoumise et année un maire à arabes qu'ils soient présents sur 7 sur 7 sur ce débat en plus des autres invités alors que ce n'était pas le cas au départ je pense que s'il n'y avait eu que des hommes dans ce débat j'imagine que marie noëlle et laurence rossignol aurait été extrêmement choqué de se dire mais pourquoi il n'ya que des hommes mais voilà la présence de personnes racisées sens d'être vécue comme un alibi ou je ne sais quoi et là aussi je trouve je trouve ça assez à la fois violent et caractéristiques il ya une offensive de la droite et de l'extrême droite qui instrumentalisent très clairement ce tous les débats possible daniel mach on l'a dit depuis depuis plus d'un an sa stratégie c'est d'être au deuxième tour de l'élection présidentielle face à marine le pen et donc il faut que marine le pen soit juste avant ou juste après lui au premier tour et donc tout est fait dans dans le débat politique et médiatique pour pour permettre sa et le débat de ce soir c'est un peu le premier meeting de la campagne marie macro le pen 2022 donc là il n'y a pas vraiment de mystère la raison ce qu'on devrait se poser comme question c'est pourquoi on en est à ce point là et y compris comment on en est à ce point où tout le système politique et médiatique est aujourd'hui structuré consciemment autour de ça autour de ces débats autour de cette instrumentalisation ce n'est pas un problème des termes en eux mêmes ni du débat ni de la légitimité d'un débat tu évoquais thomas là la question de la laïcité même on pourrait parler de la république l'histoire de la république et l'histoire de la laïcité c'est l'histoire de débats souvent très passionné des républicains eux mêmes entre entre eux parce que c'était souvent ça a été très longtemps juste eu parlementaires républicains ne sont enfin que mais même sur la république elle même parce que non la république n'est pas un régime neutre moi je ne crois pas que voilà la république serait abstraitement comme ça un peu au dessus des puits il y aurait un consensus non ça a toujours été un combat ç'a toujours été un combat de quel est le contenu réel de la rue de la république est ce que c'est la république coloniale parce que il y à une république coloniale et c'est au nom des idéaux républicains aussi que la colonisation a été faite il y à une république qui s'est accommodé de l' esclavage et donc c'est aussi cette identité de la république n'at il faut qu'il faut reconnaître et il y à des républicains noire esclave qui se sont battus au nom des idéaux de la république pour obtenir leur libération donc voilà encore une fois je pense que c'est important de rappeler oui tout est une question de rencontres force et donc y compris la question de la laïcité telle qu'elle a été débattue en 1905 ça a été des rapports de force entre républicains et royaliste entre antilles républicain est républicain et au sein de même des républicains il y avait des gens qui étaient très anti cléricaux qui étaient enragés qui était très laxiste comme on peut en voir aujourd'hui y compris sur ces débats là le problème c'est que le rapport de force à un moment donné il a pu se faire sur un consensus plus protecteur et respectueux et plus libéral et plus et plus ouverts parce que il y a eu il ya eu suffisamment de jean clair sur sur l'objectif qui n'était pas de faire la guerre aux croyants et aux croyantes mais voilà d'établir un régime où la liberté d'expression la liberté de conscience était était avant tout fondamentale est donc en tout cas pour moi ce que je retiens de cet héritage là avec toutes les contradictions c'est avant tout un concept une des et des institutions qui sont mises en place pour protéger les personnes protégées croyants et non croyants mais voilà plus protecteur que que d'une arme de description par contre pourquoi est ce que aujourd'hui on considère que s'inspirer des des théories des analyses scientifiques et sociologique qui ont pu être élaboré depuis plus d'un siècle d'ailleurs un de recherches sociologiques sur la question du racisme de la racialisation au niveau national mais aussi au niveau international de la caraïbe jusqu'aux sous continent indien ce serait une espèce d'importation exogènes à la france en abyme utilisant par ailleurs dans ce protocole à tous les chercheurs contemporains et ancien de français et françaises qui ont travaillé sur ces questions là en en visualisant des figures quand même connu et reconnu comme ça non comme césaire comme beaucoup d'autres par ailleurs donc ça on considère l'assassiner légitimité on considère que des personnes concernées par le racisme n'ont aucune légitimité à s'auto-organiser à pouvoir dire par leurs mots qu'elle est comment ils ressentent et comment ils vivent et comment ils analysent les processus dont ils sont victimes c'est le cas c'est ce que moi j'ai entendu là par contre c'est évident pour tout le monde que par exemple les équipes du genre qui ont aussi été construite par les apports étasunien que l'auto organisation et la non mixité des femmes et des féministes c'est tout à fait légitime je pense que kankan quand on entend ces critiques là qui sont en plus d'un niveau aly fall parler de de la médiocrité du niveau journalistique n'est en vérité il ya une médiocrité absolument affolants tu du niveau même politique de gens qui parlent de termes qui ne comprennent pas ou ne connaissent pas ou dont ils ignorent le sens simplement parce que je crois que fondamentalement qui s'est passé ces deux dernières années c'est que les personnes concernées par par les attaques racistes les instrumentalisations de etc ont commencé à relever la tête on commençait à s'exprimer on commençait à parler et ce n'est pas aujourd'hui dominant malheureusement le renversement un peu du rapport de force en faveur des dominés on le saurait ça se saurait fait si c'était dominant non ce n'est pas dominant s'arrête encore très minoritaires et d'ailleurs c'est tellement minoritaire que quelques voix qu'on arrive à entendre et qu'ils arrivent à se faire entendre sans toutes sont aussitôt attaqué harcelés et et tout est fait pour les faire disparaître et les éteindre mais il y à ça il ya cette parole et moi je suis s'il ya des raisons d'espérer de la république de notre république sociale émancipatrice de cette tradition de luttes des personnes concernées des des travailleurs des femmes des anciens colonisés des exploits des esclaves c'est aussi dans un certain idéal républicain véritablement universaliste dans le sens où on parle d'une universalité des droits papa d'une universelle qui serait là aussi il ya un objet de rapports de force et de et de définition aussi différentes et d'appréhension différentes moi j'ai l'espoir et ça ça m'inspire de voir voilà cette prise de parole de voir les personnes concernées se sont organisés je pense que c'est celle à la gauche a les a les moyens en fait aussi de se reconstruire et de et d'en finir en fait avec ce qui a fait et ce qui a fait la victoire de la droite et de l'extrême droite et qui fait aujourd'hui la victoire de la macro ni idéologiquement avec cette offensive extrêmement réactionnaire extrêmement raciste et notamment islamophobe mais pas que on voit aussi les attaques qui a aujourd'hui sur les personnes comme alice alice coffin ou du coup il ya un recul même des questions de droits des femmes droits des personnes lgbt etc je crois qu'il y à là c'est pas juste un tir et en plus c'est une question fondamentale de stratégie est ce qu'on veut rassembler le peuple les gens les individus autour de ce qui nous rassemble mais en respectant ce que nous sommes et en acceptant de dire bah en fait la définition de ce qu'est la république on va l'écrire ensemble en fait d'un coup voilà il y aura plusieurs mains ou pour y aura plus il y aura tout le monde autour de la table alors et on va l'écrire à plusieurs mains et chacun va pouvoir écrire sa partie et son chapitre et je pense que ça ça remet en cause un certain statu quo ça remet en cause des prescripteurs et des prescriptrices qui jusqu'à aujourd'hui dans l'espace et dans le champ de définition de ce qu'est la gauche de ce qu'est de ce qu'elle est politiquement de ce que les idéologiquement et culturellement étaient dominants et étaient étaient sales nation qui disait ce qu'était la république qui disait ce qui était le ralentir à 6 qui disait ce qu'était le féminisme est donc et ça il ya de plus en plus de voix et de force qui remettent en cause ce statu quo et cette hiérarchie et ses prescripteurs et les respecter et de ce point de vue là moi je crois et j'espère que les prochaines semaines et les prochains mois avec les rendez-vous y compris électoraux qu'on a dans les prochaines semaines les prochains mois et l'année prochaine en 2022 faux permettront à toutes ces voix de compter encore plus dans le débat à gauche et au delà de la gauche dans le débat dans de toute la société et donc je termine en renouvelant toute mon tout mon soutien je je connais absolument pas aller mais en tant que élus ni militant parce qu'on partait ce pas exactement la même histoire politique mais je les assure de tout mon soutien et de toute ma seule vérité ainsi que tout les toutes les personnes qui sont aujourd'hui victimes de de ce débat extrêmement toxiques qui sont ciblés les personnes de confession musulmane les militants antiracistes les chercheurs et chercheuses aujourd'hui qui font l'objet de de cette réaction extrêmement extrêmement violente et toutes celles et ceux au final personne concernée comme alliés qui se battent pour l'émancipation pour la république pour une véritable république sociale et universel merci