🔴 En direct I Marine Le Pen, invitée du 20H de TF1

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] Bonsoir. Merci d'avoir accepté notre invitation. Le nouveau premier ministre Sébastien Lecnu est installé depuis hier à Matino.

Est-ce qu'il vous a contacté ? Non, mais il ne va pas tarder à le faire puisque il a indiqué qu'il allait recevoir l'ensemble des forces politiques. Je suppose donc qu'il va recevoir le premier groupe de députés à l'Assemblée nationale.

S'il vous contacte comme il l'a fait d'autres forces politiques, est-ce que vous irez ? Bien sûr, nous avons toujours répondu euh aux invitations républicaines euh lorsqu'elles étaient formulées. Euh plusieurs journaux ont fait état de dîner que vous avez partagé avec monsieur le cornu il y a il y a plusieurs mois euh dont un qui aurait eu lieu au sein du ministère des des armées.

Est-ce que vous le confirmez ? Non, mais je d avec énormément de responsables politiques qui sont des des opposants politiques. Bien entendu, je trouve que ça n'a absolument rien d'extraordinaire.

Donc il m'est arrivé une fois de dîner effectivement avec monsieur le cornu. Est-ce que ça peut faciliter d'éventuels accords négociation ou est-ce qu'à votre à vos yeux il est comment dire discrédité parce qu'il est proche d'Emmanuel Macron ? Non mais le sujet n'est pas là si vous voulez.

Le sujet c'est que les Français souhaitent que ces responsables politiques qui sont au pouvoir depuis 8 ans partent. eux ils veulent durer. Donc en réalité il a été donné comme mission à monsieur le Cornu de bricoler un gouvernement de non censure.

Le problème c'est que lorsque vous accrochez plusieurs radeaux ensemble ça ne fait qu'un gros radeau. Et un gros radeau, ça tient pas la mer quand il y a une tempête. Or nous sommes en pleine tempête.

Nous sommes confrontés à une crise politique, budgétaire, migratoire, sécuritaire et ils sont dans l'incapacité d'apporter des réponses. Donc je crois qu'il faut revenir au peuple, ce qui est la solution la plus efficace et la plus démocratique. Et pour être concret, qu'est-ce que vous demandez ?

Qu'est-ce que vous demanderiez au nouveau premier ministre pour ne pas le censurer ? Quelle mesure précise ? Je lui demanderai de rompre avec le macronisme.

C'est la rupture ou la censure. C'està-dire concrètement rompre avec le macronisme, c'est-à-dire adopter tout tout partie de votre programme par exemple. Mais pourquoi pas ?

Bien entendu, c'est la raison pour laquelle nous avons été élus et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils nous ont empêché de gagner aux dernières législatives parce qu'il faut se souvenir que c'est par une manœuvre en réalité qu'ils ont empêché le Rassemblement national qui est la seule véritable force d'alternance de pouvoir être majoritaire aux élections législatives. Sauf que on ne peut pas indéfiniment gouverner sans le peuple ou contre lui. Les politiques que veulent voir mettre en place les Français aujourd'hui, c'est l'arrêt de l'immigration et de cette submersion d'une immigration de guichet.

C'est arrêter de verser des sommes considérables à l'Union européenne qui passe sa vie à nous faire des enfants dans le dos comme avec le mercur ou avec les droits de douanes avec les États-Unis. C'est lutter sérieusement contre la faute qui est une une véritable un véritable vol organisé des Français. Voilà.

Et tout cela n'est pas fait. Mais pour être très précis, pardonnez-moi, euh l'une des députés du Rassemblement national, Lor La Valallette, elle a un langage très direct. Elle dit que le budget de Sébastien Lecornu sera RN ou ce où son gouvernement ne sera pas.

Vous dites la même chose, monsieur Boulot. Euh s'il s'agit euh euh pour monsieur le cornu de présenter comme l'a fait monsieur Baou euh 8 milliards d'augmentation d'impôts sur les retraités en leur demandant des efforts et zéro efforts sur les étrangers, y compris les clandestins, ce sera non pour nous. Voilà, les choses sont extrêmement claires.

S'il s'agit euh de présenter, comme ils vont le faire, une augmentation de 5 % des assurances pour payer les conséquences des casseurs et des émeutes, ce sera non pour nous. S'il s'agit de doubler les franchises comme il s'apprêt à le faire pour l'ensemble des Français et en revanche retirer les minimes restrictions à l'aide médicale d'État dont bénéficient les clandestins, ce sera non pour nous. Nous voulons et les Français veulent de la justice et ils veulent par ailleurs de l'efficacité.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que en terme de justice et en terme d'efficacité, ce gouvernement depuis 8 ans a failli. Donc si vous n'êtes pas d'accord, si vous n'avez pas gain de cause, vous le censurerez et en cela vous prolongerez l'instabilité politique. Vous en prenez le risque.

Mais monsieur Bouot, je crois que vraiment, je je j'ai envie de parler au nom des Français, c'est pas tant l'instabilité politique qui les qui les angoisse en réalité. même non, ce qui les angoisse, c'est la stabilité politique, c'est-à-dire la stabilité de politique dont ils ne veulent plus et qui leur sont imposé quel que soit le résultat des élections. C'est cela qu'il ne supportent plus les Français.

Ils veulent un autre chemin et c'est à eux de donner ce chemin et à personne d'autre parce que nous sommes dans la 5e République et pas dans la 4e. Donc les bricolages, les magouilles entre parties, ils n'en veulent plus. Il faut leur redonner la possibilité de choisir.

Il faut donc dissoudre, permettre des élections à nouveau législatives et que les Français donnent un chemin qui soit clair et faire en sorte de le respecter. C'est cela en réalité que les Français attendent. Avant la dissolution, s'il y a accord, euh François Beou, l'ancien premier ministre dit qu'il faut économiser 44 milliards d'euros en 2026.

Votre chiffre, c'est lequel ? Mais nous avons un chiffre qui était au-delà dans ce que nous avons donné. euh à monsieur Vaillou comme nous avions donné à monsieur monsieur euh Barnier, rien qu'avec les grandes économies que nous souhaitons faire. euh nous arrivons en moyenne à 60 milliards, voilà, sur l'immigration, sur l'Union européenne, sur le train de vie de l'État et notamment sur les opérateurs, sur les subventions qui sont des subventions abusives accordées à un certain nombre d'associations sur la fraude, sur les énergies non renouvelables, sur les énergies renouvelables. 6 milliards cette année, 8 milliards l'année prochaine. que nous savons que l'éolien et le solaire non seulement euh entraînent un doublement de la facture d'électricité mais de surcroix abîme nos centrales nucléaires.

Vous voyez, il y a beaucoup de choses à faire. Ces 60 milliards, vous les trouver notamment en taxant les très haut patrimoines, les très riches, les plus riches. Mais on peut très bien envisager d'avoir un de demander des efforts à ceux qui gagnent le plus.

On peut envisager cela. Euh j'ai aucune difficulté avec l'idée, mais d'ailleurs euh nous avons fait encore une fois un certain nombre euh de propositions sur les rachat d'action et tout cela est parti à la poubelle. Juste un mot, c'est 60 milliards par an.

Vous vous comptez réaliser 60 milliards d'économies par an. Mais oui, d'accord. Mais mais rien que sur l'immigration 15 milliards, sur l'Union européenne euh 12 milliards puisqu'ils ont augmenté à nouveau de 7 milliards la contribution à l'Union européenne, 7 milliards d'augmentation cette année et ils envisagent de l'augmenter encore de 3 milliards.

Nous nous voulons la baisser de 5 milliards. Vous voyez ? Donc sur la fraude 15 milliards, c'est pas ce ne sont pas mes calculs, ce sont les calculs de la Cour des comptes.

Le 31 mars dernier, madame Le Pen, vous avez été condamné 4 ans de prison dont deux avec de prison ferme, 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire. C'est-à-dire que vous ne pouvez pas vous présenter. On connaît depuis quelques jours la date de votre appel, 13 janvier 12 février 2026 avec un délibéré à l'été 2026.

Vous demandiez vous-même à être jugé avec célérité très rapidement. Vous avez été exaucé ? Oui.

Enfin, je demandais surtout euh d'être jugé après les élections municipales. Vous avez dit le plus rapidement possible. Non, non, mais croyez-moi que j'ai eu un certain nombre de possibilités d'indiquer que les élections présidentielles ayant fait l'objet d'une forme d'ingérence par l'autorité judiciaire, il ne fallait pas qu'il en soit de même avec les élections municipales.

Fixer mon procès d'appel pendant les élections municipales, c'est un autre moyen d'essayer. C'est pas pendant, c'est un peu avant. Oui, enfin c'est pendant les élections municipales, une élection municipale.

Monsieur Boulot, je suis désolé, ça se déroule pas en 3 semaines. Bon euh et bien c'est un autre moyen en quelque sorte d'essayer d'influer sur le processus euh électoral. Qu'est-ce que ça coûtait de mettre ce procès au mois d'avril ?

Mais ça rend théoriquement possible si le jugement vous est favorable le fait que vous puissiez vous présenter à élection présidentielle en 2027. Oui, mais vous inquiétez pas, j'ai d'autres moyens de recours. Mais enfin, ce qu'il faut que les Français sachent, en tout cas, ce qu'il faut que les Français sachent, c'est que comme ils l'ont vu, ça n'a pas entamé mon énergie, ça n'a pas entamé ma volonté et que ma situation personnelle n'a jamais et n'aura jamais aucune influence sur les décisions que je suis amené à prendre pour les défendre.

À propos des moyens que vous pourriez employer pour vous rendre pour être éligible en 2027, le journal Le Monde ce soir croit savoir que la dissolution, si elle advenait, pourrait vous arranger pour une raison particulière. En cas d'élection législative anticipé, si le Rassemblement national votre parti obtient la majorité, vous pourriez voter un texte de loi d'amnistie en votre faveur qui vous permettrait de vous présenter donc à l'élection présidentielle de 2027. Est-ce que c'est totalement faux ?

C'est une élucubration. Vous le démentez. C'est ça.

C'est une élucubration. Ce qui est de la part du monde personne de votre entourage n'a envisagé cela est assez est assez habituel. en l'occurrence euh euh le le l'exécution provisoire euh est un moyen en réalité d'éviter euh euh à quelqu'un de se présenter alors même qu'il n'est pas jugé de manière définitive.

Euh ça devrait être modifié mais croyez-moi, on a bien d'autres urgences entre-temps. Est-ce que vous souhaitez la démission d'Emmanuel Macron ? Je pense que si Emmanuel Macron ne veut pas euh dissoudre, alors il a une autre possibilité qui est donnée par la Constitution et euh qui est de démissionner, c'est-à-dire d'en revenir une nouvelle fois au peuple parce qu'encore une fois, c'est l'esprit de la 5e euh République.

Ah, pas jusqu'à présent. Euh si au moindre coup de vent, au moindre coup de Trafaggar, le président démissionne, il y a eu 1000 crises depuis 1958. Au moindre coup de vent, pardon.

Euh euh il a subi un échec extrêmement lourd aux élections européennes. Euh il euh a subi un échec extrêmement lourd aux élections législatives. Combien de signaux euh faut-il maintenant la décision lui appartient ?

Je n'exige pas sa démission. Je lui dis, je lui dis "Monsieur le président, vous n'avez que deux moyens de sortir de la crise que nous connaissons. Soit vous opérez la dissolution de l'Assemblée nationale, soit vous démissionnez, soit vous opérez la dissolution, vous mesurez en quelque sorte le très peu de confiance que les Français vous portent et peut-être d'ailleurs dans la foulée, vous pourrez prendre la décision de démissionner." Donc, quelle que soit la date d'une future élection présidentielle, anticipée ou attend en 2027, vous vous restez ce soir la candidate du Rassemblement national quel que soit les obstacles.

Exactement. Et vous dites ça comme si comme si cela allait de soi. Vous parliez tout à l'heure de recours.

Quels seraient les recours ? Ça va de soi. Je suis combative.

Je vais défendre mon innocence euh et je vais également utiliser tous les recours qui sont en ma possession pour venir défendre la liberté des Français de pouvoir choisir leur candidat. Parce que il s'agit de cela et me paraît-il, le Conseil constitutionnel a effectué une réserve d'interprétation il y a quelques semaines de cela en indiquant précisément que les électeurs avaient une liberté de vote et que celle-ci était un droit constitutionnel. Voilà.

Donc je viens défendre ce droit des Français de ne pas se voir privé de leurs candidats ou en l'occurrence de leur candidate. Dans un scénario qui pour vous personnellement est moins favorable si vous ne pouviez pas vous présenter Jordan Bardella, vous l'avez dit et vous le redites ce soir, serait le candidat, non pas un candidat de substitution mais un excellent candidat du Rassemblement national. Mais bien entendu.

Bien entendu. Vous disiez il y a quelques jours qui peut-être un très bon premier ministre. C'est pas le même métier, mais c'est un mais ce sera un excellent premier ministre et on va essayer de vous démontrer ça le plus rapidement possible lorsque Emmanuel Macron enfin acceptera de faire confiance au peuple français en se retournant vers lui.

Hier, 200000 personnes à peu près sont descendu dans la rue dans le casadre du mouvement blocou. La semaine prochaine, 18 septembre, tous les syndicats appellent une grève massive. Est-ce que vous souhaitez le succès de ce mouvement social du 18 % ?

La réalité, c'est que ce mouvement social, il a été détourné de son objectif. Comme d'ailleurs avec les gilets jaunes, il arrive un moment où l'extrême gauche qui pourrit absolument tout ce qu'elle touche, faut être honnête, et bien c'est accaparé en fait ce ce mouvement qui n'est plus un mouvement social, qui est un mouvement politique d'extrême gauche. Le résultat d'hier est un résultat plutôt mineur pour l'extrême gauche par ailleurs.

Mais en revanche, on a vu comme d'habitude la violence, les dégradations, les feux, l'attaque de nos forces de l'ordre. Et cette méthode est insupportable. Nous sommes dans une démocratie.

Euh on se combat politiquement par les urnes euh et on obtient le changement par les urne. Et moi, je viens dire au français, je souhaite une dissolution parce que je veux gagner 1 an pour l'alternance précisément. À propos de ce qui s'est passé hier, vous dites que les policiers, les gendarmes et le ministre de l'intérieur ont bien fait leur travail.

Ben, ils ont bien fait leur travail de l'intérieur, mais ils ont bien fait leur travail. Euh et je félicite évidemment les forces de l'ordre qui sont confrontées en permanence à des violences qui sont inadmissibles mais qui sont, il faut bien le dire, très peu poursuivies toutes les dégradations qu'on a vu hier plutôt que de demander aux Français d'augmenter de 5 % euh leur versement à leurs assurances, toute assurance confondu pour payer les conséquences de des dégradations des racaills. On pourrait pas attraper les racaill et leur demander de payer.

Je pense que ça pourrait être une bonne chose, non ? Donc si vous étiez aujourd'hui ministre de l'intérieur, vous auriez identifié ceux qui ont brûlé l'autobus à Renn. Personne ne les a identifié pour l'instant.

Non, écoutez est si facile, madame, En tout cas, je vais vous dire une chose, monsieur Boulot. Il est absolument impossible que jamais personne ne soit attrapé et que jamais personne ne soit traduit devant un tribunal pour lui demander de payer financièrement les conséquences des dégradations qu'il commet. Ça existe pas.

Or, ça n'est jamais fait. Donc ça veut dire qu'il n'y a pas de volonté de le faire. Moi, j'ai la volonté de le faire parce que si ce ne sont pas les casseurs qui payent la casse, et bien ce seront les Français et je ne le souhaite pas.

Je voulais poser une question importante, une question d'actualité. Euh le ciel de la Pologne, l'espace aérien polonais a été violé à plusieurs reprises sur plus de 150 km par des drones d'attaque russes. Si vous étiez présidente de la République française aujourd'hui, que feriez-vous face à Vladimir Poutine ?

Non, mais d'abord en ce qui concerne ces drones, permettez-moi de vous rappeler que je suis un défenseur de la souveraineté nationale et je suis défenseur du droit international. Donc, je considère que ces incidents dont je sais d'ailleurs que ils sont assez fréquents entre nations et je le regrette. Ah non, pas dans pas dans l'autre sens.

Il y a pas de drôles occidentaux dans le entre nation. Oui, enfin, il y a eu une frégate française qui a été illuminée par des Turcs, vous voyez. Bon, donc ce sont des incidents qui arrivent, ils sont déplorables et ils sont condamnables.

Voilà, c'est aussi simple que cela. Donc s'il s'avère que ces faits sont avérés, et bien je les condamne de la manière la plus ferme qu'il soit. Merci madame Le Pen d'avoir répondu à nos questions. dans un instant la météo des vin des liad