Nicolas Dupont-Aignan invité des Grandes Gueules sur RMC

RMC, le grand oral des grandes gueules. Sachant que de tous ces sujets, on en reparle ensemble tout à l'heure à 12h40 au moment du GG et vous. Grand oral des GG avec le candidat à

l

'élection présidentielle 2017, auteur de France. Lève-toi et marche aux éditions Fayard, Nicolas Dupont-Aignan. Nicolas Dupont-Aignan, bonjour. Bonjour à vous tous. Faut-il instaurer la perpétuité réelle pour les terroristes

?

Oui, c'est la moindre des choses. Mais je ne voudrais pas

qu

'on recommence un débat sur le sexe des anges, comme on a eu sur la déchéance de nationalité pendant trois mois, alors qu'il y a des mesures qui auraient dû être prises depuis des mois, très concrètes, très immédiates. Avec qu'elles

?

Oh, beaucoup. La première,

c

'est de vraiment contrôler nos frontières nationales et d'arrêter de croire qu'il y aura des frontières européennes. Ça fait 20 ans qu'on nous en parle, ils sont incapables de les mettre en place. Donc il faut compter sur nous-mêmes, on ne le fait pas. La deuxième mesure très simple que j'avais proposée au président de la République, c'est de recruter tout de suite 10 000 agents administratifs, ça, ça se trouve, pour remplacer des policiers et des gendarmes qui sont dans des bureaux à remplir des formulaires et pour les remettre sur le terrain, puisqu'on sait que former un gendarme ou un policier, ça met deux, trois ans. Donc ça me paraissait du bon sens de dégager des troupes tout de suite.

Une autre mesure fondamentale, c'est d'éloigner et d'arrêter préventivement les djihadistes de retour de Syrie qui sont très dangereux,

que

le gouvernement estime à 250, mais moi je ne

suis

pas au gouvernement, donc je ne peux pas vous dire combien il y en a réellement. Et j'avais proposé, ça avait choqué beaucoup le bagne, c'était une mesure symbolique, l'éloignement, c'est-à-dire de dire à un moment, ces gens sont des bombes volantes en puissance, on les arrête préventivement. Et puis enfin, ne pas signer l'accord monstrueux qui a été signé avec la Turquie, qui est un délire intégral, qu'ont signé Mme Merkel et les autres. Je pourrais aussi dire...

Ça

s

'en

marchait l'accord avec la Turquie, puisqu'on apprenait ce matin qu'il n'y avait plus d'arrivée de migrants sur les îles grecques depuis que l'accord a été passé. Sauf

que vous oubliez,

oui, sauf qu'un pour un, pour ceux qui retiennent, ils nous en envoient un légalement. Donc ça revient exactement au même. Et on les fait rentrer dans l'Union Européenne, et on leur donne 6 milliards,

et on supprime les visas... Ce migrant-là, on l'a contrôlé,

on a

vérifié qu'il était... Et alors, il va quand même arriver,

non ? Non, parce qu'il va arriver sur le sol européen. Et dernier point, on supprime... Eh bien, je ne le souhaite pas. On supprime les visas, on supprime les visas au 1er juin,

pour

80 millions de Turcs,

mais

ils sont malades. Nous avons des dirigeants qui sont malades. Supprimer les visas pour la population turcophone, c'est permettre la circulation, la libre circulation de 80 millions de Turcs, de faux passeports, c'est ajouter un danger à un autre danger. Mais je dis que nos dirigeants sont malades. J'ose le dire ce soir.

Alors,

puisque

vous parlez de l'Europe, il y a en ce moment même cette réunion qui va être organisée, comme à chaque fois après des attentats entre les ministres de l'Intérieur, de l'Union Européenne, parce qu'il y

a

des mesures européennes, à l'échelle européenne à prendre. Il faut, oui. Qu'est-ce qu'il faut ? Quel sursaut ?

Il

y a deux

choses. Il

y a des mesures vis-à-vis de l'État islamique. La France est un des seuls pays courageux

sur

le théâtre extérieur. On est intervenu au Mali, bravo, mais on n'est pas suivi par nos partenaires européens. Donc il faut à un moment dire à l'Allemagne et aux autres, ça suffit. La France ne

peut

pas être le seul à combattre l'État islamique et vous, cachez, couchez derrière. Premier point. On ne

va

pas me dire que l'ensemble des puissances européennes et américaines ne peuvent pas abattre 50 000 fous furieux. Donc ce n'est pas donné les moyens. Le pétrole est toujours vendu, d'ailleurs, via la Turquie. On ne sait pas choisir entre Assad et quelle est la cible.

Est

-ce que c'est Assad ou l'État islamique, etc. Politique étrangère, il faut mettre devant leur responsabilité nos partenaires. Premier point. Deuxième point fondamental. Il faut absolument rétablir les frontières nationales pour multiplier les haies

et

beaucoup mieux contrôler la circulation des terroristes. On a vu les parcours des terroristes depuis il

y a

un an. Et il faut une coopération européenne aux frontières extérieures. Donc l'un n'exclut pas l'autre. Or, depuis toujours, le président de la République, je le raconte dans mon livre, quand il m'a reçu après les attentats, nous dit, comme le Premier ministre, je ne crois pas aux frontières nationales.

On a rétabli les contrôles des frontières. On

a rétabli après

les attentats

du 13 novembre. On a rétabli les contrôles

aux frontières. Encore cette semaine, Bernard Cazeneuve le disait.

On a

rétabli les contrôles aux frontières. Et ce n

'est

pas un contrôle systématique.

C'est un contrôle aléatoire.

Et

ça veut dire quoi, revenir en arrière ? Tous les pays du monde contrôlent leurs frontières. Nos frontières,

c'est les frontières européennes. Mais

elles n'existent pas. Elles ne sont pas... Mettons-les en

place.

Mais vous ne mettrez pas en place, comme ça, le contrôle de 28

pays

qui n'ont pas de système harmonisé, qui n'ont pas de gouvernement sérieux pour certains, qui ont des administrations corrompues pour beaucoup. Donc, il faut dans la vie compter sur ses propres forces. La seule frontière qui compte, c'est la frontière française.

C'est pas

illusoire, ce

que vous dites. C'est la seule solution. On serait meilleur que tout

le monde.

Alors, on serait meilleur

que les autres. Mais non, mais on fait ce que font tous les pays du monde. Je remarque que le Maroc et l'Espagne, avec eux, vous savez qu

'il

y

a

une enclave espagnole au Maroc, qui a réussi à bloquer les choses. Tous les pays du monde qui se respectent,

Tous ces pays-là ont connu le

terrorisme. Enfin, ne croyons pas qu'on ait... Il

y a

un pays au monde qui soit aujourd'hui protégé de ce terrorisme.

Je n'ai jamais dit... La Grande-Bretagne, les Etats

-Unis... Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne vous dis pas qu'il

y a

une solution miracle.

C

'est évident. Je dis simplement que le rôle d'un gouvernement, c'est de protéger ses citoyens. Et qu'il faut des contrôles aux frontières beaucoup plus serrés pour multiplier les points de vérification de circulation des terroristes. Ça n'interdit en rien de travailler ensemble à renforcer nos frontières européennes. Mais pourquoi cette espèce de refus idéologique... En fait, ils ont un refus idéologique

de contrôle de frontières nationales. Non, c'est vous qui avez un refus idéologique. Attendez, j'ai lu

votre livre. Pratiquement la moitié du bouquin, c'est sur le fait que vous avez été mal compris, mal entendu, que vous aviez prévu beaucoup de choses. Et sur le fait que l'Europe est la pire engeance qu'on puisse imaginer.

Mais pourquoi à mon avis, vous de ma petite lueur, vous faites partie des gens qui refusent quelque chose qui est une évidence absolue qui est l'Europe,

qui

se bat toujours pour un paradis perdu et qui justement fait partie des gens qui ont empêché cette Europe de se doter des véritables moyens pour pouvoir exister. Parce qu

'on

ne peut pas à la fois soutenir des frontières nationales, le resserrement sans arrêt identitaire sur la France, etc. et en même temps se battre

contre des gens pour qui la France n'a aucune importance. Ce qui compte pour eux, c'est l'Europe justement. Et on doit se battre tous ensemble. Et justement, c'est l

'occasion,

ou jamais, aujourd'hui, de créer une véritable Europe. Au moins des polices, au moins des polices, au moins de l'organisation administrative,

au moins des frontières extra-européennes qui nous permettent de nous battre contre cette engence qui vient, non pas se battre contre la France, contre la Belgique, contre la Suède ou la Norvège, mais bien qui vient se battre contre l'Europe. Et on a besoin, il faut arrêter de penser nationalement.

Non,

c'est une absurdité, c'est même dangereux. C'est dangereux. Alors, est-ce que je peux vous répondre ? Ce discours que vous dites, c'est un discours idéal.

C

'est le discours que répètent les dirigeants européens depuis 20 ans. Ils ont supprimé les frontières nationales en nous disant, on va créer des frontières européennes. Ces frontières européennes ne marchent pas pour une raison très simple. Aller à la frontière grecque, je vous y emmène, j'y étais l'été dernier. Il n'y a aucun moyen,

il

y a une incapacité totale à contrôler, et il n

'y

a même pas la volonté pour une raison très simple, c'est que les autorités grecques et italiennes donnent un billet de train direct pour l'Allemagne ou la France parce qu'ils savent que les migrants ou les terroristes, les apprentis, ne veulent pas rester sur place. Dans la vie,

il

y

a

un principe de responsabilité. Le monde idéal, ça fait 20 ans qu

'on

nous en parle, ils ont tout désarmé. Pourquoi il y

a

des attentats en Europe ? Pourquoi il y a des attentats en Belgique ? Parce que c'est l'état le plus faible d'Europe. C'est l'état le plus laxiste d'Europe. Pourquoi il y

a

eu des attentats en France ? Parce que nous avons désarmé la France. On a supprimé 50 000 postes

de

gendarmes, de policiers et de militaires sous le mandat Sarkozy et Hollande. Monsieur Hollande est arrivé au pouvoir en disant qu

'on

va créer 60 000 postes d'enseignants. Très bien, je suis pour l'enseignement. Mais, c'est curieux, on ne recrute pas les policiers et les gendarmes, les militaires dont on a besoin pour assurer notre sécurité face à des fous furieux.

Donc, moi, je vous dis... Vous pouvez rêver de l'Europe

idéale. Je ne

suis

pas hostile à l'idée de travailler avec nos partenaires. Mais pas à 28. Ça ne marchera jamais.

Ça

fait 20 ans qu'on le dit, ça ne marche pas. Donc, moi, je suis pragmatique. Je n'ai pas envie... Vous dites le paradis perdu. Excusez-moi, on ne se faisait pas assassiner sur les trottoirs de Paris. On n'avait pas des terroristes qui circulaient dans toutes les frontières.

Je suis désolé. Il y a eu la guerre

mondiale, il y

a

eu d'autres

choses. Oui, ben,

excusez-moi, c'est

aussi... Alors, si je comprends bien, on ne fait rien. Non, au contraire, on

fait, mais

on arrête justement

d'avoir des positions

qui s'opposent

à

l'Europe. Mais vous dites à la

frontière de la Grèce, ce n'est

pas à la Grèce de traiter. Justement,

s'il y a eu l'Europe, ce n'est pas à la Grèce

de traiter à

la

frontière de la Grèce. Vous pouvez dire ça, sauf qu'il y a des 28 pays.

Il

y a 28 pays qui ne veulent pas que l'Europe s'en

occupe. Mais parce qu'il y a des gens qui s'opposent. Mais il y a

des peuples qui élisent des gens. Je suis désolé. En tout cas, moi, ce que je vois, c'est que les dirigeants de nos pays, que ce soit socialistes ou républicains, ont désarmé la France, ne prennent pas les mesures qui s'imposent. Quand je demande qu'on arrête préventivement les djihadistes les plus dangereux qu'on connaît, on ne veut pas le faire pour des raisons juridiques. On est en guerre. On est dans un état de droit. Oui, mais on est en guerre. Donc, quand on est

tué

sur place, on se défend. Et il

y

a un moment, il faut dire à nos concitoyens, dans l'état de guerre, je préfère qu'on prenne des mesures d'exception, cours de sûreté de l'État. Ce qu

'ont

fait les États-Unis avec Guantanamo, ils l'ont fait. Après, il y

a

eu des excès. Mais ce n'est pas parce qu'il y

a

eu des excès sur certaines mesures qu'on n'a pas le droit de se défendre. Si on ne le fait pas, vous aurez de nouveaux attentats et on s'apercevra, tiens, c'est curieux, que ce sont des terroristes qui ont circulé entre nos frontières qui n

'ont

pas été contrôlées, qu'ils ont été libérés préventivement alors qu'ils ont attaqué. Il y

a

un des terroristes, il a attaqué à la Kalchnikov des policiers. Il a été condamné en Belgique à 9 ans de prison. Il a dû en faire 5. Quel rapport avec l'Europe ? C'est le rapport. Mais je ne parle pas de l'Europe.

Je parle de la politique pénale, l

'axis que je combats. Mais

ça, c'est la politique belge. Mais oui, mais c'est pareil en France. On ne pourra pas imposer aux Belges des choses que... Sauf si on le fait à l'échelle européenne. Mais faisons-le à l'échelle

européenne, justement, c'est ça l'Europe. Il y a cas,

il

y a cas. En attendant, d'ici là, il y a 28 gouvernements séparés. J'estime que le gouvernement français peut prendre des mesures tout de suite. Il faut des coopérations européennes, mais soyons réalistes, il faut d'abord prendre des mesures d'urgence au niveau national et travailler avec nos amis européens. Il faut les deux. L'un n'exclut pas l'autre.

Je pense que c

'est

clair. Je suis d'accord avec vous. Pour le moment, évidemment, l'Europe pourrait faire, mais elle ne

le

fait pas. Donc, il faut absolument que nous fassions quelque chose. Mais justement, vous, vous prévoyez quoi pour nos terroristes français ? Il y a tout ce qu

'il

peut y avoir là, dans les nids qui sont près d'éclatés d'un moment à l'autre où on va avoir encore... Pas des jeunes, parce que je n

'aime

pas parler des jeunes. Ce sont bien souvent des hommes d'une trentaine

de années. C'est des hommes, par exemple, et français.

Je vais vous donner une anecdote. On a discuté à l'Assemblée des Heures sur l'état d'urgence. Il y avait une mesure simple qu'on a réclamée avec quelques parlementaires. C'est que, grâce

à

l'état d'urgence, il peut y avoir des perquisitions rapides. Mais les policiers n'ont pas le droit de saisir les ordinateurs

et

les téléphones portables et de les ouvrir. Donc, on a mis en place l'état d'urgence. Et quand des policiers saisissent des ordinateurs d'islamistes, intégristes, de fous furieux, on n'a pas le droit. Et le ministre de l'Intérieur nous a expliqué que c'était attentatoire aux libertés.

C

'est l'exemple symbolique

du

délire du délire de la société française

qui ne veut pas

se donner les moyens d'agir.

C

'est-à-dire qu'il faut une intervention d'un juge, administrativement, on n

'a

pas le droit de le faire. Ça veut dire qu'on fait des perquisitions, on ne peut pas aller au bout d'une logique. Nous sommes en guerre. Il faut un état d'urgence avec les mesures adaptées. Quand je parle de l'éloignement des djihadistes dangereux, c'est vital. C'est

vital. Vous savez où ils sont actuellement ceux qu'on a incarcérés ? Ils sont dans des prisons

passoires. C'est tout l'appareil d'état qu'il faut reconstruire. J'ai été voir à Lille vendredi dernier l'état-major de l'armée de terre qui gère le plan Sentinelle.

Est

-ce que vous savez qu'aujourd'hui le plan Sentinelle et les 10 000 qui sont, vous savez, les militaires

?

Actuellement, l'armée ne peut plus s'entraîner parce que nous n'avons pas les effectifs supplémentaires. C'est-à-dire que l'opération qui a été menée au Mali que le président de

la

République a décidé en appuyant sur un bouton. Les militaires m

'ont

expliqué qu'aujourd'hui on ne pourrait plus faire la même parce qu'à cause de Sentinelle

il

n

'y a

plus d'entraînement de nos armées.

D'accord.

Tout ça c'est ce qui se passe. Ça veut dire qu'il faut mettre des moyens.

Faites comment ?

Je recrute. Je recrute quand je vous dis que je recrute 10 000 agents. Avec quel argent ? Avec l'argent ?

Attendez, il y a assez de gaspillage dans la société française pour quand même protéger nos concitoyens. L'État régalien, l'État qui protège, c'est la priorité absolue. J'annule la loi Taubira qui est une loi laxiste qui fait que des délinquants sont en

liberté. Attendez,

vous dites l

'État qui protège.

Très bien, l'État protège mais qui gère les prisons ? C

'est

l'État. Et

c'est

pourtant pour

la plupart notamment des

théoristes de 2015 c'est-à

-dire

à la fois ceux de l'hypercachère de Charlie et du mois de novembre ce sont souvent des Français qui sont passés par la prison et c'est

en

prison qui se sont

radicalisés. Non, non, non, non. Excusez

-moi. Et donc, si on se radicalise en prison

c'est quand même l'État qui est responsable. Mais bien évidemment. Non, mais

pas en liberté mais enfin c'est... Mais bien

sûr c'est l'État qui est responsable.

A-t

-on

progresser

là

-dessus ? Mais parce que ça fait 10 ans gouvernement de gauche comme de droite qu'un État d'esprit laxiste ça fait 15 ans que je demande des mesures d'autorité. Nous avons deux fois moins de places de prison qu'en Angleterre. Un peu moins, on a 53, 56 000 ils en ont 90 000. Tant qu'on n'aura pas proposé des mesures concrètes à Debout la France. Nous avons fait une liste de mesures concrètes. Je les ai remises au président de la République. Il m'a dit je ne crois pas aux frontières nationales. Je ne

vais

pas construire de prison. La loi Taubira allait très bien. Les djihadistes on ne

va

pas les éloigner parce qu

'on

ne

peut

pas arrêter quelqu'un préventivement même s'il va mettre une bombe dans 15 jours. Et bien il ne

faut

pas s'étonner que ça continue. Alors on peut faire tous les enterrements mettre la tour Eiffel aux couleurs de la Belgique. Il y

en

a ras-le-bol. Il y a un moment je demande à l'État de prendre des mesures. Elles existent. Tout le monde sait ce qu'il faut faire. Ce n

'est

pas facile mais il faut le faire.

Nicolas Dupont-Augnan passe le grand oral des Gégés. France, lève-toi et marche. C'est le livre aux éditions Fayard. Nicolas Dupont-Augnan qui est député maire de hier à Dan Lessen présente debout la République et candidat à

l

'élection présidentielle 2017. RMC jusqu'à 13h Les Grandes Gueules. Réagissez dans les Grandes Gueules et gagnez votre t-shirt avec RudiT-Shirt.com RMC Le Grand Oral des Grandes Gueules.

Grand

Oral des Gégés avec Nicolas Dupont-Augnan candidat à l'élection présidentielle 2017 auteur de France. Lève-toi et marche aux éditions Fayard. Mais pourquoi être candidat à l'élection présidentielle tous les 5 ans alors que... Tous les 5

ans.

J'y étais qu'une fois.

Donc

là

c

'est la deuxième fois. Pourquoi alors que sans vous faire injure vous avez quand même peu de chances de devenir président de la République

?

Parce que je sais

qu

'une autre

politique est possible. je refuse le piège monstrueux qu'on a mis en place en France. D'un côté les mêmes incompétents

qui

font la même politique depuis 30 ans je vous rappelle qu'on est le seul pays au monde qui recycle les mêmes éternellement. Et de l'autre le Front National. Ce piège soit le Front National soit les incompétents aboutit à ce qu'il

y a

25 millions de Français d'électeurs 25 millions

qui

ne vont plus voter. Il y en a 5 millions qui ne sont pas inscrits sur les listes c'est considérable il y en a 20 millions qui s'abstiennent la moitié et au départemental il y a 8% au second tour de vote blanc. Ça veut dire

qu'il y a besoin

ça vote plus. C'est vrai. Mais je suis absolument convaincu que les Français attendent une autre politique de rupture

et

c'est ce que je propose sans les défauts pour les excès les ambiguïtés du Front National. je crois un patriotisme de bon sens on a au régional on est devenu le 6ème parti de France

et

le 4ème dans 15 départements le 5ème dans 30 départements j'ai 2000 communes à plus de 10% des voix il y a des départements on est à 8-10% des voix Debout la France est un vrai parti on a fait le même nombre de voix que le Front de Gauche et les Verts on nous connait un peu moins mais je suis certain que ce que je propose correspond

aux

besoins du

pays et c'est normal que je me

présente

pourquoi ne pas participer

à la primaire c'est vrai ça

votre

discours sur bien des points il est loin sur l'Europe il est en rupture avec le discours de la droite classique mais sur le reste il est tout à fait semblable c'est une vraie question et je vais vous dire pourquoi

je participe à la primaire parce que j'ai bien regardé la primaire c'est le choix d'un candidat pour appliquer le projet des républicains

le

projet des républicains il est arrêté d'ailleurs Nicolas Sarkozy l'a dit il y

a

des forums tous les mois ils

ont tout dit qu'ils n

'étaient pas liés par ce projet sauf

que quand vous

regardez le programme et les projets des principaux candidats c'est le même projet

des

toutes petites nuances près

il

y a un aspect fondamental qu'a soulevé monsieur c'est que ces gens là ont signé tous les accords européens ont violé la volonté du peuple qui a voté non en 2005 à 55% et je pense qu'on ne pourra pas résoudre les problèmes des français concrètement si on ne se libère pas de la mauvaise union européenne je pense qu'on peut créer une belle Europe donc attention et dernier point les candidats des républicains ont tous gouverné ensemble et ils ont appliqué ce même projet donc moi j'essaye d'être honnête vis-à-vis de mes concitoyens je ne vais pas participer à une compétition pour mener un projet que je conteste qui est mauvais qui a été appliqué pendant 10 ans 2002-2012 la franchise en politique c'est quand même de dire aux français

je

ne

vais

pas faire semblant comme l'a fait Montebourg souvenez-vous Montebourg a fait la primaire socialiste je dirais que Montebourg c'était un peu comme moi à gauche c'était quelqu'un qui était en désaccord avec la ligne officielle il est venu il a fait l'article ça a amusé les gens

et

puis le pire a gagné entre nous donc bravo les primaires et après et après

moi

je vais vous dire la primaire c'est faire choisir

par

un million d'électeurs à peu près un ou deux millions alors qu'il

y a

44 millions d'électeurs et bien moi je parle

aux

44 millions de français je pense que

les

problèmes sont tellement graves qu'il

y a

le droit d'avoir une personnalité différente et un projet différent

autant moi je trouve qu'effectivement votre discours notamment sur l'Europe est différent de tous les candidats à la primaire qui ont à peu près le même et d'ailleurs je pense que ça pose un problème c'est qu'aujourd'hui chez les républicains il n

'y

a plus la voie souverainiste que pouvait représenter par exemple ou gaulliste celle que pouvait représenter Philippe Séguin parce que c'est des gaullistes mais qui sont plutôt favorables à une Europe libérale il

faut

y

faire

un passé avec Guénaud je serais

ravi qu'il me

rejoigne il sera peut-être candidat

à la primaire

donc effectivement il

y

a un discours de rupture par rapport à la droite actuelle en tout cas mais en

revanche

quelle est votre marge de manœuvre par rapport au Front National là je vois moins de discours de rupture par rapport au Front National

je veux faire le ménage

mais

je ne le ferai jamais de la même façon que Mme Le Pen parce que je suis gaulliste parce que je crois au rassemblement des français parce que je suis profondément républicain parce qu'il n

'y a

pas l'ambiguïté qu'il y

a

au Front National vous savez souvent on me pose la question mais qu'est-ce qui vous différencie du Front National mais alors des quel Front National

? celui

de Jean-Marie Le Pen qui est xénophobe celui de Marion Maréchal qui veut interdire le planning familial celui de Marine qui

a

le programme de Mitterrand 81 celui de Philippot qui dit des choses que je dis puisqu'il copie tout ce qu'on dit et qui vient des chevets de mentistes quel Front National ? il y a tellement d'ambiguïté et pourquoi les français ne lui font pas confiance à la fin au second tour ?

c'est parce que personne ne sait quelle politique il mettra en place moi j'ai une politique à debout la France nous sommes des gaullistes républicains on veut l'indépendance de la France et on veut le rassemblement des français c'est-à-dire qu'on a une vraie vision de la société ce que j'ai expliqué dans mon bouquin société de participation rend des français propriétaires de leur logement la justice sociale augmenter les salaires nets et lutter contre l'assistanat en finançant contre la fraude ça c'est quelque chose faire que les gens qui

ont

un RSA travaillent une journée pour la collectivité les républicains ne l

'ont

jamais fait le Front National ne le propose pas une vision de l'Europe qui n

'est

pas contre l'Europe contrairement à la caricature qu

'on

me fait mais qui est contre cette dictature de l'Union Européenne et qui est pour des projets de coopération comme Airbus on pourrait faire la lutte contre le cancer la voiture propre donc on a un projet politique on est dans une vie politique pardonnez-moi de bande dessinée soit t'es méchant avec le Front National soit t'es nul avec les autres et bien est-ce qu'on n

'a

pas le droit d'avoir autre chose

je

veux que les Français aient le choix après ils choisissent

mais

mon boulot

j

'ai des idées j'ai un mouvement politique on a envie de changer les choses mon boulot c'est d'y aller sinon on va faire quoi ? on va tous aller s'abstenir ? Un mot sur l'avant projet de loi

sur le travail la loi El Khomri présentée en Conseil des Ministres certains comme Pierre Gattaz ou Jean-François Copé s'inquiètent à propos d'un article sur la liberté du salarié de manifester ses convictions y compris religieuses ça vous inquiète également ?

oui

cette loi va mettre

un

virus

d

'intégrisme quelle que soit la religion d'ailleurs dans les entreprises il y a déjà assez de problèmes dans notre société liés à l'intégrisme pour

ouvrir vous voyez monsieur Dupont attendez

attendez mais

quand

vous êtes croyant vous n'avez pas besoin de manifester votre croyance dans les lieux publics et dans l'entreprise et d'en faire un militantisme la république laïque c'est la liberté des religions c'est le respect des croyances c'est la tolérance dans les lieux de culte dans sa sphère individuelle on est en train d

'importer pas de

prière au boulot ? bien sûr on est en train d'importer mais c'est n'importe quoi on est en train d'importer les

entreprises qui ont mis en place

des lieux

de privé

des gestes de prière c

'est n'importe

quoi il y a des sphères qui

accordent des congés

ça c'est autre

chose

ça c'est autre chose c'est quoi la

différence ?

le

problème du curseur de la laïcité et toute la question non non mais on fait sans cesse appel à la laïcité mais en fait la laïcité elle est en permanence remise en cause ne serait-ce que parce que voilà on accorde des jours de

congés

on a vu le

résultat à Molenbeek non mais

je veux pas des petits Molenbeek en France voilà je suis clair mais c'est

pas la question de

la laïcité on est tous d'ailleurs aux français

musulmans qui

pratiquent très bien leur foi ce que vous dites mais attendez est-ce qu'on va arrêter personne n'a envie de

Molenbeek ? mais si parce que c'est cette idéologie cette espèce de je m'en foutisme français qui vient principalement de l'idéologie post-68 art tout est dans tout on s'en fout ça aboutit à la situation qu'on a de perte de repère de valeur et d'ailleurs les premiers qui en souffrent j'en ai dans ma commune ce sont des français musulmans qui sont français qui pratiquent leur culte comme

les autres et il

y en a assez de cet intégrisme de ces communautarismes qui se développent

on a mis le doigt vous voyez je vais vous donner un conseil si je puis me permettre on a mis le doigt sur ce qui fait que vous ne progressez pas dans les sondages ou alors qu'est

-ce que vous en

savez que

je ne progresse pas je suis à

7% pour la présidentielle

j'étais à 2

il y a quelques mois vous faites la même

erreur

qu'est

-ce

que vous en savez vous faites la même erreur que Mélenchon et c'est ce qui fait que le Front National est à 20 points devant vous c'est que vous faites vous avez peur du politiquement correct alors que le politiquement correct est moribond et vous n'osez pas mettre le doigt sur la question qui taraude les français et qui est la question identitaire et quand vous dites pardon que les français musulmans sont les premières victimes ou je ne sais pas ce que vous venez de dire à l'instant

ou alors

quand vous dites par exemple pour l'entreprise vous dites que les revendications religieuses d'ailleurs de quelques religions que ce soit n'ont pas leur place dans l'entreprise mais pourquoi vous dites ça

mais on n

'a pas un problème de revendications catholiques aujourd'hui dans les entreprises on sait bien qu'aujourd'hui

on

sait

bien qu'aujourd

'hui en France je suis désolé mais c'est comme si les morts ne suffisaient pas attendez attendez

attendez le

problème il est la radicalisation d'une partie de l'islam ou il est la radicalisation d'une partie des cathos il est la radicalisation

d

'une partie de

l'islam donc

il faut savoir nommer les choses donc n

'allez pas dire que les musulmans sont les premières victimes attendez je le dis ici c'est ça qui inquiète les gens vous comprenez

non il ne

faut

pas passer d'un excès à l'autre je suis suffisamment libre de mes propos j'ai suffisamment comment dire contester j'étais le seul d'ailleurs le seul homme politique à contester le congrès de l'UOIF

et

à faire en sorte que trois invités qui prêchaient la haine la meurtre de l'homosexuel du juif et tout soient finalement refusés j'étais le seul homme politique à le dire donc je ne

suis

pas suspect en revanche je ne veux pas non plus qu'on rentre dans une espèce de guerre civile à l'égard de quantité de millions de français qui sont du qui pratiquent une foi qui est la foi musulmane et qui n'ont aucun souci et qui n'ont pas besoin et c'était le sens de mon propos que vous avez interprété bizarrement qui n'ont pas besoin de se voir reconnaître des droits particuliers absurde je ne vois pas au nom de quoi on va ouvrir dans cette loi le fait religieux dans l'entreprise ça n'a aucun sens donc voilà c'est tout ce que je

fais

enfin vous même vous faites du prosélytisme votre livre

parce

que je fais

du prosélytisme votre livre s'appelle France, lève-toi et marche et alors ?

c'est l'hasard c

'est l'hasard ce n'est pas

seulement l'hasard c'est un évangile sur le paralytique François, lève-toi

et marche vous prenez pour Jésus Nicolas non je ne me prends pas pour Jésus rassurez-vous rassurez-vous

en revanche je vais vous dire ce que j'ai voulu dire dans ce livre et si vous le lisez attentivement et monsieur Consigny vous allez le lire après l'émission je suis sûr avec en plaisir et vous verrez que je ne suis pas celui que vous croyez si vous le lisez attentivement vous verrez que

j

'ai écrit ce livre pour dire aux français

c

'est pas simplement un sauveur qui va arriver cet évangile il est intéressant parce que Jésus dit aux paralytiques lève-toi c'est pas Jésus qui va le porter il lui donne l'envie de se lever et ce que j'ai voulu avec ce livre c'est dire aux français on a un pays magnifique on est la sixième puissance mondiale on a une capacité scientifique incroyable on a les plus beaux terroirs première destination touristique mondiale on a plein d'atouts et pourquoi

toute

la journée on nous dit c'est pas possible on peut rien faire on est foutus vous

demandez c'est Étienne qui

dit ça oui bah parce que je vois bien vous êtes un peu

post-60 tard je trouve il est totalement pas je dis simplement que je me dis compte de la réalité arrêtez de faire rêver mais

arrêtez

de faire rêver les français sur un retour

en

arrière je trouve que c'est je trouve que c'est extraordinairement dangereux de dire aux gens on a ce que vous venez de dire on est un pays

formidable et nanana on

a la

plus

belle avenue du

monde et

les

plus belles filles du monde et en réalité en réalité tout ça c'est pour nous faire croire

d'ailleurs

pour nous faire croire qu'on est encore du temps de De

Gaulle et

qu

'on a besoin d'un gaulliste

qu'on va appeler et qui va nous sauver alors que tout

a changé sur le plan international que des pays qui n'existaient pas à l'époque sur le plan économique sont arrivés et nous écrabouillent et nous on continue de dire mais nan la France est toujours le plus beau pays du monde toujours la plus grande puissance et je suis De Gaulle et je vais revenir et je vais vous sauver je trouve ça dangereux excusez-moi vous n'avez pas lu mon livre

si je l'ai lu je

l'ai lu toute la matinée

j'ai passé deux

heures dessus il y

a

un chapitre entier sur Singapour j'ai été à Singapour 3 millions d'habitants si vous habitiez Singapour vous diriez on est rien on est rien du tout dans l'océan et un

pays avec

la volonté politique la volonté politique qui dit voilà je veux atteindre cet objectif il est arrivé l'Islande petit pays de 300 000 habitants paumé au milieu de

l

'Atlantique a résisté aux banques anglaises et a réussi à s'en sortir ce que j'ai voulu dire dans ce livre monsieur c'est qu'on a tout à fait la capacité de s'en sortir mais qu'il faut arrêter ce défaitisme permanent on peut rien faire on tout est relativisé ça suffit et je crois à la volonté politique et c'est pas être un retour en arrière que d'aimer la liberté

parce

que si je comprends bien vous il faudrait revenir en un temps de non démocratie il faudrait revenir au Moyen-Âge en matière sociale c'est la loi El Khomri qui inverse les normes il faudrait en fait

tous

les acteurs politiques l'oligarchie française nous explique que vouloir le progrès social c'est nul la démocratie c'est un

retour en arrière ce que dit Etienne c

'est que vous ne prenez pas en compte la mondialisation mais la mondialisation au contraire on peut être d'accord ou pas

mais maintenant il y a

la mondialisation

la

mondialisation

n'interdit en rien

et oui c'est ce que j'explique dans mon livre tous les pays qui réussissent dans la mondialisation ont une volonté politique se protègent ont des frontières ont un esprit de conquête la mondialisation c'est une guerre économique mondiale il faut se défendre c'est tout alors arrêtez avec cette histoire de mondialisation qui ferait qu'on va se coucher tous et qu'on subit notre déceint on

se

bouge pas on se bat avec nos

armes vos

armes c'est quoi ? c

'est

les armes de l'Union Européenne ? vous êtes morts pour

aller quelques secondes sur

un

autre terrain on vit une période de troubles d'insécurité de risques terroristes est-ce qu'il y aura une fanzone pour suivre les matchs de l'Euro 2016 du côté de hier dans l'Essonne la ville dont vous êtes le maire c'est-à-dire ces rassemblements de populations devant un écran géant ou est-ce que vous êtes pour leur interdiction ?

je ne

sais

pas on hésite je vous parle franchement on hésite

est

-ce que c

'est une population qui est du genre à

se rassembler en plein air devant un écran géant ?

moi j'ai un grand souvenir de la coupe du monde où il y avait beaucoup

je vais

vous dire 98 on l'avait fait

sur un

écran géant

oui j'étais né on avait un

gymnase j'étais

en

Bretagne je me souviens

encore de ces

milliers je ne m'intéressais pas on était des milliers pour 98 et puis je l'avais refait au moment de l'autre coupe du monde je ne

sais

plus où elle était elle était au

au

Japon ? au

Japon ? non au Brésil au Brésil au Brésil

j

'avais mis un écran

pour le Brésil et vous voyez c'est peut-être le changement d'époque internet et tout et il n'y avait pas eu grand monde qui était venu alors il n'y avait pas l'équipe de France évidemment

est-ce que Benzema

doit être dans l'équipe de France ou pas ? je m'en fous

c'est bien Nicolas Dubron on

se quitte avec le GG8

désolé des noms de

personnalités qui sont dans l'actualité et puis on va voir comment ça vous fait réagir si on vous dit Emmanuel Macron fausse valeur fausse modernité

Nicolas

Sarkozy balai de justice

cardinal Barbarin justice

justice

c'est

la justice Philippe De Villiers

un

très bon livre

Pierre

Gattaz

il

ne défend pas les entreprises Alain Juppé hibernatus

Donald

Trump c

'est bon ça Donald

Trump Donald Trump

l

'Amérique

mais

la vraie ? l'Amérique avec tout ce qu'est là

merci

de bien d

'avoir été avec nous Nicolas Dubron France

Lève-toi et marche ce livre est aux éditions Fayard dans un instant le GG et vous et puis ensuite à 13h monsieur Eric Brunet