François-Xavier Bellamy répond en direct | #1

notre actualitté dans le travail que nous avons fait je voudrais évidemment pouvoir surtout partir de vos questions de tous les sujets que vous voudrez abordés et pour cela et bien vous pouvez très facilement nous écrire pour nous poser vos questions sur les différents réseaux sociaux sur lesquels vous nous suivez en mettant simplement des commentaires nous sommes en direct sur twitter sur facebook et sur youtube donc n'hésitez pas surtout à envoyer vos questions à nous parler de tout ce que vous souhaiterez évoqué et je serai très heureux de pouvoir vous répondre depuis le début du mandat j'essaye de me rendre compte régulièrement du travail que nous faisons avec toute la délégation française du ppe ici au parlement européen à travers ce format vidéo que vous êtes nombreux à suivre souvent quand je vous croise dans la vraie vie comme on a coutume de le dire vous me partager l'intérêt que vous avez pour ces questions européennes qui ne sont pas souvent couverte de manière très approfondie dans dans notre débat public en france et qui pourtant sont tellement importantes et vont déterminer aussi l'avenir de de notre pays et de notre continent c'est le cas d'un sujet je pourrai commencer par là un sujet qui a marqué cette session plénière ici à strasbourg puis ce qui hier nous avons eu l'occasion de voter sur l'acte délégué portant sur la taxonomie européenne alors essayons d'être pédagogue les mots peuvent paraître impressionnant de complexité en réalité il ya derrière cela une stratégie extrêmement décisives et finalement il y avait devant ce choix une décision très simple à faire la commission européenne a annoncé au début de ce mandat qu'elle allait publier une réglementation qui dirait qu'elles sont les énergies vertes et quels sont les énergies qui ne sont pas durables c'est d'abord un signal envoyé au marchés financiers parce que les marchés financiers les banques les fonds d'investissement nous disent souvent qu'ils auraient besoin d'un peu de structuration pour pouvoir savoir où ils doivent pouvoir investir dans quelle énergie en particulier ils doivent pouvoir s'engager et puis quelle source d'énergie sont plutôt découragés par les politiques publiques européennes aujourd'hui parce qu'elle contribuerait trop parce qu'elle contribue trop à la pollution de la planète et elle contribue trop à l'aggravation de là la crise climatique devant laquelle nous nous trouvons alors la commission européenne s'est lancé dans un travail pour faire le lien entre les les énergies entre les les sources d'énergie et essayer de cataloguer ses sources d'énergie à partir de leur durabilité nous avons voté un premier acte délégués nous avons soutenu en tous les cas un premier acte délégué il ya quelques mois de cela qu'ils disaient que les les énergies vertueuse était d'abord les énergies renouvelables et nous avons soutenu cet acte délégué même si nous savons que ces énergies renouvelables vous les connaissez il s'agit de l'énergie solaire ou bien de l'énergie éolienne nous savons que ces énergies elles sont d'abord non dénué d'impact sur l'environnement et peut-être on ne les a pas assez étudié sous cet angle-là l'énergie éolienne en particulier gelé longtemps dit souvent dit en commission de la pêche elle a pour impact sur les fonds marins une réelle aggravation des conditions de vie pour les espèces marines et donc elle va fragiliser la biodiversité elle le fait aussi à terre en fragilisant notamment l'habitat des des oiseaux et puis mettre des éoliennes mettre des panneaux solaires sont aussi consommer des terres rares qui ne sont pas toujours recyclables qui nous rendent dépendant notamment de l'asie en particulier la chine bref tout cela n'est pas du tout des nuées d'impacts environnementaux ni de dépendance nouvelle malgré tout même si ces énergies sont intermittentes et bien nous savons très bien que beaucoup de pays européens en auront besoin je pense à des pays notamment d'europe centrale et orientale prenez la pologne dont le mix énergétique et encore aujourd'hui essentiellement composé de charbon bien pour sortir du charbon il faudra bien faire avec ces énergies renouvelables donc il est normal que la finance puissent investir dans ses rôles dans ces énergies renouvelables pour soutenir leur développement mais nous attendions beaucoup de ce deuxième acte délégués qui nous a été soumis cette semaine cet acte délégués que la commission européenne nous proposait après de longs mois de travail après avoir tiré la sonnette d'alarmé après avoir organisé une conversation soutenu et parfois d'ailleurs ferme avec la commission européenne sur ce sujet eh bien nous avons obtenu que le nucléaire fasse partie des énergies nécessaires à la transition environnementale de ces énergies qui évidemment ne ne sont pas nécessairement notre solution pour l'avenir à très long terme peut-être trouverons-nous demain d'autres sources d'énergie qui ne présentent pas les incidences négatives que le nucléaire peut avoir et dans ce cas là il faudra évidemment se saisir de ses moyens mais aujourd'hui si nous voulons décarbonés notre énergie si nous voulons pouvoir aussi et c'est absolument nécessaire apporter aux européens l'électricité l'énergie dont ils ont besoin eh bien nous devons faire avec toutes les sources d'alimentation décarbonés qui sont à notre portée et bien sûr le nucléaire en fait partie nous avons obtenu enfin que cette mesure de bon sens absolument nécessaire soit soit reconnu et il y avait une pression très forte ici au parlement pour faire tomber cet acte délégués pour exclure le nucléaire des énergies durables nous avons emporté avec une majorité assez large finalement l'adhésion de ce parlement et je crois que c'est une bataille fondamentale qui est aujourd'hui gagnée après plus de deux ans de travail avec la commission avec nos collègues parlementaires de toutes les délégations nationales de tous les groupes politiques une bataille fondamentale que nous avons menée auprès de chacun de ces acteurs pour réussir à faire en sorte que nous puissions arriver à ce résultat je crois que c'est un exemple finalement de 2 de ceux de ce que nous essayons d'apporter à la vie de ce parlement le gouvernement français ne s'était pas du tout préoccupé de cette question pendant très longtemps il a laissé le sujet de la taxonomie un peu sur le côté il a laissé faire en particulier il croyait décision extrêmement critiquable qui était justement celle d' isoler le nucléaire d autres sources d'énergie on aurait dû examiner l'environnement et le climat comme un sujet global et on aurait dû par conséquent examiné l'énergie nucléaire en même temps que les autres sources d'énergie en même temps que l'éolien ou le solaire le gouvernement français qui nous le savons très bien et celui qui dispose d'un mix énergétique à la folle le plus décarbonés de toute l'europe est aussi le plus dépendante de l'énergie nucléaire aurait dû lutter absolument contre eux cette décorrélation qui a failli être fatale à la filière nucléaire française et européenne et nous avons été pendant un long moment un peu seule la bataille est ici sur ce sujet je suis très heureux que notre délégation française du ppe et pu atteindre ce résultat c'est l'un des très beaux acquis de cette session plénière et qui vient clôturer cette année par une vraie victoire qui était je crois absolument indispensable non seulement à la question de la décarbonation de notre énergie mais aussi une bataille indispensable à à tout simplement à l'autonomie stratégique de notre propre pays de la france et à la préservation de notre propre modèle énergétique industriel et social voilà j'ai été un peu long sur ce sujet mais c'était un sujet clé alors je vois que vous êtes déjà nombreux à poser des questions et notamment justement sur ce sujet de la taxonomie yannick demande ce que je pense de la nationalisation d'edf edf malheureusement edf merci beaucoup voyez j'ai une équipe formidable que vous voyez apparaître en coulisses edf est une entreprise magnifique qui a subit malheureusement depuis maintenant de nombreuses années les errements de la stratégie gouvernementale françois hollande puis emmanuel macron je crois qu'on peut le dire laisser edf à l'abandon et en particulier notre parc nucléaire puisque emmanuel macron à prolonger la politique de françois hollande sur ce sujet c'est lui qui a fait inscrire dans la programmation pluriannuelle de l'énergie la nécessité de fermer 14 centrales nucléaires de manière anticipée c'est lui qui a choisi de fermer la centrale de fessenheim en prolongeant ce qu'il aurait pu éviter la la décision catastrophique qui avait entamé françois hollande sur ce sujet aujourd'hui la centrale de fessenheim nous manque beaucoup parce que déjà nous voyons des tensions sur le marché de l'énergie et ces tensions ne vont pas cesser de de s'aggraver dans l'est dans les prochains mois edf a été dans cette période mise à rude épreuve et je me suis beaucoup battu et en particulier contre une décision catastrophique prises par le gouvernement celle d'augmenter le plafond de l'arenh c'est-à-dire tout simplement le montant de l'électricité nucléaire qu'edf doit vendre à prix cassés à ses propres concurrents car vous le savez peut-être c'est une décision à mon avis aberrante de la commission européenne pour créer de la concurrence sur le marché de l'énergie on a obligé edf à vendre sa propre électricité à des entreprises qui n'en produisent pas et se contente de la distribuer en faisant une marge au milieu et edf doivent vendre cette énergie qu'il faut aujourd'hui qui se vend aujourd'hui plus de 200 euros le kilowatt heure sur les marchés edf est obligé de la vendre à 46 euros le kilowatt heure c'est dire l'ampleur de la perte qu'ont infligé à edf c'est au fond finalement comme si l'état venait se servir dans les caisses d'edf qui était une entreprise privée jusqu'à maintenant se servir dans les caisses d'une entreprise privée pour pouvoir mener à bien cette politique d'anésthésie énergétique dont notre pays avait tout sauf besoin donc dans cette situation les comptes d'edf se sont retrouvés dans une situation catastrophique c'est l'état lui-même qui a ponctionné les comptes d'edf qui l'a mis au bord de la faillite et qui est obligé aujourd'hui de le re nationaliser je pense que c'est la bonne décision à prendre dans cette situation évidemment mais quelle incroyable gâchis et quelle tristesse qu'on en soit arrivé là aujourd'hui malgré le seul atout exceptionnel que vous présente notre outil industriel en france sur le plan de la production d'énergie je suis une demande si la taxonomie est révisable et dans quel délai oui la taxonomie est certainement révisable elle sera nécessairement révisé mais ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui le message politique qui est envoyé est claire la question était le nucléaire est il une énergie durable c'est d'abord le nucléaire qui a été combattue beaucoup plus que le gaz la vérité c'est que les pays qui sont sortis du nucléaire sont ceux qui aujourd'hui ont le plus besoin du gaz je pense en particulier à l'allemagne certains évidemment s'en sont pris également à l'inclusion du gaz dans la taxonomie tout cela sera évidemment rediscuté dans les années qui viendront mais pour l'instant le message politique fondamentale qu'il nous fallait obtenir à l'occasion de cette plénière c'est oui le nucléaire fait partie des énergies dont nous avons besoin aujourd'hui pour réussir la transition environnementale en europe et ce message là il est aujourd'hui on voyait clairement par une majorité du parlement européen c'est le coeur de la victoire que nous cherchons à obtenir alors un autre un autre participant s breillat snowdy sur twitter des organisations telles que greenpeace où le wwf disent vouloir mener désormais leur combat devant les tribunaux que veulent-elles gear quand ont-elles faire au regard de la décision votée par le parlement européen et oui il y à de mauvais perdant qui vont utiliser les moyens de la justice pour freiner une décision pourtant parfaitement conforme du parlement européen et de la commission européenne nous nous y attendions bien sûr ces guérillas judiciaire un peu un peu médiocre à laquelle vont se livrer ceux qui n'ont pas réussi à emporter la majorité d'un point de vue démocratique parce que c'est de cela qu'il s'agit retenant d'ailleurs que greenpeace et le wwf qui ont mené une campagne de lobbying absolument intense en utilisant tout l'effet que muse possible sur ce sujet en nous expliquant que le nucléaire par exemple était polluants ou que le nucléaire était une source d'énergie qui abîmaient l'environnement alors qu'au contraire nous savons que c'est la source d'énergie qui émet le moins de carbone même moins que l'éolien est moins que le solaire ces mêmes organisations nous ont expliqué aussi que au fond en instrumentalisant la guerre en ukraine d'une manière absolument indigne nous ont expliqué que voter pour la taxonomie ce serait soutenir la guerre de poutine mais c'est exactement l'inversé qui se produit puisque les pays les plus dépendants de la russie sont aussi ceux qui justement sont sortis du nucléaire donc il ya dans ce débat une quantité incroyable de mensonges qui sont propagées une propension très inquiétante à la déraison et je trouve une très grande incohérence d'un certain nombre de nos collègues gelée soulignait en plénière vous avez des élus verts et qui vous disent alors que le giec a dit qu'on avait besoin du nucléaire pour relever le défi climatique des élus verts qui nous disent qu'il faut sortir du nucléaire le plus rapidement possible ce qui voudra dire demain plus d'émissions de gaz plus d'émissions de charbon c'est ce qui se passe de l'autre côté de nos frontières en allemagne donc je crois qu'il faut renvoyer toutes ces organisations à à leur mauvaise foi elles vont évidemment mener le combat devant les tribunaux mais je crois que ça n'enlève rien à la force du message politique que j'évoquais à l'instant et qui a effectivement été et est clairement exprimée sur la question que pose elodie celle de l'approvisionnement en matières premières et sur la gestion des déchets oui bien sûr c'est un sujet majeur d'ailleurs je regrette que la commission n'ait pas souhaité soutenir le financement de l'amont et de l'aval de la filière nucléaire au fond on va on va pouvoir financer la production d'électricité nucléaire en tant que tel on ne va pas pouvoir financer des investissements aussi nécessaire que que l'extraction et surtout que l'enfouissement des déchets la gestion des déchets nucléaires qui est un très grand sujet vous savez nous avons beaucoup besoin de chercher sur cette question les meilleurs moyens de deux retraités et surtout de réutiliser les déchets nucléaires pour en refaire du combustible malheureusement le gouvernement français avait sur la table un magnifique projet qui a coûté plus de 500 millions d'euros le projet astrid un très grand projet de recherche français qui a été tout simplement écarté du revers de la main en a jeté à la poubelle un demi milliard d'euros sans aucune considération pour les perspectives d'avenir pourtant très importante qui était derrière cette cette recherche mon collègue stéphane pieds noirs au sénat a fait un travail remarquable pour montrer le gâchis qui avait été derrière cet abandon par le gouvernement français donc oui on doit renouer avec la recherche on doit évidemment continuer je disais d'ailleurs à chercher d'autres sources d'énergie qui ne présenteraient pas les mêmes risques ou les mêmes incidences négatives que le nucléaire est cet effort de recherche il faut bien sûr le le poursuivre alors florent legrand demande si le fait que les allemands soient parvenus à imposer le gaz comme une énergie durable n'est pas un exemple de la domination allemande sur l'union européenne il ya évidemment une prégnance très forte de nos collègues allemands dans dans dans le travail européen bien sûr mais je fais observer deux choses sur ce sujet de la taxonomie nos collègues allemands ils compris dans le ppe ont été assez divisés et une partie des allemands ont voté contre cet acte délégué donc ce n'est pas réellement d'abord d'un agenda allemand qu'il s'agisse était plutôt d'un dans les files européen plus global aujourd'hui nous entendons surtout beaucoup de pays je citais tout à l'heure le cas de la pologne la pologne elle a une énergie et qui fonctionne essentiellement au charbon elle nous dit qu'elle veut en sortir et nous devons l'aider le charbon fait des milliers de morts à cause de la pollution partout en europe y compris en france le charbon tu m'aimes dans notre pays quand il est émis dans d'autres pays et puis vous savez que notre gouvernement qui à fermer fessenheim est maintenant contraints de rouvrir des centrales à charbon en france magnifique progrès pour pour notre mix énergétique donc c'est pas seulement au fond d'eux de l'allemagne qu'il s'agissait de tous ces pays qui nous disent que pour sortir du charbon et ils auront besoin du nucléaire bien sûr mais ils ont aussi besoin du gaz le gaz pollue bien moins que le charbon et il faut entendre évidemment cette nécessité de faire avec tous les éléments qui sont dans nos mains pour pouvoir sortir de la situation très carbonées dans laquelle se trouve aujourd'hui beaucoup de pays européens alors ce que je veux c'est quand on change de sujet et qu'on ne reste pas seulement sur la taxonomie ya beaucoup d'autres questions dans l'agenda européen et je vois d'ailleurs que vos questions sont bien plus variées alors une question dannemarie et qui nous écrit du poitou au c'ur et les traités de libre échange qui ont été récemment annoncées sur ses traités de libre-échange anne-marie demande comment est ce qu'on peut faire pour éviter la concurrence déloyale pour protéger le consommateur pour faire que la campagne française ne soit plus un grand parc d'attractions et que les agriculteurs puissent continuer leur travail et anne-marie touche un sujet infiniment grave en évoquant la question du suicide des agriculteurs moi je crois en effet je partage totalement le point de vue dannemarie que nous devons absolument défendre notre marché depuis trente ans nous avons imposé des règles de plus en plus compliqués à ceux qui produisent en europe et je pense en particulier à nos agriculteurs pas seulement par nos industriels nos entreprises mais les agriculteurs au premier rang parce que nous leur avons demandé d'être de plus en plus vertueux d'utiliser moins de pesticides nous leur avons demandé de nous garantir la sécurité alimentaire mais aussi la la sécurité sur le plan sanitaire dans notre alimentation est aujourd'hui nous avons l'agriculture la plus vertueuse au monde en matière environnementale et donc nous avons le devoir c'est notre devoir de protéger maintenant le marché européen parce que si nous demandons aux agriculteurs européens de respecter des règles de plus en plus compliqué nous n'avons pas le droit ensuite d'ouvrir le marché à des produits alimentaires qui viennent de l'autre bout du monde et qui ont été développés sont respectés aucune de ces règles se serait absolument scandaleux c'est absolument scandaleux et c'est ce qui est en train de se produire depuis de trop nombreuses années la commission européenne encore le dernier jour de la présidence française de l'union européenne c'est dire à quel point finalement cet agenda a été bien plus respectueux des intérêts français la commission a annoncé qu'elle avait signé un nouveau traité de libre-échange avec la nouvelle zélande nous n'avons pas encore pris connaissance de ce traité nous allons le découvrir bientôt mais je peux déjà m'engager sur deux points d'abord compter sur nous pour imposer que dans ce traité soit précisément dans la mesure de toute notre énergie de toutes nos forces de tous nos efforts soient respectés cette logique de cohérence nous avons maintenant le devoir de protéger le marché européen nous avons obtenus et nous avons gagné cette bataille très importante il ya quelques semaines maintenant l'instauration d'une taxe carbone à l'entrée du marché européen c'est le premier pas de ce que nous avions défendu dans notre campagne la barrière écologique dont nous avions longuement parlé pour pouvoir justement garantir une protection sur le plan environnemental sur le plan sanitaire sur le plan alimentaire une protection du marché européen devant toutes les formes de concurrence déloyale que l'europe a laissé faire qu'à la même parfois organisées pendant trop longtemps et donc nous allons travailler pour installer notamment ce qu'on appelle des des clauses miroir si une norme est appliquée en europe la même norme doit être appliquée aux produits qui vont être apportées sur le sol européen ce sera notre première bataille et comptez sur nous et c'est le deuxième point pour évidemment nous opposer à ce traité de libre-échange s'ils ne respectent pas cette exigence de cohérence nous n'aurons aucune espèce de scrupules à voter contre un traité qui ouvrirait notre marché de manière folle notamment à la production de viande venue de nouvelle zélande ça n'a aucun sens dans le monde dans lequel nous vivons de faire venir des agneaux de nouvelle-zélande qui baigne dans de l'azoté liquide dans des containers pendant des semaines avant d'arriver en europe alors que nous savons évidemment produire des agneaux en europe et que nous sommes fiers de notre filière ovine nous devons la défendre nous devons la soutenir et cela implique évidemment de protéger notre marché j'ajoute un dernier point on ne peut pas demander aux gens qui prennent leur voiture pour aller travailler de payer des taxes de plus en plus lourdes parce qu'ils sont supposément les responsables de la pollution de l'atmosphère est ensuite laissé faire cette mondialisation complètement hallucinante qui fait venir de l'autre bout du monde des produits que nous savons pourtant parfaitement développer nous mêmes ce sera donc notre engagement sur ce sujet essentiel alors grégoire marie sur youtube me demande si une armée européenne est toujours envisageable et faut-il essayer de l'envisager ce serait une perte de souveraineté lire et gore mais est-ce que l'armée française a encore un poid une immense question qu'à voir je suis sûr de ne pas pouvoir y répondre de manière exhaustive mais je répondrais de manière très simple en vous disant non d'une armée européenne n'est pas envisageable nous devons renforcer évidemment notre coopération en matière de défense je pense en particulier pour commencer notre coopération en matière d'industrie de défense ça suppose évidemment que nos collègues européens que nos partenaires européens acceptent de jouer le jeu de l'autonomie stratégique de nos pays en matière d'industrie de défense j'étais rapporteur pour le fonds européen de défense c'est un premier pas dans cette direction nous allons mettre en commun 8 milliards d'euros sur la table pour pouvoir soutenir l'investissement dans l'industrie de défense qui en a beaucoup besoin et ceci contribuera à faire en sorte que les européens demain se tournent plutôt vers des industries européennes que vers l'industrie y compris de nos pays alliés de nos pays amis je pense par exemple aux états unis quand il s'agit d'acheter des équipements militaires mais une armée européenne ça n'aurait pas de sens parce que d'abord je le vois tous les jours ici ne n'employons pas toujours les mêmes mots pour désigner les mêmes choses et le mot art mais ne veut pas exactement dire la même chose pour un français et puis pour un allemand par exemple en allemagne pour que l'armée intervienne il faut que le parlement délibère vote fixes un mandat précis qui détermine point par point les conditions d'engagement l'autorisation d'ouvrir le feu dans telle ou telle circonstance parce que nous le comprenons très bien nos amis allemands non pas par leur histoire par leur culture n'ont pas le même rapport à la chose militaire ils veulent que l'armée soit beaucoup plus sévèrement contrôlés encadré et qu'elle soit toujours sous le contrôle du parlement chez nous c'est tout à fait différent bien sûr le président de la république peut nous l'avons vécu dans les dernières années sur une simple décision depuis l'elysée engagé les forces françaises dans une opération d'urgence les projeter un peu partout dans le monde pour qu'elle intervienne face à une menace imminente et je crois que ce modèle là nous voulons le conserver nous voulons le préserver il ne peut pas y avoir d'armée européenne parce que nos modèles sont tellement différents pire elle outrée points dernier point une dernière raison qui est de principe mais qui me paraît fondamental l'union européenne n'est pas un super état et elle n'a pas vocation à le 2 dire à mon sens elle n'a pas vocation à remplacer les démocraties souveraine qui la constituent qui doivent rester des démocraties et que pour cela doivent rester souveraine et je pense que quand nous parlons d'armes et nous parlons de la compétence régalienne la plus essentielle celle qui détermine la sécurité de nos pays eh bien nous avons le devoir de continuer à préserver un outil de défense qui soit nationale ça n'empêche pas de favoriser toutes les coopérations européennes nécessaires j'étais il ya quelques jours en roumanie at chine coup j'ai été rencontré les militaires français de la mission aigles de notamment le 8e rpima qui sont installés sur place pour pouvoir créer justement une coopération plus forte avec les forces roumaine mais aussi avec des forces danoises néerlandaises belges et je crois que c'est évidemment très favorable dans cette période géopolitique si grave que nous traversons aujourd'hui il est évidemment favorable que les européens puissent apprendre à mieux travailler ensemble alors je continue sur les éoliennes en mer nicole je vous ai déjà un peu répondu en vous disant ce que j'en pensais on va peut-être pas revenir sur les sujets d'énergie j'en ai longuement parlé et notamment de l'éolien en mer j'ai même consacré plusieurs déplacements à 7 à cette question merci marylène qui dit qu'elle est fier d'avoir voté pour notre liste parce que nous vous montrons régulièrement notre travail j'espère effectivement qu'on est à la hauteur de la confiance que vous nous avez témoignée et c'est une joie de pouvoir vous rendre compte parce qu'après tout ce n'est que grâce à vous et en votre nom que nous sommes ici pour travailler alors je continue avec une question de juliette qui nous dit qu'il faudrait améliorer la situation du citoyen du point de vue administratif pour encourager l'adhésion à la cause européenne je suis bien d'accord avec vous juliette l'administration c'est évidemment un point noir et et je voudrais simplement dire pour rentrer un peu dans le détail que ça n'est pas seulement une question européenne ce souci une question malheureusement française je ne sais pas si vous le savez mais en réalité l'union européenne ne parle pas directement aux citoyens quand elle donne un financement par exemple dans le cadre de la politique agricole commune ou dans le cadre des fonds régionaux elle le fait toujours par l'intermédiaire des pays qui constitue l'union européenne et notamment en france des régions parce que les régions sont souvent le point par lequel transitent les subventions les financements européens où les décisions européennes eh bien figurez-vous qu'en france nous sommes en champion du monde de la complexité en tous les cas les champions d'europe un dossier pour la pac est trois fois plus compliqué en france que par exemple en allemagne et tous les agriculteurs qui travaillent dans des zones frontalières le savent bien et donc on doit pouvoir évidemment améliorer et simplifier les processus européen mais on doit aussi et c'est très important vous le savez bien sûr simplifier et améliorer les processus administratifs en france qui souvent complique encore la tâche pour les citoyens de notre pays quand ils ont besoin de s'adresser aux institutions européennes alors une question de pierre pierre demande si l'union européenne va enfin prendre des sanctions contre la turquie pour n'avoir pas respecté le droit humanitaire international dans le nord de la syrie alors pierre si vous nous faites la bienveillance de de nous suivre dans notre travail au parlement européen vous aurez vu que notre position n'a pas varié sur ce point à titre personnel mais aussi avec tout notre délégation nous n'avons cessé de dire que la relation de l'europe avec la turquie aujourd'hui qui était déjà une aberration totale est devenue un scandale moral et je pense en particulier au fait que la turquie est toujours aujourd'hui candidate officielle pour entrer dans l'union européenne ces négociations d'adhésion qui dure depuis des années et est complètement absent absurde et elles sont devenues complètement scandaleuse scandaleuse parce que la turquie est aujourd'hui devenu l'un des grands pirates du droit international ce pays viole le droit international de manière régulière il l'a fait en syrie vous l'évoquez mais on pourrait citer aussi le fait qu'ils violent l'embargo sur les armes en libye le fait qu'il est intervenu en soutien de l'azerbaïdjan dans une guerre complètement dévastatrice contre l'arménie alors même qu'une négociation diplomatique était en cours ça a été un vrai coup de force et je ne doute pas que la passivité de l'europe et de l'occident face à ce coup de force a certainement inspiré la russie quand elle a décidé de faire la loi elle aussi en ukraine en utilisant la violence au fond nous voyons bien que la turquie est la source d'une très grande un très grand désordre de grands bouleversements et de grandes souffrances aussi et ceci est vrai même avec des états membres de l'union européenne nos collègues chypriote nos collègues grecs ici ils l'ont fait encore hier au parlement européen ne cesse de dire quel point la situation est scandaleuse la turquie occupe le nord de chypre qui est un état membre de l'union européenne un état souverain depuis maintenant des décennies la turquie a violé le territoire grec en rentrant dans ces eaux maritimes dans son espace aérien de manière très régulière et même parce que la france était venu défendre la grâce à ce moment là c'est une décision des manuels mâcon que j'ai totalement soutenu pour le coup et bien à ce moment là turquie s'est même permise de menacer directement les forces militaires françaises en mer donc je crois qu'il est temps de dire enfin stop et d'expliquer à nos amis turcs que s'ils veulent avoir de bonnes relations avec leurs voisins européens sur la dot est sur la base d'un comportement respectueux du droit international et de la souveraineté des états membres qui sont ses voisins en particulier des états membres de l'union européenne voilà tout ça pour vous dire que cela ne peut passer que par des sanctions il me semble qu'il faut mettre fin immédiatement aux négociations d'adhésion qu'il faut mettre fin au financement qui sont versés en direction de la turquie et nous avons voté aujourd'hui même d'ailleurs un amendement en ce sens dans le cadre d'un rapport sur la banque européenne d'investissement alors vous poser beaucoup de questions je vais avoir du mal à suivre deborah demande aussi si je pouvais modifier une chose dans le fonctionnement de l'union européenne que changeriez vous voilà c'est une grande question je suis pas sûr qu'on puisse répondre par une seule réponse j'attire votre attention des bras sur le sur le débat très important qui est en train de s'engager parce que notre président de la république emmanuel macron quelques jours après sa réélection à la présidence est venu ici à strasbourg pour prononcer un discours dans lequel il a dit qu'il était temps maintenant de renforcer encore l'intégration européenne emmanuel macron veut que l'on prochaines élections européennes il ya des listes transnationales c'est à dire que vous ayez à voter non plus pour des députés français qui représente la france au parlement européen mais que vous votiez pour des listes de partis politiques européens sur lesquels il y aura des représentants des candidats de tous les autres pays bas je sais pas vous mais j'ai jamais rencontré un français qui me disent qu'ils avaient très envie de voter pour un député d'un autre pays européen dont ils ne parlent même pas la même langue c'est un peu aberrant parce que pour ma part si je devais chercher à réformer l'union européenne ce serait pour la rap chez du terrain pour faire en sorte qu'elle retrouve le bon sens qui vient évidemment de la réalité du terrain de la réalité de la vie des citoyens et si je devais répondre par un seul mot deborah à votre question je dirai que ce qui compte c'est la subsidiarité derrière ce mot il y a un grand principe de l'histoire de la philosophie politique en europe un grand principe fondamental qui dit qu' on ne devrait faire à l'échelon du dessus que ce que l'échelon du dessous ne peut pas faire par lui-même entend les mois bien par dessus et dessous je ne dis pas qu'il y aurait une différence de valeur mais simplement une différence de proximité avec le terrain pour le dire autrement une région ne devrait faire que ce que les mairies ne peuvent pas faire elle même et l'état ne devrait faire que ce que les mairies et les régions ne peuvent pas faire eux mêmes de la même façon l'union européenne ne devrait faire que ce que les états ne ferait pas aussi efficacement séparément qu'ensemble et si on se donnait ce critère là ça irait tellement mieux on arrêterait de produire des règles qui parfois ne servent à rien alors que nous sommes parfaitement capables de nous organiser nous-mêmes et on se concentrera on se concentrerait sur les sujets sur lesquels il ya une véritable valeur ajoutée européenne et moi je crois qu'il ya beaucoup de sujets sur lesquels il ya une vraie valeur ajoutée à travailler ensemble on parlait tout à l'heure dé coopération en matière de défense on pourrait évoquer évidemment la manière dont avec le marché unique nous pouvons c'est ce que nous avons décidé avec la taxe carbone par exemple nous pouvons réussir à transformer la production dans le monde autour de nous nous savons très bien aujourd'hui que la pollution mondiale elle est d'abord malheureusement localisés dans les états qui produisent le plus à l'extérieur de l'europe ces états dont nous sommes devenus dépendants à force de laisser d'autres produits à notre place si nous voulons qu'il soit contraint de polluer moins en produisant et vient nous devons nous aussi faire en sorte que à l'entrée du marché unique on puisse avec cette taxe carbone payée faire payer ceux qui polluent et je crois que ce principe là il va transformer il peut transformer l'histoire de notre monde l'europe a du sens dans ces moments là elle a vraiment du sens elle n'a aucun sens en revanche quand elle prétend imposer à tous les pays qui la constituent un certain modèle de société comme le voudraient certains de nos collègues ici qui sont en train d'exporter ici à bruxelles du débat qui devrait être seulement partager dans les haies à membres l'europe n'a aucun sens quand elle prétend comme nous l'avons voté évidemment nous avons voté contre une résolution hier qui a été discuté ici au parlement européen sur la question de savoir si il fallait considérer le les habits religieux le voile par exemple comme devant être complètement libéralisé dans l'espace public c'est un débat qui appartient à nos états membres nous ne voulons pas que ces débats soient traitées par des institutions européennes qui n'ont aucune compétence d'après les traités sur ces sujets et qui n'ont pas à se préoccuper de ces questions là qui n'ont rien à ajouter à la manière dont la démocratie doit se prononcer dans chacun de nos pays dont vous voyez si j'avais une réponse à apporter à votre question je sers deborah ce serait la subsidiarité et je pense que malheureusement emmanuel macron est en train de proposer l'agenda exactement inverse au plan européen quand il veut mettre fin à l'unanimité c'est à dire à la manière dont les états peuvent se prononcer souverainement sur des sujets qui engagent leur intérêt stratégique quand il parle d'une réforme des traités qui conduirait à d'une certaine façon transférer toujours plus de compétences à l'échelle européenne je pense qu'il prend la mauvaise voie et que c'est cette voie là qui pourrait finalement discréditer l'idée même de l'europe dans l'esprit des citoyens alors je poursuis avec vos questions va vouloir en parler du port du voile et élise pose justement une question sur ce sujet vous avez beaucoup beaucoup une question j'espère que je les prends dans le bon ordre nous constatons régulièrement dit elise des campagnes de publicité européenne qui prône le port du voile l'europe est-elle infiltrée par les frères musulmans ce qui est certain et lise c'est que les institutions européennes beaucoup d'universitaires travail sur ce sujet et je voudrais d'ailleurs leur rendre hommage parce qu'ils font un travail courageux et lucide sur ces questions là les institutions européennes sont utilisés aujourd'hui pour faire avancer un agenda un agenda communautariste un agenda qui voudrait banaliser les signes de l'islamisme et nous voyons une très grande naïveté et là dedans la commission européenne il ya quelques mois avait publié une une campagne en tous les cas avaient financé par dans une campagne une campagne qui consistait à proclamer que la joie et dans le iie djabou la liberté et dans le hidjab c'est lé slogan de cette campagne et bien moi je dis nous nous disons qu évidemment notre argent n'a y'en avoir n'a rien à faire avec la promotion de tels messages et nous voulons dire au contraire que nous devons être intraitables avec les tentatives de manipulation qui se joue ici je vous parlais de cette résolution que nous avons voté hier malheureusement certains élus en croyant bien faire en croyant réellement lutter contre le racisme contre les stéréotypes sont en réalité instrumentalisés par des gens qui savent très bien ce qu'ils font et qui utilise les institutions européennes pour retourner la démocratie contre elle-même nous devons être lucides sur ces stratégies nous devons les dénoncer vigoureusement c'est ce que j'ai fait à plusieurs reprises nous devons le dénoncer d'autant plus que la même commission européenne malheureusement lorsqu'elle explique que la joie et dans le hidjab est celle là même qui nous explique ensuite que il n'est pas inclusive de souhaiter joyeux noël qu'il faudrait donc s'effacer au nom de la diversité mais au contraire promouvoir les messages y compris les messages de l'islamisme lorsque lorsque on parle d'inclusion parfois on aboutit à des conséquences parfaitement contradictoire et je n'ai pas manqué de le dénoncer et je continuerai de le faire avec avec mes collègues ici alors thibault et plusieurs personnes semble-t-il tourne autour de la question parce que je ne vois pas directement vos questions je les vois là encore par l'intermédiaire de mon équipe qui me kim les fait passer c'est l'occasion d'ailleurs permettez moi de faire une parenthèse de dire un immense merci à toute l'équipe qui m'accompagne à toutes les équipes qui soutiennent les députés de notre délégation dans leur travail quotidien ne nous ne serions rien sans ce qui nous aide à défendre vos idées à défendre nos idées et qui nous aide à travailler efficacement pour gagner quelques batailles dont je vous ai parlé aujourd'hui et je les remercie bien sûr je saisis cette occasion pour le faire avec vous aujourd'hui alors thibault me demande aussi parce que je suis attachée à l'identité européenne oui c'est vrai à l'ensemble des cultures originelles de l'europe oui c'est vrai si les idéologies progressiste et l'immigration de masse ne les condamne pas d'abord je crois qu'on est jamais condamné par avance et et moi je voudrais répondre à thibaut que que cette culture que cette civilisation européenne dont nous sommes les héritiers que la la culture de notre pays les cultures de tous les pays qui composent lui européenne et bien cet héritage là il a derrière lui maintenant plus de 25 siècles d'histoire et ses deux millénaires doivent nous donner un peu de courage pour mener les batailles qui nous attendent parce que l'europe l'europe précisément en tant que civilisation et passer par des épreuves et par des difficultés bien plus grande que celle que nous pouvons traverser aujourd'hui si notre génération est à la hauteur du défi et bien nous arriverons à transmettre ce que nous avons reçues et c'est je crois le le centre de du travail politique là de la responsabilité politique qui nous attend aujourd'hui en revanche il est vrai qu'il faut être lucide sur la réalité des des menaces qui sont devant nous menace non pas seulement pour notre culture pour notre civilisation mais mais menace pour l'unité même de nos sociétés moi je suis très inquiet de voir à quel point les les fractures se multiplient dans un pays comme le nôtre si nous voulons résorber ces fractures je le dis aussi comme un un ancien prof de philo qui espère leur devenir si nous voulons résorber ces fractures et bien il nous faut d'abord reconstruire notre éducation nationale c'est le défi fondamental devant lequel notre pays se trouve aujourd'hui et puis évidemment mettre fin à l'immigration massive que nous connaissons depuis trop longtemps parce que cette immigration empêche toute possibilité d'intégration toute possibilité d'assimilation le défi a été le travail qu'il fallait faire a est en échec depuis trop longtemps pour que nous puissions nous permettre de deux de créer encore plus de difficultés nous avons le devoir de faire en sorte que notre culture soit de nouveau partagé par tous les français que notre civilisation soit de nouveau ce qui unit tous les européens et je crois que cela nous impose d'abord de reconstruire que nous n'avons pas le droit de prolonger encore la fuite en avant irresponsable dans laquelle nous nous trouvons rappelons de ce point de vue là que dans le dernier quinquennat le mandat d' emmanuel macron a conduit à délivrer encore plus de titres de séjour légaux que le quinquennat de françois hollande de fait la question de l'immigration n'est pas seulement une question européenne c'est aussi une question française et il faut aussi la traiter comme cela alors il nous reste 10 minutes chers amis donc je suis déjà certain que je ne vais pas pouvoir répondre à toutes vos questions et j'en suis absolument désolé mais je continue avec les quelques questions que j'ai sous les yeux comment renforcer les rangs de frontex réellement efficace on parlait du sud migratoires et bien disons un mot de l' agence frontex et l' agence frontex et l' agence qui a pour mission de contribuer à la sécurisation des frontières européennes ce une agence de garde-côtes et deux garde frontières au cours des derniers mois nous avons défendu l' agence frontex qui a été attaqué de manière extrêmement violente par la gauche par les verges parfois même d'ailleurs par certains parlementaires du groupe centriste auquel appartient le groupe des manuels macro et et nous avons vu cette agence de garde-côtes et deux garde frontières sévèrement critiqué et pourquoi et bien parce qu'elle gardait les frontières on a reproché à l'agencé frontex d'avoir effectué ce qu'on appelle des push back c'est à dire des refoulements en réalité d'avoir empêché les gens qui cherchaient à entrer illégalement sur le territoire européen notamment en grèce par exemple de les avoir empêchés de s'y établir et bien c'est tout à fait normal et nous nous disons que c'est le travail des garde-côtes et des gardes-frontière que d'empêcher l'immigration illégale évidemment nous devons pouvoir accueillir en europe ceux qui sont éligibles à l'asile ce qu'ils ont besoin de notre solidarité ceux qui y ont droit je suis disait encore récemment un article qui m'a révolté qui montrait que des interprètes afghans qui ont travaillé pour l'armée française sont aujourd'hui alors qu'ils sont obligés de se cacher en afghanistan que leur vie est menacée que parfois leurs proches ont été assassinés on ne leur donne pas les visas nécessaires pour venir en france c'est évidemment un scandale absolu bien sûr nous devons offrir l'asile à ceux qui ont mérité notre accueil et notre solidarité mais ça ne veut pas dire pour autant le droit d'asile qu'il faille que tous ceux qui veulent rentrer illégalement sur le sol européen et le droit de s'y établir ça voudrait dire que nous n'avons plus de frontières et que nous cherchons à ouvrir les portes indéfiniment au point que en réalité nous préférons ne même plus avoir de portable ouvrir puisque si on a pas de mur on peut pas vraiment accueillir chez soi je crois qu'on est là devant et le syndrome d'une espèce de folie européenne sur les questions migratoires et est malheureusement malheureusement on peut dire que le gouvernement français n'aura pas réellement protégés l' agence frontex et son directeur exécutif qui se trouve être un haut fonctionnaire français puisque il a été contraint de démissionner devant cette pression politique devant ce ce procès politique instrumentaliser contre lui sachez que d'ailleurs le ministre de l'intérieur turc s'est récemment félicité dans un événement public c'est une déclaration public d'avoir contribué au départ du patron de l'argent ce contexte cette déclaration elle est passée complètement sous silence je crois qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce qui se joue derrière un cri de victoire de cette nature dont nous allons continuer de défendre l' agence frontex et surtout de continuer de défendre pour elle un mandat fort c'est une différence qui nous distingue bien sûr de nos collègues de gauche de nos collègues écologistes de beaucoup de nos collègues du groupe centriste je le disais tout à l'heure mais mais aussi parfois deux de nos collègues du groupe du rassemblement national qui eux aussi se sont souvent attaqués à frontex qui ont refusé de voter les les augmentations de budget pour frontex que nous n'avions cessé de pousser parce que si nous voulons que demain la grèce puisse tenir si nous voulons que demain la hongrie la pologne puisse tenir face aux flux migratoires illégaux qui sont qui sont organisées souvent contre ces pays eh bien il faut que nous puissions financer une solidarité européenne et la solidarité européenne ça ne doit pas vouloir dire comme le pensent emmanuel macron se répartir de manière obligatoire des quotas d'immigration illégale la solidarité européenne ça doit vouloir dire financer ce qui aideront ces pays qui sont en première ligne à tenir face à cette pression et c'est ce que nous ne cessons de défendre alors je vois une petite question de l'uci qui me demandent si j'ai regardé la série parlement est ce que j'en ai pensé je dois confesser que je n'ai pas regardé toute la série je suis pas un grand consommateur de s'ériger pas beaucoup de de temps pour me plonger j'essaye de garder du temps pour lire mais oui j'ai bien sûr regardez un peu la série par le monde notamment la première saison c'était pendant le confinement ça m'a beaucoup fait rire je dois dire si une série que j'ai trouvé souvent assez lucide sur les défauts du processus législatif européen mais je dois dire que comme député français et en plus c'est en parmi d'autres commissions en commission de la pêche je dois dire que j'ai quand même été vexé par le personnage du député français qui manque un peu de sérieux j'espère que nous donnons ici une meilleure image de notre pays dans l'engagement que nous avons dans notre travail quotidien allez peut-être deux dernières questions ou trois dernières questions avant de conclure justement une question sur la commission pêche de aro ab je ne vois plus votre question à la disparition les yeux comment se fait-il voilà les revenus comment se fait-il que là mission privilégie de façon éhontée les grands armements au détriment des autres pêcheurs qu'en pensez vous eh bien je pense c'est effectivement malheureusement un billet vous savez ici on parle beaucoup de lobbying et c'est vrai que c'est plus facile souvent pour les grosses entreprises pour les gros industriels de se faire entendre que pour des petites entreprises et notamment pour la pêche artisanale la pêche artisanale française qui a parfois un peu de difficulté à se faire entendre dans un contexte où elle ou souvent d'aider des acteurs plus importants sont présents mais nous essayons de faire attention à tout le monde la semaine prochaine nous allons avoir un vote assez important justement sur la question d'une technique de pêche industrielle et qui nous semblent avoir un impact des mesures et sur l'environnement et moi je suis plutôt d'accord avec les pêcheurs et notamment avec beaucoup de pêcheurs artisans français qui s'inquiètent de cette technique de pêche qu'on appelle la la scène démersales je suis plutôt d'accord avec eux sur le fait qu'il faut faire attention à ces techniques de pêche qui peuvent abîmer la ressource qui peuvent abîmer la vie marine et donc nous allons voter pour dire à quel point il faut tenter de limiter ces techniques de pêche dangereuse et en l'occurrence d'interdire celle ci dans la notamment dans la proximité des côtes où les poissons sont les plus nombreux à venir se se reproduire ce sont des zones très importantes pour la biodiversité et il faut absolument qu'on puisse interdire des techniques de pêche dangereuse dans ces zones maintenant il faut aussi faire attention à un point c'est que bien la pêche elle a besoin d'investir dans son avenir et parfois et bien c'est pas parce qu'on a un bateau plus important qu'on pollue plus au contraire il faut donc qu'on soit capable de regarder avec discernement la manière dont la pêche française doit se structurer pour l'avenir et je pense que c'est important que notre modèle auquel nous tenons tant ce modèle artisanal ce modèle qui fait vivre nos territoires nos ports nos littoraux et bien ce modèle là il faut aussi qu'ils aient les moyens d'investir dans dans son avenir et c'est un sujet sur lequel on travaille avec les pêcheurs quand on rencontre régulièrement merci à dominique à may qui envoient des dd petit remerciement je suis très touchée merci pour votre engagement diddy mairie pour votre travail va écouter encore une fois c'est un travail collectif et je partage ce remerciement avec eux avec toute notre délégation et puis avec toutes nos équipes lors on se demande vous aviez dit que vous voulez vivre votre mandat au parlement européen comme un mandat d'élu local est ce que vous pensez y être parvenu et bien chère laurence je vous répondrais que non et j'en suis vraiment très déçu et non pour une raison toute simple et très triste que nous avons tous en tête c'est que le coc vide et arié là dessus et que pendant une longue période nous n'avons pas pu aller sur le terrain autant que je le souhaitais mais maintenant cette période est derrière nous et donc depuis plusieurs mois déjà j'ai repris l'occasion d'aller un peu partout en france vous rencontrer et échanger avec vous et l'a d'ailleurs quand je vais vous quitter je vais devoir mettre fin à cette conversation même si les questions sont encore nombreuses quand je vais vous quitter je vais filet avec mon collègue arnaud danjean qui m'a invité en bourgogne la terre dont il est élu et où il vit pour aller rencontrer les bourguignons les bressans en particulier et donc je serais très heureux de pouvoir aujourd'hui même voyez vous posez la question bien aujourd'hui même vivre cette expérience toute simple d'aller à votre rencontre et d'écouter ce que vous avez à nous dire on le fait avec cette interaction à distance mais c'est encore mieux de se parler en vrai et ça m'arrive bien souvent de me laissez nous rire parce que je peux rapporter de ses expériences de terrain ici au parlement européen je serai d'ailleurs mon équipe me demandent de vous le rappeler je serai ce soir à 19 heures nous serons avec arnaud danjean à à la tuilerie de varennes saint sauveur et donc voilà si vous êtes dans les parages n'hésitez pas à venir ce serait une grande joie de vous retrouver de vous retrouver en vrai dans quelques heures tout simplement on n'a pas parlé de la question du pass annie terme et hugues pose une question sur le sujet vous connaissez ma position sur cette question je l assume évidemment dans un débat qui n'est pas simple et et je sais que toute notre famille politique n'est pas nécessairement sur la même ligne sur ce sujet mais moi depuis le début depuis le premier vote qui a eu lieu au parlement européen avant même que qui que ce soit nenê entendu parler de cette question dans le débat public en france quand on nous a proposé de voter sur la création d'un certificat qu'ovide européen j'ai regardé de près de quoi il s'agissait et quand j'ai vu que ce certificat pourrait peut-être un jour être utilisé pour conditionner l'accès à des espaces publics à des espaces privés à des services publics dans nos pays à l'intérieur de nos états eh bien je me suis dit que c'était un précédent extrêmement dangereux et que je ne comptait pas y participer et donc j'ai voté contre la création de ce certificat qu'ovide dès le départ des sondés sont décédées sont des sondés sa conception ici dans les institutions européennes voilà et cette ligne n'a pas varié malheureusement on a vu plusieurs mois ensuite arrivés se passa ni terre en france et on l'a vu s'appliquer on l'a vu ensuite devenir le pass vaccinale contre d'ailleurs tout ce à quoi s'était engagé nos gouvernants eux mêmes et je pense qu'elle a un sujet d'inquiétude pour notre vigilance démocratique j'ai voté tout récemment contre la prolongation pour un an de ce pass sanitaires c'était il ya quelques quelques jours ici au parlement européen j'espère que nous ne verrons pas à revenir en application comptez sur moi en tous les cas si ça devait être le cas pour rappeler ce que je n'ai cessé de dire que les principes démocratiques qui nous relient ne sont pas négociables ne doivent pas l'être jamais qu'ils ne sont pas faits pour des temps tranquille est susceptible d'être suspendu dans des périodes de crise parce que sinon ça veut dire que dès qu'une crise survient nous avons dans nos tous nos principes et les crises ne manquent pas et les démocraties sont fait justement pour rester des lieux de liberté d'égalité et de fraternité réelle y compris dans les périodes de crise et surtout par les périodes de crise et je crois que ce sera d'autant plus facile de le dire que ce pass sanitaire a démontré son inutilité y compris pour faire face à la crise une dernière question allez je termine par la yoram me demande comment ma formation en philosophie m'a aidé dans mon rôle de député c'est une c'est une très bonne question eh bien je dirais je suis très heureux que tous les députés européens ne soit pas d'abord des professeurs de philosophie parce que c'est une chance d'être entouré aussi par de très grands spécialistes de domaines très variés et donc vous savez je place trop longtemps ici à apprendre j'ai l'impression d'être devenus étudiants que pour être niveau des sujets et notamment à ma modeste tâches comme président de la délégation française pour pouvoir suivre un peu toutes les questions qui arrivent ici au parlement européen il faut beaucoup travailler il faut être à la hauteur de l'exigence intellectuelle que ça représentait donc ça me conduit à apprendre beaucoup à apprendre beaucoup de ceux qui m'entourent on a voté rien que dans cette session plénière sur des sujets aussi techniques que les carburants pour l'aviation ou bien la manière dont nous allons construire notre relation future avec l'inde ces sujets là sont sont cruciaux et il suppose de rentrer dans la technicité des sujets pour pouvoir former une vision vraiment politique mais qui soit malgré tout fondées sur une vraie compréhension des enjeux donc de ce point de vue là c'est une grande chance que donne délégation il ya des profils variés qui est des gens qui ont des expertises très très différentes et qui peuvent ainsi contribuer à la réflexion commune mais c'est vrai que j'espère que la philosophie peut contribuer aussi à la vie politique à sa modeste mesure vous savez la philosophie c'est au sens rigoureux du terme ça n'est rien d'autre que la recherche de la vérité et je pense que si la politique pouvait être animé aujourd'hui un peu plus par la recherche de la vérité par la recherche du bien et du juste et bien sans doute nos pays notre pays s'en porterait mieux j'espère que la philosophie peut nous y aider tous pour cela voilà merci nicole qui dit heureusement que vous êtes au parlement européen je suis très touchée et nicole j'espère encore une fois pouvoir contribuer un bleu mans à ceux à ce travail si nécessaire pour pouvoir faire entendre la voix de notre pays dans cette institution passionnante mais aussi pour pouvoir faire en sorte que nous puissions reconstruire une europe qui soit vraiment au rendez vous des attentes des citoyens qui ne soit pas là d'abord pour s'éloigner encore plus de la réalité du terrain mais au contraire pour se re mettre au service de chacun de nos pays et de chacune de nos démocraties voilà c'était vraiment une très grande joie de partager ce moment des changes c'est un peu frustrant pour moi je dois vous l'avouer parce que vous avez peut-être regarder cette vidéo sur sur twitter sur facebook sur youtube mais moi je ne vous voit pas et donc j'espère qu'on se verra bientôt encore une fois à l'occasion d'un déplacement d'une rencontre bien que vous viendrez nous voir au parlement européen vous savez que depuis que la période du coc vide est derrière nous espérons qu'elle le soit pour de bon depuis cette période là nous pouvons de nouveau accueillir des visiteurs qui viennent très nombreux d'ailleurs pendant les sessions plénières ou bien en temps plus normal visiter le parlement européen si vous voulez venir un jour pousser la porte du parlement à bruxelles à strasbourg vous serez les bienvenus et si vous voulez vous tenir au courant de l'actualité de ce travail que nous menons ici au parlement européen n'hésitez pas à vous pouvez très facilement vous inscrire par exemple à la newsletter que nous diffusons régulièrement vous pouvez trouver cette newsletter et le lien pour vous abonner sur le site fx bellamy point fr et ce sera une joie de pouvoir vous tenir informés de manière régulière de de notre travail vous étiez plus de 1500 sur les réseaux sociaux à suivre à suivre ce live et vous serez peut-être nombreux à le à le revoir en replay puisqu'il fera évidemment il restera disponible voilà ce sera une joie de garder le contact avec vous et si vous avez été heureux de cette expérience n'hésitez pas à le dire en commentaire à noyer les petits messages pour nous dire ce qui vous a plu dans cette conversation pour que nous puissions si vous en êtes d'accord renouveler l'expérience bientôt peut-être sera ce un bon moyen de continuer à partager avec vous notre travail ici au parlement européen en tous les cas en mon nom et au nom de toute l'équipe qui m'accompagne je voudrais vous dire encore un immense merci bien sûr nous continuons d'échanger ensemble sur les réseaux sociaux dans les jours et les semaines qui viennent qui vont être décisifs aussi pour l'avenir de notre pays et je serai très heureux de pouvoir garder le contact merci encore à très bientôt