💰 C'est le capitalisme qui est extrême, pas la France insoumise !

bonjour manuel Bompard bonjour les fonctionnaires seront augmentés d'un et demi pour cent dans quelques jours au premier juillet et les plus bas salaires toucheront également une prime allant de 300 à 800 euros brut est-ce que vous saluez le geste du gouvernement non enfin je salue tout ce qui va venir est toujours bon à prendre mais quand on est dans un contexte d'explosion des prix avec une inflation qui attend plus de 5 % cette année près de 15% sur les prix alimentaires une augmentation du point d'indice à hauteur de 1,5% et quelques primes en vérité il faut que tout le monde comprenne que ça se traduit par une baisse concrète de la rémunération réelle donc du pouvoir d'achat des des fonctionnaires dans un contexte où les fonctionnaires ils ont déjà perdu beaucoup de pouvoir d'achat à ces dernières années depuis 30 ans on estime que relativement à la hausse des prix alors pouvoir d'achat et la baissé de 17%. donc ça c'est une réalité concrète et donc ce geste du gouvernement puisque c'est le terme qu'on utilise il va pas permettre de compenser cette baisse massive de pouvoir d'achat est-ce que les mesures qui visent en priorité les plus bas salaires jusqu'au milieu de la vous semble quand même les moins mauvaises puisque vous nous dites qu'il y a pas assez d'argent dans l'insuffisance généralisée vous pouvez me demander de savoir si c'est mieux de mettre un petit peu sur si ou un petit peu sur ça mais vous vous feriez quoi les augmenteriez de combien je pense que les revendications des organisations syndicales c'était une augmentation du point d'indice de 10 %, je pense que c'est une proposition qui est une proposition raisonnable mais surtout aussi on va pas se retrouver à commenter si vous voulez chaque année de savoir si le coup de pouce gouvernemental est suffisant ou pas à la proposition que moi je mets sur la table c'est d'indexer leur rémunération sur l'inflation c'est à dire que la rémunération du point d'indice soit automatique à l'augmentation des prix uniquement pour les fonctionnaires on comprend non pour l'ensemble des salariés mais là en l'occurrence on parle de la situation des des fonctionnaires et vous savez ça aurait un mérite très important non seulement bien sûr ça leur permettrait de pas perdre du pouvoir d'achat qu'on les prises augmente mais ça permet ça permettrait de rentrer des cotisations sociales supplémentaires si depuis 30 ans on avait indexé la rémunération des fonctionnaires sur l'inflation on aurait 8 milliards d'euros de plus dans nos caisses de retraite j'ai entendu l'ensemble de la c'est l'État qui déverse donc c'est l'État qui perçoit les cotisations en plus à l'état non l'État ne verserait pas des cotisations en plus à l'état et verserait une rémunération supplémentaire donc il y aurait effectivement des cotisations en plus mais vous verrez vous voyez bien que le le 8 milliards d'euros de cotisations pour les retraites supplémentaires dans un contexte où on veut voler deux ans de vie à la retraite aux françaises et aux Français parce que soi-disant il y aurait en 2030 un déficit de 12 milliards là je vous parle de 8 milliards qui peuvent rentrer comme ça dans les caisses de l'État en parlant de la réforme des retraites une nouvelle fois la motion de censure déposée par la gauche a été rejetée à l'Assemblée nationale est-ce que ça veut dire que la contestation contre la réforme des retraites c'est terminé non la contestation contre la réforme des retraites elle ne s'arrêtera jamais il y a une opposition massive à au report de l'âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans le gouvernement est passé en force il a triché ce qui s'est passé la semaine dernière à l'Assemblée nationale en empêchant les députés de voter sur la loi d'abrogation de la réforme des retraites c'est un passage en force c'est un déni de démocratie insupportable donc Emmanuel Macron aura réussi à la constitution ça non pas du tout pas du tout quand vous empêcher au députés de créer de nouvelles dépenses enfin plutôt de voter des mesures non financées on va on va apprendre les choses étape par étape si vous voulez mais vous me demandez si tout a respecté la Constitution je vous dis non par exemple quand la présidente de la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a refusé les sous-amendements que nous avons voulu déposer en commission c'est une violation de la Constitution parce que aucun article de la Constitution ni aucun article de réglement intérieur de l'Assemblée nationale d'ailleurs ne permet à une présidente de commission de refuser aux députés le fait de déposer des sous amendements donc non c'est pas la Constitution c'est quoi votre option pour la suite parce que la loi a été promulguée les premiers décrets d'application aussi ont été publiés c'est quoi vos options pour la suite vous dites combat et pas terminé bah le combat est pas terminé parce que tôt ou tard cette cette réforme des retraites sera abrogée donc nos options pour la suite il y a de nouvelles niches parlementaires de nos différents groupes de la nups qui vont arriver à la rentrée nous redéposerons des lois d'abrogation pour obtenir enfin cet abrogation à la fin de l'année on aura une discussion sur le projet de loi de finance de la sécurité sociale vous proposeront des amendements à l'intérieur de cette discussion pour revenir sur cette réforme des retraites et en tout état de cause je vous le dis aux prochaines élections nationales nous défendrons l'abrogation de la réforme des retraites et le retour à la retraite à 60 ans et donc uniquement par ce combat que vous prédisez comme étant sans fin jusqu'à la prochaine élection présidentielle il se joue jusqu'à la victoire jusqu'au fait que cette réforme soit retirée jusqu'au fond que les gens puissent profiter de leur mère années de vie à la retraite ou dans la rue aussi mais dans la rue on voit bien que la contestation elle va sans doute s'emparer d'autres sujets parce que après six mois de mobilisation avec les manifestations les plus puissantes de ce pays depuis 50 ans et un gouvernement qui fait la sourde oreille qui n'écoute personne et qui passe en force et qui empêche les députés de voter au bout d'un moment les gens c'est difficile pour eux de se mobiliser à une nouvelle journée d'action une nouvelle journée de grève on perdait ça du salaire bon les gens c'est compliqué au bout d'un moment donc forcément là contestation elle va prendre une autre une autre forme mais moi je veux dire aux gens qui nous écoutent que leur mobilisation elle est pas que les manifestations auxquelles ils ont participé que la mobilisation sociale qui s'est déployée dans ce pays et les pas veine qu'on a remporté un certain nombre de batailles culturelles pour la retraite à 60 ans par exemple une autre bataille culturelle c'est le fait que tout le monde a vu dans cette période à quel point les institutions de la 5e République elles permettaient à un homme seul de décider contre tout le monde et donc c'était des institutions anti-démocratiques desquels il fallait tourner la page ça c'est des points d'appui qui ont été gagnés dans cette séquence et ce qui seront très utiles pour pour la suite donc je ne crois pas que le Président de la République est remporté une victoire si c'est la question que vous me posez je considère que au contraire c'était pas ma question a été déstabilisée et je pense que la crise sociale démocratique la colère qui s'est déployée dans ce pays ne va pas disparaître si vous misez sur ça vous vous trompez les gens sont en colère les gens il y a une colère sourde qui frappe le oui et cette colère elle s'exprimera sur d'autres sujets j'en suis convaincu votre collègue insoumis le président de la commission des finances Éric Coquerel était sous le feu des critiques la semaine dernière justement parce qu'il a jugé recevable la proposition de loi liotte qui visait à abroger la réforme des retraites est-ce qu'il a pris une décision partisane pas du tout il a pris une décision qui est la mise en oeuvre de la jurisprudence constante et de la pratique constante à l'Assemblée nationale depuis le début de la cinquième république pas du tout ce qui s'est passé la semaine dernière de la part de la présidente de l'Assemblée nationale c'est inédit dans l'histoire de la Cinquième République c'est-à-dire de refuser par amendement le rétablissement d'un texte de loi que elle-même avait jugé recevable parce que je rappelle quand même que la présidente de l'Assemblée nationale a rejet cette proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites recevable et ensuite un article a été supprimé et quand nous avons déposé des amendements pour rétablir cet article elle a dit cet article est irrecevable c'est inédit dans l'histoire de la Cinquième République Eric natale a exercé sa fonction d'une manière tout à fait convenable tout à fait la présidente des la patronne des députés macronistes a laissé entendre que s'il ne revenait pas un rôle plus neutre dans sa fonction de président de la commission des finances il pourrait ne pas être renouvelé à la rentrée puisqu'il y a un vote et que la tradition depuis Nicolas Sarkozy veut que ce poste revienne à l'opposition si c'était le cas que diriez-vous d'abord j'observe que les macronistes de manière générale monsieur Macron madame berger ont un grave problème avec les contre-pouvoirs c'est-à-dire que dès qu'un contre-pouvoir leur déplaît dès qu'il dit quelque chose qui ne va pas dans leur sens ils le mettent de côté ils l'ont fait avec le Conseil d'orientation des retraites où ils ont tapé sur les doigts du président du Conseil d'orientation des retraites parce que il avait donné les chiffres et que ces chiffres ne leur convenaient pas quand vous avez la palme d'or à Cannes qui dit qui profite de sa nomination pour dire quelque chose sur la situation de la culture en France il lui tape sur les doigts et quand le président de la commission des finances fait respecter la règle et lui tape sur les doigts et ils veulent le remplacer c'est inacceptable la pratique d'abord il y a là aussi il y a une constitution et la Constitution elle dit que le président de la commission des finances doit être un député qui siège dans l'opposition et la coutume la pratique c'est le cas toujours été c'est plus une tradition dans la non non la Constitution qui dit la tradition je vais vous dire on va on va être factuel ce qu'il y a dans la Constitution c'est que le président de la commission des finances de la participer dans le groupe qui s'inscrit dans l'opposition ce qui est la pratique c'est que pour respecter ça les députés de la majorité ne participent pas à l'élection du président de la commission des finances et quitte la salle ça a toujours été le cas et si les députés macronisent maintenant veulent décider à la place des oppositions qui est le candidat de l'opposition qui va être à la présidence de la commission des finances ça serait une nouvelle ligne rouge de franchie sur ce même plateau il y a quelques semaines votre collègue insoumis François Ruffin a déclaré qu'une possible proposition de loi sur le changement de genre à 16 ans ou sur la GPA ne devait pas être au cœur du prochain du projet de la gauche déclaration qui a suscité quelques remous et même un peu plus dans votre camp François Ruffin s'est excusé dans la foulée est-ce que vous considérez qu'il doit progresser sur ces questions de société à écouter je crois que c'était une une maladresse et qu'il l'a reconnu lui-même et moi j'ai pas l'intention si vous voulez d'autres tenir pendant des semaines et des semaines les polémiques ou les divisions que vous cherchez à insérer à l'intérieur de la France mais je vous ai répondu de manière très claire je pense que c'était une maladresse et je pense que il s'en est expliqué le changement on fait toujours partie du programme sur le fond le fait d'inscrire dans la Constitution la possibilité de choisir librement son genre fait effectivement partie du programme de la France insoumise et c'est une proposition forte qui s'inscrit dans notre vision politique la France insoumise ça s'inscrit dans un courant qui a un courant humaniste et un des principes le premier principe sans doute de l'humanisme d'ailleurs c'est de pouvoir choisir librement la personne que l'on a envie d'être et pas de rentrer dans les cases que la société cherche est-ce que ce sera 16 ans comme l'on fait comme l'a fait la gauche en Espagne bah et il me semble que ce sera 18 alors ça dépend des parents qui est posé derrière ça dépend précisément de quoi on parle si c'est la question de de la liberté de choisir son genre à l'état civil oui je pense que on peut discuter de l'âge mais je pense que ces ans ça ça se discute ça s'entend en tout cas à partir du moment où on considère qu'une personne à 16 ans elle peut travailler considère qu'une personne à 16 ans elle peut être jugée pour des actes qu'elle a commis si à 16 ans considèrent qu'une personne peut être jugée pour des actes qu'elle a commis c'est donc on considère qu'elle est maître d'elle-même donc ils sont l'autorisation des parents mais je pense qu'après il faut toujours essayer de faire en sorte que ça se passe dans la dans la dans la dans la discussion mais à 16 ans oui je veux à 16 ans on peut avoir des enfants sans l'autorisation de ses parents à 16 ans on va au tribunal sans l'autorisation de ses parents donc oui je pense que c'est une option dans lequel on peut vers laquelle on peut on peut s'orienter et sur la GPA votre idée est faite aussi non mais sur la GPA la proposition qu'elle exprimé François Ruffin la dernière fois c'est la position d'une autre programme c'est-à-dire nous ne sommes pas favorables aujourd'hui à l'instauration de la GPA par contre nous sommes favorables à la généralisation de la PMA ça c'est la proposition qui est dans le programme l'avenir en commun que Jean-Luc Mélenchon a défendu à l'élection présidentielle et que nos différents candidats ont défendu au moment des élections législatives [Musique] est-ce que les dans certains collèges dans certains lycées on leur place à l'école mais bon je vois bien que à chaque fois qu'on a que le thermomètre dépasse les 30 degrés on ressort avec la nouvelle polémique sur sur les musulmans pour les cibles du doigt les attaquer et tourner essayer de détourner l'attention médiatique et je pense qu'il faut comprendre que il y a des gens qui souffrent de ça et donc moi j'ai pas l'intention de participer à une énième campagne de dénigrement des musulmans dans ce pays parce que vous dites que c'est une tenue musulmane c'est parce que dit c'est le cinéma soyons précis je ne dis pas que c'est une tenue musulmane je pense qu'il y a des gens dire c'est un vêtement musulman non non plus je non attendez attendez je n'ai pas dit ça je dis que le le l'attention médiatique qu'on essaie de faire porter sur cette cette tenue vise de manière peut-être indirecte à stigmatiser les personnes de confession musulmane dans ce pays et j'en suis convaincu et je pense que tout le monde l'a ressenti comme tel maintenant sur le fond qu'est-ce que c'est une abaya c'est une robe ample qu'est-ce que vous voulez faire d'autre il y a une loi aujourd'hui qui a été adoptée en 2004 qui vise interdire les tenues religieux ostentatoire pour l'école bah c'est pas seulement pour moi j'ai entendu par exemple vous l'avez dit vous-même le CFCM dire ce n'est pas une tenue religieuse il peut peut-être y avoir des gens qui portent cette tenue avec une motivation religieuse et aujourd'hui la pratique c'est discuter avec les personnes qui la tiennent pour vérifier si ça correspond à une motivation religieuse ou pas qu'est-ce que vous voulez faire d'autre vous allez commencer à réglementer à réglementer la longueur des jupes l'ampleur des vêtements vous vous allez faire lire à l'envers vous allez faire la police du vêtement ben non vous pouvez pas parce que vous allez rentrer dans une logique dans laquelle vous sortirez jamais parce qu'il y aura au chef d'établissement d'évaluer eux-mêmes sur le terrain il s'agit d'un vêtements juste sur le fond que ça soit difficile pour eux de le faire parce qu'ils ont sans doute parfois d'autres choses à faire parce que les difficultés de l'école malheureusement dans ce pays aujourd'hui c'est pas les abeilles vous voyez l'école de plus en plus nombreux et ils sont sous-estimés d'après le ministère juste sur le fond parce que c'est intéressant vous dites par l'intermédiaire des habayas on vise on vise les musulmans est-ce que vous vous maintenez pas cette ambiguïté un tweet de votre panneau a suscité la polémique elle critiquait le fait que le journal Le Parisien Aujourd'hui en France face à une latu le Parisien fait ça une sur la tenue des femmes musulmanes c'est ce qu'elle écrit sur Twitter pour ce journal comme pour beaucoup d'autres l'islamophobie fait vendre bah oui bah c'est ce que je dénonce aussi c'est à dire cette manière de lancer à intervalles réguliers des polémiques nous considérez vous-même que ce sont des tenues religieuses et donc vous-même vous maintenez cette ambiguïté entre la Bayard et les femmes musulmanes vous pouvez défendre je comprends la logique intellectuelle que vous voulez développer mais franchement c'est nous c'est nous prendre pour des imbéciles parce que si vous croyez que quand le journal Le Parisien mais cette photo en une pour faire une vise pas les personnes qui pratiquent la religion musulmane en France franchement vous allez pas me convaincre en tout cas donc bien sûr que c'est une campagne de dénigrement qui vise une communauté religieuse en particulier maintenant honnêtement on parle de l'école vous voulez qu'on parle de l'école on a appris hier qu'il y a une étude qui a été sorti un tiers des établissements scolaires des écoles primaires il y a de l'amiante à l'intérieur ça c'est pas un sujet il y a plein d'écoles il y a plein d'écoles dans lequel il y a plus de profs dans lequel les gens sont tout seul les gens arrivent plus à les gamins arrivent plus à payer à la cantine pour manger ça c'est les vrais sujets concrets auxquels les gens sont contents qu'on parle de ça en ce moment à l'école même si la question des moyens est importante manuellement par c'est celle du harcèlement l'histoire terrible de cet adolescent de 13 ans l'insec a mis fin à ses jours il y a quelques semaines après avoir été harcelé pendant des mois dans son établissement puis sur les réseaux sociaux au-delà de toutes les oppositions politiques que faut-il faire ce qu'il faut faire c'est effectivement donner des moyens pour un vrai plan de lutte contre le harcèlement scolaire à l'école et donc c'est quoi ces moyens c'est des moyens supplémentaires de de d'assistante d'éducation il y en a pas suffisamment ils sont souvent dans des situations précaires qui font que ils sont ou pas renouvelés chaque année c'est davantage de moyens en terme médicaux donc de plus de psychologues scolaire plus de personnels humains pour détecter les situations de harcèlement il faut faire en sorte que quand il y a ces situations qui frappent à un nombre conséquent d'élèves on parle de 1 sur 10 et ça c'est encore je crois qu'on dit que ces chiffres sous-estimés que les études de l'unes de l'UNESCO vont plutôt autour de un quart des élèves qui disent qu'ils sont victimes de harcèlement ça c'est qu'il faut un plan avec davantage de moyens humains sur les réseaux sociaux sur Facebook comme grande réponse à la situation du harcèlement scolaire d'annoncer le dimanche tu auras une heure de formation sur le harcèlement cette semaine franchement c'est pas à la hauteur de la situation sur Facebook sur Instagram on fait quoi bah de la même manière je crois que il faut un un plan dans lequel il y a des des formations dans lequel on on informe les les élèves sur attention à leur utilisation des réseaux sociaux mes élèves qui vont être harcelés sur les réseaux sociaux c'est le seul moyen de les pages j'ai pas dit que c'était le seul moyen si vous j'ai pas réduit les propositions à ça je crois j'ai parlé d'investissement humain mais il faut que un gamin qui se sente harcelé aujourd'hui et puis aussi avoir un interlocuteur à qui parler qu'il est un psychologue scolaire avec qui peut avoir un échange et qui détecte un malaise qui détecte une situation dans lequel il n'est pas bien pour ensuite pouvoir identifier qui sont les responsables de ce de ce harcèlement voilà qu'est-ce que vous voulez faire d'autre que d'essayer de rétablir du lien humain pour détecter ces situations et pouvoir lutter contre mais oui ça c'est un vrai sujet c'est un fléau et donc il faut des moyens pas des trucs improviser comme le fait le ministre par exemple on sait que les situations de harcèlement c'est beaucoup au moment où on passe de l'école primaire au collège bah préparant la prochaine rentrée scolaire parce que il y a une génération de gamins qui vont passer de du CM2 au collège bah faisons en sorte que quand ils arrivent en classe de 6e et ben il soit pris en charge pour éviter ces situations de harcèlement l'ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve a lancé son légèrement ce week-end ça s'appelle la Convention il se présente comme une alternative à la nupes est-ce que vous sentez menacée dans le pays une nostalgie du hollandisme et une volonté de faire rentrer par la porte ce que les Françaises et les Français ont chassé par la fenêtre c'est-à-dire une gauche qui a déçu une gauche qui a trahi ses engagements et une à tel point que le Président de la République de l'époque François Hollande n'a même pas été en capacité de se représenter à l'élection présidentielle et je crois pas qu'il y ait dans ce pays des centaines ou des millions de gens qui disent youpi Bernard est revenu vous voyez quand il dit la gauche pour se faire entendre doit être une gauche sans décibels est-ce que c'est quelque chose qui vous touche est-ce que c'est une réflexion vous avez en ce moment sur les insoumis sur le fait de faire un peu moins de bruit pour faire un peu moins peur non parce que ça je pense que ça participe d'une campagne de dénigrement médiatique les infirmiers qui dit ça oui ben c'est pas parce que c'est Bernard Cazeneuve qui le dit qui s'appuie pas pour le faire sur une campagne de dénigrement médiatique écouter les insoumis ils défend leur convictions ils défendent de les électrices et les électeurs qui les ont élus à l'Assemblée nationale et quand on nous a élu à l'Assemblée nationale c'est par exemple quand dans une réforme quand on est dans une situation dans lequel le gouvernement veut imposer le report de l'âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans les gens qui nous ont élu ils nous ont élu pour qu'on se batte contre vous revendiquent de faire de devoirs que nous faisons du bruit et moi je veux dire j'ai déposé des propositions de loi j'ai déposé des amendements oui nous disons les choses nous nous prenons pas des gants pour dire les réalités qui n'ont sans doute peut-être pour certains pas leur place à l'intérieur de l'Assemblée nationale et nous sommes fiers de faire en sorte que nous faisons entendre la voix de ceux qu'on entend jamais voilà des gens qui sont toujours oubliés des gens dont personne ne parle ça c'est votre sujet mais on l'a vu bah non c'est votre sujet aussi c'est vous qui avez ces comportements là est-ce que quand même cette gauche là cette gauche radicale cette gauche d'extrême gauche que vous représentez elle doit elle doit qu'est-ce qu'il y a changé son comportement pour faire moins peur et pour séduire les électeurs par exemple elles vont pas d'accord des qualificatifs qui sont des qualificatifs qui correspond pas à ce que nous sommes la France insoumise n'a rien d'extrême gauche le programme politique que nous portons quand nous parlons du retour à la retraite à 60 ans de l'augmentation du SMIC du blocage des prix sur les produits de première nécessité de la 6e république de la transition écologique ça c'est pas un programme d'extrême gauche c'est un programme si vous voulez de gauche mais c'est pas un programme d'extrême gauche il y a rien d'extrême dans les propositions qui sont qui sont les nôtres et si vous voulez qu'on parle de quelque chose qui est extrême qu'on continuait la folie de libre du libre marché de de la folie libérale qui nous emmène dans le mur à un scénario puisque maintenant le président de la République nous présente des scénarios à plus 4 degrés de réchauffement climatique ça c'est extrêmement ça c'est extrémiste de laisser faire sans bouger sans sans changer les choses ce qui est extrême c'est quand il y a des Françaises et des Français qui ont plus rien à manger qui sont obligés de se serrer la ceinture hein moi j'ai des témoignages de personnes maintenant qui finissent les plats de leurs enfants parce que ils arrivent pas tout simplement à se nourrir ils arrivent pas à soigner ils arrivent pas à se loger et laissez le monde comme ça dans cette folie ça c'est extrême donc excusez-moi de le dire avec un petit peu de vigueur parce que après on va me dire que je parle trop fort mais face à ces réalités là oui je pense que avoir des gens qui protestent et qui le font de manière claire de manière franche et de manière vigoureuse à l'Assemblée nationale c'est une bonne chose pour nous voyons que ce débat il existe aussi chez les insomnies manuellement parc quand François Ruffin dit ce défi comme un social-démocrate vous vous ne diriez pas la même chose par exemple mais je veux ne faites pas de faux procès qui se revendiquait comme social et démocrate bon mais si vous voulez on pourra rentrer dans les nuances de ces discussions je suis pas sûr qu'elles intéressent beaucoup vos auditrices et vos auditeurs elle intéresse peut-être une partie de l'électorat qui est partie aujourd'hui chez Emmanuel Macron le centre gauche qui aujourd'hui peut être mais écoutez c'est un certain point effrayé par la nuque ou par les insoumous mais c'est pas vraiment mon sujet et qu'il faudra aller chercher pour arriver à 51 enfin d'abord il faut pas d'abord il faut arrêter de répéter cette cette histoire parce que le Président de la République Emmanuel Macron il a pas gagné en faisant 51% des voix au premier tour de l'élection présidentielle et en 2017 alors qu'il avait une majorité absolue de députés à l'Assemblée nationale il a pas fait sa compté 1% des voix au premier tour mais moi ce que je vous dis c'est que dans ce pays aux dernières élections présidentielles il y a trois blocs de gala importants qui ont fait 11 millions des voix et il y a un quatrième blog c'est les abstentionnistes et les gens qui sont non inscrits sur les listes électorales sont mal inscrites sont pas les votées qu'on peut plus qu'on a l'impression que leur voile et pas entendu qui fait 13 millions de suffrages la dernière fois donc moi mon sujet c'est de parler à ces gens-là c'est de leur dire oui on peut changer les choses leur dire oui on peut tourner la page de la Cinquième République et faire en sorte que vous citoyens vous ayez un pouvoir de décision sur les politiques qui sont mises en place alors non moi c'est à ces gens-là que j'ai envie de parler pas à des gens après chacun est libre de venir mais ma priorité c'est d'abord de m'adresser à ces gens-là qui voit le monde courir à sa perte et qu'on vit qu'on change de manière radicale la société dans laquelle on vit et ça je pense pas que ça soit une idée extrême je pense qu'au contraire c'est une idée très largement populaire merci manuel bon pas merci à vous de la France insoumise députée des Bouches-du-Rhône à vitesse ce matin de France Info bonne journée