Manuel Bompard, invité du 19/20 de France Info
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 63 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteÉludée
Vous êtes député de Marseille et coordinateur de la France insoumise. Gérard Larché et Yel Bron pivé appellent aujourd'hui à une marche contre l'antisémitisme ce dimanche. Est-ce que les insoumis en seront ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Expliquez-nous pourquoi Raquel Garido a été sanctionnée.
- 4:02RelanceRéponse partielle
La France insoumise a dans son ADN le combat contre la monarchie présidentielle. Comment expliquez-vous cette sanction ?
- 6:03OuverteRéponse directe
Vous avez annoncé refuser de vous rendre à la 2e édition des Rencontres de Saint-Denis. Pourquoi ce refus ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:02manuel bonpardFait
« la France insoumise a dans son ADN le combat contre la monarchie présidentielle »
- 6:03manuel bonpardFait
« le caractère extraordinairement monarchique de cette réunion à huit clos avec les responsables de parti ou le président de la République »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
manuel bonpard bonsoir vous êtes député de Marseille et coordinateur de la France insoumise manuel bonpard Gérard Larché et yel Bron pivé appelle aujourd'hui à une marche contre l'antisémitisme ce dimanche est-ce que les insoumis en seront ben j'ai découvert là l'information il y a quelques instant donc vous permettrez que on en discute collectivement à la France à soumise c'est comme ça qu'on prend no no nos décisions moi vous me trouverez toujours du côté de ceux qui luttent contre le racisme contre l'antisémitisme c'est une évidence pour moi et dans le même temps je trouverais particulièrement incongru de manifester contre l'antisémitisme avec le rassemblement national qui a dors et déjà annoncé qu'il avait l'intention de de s'y rendre il y a par exemple dans les rangs des députés du rassemblement national un ancien libraire qui vendait des livres négationnistes j'ai un peu de mal à imaginer et manifester contre l'antisémitisme à ses côtés je crois que tout le monde pourrait le comprendre donc vous dites que vous ne savez pas mais vous n'irez pas puisque Jordan Bardella Jordan Bardella et Marine Le Pen ont déjà dit que eux ils iraient puisqueen fait c'est un rassemblement qui je on verra quelles sont les conditions qui sont fixées par les organisatrices et les organisateurs et vous comprendrez que le le sur ces sujets comme celui-ci il est normal qu'à la France à soumise on prenne le temps d' discuter collectivement oui mais vous avez dit moi je trouverai incongru je vous ai donné ma position personn donc vous donc vous vous êtes contre je vous ai donné ma position personnelle donc vous vous ê je crois et je crois qu'elle est pas très éloignée par exemple de celle qu'a exprimé le Parti social h donc je crois que c'est une qui peut être compr par beaucoup de gens mais je voudrais pas que ma réponse sur ce sujet soit utiliser pour essayer de faire croire que j'aurais quelques problème que ce soit à dénoncer toutes les formes de racisme et d'antisémitisme sur le sujet sur le sujets sur lequel nous avons toujours été extrêmement clair à la France à soumise dimanche toute la classe politique ou une partie de la classe politique sera présente pour dénoncer l'antisémitisme donc peut-être sauf vous comment expliquer aux Français comment expliquer cette absence aux Français juifs qui voudrait que toute la classe politique soit rassemblée pour lutter je ne suis pas sûr que les Français juifs comme vous les appelez moi j'ai tendance à considérer qu'on parle des Français de manière générale sans parler à au français en fonction de telle ou telle confession religieuse mais je pense je suis pas sûr que l'ensemble des Français de confessions juifes puisque c'est la question que vous vous posez et envie d'une manifestation contre l'antisémitisme avec des représentants d'un parti politique qui a été fondé par des gens dont les opinions étaient antisémites étaient avéré donc je pense que cette contradiction elle devrait interroger beaucoup de gens en tout cas moi elle m'interroge donc si Madame par exemple madame Bron pivé et Monsieur Larcher disent que les choses soient clair il ne peut pas y avoir dans les rang de cette manifestation des des membres du rassemblement national alors la question pourrait seoser et sinon est-ce que la gauche unie doit appeler à une manifestation contre l'antisémitisme pourquoi pas euh je pense que la gauche unie elle doit toujours être du côté de ceux qui se mobilisent contre toutes les formes de stigmatisation de racisme d'antisémitisme elle a toujours été de ce côté-là contrairement à ce que j'entends depuis plusieurs semaines maintenant la gauche unie comme vous dites et donc je pense que elle doit continuer bien évidemment à être de ce côté-là l'autre gros sujet d'actualité du jour vous vous en doutez évidemment manuel monp c'est cette sanction prononcée à l'encontre de Raquel oh là là si si vous savez on en parle beaucoup depuis depuis ce matin alors d'abord expliquez-nous pourquoi est-ce qu'elle a été sanctionnée rquel guerido euh elle a été sanctionnée parce que le bureau de notre groupe parlementaire qui est composé de 25 membres qui ont été élus par le groupe pour en quelque sorte animer le beauon fonctionnement de notre groupe à considérer ils ont été élus pour sanctionner ça faisait partie de ils ont été élus pour animer piloter garantir le respect d'un certain nombre de règles collectives au sein de notre groupe parlementaire et le bureau du groupe parlementaire après avoir d'ailleurs euh dit à et infliger en quelque sorte à Raquel garido il y a plusieurs mois de ça une première mise en garde sur un certain nombre de de pratiques de mensonges de publication de fausse information sur le groupe de de d'attaque contre ses collègues sur la place publique il lui avait déjà été dit ça c'est des pratiques qui de notre point de vue sont pas compatibles avec le fonctionnement harmonieux de notre groupe parlementaire puisque ces propos ces actions ont été réitérées le bureau de notre groupe parlementaire a considéré qu'il était normal de la sanctionner dans une sanction qui est une sanction raisonnable on parle du fait qu'elle ne puisse pas prendre la parole pour notre groupe parlementaire dans les questions au Gouvernement ou pour ce qu'on appelle les discussions générales il s'agit pas de l'exclure du groupe parlementaire bien évidemment parlera de la sanction elle a réagi évidemment elle conteste cette sanction et elle a réagir àquel garidau c'était chez nos amis de France 5 il y a quelques minutes la France insoumise a dans son ADN le combat contre la monarchie présidentielle c'est-à-dire le le pouvoir personnel du Président de la République et le projet de passer à une 6e république combien de fois ai-je entendu Jean-Luc Mélenchon dans les meetings les trois campagnes présidentielles que j'ai faites pour lui combien de fois les G entend d dire ne scandez pas mon nom ne scandz pas mon nom nous sommes un parti programme pas un parti autour d'un homme c'est dans notre ADN et moi je suis fidèle à cela je suis fidèle à cela je je je pense que nous devons avoir dans notre façon de faire dans notre être dans notre façon de de nous comporter cette idée que nous incarnons ce projet démocratique pour le pays ça implique à mon sens d'avoir aussi un projet démocratique pour le parti en gros elle dit il y a pas de démocratie vous prenez la 6e république mais il y a pas de démocratie au sein de la France insoumise c'est vrai que non elle elle elle dit plus que ça elle elle elle elle essaie de faire croire que la sanction dont elle a été l'objet serait liée d'une manière ou d'une are à Jean-Luc Mélenchon ce qui n'est pas le cas je vous ai donnél dit que c'est la contestation c'est la contestation ce qu'il pens c'est que c'est la contestation du fait que Jean-Luc Mélenchon soit une sorte de chef qu'on ne peut pas compester d'acord mais très bien Gill bnstein mais encore une fois je veux bien répéter si vous voulez la réponse que je vous ai faite précédemment mais en l'occurrence Jol Mélenchon n'est pas membre de notre groupe parlementaire n'est pas membre du bureau de notre groupe parlementaire n'a pas participé à la prise de décision sur cette sanction et les faits qui sont reprochés à Raquel garido sont des faits qui rien à voir avec Jean-Luc Mélenchon donc je pense que en faisant ça elle essaie de donner l'impression que la raison de sa sanction serait lié à ça je je pense que c'est c'est c'est inexact c'est faux maintenant je vais vous dire les choses franchement moi je suis coordinateur de la franceoumise je pense qu'on est dans une situation politique notamment une situation internationale qui est particulièrement grave je pense que la parole de la France à soumise dans ce moment là elle est attendue elle est entendue elle est écoutée que nous disons par exemple qu'il faut un cesser le feu fe sur les événements qui sont en train de se dérouler à Gaza et je pense que tout ce qui vient en quelque sorte parasiter dans ce moment-là cette prise de parole enfin c'est quand même vous qui avez décidé de la de la sanctionner Donou bien mais c'est pas moi qui ai décidé de de de rendre publique ou de publiciser ce sujet ou d' faire un sujet d'actualité je pense que ce n'est pas très raisonnable dans ce moment-là de venir parler de ces sujets moi en tout cas j'ai pas l'intention de me livrer à des attaques personnelles sur qui que ce soit je pense que la France a souis elle doit être unie et moi j'ai bien l'intention de faire en sorte qu'elle soit unie 4 mois de mise en retrait comme Adrien catenin condamné pour violence conjugal justement c'est pareil justement pareil excusez-moi mais c'est c'est une deuxième fausse information qui est diffusée par Raquel garido elle-même sur la sanction dont elle a fait l'objet puisque les deux sanctions que vous êtes en train de comparer n'ont strictement aucun rapport Adrien groue Mo c'est mêmes non mais d'accord mais estce qu' est quand même nous qui disons a dit la même chose ce matin vous dis que excusez-moi il faut être honnête dans une discussion comme ça vous êtes d'accord Gill bstein que l'exclusion du groupe c'est-à-dire que pendant 4 mois vous n'êtes plus comptabilisé par les membres du groupe vous ne pouvez plus avoir accès aux réunions de groupe non mais c'est pas c'est pas pareil ça n'a strictement rien à voir vous ne pouvez plus participer aux réunion de groupe vous ne pouvez plus avoir accès aux documents et aux ressources qui sont produites par le groupe parlementaire ça n'a strictement rien à voir avec la sanction qui a été infligée à Raquel garido donc je le redis après une première mise en garde qui est une sanction qui consiste à dire qu'elle ne pourra pas prendre la part pour une question au gouvernement parce que ça s'organise comme ça dans un groupe parlementaire c'est chacun son tour et en l'occurrence en 4 mois c'est la durée pour une question gement était ce matin l'invité de elle a tenu des des propos à l'encontre deséfi d'une vraiment extrêmement Durre deux aspect le premier a dit on ne règle pas ind différent politique par une sanction administrative est-ce qu'on peut à la France insoumise contester la ligne du ou des chefs que vous êtes sans être viré ou sanctionn mais vous pouvez répéter à à à plusieurs reprises et à longueur de journée je répète rien je pose la question c'est elle qui dit que sousentendre si vous voulez que le la sanction affligée à Raquel garido serait du à des prises de position publique qu'elle aurait exprimé mais comme je vouslaai déjà dit ce n'est pas le cas donc ça vous n'en fereit pas une vérité en le répétant à à à plusieurs repris je crois qu'un certain nom je crois qu'un certain nombre de députés de la France à soumise ont exprimé ces derniers temps des divergces non non c'est pas du tout le cas ce que vous dites et en tout cas puisque là on parle du groupe parlementaire aucun d'entre eux n'a subi une sanction donc bien évidemment qu'à la France à soumise il peut y avoir parfois des éléments d'analyse qui sont différents moi personnellement je préfère et en tout cas c'est comme ça que fonctionne à peu près l'ensemble des collègues députés avec qui je siège au sein du groupe de la France à soumise je préfère que ces discussions elles aient lieu dans les réunions de groupe hebdomadaires puisque chaque semaine on a une réunion group pour discutere de nos positionnement politiques et je trouve t alors ils disent que c'est pas possible bah oui bah d'accord mais on nous demande les contestataires disent on nous demande de linger de laver notre linge en famille mais que finalement ces instances même internes n'existent jamais ce n'est bah écoutez enfin si vous voulez je vous inviterai la prochaine fois tous les mardis de 11h à 13h à la réunion de notre groupe parlementaire où tous les députés sont invités et où nous discutons de ces sujets mais à un moment il faut aussi dire les choses franchement g bnstein c'est une chose de pouvoir exprimer son point de vue et puis ensuite il y a une décision collective prise par le vote du groupe parlementaire quand quelqu'un n'est pas d'accord avec la décision collective il peut toujours dire ce n'est pas démocratique mais ce n'est pas le cas c'est tout à fait démocratique c'est juste que son point de vue ne l'a pas emporté et à partir de ce moment-là normalement dans une organisation collective on respecte les décisions qui ont été prises par le vote dernière question sur un autre aspect vous avez annoncé refuser de vous rendre à la 2e édition des Rencontres de Saint-Denis avec le président de la République et les autres chefs de parti vous étiez présents à la première pourquoi avez-vous refusé cette fois-ci bah à l'issue de la première réunion j'avais dit déjà à quel point le caractère extraordinairement monarchique de cette réunion à huit clos avec les responsables de parti ou le président de la République fait semblant d'écouter et puis fait ensuite le tri comme il a envie de le faire était très contestable et puis j'observe que depuis cette réunion qui a eu lieu à la fin du mois d'août il y avait un certain nombre de de sujets que nous avions posés sur la table sur la vie chè sur la lutte contre le changement climatique et que rien n'a été fait sur le sujet et qu'on est bien loin dans la discussion budgétaire qui a lieu à l'Assemblée nationale depuis maintenant plusieurs semaines on est bien loin d'une forme de recherche du compromis puisque au contraire le gouvernement gouverne à coû de 493 et je vais même vous dire quand il y a un amendement comme ça a été le cas encore hier soir par exemple sur les départements et territoires d' d'outre MRE quand il y a un amendement qui est adopté par une majorité de députés à l'Assemblée nationale je vous parle pas seulement de la France à soumise une majorité de députés vote en faveur d'un amendement que dit le gouvernement il dit je vais balayer tout ça d'un revers de la main donc excusez-moi je trouve que derrière l'enfumage médiatique l'opération médiatique de faire semblant qu'on va tous discuter ensemble la pratique du pouvoir d'Emmanuel Macron extraordinairement monarchique extrêmement tourné autour de sa décision personnelle et à milieu de l'image qu'il essaie de donner et moi j'ai pas l'intention de jouer la comédie pendant des mois et des mois sur ce sujet merci beaucoup Manu d'avoir été notre invit
Manuel Bompard