SURVEILLANCE : MACRON PRÉPARE LE TERRAIN À BARDELLA / LÉGISLATIVES : LA FRANCE INGOUVERNABLE ?

bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le média pour votre émission toujours debout de ce jeudi 4 juillet 2024 vous nous regardez en direct sur le canal 350 de la freebox sur Youtube ou sur notre site internet et très bientôt peut-être sur la TNT on vous le rappelle tous les jours maintenant le média est bien en liste pour obtenir une fréquence sur la TNT notre candidature a été jugée recevable par l'arcom et nous serons auditionnés dans 9 jours très exactement et pour y arriver pour couvrir les changements politiques historiques qui arrivent ces prochains jours nous avons besoin de vous rendez-vous sur tnt.lemediatv.fr grâce à votre soutien nous avons collecté plus de 166000 € et toute l'équipe s'associe à moi pour vous remercier infiniment on continue de se mobiliser car la séquence actuelle des législatifs nous amen à prolonger cette saison 7 de plusieurs semaines ce qui induit des ressources supplémentaires alors participez à cette aventure pour une télé moins soumise au monopole des milliardaires voilà c'est parti pour votre émission toujours [Musique] debout on commence avec l'actualité du jour présentée par mon camarade et confrère Cyril Mamba bonsoir Cyril bonsoir Mina en première partie d'émission je serai aussi avec ma camarade des concernt NAD à lazuni pour un retour de terrain elle était hier en compagnie de notre confrère André manivit au tribunal administratif de Versailles ils ont assisté à l'audience de référé d'urgence à l'occasion de laquelle les avocats de l'établissement scolaire musulm lumière et savoir ont demandé au juges de bien vouloir suspendre l'exécution de l'arrêté du 18 juin 2024 par lequel la préfecture de lessonne a prononcé la fermeture définitive de l'établissement privé hors contrat ce sont entre 250 et 280 élèves qui a une semaine de la fin de l'année scolaire risque de se retrouver sans école à la rentrée puis je reçois Noémie Levin chargée d'unaly juridique et politique à la Quadrature du Net pour notre entretien d'actu nous reviendrons sur les craintes pour les libertés publiques et numériques de voir le RN et l'extrême droite prendre le pouvoir en France dans une seconde partie le fond de l'info avec Mathieu Slama et Paul HEC pour débattre et approfondir les dernières actualités de la campagne pour le second tour des élections législatives tout de suite place à la [Musique] actualité alors pour commencer Cyril tu nous fais un point d'actus sur les législatives oui Amina à 3 jours du scrutin du second tour les représentants des trois principaux blocs politique était hier soir sur BFM TV le nouveau front populaire était représenté par Marine Tondelier Gabriel Atal pour ensemble et Jordan Bardella pour le rassemblement national ce dernier ayant refusé de débattre avec Marine Tondelier ils ont donc chacun leur tour répondu aux questions des journalistes la secrétaire nationale d'Europe Écologie Les ver alors qu'elle était interrogée sur le morceau de rap nop pasaran a tenu à recentrer le débat et à rappeler qui étaient les différents candidats duurn en course pour cette législative cette dernière cite les nombreuses casserole raciste du groupe d'extrême droite en faisant la comparaison avec un calendrier de l'avent sans chocolat Marine Le Pen a répondu sur BFM ce matin à propos de Marine Tondelier pour elle ce sont surtout des maladresses de la part des candidats RN il y a des propos qui sont inadmissibles et qui très certainement entraîneront des sanctions il y a aussi des propos pardon mais qui sont des maladresses voilà qu- je pense par exemple à à la jeune femme à qui on met un micro ou une caméra qui ce sont des braves gens qui voi arrivé pardon les grands inquisiteurs de la presse parce que c'est comme la candidate May qui répond un journaliste local hein c'est pas les grand inquisiteurs de la presse et qui dit que son oftalmo ça c'est ça que vous pensez vous croyez pas que c'est une maladresse on vous dit euh euh euh euh justifiez-nous que vous êtes non mais pardon ça c'est la jeune fille qui voit arriver le Grand Inquisiteur pendant la chasse aux sorcières voyez expliquez-nous dites-nous que vous êtes pas montrez-nous prouvez-nous que vous êtes pas sorcière bah dit euh comment on fait la preuve d'un fait négatif prouvez-nous que vous êtes pas raciste bah c'est vrai que c'est maladroit l'argument qu'elle sort mais objectivement c'est pas une preuve de racisme euh on ne peut pas lui reprocher euh une maladresse une méconnaissance euh de de de de de auelà de ça d'ailleurs le RN a dit que ce sont encore une fois ce sont des braves gens ce sont des braves gens ce sont des braves gens qui se présentent parce que l'Assemblée nationale elle doit être à l'image de la France pas à l'image de chciancep pas à l'image de l'enat Jordan Bardella a affirmé hier soir qu'il avait déjà en nom tous les ilavait dà en tête pardon tous les noms de ses futurs ministres s'il devenait chef du gouvernement au vu de ce qu'on voit des candidats erenes on peut s'attendre au pire cette campagne de l'entre de tour est violente dans les mots mais aussi physiquement pris catevno et son équipe ont été pris a parti hier dans les rues de Medon candidate à sa réélection dans la 8e circonscription des hautes scènes la porte-parole du gouvernement sa suppléante Virginie lanlot et leur soutiens ont eu une altercation avec un groupe de jeunes ces derniers souhaitient arracher les affiches de la candidate priscat evau raconte ce qui s'est passé je cite on leur dit sans aucune agressivité que c'est interdit et ils s'en prennent immédiatement à l'un de mes militants blessant au passage Virginie lanlot la députée sortante a décidé de porter plein tout en précisant que ce groupe ne s était pas ne s'en était pas pris à elle directement une enquête a été ouverte par le parquet de nanter des violences qui ont été condamnées par l'ensemble de la classe politique et on continue par un rebondissement dans l'affaire d'd ce jeune homme qui a été pris pour cible par la police l'année dernière effectivement Amina on l'a appris hier par nos collègues de francebleleu Provence le traumatisme crânien et la blessure qui a reçu le Jeunhomme n'est pas lié à un tir de LBD comme les premiers éléments le laissaient penser mais par de nombreux coup ou de pieds et de points mis par les policiers cette nouvelle conclusion est le résultat d'une expertise médicale demandée par les jugesinruction chargé de cette affaire rappelle des faits c'était à Marseille l'année dernière lors d'une manifestation contre le meurtre de Naël Edie 22 ans est pris pour C par des policiers alors qu'il rentrait chez lui eddie est victime d'un tir de LBD à courte distance puis est roué de coup le jeune homme finit par la suite à l'hôpital une semaine en réanimation puis 2 semaines en neurochirurgie à sa sortie presque impossible d'oublier son visage une partie de son cerveau a été retirée après l'agression pour éviter toute complication et favoriser de futures opérations seulement voilà à la suite de nombreuses opérations les choses ne s'améliorent pas et aujourd'hui encore le jeune homme doit continuer les chirurgies pour empêcher son cerveau de je le cite se faire manger de l'intérieur une horrible tragédie et ce n'est pas la première fois que certains policiers sont mis en cause dans d'autres affaires deux d'entre eux seraient liés au passage à tabac de Maria 9 ans en marge d'une manifestation des gilets jaunes alors qu'elle rentrait chez elle et ces derniers serait aussi liés à l'agression d'un jeune couple après une soirée arrosée en au printemps 2021 des affaires s'accumulent et qui rappellent l'importance de filmer toutes les agressions commises par la police et de ne pas laisser l'impunité dont celle-ci peut bénéficier d'autant plus en ces temps de trouble et on termine ce flash info par l'actualité internationale oui Minin au Proche Orient l'armée israélienne a bombardé ce mercredi la bande de Gaza où les les combats se poursuivent notamment dans le Nord pendant que des milliers de Palestiniens fuient dans le sud un nouvel ordre d'évacuation fait craindre une opération militaire d'envergure Benyamin netanahou a réaffirmé en début de semaine que la guerre ne s'achèverait qu'une fois atteint ses objectifs dont la destruction du Hamas et la libération de tous les otages enlevés le 7 octobre une frape israélienne a aussi fait quatre morts hier dans le camp de réfugiés de nourchams près de Tulkarem dans le nord de la S Jordanie occupée selon le ministère palestinien de la santé Israël a affirmé que l'attaque visait une cible terroriste préparant un engin explosif l'agence de presse palestinien waafa rapporte que les victimes quatre hommes âgés de 20 à 25 ans ont été tués par une frappe de drone israélien par ailleurs selon l'organisation israélienne la paix le gouvernement israélien a approuvé la saisie de 1270 hectares de terre en cjordanie occupée c'est la plus importante saisie de terre en territoire palestinien depuis les accords de paix d'Oslo en 1993 en mars dernier c'est déjà 800 haectares qui avaient été saisis par l'État hébreu un rapport du Haut-Commissariat des nations- Unies daté du 8 mars 2024 indique que l'établissement et l'expansion des colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés relève du crime de guerre malgré cette mise en garde la colonisation continue et Amina pour terminer ce flash info je vous propose un extrait d'un reportage de Jamil chandleu et Benoît de Verly sur la situation des salariés grevistes du groupe hhnet une société parisienne de nettoyage qui emploie des personnes issues de l'immigration parfois sans papier les propos de la patronne Madame Françoise herbaau croisée par hasard par nos reporters sont choquants et permettent de comprendre comment on en est arrivé là dans cette entreprise dans cette entreprise regardez c'est moi la patronne c'est moi qui dit oui qui dit non ils sont pas en grève c'est illégal mais non c'est eu qu' on décidé qu'il s'était en grève il peut être en grève qu'à travers mon syndicat group il sont papier il travaill mais elle a levé 30% salaires le deè groupe ils ont pas de papier elle enlève 50% salair du coup versh le m'a mordu vers 18h j'ai sor à l'hôpital franchement je su une blanche est bien d'accord no ave merci c pour cette revue d'actualité restez avec nous j'accueille dans quelques instants Nadi pour le retour de terrain [Musique] pe MRE bon bonjour Nadia donc tu étais hier au tribunal de versaill en compagnie de notre confrère Andre manivit vous avez assisté à l'audience de référé d'urgence au cours de laquelle les avocats de l'établissement scolaire musulman lumière et sa la lumière du savoir ont demandé au juges de bien vouloir suspendre l'exécuion de l'arrêté du 10 Ju 2024 par lequel la préfecture de lessonne a prononcé la fermeture définitive de de l'établissement privé hors contrat exactement Amina c'était une audience très attendue hein par la direction de l'école par l'équipe pédagogique par les parents d'élèves et leurs enfants dans la mesure où ce sont entre 250 et 280 enfants qui a une semaine de la fin de l'année scolaire découvre cette décision de la préfecture de lesson de fermer définitivement l'établissement et ce sont 30 salariés he qui risque de perdre leur emploi pour quel motif et bien dans son communiqué du 24 juin 2024 la préfecture de lessonne indique ceci lors du contrôle effectué au sein de l'établissement la lumière du savoir situé à corbeillessonne le 14 décembre 2023 par les services de l'éducation nationale et de la préfecture il a été constaté que malgré la mise en demeure du 13 mars 2023 de l'établissement d'améliorer la qualité de l'enseignement des enseignements dispensés ceci ne permettrait toujours pas aux élèves un apprentissage conforme au regard des exigences du socle commun par ailleurs des manquements persistants concernant la sécurité des élèves ont également été relevés donc ce sont des griefs qui ont été contestés forcément par les avocat il y en avait trois à cette audience il y avait d'abord maître d'abord l'avocate de de l'association qui gère l'établissement maître Nora bouara et il y avait également l'avocat des salariés maître Henry brô ils ont ensemble déconstruit démenti tous ces reproches qui ont été fait à l'établissement je vous propose d'abord de les écouter sur le premier grief qui a été fait au groupe scolair c'est-à-dire celui de ne pas fournir un enseignement qui permettrait aux élèves d'acquérir ce qu'on appelle le socle commun de compétences et de connaissances qui est sanctionné par le brevet des collèges d'une part euh les élèves qui sortent euh de ce du collège hein euh obtiennent euh des résultats euh très satisfaisants ils ont un taux de réussite qui est équivalent à la moyenne nationale donc euh moyenne nationale des établissements publics et des établissements sous contrat et aussi ce qu'on a mis en évidence c'est que les élèves qui quittent l'établissement la lumière du savoir lorsqu'ils intègrent à notre établissement ont des résultats très satisfaisants moi j'ai vu des bulletins avec des félicitations j'ai vu des élèves qui avaient une moyenne supérieure à la moyenne de la classe donc l'école fait la parfaite démonstration de ce que elle a un enseignement de de qualité et qu'elle n'est absolument pas défaillante sur ce voletl contrairement à ce qu'à dire repr l'administration je n'ai pas souvenir qu'une école catholique est été fermée sur ce genre de grief donc on est face à une école musulmane qui a été fermée de manière radicale par cet arrêté sans qu'il ait sans que les questions de laïcité soi invoqué on invoque uniquement des questions liées à l'enseignement alors que cet établissement a connu des progrès fulgurant et que son taux de réussite au brevet est proche du taux national sachant que tous les élèves de 3e passent le brevet et que ils n'ont pas le contrôle continuqu le contrôle terminal ce désavantages donc on a un établissement qui a un véritable projet pédagogique avec un enseignement complet un enseignement bilingue français arabe mais également des enseignements d'art de musique de visite de musées et cetera c'est une école qui faisait l'objet vraiment d'un contrôle très intensif c'est-à-dire chaque année quasiment un contrôle il y a des rapports qui étaient rédigés ces rapports n'étaient jamais envoyés à l'école qui les demandait et il n'y a jamais eu derrière ces rapports d'avertissement quelconque c'est-à-dire que pendant 10 ans cette école grossi grossi grossie ouvre de nouvelles classes sans jamais la moindre remarque sur la qualité de l'enseignement ça c'est les arguments des avocats sur le reproche qui a été fait en raison d'un enseignement qui ne serait pas de qualité il y a un problème de sécurité qui a été invoqué par la préfecture et qui serait notamment lié à l'utilisation d'une salle qui communique avec la mosquée qui est attenante à l'édifice du groupe scolaire voici ce que répondent maître norura bouara et maître Henry brun je conteste ce grief parce qu'on a des locaux qui sont sécurisés les recommandations de la préfecture ont été prises en compte nous avons un taux d'encadrement qui est très important et depuis plus de 10 ans que c établissement existe il n'y a jamais eu moinsre problème de sécurité contrairement à beaucoup d'autres établissements du département malheureusement on nous sort problème enfin un problème qui n'est pas un problème en réalité mais une configuration d'une salle qui existe depuis des années depuis des années et là tout d'un coup alors que l'école est ouverte depuis une dizaine d'années ça devient un problème voilà effectivement ça ça interroge et ça interrogé d'ailleurs tous les parents d'élèves le personnel qui s'était déplacé lors de cette audience qui est d'ailleurs une audience de renvoi il faut savoir que c'est une audience de référé liberté je le disais en introduction donc c'est une une procédure d'urgence où il est demandé au juges de suspendre euh la décision de fermeture administrative de l'établissement au motif bah qu'il y a une urgence on le voit bien il y a quand même entre 250 et 280 élèves qui à une semaine de la fin de l'année se retrouent littéralement à la rue puisque les inscriptions sont close et donc il est difficile de pouvoir rebondir de trouver un établissement à la rentrée ce sont aussi 30 salariés qui risquent de se retrouver licencié euh pour des raisons économiques et puis c'est aussi la survie euh de l'association donc qui gère l'établissement qui est en jeu puisque cet établissement ne vit que des inscriptions alors il faut également savoir que les parents ont été mis en demeure dans un délai de 14 jours de trouver un autre établissement donc il y a aussi un risque de fuite finalement de ses parents qui pourrai forcément impacter les ressources financières de l'association qui gère l'établissement elle pourrait bah finalement mourir suite à cette à cette décision de fermeture administrative euh qui intervient de manière complètement brutale euh il y a également un autre problème c'est que c je le disais tout à l'heure l'arrêté a été pris par le préfet de lessonne à la demande donc des inspecteurs qui ont contrôlé l'établissement des d'ailleurs des contrôles qui ont été très courts l'avocat maître Henry brô lors de l'audience faisait remarquer que les juges avaient passé plus de temps à débattre de l'urgence que les inspecteurs a contrôler la qualité euh de des des enseignements qui sont dispensés par par l'établissement scolaire donc cet arrêté date du 18 juin sauf qu'il est signifié il est remis cette décision en tout cas l'établissement est informé de cet arrêté de fermeture le 24 juint et ce qui est assez original il faut le reconnaître c'est que ce sont des policiers la police judiciaire qui s'est déplacé dans l'établissement scolaire armé devant des enfants et qui ont COMC à faire des perquisitions pour leur faire savoir bien que cette école a été fermée par par la préfecture je vous propose d'écouter maître ribbrun la notification elle peut tout à fait se faire par lettreommandé à accusé de réception il n'y a aucune obligation de notifier directement la personne et le fait d'arriver dans l'établissement des policiers armés de mettre la directrice et son mari en garde à vue tout cela est absolument inutile et tout cela démontre un acharnement que je ne peux que qualifier d'islamophobe puisqu'il faut appeler les chos par leur nom alors ça je ne sais pas exactement et j'aimerais alors évidemment il y a pas eu de suite pénale mais j'avoue que on va peut-être demander la copie du dossier parce que j'aimerais bien comprendre quel type d'infraction a pu motiver le placement en garde à vue pour vous c'est une mesure qui est disproportionnée cette mesure est tout à fait disproportionnée et ce qui est disproportionné également c'est la fermeture de l'école alors qu' un certain nombre de GF qui ont été pris en compte alors que l'ensemble des rapports n'a pas été communiqué on voit qu'il y a un acharnement sur cette école et ce qui est certain c'est que l'ensemble des écoles musulmanes du département et d'ailleurs aussi sans doute sont inspectés régulièrement chaque année et que manifestement les critères d'appréciation ne sont pas les mêmes pour les établissements musulmans et pour les établissements d'autres confessions alors ce que j'ai peut-être aussi oublié de dire j'ai indiqué qu'effectivement la police était venue donc signifier cette mesure de fermeture administrative de l'établissement au sein même de cette école et dans le même temps la directrice de l'école avait été convoquée au commissariat donc sur la base on va dire d'une audition libre elle a été finalement placée en garde à vue dans la mesure où elle est finalement responsable pénalement des manquements à la sécurité qui avait été pointé dans dans cette dans cet arrêté et je m'interroge donc et je demande à maîre en rbrô qui dit que visiblement il y aurait une forme de traitement différen entre les établissements privés hors cat qu'il soit d'une certaine obédience ou bien d'une autre voilà ça réponse de vous dire qu'il existe en France un racisme d'État et une islamophobie d'État oui bien ben moi je m'interroge justement c'est la grande question je j'ai vraiment pas de j'ai pas de réponse ou alors j'ai ma petite idée je me dis peut-être que l'obédience de cette école n'est pas étrangère et bien cette décision qui tombe là comme ça brutalement typiquement le dossier dans lequel on doit être dans le dialogue les lorsque les inspections font des contrôles très souvent ils trouvent des problèmes et très souvent ça se solde par des suggestions pour que améliorer soit la sécurité améliorer le contenu de l'enseignement mais on ferme pas comme ça une école qui ne présente pas de manquement caractérisé c'est-à-dire qu'il y a quand même pas de de choses alarmantes sur sur l'enseignement on a des des élèves qui obtiennent des des des des résultats tout à fait honorables sur un brevet qui est organisé par l'État qui ont des résultats très satisfaisants lorsqu'ils quittent l'établissement il y avait rien de préoccupant au point de fermer de fermer l'école alors cette affaire revêrait non seulement un caractère islamophobe comme semble l'indiquer les avocats mais également une dimension médiatique c'est ce que semble soutenir maître Noura bouara qui s'interroge sur une forme de concertation entre l'ordre administratif l'arrêté préfecturale qui a été pris et l'ordre judiciaire l'intervention de la police armée au sein de l'établissement devant des enfants mon point de vue cette affaire c'est une opération de communication orchestrée parce que qu'est-ce qui s'est passé le 24 juin la directrice est convoqué dans les services de police parce que il y avait une problématique qui peut entr dans le cadre d'une procédure pénale mais qui pour moi a été déclenché abusivement le 24 juin je n'étais pas disponible pour l'assister donc j'ai demandé à ce que cette affaire soit renvoyée je parle du volet pénal on me dit d'accord à la fin de la semaine on me dit non ça ne sera pas possible le 24 juin donc elle se présente elle est placée en garde à vue et parallèlement l'administration va placarder un avis de fermeture sur la porte de l'établissement alors que les élèves se trouvaient à l'intérieur des élèves qui ont assisté à une perquisition de l'établissement en présence de policiers armés cette fermeture a été organisée le 24 juin alors qu'il restait plus qu'une semaine de scolarité et que durant cette semaine làà les élèves plus grands c'est-à-dire ceux qui sont en 3e devaient préparer avec leurs professeurs des révisions en vue de de passer le brevet du collège et il y avait également les élèves de terminal qui devait réviser avec les professeurs alors quelle urgence y avait-il de fermer cette école le 24 juin pour moi c'est bien simple l'administration a dit on fermera le 24 juin je ferai un communiqué et peu importe la casse pour les élèves qui fréquentaient C établissementement et l'intérêt des enfants dans tout ça l'intérêt supérieur des enfants qui est garanti hein par des conventions internationales et même d'ailleurs national hein c'est un argument de manière assez étonnante qui est à la fois invoqué par la préfecture pour justifier la la fermeture administrative et définitive hein de l'école hein s'agit pas d'une fermeture provisoire elle le dit d'ailleurs dans son communiqué le droit à l'éducation est un droit fondamental dont l'accès doit être garanti à tous les enfants de 3 à 15 ans les services de l'État veillent ainsi à ce que l' des élèves de l'esson sans distinction puissent bénéficier dans un cadre respectant leur santé et leur sécurité physique et morale le sous-préfet qui était d'ailleurs là à l'audience a aussi insisté c'est vraiment dans le souci de préserver l'intérêt des enfants de préserver leur intégrité physique et alors la nécessité qu'il bénéficie de savoir que nous avons décidé de cette fermeture mais dans le même temps maître Gasmi qui est l'avocate qui a été mandaté par les parents d'élèves s'appuie justement et invoque cet intérêt supérieur de l'enfant pour demander la suspension de la fermeture administrative de l'école le grand paradoxe dans cette affaire c'est que la préfecture argue des questions qui tiennent notamment à la sécurité alors qu'elle plonge dans l'insécurité 250 250 enfants peut-être 300 familles pour tout qui aurait dû être scolarisé pour l'année 2024- 20025 et effectivement donc la sécurité ça sous-entend vouloir protéger les enfants donc fermer pour pas que les enfants risquent euh leur sécurité alors que de de l'autre côté effectivement il risque pour certains de ne pas être scolarisé notamment des enfants qui sont porteurs d'handicap et qui vont très difficilement voir pour certains euh pour certains ça sera même impossible he de trouver un établissement en tout cas pas dans un délai aussi court puisque la rentrée est en se donc dans dans de moins de 2 mois alors ça a été très difficile he de recueillir les témoignag des des enfants pour des raisons que que vous que vous devinez et même même les parents ont du mal à se confier sur sur cette affaire sur leurs angoisses sur leurs peurs et le leurs appréhensions pour cette rentrée parce qu'on a bien senti qu'il craignaient une forme de de représaille on a quand même réussi à les convaincre de porter cette parole et ils se sont confiés donc à la à la condition de de garantir le leur anonymat on écoute d'abord myiam et sa maman je suis très satisfaite de l'enseignement là-bas la qualité d'enseignement elle est vraiment elle est excellente les professeurs sont très compréhensifs ils sont très bienveillants on nous avec les élèves des relations qui sont durables et qui sont aussi sont cool je dirais et moi je trouve c'est un bon établissement et qui a permis que ben je devienne ce que je suis maintenant j'ai trois enfants en fait ils ont été scolarisés depuis le jeune âge depuis la petite section euh et en fait on était on était émerveillé au début par cette méthode les méthodes de Singapour mathématique moi je suis choquée là je vais pleurer mais on on comprend pas on se dit on on nous enlève cette liberté de choisir où mettre mes enfants et et ça me ça ça m'attirit c'est vrai Mariam elle dit qu'est-ce qu'on va faire oui bah on va les inscrire et heureusement mais au prix de quoi ce sont des années et des années que ces enfants ils sont là ils connaissent leur copain il ont leur repère il il il aiment cette cette école on aime cette école maître Hanane Gasmi qu'on a vu juste avant donc qui est l'avocate qui a été mandaté qui a été saisie par H parents de l'établissement expliqué au juges des référés liberté c'était une formation collégiale he ce qui est assez exceptionnel dans le cadre de d'audience en référé en généralement c'est un juge unique vu à l'urgence il doit pouvoir statuer dans 48 heur mais eu égard à la complexité du dossier aux enjeux qui sont très importants il avait été demandé il avait été demandé un un renvoi de cette audience et une formation collégiale et donc c'est C cette audience de renvoi à laquelle nous avons assisté et donc maître GASM expliqué que tous les parents sont unanimes l'établissement dispense un enseignement de qualité et les parents et leurs enfants se sont parfaitement bien intégrés dans un environ harmonieux qui est encadré par des des une équipe qui a vraiment le souci de l'épanouissement et du bien-être de leurs enfants je vous propose d'écouter de mamans il a commencé sa scolarité en petite section en école publique donc très vite cé un élément perturbateur mis de côté par les grands effectifs qu' les écoles publiques cétait sur Alforville il a été très vite mis de côté et mis en était pas intégré au reste de la classe du coup ça m'a interpellé j'ai cherché des écoles privées du coup plus musulmane pour en adéquation avec nos valeurs et et j'ai trouvé bah la lumière du savoir qui est l'école qui a pris le temps de pass fier juste au bulletin et qui a pris le temps de recevoir mon fils et lui poser des questions et cetera et malgré qu'il avait des retards en une année bah on les a comblé sur l'été et après en septembre bah on pouvait redémarrer et ils ont suivi petit à petit mon fils et on a découvert l'année dernière qui était TDA HC ver et il est reconnu à la MDPH à entre 60 et 69 % en situation de handicap donc si l'école fermée bah ça obligerait ces enfantsl à rentrer dans des cadres qui ne sont pas bons pour eux et qui aggraveraiit même leur tour on a fait beaucoup beaucoup de sacrifices en fait quand j'ai vu que l'école proposait vraiment une qualité d'enseignement que je pense je n'aurais retrouvé nulle part ailleurs donc j'ai pu constater au fur et à mesure des années que les enfants vraiment étaient complètement épanouis au sein de cette école avec une équipe pédagogique éducative vraiment qui les accompagne qui qui fait même à chaque fois je dirais des programmes personnalisés hein c'est vraiment je suis très très satisfaite et je ne comprends absolument pas ce qu'on reproche quand j'ai entendu les les arguments de la partie adverse j'ai l'impression que ça parler d'autres choses quoi d'autres personnes il y a également une crainte qui est très largement partagée par des parents mais également par les par les avocats et maître Brown s'était exprimé sur ce sujet le risque avec un gouvernement euh d'extrême droite en tout cas qui serait mené par un premier ministre d'extrême droite c'est de voir vraiment ses arrêtés de fermeture administrative se multiplie on sait que c'est le cas pour un établissement scolaire à Lille ça a été également le cas pour l'établissement scolaire à vissenne à Nice même si les avocats ont non seulement réussi à suspendre la mesure de faire la mesure de fermeture de de l'établissement viscen donc ça CIT pour le référé liberté mais en plus sur le fond ils ont demandé vraiment il y a eu un recours d'annulation de cette décision et ils ont ils ont gagné donc on sait très bien que généralement les grifs invoqué par l'administration la préfecture l'Académie sont assez assez faibles on va dire et même parfois ce sont des motifs fallacieux qui sont invoqués euh on a pu s'entretenir à la fin elle était sur le départ c'est la directrice de l'établissement scolaire c'est elle qui été placée en garde à vue en tout cas elle n'avait pas été convoquée pour ça et elle a découvert ça une fois au commissariat et on a dû on lui a demandé tout simplement comment sa prise en charge par la brigade des policiers s'est passé et je pense que vous ne serez pas si surpris ta réponse j'arrive à 9h05 au commissariat donc j'attends jusqu'à 9h45 à 9h45 le brigadier chef vient vient me chercher j'entre dans son bureau et là il m'annonce que je suis en garde à vue alors naïvement je étant donné que je n'ai pas commis de crime je pensais que j'allais attendre dans une salle d'attente alors voilà c'est ça peut paraître drôle mais je je ne m'y attendais vraiment pas il me répond que non cétait pas pas du tout une salle d'attente dans laquelle je vais attendre donc il il me rappelle mes droits il me propose un avocat commis d'office j'ai j'ai refusé parce que c'est maître bouara qui connaît bien notre dossier et je ne veux pas que ce soit n'importe qui qui qui me représente donc je n'ai pas répondu aux questions j'ai juste présenté les réponses il a pris note donc c'est c'est mon droit c'était mon droit et ensuite on m'a emmené en cellule alors je ne vous cache pas que je pensais que j'allais tranquillement attendre bon j'avais compris que ça allait que c'était une cellule mais je pensais que j'allais tranquillement attendre dans dans une petite cellule mais j'ai quand même je me suis sentie humiliée dans le sens où on m'a retiré mon voile on m'a fait une fouille au corps enfin une fouille he c'est voilà comme comme ce qu'on entend et qu'on voit à la télévision quand quand c'est un criminel j'ai retiré mes chaussures on m'a on a voulu que je retire ma robe étant donné que j'avais bah des sous-vêtements enfin voilà un legging et un t-shirt j'ai quand même refusé donc déjà le voile première humiliation puis bah retiré ma ma robe donc c'est pas possible heureusement les les les policiers étaient quand même bienveillants donc eux-même étaient gênés je vais je préfère je je préfère le préciser moi je leur en veux pas ils m'ont répété tout au long de la journée que c'est c'est la procédure donc ils étaient obligés bon je n'ai pas compris hein je vous cache pas que j'ai répété toute la journée je ne suis pas une criminelle je ne comprenais pas on comprend pas non plus on espère que cette procédure de placement garde-vue sera contestée également par les avocats pour l'instant ce n'est pas le cas là l'urgence c'est vraiment de de garder cet établissement ouvert en attendant donc un recours sur le fond d'annulation de de la décision et je rappelle quand même he c'est que en parallèle de son placement en garde à vue he des policiers pénétrés dans l'établissement pour commencer des perquisitions donc il y avait son son placement garde à vue le 24 juin également des perquisitions auquel on a demandé à la directrice d'assister elle a dû donc sortir de sa garde à vue accompagner les policiers et revenir ensuite au commissariat elle raconte tout ça au moment où je je sors de cellule pour cette perquisition il m'annonce que normalement la procédure c'est bah que je sois menoté que je sorte sans voile je leur dis alors là c'est ce n'est pas possible je vais pas me présenter devant mes élèves menotter sans voile ils m'ont dit bon pour les menotes c'est bon mais pour le voile ils se sont longuement regardé puis finalement j'ai j'ai pu sortir avec mon voile alors mon voile mis un peu à la V vite donc quand je suis arrivée à l'école les bah l'équipe les élèves surtout ont bien compris hein certains sont venus me voir donc les policiers étaient armés avec leur brassard moi je leur avais demandé si était possible qu'ils viennent sans sans armes je leur ai rappelé que qu'il y a des enfants des petits de maternels d'élémentaires des enfants qui vont qui vont les voir avec une armes qui vont voir leur directrice accompagné de de policiers armés donc ils allaient certainement avoir peur et s'inquiétait pour moi s'inquiétait pour l'école ils m'ont dit que c'était la procédure bon j'ai essayé bah de de leur sourire de les rassurer donc et euh bah à ce moment-là j'ai j'ai vu que les les les enfants n'étaient pas dupes qu'ils ont bien compris que ça n'allait pas donc on les a fait sortir on leur a dit qu'ils allaient prendre des photos donc ils ont attendu à l'extérieur puis il me posait des questions mais pourquoi ils prennent des photos pourquoi ils sont là et moi je ne savais pas quoi leur répondre je je leur ai à un moment je leur ai dit parce que vous avez bien travaillé donc ils sont venus prendre des photos de vos travaux je je ne savais pas quoi leur répondre parce que une fois plus les enfants ne sont pas dupes ils ont bien compris que ça n'allait pas donc après je je suis repartie au commissariat en cellule et en fin de journée vers 18h30 je suis sortie de de garde à vue donc on ne peut pas mieux s'y prendre he pour traumatiser des enfants et et c'est vraiment ce paradoxe et même cette forme d'insulte qui est faite à l'intelligence de de toutes les personnes qui ont assisté à cette audience on parle d'intérêt supérieur de l'enfant au nom duquel il fallait fermer ces établissement pour des raisons de sécurité et on traumatise des enfants laissés en larme samerra dans ce témoignage qui était beaucoup trop long qu'on a pas pu partager a récupérer ses enfants en larme ça a été très très compliqué de de gérer l'émotion qui dans dans qui qui était tout à fait naturel dans dans dans ce contexte là de violence en tout cas psychologique et bon pour conclure sur une note un peu plus positive j'ai demandé aux avocats s'ils étaient plutôt confiants hein savoir s'il pensait que les juges allaient effectivement suspendre cette fermeture administrative on écoute d'abord maître bouara et maître maître Brown également est-ce que je suis confiante oui enfin je je je pense qu'on avait de sérieux arguments euh pour pour faire pour faire suspendre il faut savoir que le juge peut ordonner une suspension partielle puisque en fait la fermeture a concerné toutes les classes de l'établissement c'est-à-dire depuis l'école maternelle jusqu'au lycée sachant que le lycée n'était pas en cause du point de vue de l'enseignement le tribunal pardon le juge peut peut peut décider ou la collégialité des juges peut décider de suspendre partiellement je pense que ça euh c'est un un un un objectif qu'on peut sérieusement espérer euh mais voilà on va rester optimiste le tribunalra de Versailles a pris l'affaire au sérieux nous avons une première audience à jugeunique samedi et un renvoi à l'audience collégiale aujourd'hui ce qui fait que la durée totale des débats a été beaucoup plus longue que la durée totale des contrôles de l'école donc le tribunal administratif remplit son office beaucoup mieux que le rectorat voilà donc on devrait connaître la décision qui devrait tomber demain donc on vous tiendra informé en tout cas sur les réseaux sociaux et en conclusion n'oubliez pas de voter au second tour si vous voulez faire barrage à ce type de méthode hein qui vise à discriminer intimidé on peut même parler presque de persécution en tout cas de tout un pan de la communauté nationale merci beaucoup à Nadia on va passer désormais notre entretien d'actu avec Noémie Levin mais d'abord petit rappel notre candidature pour obtenir une fréquence TNT a été j recevable par l'arcom et nous serons auditionnés le 12 juillet prochain pour y arriver nous avons besoin de votre soutien rendez-vous sur tnt.neméiatv.fr ce soir nous avons déjà dépassé les 166000 € merci infiniment la Mobil continue la télévision pour vous c'est quoi aujourd'hui les chaînes d'info actuellement déjà sont dirigé vers la droite et je me trouve pas du tout informé quand je regarde un journal télévisé j'ai pas envie de me faire formater la tête il faut bien les regarder un petit peu pour voir comment il fonctionnent mme si il nous servent la soupe et il nous crache dessus à longur de journée parfois on donne de lapparence soisant à des vrais Français des vrais gens qui en fait on apprend par la suite qui sont l dans des parties d'extrême droite moi j'aime pas cette manipulation d'information le problème avec les médias qui pronnent des idées d'extrême droite c'est quand même qu'il le cach sous l'information générale il y a peut-être des chaînes qui sont très qui sont dangereuses je comprends même pas que ces gens aent encore le droit de démettre je crois qu'il y a plus de 50 condamnations pour des faits extrêmement graves des incitations à la haine je trouve étonnant qu'on n pas comme aux États-Unis par exemple un média d'info de gauche déboulonnis C8 C news BFM TV et compagnie c'est possible et ça se joue en ce moment le média a candidaté pour accéder à un canal TNT c'est du jamais vu les Français ne le savent peut-être pas 15 chaînes qui arrivent au bout de leur autorisation il y a LCI a BFM il y a W9 il y a TMC il y a C8 il y a C news qui prendrai alors leur place nous serons auditionnés en juillet et grandes nouvelles si nous obtenons ce canal nous ferons de celui-ci une chaîne d'info qui donne à voir la richesse des contenus issus des médias indépendants en diffusant régulièrement leur production tnt.lemediatv.fr aidez-nous à inverser le rapport de de force nous sommes de retour sur le plateau de toujours debout quel pourraent être les conséquences pour nos libertés individuelles publiques et numériques si jamais l'extrême droite venait à prendre le pouvoir c'est la question que s'est posée la Quadrature du Net dans son article législative la surveillance sur un plateau brun alors que les politiques de surveillance et sécuritaires se sont renforcé sur Emmanuel Macron et géralde dararmmanin le rassemblement national prévoit-il d'aller encore plus loin dans cette sur en cher comment mettre en place son programme basé sur la préférence nationale et la traque au migrant sans fichage ainsi que la mise en place de tout un écosystème de surveillance pour en parler j'accueille Noémi Levin chargé d'analyse juridique et politique à la quadrature Tunet tout de suite notre entretien [Musique] d'ctu bonsoir Noémie merci d'avoir accepté notre invitation bonsoir alors le papier fait bilan euh justement de tout ce qui a été fait sous François Hollande et Emmanuel Macron il n' vous dit qu'il n'a pas fallu attendre le parti le péniste pour que la surveillance autoritaire s'installe dans notre quotidien par exemple avec l'état d'urgence la loi contre le séparatises la surveillance algorithmique qui est actuellement en train d'être expérimenté pour les GO est-ce que ces différentes mesures justement jugé liberticide n'ouvre ouvre pas non plus la voix à de nombreux abus notamment comme on a pu voir aussi tout à l'heure avec le retour de terrain de de Nadia lazuni envers les musulmans ou encore les militants écolos ou antifascistes qui justement ont défriché le terrain en fait pour l'extrême droite euh oui en fait le point de départ de cet article c'était de se dire bah comme énormément d'association et de militants des journalistes on est inquiet de ce qui peut se passer dimanche prochain et euh on voulait un peu faire un un bilan de tout ce qu'on avait vu ces dernières années et d'imaginer qu'est-ce que ce serait si c'était au mains donc c'est-à-dire en terme de surveillance de capacité de répression aux mains de l'extrême droite tout en disant effectivement que on sait que l'extrême droite a un programme basé sur les discriminations basé sur la violence mais qu'en fait il y a déjà énormément de choses en place malheureusement et et qui ont été mis souvent en œuvre au prétexte de l'urgence au prétexte de la sécurité et au final à force de législation d'exception on se retrouve avec un un bouleversement de comment nos nos institutions fonctionnent donc c'est à la fois de faire un bilan critique de ces 10 dernières années et d'imaginer en fait comment mesurette par mesurette on se retrouve aujourd'hui en France avec un arsenal de surveillance très important on on commence d'ailleurs dans dans l'article à parler de du gros point de départ qui est l'état d'urgence en fait et 2015 où il y a eu à la fois la loi sur état d'urgence et une loi sur le renseignement qui a un peu formalisé les capacité de surveillance de de de l'État et c'était le début de de la BE bascule ou au nom de l'urgence au nom de l'efficacité de la rapidité on donne plus de pouvoir à l'administration euh et on en enlève au juge judiciire le juge en France c'est la seule institution qui est censé pouvoir priver de liberté certaines personnes et voilà l'état d'urgence était à non doit aller vide donc l'administration peut faire certaines choses peut arrêter des personnes peut faire des perquisitions peut faire des assignations à résidence et on verra plus tard si c'est légal et en fait cette logique elle s'est propagée depuis 10 ans dans énormément de de pan de la Société des institutions et euh et on le voit là voilà le le le reportage juste avant le montre les préfets peuvent faire beaucoup de choses donc comme fermer un établissement mais aussi interdire des manifestations aujourd'hui ils ont la capacité de surveiller des manifestations avec des drones de mettre en place effectivement de la vidéosurveillance algorithmique de façon expérimentale donc voilà c'est enfin ça c'est une petite partie de tout ce qu'on pourrait imaginer si ça a été dit d'ailleurs aujourd'hui par Jordan Bardella qui voulait des préfets forts donc demain si l'extrême droite au pouvoir ces préfets qui sont donc la la représentation de l'État au niveau au niveau des départements pourrait pourrait mettre des drones devant au-dessus des quartiers populaires pouréassigner à résidence des militants et cetera voilà donc c'était un peu l'idée de ce ce de cet article c'était de faire un un état des lieux de tout ce qui avait été voté sous Hollande et sous Macron euh à nouveau toujours en se disant non mais nous on est des on est des modérés on est on respecte la démocratie on en fera une bonne utilisation mais en fait et nous c'est ce qu'on on dénonce à la Quadrature du Net tout le temps c'est que un outil de surveillance n'est pas neutre en fait un outil de surveillance permet d'avoir des informations sur la population et il y a pas de bons usages et de mauvais usages à partir du moment où on donne cette capacité à l'état il y a un danger qui qui se cré donne à un état la capacité de connaître de contrôler sa population et aussi vous dites de trouver l'ennemi intérieur oui en fait c'est cette logique la surveillance elle fait partie d'un peu du spectre général de la répression donc à la fin il y a l'arrestation la prison mais c'est l'idée de trouver le criminel trouver euh trouver la personne voilà qui va apporter atteintte aux intérêts l'État et cetera et et l'idée derrière la surveillance c'est de de de prévenir d'anticiper de trouver des signaux faibles de de ces choses-là et donc au fond c'est VO c'est le myth effectivement de de de l'ennemi intérieur et notamment dans cet article on on parle on parle pas mal de l'instrumentalisation en tout cas de la du dévoiement des des lois d'exception sur le terrorisme voilà le terroriste est l'ennemi numéro 1 et et vu que c'est l'ennemi numéroé aussi par Bernard casenu en 2014 justement sur tout ce qui a caractère terroriste exactement ça c'est c'est on en parle dans l'article en gros en 2014 et créer la possibilité pour la police de demander à retirer tout contenu article publication sur Internet qui serait qualifié de terroriste et dès le début donc c'était il y a 10 ans on a dit que c'était dangereux qu'il pouvait que le terrorisme était apprécié de façon très large qu'il pouvait y avoir un risque de censure de détournement et cetera donc on était cétait à une époque où alors c'est juste avant les attentats mais où il y avait l'État islamique qui était qui était très très présent qui faisait beaucoup de propagande et cetera donc évidemment c'était avancé pour ces motif là mais dès le début on a dit attention il y a des risques et quelques années plus t tard on a vu cette législation censé ne concernait que le terrorisme même si à nouveau c'est très large s'appliquer à par exemple un article sur un média indépendant de gauche qui revendiquait une il y avait il y avait une c'était sur indie medéia il y avait un un article de revendication d'un d'un incendie et ils ont utilisé la la législation antiterroriste pour demander le retrait de cette article pareil quelques années plus tard il y avait une caricature de Macron en Pinochet ils ont utilisé cette cette la police a utilisé cette législation antiterroriste pour demander le retrait d'un contenu et aujourd'hui on voit bien que les les les les procédures euh de de contre l'apologie du terrorisme sont utilisé de manière très large donc les craintes qu'on avait il y a 10 ans se matérialise et on peut imaginer demain si c'est l'extrême droite au pouvoir qui sera terroriste et et qu' on voit voilà déjà qu'est-ce que c'est d'être antirépublicain selon eux c'est évidemment c'est évidemment très effrayant mais il y a déjà en fait c'est déjà grave il y a déjà des précédents sous Macron sous Hollande ça nira pas en s'arrangeant avec l'extrême droite au pouvoir comment ça n'ira pas en s'arrangeant avec l'tême droite c'est c'est un peu plus et déjà d'ailleurs voilà quand on voit les les dernières lois du quinquen Macron c'est ça ça ça se rapprochait très très fort de d'un programme d'extrême droite et a aussi tout un volet sur ce que vous appelez la technopolice donc avec la prise de signaltique donc les ADN les empreintes digitales et les photos aussi du visage la demande de code de déverrouillage du téléphone la reconnaissance faciale et est-ce que vous pouvez nous en dire plus justement sur cette Technopolis euh oui ce qu'on appelle la Technopolis c'est les technologie policière en tout cas dont la police peut se servir alors à la fois dans l'espace public donc les caméras maintenant les caméras algorithmique qui permettent d'analyser de classer de scruter les comportements à travers un logiciel euh pour générer des alertes donc ça c'est une chose ça aujourd'hui c'est légal c'est en expérimentation soi-disant mais en fait c'est aussi dans beaucoup de villes euh de façon hors du cadre mais aussi donc ces 10 dernières années 15 dernières années on a vu se déployer énormément de de d'outils de techniques donné à à la police il y a énormément de fichiers informatiques euh dont en fait à nouveau un fichier c'est de l'information qui est organisé à très grande échelle qui permet de retrouver des choses sur le le soit le passé des gens soit c'est c'est exactement ce qu'on dit dans l'article aussi des attributs biométriques donc les empreintes digitales l'ADN et cetera et on a vu une explosion de ces fichiers du nombre de fichiers du nombre de personnes euh qui sont dans ces fichiers qui dont dont les données sont sont sont contenu dans ces fichiers et une utilisation par la police de de ces fichiers de manière abusive donc aujourd'hui quand on est arrêté et qu'on est en garde à vue systématiquement on va nous demander notre ADN nos empreints digitales on va nous prendre en photo par et le plus souvent de façon illégale pour nourrir ces fichiers et ensuite les utiliser dans le cadre d'enquête et cetera et ce qu'on dit aussi dans l'article c'est euh mais peut-être qu'on va y venir juste après c'est que c'est très difficile à contrôler les gardes de fous sont assez inexistant euh parce que voilà je dis depuis le début tout ça est illégal et en fait il y a personne derrière l'épaule du policier pour dire que c'est illégal et donc ça voilà c'est c'est des choses c'est des choses qu'on voit il y a des logiciels d'analyse des métadonnées donc c'est-à-dire nos nos données euh téléphonique tout ce qui est autour de nos communications aujourd'hui il y a des gros logiciels si on est dans le cadre d'une enquête euh qui permettent euh la distance la géolocalisation exactement en fait quand on a notre téléphone avec nous on borne tout le temps donc on sait tout le temps où on est on voit qui on a appeler et cetera et en fait ces métadonnées elles sont conservées pendant 1 an ça a été une grosse bataille de la quadature du net parce que c'est contraire au droit de l'Union européenne mais bref elles sont conservées pendant un an et si on est dans le cadre d'une procédure toutes ces données là sont mises euh dans un logiciel pour essayer de trouver où sont les endroits où on va le plus souvent qui sont les personnes qu'on contacte le plus souvent et cetera deviner un peu nos nos no cercles sociaux voilà donc il y a énormément d'outils aujourd'hui qui sont le quotidien de la police la reconnaissance faciale aussi c'est dans le dans les outils les plus utilisés vu que à travers le fichier de traitement des antécédents judiciaires on peut faire de la reconnaissance faciale et à nouveau le tout sans sans aucun contrôle et sans aucun gardefou et est-ce que selon vous les plus hautes juridictions de ce pays donc Conseil d'État et Conseil constitutionnel sont dans une logique justement de validation de ces nouveaux paradigmes sécuritaires bah ce qu'on a vu nous en tout cas ces dernières années c'est qu'il ils ne sont pas réceptifs à nos alertes parce que justement il y a cette idée qui qui ressort de toute leur décision que ah non c'est proportionné à les usages sont suffisamment cantonnés les services les organes qui vont utiliser cette technologies sont suffisamment limité sans prendre en compte l'aspect un peu méta le danger de ces technologies intrinsèque de comment elle fonctionne de comment elles peuvent être abusé de façon très rapide et donc oui la la plupart des des des affaires qu'on a eu devant le Conseil d'État notamment sur les fichiers il y a un fichier de police qui permet de de de collecter les opinions politique l'appartenance religieuse tout ça ça a été validé on voit qu'il y a pas de volonté de freiner cette cette dynamique au nom de la sécurité et donc on voit qu'il y a une absence en fait de mesures de proportionnalité et qui aujourd'hui fait que il y a un nombre de précédent de jurisprudence très mauvaise qui légitime beaucoup d'outils de de surveillance et qui donc si jamais il y a un gouvernement encore plus dangereux au pouvoir mettrait des bâtons dans les roues pour faire des actions juridiques déjà que on le voit avec le reportage qui est passé juste avant il revient à la société civile d'aller porter une action en justice quand il y a quelque chose d'illégal en fait l'administration peut peut faire un peu ce qu'elle veut et c'est ensuite à nous d'aller contester on n' pas les ressources enfin pas tout le monde a les a les ressources pas tout le monde n'est avocat et cetera donc on voit ici aussi qu'il y a une il y a une bascule qui est faite euh ces dernières années merci beaucoup je rappelle que vous êtes chargé d'anal juridique et politique à la Quadrature du Net merci encore d'être venu sur ce plateau et pour ses explications place à présent la deuxième partie de cette émission avec Paul Elec et matthie Slama pour le fond d'info nous reviendrons sur les dernières actualités autour des élections législatives à la veille de la fin de campagne de l'entre de tour avant de les recevoir on vous fait patienter avec un petit teaser de notre dernière enquête HLM infiltration au cœur de la corruption une plongée inédite au sein d'un réseau qui corrom les attributions des logements 10oaux pay des millions d'euros cash pour être logé par un bailleur social c'est ce que révèle l'enquête de chimin Chanier que vous pouvez retrouver sur la chaîne Youtube ou sur notre site internet du médiia bravo vous mettez à jour une filière de corruption dans l'attribution des logements sociaux c'est c'est comme en Afrique maintenant la France si tu payes un service et tu l'as tout de suite si je fais ton dosser d'ici peut-être au bout de de mois je peux tout ler il y a les gens qui payent par désespoir en fait payer pour obtenir un service public comment vous expliquer que les choses se passent quand même comme cela ce stade en fait on n jamais eu des des cas concrets chez bère habit de France le c'est en opposition totale à nos valeurs j'ai chercher à vous joindre depuis plusieurs semaines peut-être que vous allez accepté mon invitation aujourd'hui pour se voir plus tard on crève on crève petit à petit tu connaîtras jamais les mecs qui sont au bout du truc tu vois nous tu as vu on devrait se méfier parce que ça se trouve tu as un KF ou tu es un mec dans des trucs bizarres parce que tu poses beaucoup de questions vrai c'est vrai c'est vrai HLM au cœur de la corruption la nouvelle enquête du média jeudi 20 juin à 20h10 dans face cachée bonsoir à celles et à ceux qui nous rejoignent merci à vous de continuer de regarder votre émission quasi quotidienne toujours debout les appels au parage se multiplient à tous les niveaux culturel associatif et politique si l'hypothèse d'une majorité absolue s'éloigne pour le rassemblement national aucun bloc n'apparaît en mesure de gouverner selon un sondage qui montre comment les désistements on fait bouger les rapports de force un sondage Haris interactive sur la projection en siège baromètre d'intention de vote aux élections législatives 2024 montre comment le Front républicain met en place par la gauche et une partie de la macronie peut aider à contenir la vague d'extrême droite la projection à risque donne des fourchettes en terme de siège après les désistement de 190 à 220 pour le RN de 159 à 183 pour le NFP de 110 à 135 pour ensemble et 230 à 50 pour LR si ces chiffres se confirmaient ce serait totalement inédit pour le RN mais bien en deà de ce que laissait présager les premières projections dans le cas où le RN n'aurait pas de majorité absolue l'hypothèse d'un gouvernement d'union nationale est évoqué par certain à gauche dans la macronie ou chez LR on en parle avec Paul leec et Mathieu slamin tout de suite [Musique] bonsoir Mathieu bonsoir Paul bonso merci d'être parmi nous j'ai un petit bug à quoi selon vous pourrait ressembler un gouvernement de coalition ou d'union nationale une idée qui justement a fait son chemin comme alternative un gouvernement RN où Jordan bardellaa pardon ne dirigera pas s'il s'il n'obtient pas pardon de majorité absolu donc de la droite aux écologies certains plaident pour cette option inédite d'ailleurs sous la 5e répuque moi je pense que ça ressemblerait à une catastrophe mais pour la gauche mais juste avant pour dire encore il reste 48 he il reste 48h et la dernière fois il y a 92 circonscriptions qui se sont joué à moins de 1000 voix et 13 à moins de 100 voix ok donc en fait on peut pas arrêter la bataille dire de toute façon faudra là dans les projections pareil vous en avez parlé de certaines le Ifop qui vient de sortir 10 170 à 200 pour la gauche c'est encore là-dessus qu'il faut s'atteler à mon avis vie et dire que encore une fois des circonscriptions qui jouent à 88 voix contre le rassembleé nationale par exemple la dernière fois euh là je plus en tête je crois que c'est une circant en meurt et MOS mais enfin donc du coup la question c'est déjà la l'organisation à la fois d'un désistement de la part des des comment dire des de la gauche républicaine dans ce pays et le fait qu'il y a une gauche unie ça permet d'avoir un rempart en fait parce que le seul rempart aujourd'hui à l'extrême droite et à son gouvernement c'est un bloc de gauche fort dans l'Assemblée nationale donc c'était juste juste pour dire ça après sur la coalition moi pourquoi j'ai dit que c'était une catastrophe c'est parce que encore une fois la gauche elle a besoin pour être crédible et pour pouvoir ouvrir son socle et s'agrandir d'une forme de cohérence politique et on peut pas avoir un gouvernement avec des figures de la macronie des figures qui ont été non seulement décriées par la gauche mais qui sont décrié aussi par la population moi je peux vous donner un exemple juste pour vous dire à quel point ça coûte cher à gauche j'étais encore en cemarne une partie de cette semaine là pour aller discuter pour aller dans les circonscriptions là où ça vote RN et que il y a des duels entre la gauche et RN il y a les gens qui ont dit moi j'ai arrêté de voter à gauche à partir de miteran miteran vous rendez compte il y en a d'autres qui nous ont régulièrement parlé aussi de François Hollande mais ce que je dire c'est que la possibilité de se compromettre avec des figures qui ont été les adversaires di y compris qui ont massacré le code du travail et qui ont mené la politique qu'on a dénoncé ici sur ce plateau pendant les se dernières années n'est pas un bon signe la question c'est donc du coup qu'est-ce qu'il faut faire et il y a plein de réflexions à avoir par exemple il suffit d'une loi ordinaire pour organiser la proportionnelle dans ce pays on na pas besoin de d'une réforme magistrale de la Constitution donc peut-être que s'il y avait un compromis à faire c'est dire bah on crée les conditions pour qu'une représentation meilleure dans ce pays et ensuite essayer d'aller rechercher et de pousser pour dire mais si les macronistes sont si sincères sur le fait que finalement avec ce tournant de Emmanuel Macron qui veut parler à la gauche plutôt qu'à l'extrême droite s'ils sont sincères là-dedans ben qu'ils nomme un un gouvernement de gauche et que à l'Assemblée nationale les macronistes soutiennent les propositions sur lesquelles a été élue la gauche parce que je vous garantis qu'avec une politique qui est celle du nouveau front populaire avec une augmentation du Smic avec un blocage des prix on y a des moyen de faire reculer l'extrême droite concrètement par l'amélioration des conditions des gens donc voilà moi je pense que ça pourrait ressembler une catastrophe au sens où ça empêcherait la clarification politique qui est en train de se faire et qui est très claire aujourd'hui qui est que la confrontation va se se renouveler sous une pipularisation entre un bloc de gauche qui a pour but d'organiser différemment la société de changer la vie des gens et de l'autre un bloc qui va continuer le noolbéralisme mais qui va rajouter une couche de racisme extrêmement puissante qui va encore une fois bah briser les VI dans ce pays alors en fait je suis en accord théoriquement avec Paul mais je suis en désaccord pratiquement euh alors déjà on on on on a vu là dans ces derniers jours que le Front républicain fonctionne puisque on a vu déjà le nom de désistement on regrette que d'ailleurs du côté de la macronie il en a pas eu plus et on regrette aussi les discours ambigu voir les discours scandaleux de des Édouard Philippe ou Bruno Lemire qui eux ont perdu définitivement leur Bost républicaine s'ils en avaient déjà une et qui ont été mais qui ont fait une faute morale majeur en disant le Nini là voilà mais il y en a d'autres comme Gabriel Atal par exemple lui pour le coup il faut le saluer le fait qu'il a été très clair sur l'idée du Front républicain qui inclurait évidemment LFI dans ce front républicain dans l'idée de barrage auassem nationale donc on voit que ça fonctionne on voit que depuis ce font républicain depuis l'existement le RN baisse il baisse pas énormément mais il baisse un peu et donc l'hypothèse du d'une d'une majorité absolue elle est elle est jamais impossible parce que comme l'a dit Paul tout est possible jusqu'au dernier moment et ça peut jouer sur des dizaines de de de de voix mais on voit que ça ça recule donc ça fonctionne l'autre motif de de comment dire de d'espoir je dis bien espoir vraiment timidement mais d'espoir c'est que là il y a un truc qui se passe autour d'une figure qui est marine Tondelier ça fonctionne c'est quelqu'un qui est sur tous les plateaux qui crée une sorte d'engouement médiatique autour d'elle et si on est on peut lui reprocher des choses hein mais si on est un peu stratège stratégique on voit bien que c'est une figure qui est assez consensuelle et qui rassemble autour d'elle et qui peut entraîner une sorte de de de comment dire de Momentum autour de la gauche et et qui ne serait pas autrement dit la diabolisation de la gauche qu'on a vu àquelle on a assisté et va être plus compliqué là dans ces 48 heur que que Paul a mentionné donc ça c'est des motifs d'espoir en revanche moi je crois qu'il faut il il ne faut pas être comment dire naïf le le le je crois que là en 48 heures on va pas faire le coup des jours heureux on va pas faire le coup de on va vous changer la vie et cetera et cetera je pense que ça c'est trop tard là l'objectif c'est de dire on est à 48h d'une catastrophe d'un cataclysme c'est-à-dire le retour de l'extrême droite dans le pays après viichi parce que c'est ça voilà le cataclysme c'est l'hypothèse d'un gouvernement d'extrême droite euh c'est l'hypothèse de la suppression du droit du sol de la préférence nationale de la du du de la traque des B nationaux de la la violation de tous les droits fondamentaux et cetera et cetera je vaux pas faire la liste de tous les les les toutes les catastrophes qu'entraîneraient la la mise en place dansun gouvernement d'extrême droite donc à mon sens c'est ça l'objectif donc ça veut dire que l'hypothèse d'une coalition allant de la gauche de la gauche au centre droit éventuellement euh moi à la limite je m'en fiche si c'est bien pas bien ou quoi que ce soit si ça peut empêcher un gouvernement d'extrême droite d'arriver au pouvoir je dis pourquoi pas et je dis une autre chose c'est que de toute manière la question ne se pose pas pour l'instant la question c'est de dire tous les républicains là doivent se mobiliser pour contrer l'extrême droite et faire en sorte que l'extrême droite n'est non seulement pas la majorité absolue mais éventuellement pas la majorité relative et si après il y a la possibilité entre des macronistes et la gauche de s'allier dans une coalition qui aurait la majorité et qui pourrait gouverner sur des compromis euh qui serait pas bah oui non ça sera pas le le SMIC à 1600 € ça sera pas euh les 32 heures ça sera pas euh toutes les grandes mesures sociales que nous on défend et bah je dis tant pis c'est c'est c'est c'est c'est c'est c'est terrible mais si ça ça ça nous évite d'avoir l'extrême droite au pouvoir je dis euh euh on n pas le choix euh le dernier point c'est évidemment l'argument qui consiste à dire mais si on fait ça derrière c'est l'extrême droite en 2027 sûr et certain mais s il y a rien de sûr et certain euh en politique euh moi je dis faisons un un comment dire il faut faire un calcul de très court terme c'est d'éviter la catastrophe absolu de l'extrême droite au pouvoir parce que si l'extrême droite au pouvoir même pour 2 ans euh c'est des vies humaines sacrifiées c'est des des sans papiers qui vont être expulsés en masse c'est euh des des des des des les droits LGBT bafoués c'est des des des choses très très graves qui vont se dérouler pendant 2 ans donc voilà ma position qui est une position un peu pragmatique maintenant euh j'ai envie de dire aujourd'hui concentrons-nous sur ce front républicain sur le fait de battre le plus possible l'extrême droite dans toutes les circonscription et puis j'ai envie de dire après on verra les les les les les coalitions éventuelles mais ne disons pas c'est ne faisons pas de coalition parce que ça aussi ça peut refroidir certains électeurs et je suis sûr qu'il y a des il y a beaucoup d'électeurs macronistes là avec la et je m'arrête après mais avec la la rediabolisation j'espère qu'on y reviendra mais la rediabolisation du rassemblé national avec la leur flopper de candidats racistes homophobe et cetera là les gens sont en train de de de de de redécouvrir ce que nous on dit depuis toujours que le racemble National est un parti infréquentable antirépublicain il y a quelque chose qui peut se passer là donc je dis ne ne gâchons pas l'hypothèse de de de de défaire l'extrême droite par j'ai envie de dire par voilà idéalisme voilà mais mais c'est ma position juste avant que tu réagisses on va juste écouter Fabien Roussel qui est justement le secrétaire national du Parti communiste français pour qui la France la priorité c'est que la France soit gouvernable le dimanche soir je vais vous dire ça c'est de la tambouille politicienne parler de ça aujourd'hui c'est de la tambouille politicienne c'est savoir qui va aller à la soupe c'est pas ma politique aujourd'hui il y a des Français donc vous ne participerez pas ça non non je vous réponds pas ça je vous dis chaque chose en son temps aujourd'hui nous sommes dans l'entre de tout tour d'une élection législative j'appelle à ce qu'il y ait le maximum de députés de gauche et écologiste demain au Parlement à l'Assemblée nationale mais Fabien Rousel a raison les batailles qui ne sont pas gagnées sont celles qui ne sont pas menées et encore une fois 270 à 190 ou à 200 députés de gauche ça change tout parce que si on veut éviter un gouvernement de la droite et de sesfin de l'extrême droite pardon et de ses alliés ben 200 c'est mieux que 170 d'autant plus que on l'a senti je sais pas si vous avez écouté Xavier enfin François Xavier Bellami la tentation chez certains LR hors siioti de se dire si la majorité relative avec le rass national est à 20 sièges près et qu'ils on ont une vingtaine et cetera elle elle pointe son le bout de son nez moi je ne fais absolument pas confiance au Républicain pour incarner une quelconque forme de sursaut républicain hein c'est des gens qui sont à 80 % d'accord avec le rassemblement national et qui certains s'en dédoinent par en agitant les fantômes du golisme mais qui sont voilà il n'existe plus dans ce pays donc je pense que la bataille à mené c'est ça et effectivement c'est un instrument de quand ça c'est c'est vraiment remplir de désespoir le scrutin que de commencer avec ce genre de magouille d'ailleurs je remarque les gens sont assez ambigu à part marine Tondelier qui à mon avis ne mène personne ta gauche c'est vous savez à la gauche il y a toujours eu ces petites hype de passage un moment on a cru que cétait candr Rousseau et puis elle a déçu tout le monde ensuite il y a eu tobira en fait c'est simple quand vous voyez un candidat ou une candidate de gauche qui a fait moins de 5 % dont la formation a fait moins de 5 % en Une de Libération attendit 3 ans et il n'existe plus c'est ça la réalité de ces petites hypes sur les personnes c'est pas très intéressant d'ailleurs marine tondolier est une personne qui est une combattante elle est élue à un bon elle fait du travail c'est pas une question de critique sur ce qu'elle fait c'est juste arrêtons ce genre de hype tout l'un coup la petite bourgeoisie de gauche s'est trouvé sa nouvelle championne arrêtez de me faire rigoler la question n'est pas là la question c'est encore une fois politiquement politiquement on peut pas commencer à mener ce discour la coalition et d'ailleurs je vois que Monsieur Rousel recule François Ruffin quand il a entendu ça et qu'il avait laissé la porte ouverte d'une forme d'ambigué en parlant de de du du CNR pour PIR jouer cette image de coalition des contraires et cetera quand on lui a posé clairement la question qu'il a senti que ça se sentait pas bon il s'est retiré il a dit non non mais moi j'irai pas avec les macronis donc vous voyez ça fait du cafouillage ça empêche la clarté du message et encore une fois c'est une question qui se pose une fois qu'on a le résultat là il y a une campagne électorale qui se joue maintenant donc au moins la réaction de Fabien Rousel me semble bien de dire là la question c'est un maximum de députés à gauche et ensuite on voit quel est l'état du et ensuite quelles sont les batailles à mené parce qu'encore une fois il peut aussi y avoir une ingouvernabilité de de l'Assemblée nationale et peut-être que ça aussi c'est quelque chose parce que dans la crise politique les blocages en poussant on peut essayer de faire en sorte que bah l'agenda il soit différent la question c'est que ça ouvre d'autres perspectives celle de la mobilisation celle de mettre la pression à la macronie encore une fois pour que il s'abstiennne dans un vote de confiance pour qu'un gouvernement de gauche puisse avir dans prendre les rennes dans ce pays l'imposer au macronistes leur mettre la pression il a a plein d'hypothèses mais elles se poseront une fois qu'on a les résultats vou rebondir là-dessus Mathieu oui vraiment là là pour le coup très rapidement moi je dis en fait c'est pas le sujet le sujet c'est l'extrême droite au porte du pouvoir c'est tout c'est le seul sujet c'est pour moi le sujet c'est pas la gauche c'est pas les macronies c'est pas c'est plus ça c'est terminé on a plus le temps c'est il y a 48 heures là pour éviter la plus grave catastrophe de la 5e République donc c'est pour ça que je dis l'idée qui est que le pays puisse être gouverné dans le casadre d'une coalition d'union nationale qui dirait du centre droit à la gauche bon ça paraît très improbable évidemment mais si ça ça permet d'éviter la catastrophe de l'extrême droite si ça permet d'éviter d'avoir des lois des lois d'exception qui cible les minorités si ça permet d'éviter l'autoritarisme si ça permet d'éviter la la la la la catastrophe libertide que nous promet le rassembl national ça n permet d'éviter l'État policier que nous promet le rassemble national moi je suis désolé mais c'est c'est c'est préférable à ça et là on a le choix entre le le le le pire et le moins pire donc la gauche ce que ce que dit Paul en fait c'est c'est ça aurait été vrai il y a il y a un mois la gauche la gauche je pense avait les moyens de de de de faire un meilleur score il y a eu des divisions internes il y a eu des choses qui qui qui qui des erreurs straté strégique on va pas revenir dessus maintenant c'est trop tard en fait c'est trop tard c'est trop tard donc donc aujourd'hui un grand écart entre quand même le parti de Bardella qui a 10,8 millions de votants et le NFP qui a 9 millions bon c'est 1 million mais l'écart n'est pas non plus mais oui c'est vrai donc d'ailleurs ça ça ça ça ça doit nous inciter à se dire mais quelle occasion manqué pour la gauche ces dernières semaines parce que il y avait quelque chose il y avait un meilleur score encore à à envisager mais toujours est-il que la gauche doit se mobiliser pour faire le meilleur score possible c'est évident pouro la ingouvernable c'est aussi un des scénario pourquoi dire si qument dire il y a pas de grande coalition alors c'est l'extrême droite c'est faux je dir pour l'instant on ne sait pas quelles sont les conditions et la question c'est que ça va être une bataille voilà mais il peut y avoir aussi un gouvernement technique un gouvernement de transition il y a d'autres possibilitésou alors sachant qu'il faut attendre un an avant la possibilité d'une nouvelle disolution il y a l'hypothèse est-ce que Emmanuel Macron décide de démissionner ou pas bon moi je pense pas qu' qu'il va démissionner mais bon bref on rentre dans dans dans un dans un une période d'incertitude mais il y a une certitude c'est que l'extrême droite peut encore remporter la majorité absolue donc c'est ça pour moi le le le le cœur de la bataille et euh c'est pour ça que j'ai parlé de Marie Tondelier euh je peut-être que je suis un peu d'accord avec le côté la hype autour d'une personnalité et cetera mais là il faut rassurer et Marine Tondelier est une figure rassurante c'est quelqu'un qui à la fois je pense par exemp ou stratè oui mais c'est un stratège par exemple quelqu'un comme toi tu vas de toute manière voter pour marinonelier face à l'extrême droite donc là le sujet n'est pas là le sujet c'est les macronistes et la droite extrêmement modérée qui peut être effrayé par l'extrême droite et qui va se dire bon la gauche n'est pas si effrayante parce que c'est Marine Tondelier je parle je je réfléchis en terme de stratégie marine Tondelier après tout c'est pas non plus c'est pas non plus Fabien Roussel je veux dire quelqu'un qui sur les questions d'antiracisme sur les questions bah les questions d'écologie évidemment sur la question de l'immigration et des exilés elle a été formidable hier soir sur BFM je veux dire elle a quand même elle est quand même solide quoi sur un certain nombre de sujets je dis pas qu'elle est parfaite mais voilà donc il faut je pense que la gauche là en 48 he elle a elle a elle a un moyen de rassurer des gens qui auparavant avaient un peu l'épouvantail LFI je je dis pas que c'est c'est c'est c'est bien ou pas bien il y avait l'épouvantaille et là c'est en train un peu de de disparaître parce que il y a des figures plus rassurantes qui sont médiatisé et en face le rassemble national est en train de se prendre les pieds dans le tapis sur la radicalité l'extrémisme de ces candidats donc il il y a une porte qui s'ou voil justement je vais te laisser réagir tout de suite après juste on parlait de marine tendulu donc la numéro des écologistes elle a quand même contribué selon certains au nouveau front populaire comme à l'affirmation d'un front républicain contre le RN et donc elle s'impose malgré tout malgré ce qu'on pense de plus en plus en figure politique centrale avant le second tour des législatif et donc hier elle est donc elle était sur BFM TV et donc on va l'écouter et ensuite je poserai la question des dizaines de candidats rassemblement national depuis des jours c'est comme un calendrier de l'avant chaque jour vous avrez une case vous avez de nouvelles surprises j'ai même pas pu tous les retenir tellelement on y en a donc des candidats au législatifs qui veulent aller à l'Assemblée nationale nous représent r répondra à Benjamin duamel dans un inst sur cette question précisément donc vous lui demanderez une candidate Erine qui pose avec une casquette nazi une autre qui est condamnée pour avir particip une prise d'otage armée d'une mitraillette une autre qui dit qu'elle est pas raciste ni antisémite parce que son oftalmon est juif et son dentiste musulman un ancien député qui a tenu une librairie négationniste et qui a été condamné par des faits de violence en réunion avec armes un autre qui rend hommage à Pétin et à un prêtre collaborationniste un autre qui dit j'étais baptisé par un prêtre noir mais je suis sympa parce que je fais partie d'un club de moto et j'aurais pu l'écraser et je l'ai pas fait je je vous fais pas toute la liste c'est un calendrier de l'avant il y en a un par jour sauf que c'est pas des chocolats et c'est extrêmement grave parce qu'en plus il y en a deux trois qui ont été désinvesti d'ailleurs heureusement que cette campagne ne dure pas 3 mois de plus parce qu'ils auraient fini avec plus de candidats mais il y en a beaucoup on a dit oh non mais lors la Valette la porte-parole du rassemblement national dit faut les comprendre il y en a qui sont pas habitués aux caméras mais les caméras n'ont jamais rendu racistes on peut bredouiller on peut pas être habité parce qu'on a on n pas fait le le média training comme Jordan bardellaa ok moi je suis pas pour faire du mépris de classe pour dire bah elle elle a pas fait d'étude ou quoi elle parle pas bien ça va pas je ferai jamais ça par contre rien nexcuse les propos racistes les propos négationnistes les propos antisémite tout et c'est pas celle qui pose avec sa casquette nazi c'est pas de la faute de son appareil photo est-ce que justement c'est parce qu'elle connaît bien le RN de très pr de très près donc vu qu'elle vit à in beumont qui est quand même le le l'endroit fiève de Marine Le Pen que par exemple Jordan Bardella refuse à tout prix en fait de débattre de débattre avec elle et aussi elle a eu un discours où elle estimait qu'il faudrait faire les choses euh différemment en fait enfin différemment et elle dém aussi l'idée d'une coalition par exemple avec Gabriel àal bon ce qui est vrai c'est que dans cet extrait elle est particulièrement efficace dans le discours extrêmement clair sur le fond et que c'est appréciable mais je suis désolé de persister et d'insister il y a une bulle médiatique depuis 3 jours pour nous expliquer que c'est une figure qui est en train d'être montée à gauche c'est faux c'est une candidate dont la stratégie principale une fois qu'elle a été à la tête du parti a été des défaites aux européennes je rappelle qu'ils ont fait leur moins bon score sur leur stratégie depuis dire l'élection européenne depuis que les vers si présente donc arrêtons de c'est une bulle médiatique la question c'est pas ça c'est est-ce qu'elle est efficace dans le combat contre l'extrême droite elle l'a été très bien le problème c'est encore une fois l'ambigué de ce discours elle a dit il va falloir faire autrement pour essayer d'ouvrir des portes encore une fois sur une coalition qui n'est pas claire vous avez d'autres organisations manuel bonpart pour la France assise a été reçu à matin et il a dit les insoumis gouverneront pour le programme sur le programme rien d'autre que le programme la position est claire et on peut comprendre c'est le choix de leur stratégie peut-être que c'est pas la bonne pour certains et cetera la question c'est encore une fois l'importance c'est de faire en sorte que ne soit pas emporté dans cet intermède ù toutes sortes de solutions techniques de de de volonté de trouver une solution face à l'effondrement du Black macroniste que la gauche ne soit pas emporter là-dedans et la gauche elle s'est construite comment sur encore une fois la clarté par rapport à comment on avance sur quelle proposition et comment l'adversaire c'est l'extrême droite et comment justement le vote d'extrême droite on en a beaucoup parlé ici mais pour qu'il se cristallise comme un racisme il se cristallise aussi sur la base d'une acceptation de l'idée que on ne peut pas changer les les inégalités socio-économiques donc je dire je sais pas ce que ça veut dire on va devoir faire autrement et cetera et une dernière chose et une dernière remarque sur l'argument de il faut rassurer les du centre mais attendez si on vient de dire que en face c'est le rassemble national que c'est effectivement le retour des héritiers de Pétin et l'extrême droite de le retour de Vichy on va dire dans la 5e République est-ce que il suffit de juste rassurer de faire semblant de pas être de gauche ou est-ce qu'il s'agit d'une question de conviction et que chaque électeur va être 2 ans un choix en disant est-ce que je vote pour l'extrême droite ou est-ce que je vote pour la gauche parce que de toute manière même si je ne suis pas d'accord même s'il y en a qui sont des rouges je préfère toujours ça à Hitler est-ce que c'est ça le choix qui a décidé il faut arrêter de prétendre de croire que c'est parce que on va brosser pendant en faisant semblant et hypocritement des électeurs soi-disant modéré dans le sens du poil que ça a changé ces gens-là ils sont comment dire à prendre au sérieux et si à un moment ils ne votent pas contre le rassemblement national bah c'est eux qui sont le problème c'est eux qui ont un problème avec le fait de faire un front républicain avec le fait d'être clair dans leur vote je suis désolé pourquoi je dire comme tu l'as dit les électeurs de gauche ils ont l'habitude de ça il y en a qui ont voté Chirac quand ils ont eu l'occasion là il y a des gens dans la 6e circonscription du Calvados ils vont voter pour elliisabeth borne il y en a qui vont voter pour Gérald daranin et on pourrait se demander Gérald d'armanin le rassemble nationale je dire si vous voyez la différence envoyez-moi un sms mais genre vraiment donc et pourtant on a cette habitude on a cette discipline et par contre pour cette espèce d'électorat il faudrait leur faire des massages pour qu'ils viennent faire le geste républicain qu'on a fait pendant des années arrêtez arrêtons de se faire des films sur cette idée-là la question c'est que le choix est cl et il faut obtenir une direction c'est ça sera nous ou ça sera eux et les gens un peu qu' ont suivi le le combat depuis 2012 ils le savent on l'avait déjà posé mais elle n'a pas justement le même discours par exemple que que que François Ruffin qui est candidat du Nouveau Front populaire qui tacle justement le chef insoumis et qui acte la séparation on écoute et je vous laisse donc le magnetou sur François oui j'en suis parti j'ai refusé l'investiture de la France insoumise il y a 15 jours mais desés accords avec Jean jeanluc Mélenchon sont connus ils sont profonds sur la démocratie sur le bruit et la fureur plutôt que la force tranquille et donc ma place ne sera pas dans le groupe la France insoumise si jamais je suis élu parce qu'il qume pas vous t élu vous ne siégerez pas à leur côté si vous êtes élu non je pense que il il y a beaucoup de gens bien il y a pas il y a pas de doute chez les insoumis voilà c'est tout ça très bien et il y a moyen de faire autre chose avec des amis communistes écologistes génération et ainsi de suite alors moi je suis partisan du Nini ni mélenchon ni Ruffin et on connaît mes critique contre Jean Mélenchon et sa stratégie un peu d'outrance qui je pense a pas été a quand même fait un peu de mal à la gauche j'admets qu'il a aussi apporté beaucoup évidemment mais alors là François Ruffin fait quelque chose de grave parce que en fait là il joue sa réélection donc en fait il tape sur Mélenchon et sur les filles juste pour essayer de se faire réélire parce qu'il est en très grande difficulté mais le problème c'est qu'il ne pense pas au mal qu'il fait dans la Big Picture quoi c'est-à-dire le le la campagne là qui qui qui est en train de se jouer face à l'extrême droite et donner le sentiment d'une gauche désunie avec les batailles entre les un les uns et les autres et cetera moi je je trouve ça très grave donc je je dois admettre que ce que là ce que fait François Ruffin ça ça n'est pas le le le le signe d'un d'un d'un d'un homme politique responsable et d'ailleurs vous l'avez très bien dit marine Tondelier et évite totalement évite totalement cette ça parce qu'elle a compris qu'il fallait montrer une image d'union je je vais répondre temps hein je répond juste à oui mais en attendant c'est elle là qui qui est en train de on a 48 heur donc il faut arrêter on il y a il y a quelque chose qui se passe autour d'elle on a 48h on on on on ne on ne tergivverse pas et je pense que c'est une force c'est une chance pour la gauche d'avoir cette figure médiatique là à 48 he de la potentielle catastrophe je réponds à à juste à à ce qui à ce que vient vient vient de dire l'idée de dire c'est nous ou eux c'est de la folie c'est de la folie alors que on risque l'extrême droite au pouvoir moi je le dis très sincèrement en toute amitié je pense que c'est de la folie il faut là l'enjeu c'est de convaincre des électeurs macronistes peut-être même quelquesuns de de droite qui gardent encore les peu qui gardent leur leur boussolle républicaine de les convaincre de voter à gauche je suis persuadé que les gens de gauche comme l'a dit Paul vont faire le taf parce que euh ils savent ce que veut dire l'extrême droite ils savent ce que c'est l'extrême droite et c'est inscrit dans leur lutte la la la lutte antifasciste mais une minute voilà mais mais là il s'agit de convaincre des des des gens qui ont peur justement de la radicalité à gauche donc je dis pas de faire tous les les compromis imagines quoi que ce soit mais simplement c'est pas nous contre eux c'est d'essayer de rassembler le plus possible pour faire barrage à la catastrophe électorale dimanche voilà donc c'est une question de de de stratégie politique et après en effet c'est après qu'on verra sur la possibilité de coalition et cetera et cetera mais en tout cas l'argument qui est de dire nous contre eux euh le programme de LFI contre le RN c'est une folie c'est le PRME du nou front et encore une fois on peut pas faire je dire s vote pas contre le RN je sais pas ce que ce qu'on peut faire juste sur François Ruffin cet homme est un hache je il a tracté la semaine dernière un tracte avec sa tête et cul de jean-lque Mélenchon et nous explique qu'il a rompu et cetera pour effectivement faire avonter sa boutique mais c'est détestable et c'est dommage parce que il a parlé à plein de gens et encore une fois c'est un signe de la politique que les gens n'aiment pas ensuite il va nous expliquer que c'est à cause de jeanluc Mélenchon de la franceç Suisse ou ce que vous voulez que il il a perdu une circonscription qui est à gauche depuis 1962 bon navran voilà rien de plus à dire merci Mathieu merci Paul et merci à vous d'avoir suivi ce toujours debout nos programmes se poursuivent ici même à cette antenne que vous nous suivez sur le flux 247 de YouTube ou sur le canal 350 de la Freebox vous le savez nous avons poser notre dossier auprès de l'arcom dans les sport d'obtenir un canal TNT imaginer un média de gauche engagé indépendant et qui donne la parole à ceux qui luttent sur toutes les télévision de France et l'un des plus grands défis de l'histoire du média qui nous attend et la première étape de ce défi a déjà été franchie car no dossier a été jugé recevable le média fait partie des 25 candidatures retenue pour être auditionné le 12 juillet prochain il nous reste donc 9 jours exactement pour nous préparer et défendre le rêve de millions de citoyens pour que ce rêve devienne réalité soutenez-nous faites un don défiscal réisable sur tnt.lemediatv.fr plus de 170000 € ont déjà été collectés merci infinim infiniment pardon continuez de nous donner les moyens de créer la télé de ceux qui ne la regardent plus sur ce belle soirée sur le média [Musique] e [Musique]