Attentat de Trappes : "Il ne faut pas instrumentaliser le racisme à des fins électorales" (Nasrou)

Bonjour Antoineou. Bonjour. Bonjour. Merci d'être avec nous dans le France info dans le 740 pardon France info ce matin. On va parler bien sûr de de trap de de ce rassemblement contre le racisme hier soir dans la commune. Hommage aussi aux victimes de cet attentat raciste perpétré la semaine dernière. Bien sûr, on s'en on s'en souvient. Honte de choc dans le dans le pays. Aucun représentant euh en tout cas aucun cadre majeur de votre parti les Républicains, les LR n'était présent hier à Trappe hein. Votre candidat Bruno Rota non plus. Comment vous l'expliquez ? D'abord, il n'y a pas eu il n'y avait que des élus de gauche, je crois, dans ce rassemblement. Je me suis d'ailleurs demandé si c'était pensé comme tel puisque je crois qu'il y a un certain nombre de messages politiques qui

d'ailleurs n'en faisaient pas totalement un hommage et je vous rappelle que dans le même temps, il y avait aussi un hommage dans la commune de la Verrière. Je vais saluer d'ailleurs le courageux maire de la Verrière, Nicolas D'Unville. Je crois qu'il y avait des représentants de notre Oui. qui avait des représentants de notre famille politique dans ce qui m'a semblé être un hommage très digne parce que notamment. Oui, parce que je crois que dans ces affaires-là, il faut avoir extrêmement être extrêmement prudent sur toutes les récupérations politiques. Je vais être extrêmement clair avec vous Antoine Comte. Nous avons condamné de la manière la plus ferme évidemment ce crime atroce et nous combattons le racisme sous toutes ses formes. Aucun français ne devrait être pris pour cible en raison

de sa religion, de sa couleur de peau. Voilà. Mais alors pourquoi vous vous êtes pas attrape ? Pourquoi il y a aucun républicain, aucun hèire à attrape ? Mais je vous dis mais dans dans le même temps, il faut aussi combattre ce que moi j'appelle le racialisme, c'est-à-dire cette volonté précisément de d'exacerber les tensions identitaires en montant les gens les uns contre les autres. Et donc euh nous nous défendons à droite une forme d'universalisme républicain et je regrette qu'une partie de la gauche s'en détourne. Je peux pas être plus clair avec vous maintenant. Euh je vous le dis là aussi de la manière la plus claire qui soit c'est injonction nous demander où nous étions les uns ou les autres. Il faudra à ce moment-là la faire pour toutes les formations politiques et je crois qu'on

rentre là dans un jeu extrêmement dangereux. Vous neêtes pas allé demander aux élus de gauche d'extrême gauche où ils étaient lors de la marche contre l'antisémitisme. Voilà. Moi, je ne veux pas rentrer là-dedans. Je pense qu'il faut combattre tous les racismes et je vous le dis, beaucoup d'élus de droite étaient à la verrière et nous avons condamné évidemment ce crime terroriste raciste sans aucune ambiguïté. Hotman Nasrou, je pose cette question parce que il y a il y a il y a 10 ans, il y a 11 ans, les attentats terroristes de Paris en 2015, on avait l'impression qu'il y avait une vraie Concorde nationale, une vraie unité nationale et que les étiquettes politiques finalement étaient laissées de côté. Là, c'est pas le cas. Qu'est-ce qui s'est passé ? Non, elles sont laissées de côté.

S'agissant bien sûr de la condamnation du racisme et de cet acte terroriste que nous avons qualifié comme tel dès le premier jour. Oui, mais tout le monde marchait dans la rue. Vous rappelez cette scène avec François Hollande, les chefs d'état, les LR, enfin la droite, la gauche, tout le monde était main dans la main à l'époque. Là, c'est pas le cas. Vous avez trappe d'un côté finalement avec la gauche et puis la droite de l'autre à la verrière. Vous savez, je connais bien la commune de Trappe et Oui, vous avez été conseiller municipal qui a gardé beaucoup d'amis et je sais qu'ils ont été extrêmement choqués et heurés par ce qui s'est produit. Je veux qu'on pense à eux avant tout. La différence avec les attentats de 2015, c'est qu'entre-temps, une partie de la

gauche a choisi de nourrir ces tensions identitaires qui aujourd'hui exacerbe et bien même font exploser quasiment notre société. Donc une partie de la gauche et pas une partie de l'extrême droite. Là, je vous me parlez de ceux qui d'une partie par exemple, monsieur Mélenchon qui était présent à l'hommage à Trappe avec beaucoup de ses partisans. Je crois que c'est cela aussi qui a changé et qui et bien complique la Concorde nationale malheureusement désormais sur ce type de sujet. pas l'extrême droite que quand quand on voit le le profil de ce tireur euh visiblement proche de la mouvance d'extrême droite et du rassemble national puisque des des autocollants en tout cas à l'effigie du RN ont été retrouvés chez lui le livre d'Adolphe Hitler M Campf eux à l'extrême droite

ils attent pas les les tensions d'empire de parler des conditions de la concorde et de la présence uniquement d'élus de gauche et même très à gauche et bien à l'hommage à Trapier je vous répondais sur ce point sur ce point là je Je veux le redire très clairement. Vous pouvez me poser la question tant de fois que vous voudrez. Je vous répondrai de la même manière. Je crois que l'extrême gauche a tourné le dos à l'universalisme républicain. Vous avez deux conceptions qui s'opposent. Nous nous croyons encore une fois qu'il faut dépasser les couleurs de peau, les religions, les origines quand d'autres et bien montent les communautés les unes contre les autres et ce sont deux visions différentes de la République. On peut parler de l'extrême droite, de l'ultradroite, autant que vous voulez,

mais je crois que la Concorde nationale ne peut pas se faire et bien sur le dos de la République. au-delà finalement des étiquettes politiques, est-ce que quand même vous en tant que, j'ai envie de dire vos anciennes fonctions conseiller municipal de Trap pendant une dizaine d'années, ancien secrétaire d'État, la citoyenneté et en charge de la lutte contre les discriminations, est-ce que c'était pas quand même votre place d'état trap hier au-delà du fait que vous appartenez au LR ? Ben, je vous le réponds là aussi très clairement. Ma place à moi, c'est de dire très clairement que le racisme n'a pas sa place et qu'il faut le lutter sous toutes ses formes. Mais je ne ferai pas mien des mots d'ordre qui consistent à mettre des cibles sur un certain nombre

de journalistes. Ça aussi, je crois que ça devrait vous choquer parce que je pense que c'est pas comme ça qu'on crée les conditions de la Concorde quand on cible certaines rédactions. J'ai vu des images des journalistes chassés hein. Donc ça c'est pas acceptable non plus. Donc je vous le dis, le racisme jamais sous toutes ses formes, mais il ne faut pas l'instrumentaliser précisément à défunt électoral et je regrette qu'une partie de la gauche tombe dans cet écueil et tourne le dos à l'universalisme et à la République. M Nastrou, est-ce que vous considérez que le le RN est en partie responsable de cette attaque terroriste raciste comme l'affirme le maire de Trappe Alibabe ? Et je voulais aussi vous poser cette cette question. lui, il demande à l'irabelle, maire de Trappe à ce que la

théorie du du grand remplacement euh soit finalement interdite par la loi. Voilà, qu'un qu'un texte permette d'interdire cette théorie-là apportée notamment par Éric Zemour de de reconquête, mais aussi des gens désormais du côté du du RN. Euh est-ce que vous jugez finalement l'extrême droite responsable de de ce qui s'est passé à Trappe la semaine dernière ? Merci d'illustrer à l'instant ce que je vous disais. Moi, je combat le Rassemblement national très clairement euh pour beaucoup de raisons et je ne me reconnais pas dans sa conception ni de la société, ni de l'économie. Bref, maintenant, une fois qu'on a dit cela, je vous le dis, dans ces moments-là, quand il y a un acte terroriste, on n'essaie pas de régler des comptes politiques ou d'instrumentaliser. Si

nous à droite, nous avions à l'occasion d'un attentat terroriste commencer à dire qu'il fallait interdire tel parti, que tel parti était responsable et donc du coup d'ailleurs mettre une cible sur des personnes physiques, sur des élus qui pourraient demain être agressés parce que on engage leur responsabilité sur des journalistes. Je crois que ça montre malheureusement que derrière cet hommage, il y a aussi une récupération politique qui n'est pas acceptable et je crois que la Concorde nationale précisément, elle commande dans ces moments-là de ne pas être dans l'instrumentalisation. Donc, on peut combattre le RN, il y a beaucoup de choses à dire. Vous me réinviterez, on en reparlera. Mais la condamnation de cet acte terroriste à caractère raciste, elle doit être unanime et ne pas faire

l'objet de règlement de compte politique. Euh un mot bien évidemment sur cette nouvelle journée de de mobilisation à travers tout le pays. Euh 3e euh samedi en 3 semaines hein de de mobilisation après notamment euh le 17 octobre on s'en on s'en souvient tous et ces scènes de de chaos de de pillage à travers le le pays. Là la préfecture de police de de Paris finalement autorise un tracé hors du centre de Paris. excentre finalement le tracé de cette cette manifestation. Là, c'est le Conseil d'État qui vient de l'acter définitivement. Est-ce que c'est quelque chose que vous soutenez ? Est-ce que il est normal que des manifestants ne puissent pas finalement manifester dans ce pays et et notamment dans le centre de Paris comme il l'avait demandé, est-ce que finalement c'est pas une forme

d'atteinte au droit constitutionnel de de manifester ça ? Moi, je soutiens tout ce qui permet d'éviter les violences et je regrette malheureusement qu'on en soit réduit dans notre pays désormais pour éviter les violences à effectivement interdire ou adapter des tracés de manifestation. On devrait pouvoir manifester pacifiquement mais malheureusement on s'est habitué depuis des années à avoir des centaines et des centaines de casseurs en marge de chaque manifestation. Je veux dire aussi que c'est un brogliot juridique qu'on a connu entre hier soir et ce matin n'aurait pas eu lieu si la proposition que nous avions formulé avec Bruno Retaillot de décréter l'état d'urgence et bien avait été prise parce que ça aurait donné un fondement juridique beaucoup plus solide au gouvernement

pour agir dans ces cou demander Nasrou toujours la mise en place de l'état d'urgence ben puisque on voit bien qu'on est obligé encore d'interdire des manifestations dans parfois à la dernière minute le matin même finalement on le tracé validé je demande toujours effectivement à ce qu'on se donne les moyens et bien de de de faire en sorte que ces manifestations se passent dans le calme et je crois que l'état d'urgence est utile. Nous ne demandons pas que cela. Nous demandons aussi la l'adoption d'une loi casseur payeur notamment que nous avions déjà porté par le passé. Sachant que on est enfin vous vous validez finalement cette option quand même de la préfecture de police de Paris. Dès que centrer le le tracé, c'est quand même une bonne chose le fait que ça ne passe pas dans le centre et

que ça passe pas dans des artères commerciales ou pas ? Oui, je pense que nos commerçants euh mais il y en a aussi sur ce tracé hein, euh sont fatigués d'être pris pour cible et je crois qu'encore une fois, il faut faire le maximum pour qu'on ne revive pas ce qu'on a vécu le 17 octobre. Parlons de la présidentielle euh rapidement le le temps filman Nasrou. Michel Barnier qui était hier dans les dans les 4V sur sur France 2 est plutôt favorable à une primaire comme le demande Gabriel Atal. Votre candidat Bruno Rotaillot pour l'instant n'y est pas favorable. Qu'est-ce qu'il faut faire ? Il va pas falloir se rassembler quand même à un moment. D'abord, je crois que Michel Barnier et Gabriel Atal défendent deux options très différentes. Gabriel Atal propose une primaire avec

la gauche. Cela je peux Michel Barnier en exclu Raphael Gluxman mais parce que ça n'a pas de sens. Si c'est pour suiv Si c'est pour poursuivre le en même temps, ce sera sans nous parce que je crois que ce en même temps a conduit le pays dans cet impasse et la droite et la gauche, ça n'est pas la même chose. Et je pense qu'aujourd'hui c'est le temps de la campagne. Nous nous avons un candidat Bruno Retaillot qui est légitime, qui a un projet unique qui je le crois correspond à une attente du pays parce qu'il y a une envie de rupture. Moi, je ne veux pas que la rupture ce soit le saut dans la démagogie du Rassemblement national. Et donc, je veux qu'on ait une offre de droite, authentiquement de droite, au premier tour de cette élection présidentielle et je crois que c'est le

bon candidat pour cela. Et nous verrons ensuite comment les choses évoluent. Mais je Mais si à primaire, c'est quoi votre périmètre ? C'est de de d'Edouard Philippe à à Sara Knafo ça vous yes favorable. Justement parce que je veux vous dire que Bruno Rota n'a jamais été opposé à quelque coup compétition que ce soit. Il a d'ailleurs accepté toutes les compétitions jusque-là en interne notamment. Et donc ouais, il dit d'ailleurs qu'il battrait Édouard Philippe en cas de primaire hein. Oui, mais le vrai sujet aujourd'hui c'est que personne n'est d'accord ni sur le périmètre ni sur les conditions et que vous ne pouvez pas faire une primaire avec des gens qui ne veulent pas y participer. Je crois qu'Edouard Philippe est il est totalement opposé. Donc pour l'instant chacun peut avoir un

avis mais la campagne aujourd'hui, il est urgent d'aller à la à la rencontre de nos concitoyens et de leur dire le projet et de leur donner un peu d'espoir aussi dans cette période extrêmement morose que l'on connaît. Merci beaucoup. C'est moi qui vous remercie. S.