Bruno Le Maire veut redresser la France… la claque qu’il se prend est MONUMENTALE !

Moi vous me ôtez-moi d'un doute mais c'était pas votre homme qui a été au pouvoir pendant toutes ces années. Moi j'ai un vrai sujet. Vous nous dites là moi je vous entends vous dit vous avez proposé plein de choses, vous avez pas écouté. Bah pourquoi vous êtes resté ? Parce que là aujourd'hui vous êtes là aujourd'hui vous êtes le dépositaire d'un bilan et le bilan en France il est catastrophique. Là on voit la justice mais les services sociaux c'est pareil. On voit les hôpitaux c'est pareil. L'éducation c'est pareil. Et là vous venez vous nous expliquez que vous auriez fait autrement. Ah pourquoi vous l'avez pas fait ? Et quand vous quand vous les proposez si vous avez pas goûté pourquoi vous êtes pas partis. Moi, j'ai bien peur que pendant l'année qui vienne

là, on voit tous les dépositaires du bilan Macron venir nous voir en disant "Mais moi, si je suis j'étais à la place, j'aurais pas fait ça." Atal a commencé et Dorf il va nous faire la même. Moi je ne comprends pas. Et quand moi je vous dis ça, je le dis calmement. Je pense que d'autres vous le dirai peut-être différemment mais moi ce que je vois c'est qu'aujourd'hui il y a 60 millions de personnes qui vont vous dire la même chose. Je ne comprends pas ce que vous êtes en train de nous expliquer parce que vous avez été au pouvoir, parce que vous étiez le ministre de l'économie qui aujourd'hui nous explique qu'il faut faire des économies que vous n'avez pas faites. Moi, je peine à comprendre. Alors moi, j'entends bien les discours mais je vois pas du tout ce

que vous êtes en train de nous raconter là. J'ai été ministre de l'économie et des finances. J'ai été ni premier ministre, ni président de la République, ni des fonctions qui couvrent l'intégralité de l'action de l'État. Donc, j'assume tout le bilan du ministre de l'économie et des finances. Par revenir sur le bilan, enfin je rappelle que pendant 7 ans, on a quand même réussi à créer 2,6 millions d'emplois dans le pays, relancer l'industrie. Il y avait des choses qui étaient positives. Ensuite, sur les comptes publics, nous avons protégé lorsqu'il le fallait Covid et inflation. Et ensuite quand il a fallu revenir à la normale, là les choses se sont un peu gâtées parce qu'il y a pas de consensus qui se soi dégagé entre les partis politiques et assemblée

nationale pour revenir sur les boucliers tarifaires, sur les protections, puis ensuite dissolution et fin du redressement des comptes publics. Voilà l'histoire, c'est les Français qui la jugeront. Un des ministres, mais je suis totalement comptable du bilan économique et financier et totalement responsable de 2017 à 2024. Mais exactement ce que dit monsieur avec justesse et ce que vous dites là, c'est que nous ne soyons pas allés plus loin. C'est un des éléments toujours plus toujours plus de la même chose. C'est une bonne tactique. C'est c'est pas toujours plus la même chose chère madame. C'est être capable de réinventer l'État français pour qu'il fonctionne. En 10 ans ça n'a pas apparemment en 10 années ça n'a pas suffi. Apparemment bien sûr que ça n'a pas suffi. Mais sur

la politique économique, sur la politique industrielle sur l'emploi depuis 40 ans, regardez les chiffres. Jamais le chômage n'a été aussi bas. Jamais nous n'avions industrialisé % monsieur le maire mais madame il y a moins 20000 moins 20000 emplois industriels. Les investissements étrangers je comprends que vous saluez souvent d'ailleurs en grande pompe Choose France et cetera les investissements étrangers sur la question industrielle ce sont souvent des extensions de sites logistiqu des centres de recherche et développement qui sont quand même créateurs de très peu d'emplois ouvriers. Donc il faut il faut quand même le dire et par ailleurs, sous votre mandat et sous votre présence euh la France a quand même battu des records historiques de déficit commercial. On en

est à 160 milliards d'euros de déficit en 2022 quand l'Allemagne elle arrivait dans la même situation critique de l'Europe hein à faire 80 milliards d'excédents. Donc moi je moi je je veux bien hein que vous avez essayé de tout faire et que vous vous êtes comptable mais qu'en fait il fallait faire encore plus de la même chose mais alors encore plus de 900 milliards de dettes publiques en plus. Moi je ne sais pas où alors on va dans ce cas-là c'est ce sont des chiffres. Nous nous sommes pas compris dans vos chiffres pardon de le dire notamment cet emplo industriel sont faux. Ah non moin 20000 emplois industriel pas faux 2024 on va pas faire une quale de chiff ici avant nos auditeurs. Il y a eu plus 122000 emplois industriels. Et [grognement] s'il y a une chose que l'on

peut mettre à notre actif c'est que pour la première fois depuis 40 ans, on ouvrait plus d'usine qu'on enfermait. Quand on a drogué les gens quoi qu'il en coûte et que tout d'un coup on le on leur retire leur addiction, ils vont pas être sevrés du jour au lendemain. C'est pas un journal de 20h qui va les sevrer de quoi qu'il en coûte que vous avez décidé. Monsieur c'est facile de dire qu'on les a drogué madame. Et c'est pas vous. Non non mais pardon, pardon. Moi je veux bien tout entendre. On est ici pour parler en grande gueule puisque c'est le titre de l'émission. Moi je les ai vu les commerçants, les boulangers, les hôteliers, les PME, l'aéronautique, l'automobile, Renault, Air France qui seraiit tous tombés avec des centaines de milliers de suppressions d'emplois derrière si on

est pas fait le quoi qu'il en coûte. Tous les jugements sont bons, mais moi je peux vous dire, je défendrai avec la dernière énergie ce que nous avons fait pendant la crise du Covid, puis pendant la crise de l'inflation, puis pendant la crise, c'est que ça duré trop longtemps ensite, non ? Et quand le prix de l'alimentation augmente de 20 % sur la période 2022 2024 pour nos concitoyens et que vous convoquez régulièrement vous et d'autres les grands patrons de la de l'industrie agroalimentaire et que vous leur dites oh baisser les prix eux leur marge elle a continué ils ont à plus 15 % de marge les industries agroalimentaires. Pendant ce temps-là c'est 20 % d'inflation pour les produits de base pour les français. Voyez vous pouvez pas me reprocher tout et son contraire. Non, je vous reproch

pas tout et son contraire mais vous voyez bien que vous aviez pas la main sur couite de me dire que nous n'avons pas assez protégé. Moi je pense qu'on a protégé ce qu'il fallait mais comme vous le dites très bien quand il a fallu retirer malheureusement ça devient une habitude. Je raconte cette anecdote dans mon livre où j'essaie de me battre à l'Assemblée nationale pour retirer une aide financière particulière. Je suis battu et il y a un député socialiste qui m'envoie un petit mot. Bah tu as été battu. C'est normal donner ces données, reprendre ses volets. Et ben non, on donne lorsque c'est nécessaire et lorsque la crise est passée, il faut pouvoir reprendre. Vous avez été 10 ans ministre de l'économie. Euh les charges n'ont pas baissé, les impôts n'ont pas

baissé, le chômage euh a continué à coexister avec un problème de d'offres d'emploi qui sont non satisfaites. Donc moi, je pense que les solutions pour la France, elles sont très simples. C'est travailler plus et euh tronçonner ce qui permet aux gens de travailler moins ou de ne pas travailler comme les gens qui ne veulent pas devenir charcutier, ce qui est un magnifique métier, non des plaises à madame Rousseau. Et je me dis mais est-ce qu'au fond vous n'avez pas été embourbé dans la Macronie qui par idéologie par essence est condamné au sur place ? Est-ce que Fillon n'aurait pas été un meilleur président parce que lui il voulait 500000 fonctionnaires au moins en moins et donc est-ce que vous voilà c'est une très bonne copie mais est-ce qu'il fallait pas agir quand vous

étiez aux manettes ? Je crois que quand vous vous discutez avec Janette Yelen notamment et que vous lui parlez de l'inflation qui de qui il s'agit, bah c'est une personne de l'admin de la voilà et qui euh évoquait la question de l'inflation reduction act donc de Trump et euh vous vous en plaignez et elle vous répond à juste titre ben vous n'avez qu'à faire pareil. Donc justement faire pareil la décision. Est-ce que dans votre livre quand même en filigrane on a ça ? C'est-à-dire que dans cette diplomatie aujourd'hui des carnivores et de l'économie et des grands carnivores des grands carnaciers Trump, Poutine, Xie, Maudit et cetera, l'Europe c'est même pas des herbivores, c'est des brontosaures. C'est-à-dire qu'en plus c'est des dinosaures. Mais excusez-moi,

monsieur Macron, c'est votre président. C'était la diplomatie des salons, c'est la diplomatie du verbe. C'est "Je m'écoute parler, je m'écoute parler. La souveraineté européenne, la souveraineté européenne." Mais tout ce verbe- là, ce verbe verbeux, c'est lui qui fait qu'il y a pas de décision. Donc moi, je veux bien entendre que vous n'y êtes pour rien, mais vous l'avez soutenu. À aucun moment quelqu'un est venu et lui dire "Ça suffit, maintenant, on agit au lieu de parler." Et et quand même en filigrane, vous la critiquez cette politique de la diplomatie de salon et du et du blablabla. Donc euh aujourd'hui, c'est ça la réalité. Alors, regardons l'avenir. Je partage hélas votre constat. J'aime bien la formule des Brontosaurs. Soit l'Europe se réveille, change radicalement de

politique, soit elle sera bouffée tout cru par la Chine et par les États-Unis. Je pèse mes mots, elle sera bouffée tout crue. Je donne un exemple et l'Inde aussi et et d'autres encore. Je donne un exemple très concret, c'est l'industrie automobile. Vous voyez bien que comme les Chinois subventionnent massivement leur industrie automobile, soit vous mettez des tarifs douaniers, je je peux le dire, je l'ai fait. Je suis le seul ministre de l'économie qui a réussi à imposer des tarifs douaniers à 37 % sur les véhicules électriques chinois. Il faut les porter à 100 %. Il faut une vraie préférence. Ch installer des des ils sont en train d'installer des usines en Turquie. en Hongrie, il passe un accord avec Stantis qui va faire fabriquer les voitures chinoises. Croyez, est-ce que vous

croyez que si les 27 États membres avec 450 millions de consommateurs étaient capable de parler d'une seule voix et plutôt que de défiler les uns et les autres séparément devant monsieur nous parler de la souverainé ? seule voix é 450 millions de consommateurs qui disent vous n'avez plus accès au marché eur intérêts monsieur le maire chaque pays a ses intérêts économiques croy que les intérêts économiques de l'Allemagne c'est les mêmes que nousalement raison de l'Europe telle qu'elle est ou pas totalement raison sur le fait que nos intérêts quand on les regarde au niveau national ils peuvent être divergents mais collectivement notre intérêt est de nous protéger face aux surcapacités industrielles chinoises et face au tarifs doués américain si européens sont

pas capables de comprendre ça.