REPORTAGE BORTOLI - MAX PETIT A EVIAN
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je crois que j'avais dit que je viendrais vers 5h je suis de quelques minutes en retard je vous prie lemière g en excuser ça ne marche pas ça va partout comme vous savez les et on a tenu aujourd'hui 2 2 mi séance si vous voulez la première qui a commencé à 10h30 et s'est poursuivie jusqu'à 12 heures 50 environ l'arc deuxième qui a été nettement plus de courtes qui s'est ouverte à 15h et qui s'est terminée vers 15h50 poursuivants l'étude des problèmes généraux se rapportant à l'autodétermination les deux délégations ont été examinés plus particulièrement aujourd'hui le problème du champ territorial sur lequel cette autodétermination sera appelée à s'exercer la délégation française quant à elle a fait connaître d'une manière approfondie c'était en la matière la discussion a été je reprends le mot approfondie mais n'est pas terminée et sera reprise très vraisemblablement à la prochaine séance cette prochaine séance a été fixée à vendredi matin 10h30 mais les deux délégations dans un souci d'accélérer la marche du travail ont convenu de ne pas s'en tenir nécessairement au rythme d'une séance tous les deux jours et il a été en particulier décidé qu'une séance aurait lieu samedi voilà les éléments le généraux que je peux vous donner sur le travail d'aujourd'hui l'atmosphère a été comme les fois précédentes celle d'un dialogue animé constamment animé mais qui restait alors le temps que nous avons décrit les jours précédents et qui n'a jamais débordé sur wii cette discussion a été animée par un souci de compréhension réciproque je vous ai dit que le débat était avait revêtu la forme à la fois d'un exposé assez approfondi de les thèses de la délégation française et d'un d'une discussion animée mais qui est constamment rester dans le ton qui avait marqué les séances précédentes j'ai dit la pie le champ territorial sur lequel la l'autodétermination sera appelée à s'exercer de ce champ l'autre l'autodétermination se fait sur un seul [Musique] connaît tous la 600 points le fln a fait connaître aussi son point de vue sur le champ d'application de l'autodétermination le plein le délégation fnl a fait connaître bien entendu son point de vue mais je vous ai dit que c'était plus particulièrement la délégation française qui est fait connaître son point de vue d'une discussion mais les discussions n'ont terminé monsieur thibault s'il vous plaît est ce que la délégation française n'a fait que parler ou at elle remis quelques notes écrites à la délégation fln n'y a eu aucune note remise à la dga ce matin monsieur non non non c'est jusqu'ici la discussion a toujours été une discussion verbal n'y a eu aucune note remise de part et d'autre le seul thibaut s'il vous plaît la délégation française avait manifesté une certaine déception ces derniers temps de ce que les choses n'avancent pas plus vite est ce que vous avez le sentiment qu'aujourd'hui on a progressé plus rapidement sur des problèmes de fond et on en prend dans la voie des précisions plus concrète nous demander si on a on est entré dans une phase plus active plus concrète je crois que nous pouvons dire monsieur sait que sans changer de méthode la séance d'aujourd'hui nous nous a laissé l'impression que l'on abordé le travail avec un souci d'activer dans toute la mesure du possible la marche des choses sur la question du champ d'application de l'auto détermination dont on a parlé et ce qui n'a pas semblé que les points de vue français et algériens étaient complètement opposées sur le champ d'application de l'autodétermination les deux thèses bien sûr ne concordent pas ce que le sahara de champ d'application de l'autodétermination cela reçu ça reviendrait à aborder le problème quant au fond et a dévoilé les positions qui ont été prises et je ne crois pas pouvoir me le permettre mais vous avez eu la déclaration faite lors de sa conférence de presse par monsieur hawks fou monsieur thibault oui monsieur est-ce qu'on a parlé des riverains du sahara au cours de la discussion a tant parlé des riverains du sahara parce qu'il est convenu d'appeler les riverains du ca ne vois pas pourquoi vous me demandez si on a parlé et pays riverains du sahara au cours des discussions sur le champ d'application notre détermination est ce que ce moment donné on a parlé on en est resté on en est resté au calme exact que je vous ai indiqué c'est à dire le le territoire sur lequel l'auto détermination sera appelée à ces versets et puis vivre un du sahara le mot a pu être prononcé au cours des discussions des jours précédents où aujourd'hui monsieur bien sûr mais ce n'est pas de ce problème l'art qui est en discussion ce thibault est ce que c'est une question purement visuel est ce que on a mis une carte sur le tapis on a sorti une carte non il n'y en a pas eu besoin je crois il n'y a pas une grande carte dans la salle de séance comme si non à la question du champ où est ce qu est ce qu on avait discuté par les bords d'autres modalités ou garanties pour l'autodétermination une demande ici en action s'est bornée à parler du champ territorial de l'autodétermination aussi on a parlé d'autres problèmes non je ne vous ai pas dit qu'on avait parlé exclusivement du champ d'application territorial je vous avais dit qu'on a parlé principalement de cela on a parlé également on est revenu également sur d'autres aspects du problème mais aujourd'hui la discussion a surtout porté sur ce problème particulier si beau s'il vous plaît la discussion ayant porté essentiellement sur le problème des limites territoriales at ont abordé également aujourd'hui le statut des communautés pas particulièrement aujourd'hui monsieur je vous dis particulièrement le problème que j'ai évoqués et on a également évoqué d'autres problèmes mais d'une manière plus rapide et sans saveur sans les approfondir aujourd'hui alors que celui là on l'a approfondie et même en surface pas à main n'ont pas particulièrement aujourd'hui il a été évoqué mais il n'a pas été étudiée vous avez dit que le point de vue des deux délégations ne concordent et pas seulement que vous avez employé sur le problème abordé aujourd'hui du champ territorial d'application de l'autodétermination est ce que c'est ce désaccord cette absence de concordance paraît ce soir tel quel 2 qu'il faudrait d'en déduire une impression pessimiste sur les la conversation d'aujourd'hui ou bien est-ce que ce désaccord pourrait être éventuellement surmonter dans l'avenir quelle est l'impression générale qui ressort d'un 1er juin dernier je ne vais pas je crois du tout début il impression pessimiste ou autre je crois que l'on peut dire c'est que le problème a été étudié longuement exposé assez complètement mais que la discussion n'est pas terminée doit reprendre sera peut-être terminée d'une manière générale au cours de la prochaine séance n'est pas su et à partir du moment où nous disons qu'un problème qui est encore à l'étude il est très difficile d'en déduire une impression générale discuter la question d'une crown un scrutin des rôles de l'armée française et de la laine dans un tel contrôle et dans la liberté de presse d'assemblées de laguiole et de télévision dans une campagne de la france non je ne veux pas répondre à cette question qui vraiment rentrer trop dans le détail des discussions des séances précédentes ou de celle ci car les questions composer son gréement extrêmement précise alors là vraiment il n'appartient pas d'y répondre actuellement est-ce que l'exposé français d'aujourd'hui suppose la prochaine fois pas des contre propositions mais des réponses à certaines questions de la part du fln qui répondrait à certaines demandes et si le fln doit répondre aux exposés qui ont été faits aujourd'hui je vous dirais que effectivement un certain nombre de points sur lesquels vraisemblablement la négation fln sera appelée à apporter ou des précisions ou des réponses mais de même la délégation fln a posé un certain nombre de questions auxquelles vraisemblablement la délégation gouvernementale française sera appelé à répondre sur le point d'en nous avons parlé aujourd'hui jeudi bockel et la délégation qui a parlé la première ce matin c'est la délégation française le débat est à la reprise de l'après midi c'est encore la délégation française aux débats de cet après midi la discussion s'est enclenchée presque aussitôt est ce que c'est la délégation française qui a posé la première une question des lots la délégation fln je n'en ai pas le souvenir précis je n'ai pas mes notes ici mais en tout cas c'est une discussion qui s'est enclenché aussitôt elle portait sur l'ensemble de cet après-midi parce que vous savez que je crois que la délégation du fln cherche gras ne pas rentré tardivement agenais d'une part et d'autre part parce que sur le point principal de la discussion d'aujourd'hui on en était venu à poser des questions qui nécessitait une réflexion avant de donner réponse monsieur thibault s'il vous plaît monsieur joxe étant rentré la semaine dernière pour voir le roi baudouin doit-il regagner paris également dense durant cette journée de demain pour voir le président kennedy je n'en sais rien encore monsieur miens je ne sais pas du tout si étant donné que demain il n'y a pas eu réunion je ne sais pas du tout si monsieur georges 30 ans le nom regagner paris ce n'est pas invraisemblable il vous a exposé ci et je tiens à le souligner à nouveau que ces préoccupations ne sont pas simplement evian mais que ces préoccupations sont également à son ministère à paris et que par conséquent chaque fois qu'il le pourra il tient à se rendre à paris pour justement examiner ces problèmes je dis vous est ce que monsieur ahmed francis a pris part plus particulièrement à la discussion d'aujourd'hui de nombreux membres de la délégation fnl ont pris la parole monsieur aujourd'hui on est ont pris part à la discussion pas plus particulièrement l'un que l'autre vous et humide et d'organes davies il n'y a pas eu de d'accord ou de demande d'accord sur le point précis qui sera abordée après celui ci de thibaut pour que nous puissions comprendre comment se déroule cette conférence nous sommes d'après ce que nous avons compris jusqu'à maintenant dans la phase des généralités que l'on étudie de plus en plus profondément supposons que à la fin de cette semaine nous ayons terminé le tour de ces généralités aussi bien sur les garanties d'octobre et d'autodétermination que sur le champ sur lesquels il doit y avoir applications pensez vous que lorsque ce tour aura été fait on va arriver c'est la question qui vous a été posée plusieurs fois cette semaine à la nomination d'experts ou bien que on va reprendre point par point un nouveau cette discussion pour noter les contradictions et en tirer des conséquences salut mais très difficile de répondre sur ce point sur parce que je ne crois pas que ce soit assez clairement précisé à l'heure actuelle dans l'esprit des délégations mais l'un ou l'autre système me paraissent éventuellement possible aujourd'hui au moins à l'intérieur de chaque délégation au loin de la délégation française ce qu'on en est déjà au stade de des conclusions interne chaque délégation moins sur ce point lyon un t1 des impressions interne peut-être je suis mais les conclusions n'ont surtout sur un débat qui je le répète sur ce point particulier et sur les points généraux n'est pas terminée ce qui brille monsieur est ce que vous pensez et que depuis l'ouverture de cette conférence le 20 mai il y a eu un progrès important ou un progrès minime qui a été notée depuis qu'on s'est trouvé à la même table de conférence il ya certainement un progrès à noter c'est la plus grande compréhension de par chaque délégation du point de vue et des thèses de la délégation d'en face étant donné que les problèmes maintenant comment savoir été examiné les uns après les autres et d'une manière qui je le répète est de plus en plus approfondie si on réciproque avec elle je viens allusion tout à l'heure monsieur si j'ai bien compris c'est la délégation française qui a pris aujourd'hui l'initiative en en parlant ce matin à l'ouverture de la réunion de parler aujourd'hui des limites territoriales du champ d'application de l'autodétermination c'est un problème qui avait déjà été soulevée il avait été entendu que on l'a borderais au cours d'une des séances très prochaine et c'était un très prochaine s'est trouvé être celle d'aujourd'hui c'est la délégation française qui a abordé ce problème thibault est ce que le fait qu'on siège samedi laisse prévoir qu'il n'y aura pas de séance dimanche ou est ce que c'est un signe d'accélération de durite non je pense vraisemblablement qu'il n'y aura pas de séance libre mais là aucune décision n'a été prise estimez-vous que l'une des deux thèses en présence aujourd'hui sur le champ d'application d'autodétermination est évolué par rapport à ce que l'on pouvait en connaître par les clarations précédente de monsieur joxe ou de monsieur krim belkacem concerts les plus de 16 ans plaisance les deux thèses en présence je garderai de dévoiler la composition française je crois que vous la connaissez et que justement suspense est actuellement très évolués qui scelle elle a été exposée une manière très approfondie aujourd'hui si vous n'avez pas oui oui aussi de femme fatale enfin je ne prévois pas non plus eu thibault pour revenir sur la question que posait renard le sahara est toujours une question en soi comment le savez c'est toujours une question si je reprends dieu vous voulez dire sur le plan de la position française je vous dis vous pouvez vous reporter à la phrase qui a été dit par le ministre au cours de sa première conférence de presse ici même le jour de l'ouverture de la réunion bien vu ce genre en vous remerciant [Musique]