Vous voulez les misérables secourus, nous voulons la misère supprimée.
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 89 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse directe
Mathilde Panot, le Maroc n'a pas encore fait de demande officielle d'aide, qu'est-ce que cela vous inspire ?
- 3:00OuverteRéponse partielle
La relation France-Maroc est dégradée, faut-il réchauffer ces relations ou poser des conditions ?
- 5:00RelanceRéponse directe
Le G20 n'a pas condamné l'agression russe en Ukraine, regrettez-vous cette absence ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Faut-il négocier avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Les sifflets envers Macron lors de la cérémonie d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, comment les interprétez-vous ?
- 11:00OuverteRéponse directe
Carl Olive propose des lois d'exception pour empêcher les manifestations lors de grands événements, quelle est votre réponse ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Mathilde PanotFait
« Je veux ici avoir un mot tout particulier pour le Maroc et le peuple marocain qui a connu hier une tragédie qui nous touche tous. »
- 8:00Mathilde PanotFait
« Nous voulons revenir à l'Organisation des Nations Unies. »
- 10:00Mathilde PanotFait
« Un président de la République qui pense que les vies se zappent. »
- 16:00Mathilde PanotFait
« Nous sommes en train de faire dans la jeune génération une génération qui a une vision dévoyée de la laïcité. »
- 24:00Mathilde PanotChiffre
« 3 millions d'enfants qui vivent sous le seuil de pauvreté. »
- 30:00Mathilde PanotFait
« Naël a été tué et depuis aucune mesure politique n'a été prise. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bienvenue dans l'événement du dimanche LCI ravi de vous retrouver pour cette nouvelle émission bonjour Mathilde Panau bonjour merci d'avoir accepté notre invitation je le rappelle vous êtes la présidente du groupe la France insoumise à la l'Assemblée nationale et député du valde mararne une heure d'entretien avec à mes côtés toujours des figures de LCI routel criev bonjour pour la partie et puis François Langlais pour la partie évidemment économique une heure d'émission toujours en public beaucoup de sujets à aborder ensemble et évidment cette actualité qui nous ratape ce terrible séisme qui s'est produit dans la nuit de vendredi à samedi au Maroc sur à 7 sur l'échelle de de richre un bilan sans doute encore provisoire avec plus de 2000 victimes à l'instant depuis New Delhi et la fin du G20 le président de la République Emmanuel Macron s'est exprimé notamment sur l'aide à apportter au pays on l'écoute d'abord je veux ici avoir un mot tout particulier pour le Maroc et le peuple marocain qui a connu hier une tragédie qui nous touche tous l'ensemble du G20 affirmé sa solidarité la France a eu l'occasion de le faire dès les premières heures envoyé à Sa Majesté roi Mohamed VI évidemment un message directement nous avons mobilisé l'ensemble des équipes techniques de sécurité pour pouvoir intervenir quand les autorités du Maroc le jugeront utile quand les autorités du Maroc le jugeront utile Mathilde de panneau Raba n'a toujours pas fait de demande officiell d'aide qu'est-ce que la situation vous inspire à cette heure alors déjà je voudrais dire évidemment mon émotion moi aussi face au nombre de morts mais aussi au nombre de familles qui sont aujourd'hui dans l'angoisse de d'essayer de retrouver un être qui a disparu et je pense que tout le monde a vu des images des témoignages qui sont absolument effrayants donc je voudrais commencer par dire ma solidarité comme je dis ma solidarité au Brésil et j'ai vu que le Président de la République l'avait fait et comme je le dis aussi aux Grecs qui ont été qui ont eu 3 ans de pluie en 2 jours avec un déluge qui est là aussi une catastrophe extrêmement forte alors je crois que le Président de la République d'abord est dans son rôle en disant que la France est prête à aider et à mettre des forces notamment de sécurité civile pour pouvoir faire en sorte que on aide dans l'immédiat et aussi dans la reconstruction le Maroc et j'espère que le Maroc autorisera que cette aide puisse se développer pour et bien aider au maximum celles et ceux qui ont été durement touchés par cette catastropheouian vous sentez bien vous le savez la relation entre la France et le Maroc c'est un peu dégradé ces derniers mois ces dernières années de relations personnelles relation autour de la non reconnaissance du SAR occidental marocain autour du logiciel espion Pegasus autour de la politique des visas est-ce qu'il faut à tout prix essayer vraiment de réchauffer ces relations ù est-ce qu'il faut poser des conditions alors bon un premier point c'est que là on est dans une catastrophe qui est une catastrophe d'abord humaine immédiate sur lequel je crois rien ne doit voilà ne doit empêcher que l'aide internationale et notamment celle de la France puisse se développer ensuite il y a une seconde chose nous avons quelque chose en commun avec le Maroc mais je pense à d'autres pays d'Afrique du Nord qui est très important qui s'appelle la Méditerranée et je crois qu'il est extrêmement important que des liens entre les peuples puissent continuer de se créer de nous qui sommes des deux côtés des rives de la de la M ranée et je suis inquiète des relations à l'international que nous le président Emmanuel Macron parce que je crois que la France et c'est ce que nous nous défendons devrait d'abord avoir une voix non alignée à force de s'aligner soit sur des intérêts des États-Unis notamment nous le disons nous sont très proche du Maroc en l'occurrence he donc c'est pas c'est pas la question sur le Maroc si je le dis parce que c'est ça aussi qui pr permet de créer des coopérations il faut recréer des coopérations avec des relations qui sont des relations d'égal à égal et qui ne soi pas des relations qui en quelque sorte essayent de soumettre je ne sais quoi ce qui se passe en Afrique notamment sur la question du Gabon sur la question du Mali sur la question du Burkina Faso où à chaque fois la France n'a rien vu venir et on se retrouve dans des situations où le sentiment anti-français du fait de la politique qui a été menée se développe je le dis ce qui est à l'ône des nouvelles relations internationales entre les peuples c'est notamment la question des biens communs et pour beaucoup aussi pays de la MA pan juste très rapidement pour revenir sur la situation dramatique est en train de vivre le pays marocain cette absence pour le moment formel de d'aide que dit-elle pour vous que dit-elle de la situation bien que Emmanuel Macron à force d'avoir fait du deux poids de mesure à tout va mais à la France comme à d'autres pays hein par ailleurs he oui et bien et bien c'est un problème c'est un problème que à force de faire du deux poids de mesure et bien que notre voix ne soit plus écoutée dans le monde et nous dans notre programme international nous proposons que la France soit non non aligné pour qu'elle puisse être un champion de la paix et qu'elle puisse parler à tout le monde ce qui aiderait dans les situations internationales celle-ci math Panau le G20 se termine à l'instant le président Macron est en train de s'exprimer lors d'une conférence de presse communiqué final du G20 qui rassemble les 20 plus grandes puissance économique mondiale pas un mot sur l'agression russe en Ukraine contrairement à ce qui s'était passé lors du précédent G20 c'était en Indonésie est-ce que vous ne regrettez pas que on est ainsi satisfait la demande des Chinois et des Russes est-ce que vous n'avez pas le sentiment que ce G20 a fait rétrécir l'Europe et l'Amérique au fond l'Occident au détriment des autres pays alors premier premier point sur la question que vous posez effectivement je crois qu'il n'est pas bon que dans le G20 ressorte quelque chose qui ne condamne pas l'agression russe qui mène à la guerre en Ukraine mais il faut comprendre pourquoi et sur cette question Jean-Luc Mélenchon notamment a lancé l'alerte à de nombreuses reprises je le redis si la France était non alignée sa voix serait écoutée à l'international et comment peut-on faire pour pousser le plus de nations possible à faire en sorte qu'on condamne qu'il condamne l'agression d'un voisin laissez-moi juste terminer là-dessus et bien il faut utiliser les cadres dans lequels toutes les nations sont représentées ça s'appelle l'Organisation des Nations Unies non le G20 est un petit club de riche qui espère faire sa loi et donc nous nous disons nous voulons revenir à l'Organisation des Nations Unies pardonnez-moi suression et sur l'alignement je vous interromps juste un instant s'il y a un pays qui agresse un autre forcément vous vous alignez par rapport à vos valeurs sur celui qui est agressé de fait la France est att attendez monsieur l'anglais c'est intéressant ce que vous dites parce que non aligné ne veut pas dire neutre Jean-Luc Mélenchon a été le premier dirigeant politique du pays il se trouve qu'il était réveillé à l'heure où où s'est passé l'agression a condamné la violation du droit international qu'a fait la Russie sur sur l'Ukraine donc ça ne veut pas dire neutralité mais non aligné veut dire que nous nous n'obéissons nous ne régissons notre politique intern national que sur les intérêts du peuple français et les intérêts du peuple français c'est de pouvoir continuer à parler à tout le monde parce que nous avons des enjeux internationaux énorme que ça soit sur la question des enjeux climatiques et vous avez vu que là aussi sur la question du G20 c'est dramatique l'inaction climatique qui continue de même que sur les grands enjeux de notre temps que ça soit la question de l'eau que ça soit comment est-ce qu'on résout le problème de la fin dans le monde et cetera et cetera donc nous devons passer par des cadres dans lequels toutes les nations sont et c'est comme ça qu'on construit des choses ça ne vous interroge pas ce qui est en train de se passer avec les bricks en ce moment ça ne vous interroge pas qu'ils sont en train de faire une monnaie commune de travaill nous interog fumeux mais ou mais vous pouvez le prendre avec autant de mépris que vous voulez monsieur je le dis les relations internationales sont en train de changer profondément et avoir des relations et je le dis non pas pour vous cette fois-ci mais pour Emmanuel Macron qui par exemple se rend au burkinafo et ne trouve rien de mieux à dire devant la presse nationale et internationale que le président burkinabé serait parti réparer la clime et bien c'est exactement ce genre de relation m qui fait du mal à notre tout début de son premier quinenin en effet routel cri sur la question de l'Ukraine en effet Zelenski n'était pas présent n'a pas fait de message ni enregistré ni de visionférence nous inspire cette question oui en fait vous avez dit il fallait condamner l'agression de la Russie j'ai bien compris par l'agression de l'ucraine par la russieutre d'accord donc vous regrettez que le G20 ne l'est pas fait ça c'est clair et net que j'ai dit dès le début effectiv et et du coup est-ce que vous dites puisque effectivement voladimer zenssk s'est proncé hier et a dit la la contreoffensive est stoppée par les avions russes concrètement donc l'aide occidentale est trop lente l'aide globale est trop lente est-ce que vous dites du coup il faut aller plus loin il faut qu'on aide encore plus l'Ukraine il faut que les avions arrive il faut mettre plus d'argent plus de moyens est-ce que vous allez jusque là aujourd'hui non et d'ailleurs Emmanuel Macron ne le fait pas non plus madame Rutel crief j'espère que vous avez noté ce pointl pourquoi parce que nous devons rester sur une ligne de crête Emmanuel Macron sur la formation des pilotes la ligne de crête c'est de faire attention à ne pas tomber dans une escalade qui ensuite emmènerait l'ensemble du Vieux Continent et même peut-être plus dans une guerre qui pourrait devenir d'ailleurs une guerre européenne puis mondiale donc il faut faire attention à l'escalade et moi je pense que c'est ce qu'il fait c'est ce que vous lui reconnaissez alors du coup parce que c'est ce qu'il fait Emmanuel Macron il essaie de rester vous lu reconnaissez là-dessus je critique dès que j'ai beaucoup de critiques à faire et j'en ai énormément mais ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas tomber dans l'escalade et donc la pour nous la question de la solution du de la guerre en ikukraine ne passera pas par une résolution militaire elle ne passera pas par une victoire militaire peut-être qu'on a un désaccord là-dessus mais pour moi ça passe par la voie diplomatique et je le dis d'autant plus que depuis le début nous avons alerté sur un certain nombre de points je vous rappelle que Jean-Luc Mélenchon a été le premier là aussi à demander à ce que l'ONU et les casques bleus puissent se déployer près des réacteurs nucléaires qui sont vous le savez nombreux en Ukraine et qui posent un danger qui font peser un danger sur l'ensemble du bassin méditerranéen la dem serait une catastrophe dans la catastrophe donc ce que nous disons c'est que nous voulons une conférence pour la paix qui se tienne à l'OSCE qui est une organisation qui a été créée pour ça et dans lequel les différents acteurs sont il faut sortir par la VO vous êes d'accord avec Nicolas Sarkozi au fond mais en fait je sais vousessay de faire un petit truc politicien sur des choses je dis juste que la paix se construit par des solutions potique dit il faut être réaliste c'est exactement le discours que vous tenez c'est pas du tout et de d'autres qui sont des spécialistes en relation internationale vous auriez pu aussi dire qu'il disait la même chose que ce que nous nous disions mais pardon juste pour préciser ça veut dire que vous pensez qu'il faudrait négocier aujourd'hui avec la Russie s'asseoir à la même table et ouvrir des discussions avec la Russie oui c'est ce que je dis ça passe par la voie diplomatique et pas par la voie militaire et d'ailleurs quand vous regardez l'histoire et bien bien souvent les guerres ne se sont pas gagnées par des victoires militaires elles ont on a obligé les gens à s'asseoir autour d'une table il y a des défaites la deuxième guerre mondiale c'est d'abord la défaite des naz d'accord mais enfin si si vous pensez vraiment que il faut aller vers l'escalade vous pouvez le penser mais ce n'est pas notre avis nous nous ne sommes pas des vates en guerre nous nous sommes des gens qui défendons la paix et pour défendre la paix et bien il faut faire en sorte que les instances qui sont prévé pour faire en sorte queon puisse négocier trouver une solution politique à cette paix puisse être activée et c'est ce qu'on demande maintenant depuis le début de cette guerre allez VAT en guerre non aligné également Mathilde Panau Emmanuel Macron avant de de s'envoler pour n dé et ce G20 a assisté évidemment en tant que chef de l'État à l'ouverture la cérémonie de la Coupe du monde de rugby qui se tient en France et une image a forcément interpellé tout le monde je vous propose de la regarder amis du [Musique] rugby sourire crispé du du chef de l'État Emmanuel Macron largement sifflé de longues minutes dans ce stade de France François langlis vous êtes félicité au fond de ces sifflet en tout cas vous les vous les avez compris vous les avez approuvé et puis en revanche pas un mot de quiconque à la France insoumise sur la victoire elle-même de de l'équipe de France lors de ce match de de de rugby on a le sentiment que le sport bon c'est une occasion une nouvelle de tirer le tapis sous les pieds du président ou je me trompe non monsieur l'anglais je félicite l'équipe de France ici à votre micro de de sa victoire et vous pourrez suivre le match qui a lieu jeudi prochain donc non on va pas faire des fausses polémiques dessus mais moi je trouve j'ai j'écouté encore Aurore berger qui tout à l'heure disait que siffler le président c'était s'en prendre aux institutions écoutez quand vous avez un président de la République qui pense que les vies se zappent vous savez nous nous sommes du camp qui prenons les existences humaines au sérieux et on ne Z pas sa vie quand vous avez des gens qui vont avoir 3 mois à faire en plus pour les retra rraite quand vous avez un président qui vole 2 ans de retraite et qui espère qu'on va l'applaudir et bien je suis fière oui de mes concitoyens qui ont décidé de réserver leur applaudissement justement à l'équipe de France Carl olive un député de la majorité renaissante plaide pour des lois d'exception pour empêcher les manifestations ou des grèves lors de grandes manifestations pensant évidemment à cette Coupe du Monde pensant aussi aux prochains Jeux Olympiques et qu'est-ce que vous lui lui répondez je trouve que c'est très symptomatique de la manière dont la macronie voit le peuple et la démocratie alors monsieur Carl olive pourrait proposer une proposition de loi pourquoi pas qui interdirait aux gens de rentrer dans des stades au cas où il voudrait exprimer une expression c'est absurde il ne supporte les les les citoyens que passifs et silencieux et bien non le peuple français est comme cela et je crois que c'est justement une fierté de dire que oui nous sommes un peuple politique et que sommes un peuple qui ne laissons pas des gens nous baisser la tête et qui la relève à chaque instant vous reprenez à votre compte donc les propos de votre collègue Alexis Corbier qui disait que c'est sifflé avait magnifié ce match et cette cérémonie exactement et je voudrais juste dire un mot quand même parce que nous nous avions demandé à ce qu'il y ait une minute de silence au début de cette cérémonie d'ouverture pour Federic Aran Bourou qui est donc ce rudby man argentin qui a été assassiné par l'extrême droite à Paris en 2022 et donc nous avions demandé à ce qu'il y ait une minute de silence en son hommage et j'observe que malheureusement cette minute de silence n'a pas été faite et donc je voudrais ici aussi à votre micro lui rendre hommage hommage rendu en effet Mathilde panneau le Conseil d'État a avalisé cette semaine l'interdiction du port de laabaya dans les écoles collèges et lycées publics dans une décision rendue ce jeudi vous avez réagi la France insoumise par communiquer avec des mots forts une décision qui selon vous alimente une vision liberticide et autoritaire d'une pseudo laïcité écrivez-vous qui s'installe dans notre pays alors concernant le Conseil d'État certaines décisions semblent vous convenir d'autre part elle n'est pas souveraine c'est pas une institution souveraine aujourd'hui vous avez vous avez salué celle concernant saint Soline vous contestez celle sur la BAA alors je salue celle qui a été faite sur Saint Soline effectivement puisque c'est un à monsieur dermanin qui a annulé pour l'instant et nous verrons prèrect je vais revenir vous inquiétez pas Madame rel qui a qui a permis de d'arrêter la dissolution des soulèvements de la terre et le Conseil d'État a montré que c'était illégal alors qu'est-ce a dans la décision du Conseil d'État effectivement le Conseil d'État rejette les recours qui ont été faits par les associations avec des choses qui sont quand même intéressantes dedans parce que le Conseil d'État pointe quelque chose qui à mon avis et c'est un juriste qui a pointé ça continue la vision clairire obscure de de sur sur cette histoire parce que le Conseil d'État pointe que en plus du port du vêtement qui serait un signe religieux ostensible selon le Conseil d'État et bien il faudrait avoir en plus une pratique je vais vous citer exactement une trace de pratique et d'aff affirmation religieuse donc on reste un peu dans l'entre deux moi je vais vous dire pourquoi je suis inquiète je suis inquiète d'abord de voir les témoignages qui sont je trouve effrayants et nous l'avions dit dès le début ce qu'on craignait c'est-à-dire qu'il y ait des discriminations sur cette question si par exemple moi je me ramène avec une robe longue je ne pense pas que je serais interdite de rentrer au lycée mais au faciè peut-être que quelqu'un qui aurait la même tenue que moi serait empêché de rentrer je trouve que c'est dramatique mais deuxième chose un point qui me semble encore plus important pour prendre un peu de hauteur sur ce qui est en train de se passer je trouve que nous sommes en train de faire dans la jeune génération une génération qui a une vision dévoyée de la laïcité et je vous ramène à la tribune excellente que Jean bberau qui est un spécialiste de la laïcité a publié sur la question de la BAA et il disait quand on demande aux élèves une définition de la laïcité et bien l'immense majorité des élèves vous liste toute une liste d'interdits et personne ne parle de la liberté de conscience ou de la liberté de culte donc on est en train de faire une vision rogée de la laïcité et la laïcité ce n'est pas cela la laïcité c'est d'abord lorsqueon interdit aux religions de faire les lois dans une République c'est d'abord pour respecter pour respecter la liberté de conscience de chacun et Chac preuve indirect de la justesse de la décision du Conseil d'État dans un événement qui est intervenu jeudi à cler monontferrand le proviseur d'un LCÉE de cette ville a été menacé de mort par le père d'une élève qui s'était vu refuser l'accès à son lycée pour porte de la baaya euh pardon mais qui est liberticide là-dedans c'est le Conseil d'État ou c'est cet homme qui menace de mort un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions qui cherche à faire appliquer la loi je rappelle il a été placé sous contrôle judiciaire il sera convoqué devant un tribunal je savais que vous alliez me sortir ce ce cas-là je vais vous le dire je ne soutiens aucunement aucune menace de mort de la part de personne bien et j'espère que vous direz aussi un mot sur ce que crée cette polémique sur ce qui a été tagué devant le lycée du vous V ch vous ch ça n'a rien à voir avec avec le ça n' rien à voir avec le débat sur la arrêtez je vais vous dire nous sommes en train de faire une polémique nationale dans ce pays pour combien de de jeunes femmes qui ont été interdites d' 67 personnes et pourquoi pour diviser le peuple et pour qu'on qu'on ne parle pas des sujets comme les 15 millions d'heures justement manqu les élèves chaque année parce qu'il n'y a pas de professeur enemplaçant les un enfant sur qu en situation de handicap qui n'ont pas de solution de scolar voilà vous en parle mais oui mais mais Mathilde Panau c'est c'est vous disiez il y a un instant les les jeunes d'aujourd'hui ont oublié la laïcité non je dis ils ont on leur donne une vision dévoyée ils ont ils ont une conception mais euh moi j'ai envie de dire mais qui en est aussi responsable comment est-ce que vous vous qui héritez de cette tradition universaliste théoriquement de la de de la Révolution française vous vous pouvez vous permettre de d'approuver le port de la BAA regardez d'ailleurs le sondage ifob pour Charlie hebbdo révélé lundi c'est 58 % de vos électeurs sont favorables à l'interdiction du port de la Bayar donc comment est-ce que vous pouvez euh être en décalage avec les Français qui sont massivement favorables et avec vos propres électeurs qui sont en quelque sorte ben fidèles au principe de la laïcité d'ailleurs à ce propos manuel Bompard a une phrase très étonnante il a dit ce sont les religions qui fixent elles-mêm ce qui est un un vêtement religieux ou pas or euh c'est pas ça la laïcité vous allez lire je je je vous invite à lire et j'invite aussi celles et ceux qui nous écoutent à lire cette tribune de Jean beberau parce que il exp mais mais parce que ça revient sur la pas votre héritage V héritage non je vais vous dire ce qui est humaniste justement dans cette situation là vous me dites plus laïque hein humaniste et laïque attendez je vais revenir en 1905 mais il y a pas de souci on va revenir à la source des discussions qu'il avait eu il y a pas de problème mais moi je veux commencer par quelque chose nous ne faisons pas notre politique nos stratégies politiqu par rapport au sondage et bien nous en nous en enfin nous en prend parce que vous vous souvenez peut-être que à la veille des élections présidentielles Jean-Luc Mélenchon était testé 5 points de moins que ceux qu'il a eu au premier tour de l'élection président et ben ce n'est pas peut-être pas la même chose mais à force qu'on répète au G il a un problème à Baya les gens se disent qu'est-ce qu'ils disent dans le pays ah c'est vrai il y a un problème à Baya ah bah il y a plus de prof ahah ah bah il y a plus personne pour s'occuper des enfants en situation de handicap et ah bah il y a plus de pogon pour les fournitur alors pardz-moz je reviens à 1905 non mais parce que sinon on y arrive pas oui mais décalage avec vos sympathisants pardonnez-moi juste on peut revenir là-dessus sur 1905 mais décalage avec auos sympathisants décalage aussi avec des propos qu'on pu tenir qu'a pu tenir Jean-Luc Mélenchon pardonnez-moi si on remonte dans les archives routter le cri il n'y a pas si longtemps il tenait des propos complètement différents sur le sujet bien sûr mais vous savez les gens peuvent changer peuvent changer d'avis et notamment quand on voit la stigmatisation qu'il y a envers nos concitoyens de confession musulmanes ou supposé de confession musulmanes dans ce pays on pe rappeler quand même ce qu'il a dit parce que ça date de février 2010 mais c'est allé jusqu'à 2016 mais je vous donne deux exemples en ce moment on a le sentiment que les gens vont au devant des 67 personnes interdit de lycée on en fait 15 minutesinterview parler vous avez pas envie d' parler mais c'est pas ça je vous dis madameoutelf laissez les femmes et les jeunes femmes'abiller comme elles veulent dans ce pays et vous vous trouvez vous comme féministe vous trouvez que c'est bien qu'un mouvement qu'un vêtement comme la BAA qui est qui vise à invisib le cor des FEM ah bon vra vra com attendez attendez attendez attendez comment ça n'est pas vrai la BAA c'est un c'est un un vêtement qui est censé attende permettez-moi oui de vous rappeler que c'est considéré comme non pas une prescription du Coran mais comme un attribut de la modestie et de l'humilité des femmes c'est exactement ce que dénoncit Mélenchon en 2010 il disait le voile est une pratique répugnante et obsène elle réduit la femme à son statut de proixexuel que l'on doit dérobé au regard de l'homme la BAA c'est la même chose il ne faut pas que la femme soit un objet sexuel au regard de tous les autre elle n'appartient qu'à son mari et vous féministe vous dites que vous êtes d'accord et vous féministes vous êtes d'accord avec le fait que sur BFM deux journalistes de 50 ans blanc demande à une jeune femme si elle met une ABA pour cacher ses formes vous trouvez que c'est féministe comme manière de faire attendez répondez-moi sur la non non non vous dites vous dites oui moi je suis d'accord avec un vêtement qui vise à invisibiliser le corps des femmes je dis que si des femmes veulent porter des Abas soit un objet sexuel vécu comme ça mais alors 1905 non parce que un moment question d'un coup 1905 il y avait une question sur alors cette fois-ci on s'en prenait pas aux femmes mais il y avait une question sur l'interdiction de la soutane d'accord que répond arestide Brant à ça il dit je ne suis pas d'accord avec ça parce que d'abord la loi est une loi de liberté la loi de 1905 et que cette loi ne doit pas dire aux citoyens comment ils doivent oui ou non s'habiller première chose chose et ensuite deuxième chose ils disent pourquoi je ne veux pas interdire ça et ça devrait vous faire réfléchir un peu à la période où peut-être vous vous en rappelez vous étiez au collège et au lycée et où parfois on jouit un peu au chat et à la souris avec avec bon la direction de l'établissement il disait si je fais cela alors les tailleurs et ceux qui portent la soutane vont développer une imagination incroyable pour inventer un nouveau vêtement le jeu du chat et de la souris donc je le dis ne dévoyons pas la laïcité nous av beso de la laité et ça c'est dévoyer la laité et je le dis faire toute une polémique qui a été lancé d'ailleurs ça sera intéressant de faire la jeunèse de pourquoi cette polémique a été lancée soul lesf comment voulezvous différencier une AB Ramb long expzmo je va vous dire les chefs d'établissement ils répondent làdessus il répondent connaissent ils connaissent les jeunes filles qui portent la et cell qui ne leent pas vot votre position je ne laisserai pas c en fait vous faites peut-être plutôt du clientélisme que de la discrimin à la discrimination je respecte l'égalité des citoyens de ce paysant ça suffit de pointer tout le temps les mêmes du doigt et tout le temps les jeunes femmes on entendu votre message sil vous plaî sil vous plat croyez que ce sont tous les Français musulmans qui sont favorables au port de la BAA pas du tout justement je ne fais pas de clientélisme donc je ne dis pas ça je respecte l'égalité des gens mathil de panneau d'autres thématiques très importantes à aborder ensemble évidemment notamment cet appel la fin dans le pays et cet appel en effet des des Restos du cœur auquel plusieurs responsables d'entreprise ont répondu vous avez critiqué ces prise de de position on y revient tout de suite dans l'événement du dimanche à tout de suite retour sur le plateau de l'événement du dimanche LCI toujours avec notre invité Mathilde panneau merci d'être avec nous vous êtes je le rappelle la présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée nationale Emmanuel Macron à l'occasion des rencontre de Saint-Denis a confirmé la tenue d'une conférence sociale consacrée notamment au bass salaire manuel bonpard y était pour la la France insoumise vous nous en direz ce que vous en pensez ce que vous en attendez peut-être mais d'abord c'est le chiffre de l'anglais mathil Panau les chiffres ont été publiés cette semaine vous les avez vu comme nous la France aura créé 279000 emplois salariés en un an de la mi-222 à la mi-2023 bon alors que c'est quand même la guerre la crise énergétique la hausse des taux d'intérêt disons qu'il y a des vents contraires sur 3 ans depuis 2019 le compteur a progressé d'un milliion 300000 emplois c'est sans précédent depuis au moins un quart de siècle est-ce que même quand on n'est pas un turiféire de Macron on a bien compris que c'était votre cas on n'est pas obligé de dire bah sur ce planl là c'est pas mal monsieur l'anglais vous faites la propagande macronist parce que ces chiffres là vous oubliez de dire des choses sur la création des emplois nous avons une explosion du nombre d'emplois qui sont des CDD de mois d'un mois c'est faux c'est faux c'est complè il n'y a jamais eu autant de CDI depuis 25 ans oui et alors l'emploi précaire n'est pas en train de de progresser dans ce pays madame Panau vous savez comme moi qu'il concerne une petite population toujours les même qui malheureusement enchaîne les CDD c'està-dire qu'ils en ont une vingtaine par moisit tous les tous les syndicats qui me montrent que il y a une précarisation extrême c'est une pratique tout à fait répréhensible attendez euh là-dessus vous ne me enfin vous ne me mettrez pas en contradiction avec ça reste que 1003 sur 3 ans come témoigne mon crâne je suis je suis journaliste depuis un long moment j'ai pas vu ça depuis la fin des années 90 et à l'époque on avait 4 % de croissance et alors maintenant en en terme de taux de chômage c'est comment c'est bien on est beaucoup moins que n nous é et pourquoi pourquoi des gens disparaissent-ils attendez il DISP des chiffres du chômage monsieur l'anglais mais vous savez Linc travaille correctement oui non mais il y a je ne mets pas du tout en cause l'INC je mets en cause les réformes de l'assurance chômage qui ont été fait de manière successive contre l'ensemble des syndicats et qui ont eu pour conséquence de radier des gens des chiffres vous remettez en cause finalement les les chiffres je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que je devrais applaudir Emmanuel Macron sur la situation de l'EMP parle pas de chôage mais d'emplois les emplois ils sontab voz que ça va ça va quand même un peu avec et que aujourd'hui nous sommes dans une situation où vous avez toujours un un nombre d'emplois disponible par rapport au nombre de chômeurs qui est insuant mais mais plus qu'insuffisant c'est habissal il y a une offre d'emploi pour 17 chômeurs moin qu'uparavant c'est juste ce que je voulais vous faire dire oui ben et bien nous si nous étions au pouvoir nous ne ferions pas ça nous mettrons un en place la garantie d'emploi que nous voulons faire pour faire en sorte que les chômeurs de langue durée puissent avoir droit à un emploi qu'il y a un droit opposable à l'emploi sur cette question ah mais vous et la deuxième chose ça va aller avec ce que vous dites c'est que si vous laissez faire le marché vous allez vers une catastrophe et que nous avons des grands chantiers qu'aucune génération avant nous n'a eu à affronter si vous voulez sortir de l'agriculture industrielle qui crée un suicide de paysans par jour qui fait que des millions de gens sont empoisonnés au pesticides dans ce pays vous devez créer 300000 emplois paysans ensuite c'est laadem vous pourrez vérifier les chiffres si vous voulez faire la rénovation énergétique pour éviter que l'z vous soyez en bouilloir thermique et l'hiver que vous ayez froid dans votre logement plus le 100 % énergie renouvelable vous devez créer 900000 emploi dans ce pays il faut juste payer hein faut juste faut juste trouver de l'argent pour les payer et bien exactement vous l'imprimez mais nous on a non non mais nous on a une idée de où aller chercher l'argent vous savez quand la France est devenue récemment le pays avec le troisème pays au monde avec le plus de millionnaires et que vous avez aujourd'hui 500 plus grandes fortunes de France qui se sont accaparé 45 % du PIB il suffit de partager les richesses de mettre en place une planification écologique et c'est comme ça qu'on arrive et je vais vous dire autre chose de deux dernières choses monsieur l'anglais sur votre chiffre la première c'est que une des raisons pour lequel je ne me féliciterai jamais de ces chiffres que je conteste pas les contester c'est présenté sur le fait que c'est de l'emploi péren si vous voulez ah c'est encore fois une des raisons c'est que vous savez aussi que le niveau de consommation populaire n'a jamais été aussi bas depuis 33 ans qu'est-ce que ça crée derrière la croissance du de notre pays elle vient principalement de la consommation populaire donc ça va créer des difficultés chez les PME TPE et nous avons eu pour la première fois dans notre pays une marche des boulangers ce qu'on avait jamais vu avant ça va ensuite détruire de l'emploi et ça va désorganiser toute l'économie donc je ne veux pas me réjouir de la situation économique et une deuxième chose Monsieur l'anglais vous dites c'est l'inflation alors donc vous êtes plus sur l'emploi vous dites l'inflation va détruire les emplois qui existent mais oui et il y a une autre chose qui détruit les emplois qui s'appelle les aides publiques non conditionitionné les aides publiques dans notre pays 140 milliards d'euros qui sont donnés chaque année sans aucune condition sociale et écologique deux fois le budget de l'éducation ça pourra revenir notamment à ce qu'on pourrait faire dans l'éducation pour assurer une éducation digne à tous les enfants de ce pays et bien mercredi j'étais à Strasbourg avec les salariés de Clestra Clestra c'est les leaders mondiaux sur la cloison mobile de bureau et vous trouvez leur leur cloison absolument partout y compris à Bercy et bien l'urpreneur a touché 5 millions d'argent public et que fait-il avec 5 millions d'argent public il est en train de licencier donc français français on licencie avec votre argent c'est inacceptable et nous demandons depuis des années conditions aux aides publ que les entrepreneurs licenci avec de de l'aide publque systématiquement systématiquement jeai pas dit systématiquement mais vous trouvez pas ça choquant ce cas don 9 semaines de je connais pas donc je me pron ils on des fiches de Pai négative ces gens ce que je sais c'est que la création d'emploi a été plus forte et que l'un des déterminants c'est quand même le fait que le coût du travail a été justement abaissé avec ce que vous appelez des aides sociales prix du travail monsieur l'anglais ma pan le prix du travail et nous n'allons pas être dans un pays où on va tout baisser par le bas tout le temps donc il faut augmenter les salaires au contraire il s'agit de répartir la prospérité le mieux possible enfin oui non mais enfin répartir quand ils ont 500 plus grandes form 45 % du PIB c'est pas réparti et je vais vous dire si vous augmentez les salaires le SMIG à 1600 € la conférence sur les salaires qui permet d'augmenter l'ensemble des salaires qu'est-ce que ça crée et ben ça recrée de la consommation populaire ça fait que les TPE PME peuvent souffler dans ce pays avoir c'est une bonne idée la conférence des salaires c'est une bonne idée vous la prouver alors sur la conférence des salaires y aller alors bon alors déjà moi j'attends de voir ce que c'est exactement parce que je rappelle juste he parce que parfois on a un peu la mémoire courte que cette conférence sur les bass salaires a déjà été annoncée le 22 mars 2023 tout à fait la discussion des retraites absolument rien n été fait donc j'attends de voir parce que enfin vous comprenezé au mois d'octobre on peut parler aussi du grand débat on peut parler aussi de la convention citoyenne pour le climat donc vous m'excuserez d'être prudente sur cette question la deuxième chose en plus du fait qu'ils n'ont rien fait la deuxième chose c'est que sur la conférence des salaires alors je ne sais pas à quoi ils vont la restreindre mais la conférence des salaires ça ne vous a pas échappé qu'on la demande depuis des années et que on dit qu'il faut que le travail puisse mieux payer dans ce pays donc on va voir ce qu'il va en ressortir nous nous demandons comme les syndicats que une loi puisse faire que les minimas de branche suivent automatiquement la revalorisation de l'inflation parce que sinon vous du SMIC et de l'inflation parce que sinon vous vous retrouvez dans une situation où le 22 mars 2023 il annonce ça et depuis il y a plus de minima de branche qui sont en dessous du du SMIC que ce qu'il y avait avant donc voilà en plus mais pas les salaires c'est important de dire ben nous nous demandons l'indexation des salaires sur l'inflation vous avez vu que la Belgique l'a fait par exemple je trouve que c'est une excellente pas forcément en contradiction avec vous donc je je je voulais justeigner que quand vous dites il y a des salaires inférieurs au minima non en fait les salaires ne le sont pas ce sont les minimas théoriques que la loi c'est la loi qu'on propose que ça on évoquit l'inflation la situation économique très difficile pour de nombreux Français selon un la campagne pauvreté précarité 18 % des Français disent aujourd'hui vivre à découvert chaque mois c'est trois fois plus qu'en dans 2022 et puis il y a eu la semaine dernière cet appel du patron des Restos du cœur disant qu'il n'avait pas assez pour survivre qu'il devrait refuser très certainement des bénéficiaires cette année la famille Arnaud a proposé ce don de 10 millions d'euros et vous êtes monté au créneau vous ne pouvez pas dire bravo vous ne pouvez pas féliciter ce geste alors d'abord je je voudrais dire ma reconnaissance et la reconnaissance de mon groupe parlementaire à l'ensemble des bénévoles de ce pays qui font face à un système de violence alimentaire je reprends les mots d'une chercheuse d'un côté on jette 10 millions de tonnes de nourriture chaque année de l'autre côté on a des gens qui font la queue devant l'aide alimentaire avec une fin qui est en train de disloquer notre pays et des bénéficiaires qui seront très certainement cette anné le 7è pays le plus riche au monde et pourtant vous avez des gens qui ont faim 46 % dans le même sondage dont vous parliez de gens qui disent qu'ils renoncent partiellement ou totalement à certains actes médicaux dans quel pays est-on lorsque des gens n'ont plus accès aux soins ont faim enfin c'est Macron est en train de faire un bon en arrière avec la France qui est inacceptable donc cette semaine nous avons je vais vous répondre là-dessus et cette semaine nous avons présenté un plan urgence en France parce que les premiers qui sont touchés par cette situation c'est les enfants avec une hausse comme on en a plus vu depuis 1945 de la mortalité infantile avec 3 millions d'enfants qui vivent sous le seuil de pauvreté 2000 enfants qui vivent à la rue vous savez combien il y a d'enfants à la rue en Allemagne nous on en a plus de 2000 et encore c'est les familles qui appellent le 115 zéro donc c'est une question de volonté politique et j'ai honte pour mon pays lorsque des enfants vivent comme cela je le dis tout cela n'est pas une fatalité on peut faire tout autrement alors sur Bernard Arnaud je vais vous répondre parce que je trouve que nous avons fait une bonne polémique sur cette question parce que ça pose la question de savoir comment est-ce qu'on s'organise c'est pas une question de dire merci c'est une question que nous avons un état alors je refais un petit peu l'historique en 2020 état le gouvernement décide pour le budget 2021 de baisser de 11 % donc de voler 8 millions d'euros à l'aide alimentaire d'accord ça c'est 2020 pour le budget 2021 ensuite l'année dernière nous présentons pour le budget en lien avec les associations de réseau d'entraide alimentaire nous présentons un amendement de 400 millions qui a été d'euros qui était ce dont ils avaient besoin et qui a été refusé donc là ils font des rallonges comme ils peuvent voilà mais je vais vous dire pourquoi je ne suis pas d'accord pour dire merci à Bernard Arnaud d'abord parce que si Bernard Arnaud payit ses français comme l'ensemble des Français alors il aurait dû 400 millions l'année dernière frlais vous pouvez pas le mettre en cause comme ça je suis pas le défenseur des riches mais il paye ses impôts au regard de la législation française mais ce qui est intéressant dans cette question non non vous savez bien que c'est dégressif l'IMP mais mais sinon il serait rattrapé par la patrouille c'est pas ça qui est intéressant bah si ça c'est intéressant justement de dire que chacun doit contribuer et queom le plus rich le sentiment quand on vous écoute que vous considérez que toute richesse est illégitime parce qu'elle a été forcément acquise au détriment des autres mais selon vous est-ce qu'on ne peut pas s'enrichir par son travail par son talent dans la société idéale telle que vous la voulez tout le monde aurait le même salaire et ben je vais vous dire pas du tout monsieur l'anglais mais vous avez raison c'est la question fondamentale qui est posée et si vous ne voyez pas de lien entre le fait qu'aujourd'hui je vous le disais les 500 plus grandes fortune française çacapare 45 % du PIB et que le précédent mandat d'Emmanuel Macron c'est 400000 personnes supplémentaires qui tombent sous le seuil de pauvreté c'est que vous n'avez pas compris que pour produire un riche il faut produire énormément de malheur vous répondez pas alors vous dites rich mal produire un riche oui ça ça crée du malheur regardez madame toucher une des premières décisions qu'elle avait faite c'était d'interdire d'arrêter les distributions de lait qui se faisaent gratuitement pour les enfants et bien qu'est-ce que la ce des services publics on connaît la casse sur les aides qu'est-ce que ça a créé c la fiscalité des r a été divisé par deux mais la pauvreté des enfants a été multiplié par de je vais vous dire il y a deux problèmes dans ce que je dis sur Bernard an qui n'est pas du tout un problème individuel ce n'est pas du tout la question la première c'est de dire nous ne voulons pas que notre avenir dépende du bon vouloir des miettes que des milliardaires voudrai nous donner donc nous devons organiser la solidarité et c'est notamment ce que doit faire l'impôt et ensuite la deuxième chose qui pour moi est extrêmement importante c'est qu'il faut comprendre que l'enrichissement l'ultra enrichissement de quelques-uns se fait au détriment d'une majorité sociale de ce pays et donc il faut limiter la richesse oui et je ne crois pas que ce soit extrêmement grave que l'homme le plus riche du monde se retrouve avec un petit peu de millions ou de milliards en moins parce que je le dis personne ne vaut 400000 fois plus 10000 plus que un autre un individu donc oui il est immoral d'accumuler pour accumuler pour accumulandme organiser là il faut peut-être organiser un peu de la répartition entre l'État et le privé pour pouvoir peut-être assurer mais bon c'est une autre question j'ai juste une petite question ah moi j'aimerais que l'État le fou vousêes que pour l'État mais peut-être qu'il peut y avoir une collaboration intelligente entre les différentes Act ils peuvent le faire mais qui commencent par payer les impôts correctement vous vous rappelez de la phrase de Victor Hugo qui disait moi je veux vous vous voulez les misérables secourus moi je veux la misère supprimée voilà c'est ça l'enjeu de société qu'on a devant nous une petite question mais vraiment en clin je vous en prie le groupe la fille a fait un chèque pour les resto du cœur nous donnons régulièrement et alors pas le groupe en tant que tel hein mais les élus et nous faisons depuis cette semaine et notamment ce weekend des collectes de produits alimentaires comme nous avons fait la dernière la la semaine dernière des collectes euh de fournitures scolaires et donc euh nous contribuons par ce participez vous participez c'est-à-dire que toute la société participe chacun Sare non madame routel CRIF je vais je vais dire quelque chose là-dessus parce que c'est important l'entraide que ça soit quelqu'un qui euh va donner de son temps dans une association qui va reconnaître l'autre comme son frère ou sa sœur en humanité et lui donner une aide avec de la nourriture des choses comme ça l'entraide est une bonne chose pour la société que nous voulons créer mais je ce que je dis uniquement et Bernard Arnaud pourra continuer de donner même quand lorsqu'il aura des impôts qui sont à la hauteur de ce que donnent les autres Français ce que je dis uniquement c'est que si on n'organise pas la solidarité alors on se retrouve dans ce désastre parce que c'est un désastre ça me tort les boyaux de savoir que des enfants vont à l'école en ayant faim et que ça ne devrait pas exister dans un pays aussi riche que le nôtre votre message est entendu ici même à votre même place à la même heure la présidente de l'Assemblée nationale qui était notre invité vous tenez en grande partie responsable de l'ambiance parfois rugueuse et chuté à l'Assemblée nationale vous étiez particulièrement visé démonstration image à l'appui et montage réalisé par Laura Baka et on en parle juste après est-ce que vous croyez que nous allons passer 15 jours comme cela dans l'hémicycle oui l'ordre [Musique] du c'est insupportable qu'à chaque fois qu'on parle il y ait un Brouis à ce point et notamment des claquements de pipite comme vous le faites actuellement broua à l'Assemblée nationale est-ce que vous faites peur c'est le droit de suite de routel criief oui c'est vrai [Musique] que les grands méchants l que nous sommes non non non pas du tout ne vous inquiétez pas mais c'est une question j'ai encore me fondé sur les sondages pardon he c'est un instrument de mesure comme un autre mais vous avez V celui libération avec via VO qui dit que vous faites plus peur que le rassemblement national plus dangereux plus violent moins compétent comment vous réagissez alors bon déjà c'est un thème qui revient extrêmement régulièrement la manière dont nous nous exprimons parfois la manière dont nous nous habillons qui nous sommes et cetera bon déjà je vais vous répondre par un sondage vous parlez d'un sondage je vais répondre par un autre sondage vous me permettrez il se trouve que tous les sondages donnent la nuupè gagnante en étant en liste unique pour les européenes devant les macronistes et devant les leupénistes donc je trouve étrange que des gens qui veulent nous mettre en première formation politique aux élections européennes puisque j'espère que nous partrons nous partirons unis et bien nous trouve dangereux incompétent et cetera et puis après ça dépend pour qui on paraît dangereux si on paraît dangereux pour les fraudurs fiscaux ça ne me dérange pas c'est vrai nous sommes plus dangereux que le rassemblement national et les macronistes qui eux vot ensemble contre la hausse du SMIC contre l'ISF et un sondage sur l'ensemble des Français on va pas faire non c'est 1000 personnes routel CR il faut quand même revenir oui d'accord d'accord mais il faut quand même revenir à la base c'est 1000 personnes donc000 person des sondages mais non mais je le dis c'est quand même intéressant de savoir que le rassemblement national et et et les macronistes sont d'accord pour ne pas augmenter les salaires pour ne pas rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune et cetera mais ensuite plus sérieusement cette question du ton qui est posée de notre attitude on a vu notamment un un des moments qui est un moment où nous chantons la Marseillaise au moment d'un dénis démocratique énorme qui a été vécu comme extrêmement violemment par les Français puisque c'était le moment où la première ministre s' activait le 493 pour faire passer en force la réforme des retraites avec Moutte répression sur les manifestations avec l'Assemblée qui a ensuite été empêchée de voter et cetera et cetera donc j'étais fière de mon groupe à ce moment-là parce que je crois que nous avons réagit justement dignement sur cette question et ensuite sur la question du ton parce que c'est une question qui est souvent posée alors Jean-Luc Mélenchon parle trop fort et puis moi aussi et puis d'autres un peu moins et et bien je vais vous dire c'est la force de la France insoumise ouais et quand vous regardz que aux dernières élections législatives nous sommes passés de 17 députés à 75 députés c'est-à-dire que nous avons multiplié par 5 notre nombre de députés je trouve que c'est pas mal Jean-Luc Mélenchon qui si violent a fait 22 % l'élection présidentielle et qu'il était à 410000 voix d'atteindre le second tour je trouve que c'est pas mal et donc les gens sonent aussi que nous avons des convictions et que nous les défendons vous avez raison ça aide à obtenir des résultats électoraux est-ce que ça n'empêche pas à un moment donné d'arriver au pouvoir et c'est ça la question que vous pose vos propres alliés lorsque ils veulent partir en liste séparé lorsqu'il s'inquiète de ce ton et lorsque même en interne vous avez un François Ruffin qui dit bon on se on se on s'intéresse à 80 % il y a 80 % de sujets sur lesquels les Français sont d'accord avec nous mais on parle que des 20 % et on ne parle on parle pour une agé de socio à Nanterre au lieu de parler à la Moselle et à la au couches popula pour faire clair franis rffin qui n'apprécie pas spécialement justement ce ton dont vous êtes si fier et qui appelle à le changer et un peu c'est passé c'est passé je vais parce que là vous mettez plusieurs questions je vais répondre par par point la première c'est sur la question ce que nous disent nos alliés aux européennes bon ben excusez-moi mais je pense qu'il est quand même beaucoup plus facile d'expliquer aux gens qu'on peut gagner le pays si le soir des européennes nous sommes la première force politique en battant Macron et Le Pen que d'aller tous séparer en faisant peut-être un ou deux sièges en plus ce qui ne m'intéresse pas parce que nous on fait de la politique et je pense que tout tout le monde dans la nuupes fait de la politique pour changer la vie des gens et donc que c'est ça qui donne un signal de victoire for d'acord vous pouvez pas faire une List commune deuxème chose si si on peut faire une liste commune et d'ailleurs je salue ce qu'on fait les organisations de jeunesse qui ont trouvé 166 points de programme qu'ils ont travaillé en commun cet été qui montre que nous sommes d'accord sur je fais cette parenthèse juste à l'instant juste c'est Goolen royale qui a fait parler d'elle dit à l'instant que si la gauche est divisée pour les européennes justement elle disparaît que vous inspire d'ailleurs c ces propos et par ailleurs partir écoutez je remercie Segolen Royal les organisations de jeunesse je remercie Benoît amont je remercie Jérôme Gedge qui ont pris position sur la question de la liste unique parce que ils sont en en faisant cela à la hauteur de leur responsabilité ro dirig une liste par exemple vous êtes pour que cgen Royal nous nous avons dit à la France insoumise nous avons dit que nous étions prêts à céder la tête de l je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus que de dire que nous étions prêts à céder la tête de liste au vert et si les vers en sont d'accord pour que ça soit C goen royal ou quelqu'un d'autre il n'y a aucun souci HM nous nous voulons faire en sorte que l'espoir que nous avons fait nêtre pour des millions de personnes de dire il existe toujours une alternative dans ce pays et bien puisse être la première force au soir des européennes franis l'anglais mais à la première occasion vos partenaires fichent le camp on a l'impression que pardonnez-moi d'utiliser un registre un peu affectif mais qu'il ne vous aime pas et que le comportement collectif de LFI un peu totalitaire monsieur l'anglais quel totalitaire attendez euh Fabien Roussel quand même c'est pas un ami monsur Rous n'a pas été un gros avocat de grand avocat de la nup jusquors donc Olivier fort les échanges de tweet entre lui et Jean-Luc Mélenchon sont au vitriol marine Tondelier même chose enfin est-ce que vous n'avez pas une responsabilité aussi vous et qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse de plus monsieur l'la nous avons dit nous sommes d'accord pour céder la tête de l nous sommes d'accord pour y aller ensemble nous n'avons pas mis de conditions de place et nous avons même des organisations de jeunesse qui ont travaillé en programme et qui disent nous sommes prêts à le mettre à disposition tout nous nous sommes d'accords qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse de plus vous manifeste vous voule si vous avez une idée monsieur l'anglais je la prends pour convainc part qu' faut le demander honnêtement et ben justement ce n'est pas à moi qu' faut le demander puisque nous sommes d'accord pour faire l'IS commune donc c'est fini laanup c'est fini je ne sais pas mais nous sommes inquiets de ce qui est en train de se passer parce que laanupes vous comprenez bien qu'il faut une matérialité à la nuupes donc s'il n'y a plus de matérialité aux européennes puisque nous ne sommes pas ensemble que au municipal vous connaissez les élection municipal c'est très compliqué et bien nous expliquer que nous serons Unis en étant divisés je crains que ça ne fonctionne mais comme ça Jean-Luc Mélenchon peut être le candidat et il aura de comptes à rendre à personne mais madame rouel CRIF vous savez Jean-Luc Mélenchon a été un tellement formidable candidat que c'est notamment grâce à lui que nous nous retrouvons avec 75 députés c'est-à-dire une multiplication par 5 et il n'y a pas beaucoup de formation politique dire autant ira Jean-Luc Mélenchon ira euh aux élections présidentielles je crois pas du tout que c'est ce qu'il a dit par contre Jean-Luc Mélenchon ira le 23 septembre parce que je vaux en parler à la marche qui qui pourra réunir tous les Français qui sont attachés à la justice social aux libertés publi alors que la démocratie est embafoué par Emmanuel Macron et surtout qui sont opposés aux violences policièr et au racisme systémique dans la police parce que je disais je disais on tourne pas nos vies d'une page il y a 2 mois à peine Naël a été tué et depuis aucune mesure politique n'a été prise donc je le dis il faut un sursaut populaire pour dire que oui un autre monde est toujours possible et que nous le porterons au côté des syndicats des associations des collectifs de quartiers populaires et de mouvements politiques comme le nôtre votre appel a été entendu sur LCI Mathilde Panau merci beaucoup d'avoir été avec nous aujourd'hui merci François merci rout tout suite
Mathilde Panot