Sébastien Lecornu met en garde les parlementaires en cas d’absence de budget

Europa info 13h 14h Guillaume LR et si vous nous rejoignez à 13h32 sur Europe 1, soyez les bienvenus vous êtes sur Europe Info jusqu'à 14h actualité décryptage bien sûr avec à vos côtés Guillaume toujours Elliot Maman journaliste et chroniqueur indépendant et Gilles Boutin journaliste politique et économique au Figaro et on poursuit notre analyse des propos de Jean-Luc Mélenchon lors de son discours à Château Neu sur Iser tout à l'heure. La révolte gronde ma chère Est-ce que nous a expliqué Arthur pendant son son journal permanent 3/4 d'heure de discours. la tribune de Jean-Luc Mélenchon en fin de matinée dans l'université d'été des insoumis à Château neuf surer dans la Drome 3/4 d'heure pour taper deci de là bref chacun en prend pour son compte pour pour son grade.

Euh vous étiez en train de développer à l'instant les les différents aspects Gill de Jean-Luc Mélenchon qui fait toujours du Jean-Luc Mélenchon dans le texte. Ça peut toujours convaincre comme ça parce qu'il fait ça depuis 10 15 ans. Il veut lui vraiment renverser la table.

C'est ce que voulait faire aussi Gabriel Atal. il l'avait dit en une du JDD. Euh lui pour le coup quand il le dit, il le dit plus a plus de force.

Est-ce que c'est plus crédible ? Beaucoup plus. Oui, il a il a raison stratégiquement de le faire puisqu'il constate que plus il il se radicalise, plus il est dans l'outrance à mesure que au fil de ses candidatures, plus ça marche.

Donc donc il rien ne ne le le conduit à considérer que il faut mettre le haut là. il le fera uniquement dans l'autre deux tours pour se montrer un petit peu plus acceptable aux yeux du reste de la gauche. Donc stratégiquement, oui, il il a complètement raison puisque ça marche.

Mais mais après, c'est juste la question fondamentalement, c'est là qu'il faut s'interroger, c'est est-ce que il faut céder à des promesses qui sont pour la plupart totalement irréalisables, fallacieuses quand il accuse ? Par exemple, je je prends le l'exemple du budget là puisque je vois ce que dit Jean-Luc Mélenchon à propos du budget 2027. Il dit qu'il leur parce que ce budget va aggraver tous les mots de l'économie.

Est-ce que tout va venir de ce budget 2027 ? Ce budget 2027 va être complètement inconsistant. Il va consister à raboter de c de là.

Sébastien le Cornu a lui-même dit que ça allait pas être ça allait même être frustrant parce qu'il y aura rien de très identifié en terme de grandes mesures. Il peut pas de toute façon procéder à une véritable réforme. Donc ce budget il est juste là pour assurer la continuité.

Et effectivement Sébastien le cornu a raison de dire qu'il faut mieux qu'on évite d'avoir une loi spéciale parce que là ça va dévisser notre déficit va repartir à la hausse et là à nouveau les taux de notre dette vont exploser. Ça va coûter toujours plus cher de rembourser. Donc à un moment donné, il faut arrêter de dire des bah c'est des mensonges au sens littéral.

C'est-à-dire que quand il dit que ça va aggraver les mots de la société, non, c'est une rustine. Lui, en revanche, quand il dit qu'il va taxer encore les entreprises, ça c'est faire mal à la seule chose qui nous fait du bien. C'est-à-dire que c'est comme si vous étiez sur un cheval et vous passiez votre temps à le piquer pour lui prendre du sang et le et boire de son sang et à la fin, vous vous plaignez et vous le tapez encore un coup parce qu'il avance plus du tout.

C'est complètement. Mais c'est c'est qui veut voyager loin ménage sa monture. Si la France veut rester prospère et retrouver des gains de compétitivité face à nos concurrents qui ne vont pas être gentils avec nous, et bien oui, il faut libérer nos entreprises.

Or lui, il veut les pressurer toujours plus en pensant que bah c'est c'est open bar et que on peut le faire àam. Gill, justement, on va réécouter Jean-Luc Mélenchon qui a promis ce matin, vous le disiez, que l'FI va censurer le gouvernement le cornu sur son projet de de budget 2027. Et le tableau de la rentrée hélas ne promet rien de bon.

L'économie française était sur le fil du rasoir de la récession. Elle va plonger car le cornu prépare un nouveau budget de couper qui va aggraver tous les mots. Ne nous demandez pas je ne sais quelle bienveillance à son égard.

Une fois de plus, nous le censurerons. J'en suis certain. On va le censurer une fois de plus.

C'està-dire qu'on sait même pas encore ce qu'il va avoir dedans. Que d'ors et déjà on met tout à la poubelle. l'écoute, la discussion, la façon de pouvoir avancer ensemble, il y a pas du tout de concorde, c'est pas son objectif du tout.

Les insoumis clairement nous font comprendre qu'ils veulent faire cavalier seul. Voyez, moi aussi je peux faire une petite analogie par rapport à ce que vous nous disiez tout à l'heure sans faire exprès. Je reconnais, je suis peut-être aller un peu loin sur la la métaphore vampirique de de Jean.

Je ne traite pas cette caractéristique. Mais voilà, j'ai Elliot Maman quand quand on entend ça euh audible auprès de sa communauté, mais par contre pour réellement proposer un vrai changement, le vrai changement c'est c'est la 6e République. Oui.

Non mais audible auprès des siens. Absolument. Et d'ailleurs, c'était euh la trame de l'intégralité de ce discours euh qui était véritablement armée pour surmobiliser sa base militante, mais alors vraiment la plus activiste qui soit, sans du tout chercher à élargir par-delà euh ce qu'elle représente dans sa radicalité.

Il y a plusieurs séquences qui m'ont frappé à cet égard. Euh Jean-Luc Mélenchon a tout de même ouvert son discours sur la nécessité de faire respecter enfin le droit international en France, dit-il. Et euh en exemple de euh de moment où l'on n' pas respecté nos engagements, il a d'abord mentionné euh notre laxisme par rapport au gouvernement israélien avant de mentionner la situation entre l'Ukraine et la Russie.

Euh l'analogie entre les deux situations me semble déjà contestable, mais en plus euh mettre le cas israélien sur euh un ce degré de condamnation encore plus important que l'autre me semble euh là aussi un peu surprenant mais on voit évidemment que c'est destiné à sa communauté militante. Un autre moment et pour faire écho à votre question sur leur budget et à ce que disait Gilles Boutin tout à l'heure qui m'a beaucoup surpris, c'est lorsqu'il a détaillé les mesures, vous savez, de sa grande proposition phare qui consiste à annuler purement et simplement la dette française ou du moins une partie exactement des titres de la dette française. Tout à fait.

Il a dit que c'était absolument possible parce que par exemple le trésor américain l'avait fait un peu plus tôt dans la semaine. Alors il y a un peu de ça mais en fait c'est absolument pas ce qui s'est passé. Le trésor américain n'a pas dit "Oh bah par magie, on va décréter que 20 % de la dette américaine n'existe plus et que c'est oublié." Le trésor américain a annoncé que l'opération de buyback, comme on dit, c'est-à-dire une opération qui consiste à racheter euh aux personnes qui ont pris des obligations de la sur la dette américaine ces dernières années.

Donc elle est rachetée avant même qu'elles qu'elles arrivent à échéance. Comme ça, c'est vrai, on soit on efface un petit peu de cette dette avant que elle arrive véritablement à échéance mais on l'a racheté, on ne l'a pas effacé. Et d'ailleurs le trésor américain non seulement rachète aux investisseurs qui avaient pris des bons du trésor de manière plutôt que prévue, mais en plus il règle le coupon d'intérêt si vous voulez qui va avec.

Donc c'est un investissement absolument massif. Pour ça, il faut des finances qui vont particulièrement bien et en définitive, ça fait que la charge de la dette est d'autant plus renforcée. Donc ce qui est fascinant dans cette histoire-là, c'est que la proposition phare de Jean-Luc Mélenchon est soutenue par des arguments qui vont précisément dans le sens inverse de ce qu'il dit.

L'exemple qu'il prend du trésor américain cette semaine montre que non, on ne peut pas effacer purement et simplement par la magie la dette. Il faut simplement, si on veut véritablement que il y ait moins de dettes de manière plus courte, il faut la racheter en liquidité, donner de l'argent à tous ceux qui nous ont pris des des obligations. Mais rester dans le réel en fait.

Exactement, c'est ça. Et en plus, on m'expliquera quand même, la banque centrale déjà, on en a plus donc c'est un peu compliqué et en plus elle est indépendante, même si on en avait une d'ailleurs, le la banque centrale européenne est indépendante et même si on en avait une en France, elle le serait mais j'imagine que ça la séparation du pouvoir traditionnel, Jean-Luc Mélenchon, ça n'intéresse pas trop. poursuivons sur ce budget 2027 qui va forcément faire tous les médias et nous occuper pendant les prochaines semaines peut-être même les prochains mois certainement.

Euh Sébastien Lecornu qui a écrit au parlementaires, voilà, il tire la sonné de l'alarme et puis ilappelle surtout au bon sens la responsabilité. Enfin bref, des phrases qu'on entend année après année. Euh, il avait fallu 4 mois quand même l'année dernière pour pouvoir le le voter ce budget par les député dans les myycles.

Euh voilà, lui clairement il a dit que euh il demandait à tout le monde de de faire preuve de bon sens et qu'il allait prendre le temps aussi pour le compromis, voir jusqu'en début d'année prochaine. Est-ce que d'ors et déjà lui aussi il savou vaincu ou pas ? Il a dit aussi qu'il par qu'il prendrait pas le 493.

Faut dire, il a pas de majorité à l'assemblée, donc ce serait voué à l'échec. Et quand il entend le son de cloche de Jean-Luc Mélenchon de vouloir directement censurer, il a quoi comme marche de manœuvre ? C'est les mêmes que la dernière fois, c'estàd que LFI, on peut évidemment pas compter sur eux pour voter ce budget ou en tout cas pour se retenir de censurer.

Le RN, faut partir du principe que il est dans la même démarche et il ne peut compter que sur un parti socialiste qui, si il est cette fois-ci emmené par Raphaël Gluxman pour la présidentielle pourrait légitimement soit voter, soit effectivement accorder sa censure sans exiger un un cadeau compensatoire aussi onéreux que la suspension de la réforme des retraites. Pourquoi je dis ça ? parce que Raphaël Glman est un réaliste.

Il a il veut se présenter comme le candidat de gauche de la raison face à celui de la déraison en face. Donc ce serait assez cohérent. Ce qui n'est pas facile, c'est de vendre ça comme un message de responsabilité et comme donc voter pour le budget du gouvernement sortant en espérant se faire réélir dans la foulée.

C'est vrai que c'est pas très intuitif. Mais s'il réussit à bien euh prendre le pli de l'argumentaire de Sébastien Lecnu et de le vendre à sa base électorale, ça pourrait fonctionner. Parce que Sébastien Lecorni, ce qu'il dit, c'est assez sensé finalement, c'est "J'essaie de vous laisser les comptes à peu près en ordre." C'est-à-dire que là, on est on termine avec un déficit, espérons-le, à 5 %, ce qui est déjà monumental.

On est à 150 milliards d'euros de de déficit et on va essayer de vous le faire descendre. Alors, on sait pas encore exactement, mais peut-être à 4,9, c'est ridicule, mais en réalité avec la progression des dépenses, on est obligé de faire un effort très conséquent. Donc Sébastien Lecornu se dit "Moi, je vous laisse un déficit, je le baisse comme je peux.

On fait rien de trop monumental, franchement rien qui risque tout le monde pour réduire le déficit et vous avez plus à gagner à le voter parce que si on le vote pas, il y a une loi spéciale et la loi spéciale si elle dure jusqu'après la présidentielle et ben là on va avoir les dépenses qui vont dévisser justement parce que avec la voie spéciale les dépenses sont naturellement reconduites et et là ça progresse comme le premier qui a bougé a perdu c'est ou et donc là il a commandé à la à la direction générale des finances publiques un rapport qui montre que ces 0,5 points de PIB qui vont donc c'est 15 milliards en fait qui vont s'ajouter à la note de manière incontrôlée et là le le déficit va repartir à 5 je sais plus 58 59. On on va prendre on va voilà un coût estimé de - 0,5 % du du PIB. Alors cette loi spéciale c'est quoi ?

C'est un pilotage automatique en attendant justement qu' un vrai budget soit adopté ou pas parce que ce sera peut-être laisser la patate chaude pour pour le prochain gouvernement. Ça ne permet aucune marge de manœuvre cette loi spéciale et ça pourrait clairement scléroser notre pays. Elliot Maman ça permet très peu de marge de manœuvre.

En effet, une des seules dispositions que le Parlement pourrait tout de même prendre, c'est par exemple d'indexer les retraites sur l'inflation au début de l'année. Combien même y a-t-il une loi spéciale ? parce que finalement on est déjà en difficulté donc pourquoi pas nous nous ajouter un petit coup mais simplement il y a quand même l'indexation est automatique donc a priori ça devrait Ah oui même en cas de loi spéciale l'indexation se fait automatiquement ou c'est possible ou peut-être que dans la loi organique qui gère ça c'est c'est le cas mais simplement il y a il y a presque une possibilité où on peut se dire que la loi spéciale ça peut nous sauver des ambitions plus dépensières d'une partie de l'échiqué politique parce que au moins la loi spéciale reconduit le budget à euros constants, c'est-à-dire à euros qui ne sont pas ajustés à l'inflation.

Et donc ça veut dire que toutes les autorisations de dépenses qui sont données aux différents p de l'État, que ce soit nos ministères, nos agences, nos diverses et cetera, ne sont au moins pas réindexés par rapport à l'inflation. Et là, alors là, je suis absolument certain, peut-être que les retraites le sont de manière automatique, mais le reste ce n'est pas le cas. Et donc mécaniquement, ça nous fait économiser quelques euh centaines de millions, voire milliards d'euros par-ci par-là puisque le coût de la vie euh s'est renchéri.

Euh et ça fait pas des milliards ça ? Ça oui, je pense que ça peut faire quelques milliards mais pas beaucoup en effet. Mais c'est c'est vrai qu'en même temps, on a une difficulté extrême parce que quel parti politique va vouloir prendre la responsabilité d'apparaître comme quelqu'un qui a soutenu le gouvernement sortant au moment où les Français n'ont jamais autant demandé de rupture dans la manière de gouverner à l'heure actuelle.

C'est quand même très délicat et donc je suis assez pessimiste quand à la possibilité d'avoir un budget d'ici à la fin de l'année. Ça ça repose sur un calcul très cynique qui est de considérer que les Français n'en ont soit rien à faire de la question économique-financière, soit qu'ils n'y comprennent rien. Donc ce double paris est assez inquiétant et là-dessus, je trouve que on se dirige vers une situation tellement compliquée, on est on se rapproche de la falaise que je me dis que un un candidat aujourd'hui raisonnable gagnerait à se faire un peu camicaz et à promettre ce qui va réellement se passer en terme de restructuration, de consolidation budgétaire, les véritables efforts pour prendre rendez-vous avec l'avenir.

C'est qui sera pas forcément élu aujourd'hui, mais au moins les gens sauront qu'il y en avait un qui disait vrai et c'est lui qu'on ira chercher dans 2 ans, dans 3 ans, dans 4 ans, quand là ça sera intenable. J'attends votre regard et et vos commentaires aussi. Je sais pas si lui va être Kamikaz ou pas, vous vous me le direz messieurs.

On va parler d'Edouard Philippe qui écarte lui une candidature de Sébastien le Cornu pour cette prochaine présidentielle. ce sera dans quelques instants.