Incendies : Faut-il durcir les sanctions contre les incendiaires ?

Les incendies continuent de mobiliser les secours partout en France et en Gironde où plusieurs communes ont été durement touchées. Face à cette situation, le ministre de l'intérieur, Laurent Nugèz, a annoncé que 308 personnes ont été interpellées depuis le début des feux pour des incendies volontaires ou des comportements à l'origine des départs de feu. Les déc sont considérables et puis les pompiers, les habitants et les agriculteurs payent, on le sait, un lourd tribut.

Le gouvernement promet d'être intraitable mais devant la colère et le désespoir provoqué par ces actes, une question se pose et d'ailleurs on vous la pose sur YouTube. Vous hésitez pas à commenter. Faut-il durcir les sanctions contre les incendiaires ?

Vous pouvez aussi nous appeler au 0826 300. [grognement] Nous sommes avec un auditeur d'ailleurs, on fil le standard. Vous êtes là Laurent avec nous.

Bonjour Laurent. Oui, bonjour. Bonjour.

Bonjour. Et vous, vous considérez qu'il faut durcir les sanctions ? C'est ça ? tout simplement.

Ah ! Ah bah évidemment, évidemment, vous avez été impacté vous hein par les incendies. Ah ben moi je je suis pas trop une petite boîte donc on est fermé.

Ouais, on va on va pouvoir réouvrir demain matin là. Bonne nouvelle. Euh oui oui, bonne nouvelle.

Oui, tant mieux. Euh [raclement de gorge] mais bon pendant pendant qu'on est fermé, ben on fait pas de ch d'affair et puis euh même du chiffre d'affaires négatif, faut rembourser certains clients. Hm. [raclement de gorge] Alors oui, il faut durcir les sanctions contre contre ces gens-là parce que au-delà il y a le coût sur les entreprises, il y a le coût personnel sur les gens qui ont tout perdu, hein.

Ouais. Et puis le coûp sur l'État aussi qui a dû mobiliser des moyens importants et c'est nos impôts. H donc non, bah faut les faire payer ces gens-là.

Faut les faut y aller peut-être déjà même appliquer les sanctions des gens en place, j'ai envie de dire. Exactement. Et moi je je rebandis je rebandis là-dessus au-delà de faire payer ces gens-là.

Il y a aussi un autre truc et je voudrais relancer un appel au aux politiques pour qu'il fassent une saine pression sur les assurances. Ouais, parce que c'est hyper important sur des communes comme la mienne où on n pas pu ouvrir, on a la perte d'exploitation et pour on sera pas indemnisé la perte d'exploitation parce que nos établissements ont pas été brûlés parce que quand il y a pas de dommage matériel, on n'est pas alors il y a des choses qui sont mises en place par l'État hein, normalement je crois un report de 12 mois d'Ursaf, la mise en place du chômage partiel, 60 % des salaires qui sont pris en charge. Ça règle pas le problème.

Regardez le je moi aujourd'hui j'ai une grosse pensée pour les patrons de camping à la Cano qui ont été évacués il y a il y a de il y a de jours qui aujourd'hui réouvre leur camping vide. Ouais bien sûr. On fait quoi pour eux ?

Vous restez avec nous Laurent merci pour votre votre témoignage. Justement on est avec un politique he Mathieu Bloc député Uder du Doubs. Mathieu, vous êtes toujours avec nous ?

Oui je suis là. Oui. Alors vous, comme on a commencé à le dire avant la coupure, vous avez déposé une proposition de loi ce mardi à l'Assemblée pour justement augmenter ces ces sanctions, par exemple, passer de 15 ans potentiellement de prison à 20 ou 30.

C'est ça que vous nous disiez. Encore quelques mots là-dessus, rapidement, s'il vous plaît. Oui, tout à fait.

Mais c'est vraiment le le principal de cette proposition de loi, c'est de créer une circonstance aggravante. C'est-à-dire que plus la responsabilité plus la le risque est élevé, plus la responsabilité est grande. On peut pas considérer que quelqu'un qui met le feu aujourd'hui en pleine période caniculaire comme on la connaît depuis quelques semaines, il est pas conscience du risque que ça peut finir en drame national et que il va vraiment mettre le feu à toute la forêt.

Donc je pense qu'il faut vraiment qu'on tienne tienne compte du du fait générateur de l'acte et pas seulement des conséquences parce que ça fait partie aussi de dire aux gens attention là maintenant si vous mettez le feu dans ces circonstances là vous risquez beaucoup plus. H bien sûr on va écouter notre premier ministre qui prenait la parole ce matin chez nos Non. Ah on n pas le son c'est pas grave.

Et ben, on va continuer ce débat avec vous Thierry Blandinière. Quand on entend Mathieu Bloc qui nous parle de de la mise en place de circonstances aggravantes pour ces gens effectivement qui qui mettent des feux. Alors effectivement il y en a qui le font de manière criminelle.

Il y en a d'autres qui sont malades, on se le disait un peu antenne. On peut se poser la question de qui, quoi, comment quoi. C'est ça le problème.

Ouais, mais je pense et du préventif et puis aussi, il faut faire appliquer la loi que que les juges soient plus sévères aussi parce qu'il y a toujours des circonstances atténuantes. Donc, on en parlait hors antenne, mais ça c'est essentiel. mais aussi le préventif et peut-être l'éducation civique qui manque à l'école aujourd'hui.

Il me semble quand même que le civisme aujourd'hui a besoin d'être reconnu et que dans dans les dans l'éducation, dans la formation, dans les dans les petites écoles, les grandes écoles jusqu'à l'université, reprendre des cours d'instruction civique et le lien au bien commun est essentiel et peut-être que l'éducation nationale aurait besoin de refaire un peu sa révolution pour pour éduquer sur le feu par exemple parce que parfois les gens sont moins inconscients. Si vous avez une indication civique qui explique les dangers du feu à l'école, il y a peut-être une meilleure prévention parce que du coup les gens comprennent vraiment ce qu'ils font. Mais si effectivement ils font ça pour faire les malins parce queils va faire plaisir à un copain et cetera et qu'il a pas cette éducation physique civique en tête, finalement il y aura pas le le recul nécessaire pour résister quelque part et dire c'est une connerie, je fais pas voyez.

Donc on se laisse entraîner quoi. On écoute notre ministre de l'intérieur ce matin sur chez nos confrères d' RTL Laurent Nugèz. On est à 308 là ce matin avec les interpellations qui ont eu lieu en fin de journée et et dans la nuit.

Donc c'est évidemment un chiffre très élevé surtout quand on sait que euh quand on sait que dans 2 tiers des cas on est sur des des interpellations pour des motifs euh criminel, c'està-dire des mises à feu volontaires et pour ce qui est des des sur les 308 interpellés, on a je crois un peu plus de 120 120 mine heures pour vous donner un ordre de grandeur. Alors justement comme vous venez de le dire Thierry Blandini et Laurent Nunz le répète ce matin sur les les 308 interpellations, il y a 120 mineurs. Véronique l'anglais, vous vous travaillez beaucoup avec des jeunes dans votre boucherie notamment les apprentis et cetera.

Ça c'est un de vos sujets. C'est vrai qu'on se rend bien compte que un jeune quand il est pris en charge, qu'il est suivi, qu'il est éduqué de la bonne manière, peut-être qu'il a moins envie de faire ce genre de délit de crime en fait hein, parce qu'on n'est pas sur du délit là quand on va allumer un feu comme ça euh que s'il est un petit peu laissé dans la nature, j'ai envie de dire. Oui, enfin, on a beaucoup d'enfants aussi, enfin d'enfants, d'adolescents qui sont aussi livrés à eux-mêmes malheureusement.

Et c'est vrai que le sujet, il se il se voit aujourd'hui sur les incendies, mais on peut voir aussi sur les manifestations quand on a eu les gilets jaunes, le football et cetera où on voit beaucoup de jeunes qui sont complètement en errance. Aujourd'hui, je pense effectivement que il y a une prise de conscience aussi de l'État d'éduquer nos jeunes, d'avoir cette responsabilité aussi de ce qui est le bien commun, de ce qu'est le respect aussi de la nature. Il faut quand même se dire que ça fait partie de notre patrimoine culturel, ça fait partie de notre richesse, la forêt.

Et aujourd'hui, le sujet c'est aussi quand on fume une cigarette euh de se dire parce que je le vois dans Paris hein, naturellement des gens qui lancent leurs cigarettes, je pense qu'ils le font. pas méchamment, mais il y a toute une rééducation aussi euh de de nos gestes et ça part effectivement dès la plus tendre enfance à l'école. Le respect du pompier aussi, on en a parlé euh d'ailleurs, on n'est pas revenu sur les disparitions des pompiers mais pour moi, euh Oui, mais il y a plus qu'un hommage en fait hein.

Ils ont donné leur vie, il y a il y a quand même une responsabilité parce que pour parler avec certains pompiers, il y a une perte aussi de vocation dans ce domaine là. Ouais, on voit c'est surtout qu'il faut travailler soirée weekend. Donc il y a toute une prise de conscience de profiter malheureusement de cet événement déplorable pour reprendre les reennes finalement.

Michael Sherman, les sanctions possibles pour un incendie involontaire, c'est jusqu'à 2 ans de prison et 30000 € d'amende. Jusqu'à 5 ans et 100000 € d'amende si la violation des règles de sécurité est délibérée. Et pour les incendies volontaires, on est jusqu'à 15 ans de réclusion criminelle 150000 € d'amende et récusion criminelle à perpétuité potentielle lorsqu'il entraîne la mort d'une ou plusieurs personnes.

Le député Mathieu Bloc, lui pense que ça ne suffit pas. Qu'est-ce que vous en pensez vous ? Je pense que ça ne suffit pas, mais c'est surtout que les magistrats euh et les juges appliquent la loi avec fermeté.

Aujourd'hui, j'invite tous les auditeurs à se pencher sur les décisions qui ont été prises les 10 dernières années sur des incendies majeurs comme il y a eu notamment dans le Tarn ou ou en Sémarne. Euh les condamnations ne sont jamais allées au-delà de 18 mois à chaque fois accompagné de surcis. Hm.

Et quand il y avait par exemple une condamnation, pouvez aller voir en Sémarne en 2018 et en 2026, donc cette année des condamnations en Sain etmarne, même s'il y avait 10 mois de surcis et soi-disant 8 mois fermes, il faut savoir que le prévenu et le condamné ne rentrent jamais en prison parce que il y a en France l'aménagement des peines parce qu'il y a des juges qui qui s'occupent de de l'aménagement de la peine et qui libère le jour même la personne personne qui a été condamné. En fait, c'est un cinéma judiciaire où certes, il est vrai que la justice n'a pas assez de moyens, mais ça serait bien que les magistrat soit on leur donne des moyens, ils appliquent la loi mais il y a un grand problème en France. Les policiers font un formidable travail.

Vous avez, on a entendu le ministre de l'intérieur qui semble volontariste qui parle d'interpellation. Donc la police fait son travail et la justice, je pense manque de moyens. Mais je pense que la France a besoin de fermeté et d'autorité.

Mathieu Bloc, quand vous entendez Michael Sharman, finalement ça tombe sous le coup de ce que vous pensez aussi quoi, hein. C'est peut-être aussi que les juges appliquent pas assez quoi. Alors bon, je veux pas moi je veux pas tirer à boulet rouge sur le système judiciaire mais la réalité c'est vrai qu' il y a un chiffre qui est totalement frappant et je rejoins les propos de ce monsieur.

En France la le budget de la justice c'est 0,20 points du PIB. Par exemple, chez nos voisins allemands, c'est 0,40 alors qu'on a une criminalité qui est toujours plus croissante. Alors, en terme d'incendie, mais dans tous les autres domaines, ce qui fait qu'on a une justice qui paraît totalement juste totalement laciste et il y a un manque d'exécution pharaonique des peines parce que on n' pas de solution carcérale.

On avait promis 25000 places de prison, on en a eu tout juste 3000. Nos prisons, quel que soit le territoire, c'est du 200 % d'occupation. Donc les magistrats n'ont pas de solution carcérale.

Résultat les juges la détention de la liberté en effet ben libèrent les gens et ils sont sous bracelets avant 1 an dès qu'on a moins d'un an de préson. Donc on voit qu'on a on a des leviers actionnés. Donc le levier juridique c'est ce qu'on fait nous les députés mais il y a les moyens à donner à notre système judiciaire bien évident et puis rétablir les peines planchées quand même une fois qu'on aura fait tout ça pour dire au magistrat si on met 20 ans de prison c'est pas pour vous métiez 18 mois avec surcis.

Ouais. Merci beaucoup Mathieu Bloc. On rappelle que vous êtes député UDR du doubs.

Merci pour votre participation à ce débat aujourd'hui. Merci aussi à notre auditeur he Laurent Mignac. Euh on lui souhaite vraiment de la de la chance hein euh et surtout du chiffre d'affaires qui revient.

N'hésitez pas, on vous l'a dit hein, aller faire vos vacances en Géronde, dans les Landes et cetera. Il faut soutenir ces régions. Et pour terminer, les consultations et les résultats, bah justement de cette consultation par Quentin Soier.

Et oui, puisqu'on vous pose cette question sur notre chaîne YouTube, faut-il durcir les sanctions euh contre les incendiaires et sondage qui fait quasiment l'unanimité. Vous êtes euh 98 % à répondre. Oui.

Beaucoup de de commentaires aussi Sandrine qui nous dit "Les sanctions existantes sont déjà sévères, il faudrait simplement les appliquer." Et on a Baptiste qui nous dit "On sait que les pyomanes vont recommencer dès qu'ils le peuvent dans la plupart des cas, il faut donc la prison à vie." Bah dis donc, ils sont ils sont clairs nos auditeurs.

Allez, vous avez le droit d'être clair d'ailleurs, parlons vrai sur Sud Radio 0826 300300. Si vous voulez commenter, vous vous n'hésitez pas à nous appeler et puis surtout aller commenter sur notre page YouTube. Restez avec nous dans un instant, c'est le tour de table des vraies voix. tout de suite.