Faut-il avoir peur de sortir de l'euro et de rétablir le franc ? - 2/2

[Musique] alors on en é arrivé à à part la Suède commence à sa'avir donc je ferai ici simplement trois planches d'abord la comparaison des taux de croissance 2012 des États d'Europe en fonction de l'appartenance à l'UE et à l'euro on a eu tro États qui sont en dehors de l'UE et en dehors de l'euro c'est un exemple pour une année 2012 hein mais qu'on trouverait sur d'autres années en l'espèce les trois états européens qui ont en dehors de l'Union Européenne et en dehors de l'euro et bien c'est la Norvège la Suisse et l'Islande là en 2012 les trois avaient une hausse de leur PIB hein mais comme je vous l'ai dit quand on dit ça on dit ah oui mais ça c'est pas pareil pourquoi c'est pas pareil on vous dit oui mais parce que la Norvège c'est un émirat nordique la Suisse c'est parce que y a les banques et l'Islande c'est parce que c'est parce que ben on sait pas pourquoi c'est parce qu'ils ont du poisson quoi voilà on pourrait très bien dire mais la France elle a le tourisme elle a la première industrie agroalimentaire elle a des des industries B du luxe qui sont les numéros mial et ce mais ça on nen tient pas compte il y a donc parmi les États qui sont il y a 10 États qui sont dans l'Union européenne mais en dehors de l'euro notamment la Suède le Danemark mais aussi pas mal de pays de l'est donc là il y avait une baisse du PIB dans 3 états sur 10 et une hausse du PIB dans 7 états sur 10 et puis il y avait donc à l'époque 17 États dans l'Union européenne et dans l'euro et là-dedans il y en avait 11 États sur 17 qui avaient une baisse du PIB et 6 états sur 17 qui avait une hausse du PIB donc il semble bien apparaître une forte corrélation entre être dans l'euro et être en récession alors on peut le voir également avec ce graphique s'agissant de la France c'est un graphique ce sont les statistiques de l'INC sur le nombre de pauvres existant en France les pauvres c'est la courbe jaune les très pauvres c'est la courbe rouge les pauvres selon la définition de Linc sont les gens dont le revenu est de l'ordre est inférieur ou égal non est de l'ordre pardon de 60 % inférieur égal à 60 % du niveau de vie médian en gros ça veut dire 900 € par mois et les en rouge les très pauvre au sens de l'INC c'est 50 % c'est-à-dire en gros à peu près 820 € par mois on constate qu' on constate c'est une courbe vous ne voyez pas l'abscisse euh les les années qui commen ça commence en 1970 jusqu'en 2011 donc comme vous le voyez en réalité on a eu une courbe des pauvres et des très pauvres qui a été continuellement décroissances en nombre absolu jusqu'aux alentours de 2002 depuis 1970 avec des débat mais voilà en gros la tendance est là donc ce qui est d'autant plus remarquable c'est par exemple en 70 il devait y avoir à peu près 57 millions d'habitants en France il y avait 6500000 pauvres et en 2002 il devait y avoir quelque chose comme 60 millions 61 millions d'habitants donc il avait plus d'habitants et le nombre de pauvres avait été presque divisé par 2 on était à 3746000 mais comme vous le voyez on assiste en fait à un phénomène qui est qui est tout à fait notable c'est que à partir du moment où l'euro est arrivé on a l'impression que c'est une c'est plus qu'une impression c'est une rupture séculaire de tendantielle alors est-ce que c'est l'arrivée de l'euro est-ce que c'est également à partir de 1992 l'arrivée de la la suppression du contrôles des mouvements de capitaux qui va autoriser les les délocalisations sans contrainte c'est peut être aussi un mélange des deux plus l'euro est fort plus les entreprises ont intérêt à se délocaliser à l'étranger et comment elles en ont par ailleurs la totale possibilité depuis le le 1er janvier 93 et bien tout est fait pour les y pousser sans doute un petit mélange des deux mais comme vous le voyez on assiste vraiment à une rupture séculaire l'adoption de l'euro marque un changement d'orientation séculaire le grand retour de la pauvreté en France mais aussi d'ailleurs dans l'ensemble des pays de la zone euro et ça on en a un autre exemple avec ce graphique que vous trouverez difficilement mais vous ne le trouverez même pas du tout parce que la ST c'est Eurostat qui publie les données officielles du chômage je dis bien les données officielles dans tous les États de la zone euro les données officielles sont par ailleurs largement trituré les statistiques c'est l'art du mensonge donc on a là il s'agit par exemple pour la France uniquement des chauffeurs des chauffeurs des chômeurs dit de catégorie A c'estàdire les gens qui n'ont aucun emploi mais vous savez que selon les statistique de Pôle emploi il y a quatre catégories de personnes qui sont suivies il y a les chômeurs de catégorie ce sont les gens qui de mémoire je crois ont moins de 10 ou 15 heures de travail par mois donc ils sont au chômage même s'ils ont un tout petit boulot par ailleurs hein donc il y a une dégradation enfin une une ventilation des chômeurs là ceux dont on parle c'est les chômeurs de catégorie A donc ici on a une statistique qui est doublement intéressante parce que d'une part elle s'échelonne sur 12 ans de janvier 2001 à août 2013 elle concerne les 27 États de l'Union européenne il y en a 28 maintenant avec l'entrée de la Croatie laentrée de la Croatie est récente donc on nen tient pas compte et elle concerne le nombre total d'effectifs en milliers de personnes parmi les chôeurs donc la première courbe c'est la courbe du nombre total de chômeurs dans ce que Eurostat appelle z17 c'estàdire les 17 États de la zone euro sachant que maintenant il y a 19 États dans la zone euro comme vous le voyez ce nombre de chur a ét de l'ordre de 12 millions vous allez le voir dans un instant parce que je vais vous montrer ici l'état de la courbe le nombre total de chômeurs dans les 10 États de l'UE restés en dehors de l'UE c'est Z10 en c'est moi qui les appelle zh10 parce que eurostat a une pudeur de jeunes filles c'est-à-dire que autant il il donne le nombre total de chumurs dans les États de la zone euro autant il se garde bien de donner ceux qui sont dans l'Union européenne mais qui ne sont pas dans la zone euro c'est quand même dommage pour permettre des comparaisons je vous l'ai reconstituer et l' assiste à quoi ben vous voyez que en 2001 enfin en 2002 la différence entre les deux zones était n'a cessé d'augmenter en 2 en 2002 on avait à peu près 8 millions de chôeurs dans les 10 États en dehors de l'UE et 12 millions de chômeurs dans les 17 États de la zone euro donc il y avait un différentiel de 2 millions ce différentiel de 2 millions est devenu un différentiel de de l'ordre de 7 millions en 2008 il est devenu un différentiel de l'ordre de 13 millions en 2013 donc le le le différentiel du nombre absolu de chômeurs entre les deux zones ne cesse de s'accroître et encore faut-il bien préciser que c'est des calculs à minima comme je vous l'ai dit et par exemple pour la Grèce ou pour le Portugal qui figure ce qui est intéressant dans cet agrégat c'est que vous avez par dans la courbe rouge à la fois l'Allemagne qui a fait des réformes de structure enfin prétendu la France l'Espagne l'Italie la Grèce et cetera vous avez des pays qui sont censés se porter bien et d'autres moins bien et pareil pour cela donc ce qui est intéressant c'est qu'on a ça sur 12 ans avec des grands agrégats et comme vous le voyez ben il y a pas photo en réalité la preuve statistique est faite sur sur 12 ans que l'euro est la cause numéro 1 de la montée du chômage alors ça c'est donc à part la la Suède on retrouve j'ai résumé en quelques en quelques planches la même chose pour pour les autres États alors on arrive à ce chapitre qui est quand même tout à fait important sur lequel je me permet d'attirer votre attention et de ne pas de ne pas pas manquer même si j'ai beaucoup sollicité déjà votre capacité de concentration je la sollicite de nouveau c'est le vrai fonctionnement de l'euro je le disais tout à l'heure en préambule quand vous avez un Premier ministre qui vient en voyage officiel à l'île de la Réunion et qui croit que l'île de la Réunion est une île du Pacifique vous pouvez imaginer ce qu'il cè du fonctionnement de l'euro zéro nous avons et ce pe vous témoigné la plupart des responsables politiques français et même des journalistes ne savent pas comment fonctionne l'euro ils vous en parlent sans savoir ce dont il parle c'est quand même très grave parce que c'est un peu compliqué en effet alors un des grands secrets de l'euro c'est qu'en apparence tous les euros qui circulent sont identiques vous avez le sentiment que c'est une monnaie unique parce que vous avez les mêmes billets de banque quand vous allez en Allemagne en Espagne en France et vous pouvez P avec votre billet que vous vous avez sorti d'un distributeur automatique à Paris ou à Marseille vous pouvez aller à Dusseldorf ou à Naple et payer avec ce billet on vous rendra de la monnaie donc vous avez le sentiment d'une monnaie unique mais il ne s'agit que d'une apparence en fait mis à part justement la question des billets qui est un cas tout à fait particulier les euros ne sont pas identiques juridiquement d'un point de vue juridique l'Allemagne émet une monnaie allemande qui s'appelle euro la France ém une monnaie française qui s'appelle euro la Grèce ém une monnaie grecque qui s'appelle euro et cetera les euros émis par l'Allemagne juridiquement sont des créances sur la banque centrale allemande la Bundesbank les euros émis par la France sont des créances sur la Banque de France les euros émis par l'Italie des créances sur la banque centrale italienne et cetera parce que l'un des grands secrets de l'euro c'est que l'on n'a pas supprimé les banques centrale nationale très très très très très important je vous l'ai dit déjà tout à l'heure je vous ai rappelé que lorsque l'Empire austro-hongrois s'est désintégré par exemple et qu'on a créé exnilo la Yougoslavie ou bien la Tchécoslovaquie dans ces territoires il n'y avait pas de banque centrale nationale préexistante il a fallu tout créer à partir de zéro nous pas du tout tous les pays ont gardé leur banque centrale nationale ce qui d'ailleurs a été voulu par les Allemands au moment des négociations menant à Maastrich et les Allemands l'ont voulu comme tel pour que ce soit facile faement réversible ce que l'on vous cache également si on avait supprimé toutes les banques s y avait plus de Banque de France ça serait plus compliqué de revenir donc d'ailleurs si vous allez lire les traités si un jour d'insomnie vous avez envie de lire les traités européens vous allez trouver que les traités parlent souvent d'un acronyme qui est le SEBC il en est presque aussi souvent question que de la BCE Banque centrale européenne mais lebc personne vous en parler sauf moi sauf Vincent Brousseau notre responsable des questions monétaires le sebbc c'est le système européen de banque centrale les banques centrales nationales ont se perdure et sont insolidum constitutiv d'un système européen de banque centrale en ne supprimant pas les banques centrales nationales les gouverneurs de chacune d'elles sont d'ailleurs représentés au conseil d'administration de la Banque centrale européenne les concepteurs de l'euro et notamement les Allemands ont choisi de facto un processus facilement réversible le fonctionnement Réal de l'euro c'est que toutes les monnaaies des États de la zone ont le même nom et la même apparence elle circule totalement librement au sein du marché unique elles sont toutes librement convertibles Trell à un taux fixe de 1 pour un c'est-à-dire que 1 € en Allemagne égal 1 € en France ég 1 € en Grèce et cetera en terme technique il s'agit de ce que les financiers appellent un PEC c'est un mot anglais qui veut dire un lien de un pour un que tous les États de la zone se sont engagés à respecter pour toujours et de façon limité c'est ça en fait mais l'euro n'est pas une monnaie unique c'est une sorte de monnaie commune ou plus exactement une just imposition de N + 2 au monnaie homonyme n étant le nombre d'État pourquoi + 2 parce qu'il y a par ailleurs les créances sur la Banque centrale européenne et puis les billets donc en fait il y a n + 2 monnaie qui coexiste les Allemands d'ailleurs ne qualifient pas l'euro de monnaie unique y a qu'en France qu'on parle de monnaie unique pour les Allemands ils font le distingo entre ce qu'ils appellent la monnaie unique ou la monnaie de l'unité c'est la deuts Mark il disait c'est le deut après la réunification allemande d'ailleurs il y a eu un taux de change de 1 € wouest pour 1 € ouest excusemoi un Deutch MAREST pour un Deutch Mark West en 1990 qui a été voulu comme tel par l'Allemagne alors que normalement le différentiel ça je vous parle pour les petites sommes enfin en dessous de 100000 deutchmk après pour les grosses sommes la T tau de conversion a été inférieur parce que normalement le taux de marque de l'Allemagne de l'est valit beaucoup moins cher donc ça c'est ça veut dire la monnaie en allemand et puis ils définissent ce qu'ils appellent c'està-dire la monnaie commune c'est la monnaie européenne j'ai mis en regard ici nous avons tout un peuple qui se sent partie prenante c'est la chute du mur de Berlin effectivement moi je suis allé sur à Berlin ce pendant ces jours historiques il y avait un tout un peuplecendant dans la rue des centaines de milliers de personnes alors que la monnée européenne si vous êtes déjà allé vous promener au Parlement à Strasbourg par exemple ou à Bruxelles c'est le palais de la Belle au bois dormant on se croirait dans un film de Jacques Tati s'appelant Playtime il ne se passe rien nous entend d'un seul coup des pas et vous avez un groupe c'est le groupe de du club du 3e âge de Carpentra il a quelqu'un qui est avec un fanier qui montre les beautés de la démocratie européenne en marche C les gens passent et puis ça se les gens repartent et puis tout se retombe dans le silence le plus absolu je n'exagère absolument pas la situation il n'y a pas de peuple européen ça n'existe pas on peut toujours dire que ça existe comm on pourra dire il un peuple sur Mars mais c'est pas parce que vous le dites que ça fait exister alors les conséquences de ce que je viens de vous dire sur le fait qu'il n'y a pas de monnaie unique mais des monnaaies nationales qui portent le même nom qui s'échangent au tau de un pour un jusqu'à la fin des temps théoriquement CCI a des conséquences colossales pourquoi des conséquences colossales dans le système antérieur des monnaaies nationales on va prendre un exemple vous avez la Bundesbank la banque centrale allemande une banque commerciale en Allemagne par exemple la Deut banque à Berlin ou à dusüseldorf et un certain Monsieur Go qui est un fabricant plus exement un concessionnaire de voiture Mercedes et puis vous avez en Grèce la Banque de Grèce une banque commerciale en Grèce par exemple la banque du Piré à Athènes et un monsieur Socrate qui lui est un consommateur grec alors dans le système antérieur des monnais nationale lorsque Monsieur Socrate voulait acheter une Mercedes qu'est-ce qu'il faisait mais il y avait un marché d'échange monsieur Socrate il payait en tracme parce que c'était la monnaie qu'il avait et il achetait un produit fabriqué en marque monsieur Socrate paye en dragme sa banque commerciale sur son compte à la banque du Piré à Athènes il demande que son compte soit débité d'un certain nombre de dracm la banque commerciale présente ses dracmes sur le marché des changes la converti sur le marché des changes à quelqu'un qui veut acheter du draagme contre des des marques en fonction de l'offre et Drme par rapport au Deutch mark on va avoir un TX un taux de change qui va être fixé ensuite la banque commerciale ayant converti ses dracm en marque sur le marché deschanges va virer en marque la somme à la banque commerciale en Allemagne à la deut Bank de dor et la deut B de d va payer en marque monsieur en inscrivant sur son compte courant le montant de la somme en marque comme vous le voyez si le solde du commerce extérieur grec est très déficitaire c'estàdire s'il y a énormément de Monsieur Socrate qui achète des produits allemands disons des Mercedes pour simplifier vous allez avoir une très forte demande de dracme enfin de de Deutsch Mark contre des dracmes vous allez avoir une très forte vente de deutchmk contre des Draag de V de marque contre des Deutch Mar excusez-moi le résultat c'est que ce qui est rare et cher ce qui n'est pas rare et n'est pas cher si vous vendez énormément de DRAC pour avoir des marques le prix du marque va monter par rapport au par rapport au à la dracme j'aurais dû choisir d'autres Monna donc nous allons avoir une augmentation du prix du marc en Dr donc une augmentation de la valeur de la Mercedes pour Monsieur Socrate et plus ça va monter plus les prix vont devenir élevés et donc la demande solevable en Grèce va diminuer donc on va avoir un phénomène une appréciation du marc par rapport au DRAC mais un phénomène plus le mar va monter par rapport au Dr plus progressivement le déficit du commerce extérieur grec va se résorber vis-à-vis de l'Allemagne c'est la théorie classique qu à la bundesbankelle comme vous le voyez elle n'est finalement concerné en rien par toutes ces opérations elle est là dans son coin elle ne voit rien passer la banque centrale de Grèce non plus on est d'accord ça c'est le schéma avant mais maintenant c'est le schéma avec le système de l'euro dans le système de l'euro on a toujours la bundesban la banque centrale allemande on a toujours la banque commerciale en Allemagne toujours la Deutsche Bank à dusorf par exemple et toujours monsieur Go qui fabrique plus exactement le concessionnaire qui vend qui vend des Mercedes et puis on a toujours la Banque de Grèce la banque centrale de Grèce la banque commerciale en Grèce toujours la banque du pré à Athènes par exemple et toujours monsieur Socrate mais cette fois-ci on a plus de marché d'échange puison est en zone euro monsieur Socrate il a des euros il va payer en euros la banque commerciale en Grèce la banque commerciale en Grèce va virer aussitôt directement les euros à la banque centrale allemande à la banque excuse-moi la banque commerciale allemande il y a plus besoin d'avoir de marché d'échange puisque c'est le taux de change de 1 pour un la banque commerciale en Allemagne va recevoir les euros provenant de la banque commerciale en Grèce mais ces euros sont des créances sur la banque centrale de Grèce je vous l'ai dit tout à l'heure donc la banque commerciale en Allemagne elle va créditer le compte de Monsieur Go en euros qui sont des créance sur la bundesw puisque lui il vit en Allemagne lui il a rien il a absolument son compte juridiquement il ne peut y avoir que des comptes qui sont des créances sur la Bundesbank donc la banque commerciale elle reçoit des euros qui sont sont des créances sur la Banque de Grèce et elle créditent le compte de Monsieur de Monsieur goter en euros qui sont des créances sur la Bundesbank la citrouille se transforme en carrosse parce qu'avoir des Deutch Mark c'est quand même plus souhaitable que d'avoir des dracmes actuellement parce que tout le monde anticipe que si l'euro explose l'euro l'euro dracme l'euro l'euro créance sur la Banque de Grèce deviendra des draagmes perdra 30 à 40 % ou 50 % par rapport au cours pivot vis-àvis du dollar alors que le 2 juin gagnera 20 ou 30 % vous avez pas du tout intérêt à avoir des euros qui sont des créances sur la Banque de Grèce donc de toute façon Monsieur G lui il est cré il a des crin sur la Bundesbank et ce schéma ne peut fonctionner en terme juridiquees et comptable que si la banque commerciale demande à la Bundesbank de la liquidité en Euroc créance allemande c'est-à-dire qu'au bout du compte celui qui va se ramasser le risque pris sur la banque centrale de Grèce c'est la Bundesbank la Bundesbank voit s'accroître sa base monétaire ce qui est très important parce que ça va avoir un effet inflationniste et elle voit son bilan s'alourdir en créance pourries sur la Banque centrale européenne gagé sur des créances sur la Banque de Grèce le déficit du commerce donc d'une part vous voyez que le bilan de la Bundesbank tout tout à l'HE il n'était pas affecté cette fois-ci il est affecté il voit augmenter son bilan de créance sur la Banque centrale européenne qui sont gagé sur des créances sur la Banque de Grèce qui ne valent rien le déficit du commerce extérieur grec quant à lui n'est plus sanctionné comme il était tout à l'heure tout à l'heure plus il y avait de Grecs qui voulaient acheter des produits allemands plus la monie allemande montait parce qu'il y avait demande forte de de convertibilité de conversion du TRC Mar mais cette fois-ci il y a plus cette demande forte il y a toujours une forte demande d'achat des Grecs mais ça n'est plus sanctionné par le marché des changes en donc le marchéchanger n'existe plus et c'est le bilan de la bundesbanque qui se dégrade à tout àure je sais pas si vous m'avez suivi si vous m'avez suivi je vous assure que vous en savez plus que 99,9 % des députés sénateur commentateur français politique économie dans les médias et responsablebl politique ils ne savent pas comment ça marche ne sachant pas comment ça marche ils sont incapables de tirer le bon diagnostic ils sont incapables de comprendre aussi pour pourquoi pourquoi les Allemands sont absolument furax de ce système parce que ce n'est pas parce qu'ils reçoivent de l'argent qu'ils sont qu'ils sont qu'ils sont contents puisque en revanche ça vient obérer au sens précis du terme grev de dette le bilan de la Bundesbank il y a donc deux problèmes cumulatifs d'une part le solde de plus en plus déficitaire du commerce extérieur des pays du sud de l'Europe vis-à-vis de l'Allemagne comme il y a plus de mécanisme de change qui qui permet de corriger le déficit de compétitivité ou bien l'attraction des produits allemands pour les consommateurs espagnols italiens français portugais ou grec le le le déficit ne fait que s'aggraver il y a plus le facteur correcteur de la monnaie c'est le premier problème le deuxième problème c'est que le transfert de plus en plus massif des fortunes des pays du Sud vers l'Allemagne les Pays Bas le Luxembourg c'est ce qu'on appelle la migration des comptes pourquoi ce phénomène parce que je vous l'ai dit tout à l'heure si l'euro explose les monnaaies constitutives de l'euro c'est pas l'eurau qui explose si l'euro explose c'est petite télécomm si l'euro exploseand les créances sur la Bundesbank deviendront des marques et les créances et les créances sur la les créances sur la Grèce deviendront des des des dragmes il est bien évident que le grand public n'est pas au courant de ça mais les grandes fortunes les grands groupes industriels le sont évidemment et donc si vous êtes un Grec et que vous avez plein d'argent mais qu'est-ce que vous faites vous avez pas laissé votre argent en Grèce parce que si vous avez j'ai peut-être pas suffisamment insisté là-dessus si vous avez euh monsieur par exemple si vous avez je crois savoir d'après ce qu'on m'a dit vous avez un compte bancaire à Saint-Pierre vous avez 100000 € sur votre compte courant si c'est 100000 € vous allez les placer vous avez le droit de les déplacer demain d'ouvrir un compte demain mettons au crédit Lonis ou la Société Générale à Berlin c'est une entre c'est une banque c'est une banque française mais son agence sera de droit allemand vous avez absolument vous pouvez aussi ouvrir dans une banque allemande à la DR banque de du par exemple vous avez le droit c'est la LI ce qu'on appelle le libre établissement dans le droit européen vous avez le droit d'ouvrir un compte bancaire vous avez le droit d'y transférer vos 100000 € qui dorment à saint-pierrevez le droit mais à partir du moment où vos 100000 € seront partis de Saint-Pierre de la Réunion pour aller à duorf une fois qu'ils seront sur le compte à duor ils deviendront des créances sur la bundesban allemande selon le même scénario queeli que je viens de vous montrer alors évidemment les Français bon on n'est pas dans la même situation que les Grecs mais imaginez que vous soyez grec que vous faites ça vous préférez évidemment si vous tablez sur une prochaine explosion de l'euro vous préférez vot mettre votre argent en Allemagne parce que comme je vous l'ai dit si l'euro explose par rapport au dollar votre argent grimpera de 20 % en cours pivot vis-à-vis du dollar alors que si vous le gardez en Grèce il va perdre 40 %.

donc du coup vous avez énormément de grandes fortunes et aussi des grands groupes industriels qui vont aller placer leur argent en Allemagne et dans une moindre mesure au Pays-Bas en Finlande et au Luxembourg parce que le phénomène est un petit peu identique alors le solde du commerce extérieur des pays du sud de l'europe-is l'Allemagne est de plus en plus déficitaire là je vous l'ai montré tout à l'heure hein c'était je vous expliquit pourquoi nous il fallait que 1 € égal un dollar pour avoir à peu près la la compatibil monnaie compatible avec notre compétitivité je vais là aussi vous montrer un petit exemple que je crois c'est facile à comprendre une fois que vous l'aurez compris vous enz vous en saurez plus que 98 % des commentateur ou de quelqu'un comme Monsieur beou monsieur beou je l'entendais pendant la campagne présidentielle expliquait de 2012 il expliquer que s'il y avait des problèmes en France c'était pas du fit de l'euro puisque l'euro les Allemands se portaient très bien avec l'euro c'est un raisonnement de débile ça n'est pas parce que les Allemands se portent bien d'abord il se portent pas si bien que ça mais à supposer même qu'ils se pent bien avec l'euro ça n'est pas parce que eux se portent bien avec l'euro que tout le monde doit bien se porter avec l'euro je vais vous prendre un petit exemple qui va vous faire comprendre ce que je veux dire mais je parle de voiture toujours je crois que les Réunionnais aiment bien les belles voitures donc nous avons ici une Mercedes SRI s que forfaitairement pour simplifier je dis elle vaut 100000 € sur les marchés internationaux je parle pas des frais de trans transort de dédouinement de distribution et autre en gros je dis cette voiture elle vaut 100000 € sur les marchés internationaux je mets ici une Renault Mégane qui vaut 18000 € et je mets ici une Hyundai horizon qui est produite en Corée du Sud en monnaie sud-coréenne qui est le One mais le One fait partie de ce qu'on appelle la zone dollar c'est-à-dire qu'il y a un lien entre les monnaies asiatiques et le dollar et donc on peut dire qu'elle vaut mettons prod en Corée du Sud vous me suivez alors maintenant on prend l'exemple le taux de change 1 € é un dollar si 1 € dollar c'est très simple sur les marchés internationaux la Mercedes s s encore une fois je fais abstraction des frais de transport de dédouinement de distribution la Mercedes ser va se vendre 100000 dollars la Méan va se vendre 18000 dollars et la Hyundai horizon va se vendre 20000 dollars qui va acheter ses modèles pour la Mercedes series ça concerne qui ça concerne des gens qui ont beaucoup d'argent et qui souhaitent montrer par l'achat de leur voiture qu'ils ont réussi dans la vie ou qu'ils ont un statut social c'est ça que ça concerne ça va donc concerner par exemple un dirigeant dans un chèque des émirats arabunis ou un membre de la l'immense famille royale sa ou bien quelqu'un qui a fait fortune dans les casinos à Macao ou bien une star d'Hollywood ou bien un grand patron français ou italien ou bien un golden boy de New York par exemple qui a gagné plein d'argent sur les marchés financiers donc lui il va s'acheter la Mercedes SRI s à 100000 dollar mais maintenant qui est-ce qui va acheter la la Méane ou la Hyundai en fait ça c'est un public totalement différent ce public là c'est le public j'allais dire de la famille de base nucléaire c'estàd le papa la maman et les deux enfants ils ont besoin d'une voiture 5 portes enfin qure portes plus un Haon arrière avec la climatisation enfin une voiture familiale mais maintenant qu'elle s'appelle Renault Hyundai de je sais pas quoi finalement peu importe eux ce qu' leur faut c'est une voiture avec l'air conditionitionnel dans les les trucs et les machins mais voilà il n'y a pas d'appétence particulière parce qu'il y a pas un enjeu de statut social derrière donc le père et la mère qui regardent sur leur fin de mois indexé sur les remboursements d'emprint qu'ils doivent faire ils vont acheter la Renault à 18000 dollars parce qu'elle est la moins chère notez bien d'ailleurs que ce couple peut être aussi bien un couple euh guatemalteque je sais pas s'il y en a beaucoup enfin il y a des couples en Guatemala mais un couple qui achète une Renault Mégan je suis pas sûr qu'il y en a des tas destas du du côté de du Guatemala mais disons ça peut être un couple américain canadien australien mais aussi japonais mais aussi français italienin parce que ces 18000 dollars ça ça ça veut dire que la la ça veut dire que la Hyundai horizon arrivant àavre au port du Havre est vendu en France va vous valoir 20000 dollars tout ça sera transcrit en euro mais vaudra plus cher donc ce que je dis est valable aussi dans la zone euro on est d'accord maintenant on reprend tout à zéro et cette fois-ci le taux de change est de 1 € é= 1,40 dollars dans ce cas-là la Mercedes sur les marchés internationaux elle va se vendre 140000 dollars la Hyundai la la Renault Méane qui valait 18000 dollars elle va valoir 18000 X par 1,4 et égale 25200 dollars et enfin la Hyundai horizon qui valait 20000 dollars puisquelle était fabriqué en Corée du Sud la monnaie éant le One leant un pe avec le dollar ne va pas bouger 20000 dollars qui va acheter quoi le premier cas de figure c'est toujours le même qui va acheter pourquoi parce qu'il est plein au le golden boy comme le chè des émirats comme le membre de la famille royale saoudienne comme la star d'Hollywood c'est même mieux encore c'est plus cher ça n'en est que mieux c'est encore plus exclusive c'est encore plus un symbole de statut social il achète le résultat des cours c'est que demb va gagner 40 % de plus en dollar pas en euros mais en dollar se félicite ou du moins n'est pas gêné mais en revanche ici on a notre couple mais notre couple de tout à l'heure cette fois-ci hésitant entre les deux et ben il va choisir la Hyundai horizon tout simplement parce que cette fois-ci vaut beaucoup moins cher que la Renault megéane à cause du taux de change le résultat c'est que Renault va perdre des parts de marché et Renault va perdre des part de marché aux États-Unis au Canada au Japon et cetera mais aussi en Allemagne mais aussi en France je le dis parce qu'il y a des gens qui disent mais de toute façon même si l'euro est cher ou pas cher on s'en fout parce que 70 % de notre commerce extérieur est effectué avec la zone euro mais ça c'est un raisonnement de débileemental parce qu'en France c'est dans les marchés de la zone euro il y a les produits qui sont fabriqués hors zone euro qui a IRI et si l'euro vaut très cher ces produits arrivent à bas cout donc nous sommes concurrencés sur notre propre marché national donc vous voyez qu'avec lorsque l'euro est à0 dollars vous voyez sur cet exemple qui concerne des voiture mais j'aurais pu le prendre cet exemple avec beaucoup d'autres choses on voit sur cet exemple que l'impact de la hausse de l'euro n'est pas le même selon les économies européennes parce que tout simplement la France elle ne produit pas de Mercedes c'est comme ça on peut s'indigner trépigner il faut que les Français n'ont cas mais ça ne changera pas le fait que la France ne produit pas de Mercedes point c'est comme ça donc il faut en tenir compte les gens qui vous disent l'euro c'est la preuve que l'euro c'est pas de la faute de l'euro c'est que l'Allemagne se porte très bien alors que la France se porte mal c'est de la faute des Français je prends souvent cette comparaison que je crois assez éclairante imaginez une famille le père et la mère qui ont deux enfants le premier enfant garçon qui depuis qu'il est petit t très for il arrive jusquà la terminale il fait une terminale S il le B très biens cont ont un deè enfant une fille un FS le deè enant un garçon qui lui bon en matière littéraire mais pas pas les parents abusifs ou débiles sont ceux qui vont lui dire ton frère a fait une terminal tu dois faire une terminal c'est comme berou qui dit à la France tu l'Allemagne a le de tu dois avoir le Deutch Mark c'est exactement la même chose résultat le deuxème garçon il va en terminal et puis c'est la catastrophe parce qu'il est pas en mat on va pas le tuer il est pas bon en mat il a été mal orienté il fallait le mettre dans une terminale L et là à partir du momentù il ira dans une terminale L il va faire un très très bon score c'est exactement la même chose donc tout le drame de de l'euro vient Queen fait l'euro est une espèce de deutchmark caché qui a la force du deutschmk qui est valorisé sur les marchés internationaux comme une espèce de sous deutchmk en fait c'était le vrai Deutch Mark il serait valorisé 20 % de plus mais on a quand même une espèce de sous deutchmk mais qui très fort mais qui est trop fort par rapport au tissu industriel français ce que j'ai dit là sur les Mercedes il faut savoir que l'Allemagne produit des quantité de produits qu'elle est quasiment la seule à produire par exemple les machines outils l'optique la lunetterie les machines je sais pas ils ont un génie pour ça par exemple je sais pas si vous avez déjà vu il y a des camions je sais pas s'il y en a à la Réunion en tout cas il y en a en France des camions avec des nacelles très élevés qui peuvent passer au carcher des monuments historiques des églises même des monum même des bâtiments à Paris vous n'avez plus maintenant nécessairement des échafaudages vous avez des des des camions avec une espèce de N nassel télescopique quelqu'un en haut qui qui passe au carcher à à 30 m d'altitude bon et ben il faut savoir qu'il y a une entreprise au monde qui fabrique ça c'est l'entreprise allemande nous nous avons un adhérent qui est en Bourgogne qui travaille auprès de son père qui est un viticulteur qui possède 28 hectares dans les côtes de nuit avec certains des meilleurs cru de de Bourgogne vun romané euh voilà enfin bon bref j'aime bien de faire une des conférences à Dijon ça se termine dans la cave en général bien donc le le qu'est-ce que je disais auuparavant je me trompe j'avais dit quoi je don l'exemple avant bon euh oui oui oui ça y est je me rappelle oui donc j'ai vu le D' quand j'étais allé et bien maintenant les viticulteurs en France qui récupèrent donc des euh quand ils font des vendanges ils ont maintenant des espèces de grandes machines qui permettent donc c'est des viinbles très très noblees he c'est des donc pour il y a des machines pour à la fois euh trier le le le grain puis en plus en je sais pas ce que ça fait exactement bon je regarde l'imagine c'est Made in Germany ce sont les seuls fabricants au monde voilà donc pour tous les biens d'équipement notamment les pays en voie de développement ou dans les Brésil Russie en Chine la V énorm elle est devenue quasiment le premier exportateur mondial un peu presque égalité avec la Chine et les États-Unis voilà nous on n'est pas comme ça mais il y a pas que nous les Espagnols les Italiens les Grecs les Portugais ils sont pas ils sont pas comme les Allemands non plus hein voilà donc le résultat c'est que plus l'euro est fort plus l'industrie allemande engrange des bénéfices jusqu'à 1 € ég 1,50 € 1 dollar 50 1 dollar 60 à ce momentl il n'en peuvent plus comme par hasard justement l'euro n'a jamais monté adessus d'un 65 quand il a atteint un 65 et ensuite il a rebaissé donc tout se passe comme s'il y avait quelqu'un qui gérait le taux de change externe de l'euro pour que ça ne pénalise pas l'industrie allemande mais en revanche plus les économies françaises italiennes espagnol grec et cetera s'autodétruisent s'agissant de la France et audessus de 1 € pour un dollar c'est un truc même Hitler n'aurait pas rêvé ça c'est le crime parfait on est tous copains on a tous la monnaie super sauf que la monnaie elle a un taux de change qui étrangle tous sauf l'Allemagne qu'elle sert c'est génial c'est formidable je vous assure le deuxième point c'est la migration des comptes vers la sécurité donc l'intégration en provenance des autres comptes la migration des comptes en provenance des autres pays de la zone euro vers l'Allemagne ne cesse de s'accroître comme une tumeur cancéreuse cette tendance a débuté à l'été 2007 avec la crise financière si vous voulez en savoir davantage on vient de mettre en ligne une conférence de Vincent Brousseau qui est plus expert encore que moi puisque lui il a travaillé à la BCE il fait une conférence qui est très très lumineuse qui est technique également mais qui l'explique très très bien donc le entre 2002 et 2007 les on a pensé que comment dir la solidité de l'euro n'était pas mis en cause mais à partir de 2007 avec la crise financière il y a commme il a commencé à y avoir des des grandes fortunes qui sont allé se placer en en Allemagne fin 2007 la Bundesbank détenait 40 milliards d'euros venus des banques centrales des pays du Sud fin 2008 elle en détenait 70 milliards fin 2012 elle en détenait 180 milliards fin 2010 fin 2009 fin 2010 elle en détenait 270 milliards au 20 octobre 2011 elle en détenait 440 milliards d'euros voilà donc le piège de l'euro se referme sur l'Allemagne c'est un vrai piège ça n'est pas parce qu'il y a de l'argent qui vient des pays du Sud que c'est formidable pour l'Allemagne l'Allemagne elle bénéficie du fait du taux de change externe de l'euro de la destruction des industries des pays du Sud ça c'est certain mais la contreparti de ça c'est qu'elle voit aussi arriver sur son propre sur dans les comptes de sa banque centrale européenne de sa banque centrale nationale de la Bundesbank elle voit arriver les comptes de Monsieur Papadopoulos comme je vlaai comme je vous l'ai dit tout à l'heure la Bundes ban se voit contrainte par l'euro de prêter de la liquidité contre une créance non négociable et non remboursable gagé sur la banque centrale de Grèce sans dentissement et alors que le risque de perte est terrible donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que c'est le spectre de 1923 qui ressurgit c'est quoi le spectre de 1923 vous savez que l'Allemagne a une histoire extrêmement tragique c'est qu'en 1923 dans les années 2223 sa monnaie a disparu par une hyperinflation du au fait que dans le son bilan il y avait des quantités astronomiques de créances qui étaient des créances pourries et donc vous vous rappelez peut-être vous avez peut-être déjà vu ces photos j'aurais pu en mettre là d'ailleurs où on est on avait on allait chercher le en début octobre 1923 dans la journée on allait chercher par exemple pour 40 milliards de marques pour avoir un croissant et puis le temps d'arriver chez le boulanger c'était 180 milliards de marques et on avait fait retourner chez soi pour prendre de l'argent et on revenait c'était 10000 milliards de Mar enfin c'était n'importe quoiin donc ça a été l'effondrement ce qui est très important à comprendre c'est que c'est c'est pas rigolo du tout mettez-vous la place de d'Allemands des gens qui étaient retraités qui en 1921 après toute une vie de la beur avait mis de côté mettons je sais pas 500000 marques 500000 marques avec lequel il pouvit acheter peut-être une maison et puis en 1920 en octobre 1923 500000 Mar vous pouviez même pas vous acheter un un quignon de pain parce que la monnaie c'était complètement dépressée donc il y a des gens qui ont été totalement ruinés toutes les économies d'une vie s'il n'étaaiit pas en actif réel des actifs immobiliers par exemple s'ils avaient gardé de l'argent sur un compte bancaire par exemple ils ont été totalement ruinés ce qui a fait évidemment le lit de qui vous savez c'est d'ailleurs la montée en puissance d'Adolf Hitler et du nazisme donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que pour les Allemands il y a un consensus national absolu pour maintenir la valeur de la monnaie alors ça vous avez ici ce système qui est le système dit target 2 qui est l'illustration de ce que je vous disais ça va depuis le 1er janvier 2007 jusqu'au jusqu'à mars 2014 je n'ai pas trouvé la courbe depuis qu'est-ce que l'on voit on voit que pendant les premières années en fait auparavant c'était quasiment plat de 2000 de 1999 jusqu'à 2007 on avait l'évolution de C c'est les soldes qu'il y a à l'intérieur des pays de la zone euro le nom le solde entre les créances qui ont qui sont venu d'un des reste des pays de la zone euro ou qui sont allés vers les pays de la zone euro je pas je me fais comprendre par exemple en orange nous nous avons ici le nombre le le la la valeur en en en euro du solde entre ce que l'Allemagne a exporté en en monnaie vers les autres pays de la zone euro est-ce que elle a reçu des autres pays de la zone euro dans les premières années on avait toutes ces ces et tous les C de tous les pays étaient totalement identiques et on a assisté un début de divergence avec 2007 et surtout avec 2008 avec le début de la crise de l'éclatement de de la bulle notamment la l'immobil puis la crise des subprime donc ce qui s'est passé c'est que en 2007 par là il y a eu un jour la police allemande qui a débarqué police financière qui a débarqué à la Banque centrale européenne en disant on a appris que à ce momentlà ils ont découvert ce que personne n'avait vraiment tout à fait anticipé pourant qui était parfaitement anticipable c'est que justement on allait avoir une divergence de ces sol de là donc ça c'est ce qu'on appelle la migration des comptes vous voyez que on a cumulé excusez-moi on a cumulé ici en 2012 on a cumulé jusqu'à à peu près 750 milliards d'euros qui était venu se placer en Allemagne à la Bundesbank venant de tous les autres pays de la zone euro vous aviez également les pays qui sont dans qui ont un sold de positif dans ce système target en ver ici ce sont les Pays-Bas ici couleur lit de vin il s'agit du Luxembourg et ici en couleur bleu bleu pâle s'agit de la Finlande donc ce sont les quatre pays pour des raisons diverses ou variées qui sont des valeurs refuge mais essentiellement l'Allemagne et puis en revanche vous avez les pays qui eux se sont effondrés et notamment l'Espagne et l'Italie hein qui ont plongé complètement avec d'autres pays comme l'Irlande qui avait plongé mais qui estta un petit peu revenu alors on assiste à quoi on assiste au fait d'un phénomène totalement divergent et qu'est-ce qui se passe il se passe que même encore maintenant avec tous les milliards d'euros qui ont été consacrés à sauver l'euro les déséquilibres restent considérables et les problèmes structurels demeurent ce ce graphique le graphique dit de Target 2 allez le voir il y a y a le le il y a maintenant une notice Wikipédia qui existe sur le sujet en tout cas en anglais en allemand je sais pas en français elle est pas très développée mais c'est un c'est le cœur nucléaire du problème hein c'est que comme l'euro n'est pas une monnaie unique mais une collection de monnaie nationale qui porte le même nom vous avez ces phénomènes de divergence et qu'est-ce qui se passe il se passe que ça n'est pas tenable là il y a eu des milliards d'euros d'injectés donc ça c'est revenu un tout petit peu mieux mais vous avez si vous savez que ces jours-ci il est question que la Grèce de nouveau parte comment dirais-je la Grèce est excusez-moi est en très mauvaise position la grisse est ce couleur ici marron donc elle était redevenue un petit peu mais en ce moment elle était en train de replonger je vous rappelle que l'euro est censé être valable jusqu'à la fin des temps vous voyez bien qu'un ce système n'est pas valable jusqu'à la fin des temps même si on injectjecte de l'euro et des milliards d'euros on voit bien que c'est un système éminemment instable j'ajoute d'ailleurs au au passage que les les sommes en jeu sont absolument considérables 450 milliards d'euros qu'elles peuvent redémarrer à tout moment et que nul ne sait exactement comment régler cette question Paris que même quand on a injecté des dollars vous voyez des euros on n pas réussi à réduire en fait ce qui espérait les europayis c'est que après cette crise on redevienne tous comme avant mais non parce que ça l'histoire monétaire l'a montré une fois que le doute est installé il ne part plus une fois que le doute s'est installé il ne s'en va plus et ce qui se passe en général c'est que les marchés financiers finissent toujours par tester un p comme on dit jusqu'à ce qu'il cède et que si le la Grèce cède le suivant ça sera actuellement on parle beaucoup du Portugal il y aura peut-être la Slovénie ou l'Italie ou l'Espagne alors le 28 septembre 2011 de nouvelles mesures ont été prises pour la gouvernance économique comme on a dit hein en particulier des améliorations quit été obtenu on va instaurer une nouvelle amende de 0,2 % du PIB pour les pays de la zone euro qui transmettre des statistiques falsifié en terme de données sur les déficits et la D faudrait quasiment pénaliser presque tout le monde et appliquer une sanction de dépôt portant intérêt de 0,1% du PIB dans le cas où un pays de la zone euro n'agit pas selon les recommandations proposées pour corriger le déséquilibre macroéconomique ça ce sont des mesures qui ont été prises par les technocrates bruxellois et avalisé par le Parlement européen pour essayer d'imposer au peuple ENF d'imposer au gouvernement des États-membres de respecter les déséquilibres économiqu ça veut dire qu'on va les taxer davantage encore pu ça veut dire bien entendu que là-dedans vous la démocratie a complètement disparu c'est ce qui se passe d'ailleurs en Grèce hein si cette sanction était appliquée à la France parce que la France ne corrige pas son desés équilibres économique vous savez que régulièrement le ministre des Finances est obligé d'aller la corde au coup devant un commissaire européen pour se justifier ça veut dire que théoriquement la France risque une sanction de près de 2 milliards d'euros si les électeurs décidaient d'une autre politique que celle exigée par la Commission européenne et la Banque centrale européenne on lit ici quasiment la fin de la démocra de la démocratie des engagements financiers colossaux par ailleurs sont prises qui non seulement violent les traités mais qui sont pris dans le dos des peuples par exemple dans le cadre du fond de secours européen du Fond européen de stabilité financière la France a pris un engagement un engagement ça veut pas dire qu'elle a sorti mais ça veut dire qu'elle a pris un engagement de payer le cas échéant jusqu'à 158,5 milliards d'euros pour sauver l'euro en cas de fa de de en cas de de de mauvaise fortune ça va peut-être se concrétiser avec l'affaire de la Grèce j'y reviendrai tout à l'heure sur les risques que nous faisons prendre aux français quand on reste dans l'euro hein il y a des gens qui disent le thème de cette conférence c'était faut-il avoir peur de sortir de l'euro mais la question qu'on devrait poser c'est faut-il avoir peur c'est qu'on doit pas c'est qu'on doit avoir peur de rester dans l'euro ça représente terme un risque de perte sèche de 158,5 milliards d'euros pour les Français engagement qui est contraire à l'article 12 du TFUE c'était la clause de nobout qui est effectué sans garantie contrairement à ce qu'on exigea obtenu les finlandais pour 14 milliards d'euros ça veut dire quoi ça son garanti ça veut dire en plus de ça l'engagement qu'on prend en notre compte et collectivement n'est pas assis sur une sûreté réelle si vous avez déjà acheté une une maison vous savez bien quand vous achetez une maison vous allez voir votre banquier il vous donne un prê mais il prend une gar hypothèque sur la maison en question de T sorte que si vous remboursez pas il va vendre la maison d'office et puis va se servir pour se d un banquier ne prête jamais d'argent comme ça c'est rare ou alors vous êtes un excellent client depuis des années c'est sur un des petits montant mais si c'est sur un gros montant et que vous n'êtes pas un client particulier à ce moment-là il va prendre des sûrtés mais nous c'est ce qu'on a fait c'est pas ce qu'on a fait nous on a fait le contraire c'estàdire que pour le au nom du peuple français on prend des engagements sans aucune garantie donc le résultat des courses c'est qu'en fait nous sommes dans un pays hein je l'ai déjà exp qui dans la construction européenne en fait est une dictature l'Europe ne procède pas d'un mouvement démocratique comme disait Thomas opadoaschiopa président s tank notre Europe qui est mort maintenant mais qui a été président du comité directeur du FMI ministre des Finances italiens de 2006 à 2008 membrre du directeur de la BCE dans un article de la revue Commentaire Revue française de l'autonne 99 il disait la construction européenne est une révolution même si les révolutionnaires ne sont pas des conspirateurs blemes et ma mais des employés des fonctionnaires des banquiers et des professeurs la construction européenne en fait c'est une révolution faite par des banquiers c'est ça qui nous dit c'est un Insider qui nous dit ça l'Europe ne procède pas d'un mouvement démocratique elle s'est fait en suivant une méthode dite enfin comparable qui l' pourrait définir du terme de despotisme éclairé vous savez ce que c'était le despotisme éclairé c'était Frédéric II de Prusse ou la Grande Catherine de Russie au moment du 18e siècle qui étaient des autocrates qui tenaient des main très ferme leur leur pays mais qui par ailleurs se donnait un genre en en écrivant en échangeant des échanges en faisant des échanges épistolaires avec Voltaire avec duro donc dans ces conditions le Traité sur l'Union européenne dans l'article 1 B dit que l'Union est fondée sur les valeurs de liberté de démocratie ben non ça c'est ce qui est écrit dans les traités mais c'est pas l'Europe c'est pas la démocratie c'est le despotisme éclairé vous savez d'ailleurs comment sont choisis les dirigeants européens en tout cas les plus importants d'entre eux la banque Goldman sax a comme président de Goldman sax international Peter suerland qui est un un irlandais d'origine président pour l'Union européenne du transatlantique polic Neto qui œuvre pour la signature du fameux tafta du traité transatlantique dont j'en reparlerai dans ma conférence sur qui gouverne la France puisqu'il s'agit de parachever par un traité international cette main mise des États-Unis sur le continent européen déjà réalisé par la monnaie et bien il avait parmi les petits jeunes sous sisones il avait Mario Dragui qui était l'ancien vice président de Goldman SAXS Europe c'est sous son influence que Mario dragi a été nommé président de la BC en novembre 2011 c'est sous son influence que Mario Monti qui était un ancien consultant de Goldman SAXS ancien commissaire européen a été nommé président du Conseil italien sans élection en novembre 2011 c'est sous son influence que Lucas Papademos qui était un ancien conseiller de la Banque fédérale de Boston ancien gouverneur de la Banque de Grèce de 94 à 2002 a fait entrer la Grèce dans la zone euro en en se qualifiant grâce à une falsification des compes opéré par Goldman sax et quand je dis une falsification des comptes ça n'est pas un raconat vous avez des articles du Wall Street Journal c'estd et du Financial Times deux journaux financiers les plus sérieux du monde qui ont démontré que cette l'entrée de la Grèce dans la zone euro avait été fait de façon totalement frauduleuse par l'intermédiaire de Goldman sax alors pour que vous mesuriz parfaitement ce qui a été demandé par exemple au peuple grec que vous mesuriez l'immensité du dénis de démocratie la la le vol le de du patrimoine de tout un peuple VO je vous rappelle ce qui parce qu'on n parle jamais suffisamment et clairement dans les médias ce qui a été demandé pour réduire la la dette de 340 milliards d'euros que l'État grec qu'on a forcé l'État grec d'accepter je vous rappelle que pourquoi est-ce que la Grèce a une telle dette c'est aussi à cause du phénomène dont je parlais tout à l'heure c'est que il n'y avait plus de sanctions tous les Grecs pouvaient acheter des Mercedes il suffisait de s'endetter il y avait plus de sanctions effectué par le marché deschanges avec une dépréciation monétaire de la draagme qui aurait eu lieu si le déficit extérieur de la Grèce vis-v l'Allemagne avait été trop important donc qu'est-ce qu'ils ont demandé aux Grecs et bien une grande partie d'entreprise doit être privatisée une grande partie de ces entreprises ont de bonnes chances d'être racheté par les banques mêmes qui sont en partie à l'origine des problèmes financiers Grecs c'est pas moi qui le dit c'est un article de La Tribune du 3 juin 2011 c'est-à-dire que ce sont les banques elles-mêmes qui sont à l'origine des problèmes qui ensuite vont apparaître comme pouvant racheter les les les les les les les entreprises alors les entreprises c'est quoi qu'est-ce qu'on a demandé aux Grecs on leur a demander de céder alors tout tout parti je vais pas le décrire mais vous pouvez le lire sur le tableau te le numéro 1 des télécom en Grèce qui donc l'état possédait 16 % de doit en céder 100 doit doit céder 100 % de ce qui reste la Banque Postale les 34 % du capital restant doivent-être céd les ports du Piré et de Salonic qui était encore propriété publique pour l'essentiel doivent être privatisé la société d'eau de saloniic EAS c'est une société spécialisé dans les systèmes de défense détenu à 100 % par l'État la loterine nationale détenu à 100 % par l'État il a 51 % l'État doit la part de l'État doit descendre à 33 % le groupe gazier dép traau c'est-à-dire la compagnie national et chemin de fer grec totalement privatisé l'Arco c'est un groupe minier grec qui doit être privatisé le PMU doit être entièrement privatisé le casino montparnass c'est-à-dire un peu comme la Loterie Nationale l'État doit vendre les 49 % qu'il détient encore les licences de téléphonie mobile doivent être entièrement vendu hy Nikon un aéroport doit être totalement privatisé et on continue l'aéroport international d'Athène l'autoroute ignnadia Odos l'ensemble de la Poste hellénique qui doit être privatisée en tout cas jusqu'à 40 % l'OPAP les paris sportifs l'État doit céder les 34 % du capital tous les ports régionaux doivent être en tout tout parti privatisés la société TDO d'Athène doit être part en partie privatisé notre entreprise du système de la défense grec qui doit être privatisée la Caisse des Dépôts et Consignation l'équivalent de la Caisse des Dépôts et Consignation en France et qui doit être entièrement privatisé l'électricité de Grèce la société des autoroutes Len tous les aéroports régionaux de catégorie 1 l'enicon la deuxème tranche de l'aéroport et toutes les participations bancaires je sais pas si vous voyez de quoi il s'agit il s'agit d'un peuple qui est entièrement tondu on lui pique absolument tout on comprend que les greces évidemment face à ça j'ai oublié de parler de la banque la banque agricole du Crédit Agricole on comprend que face à ça effectivement les Grecs soient fous de rage qu' a d'ailleurs tendance à incriminer l'Allemagne et que comme l'avais dit tout à l'heure je le rappelais le prix Nobel d'économie Milton Friedman en fait on assiste à une augmentation des conflits des dissensions entre les États-membres une situation en Grèce qui est devenue quasiment incontrôlable on sait pas d'ailleurs ce qui va se passer ces jour-ci parce que ce point ne fait que rebondir et rebondir normalement ça fait belle lurette que la Grèce aurait dû sortir de l'euro c'est peut-être ce qui va finir par arriver le problème c'est que si la Grèce sort de l'euro d'abord il y a pas de clause de de sortie de l'euro dans les traités donc de deux choses l'une soit on respecte les traités et à ce moment-là la Grèce doit sortir de l'Union européenne elle doit dénoncer les traités européens pour pouvoir sortir de l'euro juridiquement parlant à ce moment-là évidemment c'est un effet un effet de de de d'exemplarité colossal pour les autres que les certainement l'oligarchie ne voudra surtout pas montrer donc l'autre possibilité c'est qu'elle sort de l'Euro en restant en l'Union européenne à ce moment-là elle viole les traités et sur un point qui n'est quand même pas rien c'est un point fondamental puisque l'euro c'était quasiment l'un des points centraux du traité de Maastricht donc la deuxième possibilité celle que veulent les États-Unis c'est que la Grèce reste dans l'euro puisque je vous ai rappelé au début de cette conférence que ce sont les États-Unis qui sont à à l'origine et les États-Unis ont peur en ce moment que la sortie de la Grèce de l'euro soit un peu comme le coup de ciseau dans la dans la dans la dans la comment on appelle ça dans la dans le le mur de les le mur qui séparait la Hongrie de l'Autriche en 1989 il y avait entre l'Autriche et la Hongrie il y avait des palissad enfin CIT pas des palissad c'était des fils de fer barbelais avec des miradors qui séparait la ville de chopron de du bourgenland autrichien vous rappelez ce qui s'est passé en 1989 c'est que les activistes qui ont commencé à taillader le truc pour pouvoir passer librement de Hongrie donc dans le camp socialiste en Autriche et que le gouvernement de Budapest a laissé faire et rappelez-vous ce qui s'est passé ensuite ce qui s'est passé ensuite c'est que le gouvernement hongrois laissant faire un certain nombre de hongrois sont passés à l'ouest mais surtout vous avez la les tchéchoslovaques qui sont juste au-dessus ben des tchèques qui ont pris leur voiture pour passer par la Hongrie pour sortir et puis de proche en proche ça été unprès surtout les habitants de l'Allemagne de la RDA la République démocratique allemande qui sont partis avec leur Traban il il y avait des centaines de kilomètres de bouchon deement de l'Est qui voulait passer par choplon pour joindre l'Allemagne de l'Ouest et que tout s'est effondré comme un château de carte donc ce que craignent les Américains c'est que cette main mise sur le continent européen qui date faut jamais oublier les conférences de Teran de Yalta et de Potsdam de 43 44 45 les deux premières avec Roosevelt la dernière avec Truman avec en face Churchill étant toujours là mais en face Staline faut jamais oublier le partage de l'Europe qui avait été décidé à cette époque et donc ce qui s'est passé en 80 90 c'est que l'Union soviétique s'est désintégrée et a perdu le glacci géopolitique qu'elle avait mis qu'elle avait obtenu sur la l'eurome de l'Est ça été la défaite Postume des acquis de Staline moyen en quoi les Américains ont profité en on profiter pour étendre leur impéium jusque quasiment à la Russie du moins jusqu'à la Biélorussie à l'Ukraine et les événements en Ukraine en ce moment constituent justement une lutte à mort pour savoir qui va mettre la main sur l'Ukraine entre la Russie qui veut la conserver dans son orbite et les Américains qui veulent la lui arracher mais ce que craignent les Américains c'est que ce qui se passe en Grèce soit la réplique comme on dit en terme sismique de ce qui s'est passé en 89 90 c'estàdire que à leur tour ils perdent le Glac géopolitique que Roosevelt et Truman ont acquis en 44 45 sur l'Europe occidentale hein c'est de ça qui s'agit nous avons affaire à des événements d'une très très grande importance historique et des événements qui pourrai d'ailleurs tourner mal en Gresse à ce propos sur la grèe de la même façon que tout à l'heure je voulais tordre le coup à l'idée selon laquelle c'est à cause des prélèvements obligatoires en France qui serait très important que nous serions en crise ça n'est pas vrai là aussi une rumeur qui dit que en fait c'est les Grecs c'est de leur faute c'est parce qu'il ne payent pas d'impôt alors c'est vrai qu'il ne payent pas énormément d'impôt mais ils en payent quand même puisque en fait ça ce sont les taux de recette fiscale par pays vous voyez excusez-moi je suis revenu vu ici donc vous voyez qu'en fait la Grèce les recettes fiscales représentent quand même 40,7 % du PIB alors sans doute que si les recettes fiscales étaient engrangées à du proportion de ce qu'elle de ce qui demandait normalement peut-être ça devrait représenter 45 % du PIB il y a peut-être 5 % du PIB d'évasion fiscale ce qui était évidemment beaucoup mais on ne peut pas dire que les Grecs ne payent pas d'impôt ça ça n'est pas vrai c'est un mensonge antigc voilà alors on arrive à la à la à la la la conclusion en fait de notre de notre conférence que se passerait-il si nous sortions de l'euro et que nous réétablissions le franc je vous ai montré ce qui se passe en ce moment avec avec l'euro alors la première chose c'est que vous avez des scénarios catastrophes qui nous sont régulièrement présentés je ne parle pas des débats où vous avez des commentateurs qui disent ça serait l'Apocalypse c'est un argument d'autorité il y a aucun fond il y a aucun raisonnement derrière on vous dit ça serait c'est affreux ça serait l'Apocalypse bon à partir de ce moment-là on peut pas discuter avec quelqu'un qui ne refuse d'entrer dans le dans le fond en revanche il y a eu de temps en temps des gens qui ont essayé de faire des scénarios catastrophe je vais vous en citer deux parce qu'ils sont assez croquignolets en 2010 on a vu sortir d'un chapeau dans plusieurs journaux l'idée d'une note qui avait été faite par un certain Monsieur Marc Cliff cétait ce monsieur qui a plutôt un peu la tête de Frankenstein d'ailleurs qui était un Néerlandais et le 15 juillet 2010 c'est le magazine Courrier International qui titre faire éclater la zone euro ce serait le chaos avec pour résumer une banque néerlandaise a tenter de quantifier les effets d'un démantelllement de l'Union économique et monétaire ces conclusions sont alarmantes et puis le 23 juillet 2010 c'est le magazine Le Point vous avez que tous les journaux souvent se copient les uns les autres le point qui publie à son tour la même étude de Monsieur Cliff que personne n'a jamais vu on peut le comprendre d'ailleurs de la banque ING sous l'intitulé sortir de l'euro le rapport qui fait peur ça c'est la les formulation des news magazines le rapport qui fait peur la catastrophe qui arrive et cetera avec pour résumer l'éclatement de la zone euro aê un impact très grave sur toute l'économie européenne selon un rapport réalisé par un économiste et puis le 20 décembre 2010 c'est le figaron qui publie à son tour la même étude de Monsieur Cliff sous l'intitulé fin de l'euro le scénario impensable pour la France si vous regardez ce scénario vous voyez quoi vous voyez que le choc d'une sortie de l'euro on aurait 13,8 % de taux de chômage on y est hein on est resté dans l'euro mais on y est c'est intéressant de garder ça sous sous le coude hein depuis lors le chômage n'a fait qu'augmenter en France et on est aux alentours de 13,8 et encore ne s'agit-il que du taux de chômage de catégorie A donc en restant dans l'euro nous avons le scénario impensable pour la France il y est ça y est on y est il disait le prix du lit d'essence 1,75 € ce qui d'ailleurs assz parceque par définition on était sorti de l'euro donc je sais pas comment si étant sorti de l'euro on pouvait avoir 1,75 € le prix du L d'essence c'était sans doute pour donner un exemple mais je rappelle qu'il y a pas si longtemps ça a rebaissé depuis mais il y a pas si longtemps on était à 1 70 1 65 1 70 en moment c'est plutôt aux alentour de 45 € et puis - 10 % la baisse du PIB en 3 ans sur en 3 ans en France al tout ceci en fait n'est pas n'est pas sérieux n'est pas sérieux le 18 d'octobre 2012 c'était les écho qui disaent la faillite de la Grèce coûterait 17200 milliards d'euros pourtant le journal des éch normalement est un journal sérieux et il mettait une étude de deux économistes allemands pour la Fondation Bertelsman sortie hier chiffre les conséquences pour l'économie mondiale d'une faillite de la Grèce et mesure ses effets de contagion 17200 milliards d'euros il faut voir que cette étude prévoyait que la France perdrait 2900 milliards d'euros de croissance en 7 ans il faut se pincer pour le croire parce que évidemment ce sont des chiffres tellement énormes que vous ne n'avez pas forcément bien à l'esprit ce qu'il représente mais ce qu'il faut savoir c'est que le PIB actuel de la France est de l'ordre de 2000 milliards d'euros environ que depuis 1950 la France a connu une croissance négatif sur quatre exercices en 75 en 80 et puis depuis qu'on a l'Euro enfin depuis qu'on a signé maastr en 93 en 2 en 2009 on aurait pu rajouter aussi maintenant en 2013 2014 pour perdre 2900 milliards d'euros de croissance entre 2013 et 2020 il faudrait donc perdre 6 points de PIB chaque année sur ces 8 ans et terminer avec un PIB réduit de moitié par rapport à sa valeur de 2013 c'est absolument impossible tout cela parce que la Grèce aurait fait défaut sur une dette de 350 milliards d'euros qui n'est pas du tout détenu majoritairement par la France donc en fait cette étude est totalement absurde c'est un faux c'est absolument impossible mais c'est sorti dans les échos et on reprend une étude faite par la Fondation bertelman ça ça c'est intéressant la Fondation Bertelsman faut toujours regarder d'où viennent les informations dont vous disposez les économistes de la Fondation Bertelsman c'est quoi la Fondation Bertelsman Bertelsman c'était quelqu'un qui avait fait fortune c'est un éditeur allemand qui s'était beaucoup développé au 19e siècle et qui ensuite a été l'éditeur du 3e Reich il a fait par dizaines et dizaines et centaines de millions des brochures à la gloire d'Adolf Hitler bon il s'est fait énormément d'argent puis alors à la sortie de la guerre la dénasification n'est pas passé par lui merci bien donc c'est une devenue une très grosse société qui d'ailleurs prend des positions politique de toute première importance par exemple en donnant la parole ici comme on le voit à José Manuel Barroso hein la D en allemande ber c'est en anglais voilà et puis doncilà ils font une il donent des prix au à ceux qui ont fait avancer le travail de de l'Europe la Fondation Bertelsman qui qui œuvre ouvertement pour le rapprochement des États-Unis et de l'Union européenne voilà et c'est dans le cadre de ces informations qu'on voit cette information sur le retrait de la Grèce de l'eurozone qui pourrait causer une crise économique global voilà mais dans le même mouvement vous avez la Fondation Bertelsman qui propose le partenariat transatlantique je vous renvoie ici un ouvrage qui a été fait par Pierre hilard sur la fondation bertelsan et la gouvernance mondiale il s'agit en fait d'une agence de désinformation la pseudo étude présentée par les échos sur les risques cataclysmiques de la sortie de la Grèce de l'euro n'est pas absurde par hasard c'est une authentique opération de désinformation alors je m'arrête ici pour en dire maintenant qu'est-ce que disent les économistes sérieux bah les économistes sérieux je vous rappelle que François berou permettait encore de donner des conseils affirmer que sortir de l'euro serait une catastrophe on va lui donner la parole et l'invité de RT midi c'est François Baayou le président du MoDem bonjour bonjour Alors l'Europe est en pleine crise on ne sait pas si George papandreéou sera encore le Premier ministre grec dans une heure le pays pourrait même sortir de la zone euro en cas de référendum mais on ne sait même plus s'il y en aura un vous êtes inquiet pour l'Europe François Maou ce qui est fascinant et aveuglant c'est en effet le fait que l'Europe aujourd'hui n'a plus de direction clairement compréhensible par tous qu'elle n'est même plus euh capable de euh exprimer euh de manière claire euh le les choix qui sont les siens les orientations qui sont les siennes et que même son fonctionnement est aujourd'hui un sujet d'interrogation pour tout le monde voilà donc voilà typiquement le genre de discours d'un européiste bontain qui euh qui fait ça revient à dire quoi ce il dit il regrette quoi au juste au lieu de dire qu'il s'est trompé il continue à regretter mais regretter dans le vide regretter quoi qu'il y a pas d'orientation mais il ne peut pas y avoir d'orientation commune puisque nous avons affaire à 28 intérêts nationaux divergents donc ça c'est toujours le discours habituel des des journalistes donc ça c'était donc en en novembre 2011 mais il continue ensuite attend Dominique Dominique pas si grave vous allez voir la suite des événements parce que dans la suite des événements après ça il il parle justement de la sortie de la CR Jean Leonetti le ministre des affaires européennes était ce matin à votre place en face de Jean-Michel apti nous a expliqué que finalement ce serait pas si grave que la Grèce décide par référendum de sortir de l'euro que et qu'on pourrait sa frer on pourrait s'en passé c'est un tout petit pays 2 % du pays de la zone EUR me semble-t-il c'est ignoré les risques de contagion n'est-ce pas c'est une chaîne de dominau les dominaux tombent les uns après les autres et ils finissent hélas par une chute générale mais je reviens à la question ça serait très grave pour les Grecs alors on verrait ce que c'est que de sortir de la zone euro en France il y a des discours à l'extrême droite à l'extrême gauche qui disent mais il faut sortir de l'euro et bien si on sort de l'euro ça sera la misère pour les peuples voilà donc si ce que disait monsieur beou donc le 3 novembre 2011 merci Dominique c'est bon voyez la misère pour les peuples si on sort de l'euro mais c'est maintenant la misère pour le peuple grec je sais pas si vous êtes allé en Grèce moi j'y suis allé il y a un an et demi c'est épouvantable vous avez les 2 tiers des moins de 20 ans qui sont au chômage et dans la population générale vous avez 28 à 29 % de tous les Grecs qui sont au chômage et vous avez ratiboisé toutes les retraites le problème qui est en cours actuellement c'est que le Fond Monétaire International la BCE demande au gouvernement grec actuel qui a été élu d'ailleurs sur un programme extrêmement ambigu puisqu'il voulait rester dans l'euro tout en modifiant mais s'il est il est au bout de on est au bout du du leur d'une façon ou d'une autre il y a quelque chose qui va être réglé avec cette crise grecque c'est que si une extrémist comme ça n'est pas impossible à la demande des Américains il y a une solution qui est trouvée qui sera une solution encore un côtaire sur une jambe de bois pour un un an ou 2 ans avant qu'une nouvelle crise réapparaisse mais si effectivement le gouvernement dit de gauche ultra de Monsieur de cypras parvient à un accord avec les avec les créanciers ça veut dire qu'en fait il aura mangé son chapeau ce que demande actuellement le Fond Monétaire International et la BCE c'est qu'on taille encore dans les retraites des Grecs des retraite qui ont déjà été souvent à amputé de 40 50 % il s'agit de tailler encore plus c'est pour ça qu'ils sont dans cette situation mais ce que vous voyez aussi c'est que Monsieur beou j'en parlais tout à l'heure il nous fait le coup de la misère et cetera sauf que ça c'est en 2011 il y a donc quelques jours en 2015 monsieur Lagarde je crois j'en parlais tout à l'heure alors c'est pas monsieur beou mais c'est tout comme c'est l'UDI il a d'ailleurs été l'un des proches de beou lui il dit il faut absolument que la Grèce maintenant sorte de l'euro vous avez donc à faire à des professionnels de la politique comme je ne suis pas mais qui sont absolument sans fois nilois qui sont capables de vous dire tout et le contraire de tout et vous voyez qu'il n'y a aucun raisonnement dans ce que dit Monsieur Holland des berou par quel lapsus dans ce que dit Monsieur berou il y a aucun raisonnement hein sur les télévisions les radios on se contente d'affirmation alors on verrait ce que c'est la mè on le voit pas en ce moment ce que c'est la misère peut-être voilà le 7 mai 2013 CQ prix Nobel d'économie vivant ont estimé que l'euro est une erreur tragique et que l'Espagne doit en sortir c'est là où on des économistes sérieux qui interviennent au total actuellement ce sont huit prix Nobel d'économie vivants ou décédés qui ont exprimé des doutes très fort contre l'euro et qui ont conseillé qu'il soit démantelé au plus vite Maurice Alley prix Nobel d'économie français qui d'ailleurs n'a jamais été il est mort maintenant il y a de quelques années de son vivant n'a jamais été interrogé par quelques grands médias national que ce soit quand même fort c'était notre seul prix Nobel d'économie qui dit disait que l'euro ne pouvait pas marcher il n'a jamais été sur aucun plateau de télévision ni de radio on avait en revanche des gens des experts comme Monsieur berou ou des comme Monsieur Atali Milton Friedman je vous en ai parlé tout à l'heure de ce qu'il disait Joseph Stiglitz à prix Nobel d'AT américain sir James mirlis prix Nobel britannique l'économie Thomas Sargent prix nobelque d'économie américaine Christopher par prix Nobel l'économie chipriote Amartia sent SC prix Nobel d' l'économie indien Paul Krugman prix Nobel d'économie américain alors on en arrive à le dernier dernier round de cette conférence c'est que je ne convaincrai pas ceux qui ne veulent pas être convaincus puisque de toute façon on parle du futur on parle du futur et donc on a affaire à quelque chose un discours force idéologique les gens qui ne veulent pas être convaincus les vrais croyants on peut leur mettre sous le nez toutes les preuves ils voudront croire encore parce que nous avons à faaire à un dogme la construction n'est pas une opération rationnelle je vous l'ai déjà dit elle est perçu comme un homme c'est d'ailleurs pas pour rien que c'est implanté dans la l'opinion générale cette expression de européen convaincu je suis un Européen convaincu évitons de faire un mauvais jeu de mot euh restons dans Amour ensemble convaincu on parle de conviction quand il s'agit d'une foi on dit pas je suis un Français convaincu je suis un français on n'est pas un Russe convaincu un Béninois convaincu c'est un fait tandis que dire je suis un Européen convaincu ça veut dire que c'est pas un fait ça veut dire c'est un on est dans le domaine du dogme donc je sais que je ne convaincrai pas ceux qui ne veulent pas être convaincus et je sais que là ce que je vais présenter n'est que un scénario parmi je le présente par d'autant plus que c'est pas moi qui l'ai fait mais c'est la Fondation respublica proche de de jean-perre chevedement qui a présenté en septembre 2013 donc il y a un peu moins de 2 ans une étude qui avait été faite par Jacques sapire et Philippe Murer sur ce qu'ils ont appelé les scénaris je pense qu'il vaut mieux dire les scénarios de dissolution de ils ont fait tourner leur machines ils ont fait tourner des modèles économétriques ils sont partis de trois hypothèses de situation la dissolution contrôlée de la zone euro laassion de la zone euro en deux zones un euro Nord et un euros Sud et la dissolution non contrôlée de la zone euro et ils ont parti de trois options de politique économique une option proconsommation une option pro investissement une option de réduction des déficits qui au total faisait 3 x 3 é= 9 en croisant les trois scénarios ça faisait neu scénarios différents ils sont arrivés à quoi dans cette étude à au fait que que la dissolution de la zone euro et le retour au Franc accompagné d'une forte dévaluation forte dévaluation pour revenir autour de 1 € é= 1 dollar ils sont reven arriver exactement à la même conclusion que moi il faudrait que à peu près 1 € égal un dollar enfin 1 franc ég un dollar un franc si on revenit à un franc égal 1 € euh accompagné d'une force desation laisserait les revenus et les dépenses réalisées sur le territoire absolument inchangé même avec des hypothèses pessimistes l'inflation ne dépasserait pas 5 % la première année 4 % la 2è année puis reviendrait au niveau structurel un strict contrôle des mouvements de capitaux devrait être mis en place pour gérer la dévaluation comme ça a été le cas à Chib et comme on en parle actuellement pour la Grèce donc en s'asseayant sur les clauses des traités notamment l'article 63 le poids de la dette publique diminuerait rapidement c'est ce qu'on a constaté vous l'avez vu je vous le rappelais tout à l'heure avec la Suède tandis que le déficit résiduel des défenses publiques pourrait être parfaitement couvert par l'épargne nationale on pourrait redescendre rapidement à une dette publique qui est actuellement montée à 4 7 je crois pour du pil à 75 80 %.

le gain en croissance et en emploi serit spectaculaire selon les 9 scénarios la croissance sétablirait entre + 8 et + 21 % en 4 ans le nombre actuel de chômeurs actuellement de 3,2 million ça c'était dans l'étude mais depuis là on est passé à 3 3 ou même 34 de catégorie A je suis très à 2,2 million dans le pire des cas plus sûrement à 1,2 1,5 million de chômeurs ce qui signifie que sortir de l'euro et rétablir le franc permettrait de sor s entre 1 et 2 millions de Français du chômage c'est quand même pas rien alors évidemment c'est tout ça est discutable mais enfin là on a à faire des économistes sérieux qui ont fait tourner des modèles économétriques et puis ça correspond d'ailleurs à ce que l'on constate on constate que tous les pays qui sont dans l'euro ont un taux de chômage beaucoup plus élevé que les autres donc ça veut dire que les gens qui interdisent aux Français de débattre de la sortie de l'euro parce qu'ils sont en fait sous l'influence des dirigeants américains et euroatlantistes qui dans l'euro ne voi pas comment dirais-je une monnaie je l'ai expliqué longuement au préambule de cette conférence mais un moyen d'asservissement géopolitique parce que c'est un outil politique et géopolitique d'asservissement et pour piquer au peuples d'Europe leur droit à décider de leur propre politique mais en terme technique l'uron est une catastrophe qui par ailleurs nous pr nous plonge dans le sous-emploi donc là ça c'est à prendre en considération il continue cette étude parce que dans les résultats de cette enquête à court terme la valeur du patrimoine des ménages serait affectée en fonction de la composition de patrimoine mais retrouveraiit sa valeur à moyen terme d'après leur calcul et l'assurance si vous avez des des des des des placement en assurance VIP les placements pourraent perdre de 3 à 5 % la première année 2 % la 2è année mais ça se réétablirait au bout de 5 ans les placements immobiliers quand é quant à une hausse les taux d'imposition général de l'économie França frçaise pourrait baisser de 45 % du PIB à 43 % voire 41 % ne serait-ce que du fait de la relance à laquelle on assisterait pour le motif dont je vous parlais tout à l'heure le type de relance kénésien une dissolution de la zone euro et une forte dévaluation du franc aurait donc des effets extrêmement bénéfiques pour l'industrie française une augmentation très forte de la production et des exportations bah oui si on déprécie brutalement si on sort de l'euro et qu'on a une une une un taux de change agressif comme dit de du franc nouveau par rapport au marché alors on verra augmenter le prix des importations notamment le prix du pétrole ça c'est exacte mais je rappelle que dans le prix de la pompe de l'essence à la pompe il y a à peu près 60 % qui sont des taxes hein donc on peut atténuer l' l'impact sur les importations de toute façon en économie il n'y a aucune décision qui ne soit que positive ou que négative donc bien entendu les produits d'importation coûteraient plus cher mais en revanche on assisterait à une augmentation sont très fortte de la production et des exportations à une très forte hausse des investissements français et étrangers en France et un début de relocalisation d'industries en France puisqueencore une fois la chireté de l'euro est un facteur aggravant le phénomène de délocalisation sachant que même si le coût des salaires est très très bas dans d'autres pays du monde ça n'est pas le coût du salaire des chargcien n'est pas le seul critère pris en compte par un chef d'entreprise si par ailleurs il a une main d'œuvre extrêmement qualifiée en France par rapport à une main d'œuvre totalement non qualifié au bangladesch par exemple il va hésiter à se délocaliser parce que sil a fait des fabrications à bas cou mais qui ont une qualité tout à fait invendable ça n'est pas intéressant pour lui donc déjà ça rrait le site France comme on dit plus attractif pour les investissements sortir de l'euro et rétablir le franc permettrait de faire baisser significativement le T d'imposition et de faire renaître l'industrie française moribonde donc ce sont des sujets qui méritent que l'on si intéresse moi je me rappelle une fois il y a eu une mission comment dirais-je avir rencontré un très haut fonctionnaire à Bery qui s'occupait de l'euro et lui avoir demandé ce qu'il pensait de cette étude la réponse était bah j'en pense rien je ne suis pas d'accord avec j'étais je suis sûr qu'il l'avait il l'avait pas luement c'est pas un fonctionnaire de Bercy qui a le pouvoir de changer la politique du gouvernement qui consiste à rester à rimer coûte que coûte à cette monnaie la conclusion finale c'est que s'il faut avoir peur ce n'est pas de sortir de l'euro c'est bien d'y rester c'est bien d'y rester parce que si nous restons dans l'euro si la Grèce sort de l'euro et fait fait défut il y a un risque quasi certain que les 100 milliards d'euros de son solde de débiteur soit perdu qui en pait les frais laabce constaterait une perte de 100 milliards d'euros dans son bilan cette perte serait répartie entre les États donc entre les contribuables des états au prorata des parts de leur participation dans l'Eurosystème or dans l'Eurosystème vous voyez que la Banque Fédérale d'Allemagne a 27,06 % c'est ici et la Banque de France elle elle a 20,32 % des des des des des départs donc s'il y a un sinistre 100 milliardseuros parce que la Grèce fait faillite ben ces 100 milliards d'euros vont être supportés par les autres coactionnaires de l'Eurosystème et donc notamment la France hein donc en cas de sortie de la Grèce ça représenterait une perte de la France de 20,3 37 % de 100 milliards ça ferait 20,3 milliards si on postule que la la la l'ardoise laissé par la Grèce et de 100 milliards d'euros et ceci revient qu'au titre de Target 2 vous savez c'est-à-dire le le déficit des sommes en question mais cette perte viendrait en plus de la perte des prêts bilatéraux à la Grèce et de nos engagements en Fond Européen de solidarité financière que l'on peut chiffrer à 43,7 milliards d'euros donc en gros sous réserve de précision complémentaire ce qui risque de se passer si la Grèce sort de l'euro c'est un coût de 64 milliards d'euros alors évidemment il y a des gens qui disent ou là là faut sur pas que ça se passe mais ceux qui vous disent faut surtout pas que ça se passe postule qu'on peut faire en sorte que ça ne se passe pas c'est postule que les phénomènes qui sont en cours qui sont en fait des phénomènes de divergence de compétitivité des économies depuis 1999 c'est depuis la création réel de l'euro comme s'ils allaient se résorber mais rien n'indique qu'ils vont se résorber tout indique au contraire qu'ils vont continuer à s'aggraver donc comme l'avait dit comme l'a dit josephtigl celui qui sortira le premier celui qui sen sortira le mieux parce que c'est un petit peu l'affaire vous connaissez peut-être ce roman de d'Agatha Christi les du petit c'estàdire que progressivement si les uns tombent après les autres à chaque fois ça risque d'être pire par exemple si après la Grèce et si après c'est l'Espagne qui tombe à son tour en faillite si la Grèce est sortie il y aura 2,80 % de l'Eurosystème qui vudra se répartir entre les personnes qui resteront autour de l'Eurosystème donc la part de l'Allemagne montera 2784 la part de la France passera de 2037 à 20,91 l'urosystème moins la Grèce mais tout ça doit faire 100 %.

mais la France devrait supporter à alors là quand j'avais fait cette planche le le le le déficit de l'Espagne était de 302 milliards d'euros dans target 2 peut-être qu'il est descendu maintenant à 100 milliards d'euros mais à l'époque ça faisait 63 milliards d'euros de perte pour la France au titre de Target 2 peut-être que maintenant ça serait 20 % de 150 milliards c'est-à-dire 30 milliards d'euros et sans doute à l'époque 130 milliards d'euros au titre des prêts ça ferait près de 200 milliards d'euros de perte pour les contribuables français je ne parle même pas des contribuables allemands qui eux ayant la plus grande part et risquant fort dans ce jeu des diptinec d'être le dernier à rester à bord les Allemands envisagent avec terreur le fait que tous les chafaudages leur retombent sur le pif et qu'au bout du compte c'est pas moi qui le dit c'est le patron des patrons allemands qui a dit le risque était de 1000 milliards d'euros pour l'économie allemande et ainsi de suite la part de France si la si l'Italie l'Espagne le Portugal les petits États dont l'Irlande sortent la part de la France montera à 3424 s restait plus que l'Allemagne les Pays-Bas et la France la part de la France éta 38 28 la part de l'Allemagne 50 98 si la France sortait l'Allemagne est cprès de 82,6 % du restant les Pays Bas 17 40 ces paysbasel l'Allemagne supporteraiit la totalité du désastre hein les premiers qui quitteront l'euro seront ceux qui s'en sortiront le mieux Joseph stiglit prix Nobel d'économie le mardi 31 janvier 2012 en conclusion après ce long tour d'horizon je vous remercie d'avoir été aussi attentif c'est sujet un peu rébaratif j'essaie d'être le plus pédagogique possible et le plus clair possible une fois qu'on a vu la technique très précisément le fonctionnement de l'euro cette monnaie qui est une collection de monnaies homonymes et cetera il y a un moment à partir duquel on peut en revenir finalement au truc du début et finalement à une réflexion de bon sensin n'écoutez pas les gens qui vous disent quoi la France pourrait avoir sa propre monnaie je rappelle quand même que la Suède a conservé sa couronne le croyaumuni sa livre sterling la Suisse son franc le Vietnam son Dong l'Algérie son dinar l'Afrique du Sud son Rand l'Albanie son LEC l'Î Maurice sa roupie le bangladesch son Taka l'Ukraine sa rivniia Singapour son dollar le Boulan son goulrum l'Argentine son peso le Paraguay son Guarani et cetera il n'y a que des pays plus petits que la France qui ont tous gardé leur monnaie nationale donc arrêtez de de tomber dans cette espèce de sketch que l'on veut absolument nous faire croire c'est que la France serait trop petite pour avoir sa propre monnaie si les gens vous disent ça il vous disent que c'est une horreur que la France puisse avoir sa propre maniee et bien riez au nez des propagandistes de la terreur le la la le fonctionnement de l'euro est un fon ça ne marche pas toutes les monnaies plurinationales de l'histoire ont toujours explosé et l'euro est une monnaie encore plus sophistiquée dans le désastre puisque comme je vous l'ai dit en plus de ça garder toutes ces monnaies toutes ces banques centrales nationales donc les ferments d'explosion sont à l'œuvre il est possible même que pendant même mon séjour à l'île de Laron ou du moins le jour où je partirai ou le lendemain on sageche davantage puisque c'est avant le 30 juin que les choses doivent se dénoué voilà il faut je ne sais pas du tout hein ce qui va se passer il y a je suis en clin cro aussi bien les deux scénarios le premier scénario c'est que la Grèce finalement finisse par sortir de l'euro dans une explosion que les europays ont ESS de colmater mais ça va faire du grabuge quand même hein parce qu'il va y avoir il y a un banrun qui a commencé déjà il un bancon c'est qu'il y a plein de gens qui retirent leur argent en Grèce pour aller le placer en Allemagne le phénomène que je vous expliquais tout à l'heure donc que la la Grèce sorte de l'euro brutalement elle peut le faire techniquement je vous l'ai dit mais dans un contexte de de de crise politique de de grande magnitude ça nous ça nous coûtera plein d'argent ça coûtera de l'argent également aux autres les vieux les traités seront violés parce qu'ils sortir tiont de de façon totalement illégale en ne respectant plus les traités donc ça c'est la première hypothèse mais avec un risque très important pour les européistes c'est que même si ça se passe très mal pendant 3 mois 6 mois le risque c'est pas moi qui le dit c'est le même prix Nobel d'économie je crois Joseph sttiglitz qui a dit le risque principal d'une sortie de l'euro de la de la Grèce de l'euro le risque principal c'est que la Grèce se porte beaucoup mieux dans 2 ans et oui oui que si la Grèce se portait très bien dans 2 ans ou dans 3 ans évidemment le phénomène de terreur des propagandistesun se coup s'ffondre c'est ça le vrai risque c'est la raison pour laquelle l'autre hypothèce j'y crois également beaucoup c'est que les Américains tapont du point sur la table avec l'aide de Madame Merkel et autres force la BCE et Madame Merkel et la Commission à à concédé encore plus de choses au gouvernement grec ce qui revient à faire des transferts de fonds des Allemands notamment vers les Grecs auquel le peuple allemand ne veut plus consentir donc ça ça serait ça veut dire que la Grèce resterait encore dans l'euro mais jusqu'à la prochaine crise et vous avez peut-être vu il y a un sondage qui est sorti en Allemagne il y a plus que 28 % des Allemands qui veulent que la Grèce reste dans l'euro 58 % des Allemands veulent que la Grèce dégage parce que les Allemands ont le sentiment quant à eux d'être ponctionnés pour les Grecs qui ne font pas pas d'effort alors que les Grecs eux ont le sentiment que l'Allemagne a fondé un 4è Raiche et entend leur imposer une politique qu'ils ne veulent pas vous voyez comment cette monnaie qui devait assurer la paix en fait ne cesse que de suciter le plus grand antagonisme entre les peuples alors que faire et bien je termine cette conférence comme d'habitude en rappelant ce que nous rappelons toujours c'est qu'il y a un traité dans le traité de l'Union européne un articlearticle 50 qui dit que tout État membre peut décider conformément à ses ré constitutionnelle de se retirer de l'Union il faut négocier un accord j'expliquerai jeudi prochain dans ma conférence à Saint-Leu justement en quoi va consister cet accord en entrant dans le vif du sujet dans les détails qu'est-ce qui qu'est-ce qui va se passer et puis je rappelle que le l' Linéa 3 prévoit que on sort de l'Union européenne de plein droit et donc de l'euro au plus tard 2 ans après la notification qui doit être faite lorsqu'un étatmembre décide d'en sortir les 2 ans étant consacré à la négociation de cet accord si l'accord on parvient à une conclusion rapidement bah ça peut être au bout d'un an qu'on en sort en gros il faut compter à peu près 1 an et si on n parvient pas mais de toute façon on en sort au bout des 2 ans voilà seul sur toute la scène politique française leupère propose aux Français de sortir uneité léralement de l'Union européenne et de l'euro par la mise en œuvre de l'article 50 du traité de l'Union européenne je vous remercie de votre attention [Musique] [Applaudissements]

[Musique]