Juan Branco reçu en Martinique: deux heures pour comprendre la crise politique

de cette émission aujourd'hui nous accueillons un invité dont la voix fait trembler les cercles du pouvoir avocat essayiste intellectuel engagé Juan Branco s'est imposé comme une figure incontournable des luttes pour la vérité et surtout la justice auteur de livres choc comme par exemple crépuscule et abattre l'ennemi il y en a un justement à venir je vous tise pas encore ce sera tout au long de cette émission il explorera avec nous un regard perçant sur les mécanismes d'un système Mme qu'il décrit souvent comme verrouillé par une oligarchie dominante en tant qu'avocat il a défendu des figures emblématiques et parfois même dite controversé Julien Assange symbole de la lutte pour la transparence kemiseba

militant panafricanistes béninois ou encore des membres du Mouvement des gilets jaunes victimes d'une répression sans précédent aujourd'hui sur SEM radio il est avec nous pour parler de justice justice française justice international justice pour les militants et les lanceurs d'alertes nous plongerons dans les failles du système dans ses luttes personnelles mais aussi dans les solutions qu'il entrevoit pour redonner un sens à l'équité et au droit à ses côtés il y en a un dans l'ombre que je vais juste introduire rapidement maître ursulé qui a pris le temps de l'analyse merci en tout cas à lui d'avoir contacter SEM radio pour nous permettre d'interviewer ce grand nwan

Branco ce sera un échange aujourd'hui sans concession pour explorer des questions fondamentales prenez le temps de l'analyse la justice est-elle encore un rempart contre l'injustice ou est-elle devenue une arme au service des puissants la question est posée autre point que nous allons soulever quels sont les droits des militants souvent réduits au silence et comment bâtir un système judiciaire plus transparent et plus juste préparez-vous à une discussion engagée directe et sans filtre c'est parti one Branco bienvenue sur SEM radio merci beaucoup d'être avec nous ce matin merci de m'avoir invité alors one Branco allons tout de suite effectivement à l'essentiel c'est important souvent quand on parle de one

Branco il y a des personnes qui qui demandent un petit peu votre situation actuelle se pose des questions n'arrive pas à comprendre exactement votre fonctionnement en introduction générale on va être très simplist one Branco en vous disant tout simplement vous avez été justement condamné à une suspension d'Activ de 3 ans dont 9 mois ferm pour violation du secret de l'instruction comment interprétez-vous cette sanction et pensez-vous qu'elle illustre une volonté de la part des institutions judiciaires de vous museler en raison de vos prises de position critique écoutez pour ceux qui n'en auraient pas forcément conscience et je pense qu' Martinique qui sont très peu nous sommes en guerre nous sommes en guerre face à un système qui essaie d'écraser toute voix

dissidente et toute opposition à au système de pillage et de corruption qu'ils ont mis en œuvre et qu'ils essayent de perpétuer depuis depuis des décennies et et dans ce conflit où il n'y a aucune forme de complaisance de part et d'autres le prix à payer est évidemment élevé pour ceux qui s'engagent et l'objectif est évidemment d'intimider ceux qui ceux qui sont dans cette lutte vous me parlez d'une procédure il y en a actuellement 43 qui me concernent à Paris aujourd'hui de toute nature aucune n'abouti à une condamnation quelconque qui soit définitive et la seule décision qui a été prise là dont vous parliez c'était le barreau qui a essayé de de s'amuser avec moi sur instruction directe euh du président du tribunal judiciaire qui a

essayé de m'intimider de d'obérer mes droits à la défense ça n'a pas pris et ça ne prendra pas la cour d'appel va surçir à statuer on repartira pour un tour donc vous avez en face de vous un avocat qui est en capacité d'exercer pleinement et qui et qui ne compte pas s'arrêter mais mais je tiens à dire quand même que c'est une situation qui devrait nous inquiéter collectivement parce que lorsque vous avez un nouveau ministre de la Justice comme géraldde armanin qui a personnellement demandé ma radiation au bâtonnier de l'Ordre parce que j'avais commis des écritures en faveur de kemiseba dans une des procédures qu'il opposait à l'état français dans lesquelles je rappelais l'ancrage colonial des dispositions qui avaient été appliqué contre lui et je rappelais que il y avait une continuité

entre entre cet héritage colonial les dispositions qui ont été appliqué sous Vichi contre les Juifs et celles qui aujourd'hui sont utilisées pour faire taire des militants et des penseurs comme comme kemiseba il est évident que lorsque l'on tente de poursuivre et de faire Rader un avocat parce qu'il rappelle de façon fondée euh des faits historiques euh on comprend que que la situation est est quelque peu inquiétante et quand vous rajoutez à ça les décisions au fond qui sont prises sur un nombre de dossiers assez incalcula je pense que là encore la Martinique est au en première euh en première ligne à ce sujet non seulement sur euh la question qui va occuper aujourd'hui l'île toute entière euh

c'est d la liberté de du R mais plus largement la question du rapport au bquet et l'oppression et au pillage qu'il met en œuvre avec un dossier emblématique comme celui de la clord desconne et un dénis de justice extraordinaire qui qui se poursuit depuis des décennies et en particulier une procédure judiciaire qui s'éternise depuis 1 ans 17 ans avec aucune mise en examen on on en parlera on peut on peut comprendre qu'en fait on est face à un système qui non seulement a fait du droit son instrument c'est le propre de tout système politique mais qui a décidé de s'asseoir sur ses propres principes et ses propres règles pour écraser quiconque chercherait à le remettre en question de toute façon nous sommes là pour l'aborder dans le cadre de cette édition exclusive spéciale merci à

toutes les personnes qui nous rejoignent à l'instant sur SEM radio 897 également en live sur TikTok et YouTube nous sommes en compagnie de one Branco alors c'est vrai de par ce que vous venez de de dire par rapport à cette première question vous évoquez souvent une justice instrumentalisée votre parcours montre que vous ne vous limitez pas au discours vous êtes allé au combat en défendant des figures marquantes et parfois dites controversé hein c'est ce que vous venez effectivement à l'instant de pouvoir évoquer mais Infiné est-ce qu'on pourrait dire surtout comment vous arrivez à concilier Juan Branco de tel personnalité avec votre engagement pour une justice équitable et transparence puisque surtout que kemiseba était accusé d'intelligence avec une puissance

étrangère par exemple oui bah le fait d'avoir réussi à le sortir des jeules de la DGSI où il encourit 30 ans de prison alors après avoir é placé en garde à vue pour pour ces motifs qui étaient particulièrement unique montre que le rapport de force se construit à la fois à travers le droit mais à travers la mobilisation populaire et c'est l'articulation en fait entre les forces sociales et et la compétence juridique qui va nous permettre de produire des effets seul un avocat ne peut rien sans la surface sociale médiatique intellectuelle de kemiseba je n'aurais rien pu faire pour lui et et et à l'inverse je pense avoir été utile euh non seulement justement de par ses compétences mais aussi de par des années d'engagement et de lutte qui ont donner une un certain écho euh au à à

mes prises de parole lorsque je m'associe à une personne qui est en difficulté je choisis de façon très stricte mes clients de de façon à ce que ma parole ne soit jamais engagée du fait d'intérêt personnel c'est-à-dire que je ne vais jamais défendre un individu parce que la défense de cet individu va me rapporter euh des sommes quelconques si je ne crois pas que mes prises de parole publiqu ou dans les ire en sa défense risquerait de me mettre en porte à fau avec mes idéosx j'ai connu la situation cet été avec un une personnalité très riche et très exposé à l'échelle mondiale patron d'un réseau social j'avais été approché et il m'a semblé que que je n'aurais pas été en mesure de de lui porter de lui porter secours donc on est dans une situation

qui qui génère beaucoup de sacrifice évidemment qui nous met dans une situation de confrontation extraordinairement violente avec un appareil de judiciaire qui souvent n'a pas conscience de servir un ordre établi souvent le fait par par dans une forme de servilité inconsciente et et non calculée c'est-à-dire c'est des gens qui sincèrement croi qu'ils font le bien en prenant les décisions qu'ils prennent et ça les rend d'autant plus violent et véhément à votre égard parce qu'ils ne comprennent pas qu'on puisse leur reprocher et qu'ils puissent se voir remise en question dans leur légitimité à agir et dans les décisions qu'ils prennent et parfois nous sommes face à des gens d'un cinisme absolu qui eux ont fait de la prostitution leur métier et cela quelque part paradoxalement c'est

plus facile d'agir contre eux parce que lorsque je reçois des décisions iniiques et ça m'arrive très souvent parce que l'appareil judiciaire lorsque vous y êtes confronté dans des affaires normales vous pouvez faire face à la petite corruption à la médiocrité à à à des réseaux d'allégeance d'influence de diverses sortes mais lorsque vous rentrez dans des affaires politiques de très haut niveau comme on en a eu en défendre par exemple sur la question sénégalaise là vous voyez que l'articulation entre la justice et le pouvoir est très fine et qu'il n'y a pas du tout d'indépendance de de la justice ni d'État de droit euh dans dans le pays dans dans le pays qui est le nôtre et qu'à partir de là en fait les décisions qui sont prises euh vous vous éloignent de toute forme de croyance dans dans

l'existence en fait d'une autorité séparée et vous permett de comprendre que vous êtes dans un pur rapport de force et ça c'est presque soulageant c'est presque un bien parce que ce qui est ce qui est blessant c'est lorsque vous croyez en quelque chose et que cette croyance est trahi là la blessure peut s'infiltrer le malaise la souffrance lorsque vous savez que vous êtes face à un ennemi et bien vous vous battez contre lui et et et et vous ne prêtez pas le flan à ce que à ce qui vous atteigne et et à ce qui vous blesse en parlant en parlant de d'abattre l'ennemi c'est l'un de de vos ouvrages d'ailleurs one Branco vous avez poursuivi votre analyse incisive des élites françaises et des mécanismes de pouvoir ce livre que j'ai moi-même lu que j'ai pris plaisir à lire quand il

est sorti en 2021 il a c'est à la fois manifeste et réquisitoire vous vous attaquez à l'oligarchie qui selon vous domine la France et maintient une emprise sur les institutions politiques judiciaires économiques et médiatiques et je recommande à tout en chacun qui nous regarde ce matin de lire ce livre àattre l'ennemi alors les les thèmes principaux pour pour pas non pas pour spoiler mais pour au moins vous dire ce que vous pouvez retrouver dans cet ouvrage là qui est très intéressant il parle beaucoup de concentration du pouvoir de répression des opposants du rôle des médias on va en parler justement parce que c'est important quand tu as un média qui conscientise par exemple comme sm radio bah tu es considéré comme une radio militante on va un petit peu aborder tout ça alors

que les les certains médias et la majorité de médias nationaux sont détenus par des milliardaires donc j'ai envie de vous dire il y a pas vraiment de séparation du pouvoir ce livre en parle à battre l'ennemi de Ju Branco et puis parle également de la nécessité d'un soulèvement à voir tout au long de cette émission parlons-en justement du pouvoir vendredi 27 décembre donc je devais recevoir la procureur Claris Taron qui n'est pas venu dans dans cette émission qui a décliné sa propre invitation du coup en finalité nous avons eu en interview le député William qui est également avocat et il disait qu'il était important et nécessaire de cire la séparation des pouvoirs qu'en pensez-vous Juan Branco est-ce que réellement en France les pouvoirs sont séparés la politique n'impacte pas les

décisions judiciaire écoutez qui qui appelle à cette croyance est partie prenante de ce système donc à partir de là je ne connais pas la personne qui qui a tenu ses propos mais il pêche soit par naïveté soit par compromission on est on est dans une situation où où quand la la veille d'une décision judiciaire concernant la remise en liberté d'un d'une personnalité publique qui est parmi les plus représentatifs de l'espace social martiniqu vous avez la mairie qui annonce l'annulation de festivités en prévision du résultat de cette décision vous avez compris qu'il y a déjà une coordination en amont entre le pouvoir politique et le pouvoir judiciaire qui empêche d'avoir une quelconque croyance et il faut se dé il

faut se déniser par rapport à à notre capacité à dans le système de l'adversaire et de l'ennemi obtenir des résultats par définition soit vous êtes dedans soit vous êtes dehors et saufreur de ma part en Martinique encore une fois les citoyens ont une conscience aigu du fait qu'ils sont en dehors et qu'ils sont exclus d'un système de spoliation et de pillage qui se perpétue depuis très longtemps et qui a ses racines dans un un système qui d' d'esclavagisme qui a amené à la Fondation quelque part d'une grande partie de la population martiniicaise donc on est dans une situation où la perpétuation de ce système interdit toute forme de naïveté à l'égard du pouvoir actuel à chaque fois que j'ai eu à PLD que ce soit ici en Guadeloupe en Guyane euh la la le

constat est très simple et en fait il est il est presque simpliste vous vous retrouvez face à des personnes qui viennent toutes elles se considèrent comme des métropolitains je préfère les appeler des hexagonaux euh qui sont envoyé par la République française pour maintenir l'ordre sur le territoire qui n'ont de lien à ce territoire quand ce qui leur permet d'avoir la dolchevita et et de de bénéficier d'un statut social dont il ne bénéficieraient pas dans l'Hexagone et les seules personnes qu'elles ont à jugé systématiquement ce sont des personnes qui elles ont vécu et ont inscrit par le sang et la sueur leur corps dans l'histoire et dans de ce territoire et qui ont eu à subir des oppressions systémiques pendant des décennies et qui se retrouvent encore

aujourd'hui à se voir juger et écraser par les héritiers de ce système colonial donc il y a un moment donné le jour où je viendrai plaider ici face à des juges qui sont nés dans cette terre et qui ont une couleur de peau différente de celle qui ont créé ce système d'oppression peut-être que je commencerai à croire dans les discours qui sont portés par un certain nombre de représentants ce disyle du peuple avant de pouvoir retourner toute en question sur le fonctionnement de la justice en France Infiné sur les territoires d'outremer on va prendre le premier appel à l'antenne de Sem radio SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'où bonjour bonjour je suis le premier appel oui commequoi il y a pas de hasard alors ton prénom et tu nous appelles

d'où ton prénom et tu nous appelles d'où j'appelle le Guadeloupe je tiens à saluer notre avocat maîre Branco qui est aussi l'avocat de de mon frère donc je suis contente d'être le premier appel et de le saluer de le connaître de le voir sur vos teres et juste vous dire que c'est un monsieur c'est Jessica juste vous dire que c'est quelqu'un qui au-delà de son client embrasse la cause et euh devient membre fait partie intégrante de de la famille qui a autour de cette personne il apprend à connaître il est d'une humilité extraordinaire je je lu jette pas trop Dr je aime pas ça mais c'est une

réalité ne vous juge pas il a de présent al que je ne l'avais jamais rencontré et j'ai beaucoup de CH 3 je fa parti DEES persones qui mon int la conscience de la réalité du système dans lequel on évolu en fait il a l'asionner person représent mais cette connaissance de notretoire qui écoup je crois Queille je crois que c'est le plus c'est le cul son cœur est noir en grande partie quoi je P c'est pour ça qu'il comprend et juste merci merci oui j'aurais aimé être là malheureusement ce système nous suit jusquà la MO donc on a des choix à faire on pas faut là pour rencontrer ce genre de personne qui qu' viennent vous mais très vite j'espère qu'on aura ISU à soir

à nous où il est tellement inclu et j'auris à nouveau l'occasion de le rencontrer je vous embrasse bien fort nous aussi on t'embrasse on t'embrasse aussi Jessica pas trop de soleil maître pas trop de soleil il y a pas de gros à disposition et j'espère qu je revirra très très vite mais un grand grand un grand grand qui qui est loin d'être colon comme certains le qualifient et euh si jamais il était colon moi j'aurais aimé tout aussi bien colon comme luiici lui il était colon mais je sais très bien qu'il est pas donc je sais à sécouter et en 2024 en 2026 en 2027 même nous on sera là et maman aussi je vous embrasse nous aussi

on t'embrasse four he je pense que il y a pas quelqu'un ils se sont bien trouvés sans se connaître ils sont aussi impertinents que l'autre et on aime ça on aime l' pertinence intelligence je vous embrasse merci beaucoup Jessica merci beaucoup pour ton intervention à l'antenne de Sem radio on va prendre un deuxième appel SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'où oui bonjour Mané bonjour monsieur Blanco donc c'est Vivi de Fort de France et ben Vivi nousouté oui alors déjàission fa parce que franchement c'est pas tout monde qui le cours fait félicit pour faire merci beaucoup donc

maintenant bien venu à Maître Blanco oui donc moi déjà ce que je trouve inadmissible dans Martin je par dans Martin par que c'est là je vie la justice de PO de comment est-ce qu'on peut enfermer quelqu'un qui se bat pour le bien de Martin et ce qui m'énerve vraiment c'est que les gens n n pas obligation d'être d'accord avec le mouvement mais qu'il de déter leur parce que demain matin il aura ca c'est tout le monde qui do B et nun par donc moi je qu' libère parce qu'il fa le travail il beaucoup de personnes qui sont euh à la

BAR depuis de nombreuses années et ce qui dérange les gens ce sont pas mais tout le monde a le droit de faire des personne neense je pense que la maman de peut-être écoute l'émission je lui fais un gros bisous je lui fa tout mon courage parce que je sa que d'avoir que j'ai dit toutère et c'est très compliqué moi j'ai toujours eu une phrase depuis que R en prison et en prisé je m dit il y a a cette personne m'a passé une seconde de prison alors ce qu'il a fait plus grave que ce que a fait

malgré é qu' a pas eu l' ENM donc ça

commeors Vivi je me permet alors attends attendsends Vivi Vivi je me permett t'interrompe tu es sur haut-parleur ou tu parles dans le combiné non pas du tout normalemento je sais pas oui il y il y a un écho et des fois on t'entend on t'entend mal et te déplace un petit peu Vivi s'il te plaît oui alors là mend c'est un petit peu mieux vas-y alors voilà je TR injustice injti parce que les G m tout le de exation honnêtement moi

je je qume il fautir faire

ETA

Mall par pas tout ça injuste il y a des ça qui sont plus graves il y a des corrompus qui sont plus de Conn qui sont pas affm donc moi ce que je demande c'est de merci beaucoup Vivi pour ton intervention et merci d'être à l'écoute dans le cadre de cette émission spéciale ce matin merci beaucoup Vivi une belle journée à toi merci encore avant de pouvoir prendre d'autres appels à l'antenne de Sem radio ça va nous permettre d'emboîer le pas il y a jésica justement la sœur d'il qui a appelé dans en direct de la Guadeloupe Vivi a soulevé également d'autres questions ça nous permet Juan Branco de faire d'entrer un point sur la question de la justice envers les militants et je

trouve que le lien est est naturellement trouvé vous avez justement impliqué été impliqué dans la défense des militants par exemple des gilets jaunes un mouvement souvent confronté à une répression policière et judiciaire quelle est justement Juan Branco votre analyse sur la manière dont la justice française traite les mouvements sociaux contestatairesmiss avec la soumission que l'on pourrait attendre d'un appareil de pouvoir qui n'est pas indépendant euh il faut rappeler que la France est l'un des derniers sinon le dernier pays européen où les magistrats du parquet sont sous l'autorité directe du ministre de la justice c'est-à-dire du gouvernement or les parquetiers les procureurs sont ceux qui décident du renvoi devant les tribunaux lorsque c'est en correctionnel qui décide

déplacement en garde à vue qui décide en gros de toute la partie préalable de la procédure qui va faire que vous allez vous retrouver devant un tribunal et je rappelle les taux de condamnation ce que vous retrouvez devant le tribunal correctionnel c'est 90 %. c'estàdire que l'audience contrairement à ce que l'on pense souvent n'est pas un lieu où se joue les destins c'est un lieu où on négocie les modalités de la peine euh les relaxes et les acquitements sont de très loin des exceptions et les avocats s'accrochent comme le pendu à sa corde à la possibilité de les obtenir mais en réalité c'est ce sont des faits extraordinairement rares ce qui montre la puissance et et le pouvoir don que détiennent les procureurs et donc

partant don que détiennent les ministres et le gouvernement sur l'autorité judiciaire et et souvent trop souvent les magistrats du siège donc les juges qui ont à prononcer des décisions finales pêch par une forme de connivance à l'égard de leurs collègues magistrats qui souvent interchangent leur position les les autres en pass du parquet au au au siège et et ça amène une forme de complaisance mutuelle sur les et les instrumentalisations de de cette justice ça c'est sur le cadre général ensuite on a le cadre particulier surous Emmanuel Macron il y a il y a de il y a deux dimensions il y a dimension générale de l'instrumentalisation de la la justice qui a été particulièrement atroce sous sous ce pouvoir et il y a la question

des outr-mèes le rapport que Emmanuel Macron a développé à l'égard des outremèes qui est celui d'un je suis désolé ça vous ça vous semblait assez rapide mais mais ce sont des aêes que je connais de très près sur lesquell j'ai écrit que j'ai fréquenté que j'ai côtoyé donc donc le jugement même si semblatif ne l'est pas c'est un bourgeois de province qui n'a aucun rapport au reste du monde et qui a cette forme d'arrogance parfois teintée de racisme qui l'a fait arriver en maître sur cette terre rappelez-vous que c'est quelqu'un qui considérait qui pensait que la Guyane était une île alors qu'il était en campagne pour l'élection de la de la prés à la présidence de la République et qui a envoyé sur VO TER des êtres en tant que préfet qui n'avaient aucune connaissance de

celle-ci bon ça c'est habituel mais qui avait surtout tout un rapport qui était un peu euh celui du maître à la plantation et qui ont fait preuve d'un autoritarisme qui a été très mal vécu et qui a amené en fait à une dégénérescence des rapports sociaux euh et de rapport à l'autorité qui nous amène à la crise actuelle euh on pourrait parler de la Martinique mais euh Jessica qui nous appelait euh la sœur de Noël daofour qui était un des grands frères de cette affaire pitoyable qui a qui va déboucher sur rien du tout mais qui a amené à priver de leur liberté un certain nombre de militants en Guadeloupe à les faire déporter à 8000 km de chez eux euh dans et même pas à Paris c'estd dans des centres pénitentiaires parfois éloignés

de 4 à 5 heur de route de Paris de façon à rendre impossible le maintien d'un quelconque client familial alors qu'ils n'étaient condamné de rien ils étaient présumés innocents ils étaient en détention provisoire et je devais aller assister Noël d'ofour à moulin en plein en plein milieu de nulle part quelque part même si c'est une ville qui a une histoire je voudrais pas blesser les personnes qui vivent mais mais je dire très très loin de tout pour essayer de le sortir d'une situation injuste destension provisoire qui s'est prolongée en ce qu'il concerne plus de 2 ans pour la simple raison qu'il leur faisait peur qu'il leur faisait peur parce qu'il était létré parce qu'il était intellectuel parce qu'il avait une assise sociale majeure et parce qu'il avait participé en tant que militant à

un mouvement social qui avait fait trembler l'hexagone et qui surtout avait fait trembler des aspirants au pouvoir parce qu'il faut se rappeler qu'à l'époque et c'est un facteur qu'il faut prendre en compte le ministre des outres mèes c'était Sébastien Lecornu qui aujourd'hui ministre de défense qui est un des piliers d'Emmanuel Macron qui est souvent présumé Premier ministre et qui échoue à chaque fois et qui à l'époque déjà souhaitait être Premier ministre il avait vu cette révolte relative aux politiques sanitaires venir percuter de frond ses ambitions et dans une frustration qui avait beaucoup trait à ses intérêts individuels et très peu au au à l'intérêt général avait inauguré une stratégie et ça me permet de répondre à votre question de judiciarisation des luttes sociales qui

consistait à utiliser instrumentaliser l'appareil judiciaire pour éteindre et écraser et humilier une population qui s'était révolté de façon collective et à bon droit en faisant l'exemple en utilisant un certain nombre de personnes qui étaient iconiques pour les envoyer et les écraser donc comme je disais dans l'Hexagone dans le seul but d'envoyer un message comme on envoyait auparavant au bagne les personnes dont on voulait se débarrasser et l'a fait avec l'aide de son alors directeur de cabinet Philippe Gustin qui avait été préfet en Guadeloupe qui faisait partie de ces euh maître blancs que Macron avait envoyé dans les outres mes pour faire autorité et qui avait appliqué la même politique qui a amené aux mêmes procédur en Guyane qui amène aujourd'hui aux mêmes

procédures en Martinique de sorte que Claris Taron en fait quelque part est est est et c'est même pas qu'elle est insignifiante je veux dire c'est-à-dire elle est elle est c'est c'est un exemple assez intéressant parce que c'était une magistrate de gauche avant de venir en Martinique c'était une magistrate engagée au au Syndicat de la magistrature et donc c'est-à-dire que les personnalités ne compte plus pour rien dès le moment que l'on décide d'avoir de faire appliquer une une politique dont on voit aussi les conséquences en canaki dont on voit les conséquences en fait sur l'ensemble des territoires et dont on a vu évidemment la réception qu'elle a eu à Mayotte après la catastrophe que l'on sait euh l'attitude comme ça arrogante écrasante d'un homme qui vient faire la leçon à

des êtres qui viennent de de perdre leurs proches qui sont dans une souffrance extraordinaire elle est elle est symptomatique elle montre qu'il y a un rapport en fait de domination et et d'inégalité qui est ancré dans leur dans leur pensée et qui est non seulement dégoûtant mais trahissant à l'égard des des engagements que cette république est censée avoir prise à garde de l'ensemble de ces populations quel que soit leur couleur et leur origine et quel que soi les territoires où elle vivent et et et ils amènne à interroger la naturalité de l'appartenance de ces territoires à la République française et la nécessité de prendre leur envol et de reprendre entre leurs mains leur destin et ça c'est la question qui aujourd'hui qu'ils ont amener à imposer ce qui est intéressant

c'est que ça arrive en même temps que les mouvements d'émancipation qui commencent à intervenir en Afrique de l'Ouest et en Afrique centrale avec que ce soit laes d'un côté ou ou des alternatives souverain différentes comme celle qui est porté au Sénégal par celui que j'ai eu l'honneur de défendre et pour lequel j'ai eu l'honneur d'aller en prison Ousman Sonko le Premier ministre du Sénégal partout en fait il y a une forme de révolte à l'égard de ce provincialisme bourgeois méprisant et ancré profondément dans une forme de racisme colonial qu'il faut abattre et en cela nous sommes alliés parce que la répression dont vous faites l'objet est la même qui a été appliqué contre ceux qui se sont révoltés au moment des gilets jaunes contre ceux qui se sont révoltés au moment des convvoie de

liberté que j'ai là aussi eu l'honneur de défendre face à ces infatués et il faut que l'on et moi je suis aussi venu ici apprendre de cette lutte qui est en train de mener le mouvement le peuple martiniquis pardon pour s'émanciper des V qu'on lui a imposé depuis depuis des décennies et qui le fait vivre dans un état d'asservicement inacceptable et j'espère qu'on reviendra sur sur plus en détail sur la situation locale on reviendra effectivement Juan Branco autour de la situation locale avant de reprendre d'autres appels à l'antenne de Sem radio ça m'amène en finalité à emboîter le pas sur une question très simple vous l'avez déjà abordé un peu infin one Branco parlait du parquet on parlait de la procureur Taron mais ça nous fait soulever la question de l'indépendance du parquet en France

notamment dans des affaires impliquant des militants ou des opposants politiques comment on peut évaluer cette indépendance du parquet one Branco finalement elle est inexistante la coordination entre d'une part évidemment les représentants de l'État c'est-à-dire d'un côté la le préfet qui lui-même répond aux ordres immédiats du gouvernement et les magistrats elle est totale et vous parlez du parquet mais je voudrais parler d'un certain nombre de magistrats du siège qui évidemment se coordonne avec ces individus ils vivent très souvent au troisilet dans dans un dans un entre soi qui est particulièrement délétaire et là où où ça devient encore plus problématique parce que la situation coloniale que connaît la Martinique évidemment génère euh une une forme de de de dyslexie

c'est-à-dire que vous avez qu'il y a une coordination entre l'appareil judiciaire et politique ça pourrait s'entendre si l'appareil politique lui-même représente la volonté du peuple voyez quelque part que l'appareil judiciaire soit sensible à la volonté du peuple on peut l'entendre d'une part cette légitimité elle est remise en question du pouvoir politique dans l'ensemble du territoire français et en particulier quant à la capacité des autorités parisiennes à porter des revendications populaires des outresmères et en particulier de la Martinique et quand vous rajoutez à ces facteur un facteur fondamental qui est celui du petit monde qu'ont généré les bquet et de leur mise sous emprise et sous tutelle systématique de toutes les personnes que Paris envoie dès qu'ils

arrivent cette façon de les accueillir de les intégré dans leur entre soi confortable au François cette façon en fait de s'assurer qu'il veillent sur leurs intérêts c'est là qu'on trouve l'explication de ces décisions complètement inexplicable autrement d'un point de vue non seulement juridique mais aussi de l'opportunité des poursuites qui sont mises en œuvre par le parquet et l'indignation de de vos auditeurs que l'on a entendu elle est elle s'explique tout simplement par par ces facteurs et par encore une fois cette perpétuation à tout prix indécente d'un pouvoir qui lui-même rétro trop alimente derrière l'Hexagone parce que évidemment les bquet s'assurent du financement des personnalités politiques et des forces politiques dominantes en France dans l'Hexagone il s'assurent de

ce que leurs intérêts soient entendus et représentés au sein de des espaces qu'ils occupent avec eux que ce soit parce que on connaît le François en Martinique mais on pourrait parler de leur habitation à Paris en Sologne à sainttropé c'est-à-dire à chaque fois au plus près des puissances oligarchiques françaises avec laquelle ils se coagule et qui leur permettent ensemble de peser sur les autorités politiques parisiennes qui elles-même après répercutent leurs ordres et donc nous nous retrouvons en bout de chemin avec des magistrats qui sont entre la bonne foi et l'opportunisme mais qui dans tous les cas ne sont que les derniers maillons d'une chaîne qui remonte à Paris en passant justement par le François et c'est aujourd'hui cela

qu'il faut interroger j'étais très marqué en suivant les négociations qui ont eu lieu entre les différentes forces représentatives de lî et le Airpac par la présence par exemple de la CMA CGM la CMA CGM donc qui gère les ports et tout ce qui est la logistique portuaire qui permet euh l'importation des produits qui qui sont utilisés et consommés en en France en Martinique et qui permet aussi d'organiser les exportations des produits qui sont majoritairement sous le contrôle des bqu la C CMA CGM a depuis depuis le covid fait 50 milliards d'euros de profit 50 milliards d'euros de profit la

Martinique importe chaque année 500 millions d'euros de bien c'est pour vous dire la disproportion entre la puissance de ces acteurs économiques les ressources qui sont à leur disposition et les urgences sociales que connaît le peuple martiniicais et les besoins du peuple martiniquis le peuple martiniquis est pillé par ces êtresl lorsque ces mêmes acteurs que ce soit monsieur Ayot ou les autres s'engage sans aucune difficulté courant octobre et novembre à faire baisser le différentiel de prix de 40 à 25 % par rapport à l'Hexagone la seule question que le peuple Martinique doit

se poser comment ça se fait que vous soyez en mesure de concéder si rapidement et sans aucune difficulté une baisse de 15 % de cette plusvalue sans que ça touche à votre capacité à continuer à opérer en tant qu'acteur économique et même à faire des bénéfices c'est-à-dire qu'en fait depuis des années ou des décennies vous êtes en train de nous spolier de nous piller en prenant une marge qui est excessive et donc la seule question qu' devrait se poser c'est non pas qu'il faut évidemment immédiatement leur imposer cette réduction et bien plus encore mais surtout il faut leur dire mais et les profits de ces 10 20 30 40 dernières années là là on ne vous parle plus comme le mire des réparations par rapport à l'esclavage ainsi de suite non non non on vous parle de question très claires

de très court terme et immédiatement tangible mesurable si vous êtes si vous faites 15 % de surprofit minimum puisque vous êtes prêt à les réduire en un claquement de doigt avec quelques manifestations ça suffit immédiatement à vous faire suffisamment peur pour que vous réduisiez où est le stock de profit que vous avez fait ces dernières décennies c'est cette question qui devrait être posé et au lieu au lieu de voir la chance les autorités à la fois de l'État et et les forces économiques que je décrivais au lieu de voir ces 3000 personnes qui ont une emprise complète sur ce territoire au lieu de voir le miracle qui consistait à voir qu'ils avaient en face d'eux des personnes raisonnables le r od Gladis et tous ceux qu'il porte derrière qui

étaient prête à faire des compromis qui étaient prête à tourner la page sur ces exploitations et ces violences qu'ils ont subi pendant des décennies au profit d'une forme de nouveau at social d'un nouvel équilibre ils ont décidé d'essayer de les détruire et si vous essayez de détruire les gens qui sont raisonnables en face de vous si vous essayez de les mettre en détention en montant un piège grossier avec l'appui d'un certain nombre de forces médiatiques comme RCI derrière pour essayer de faire le service aprèsvente en en les invitant à vous rejoindre dans la partie officielle de la résidence du préfet pas au domicile du préfet comme on a essayé de le faire croire dans la partie officielle pour c'est que Rodrig petit n'aurait même pas dû se mettre dans une position de vulnérabilité à

leur égard l'insulte qui consistait à ce que après avoir réclamé pendant des semaines et des semaines que le ministre des outres mèes fasse le minimum qu'il devait faire c'est-à-dire se rendre sur ce territoire qui était en pleine crise sociale économique politique pour essayer de faire son travail tout simplement au lieu d'aller de dîné enville en dîné enville dans le Petit Paris une fois qu'ils obtiennent ce qui aurait dû être un D pour le peuple martiniqué et que cet homme décide qu'il ne va pas les recevoir ce crachat au visage d'un représentant des forces sociales majoritaires de ce pays n'aurait même pas dû amener monsieur Petito à avoir la cordialité et quelque part la bienveillance de lui-même mais quelque

part quelque chose déjà en soit quasiment d'humiliant d'avoir à se rendre lui au pied de ce de ces êtres qui se comportent comme des maîtres pour demander se retrouvver dans une position presque d'avoir à kémander et cet homme évidemment à sa dignité à sa fierté et du coup n'y est pas allé dans cette position qu'ils espéraient plié soumis qui était la seule position à laquelle ils étaient prêt à le recevoir qu'est-ce que ça nous dit de l'imaginaire colonial dans lequel ces êtres vivent le noir est accepté dans la plantation que plié le n'est accepté auprès du maître que si il fait pénitence il faut que les martiniqués prennent conscience que c'est ainsi que ces gens

perço et donc parce qu'il ne se plie pas on va lui faire payer alors il y a plus de fouet en Martinique il y a plus de chien mais il y a encore des joles il y a encore des espaces où l'on va enfermer et tenter de priver de sa dignité à un homme avec j'imagine des conditions de sécurité drastique ave j'imagine des fouilles qui doivent être particulièrement dégradantes et il faudrait concéder à tout cela et il faudrait aller à nouveau kmander et envoyer on ne sait qui à travers des acteurs culturels à l'Élysée prier qu'un un médiocre conseiller quelconque qui n'a peut-être jamais même mis les pieds en Martinique demander audience comme cela c'est c'est à ça aujourd'hui que l'on est réduit et là je je dis on parce que ça fait suffisamment d'années que je

suis au côté de personnes que ce pouvoir essaie d'humilier quel que soit leur couleur de peau quelle que soit leurs conditions mais qui souvent justement sont considérés comme des riens pour reprendre des termes de ce pouvoir et je n'en peux plus de les voir à chaque fois devoir se soumettre parce que on espère en échange d'une forme de compromission temporaire bah d'obtenir ici ou là qu'on finisse par libérer un être avec Noël deofofour on a tenu et je tiens à dire à ceux qui n'ont pas tenu pendant cette procédure qui n'ont pas eu la force et la dignité qu' a eu Noël deour qui a été qui a été à aucun moment concédé et qui a fait ces 2 ans en détention provisoire alors qu'il n'était condamné de rien il a tenu il a tenu à 8000 km de lui alors qu'il de chez lui alors qu'il avait un

enfant en basâge qui a eu des difficultés de santé gravissimes qu' a failli perdre qu'on n pas autorisé à aller voir alors qu'elle était sur le lit mort avec une tumeur au cerveau à 3 ans qu'on a qu'on n pas permis d'aller voir lui il a tenu il a tenu parce qu'il tenait à sa dignité et qui n'était pas prêt à échanger sa dignité pour sa liberté et donc la question que l'on doit se poser nous collectivement aujourd'hui c'est qu'est-ce qu'on fait pour sortir du piège qui nous tend régulièrement qui consiste à prendre en otage mais ça on va l'aborder tout à l'heure ran Branco on va prendre d'autres rappel à l'antenne de SM radio mais avant de les prendre on va revenir justement sur ces méthodes et et vos prises de position qui polarisent l'opinion publique et on verra comment

vous répondez face à certaines critiques qui vous accusent de chercher davantage la notoriété personnelle voire même de préparé 2027 que la défense désintéressée et des causes que vous portez mais ça on le verra justement après la prise d'appel à l'antenne de Sem radio SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'O et merci beaucoup d'avoir patienté à l'antenne de Sem radio merci beaucoup beaucoup de monde vous mentendez bon oui on t'entend très bien ton prénom et tu nous appelles d'où c'est Mike de ah ben Mike on t'écoute bonjour manayer bonjour maître franchement je je n'ai pas je suis attendu mais bon quelle puissance d'entendre autant de vérité hein de la bouche de de maîre Branco ah non c'est

une puissance entendre de la part d'unun grand avocat qui a su défendre la cause en fait notre cause un africaine euh alors j'aimerais poser des questions moi he maître Branco parle d'une société où les cors instituer son blanc c'est lui qui l'a dit c'est pas quand un noir le dit on peut le taxer on peut nous taxer en fait de tous les noms de voilà de démagogue de voilà de bon de raciste antiblanc même si le racistme antiblanc n'existe pas euh je compare souvent la Guadeloupe la Martinique la Guan la Réunion maotte aussi he la kanaki au Mississipi des années 30 hein et la façon don dont la

France gère en fait ses colonies bon moi étant l péin euh quand on a vécu sur les territoires français je en fait des départements mais territoires français euh souvent je compare en fait vraiment moi quand je regarde des films en fait où on parle en fait kakaka en fait dans ces différentsard du Sud c'est exactement de la même façon c'est c'est pas assumé national mais dans nos dans nos pays c'est totalement assumé voilà ce postul là est totalement assumé et euh c'est vraiment une société euh donc comme je disais semblan donc une société qui n'est pas inclusive mais exclusive donc quand on exclut on ni l'humanité de

l'autre hein c'est c'est euh c'est la c'est cas de la colonisation et de la de l'assimilation aussi où Monsieur à son âme ne voulait pas entendre par de d'assimilation et de départementalisation donc euh à part faire question comment sortir de ce système surtout que la France n'est pas n'a jamais été en fait dans un dans des transfers de compétence on VO très bien on est très très compétent ici moi je suis en France on est très très compétent ici pour la mère patrie des gros guillmets mais euh on est complètement exclu en quand il s'agit en fait de revenir en fait sur no territoire euh donc ma question c'est quels sont les outils y a-t-il des outils juridique pour pouvoir faire session hein au

niveau nationalêre international faut vraiment dire moment donné bon céit bon on arrive au bout d'un système nous on en peut plus euh on veut on l'a subi nous nos parents nous subi nos aillons nous sub mais on n pas ça en fait pour nos enfants alors voilà c'est ça ma question alors alors Mike justement est-ce que c'est la seule question que tu as avant de passer à un are auditeur ouais c'était ma question je pas all trop long parce que je pense qu'il y a beaucoup de monde et lu passé en fait voilàèmeme merci en tout cas Mike d'avoir parti participer dans le cadre de cette édition spéciale merci beaucoup je t'embrasse je t'en pris moi aussi à bientôt bye bye bah du coup W ben je vais te laisser répondre avant de prendre notre

appel le droit est l'instrument du politique donc le droit n'est que l'expression d'un rapport de force un instant T entre différents corps qui peuvent avoir des intérêts convergents et parfois comme c'est de plus en plus le cas en l'espèce divergent lorsque vous retrouvez dans une situation de tel asservicement économique lorsque symboliquement aussi on vous nit et on vous exclut comme comme le décrivait votre auditeur la question de la mobilisation d'instrumentalisation juridique seul ne doit même pas se poser de la même façon que le droit ne va pas résoudre le conflit israëlpalestinien je représente par

exemple des victimes palestiniennes à la Cour pénale internationale je peux vous assurer qu'on a zéro espérance quant au fait que l'émancipation du peuple palestinien passe par la Cour pén internationale ou par un quelconque instrument de droit internationale par contre il peut servir de point d'appui il peut servir de point d'appui et donc la question c'est comment est-ce que vous articulez la lutte que vous allez mener sur l'ensemble des fronts la clord desconne c'est 17 ans de procédure pour un nonlieu la question des réparations c'est plus de 15 ans de procédure pour probablement un non lieu lorsque vous avez un empoisonnement d'eau qui frappe toute une population pour C s années mené à bien de façon consciencieuse et consciente alors que l'on sait les

conséquences que cela avoir va avoir euh au moins 20 à 25 ans avant que l'on cesse d'utiliser le le produit et que vous vous retrouvez dans une situation où vous avez un appareil judiciaire qui est capable de produire des décisions de centaines de pages qui expliquent à quel point ça n'aurait aucun sens de poursuivre qui que ce soit alors que vous avez accru la mortalité de toute une population qui a déjà eu à subir suffisamment de tors historiques pour mériteer un minimum de considération vous comprenez que pour maîtriser qu'il soit l'instrument du droit ne vous suffira pas seul au Sénégal ce qu'on a fait dans une lutte qui a été victorieuse ça a été associé l'instrument à la force sociale

qui appuyait un homme en l'occurrence Ousman Sonko qui était je vous le rappelle accusé de viol accusé de terrorisme qui était en prison et qu'on a réussi à sortir de là par l'articulation entre la mobilisation et le sacrifice d'une population qui était prête à mourir pour sauver un homme et là il faut aussi quand même je l'ai dit je le répéterai toute ma vie le peuple sénégalais nous a donné une leçon à tous à tous parce qu'il n'a pas lâché un homme qui aurait dû être laissé dans l'eau probre Sion avait suivi l'opinion dominante un homme qui était accusé du pire des crimes et dont ils ont immédiatement compris qu'il était exposé du fait de ses engagements

politiques qui l'ont immédiatement recouvert et protégé et qu' se sont montrés prêtes à mourir pour le défendre non pas seulement en tant que dirigeant politique mais aussi pour défendre son intégrité et son honneur parce qu'il se sentait humilié qu'on lui a fait telle chose et quand on essaie de dégrader des personnes qui sacrifient tout au service d'une cause il faut qu'il y ait une réaction du corps social non pour sauver l'homme mais pour sauver leur destin à eux parce que s'ils l'abandonnent ils montrent leur faiblesse et le le fragilité et la responsabilité à à l'inverse de ces dirigeants est de s'assurer que quel que soit leur destin à eux la prison la mort ils aient laissé suffisamment d'instruments à ce peuple pour perpétuer leur lutte et pour ne pas

la capter et d'assimiler à leur propre destin avec Julan assassange au moment où lui aussi avait fait accusation de violle parce que l'instrumentalisation de la question euh du de la défense du droit des femmes qui est fondamental est à la fois la pire saleté et l'évidence pour ces pervers auxquels nous sommes opposés aller aller chercher la vulnérabilité pour pour salir l'opposant vous voyez c'est c'est quelque chose qui qui ne pourrait passer que par l'esprit de quelqu'un qui est prêt à rester au pouvoir à tout prix donc quand Julien nassange a a subi lui aussi cette accusation à l'époque par plusieurs femmes euh il a il a eu à choisir entre se détacher de Wikileak qui l'avait créé ou lier son destin à celui de wikilix et vous imaginez vous avez créé

machine citoyenne qui rend le pouvoir au peuple qui permet aux citoyens de découvrir la réalité du fonctionnement des pouvoirs qui par la publication DEP de centaines de milliers de documents vous permett de savoir quels sont les crimes qui sont véritablement commis et quelles sont les techniques qui sont utilisées pour écraser les peuples donc vous avez une responsabilité historique énorme et vous devez décider de soit vous mettre de côté pour éventuellement lui permettre de survivre ou continuer de lutter au risque de sacrifier et l'un et l'autre en sachant très bien que si vous continuez votre destin sera celui d'un martyre parce qu'on ne vous lâchera pas tant que vous aurez pas lâché justement cette cette création il a décidé de tenir mais autour de lui tous

le pressaient à faire un pas de côté et ça la trahison des proches des cercles intimes qui poussent quelque part à abandonner en cours de route ça c'est quelque chose aussi c'est un danger qu'il faut parce qu' une chose c'est l'prre que l'on peut jeter sur ceux auquel on s'oppose mais c'est la même question de une fois que le monopole bqu sera décapité il faut que le peuple martiniqu soit prêt à reprendre le contrôle sur son destin il faut pas sous-estimer le pouvoir mais aussi les compétences qui ont été accumulées à travers ces décennies d' d'accaparement et les techniques qui vont être utilisé pour essayer de faire perpétuer ce système et aussi les opportunismes qui au sein du peuple martiniqua vont simplement chercher à s'appuyer sur cette richesse pour la corrompre la

piller et donc il faut que dès à présent une réflexion et une prép soit mise en œuvre au sein de ce mouvement social pour prendre le relais pour s'assurer que le jour où ils tomberont il puisse y avoir une transition qui soit bénéfique à l'ensemble du peuple et qu'on ne passe pas d'une élite comprador à une autre élite comprador comme on l'a connu dans les processus de décolonisation en Afrique où on a eu en fait des régimes potentas qui n'avaient en rien à l'esprit l'intérêt de leur peuple mais simplement l'accumulation de richesse après cette débarassée du maître blanc toute cette réflexion qui a été menée parce qu'il y a des générations extraordinaires de militants Malsa que j'ai rencontré ce matin que ce soit Alfred mariejeanne c'est des personnes qui mais c peut-être que cette

transmission de savoir a été un peu brisé et qu'il faut renouer ce lien il faut se dire en fait demain ça va arriver parce que là vous êtes à ça d'obtenir votre libération alors Juan Branco avant de de prendre un autre appel à à l'antenne de Sem radio rapidement quel est justement le lien de subordination voir même la la différence qu'on pourrait faire entre deux notions qui revient souvent d'ailleurs sur les réseaux sociaux prisonniers politique et lanceur d'alerte quel est le lien de subordination entre les deux termes et surtout est-ce qu'il y a une différence entre ces de notions avant de prendre un autre appel à l'antenne de Sem radio et vous posez d'utes questions d'ailleurs ça se superpose pas tout à fait même si c'est c'est souvent complémentaire je je

prends souvent l'exemple parce que quand quand j'ai rencontré Julian assassange parce que Julian assassange était en train d'organiser la la défense d'un homme qui s'appelle Edward Snowden euh qui est un lanceur d'alerte qui travaillait pour la NSA donc une des agences de renseignement étatsuniennes et qui avait révélé euh les techniques d'espionnage qu'utilisait les États-Unis pour surveiller à la fois leur population et le reste du monde il avait dû fuir à Hong Kong et Jean Assange l'avait immédiatement protégé Edward snoden c'était un lanceur d'alerte c'estàdire c'est quelqu'un qui croyait dans un système qui a cessé d'y croire et qui a essayé de de le dénoncer de l'intérieur et puis après de l'extérieur quand il a mais ce n'est pas quelqu'un qui avait une vision politique

qui accompagnait son geste si ce n'est simplement l'idée de justice et de vérité Juli assassange à l'inverse c'est quelqu'un qui a construit un outil WikiLeaks qui accueille les productions qui accueillaient les productions des lanceurs d'alertes et qui se basaiit sur une théorisation de son action qui était en l'occurrence elle du journalisme politique c'estàd euh journalisme pardon scientifique qui consiste à dire les médias sont par nature un vecteur de corruption parce que ils intermédient entre le peuple et les dirigeants et dès que vous créez un intermédiaire vous créez la possibilité de corruption c'estàd qu'en fait des gens qui vont essayer d'utiliser leur fonction c'est la même chose pour les députés les sénateurs pour tout toute fonction représentative euh quand quand vous avez

accès au plus puissant bah vous avez la tentation à un moment donné de l'utiliser à des fins personnels et Jean Assange s'était dit nous on va créer quelque chose qui va faire que les gens vont avoir accès directement à l'information sans avoir à passer par un filtre c'est ça va être au citoyens eux-même d'interpréter l'information brut qu'on va arracher au pouvoir on va pas leur expliquer ce qu'il faut penser on va leur permettre de voir eux-mêmes et de se faire leur avis et ça c'est ça c'est un une action politique au sens noble du terme ce qui était pas forcément le cas par exemple d'Edward Snowden je sais pas si ça répond complètement à votre question mais l'idée de vraiment qu'on fasse une petite synthèse est-ce qu'il y a un lien parce qu'on entend souvent parler par

exemple pour pour le cas de de Rodrig petitto ou d'autres militants quand on parle par exemple de baramine de volcan quand on parle également bah derv Pinto on entend souvent dire effectivement ben Infiné ce sont des prisonners politiques estce sont-ils vraiment des prisonners politiquesan Branco avant de prendre d'autres appel je sais pas moi quand je vois que volcan est arrêté euh parmi les 500 person personne qui envahissent l'aéroport c'est la seule personne qui se fait arrêter placer en garde à vue puis juger moi je veux bien croire au hasard les lois statistiques peuvent nous permettre de nous dire que dans leur aveugle amour pour la justice les forces de l'ordre ont pris le premier qui leur tomba sous la main et peut-être que volcan n'a pas les qualités de sprinter

que ses camarades avaient mais je je vous voyez bien qu'il y a un ciblage qui a pour raison ça fonction dans le mouvement social et donc politique qui est en train d'être mise en œuvre en Martinique aujourd'hui donc à partir de là évidemment que sa détention répond à des motifs politiques alors la France a aboli le statut de détenu politique ce qui est une erreur parce que c'est intéressant ce sont les progressistes entre guillemets c'est la gauche française qui annulé ce statut parce qu'elle considérait que devait pu y avoir de prisonniers politiques dans le pays évidemment il a continuer à y avoir des prisonniers politiques dans ce pays mais ils n'ont plus bénéficier de ce statut qui leur permettait d'avoir des condition détenenstion différentes des délinquants de droits commun donc en

fait quelque part le le débat n n'est plus d'actualité en ce qu'il ne produit plus d'effet dans le réel la réalité est évidente Rodrig Petito est arrê est arrêté parce qu'il est qui il est parce qu'il porte les revendications qu'il porte et parce qu'il était en train quand même d'annoncer la constitution d'une force politique qui voulait se présenter au municipal et ainsi de suite et que vous voyez tout de suite qu'en face les forces réactionnaires et économiques qui peuvent éventuellement tolérer l'organisation d'un mouvement social et des négoci ition pour abaisser quelque peu un certain nombre de profit qui évidemment vont être compensé d'autres façon moi j'avais été trè marqué lors de ces négociations aussi par le fait que les collectivités territorial se sont engagé à à à offrir

35 millions d'euros en en terme de terrain et ainsi de suite mais je veux dire on va faire dépenser au collectif pour des milliardaires pour résoudre cette crise il y a quelque chose qui est de l'ordre de l'aberant de l'absurde 50 milliards de profit pour la seule CMA CGM en quelques années c'est l'équivalent d'un an de chiffre d'affaires ces gens se sont gavés ce sont je je suis désolé ça peut sembler vulgaire mais je vois pas d'autres termes quand on est à telle ampleur la CMA CGM c'était un groupe qui était public que l'État a offert à cette famille la famille Saad qui est aujourd'hui très proche d'Emmanuel Macron qui a racheté un certain nombre de médias notamment BFM et ainsi de suite pour servir Emmanuel Macron ils ont tellement d'argent qu'ils peuvent se

permettre de racheter des médias pour essayer de façonner l'opinion publique et pour faire oublier qu'ils ont construit leur fortune et leur pouvoir sur la spoliation de nos populations et c'est là où nos destins se rejoignent que l'on habite en Martinique ou que l'on soit gilets jaune c'est les mêmes populations qui sont exploitées et pillé par les mêmes acteurs et qui partout vont essayer de vous trouver des argumentaires qui vont légitimer cette position d'écrasement que nous avons tous à subir collectivement que nous faisions partie des classes prolétaires ou classe moyenne parce que le niveau d'imposition qui s'applique sur les entrepreneurs sur les citoyens sur les salariés aussi le manque de pouvoir d'achat mais aussi la capacité à créer de l'emploi tout cela est obéré par

cette bande de profiteurs qui eux n'ont que l'accaparement à l'esprit et donc cette tout là elle est partagée et c'est là où il faut qu'on recrée des solidarités qui va aillent au-delà des clivages apparents et que l'on commence à comprendre que l'on a un enjeu de survie à la fois personnel et collectif dans les luttes actuelles est-ce que les auditeurs également ont compris cet enjeu bienvenue à l'antin de Sem radio merci en tout cas à vous d'y participer que ce soit sur TikTok sur YouTube sur la FM 897 www.semradiofofm.com ce matin en ce lundi 30 décembre SEM radio reçoit one Branco SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'où Mo je CIS aller oui alors je t'entends très mal hein par

contre alors déplace-toi un petit peu ça ça coupe ça coupe ça va ouis vas-y vas-y essaie de parler pour voir j'ai mal j'ai mal à la gorge en plus ah tu as mal à la gorge et en plus ça ça coupe ma chérie mais je t'écoute on va essayer de te comprendre vas-y oui bonjour bonjour ma juste une question que je voulais savoir est-ce que le est-ce que le préfet oui est-ce que le préfet droit ou de d'envoyer un CER pour la madame demander lesation de individu tel queç et pu quel est le rôle du préfet alors est-ce que le préfet a le droit de

demander demander à la procureur quoi et après on a on a compris la suite mais j'ai pas entendu le la procureur l'carcation incarcération j' pas entendu le terme il y a pas de problème c'éit c'était uniquement ta seule question oui parce que j'ai mal à gauche pe pas de problème il y a pas de souci alors raelle-moi ton prénom c'est Françoise Fran du 86 François je t'embrasse prend soin toi tu as déjà pris du miel tu as pris un petit CRS chamb a a a mon dieu mais attention ça

Françoise pas de problème je continue à vous écouter il y a pas de souci ma chérie je t'embrasse beaucoup de force fr oui oui oui très très bon ben courage alors je t'envoie du soleil beaucoup de chaleur ma chérie je t'embrasse à bientôt je t'en prie à bientôt bye bye Françoise bah du coup m je vous laisse répondre avant de prendre d'utre appel ma ma suggestion c'est c'est de cesser de croire en en eux de cesser de croire en en en en leurs règles en leurs droits et en leurs apparences c'est-à-dire que il faut qu'il ne nous importe plus qu'il respectent ou non leurs règles parce que c'est une phrase que j'avais écrite dans

crépuscule j'avais j'avais dit ils ne sont pas corrompu ils sont la corruption ce que je veux dire par là c'est que ces êtres-là contrôlent les moyens juridiques qui permettent de rendre légal leur corruption qui permett de rendre légale l'oppression et la domination et si nous continuons à nous déterminer à partir de leur discours à partir de leurs règles et de leurs normes et si nous continuons à essayer de chercher les violations en leur ordre qu'il pourrai eux commettre nous allons toujours perdre parce que parfois ils commettront en effet des erreurs parfois ils vont écrire une lettre qu' n'aurait pas dû écrire parfois ils vont formaliser euh un échange qui serait resté jusqu'alors de l'ordre de l'informel c'estàdire les coups de fil les rencontres que les préfets et les

parquets euh ont en permanence mais ne nous satisfaisons pas de dénoncer cela dès le moment euh que l'on a compris qu'il s'en fichait royalement et que notre indignation n'était pas productrice des faits parce qu'il ne nous considérait pas comme des sujets politiques c'est-à-dire des personnes en capacité de produire et euh des effets politique est d'avoir une légitimité intervenir dans l'espace public et dans leur domaine réservé qui est celui du pouvoir ils considèrent que le pouvoir leur appartient à nous de leur retirer leur pouvoir c'est aussi simple que ça à nous de le redistribuer ce pouvoir et et euh de prendre ces éléments comme des arguments pour démontrer qu'il n'y a pas de séparation des pouvoirs et ainsi de suite mais ne pas s'en tenir là surtout

parce que si nous nous en tenons là eux ils auront gagné et ils continueront à nous opprimer et donc ne dénonçons pas leur viation de règles dénonçons les spoliations les violences que nous subissons en nous indifférant de savoir si elles ont respecté ou non les règles qu'ils ont eux-même édicté on va continuer à prendre d'autes raels à l'antenne de Sem radio SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'où allô oui oui c'est à toi ton prénom tu nous appelles d'où oui bonjour On t'c je suis Karine j'appelle de la de la région PACA donc j'aurais une ou deux questions pour mettre oui bonjour Karine il nous a parlé de la déportation des des grands frères éamment la personne deaufour on il nous a également parler de laision euh du pouvoir entre les G

procureurs les juges et les et et les élus euh moi j'ai aussi le sentiment que la parole de l'avocat est régulièrement annulée euh au sein des des tribunaux hein puisque on r compte récemment avec euh donc est-ce que lui est d'accord pour mett mettre en place des actions de des en civiles mais au sein même de de son corpstié étant donné que enant l'avocat la parole de l'avocat elle même n'est plus respect les tribunaux donc comment faire en sorte que l'avocat que les avocats en tout cas ou alors les les organisations professionnelles puissent aussi s contre leur propre entreetir quelque part il a également

parlé de du fait que le statut de détenu politique soité par la France est-ce que les avocats est-ce que des avocats ont eu l'idée projet fait de casser le fait que la Charte sociale européenne que les an en tout cas les autresè s'affich pas ne F pas partie de la Charte Charte sociale européne qui est là protéger de pas mal de chos voilà VI le dire le retirer leur pouvoir oui mais comment Carine c'est la seule question que tu as oui un peu long non mais très intéressante en tout cas merci beaucoup à toi karine pour pour ta participation je t'embrasse merci je t'embrasse aussi

allez av viento Karine à l'antenne de Sem radio bye bye one Branco le je je crains malheureusement que pour avoir le la justice il faille désormais le pouvoir c'est qu'on on est plus on est plus d'alternative euh que de mettre à bas non pas dans des termes abstraits ce système capitaliste ou tout ce qu'on pourrait dire d'un point de vue idéologique et factuellement euh les personnes qui se sont prises de nous gouverner et de perpétuer euh cette cette oppression que qui est subie par une grande majorité du peuple là les moyens il appartient non pas à une personne qui vient encore une fois

prendre des leçons de vous de de de vous donner une leçon de comment se mobiliser parce que vous êtes en train de donner une leçon au reste de la France et de votre succès en fait dépendront bien des espérances sur les autres territoires on voit que ils sont très inquiets que ça se contamine d'abord en Guadeloupe et en Guyane parce que la situation n'est évidemment pas meilleure là-bas ce sont à chaque fois les territoires les plus pauvres de très loin de très loin euh au sein de l'État français et ils sont rassurés de voir que pour l'instant les mouvements sociaux qui auraient pu vous accompagner se tiennent

à la marge envoie des signes de solidarité symbolique mais pour des raisons qui leur appartiennent et notamment lié à des compromissions avec le pouvoir n'ont pas encore mis la seconde quelque part donc par contre la réussite d'un mouvement social purement citoyen comme celui qui a été créé et qui est monté en en oui en gamme depuis depuis cet été euh pourrait donner des idées c'est que lorsque vous créez un système de compromission avec un certain nombre de syndicats dans d'autre î et avec un certain nombre de leaders qui à un moment ont pu incarner une forme de de rapport révolutionnaire à l'État central et que vous avez fini par les absorber avec un certain nombre de négociation de

d'acquisition de postes qui font qu'aujourd'hui soit ne s'engagent plus soit comme en 2021 en Guadeloupe ils s'engagent puis ils abandonnent en race campagne ceux qui s'étaient engagés à leur côté et bien bien vous pensez avoir résolu le problème et là arrive Rodrig Petito Gladis h parce que la nature a horreur du vide et parce que la situation sociale se dégrade et parce que ce n'est pas en achetant quelques-uns que vous achetez une société dans son ensemble donc face aux manœuvres d'intimidation face à ce qui est en train de vivre cet homme mais aussi surtout face à ce qui est en train de vivre un peuple vous avez peut-être aussi une un rôle historique à jouer qui nous permettra de d'ouvrir le chemin par ailleurs vous parliez tout à l'heure de

2027 et et et du avant de avant de l'aborder vous inquiétez pas one Branco on va l'aborder avant de parler de de de ces sujets là c'est important aussi de de faire un petit point lorsque nous lançons par exemple SEM radio maître Branco souvent des émissions spéciales comme ça sur ces types de sujets dit problématiques des sujets dit clivant on rencontre à SM radio toujours la même problématique et j'aurais bien aimé d'avoir votre analyse sur sur ce sujet-là c'est toujours la partie que l'on juge justement qui accepte de parler mais la partie justement qui est contre ne veut jamais venir s'exprimer d'après votre expérience en tant qu'avocat comment on peut expliquer ça et au final à chaque fois SEM ran on dit

qu'on est une radio militant parce que c'est toujours les mêmes en fait qui acceptent de de venir parler les contes ils appellent ils appellent de un ils n'appellent jamais de deux quand on les invite ils répondent pas de trois quand on les invite et qui répondent je ne peux pas venir donc au fin en final en final de compte quand on met sur la table justement ces sujets dit importants comment ne pas sombrer justement dans le populisme ou parce qu'ils n' ils n'ont rien à dire ils n'ont pas d'idée ils ont des intérêts ce ce sont des personnes qui euh euh si vous les mettez en face de vous n'ont pas d'argument ils sont obligés en quelques jours de négociation de concéder une baisse de 15 % de leur profit en quelques jours comme ça pourquoi parce que en fait rien ne

légitime leur position euh sociale et dominante donc imaginez-vous imaginez-vous si c'était c'était pas un débat organisé contrôlé régulé mais un vrai face- à faceace où chacun serait à équité l'un de l'autre imaginez-vous si monsieur hayott se retrouvait face à des forces sociales en tête à-tête et que la discussion ne portait pas que sur les surprofits qu'ils font actuellement mais sur l'origine de leur fortune sur leur rôle historique alors évidemment c'est des questions qu'il ne faut pas remueux qu'il ne faut pas discuter et à l'inverse et c'est pour ça pour la même raison ils sont sûrs vous m'avez entendu une seule fois sur la Martinique première et je peux vous dire que je ne serai pas réinvité à priori et si je suis réinvité ce sera

peut-être parce que leur lacheté aura été exposé de telle façon qu'il n'en auront pas le choix mais la Martinique première ne saurait tolérer que j'expose que je viens d'exposer ce que j'avais exposé chez eux sur le rôle de Monsieur Gustin sur le rôle de Monsieur Lecornu sur le rôle des individus qui nourrissent ce système qu' la limite on dénonce le système dans son ensemble qu'on dit c'est pas bien il y a du payage il a de l'exploitation le capisme c'est le mal et cetera passe encore ça peut faire partie du pluralisme des idées on va même permettre à Philippe Poutou et quelques autres de se présenter aux élections c'est même amusant de les avoir de temps en temps sur BFM TV mais quand vous commencer à pointer les responsabilités les corps les corps qui s'engressissent les corps qui sont

gras de l'accumulation de profit des ressources du pillage de l'exploitation de vre corps amaigri par la violence ou au contraire rendu diabétique obèse parce que obligé de consommer des produits avec des sucre rapide de piètre qualité pour essayer de les tenir dans une forme de satisfaction de court terme et ainsi de suite bien là là c'est plus difficile c'est difficile de les faire parler parce que peut-être que leur voix est un peu engressissée qu'ils ont du mal à à à avoir une élocution parce que ils ont oublié qu'il fallait débattre qu'il fallait justifier leur position est tellement dominante qu'ils n'ont plus ils ont oublié que parfois il fallait expliquer le pourquoi d'une injustice d'un déséquilibre que c'éit pas naturellement légitime qu'on

ne naissait pas ce n'est pas parce qu'on naissait au François avec une certaine génétique un certain accent que cela nous donnait de droit divin un droit sur des centaines de milliers d'autres personnes et la possibilité de vivre des vies qui ne vivront jamais la possibilité de ne pas en en courir et même s'exposer à la possibilité de la souffrance je dis même pas de souffrir effectivement mais de de ne pas avoir même la crainte qu'un jour on est à connaître ce que c'est la précarité le manque de soin l'impossibilité de nourrir ou de nourrir bien ses enfants je ne parle même pas de voyager ainsi de suite oui parce qu'on voit effectivement sans vous interrompre Branco comment la clord desconne continue à tuer nos frères et nos sœurs effectivement dans

dans ces territoires là et j'ai envie de vous dire la Martinique championne en cancer de la prostate alors quand on voit effectivement que ça c'est pas c'est impuni ces crimes sont impunis ça révolte et rendez-vous compte qu'ils ont réussi à trouver des des serviteurs qui Ess cela du fait d'une caractéristique génétique ou le noir est responsable de son malheur génétiquement il est inférieur si s'il est empoisonné c'est parce que son corps il a cherché voilà donc donc vous avez des des populations qui sont amené de force arraché de leur territoire exploité placé sous esclavage pend des des centaines d'années ensuite employer à des conditions horribles exposer à un

risque sanitaire extraordinaire du fait de cet ervissement pour nourrir les rêves de grandeur de quelques pseudod descendant d'aristocrate parce que c'est comme ça qu'il qu'il qu'il se rêve et en plus on essaie de justifier ce destin du fait d'une forme d'infériorité je veux dire où est la rupture avec l'ordre colonial là là c'est même pas c'est pas une question c'est pas un idéologue qui vous parle c'est pas quelqu'un qui arrive en vous disant ouais la colonie existe non non c'est moi je vois en fait une perpétuation des discours des mécanismes qui est hallucinant et alors on essaie d'endormir ça non seulement avec tout ce qu'on a décrit non seulement avec l'achat des médias et ainsi de suite mais mais aussi avec une culture de la subvention avec des aides

publiques qui essayent bah voilà de de maintenir une partie de la population sous perfusion avec des primes avec qui pour essayer de diviser le peuple c'est un c'est un coût acceptable puis parce qu'en plus c'est un coup socialisé c'est pas c'est pas c'est pas les bqu qui ont à le subir c'est l'ensemble de la population qui avec la la TVA chaque fois que vous consommez vous allez payer une partie de cette subvention qui va faire qu'une partie de votre peuple ne va pas ne va pas vouloir se rebeller mais en même temps vous Contin continuer à maintenir euh à servi et sans perspective la grande majorité de la population et on voudrait accepter ça et on voudrait que le destin de ce peuple euh demeure euh inerte amorphe et sans mouvement et on a longtemps voulu faire

de la Martinique l'enfant sage des entill ça aussi c'est un un élément intéressant c'est ce qui est en train de se passer en train de se passer en Martinique euh c'est la perle de l'empire colonial l'espace dont on exactement exactement ce qui s'est passé avec le Sénégal qui là aussi était un peu disqualifié comme étant la capitale de l'Afrique de enfin de l'Empire occidental français avec de la of avec cette idée que si on leur donnait quelques privilèges il se tiendrait SAG et ce qu'on voit c'est que il y a un peuple qui à un moment donné ne veut plus se tenir sage je n'accepte plus cette solution qu' le leur prive et priv leurs enfants de toute perspective d'avenir et qui est prêt à prendre des risques et pour l'instant ce sont des

risques mesurés mais de toutes les façons Bran Branco on va l'aborder je je tiens quand même à faire un une comparaison avec vous sur le système judiciaire français et sénégalais c'est quand même important d'en faire un point d'ailleurs tout à l'heure effectivement avant de de reprendre d' d'autres appels à l'antenne de Sem radio merci à toutes les personnes qui nous rejoignent dans le cadre de cette édition spéciale émission exclusive en ce lundi 30 décembre en direct sur les 89 73 W w.semradiofm.com et a mis internaut sur TikTok et YouTube alors avant de prendre d'autres Rael one Branco effectivement la question sur votre engagement personnel je l'avais effectivement soulevé vos méthodes vos prises de positions polarisent l'opinion publique alors comment répondez-vous Juan Branco

justement aux critiques qui vous accusent de chercher davantage la notoriété personnelle de chercher justement la représentativité aux futures élections 2020 7 et que que la défense desésintéressé des causes que vous portez il y a il y a des chemins plus faciles que la prison la radiation les accusations inignomieuses et et la violence infemme à laquelle je suis confronté tous les jours parce que j'ai décidé de défendre les sans teres les sans voie et les plus vulnérables de la société je pense que ce système le démontre au quotidien la voie la plus facile d'accès au pouvoir c'est celle qui passe par la compromission la complaisance l'assimilation au au à ses puissances économiques la corruption

quelque part je vous rappelle que je viens d'une famille qui était aisée qui était embranché à tous les appareils de pouvoir parisiens c'est ce qui m'en a donné une connaissance intime malgré moi je veux dire j'ai été en cours avec Gabriel Atal entre mes 11 et 23 ans à mon grand regret mais ces êtreslà je sais comment ils se construisent et c'est parce que je sais comment ils se construisent que j'ai décidé de les exposer et de me construire en contre sans sans perspective personnell si je dois à un moment donné c'est là pour répondre pour 2027 si je dois à un moment donné quelque part euh me résigner à reprendre un chemin politique et à engager la lutte dans la

sphère entre guillemets représentative c'est-à-dire dans la sphère contrôlée par mes ennemis euh à travers une élection présidentiel je sais à ce quoi ce à quoi je m'expose et je sais pourquoi je le fais je le fais pas par intérêt personnel parce que ça va être un chemin de croix d'une violence extraordinaire où l'élimination va menacer à chaque étape est-ce que vous pensez que quelqu'un qui porte le discours que je porte depuis tout à l'heure va pouvoir aller au bout de ce chemin en tranquillité et quel intérêt il y aurait à tenir ce discours si l'objectif était la tranquillité si l'on veut respecter l'ordre existant on se met du côté de ceux qu' contrôle là ce que l'on cherche à à faire c'est provoquer un bouleversement lorsque l'on cherche à vous éliminer par

tout moyen et compris prix judiciaire parce que vous portez la voix légitimement en tant qu'avocat euh des opposants à ce système à un moment donné vous êtes obligé de vous poser la question mais comment comment survivre et comment provoquer cette rupture sans laisser ces êtres se faire écraser et sans moi-même finir écraser donc c'est résigné qu'on va prendre ce chemin si on le prend c'est résigné parce queon aura compris que ce pouvoir et ce système ne nous offriront jamais justice jamais ils nous donneront cette justice parce que l'injustice est-ce qu'il leur permet de prospérer l'injustice est ce qui leur permet de dominer et de demeurer ces êtres sont sans sans qualité sans valeur et ils savent parfaitement qu'au moment où nous remettrons en place un système

qui valorise selon l'intelligence l'intégrité ils seront morts mais ils seront morts que ce soit socialement symboliquement économiquement qu'éventuellement physiquement parce qu'ils ne supporteront pas de perdre les privilège et de sortir de la bulle dans laquelle ils ont grandi et dans laquelle ils restent aujourd'hui complètement enfermés il s'agit pas de asser les envoyés aux île kergelen ce qui finalement pourrait être une solution acceptable au regard des méfaits qu'ils ont produit mais il s'agit de s'interroger sur ce qui fait qu'aujourd'hui non seulement l'injustice prospère mais aussi la médiocrité parce que si au moins c'était des êtres supérieurs si au moins c'était des êtres qui avaient un projet une vision qui nous offrait des perspectives peut-être

que nous accepterions une forme d'asservissement parce que ce ne serait plus de la servitude ce serait de l'acceptation intelligente du fait que ces êtres-là nous ouvrent un chemin nous amènne quelque part où est-ce qu'ils nous mèneent aujourd'hui quels sont leurs projets pour la Martine pour la France comment on peut deviner pour notre jeunesse pour nos enfans une quelconque perspective bénéfique entre leurs mains elle n'existe pas et donc s'il faut se sacrifier qu' s'agisse c'est c'est toujours cette phrase de Malcom mix qui répondait quand on on lui demandait sil s'il avait peur de la mort il répondait mais je suis déjà mort c'est intégré à mes perspectives j'ai accepté que ce soit mon destin et malheureusement malheureusement il a eu raison mais d'autres survécu d'autres

ont porté le flambeau et d'autres ont permis d'émancipation partielle partielle mais quand même de son peuple par rapport aux horreur qu'il subissait en l'occurrence aux États-Unis et et chacun dans sa société doit mesurer l'importance de son rôle et lorsqu'il a eu des privilèges comme selon ont été les miens à la fois d'avoir une formation euh qui encore avait de la valeur parce que elle n'était pas encore complètement détruite par les ravages de de ces régimes successifs d'avoir pu côtoyer ces êtres-là d'avoir pu fréquenter l'intelligence et d'avoir eu la chance d'à mon tour pouvoir jouer un rôle social en tant qu'avocat en tant qu'intellectuel d'avoir une reconnaissance de l'espace public à un moment donné il faut mettre ce privilège au service des autres parce qu'autrement

vous devenez à votre tour un pillard quelqu'un qui va profiter de la société sans jamais lui rendre ce moi j'ai j'ai vu la modestie dans laquelle vit aujourd'hui Garsin Malsa et après on va prendre les appelsou j'ai vu j'ai vu la la modestie dans laquelle vivent les vrais héros du peuple qui jusqu'au bout en fait demeurent au service à des âges avancer ce sont nos nos aînés mais et ils sont émouvants parce qu'il ils nous servent d'exemple parce qu'ils n'ont pas ils nont on a on a partager un un plat un plat typiquement martiniqu il me l'a fait découvrir avec des pieds de porort et et de la banane euh voilà c'est un être qui vit comme il comme il a toujours vécu et Don dont les positions électives dont les combats avec le mirire à saintane et compagnie ne l'ont

pas amené à à une position qui qui l'amène à vivre au dépend des autres et en fait et ça c'est ça c'est une constante et c'est une valeur qu'il faut qu' nous faut arborer parce que elle est la seule qui légitime notre engagement et la place que l'on occupe dans l'espace public Wan Branco est à l'antenne de Sem radio en ce lundi matin vous pouvez intervenir à l'antenne d'ailleurs au 0596 44 80 80 merci pour votre confiance et fidélité dans le cadre de la mise en place de nos éditions spéciales sm radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d'où oui bonjour oui on t'entend vas-y vous m'entendez oui on t'entend très bien ah ok d'accord ok ok comme ça moment que j'attends ça d'accord bonjour donc moi

c'est Juna oui bonjour Jona voilà donc merci he mana pour ton pour ton boulot extraordinaire merci Monsieur Branco d'être venu de jeter l'œil a avec une une autredition alors Jonas on t'entend très très mal je vais te demander de te déplacer s'il te plaît est-ce que là tu m'entends mieux alors est-ce que tu es sur auarleur ou tu es dans le combiné non j'ai j'ai un comme je conduisais j'ai un allô un kit oui tu as un kit main libre oui tu m'entends là oui je t'entends

vas-y voilà oui donc je disais euh que je te remercie ma et pour ton combat et merci à Monsieur Branco pour sa vision é rudie oui Jon t'inquiète on t'écoute religieusement pour ta question comme crié donc Nout religieusement pas problème d'accord ok donc voilà Monsieur Blanco nous nous retrouvons ici en martinque dans une situation qui est particulière qui est presque alors j'ai envie au Pr unique dans ce monde à savoir que nous avons des agents qui s'appellent lesbqu ce

sont des agents hein on qu'on soit clair nous avons aussi une situation nous sommes des affffranchis c'est-à-dire que sur le plan légal nous n'avons pas les mêmes drits que l'espace français que le français et cetera hein je suppose que vous savez un peu de notre situation de ce côté et ce qui fait que nous sommes un peu consididér euh dans une sous classe dans quelle mesure vous pensez sincèrement sur un plan légal et judiciaire qu'on peut avancer d'ailleurs regardons que la justice en Martinique elle est surtout utilisée pour pouvoir couper la tête des gens qui prétendent à

un moment se positionner comme des leaders ce que nous avons très rarement et chaque fois que ça se fait on leur coupe la tête monsieur r petit on est la victime actuelle on ne peut plus continuer dans ça ce n'est plus possible on est un peuple qui suffoque on est un peuple qui est mis dans l'illusion deun d'un système que vous avez très très bien expliqué tout à l'heure donc je vais pas revenir audessus oui mais en attendant judiciirement parlant juridiquement parlant enfin bref nous avons un problème de sout parce que nous sommes désàfranchis un un affranchi a les mêmes

doigts que l'esclave que l'esclaveagist d'accord il n'a jamais eu le droit de créer ses loit il n'a jamais été libéré de quoi que ce soit il n'a jamais euh en fait eu cette opportunité de dire ben je suis un humain qui veut dire voilà j'ai si j'ai ça et cetera non nous sommes dans un système qui a ét sur quoi sur un ché de par la loi de départementalisation qui qui a été signé en 1946 donc nous sommes souscouvert de couche de couche de couche de chape de plom juridiquement parlant et donc nous n'avons droit à rien et à part couper la tête de ceux

qui se présentent comme des leaders et c'est quoi ta question j monsieur monsieur monsieur et ben du coup j c'est c'est c'est ton ton analyse qu'onon respectera justement que Monsieur Blanco va te répondre en tout cas merci beaucoup jonain d'avoir participé à cette émission merci beaucoup c'est nous qui te remercions à bientôt bye bye malheureusement l'être humain est est uns fait qu'il il a un fonctionnement mimétique c'estàd que en gros et c'est une phrase que Assange répétais souvent le courage est contagieux et les figures exemplifiantes c'est pour ça d'ailleurs que le système met autant de moyens pour essayer de

salir ceux qui un moment ou un autre menace ses intérêts parce qu'il cherche à faire que les gens ne n'osent pas ou cessent de s'identifier à eux voyez c'est leur objectif donc ils essaient de vous faire passer pour c'est le c'est la fonction de la calomnie on l'a vu la réaction trads digne que tout le monde a eu lorsque Monsieur retaillot A a essayé de décrire monsieur petitto comme un ancien délinquant et ainsi de suite et où immédiatement il y a eu un rejet de l'ensemble du corps social qui qui consista à dire ce n'est pas le sujet ce n'est pas le sujet c'est un de nos enfants c'est un de nos frères et c'est quelqu'un qui aujourd'hui porte nos revendications et il a notre confiance et vous n'avez pas à à vous j'ai trouvé que c'est une réaction qui était très

importante parce qu'elle consistait à dire ce n'est pas à vous de déterminer qui est légitime ou pas aujourd'hui vous n'avez plus cette force là vous n'avez plus ce monopole sur la morale et sur et sur l'addiction de ce qui est bien de ce qui est bon de qui est bon qui n'est pas bon et ainsi de suite et ça c'est la première étape peut-être d'une émancipation parce que quand vous commencez à cesser de vous soumettre au au dictat et et et au à l'Empire en fait de l'autre et bien vous commencez à à marcher sur votre propre chemin et donc pourquoi je disais malheureusement parce que ça nous rend d'une façon d'une autre dépendant de figure de personnes qui à un moment donné vont nous donner sinon des instructions du moins des des lignes de tir c'estàdire que comment

aujourd'hui le peuple martiniquet peut reprendre en main son destin un martiniqu a besoin de lui ouvrir le chemin et de lui dire il faut qu'on prenne cette voielà à la fois l'objectif je pense qu'il est il est commun à tous aujourd'hui tout le monde sait pourquoi les martiniquis se battent à la fois en terme de objectif immédiat économique et ainsi de suite mais aussi plus généralement de reprise de souveraineté parce que je pense que ce que cette crise a démontré c'est que les martinicais n'avaient pas assez à dire sur leur propre destin et et que cela pouvait amener à des situations de crise qui elle-même pvaient dégénérer dans des situations de violence qui allaient final finalement intervenir au détriment de tous et que queles que soient les idées que pouvaient avoir et des

acccords que pouvaient avoir les martiniqués entre eux il y avait un socle commun qui devait être une reprise de souveraineté donc ça c'est un objectif très clair et la question maintenant c'est quels sont les moyens à mettre en œuvre pour arriver à cette reprise de souveraineté on a vu que ce sont des chemins très difficiles on le voit en kanaki euh comment l'alternance entre lutte armée mouvement social négociations ce sont des années des décennies avec entretemps des massacres des violences des morts euh c'était des chemins difficiles et et les puissances en place n'hésitent pas à à donner des exemples à dire vous allez finir comme Haïti euh et ils font tout leur possible pour que Haïti fasse peur pour intimider euh le reste des Antilles en en

sacrifiant en tentant de sacrifier une population en la mettant sous domination en en l'occurrence du corps groupe pour envoyer un signal et dire si vous vous autonomisez si vous indépendantisez c'est ce sera ça votre destin et ils essaient de vous faire horreur moi je suis allé à Haïti cet été je suis allé rencontrer non seulement des dirigeants politiques et même des des chefs de gang comme Jimmy cherisier d barbecue et compagnie je suis allé aller chercher chercher la réalité derrière les récits médiatique je suis allé me confronter je suis allé à Delmas dans des endroits où théoriquement personne ne peut aller qui sont des nomans land ou sont vivreclu un certainbre de personnes et ceera pour comprendre quelle était leur réité mais je suis allé aussi dans le Nord auprès

de la population au sein des d' espace où on fait des cérémonies vaudou où les gens sortent le soir à la frontière Dominicaine pour essayer de comprendre au-delà de de ces petits cercle du pouvoir ce que fit la population et la seule chose que je peux vous dire c'est que la population est bien moins misérable et bien plus heureuse qu'on le pense sans angélisme sans relativiser les vagues de violence alimentées par les puissances étrangère par la prospérité générée par le narcotrafic qui est évidemment finan par les États-Unis et par ceux qui distribuent les drogues qui Infiné sont consommé en Occident de façon générale malgré toute cette souffrance malgré toute cette violence il y a un peuple

qui a entre ses mains son destin et j'étais en face en République Dominicaine cette perle des Antilles qu'on essaie de nous vendre construite à à base de complexe touristique et ainsi de suite et j'ai vu là-bas la tristesse l'asservicement je parle de l'autre partie de l'Î de la République Dominicaine ou euh une sorte de de pseudo paradis occidentalisé j'ai vu les gamines de 14 15 ans avec des vieux monsieurs de 60 ans j'ai vu la misère et la pauvreté mais sans souveraineté quelque chose qu'à Haïti personne n'accepterait parce que le peuple a le contrôle sur son destin et parce qu'il refuse d'être exploité par d'autres il préfère vivre pauvre que vivre soumis et c'est qu'on le qu'on lui fasse

payer ne doit pas nous faire peur mais doit nous engager à lutter contre cette injustice et à se montrer à leur côté à développer des coopérations avec eux qui nous permettent mutuellement de sortir de leur NIR plutôt que de vivre tête baissée parlons-en justement one Branco avant de prendre d'autres appel merci beaucoup il nous reste 30 minutes à passer justement avec One Branco et tellement de questions soulevées et générées de par cet échange il y a des questions annexes parallèles qu'on aurait aimé lui poser alors d'ailleurs on prend le temps d'analyser certaines choses avec vous prenons le temps de l'analyse de de l'invitation de la procureur Claris Taron le 17 cemb la procureur Taron après près de 6 mois de de tentative d'invitation de lui envoyer

des dates ça ne correspondait pas erreur de timing erreur de calendrier je ne peux pas venir pour tel ou tel motif et cetera le 17 décembre la procureur Taron nous envoie elle-même sa proposition de date le vendredi 27 décembre à 15h alors c'est nous qui avons rponsé 15h parce que l'émission Le recécap se fait effectivement autour de ce créneau horaire là 15h 17h et donc du coup nous avons respecté ça on s'est dit bon ben c'était parfait pour nous le timing du vendredi 27 décembre le vendredi 27 décembre au matin elle nous envoie qu'elle décline notre invitation alors que c'est elle justement qui a proposé le 27 décembre alors de par votre analyse justement casquette d'avocat

international en tant qu'esséiste de par votre expérience tout court comment on pourrait justement analyser les auditeurs les martiniquis les ultramarins qui nous regardent mer comment analyser justement cette cette invitation déclinée alors qu'à la base elle ne venait pas de nous est-ce qu' en finalité c'est un bras d'honneur qui est fait envers la population parce que c'était une émission pour répondre aux questions des martiniqués question balisé qu'elle avait reçu en amont les sujets abordés avaient été totalement balisés W Branco concrètement comment on pourrait interpréter cette attitude peut-être qu'elle a reçu des instructions du parquet général ou ou du ministère de la Justice tout simplement

peut-être que Madame Taron était sincère peut-être qu'elle souhaitait sincèrement tenter de s'expliquer sur un mandat que d'cin pourrait juger catastrophique que ce soit de par la violence qui s'est appliquée contre des militants ou par l'augmentation du narcotrafic et les insuffisances de l'appareil judiciaire de façon générale qui ne sont peut-être pas à ce niveau complètement attribuable à son égard parce qu'encore une fois comme je vous le disais cette stratégie judiciarisation a été adopté à Paris mais peut-être qu'elle aurait pu y résister différemment peut-être qu'elle aurait pu sacrifier quelques intérêts personnels y compris de carrière afin d'empêcher que certaines dérives interviennent peut-être que vous auriez pu lui poser toutes ces questions

mais peut-être qu'en posant toutes ces questions vous auriez gêné pas tant ses intérêts que les intérêts des personnes qui lui donnaient ses instruction et peut-être qu'on a su la convaincre qu'il n'était pas opportun de se confronter au peuple et qu'il n'était pas opportun euh de lui donner des explications qui seraient de toute façon inentendable vous l'imaginez bien parce que ce qui s'est passé n'était pas acceptable alors d'ailleurs avant de prendre d'autres appel il y a une question qui me revient parce que souvent dans nos émissions quand on parle de corruption quand on parle justement de prise illégale d'intérêt on entend souvent et moi je le dis souvent sur SEM radio les maçons travaillent dur en parlant de la franmaçonnerie une question qui va être

très directe one Branco avez-vous le sentiment vraiment il y a des articles qui sont sortis récemment d'ailleurs sur ce sujet-l donc des journalistes qui ont travaillé sur cette question l'impact de la FrancMaçonnerie sur le système judiciaire français pensez-vous qu'en Martinique ce soit le cas que les maçons travaillent dur one Branco alors moi c'est mon grand défaut c'est comme je n'ai jamais appartenu à une quelconque organisation franc-maçonne je connais très mal ce système c'estàd que je le connais que de l'extérieur euh et al j'ai peut-être un autre défaut il faut comprendre que les cercles de pouvoir fonctionnent justement par cercle concentrique et par exemple les réseaux qui sont constitués par les grandes écoles en l'occurrence moi c'est Science Po normal su quelque

part yel et compagnie sont euh supérieur au réseau euh de la franc-maçonnerie je vous donne un exemple euh les plus grandes figures politique franc-maçonne sont des personnes qui n'ont pas fait de grandes écoles on peut penser à Manuel Vals on peut penser à Jean-Luc Mélenchon ce sont des personnes qui ont dû compenser euh soit leur incapacité soit l'absence d'opportunités qu'ils ont eu de faire ces grandes écoles en intégrant une des loges pour essayer à partir de là d'obtenir des propulions qu'il n'avaient pas pu obtenir par leurs étude parfois c'est combiné évidemment parfois il y a a il y a un mélange des deux et donc moi je vois bien un certain nombre de décisions complètement incompréhensible au premier abord et qui

nécessairement ont des déterminants qui sont soit liés à des instructions politique soit lié à des solidarités euh qui sont inacceptables qui sont inacceptables parce que c'est cette cette opacité euh ce n ce n'est pas tant qu'il y ait des réseaux de solidarité qui gênent c'est le fait qu'on ne puisse pas mettre le doigt dessus qu'on ne puisse pas les contredire et que du coup elle permettent en fait soit une corruption tout court soit une corruption légal caché des discussions qui permettent d'arranger un certain nombre de de conflits notamment au civil alors moi je fais très peu de civil donc du coup j suis j'y suis beaucoup moins confronté mais mais évidemment que que que ce sont des facteurs qui qui jouent et qui sont et qui sont qui sont désespérants parce

que un Haut- fonctionnaire ou un magistrat ne devrait avoir aucune autre allégance qu'à la République française écystème qu'il est censé servir c'est-à-dire ininé au peuple français et dès le moment que je l'ai dénoncé récemment quand j'ai vu que le président du tribunal judiciaire Stéphane Noël qui a demandé donc ma radiation au côté de Stéphane Darmanin pardon de Gérald d'Anin j'ai vu d'ailleurs qu'il s'était vu hier tous les deux euh au au au au tribunal judiciaire de Paris c'est c'est intéressant ces petites rencontres entre le gouvernement et les les juges en toute en toute amitié quelque part et on imagine qu'il n'y a aucune instruction et aucune discussion qui puisse toucher des intérêts personnels qui qui interviennent au cours de ces échanges j'avais découvert que Stéphane Noël

participait au dîner du siècle qui n'est pas une organisation maçonne mais qui est pareil une sorte d'organisation secrète qui a été longtemps dirigée par Olivier duamel vous savez ce grand constitutionnaliste homme de tous les pouvoirs qui avait été au cœur de l'Ascension d'Emmanuel Macron euh qui a abusé et violé son Beaufils mineur pendant des années et qui a fini par le reconnaître et qui a été protégé pendant des années alors que céu à Paris donc cet homme présidait les dîners du siècle qui regroupe la fine fleur économique financière judiciaire politique française et où donc siégeit en tant que président du tribunal judiciaire Stéphane Noël le président du d'un tribunal c'est celui qui décide par

exemple soit directement soit par délégation quel juge d'instruction va être attribué à telle affaire et qui sait qui sont les juges d'instruction qui vont aller dans un sens ou dans l'autre qui sait quelles sont les juges d'instructions qui sont compétents ou pas qui sont qui sait qui sont les G juges d'instruction qui sont corruptibles ou non qui sont opiniâes ou non par exemple c'est aussi lui qui va participer de façon générale le choix des magistrats dans un certain nombre d'affaires voyez tous ces tous ces facteurs qui qui sont inaccessibles à la population qui elle se retrouveent face à l'édifice de la justice en pensant que tout est fait pour que il y ait une équité qu'il y ait une forme d'égalité en ayant des droits formels qui théoriquement vont la protéger et qui en

réalité se retrouve dans un engrenage dont elle n'a pas accès aux facteurs réels qui vont déterminer les décisions tout cela c'est c'est quelque chose qui est lourdement lourdement problématique et moi j'en parle d'expérience personnelle parce que ce Stéphane Noël a écrit en pensant que cette lettre resterait confidentielle à mon bâtonnier en exigeant radiation disant que les relations entre l'ordre des avocats parisiens et le tribunal judiciaire de Paris étaient en jeu et donc qu c'està-dire qu'il mettait sur la balance la possibilité pour l'Ordre des avocats de continuer à travailler en bonne intelligence avec le tribunal judiciaire et il demandait la tête d'un avocat Vous avez un président du tribunal judiciaire qui fait pression de

cette façon sur un bâtonnier pour exiger qu'un qu'un un avocat tombe c'est un honneur qu'il me fait parce qu'on est 36000 à Paris et que mon seul ma seule action soit de nature mettre en jeu les rapports entre mon ordre et et et et le tribunal judiciaire mononor mais et dans un dans une société honorable où il n'y avait pas justement tous ces liens toutes ces accointances toutes ces coteries où les ordres seraient encore dirigés par des pénalistes et non pas comme aujourd'hui par des représentants de cabinet d'affaires qui les font élir en payant et en finançant leur campagne avec des cocktails qui n'ont jamais eu l'expérience de la confrontation au pouvoir qui ne savent pas ce que c'est que de devoir défendre la vie d'un homme face à des juges et éviter qu'il soit

privé de sa liberté pour 5 10 15 30 ans qui n'ont pas idée de ce que cela exige et implique et que ce soit ces êtreslà qui sont aujourd'hui y compris à ces postes là ça dit quelque chose de la concupiscence et de la dégénérescence de notre société ça explique tout simplement que mon bâtonnier en l'occurrence estquessé et que mon confrère pierre Hoffman a décidé de façon tout à fait servile de dire oh oui oui monsieur Darmanin ministreintérieur oh oui oui monsieur le Président trogici je vais demander la radiation de cet avocat qui a eu le tort qui a eu le tort de vous déranger pauvre de vous qui a eu le tort de faire son exercice de vous écrire au sujet de telle ou telle affaire sur les questions coloniales et et bon en l'occurrence cétait l'affaire

c'est mais il y en a eu d'autres voilà Bonan Branco il nous reste à peine 19 minutes à passer ensemble c'est vrai que le temps le temps passe il y a tellement de choses à dire on va prendre les deux derniers appels après il nous reste deux questions avant de clôturer cet échange sm radio bonjour ton prénom et tu nous appelles dou et merci beaucoup d'avoir été passé allô oui c'est à VOUS allô oui oui c'est à vous monsieur oui c'est à VOUS radio bonjour ton prénom et tu nous Appell d' je m'appelle char tu t'appelles Charles alors j'appelle oui qui est qui A3 ans alors déplace-toi un petit peu Charles parce que je t'entends mal

ok me déplacer oui et pas surarleur hein ne met ne mets pas sur haarleur dans le combiné il faut écouter alors all vous m'entendez voilà c'est la même consigne pour tout le monde ne mettez pas sur au parle on t'écoute Charles rapidement B je je suis désolé alors alors je suis très très très très content que vous me recevez et que je puisse parler à Monsieur ran Branco parce que j'ai une question à lui poser oui ben vas-y alors je je je tiens à bien dire les choses que moi je suis un martiniqu Martin qui vit en métropole d'accord oui j'ai 53 ans ça fait plus de 30 ans que je trava la poste et je suis un délégué syndical donc voilà et je voulais lu

poser une question parce que dernièrement à la poste on a eu des gens comme comme comment dire comme le r ils ont eu exactement la même chose on les on les a accusé d'avoir pénétré dans un centre de La Poste d'accord donc ils se sont retrouvés au tribunal d'accord sauf que en tant que militant Sud moi j'ai pu aller au tribunal pour comment dire regarder l'UDI tribunal ce que je VO qui se passe en Martin ok elle n'a pas le droit d'accéder à l'audience o le r il est donc ma question elle est simple elle est claire moi c'est pas pour faire des grands cinémas parce que moi je suis un extrarin qui viit en France moi quand je vais en France quand je vois qu'il y a des gens qui sont accusés on a le droit de venir au tribunal pour assister à l'audience et moi ce que j'apprends c'est que od glousa Gladis et les autres mondes du ils ont pas le droit d' d'asser à l'audience il y a des gens visiblement ils sont là au tribunal ave avec des PAP non toi tu pas rentrer to tu as dro de rentrer rentrer alors moi je veux bien c'est pour ça que je dit je suis un Martin parce que avec tout ce qui vient de se passer là maintenant

j'ai bien que j'étais Mar parce que quand je suis en france je parle même pas de droit de quoi que ce soit juste le fait d'accéder à une audience de tribunal c'est que visiblement en Martinique les gens nont même pas le droit d'accéder à une audience de tribunal j'aimerais réponse de Monsieur par rapport à ça et je veux dire à monsur que non se je suisultamarin mais que j'ai participé à 35es des gilets jaunes et que j'estime maintenant pour 2024 que moi je pas français merci beaucoup Charles pour ton intervention on sent que la parole est engagée tu avais tu avais ça à dire tu as vidé effectivement ce que tu avais dans le sac merci beaucoup Charles pour ton intervention à l'antenne de Sem radio dans le cadre de cette édition

spéciale merci beaucoup alors one Branco avant de vous laisser justement répondre à la question surtout l'engagement de de Charles on va prendre les derniers appels à l'antenne de Sem radio juste de on pour faire par ordre chronologique SEM radio bonjour ton prénom et nous app d' oui Audrey comment vas-tu ça va et toi tu vois j'ai la patience je dis au monsieur bonjour BCO c'est ça oui W Branco oui AUD alors j'ai tout entendu oui j'ai tout entendu j'ai grandi il y avait des choses dans ma tête je lui fais grand récompense je lui dis c'est très bien et de nous éclairé mais je on savait qu'il y allit 1 % Martinique c'est eux qui mènent tout

laaffire c'est eux qui mènent l'État et ce que le monsieur vient de dire là il y a aussi Mario on a trouvé que c'est pas c'est pas bien il y a il y a à gradif à Mario on doit pas assister c'est quoi ça et puis je lui dis au au au monsieur BCO il y a dans dans le tribunal le détournement de l'argent et ces personnesl ils ils ont envoyé ces gens là là-bas et il travaille alors voilà et je pense que la Martinique doit comprendre que notre destin est est dans dans notre main et c'est pas parce que Haïti est comme si parce que j'ai jeis j'ai des chaînes de Haïti je vois il y a des choses qui se passent très bien alors si il par et et a changer et ben

c'est nous qui fait changer parce que quand on voit qu'il y a des avocats qui qui qui ont des problèmes avec les magistrats quand il quand il déposent des des des des des machins et ben ils ont rien au tout et que c'est les juges ne sont pas jugés tant qu'on il y aura ça il y aura problème parce qu'il faut qu' les jugés de magistrat soit jugé aussi quand il quand il faut défendre et je crois queodit doit doit reler cet après-midi parce que a fait entrer che le il a on rien fait parce que on a giiflé Macron et cette personne a eu 4 mois donc c'est problème de de justice il faut que ça cesse et ça c'est dans dans la tête de la martinikel qui doit renverser qui doit qui qui doit prendre et leur destin en main parce que tant tant que le peup

ne marche pas avec ceux qui va là et ben ça ça va pas changer il faut il faut nous goumer il faut nous goumer parce que le MO attaquer c'est attaquer ne pas de créoles et c'est ça voilà merci beaucoup a bonne chose Monsieur et merci et oui il y a pas de problème Audrey je t'embrasse merci beaucoup pour ta participation bisous bisous bisous à bientôt Audrey allez on va prendre le dernier appel alors je tiens à vous rappeler ce n'est pas une émission pour le airprac hein c'est sur le fonctionnement de la justice on a profité justement de parler sur différents points corruption entre autres avec One Branco alors c'est vrai que nousous nous abordons pardon des questions autour des militants incarcérés les militants réduits au silence dont bien sûr fait partie

également le leader du a PRAC donc du coup on prend le dernier appel à l'antenne de Sem radio SEM radio bonjour ton prénom et tu nous appelles d' oui bonjour bonjour man bonjour ça c'est ben du vaulin bonjour bonjour maîre et

puis comment tu vas tu vas bien bien deer la

questionisil a beso vraiment de notutoriété parce qu'il a vraiment pas envie de le faire ça mais le travail qu' fait je le suis depuis un bon petit moment je vois son travail h h j'ai envie lui demander deux petites choses PL oui la première chose c'est quand est-ce qu'il a eu le le déclic euh pour être pour faire ce travail qu'il fait làce que ça eu le déclic le vrai déclic h HM euh pour puiss prendre ce chemin d'accord et et pu lui demander aussi par rapport à la justice est-ce que est-ce qu'on a besoin justement de suivre la justice pour changer les choses est-ce

qu'on a besoin fautig la justice pour changer les choses c'est ça c'est donc ça veut dire en gros est-ce que c'est possible d'être en désobéissance civile indirectement voilà-ce obligatoirement puisque les lois qui sont pas son pas pour nous ok donc on pour ch on d'ê desésobéiss et puis il y a il y a la question de de faut pas qu'on oublie hein toutes tes questions la ben ouais oui voilà mathématique moi je voulais demander à monsieuraco de nous écrire un pe là-dessus oui par rapport à N de car nom de Déu martinque ben j' profite pour faire pour un B pour faire par rapport au nom de la

population et puis le nombre de la population méopolitaine nom de donc le pourcentage le nombre de population laction entre le nombre de population rapidement ben parce qu'on arrive au terme de l'émission nous allez com voilà est-ce qu' peut c'est tout ce que je voulais dire et merci pour tout pas problème ben pasocher si l' et puis l'angousement monter point pas du problème je t'embrasse ben à bientôt bye bye yes bye bye ben du coup one Branco dans le temps est parti on va commencer déjà par la la première des questions qui a été soulevée sur le fait de ne pas accepter que d'autres

membres de l'association aprac puissent assister au procès de de Rodrig petitto moi je pense que avant même de rentrer sur le fond j' essayie d'être bref euh les membres des renseignements territoriaux qui sont en train de nous écouter en ce moment devrai être très très attentif à la colère qu'on entend et devrait faire remonter à ceux qui sont leurs supérieurs hiérarchiques et aux autorités politiques infinées une forme d'inquiétude à l'égard de la direction qu'ils ont prise et des conséquences que cela pourrait avoir et au lieu de se centrer sur la répression sur l'identification des personnes qui ne font que formaliser et de rendre entendable cette colère oui surtout que le live TikTok est plusieurs fois signalé hein en soit dit en passant il faut il faut il faudrait qu'il commence

à à réfléchir au fait qu'à un moment donné celle-ci risque de déborder et de les engloutir et de produire des conséquences qui risquent ait d'être néfaste pour tous et y compris pour la population martiniicaaise qui saura prendre ses responsabilités s'il continue dans la direction qu'il qu'ils ont prise et la légitimité d'un appareil judiciaire qui choisit son public par essence est nul la légitimité d'un système judiciaire qui n'ose pas rendre ses décisions publiqu parce que c'est ça ce que ça veut dire et inexistante et donc la première la réponse à la première question est évidente c'est il appartient à chacun de se déterminer sur son acceptation en fait de cette comédie et sa volonté d'y jouer un rôle au contraire de s'en

désengager et de prolonger sa lut et ses engagements par d'autres moyens y compris au prix de quelques sacrifices temporaires et passagers encore une fois Noël d'four moi dans l'affaire des grands frères m'a montré et m'a donné une leçon extraordinaire de tenue et d'acceptation et la défiance avec laquelle il a confronté les juges qui essayent de le préier de sa liberté pendant des années de façon injus jtif a été un bonheur pour moi parce que j'ai entendu dans la deuxème question parler de de l'homme qui a giflé Emmanuel Macron que j'ai eu l'honneur de défendre aussi Damien tarel je me souviendrai toujours de ce moment d'audience lorsqu'on lui a demandé est-ce que vous regretz votre geste monsieur tar on avait discuté ensemble et on

avait décidé que c'était la meilleure stratégie adoptere il il a pris un temps il a réfléchi il a dit oui j'aurais pu mieux l'exécuter et je peux vous dire que quand vous commencez à avoir une parole de cet ordre face à l'appareil judiciaire vous lui privez de tout tout ressort toute possibilité de vous écraser deuxième question en finalité qui a été soulevée c'était effectivement audreé qui a dit tout simplement parlons-en effectivement de la présidente du tribunal judiciaire de fort- de- France Karine Gonet détournement de fond utilisation des fonds à titre personnel l'achat d'un 44 et consort et puis en finalité présomption d'innocence donc la

secrétaire de l'époque michine virga justement mis en cause et puis et ben finalement présontion d'innocence ça perdure et ben madame cararine Gonet est mutée dans une autre cour d'appel comment on peut expliquer ça one Bran où ça devient fatiguant écoutez ayons pitié pour ceux qui vont l'accueillir je pense que c'est la première la première réaction qu'on peut avoir c'est quel système et je serais je sais pas je sais plus dans quelle juridiction elle a été accueillie mais je serai un citoy yen qui aura me soumettre à ces empires je me sentirais pas très bien considéré par mes autorités je serais plutôt de nature à m'interroger sur la qualité qu'on m'attribue en m'envoyant des magistrats de cet ordre là et et la deuxième c'est c'est je pense en fait ça se passe de

commentaires mais je remercie cette auditrice d'avoir rappelé ce fait qui parce que il y a aussi cette question c'est le flux d'information qui fait qu'on on finit par oublier et comme il contrôle ce flux d'information comme il finissent par nous alimenter en en polémique en débas stéril en distraction diverses et variées on finit par oublier euh la folie en fait la folie d'un système qui elle n' pas été judiciarisé qui récompense peut-être qu'elle le sera àz savoir mais en tout cas ce qui ce que j'ai trouvé extraordinaire c'est que le Conseil supérieur de la magistrature a décidé qu'il n'y avait pas à prendre de mesures préventives le Conseil supérieur de la magistrature on va peut-être finir là-dessus mais c'est pour vous donner une idée finale qui peut-être vous

finira de vous émanciper des croyances que certains essayent de euh auquel certains essaient de vous faire adhérer euh il a été créé dans une mesure qui avait pour vocation à rapprocher la justice de son peuple une possibilité de saisir le Conseil supérieur de la magistrature directement en tant que justiciable c'estàdire que quand vous avez été confronté à un magistrat qui était soit corrompu soit n'avait pas fait son travail ainsi de suite vous avez le droit euh de l'attaquer devant le Conseil supérieur de la magistrature pour qu'il prenne des mesures desontologie disciplinaire et ainsi de suite donc c'était en 2013 sauerreur il y a eu euh plusieurs urs dizaines de milliers de cisines qui ont été faites à votre avis combien ont abouti

sur une sanction donc en un peu plus de 10 ans et plusieurs dizaines de milliers de de procédures quelle serait votre estimation à votre avis vous dites bon allez c'est un corps qui qui peut-être est un peu corrompu peut-être surtout évidemment on comprend qu'il ai pas trop envie de se sctionn mais mais c'est vraiment une question que je pose sincèement à votre avis du coup prenons prenons une hypothèse conservatrice c'est quelques milliers quelques centaines quelques dizaines à votre avis combien ont été vous m'avez dit ou sanctionné sanctionné en général c'est minime allez donc voilà sur quelques dizaines de milliers de cisines sur une quelques milliers de dizaines de cisines ouais oui allez 5 ok c'est c'est conservateur quand même 5 non sur plusieurs vous pensez c'est que selon

vous en 10 ans il n'y aurait que c magistrats qui auraient commis une faute parce qu'il suffit d'une seule faute sur tout le territoire allez allez allez on va dire une dizaine il y en a eu un et est-ce que vous savez quelle est la non mais W vous êtes méchant j'avais déjà dit j'avais déjà 10 5 quand même est-ce est-ce que vous est-ce que vous savez parce que la sanction ça va de du blâ l'avertissement puis après une suspension une mutation d'office et ça va jusqu'à la la radiation du corps euh quelle est quelle a été la nature de cette seule et unique sanction en 12 ans c'estàdire pardon je me répète la magistrature l'ensemble des magistrats de France les milliers de magistrats de France depuis 2013 n'ont commis qu'une seule faute sanctionnée he tous c'est aucune même enfin je ve dire

on a quand même des exemples de magistrats qui ont proposer de vendre leurs filles à des réseaux pédophiles qui se masturb en audience non non tout ça n'est pas n'est pas donc et donc la question sur la seule sanction qui a été ça serait quoi le chef d'accusation c'est ça non non c'est quelle était la sanction est-ce qu'on l'a radié est-ce qu'on l' mais non mutation one Branco mais vous êtes vous êtesz sur notre planète il il il a eu un blâ un blâ voilà un blâ en 12 ans donc je veux dire continueer à croire que je sais pas cé un député c'est ça continueer bien sûr à la séparation non seulement la séparation des pouvoirs mais mais aussi l'intégrité absolue de de ces surhommes qui en toute leur carrière et ce surfemm ne ne ne faute jamais jamais sur les

centaines de milliers de dossiers qu'ils ont attraités chaque année soyons soyons heureux d'être dominé par par ces êtresl et et rendons grâce à Dieu d'avoir eu ce miracle qui conse à avoir des divinités terrestres qui qui qui tranchent et qui décid de nos destins le déclic pour pouvoir effectivement accompagner tous ces profils l'attachement à la vérité l'attachement à la vérité et et le déracinement progressif à l'égard d'un système qui récompensait le mensonge et et la trahison de de ce qui fait l'humanité et et je le dis sincèrement sans c'est pas un élément de langage c'est c'est des années de en fait c'est des années de violence et de souffrance euh à être

confronté à à à à ces murs d'impunité et de et de l'ideur et et j'ai la chance et c'est là où plutôt plus que s'interroger sur sur le déclic c'est sur le miracle qui a fait que ce n'est pas quelqu'un qui a échoué qui puisse vous tenir ce discours-là parce que ce système écrase ceux qui tiennent à leur intégrité et à la vérité et moi j'ai la chance encore d'être vivant à tous les sens du terme et de pouvoir vous dire euh du haut de euh les pseudos faits de gloire qu'on pourrait m'attribuer et cetera ce système je je vais peut-être être trop vulgaire par comme conclusion mais est pourri jusqu'à la moelle et il faut la battre il faut la battre parce qu'il est en train de détruire nos vies c'est aussi simple que cela et ce n'est pas

par idéologie ce n'est pas par amertume frustration tout ce que certains vont essayer de générer ce n'est pas parce que je serais une sorte de diable horrible qu'il faudrait sanctionner violeur harceleur antisémite tout ce qu'on pourrait inventer pour essayer de me disqualifier non c'est parce que je suis un homme intègre qui croit pour reprendre le mot de soncara la nécessité d'avoir une patrie des hommes intègres que je vous dis cela il faut les faire tomber et vous êtes aujourd'hui en mesure et en capacité de le faire ne courbez pas les chines vous êtes à ça de votre liberté de votre souveraineté lutterz jusqu'au bout parce que derrière derrière il y aura des chemins magnifiques qui s'ouvriront et des défis tout aussi importants qui vous exigeront à vous en position de pouvoir

de respecter cette souveraineté du peuple et de vous montrer intègre et à la hauteur des espoirs que vous aurez fécondé et ça c'est le plus beau des miracles que vous puissiez dans une vie touchée c'est celui auquel on m'a laissé accès pendant quelques temps et j'espère à travers ce combat permettre à d'autres de suivre ce chemin et d'à nouveau ouvrir d'autres chemins vous parlez de déclic et je finirai là-dessus quand wikidx quand Julien nassange m'approche pour le défendre je suis à yel temple de la CIA en train de finir mon doctorat je m'ennuie je déteste ce monde qui est en train de péricliter qui est l'incarnation des élites occidentales états-uniennes en particulier qui finissent de dépérir vous voyez cette sorte de de on les appelle les waspes qui a formé Hillary Clinton tout ça et

ainsi de suite et on me donne l'opportunité de servir et cette chance unique nous sommes peu à l'avoir eu et la fonction de toute personne qui à un moment donné et a une position comme celle qu'a eu Julian assassange et à ma bien moindre mesure et plus modeste position comme la mienne c'est d'ouvrir à son tour des chemins à d'autres et leur offrir cette opportunité de ne pas ressembler à ceux qui nous dirigent de ne pas ressembler à ceux qui se sont pris de nous dominer Juan Branco il a défendu des figures emblématiques et parfois controversé comme Julien Assange symbole de la lutte pour la transparence fondateur de WikiLeaks qui encourrait 175 ans de prison aux États-Unis pour avoir dévoilé près de 700000 documents confidentiels américains il a défendu

kemiseba militant panafricanist encore des membres du Mouvement des gilets jaunes et puis bien sûr Ousman Sonko au Sénégal nous avons soulevé avec lui des questions fondamentales la justice est-elle encore un rempart contre l'injustice ou est-elle devenue une arme au service des puissants quels sont les droits des militants souvent réduits au silence et comment bâtir un système judiciaire plus transparent plus juste et j'ai envie de vous dire un proverbe justement africain pour clôturer cet échange avec vous merci en tout cas toutes les personnes qui ont appelé à l'antenne de SM radio au 05 96 44 80 80 j'ai pris plaisir à recevoir Juan Branco avec son ouvrage justement j'espère qu'il va nous le dédicacer à SM radio à battre l'ennemi et ben figurez-vous le proverbe africain de pouvoir

effectivement clôturer cette émission en vous rappelant avant de donner le proverbe que pour soutenir justement la lutte contre la corruption et soutenir justement SEM Rayo qui fait de la dénonciation vous savez que depuis 1 an ben on a plus nos partenariats clés puisque du moment qu'on a commencé justement à faire table race de tout ça on les a perdu donc si vous souhaitez contribuer par un don unique ou récurrent vous pouvez le faire via vers la plateforme tipi tpee.com/dkl il y en a beaucoup qui nous ont posé pendant le live comment soutenir SEM radio pendant ce temps le live est toujours signalé hein sur TikTok enfin bref donc si vous souhaitez soutenir notre travail vous pouvez le faire via la plateforme tipi t I p ee.com/dkl merci beaucoup pour votre

votre soutien à l'antenne de Sem radio merci à tous ceux qui n'ont posé la question comment nous soutenir financièrement merci encore et puis on va clôturer cette émission merci à Maître ursulé l'homme sage dans l'ombre qui est qui était là mais bel et bien là pour pouvoir accompagner onean Branco merci en tout cas maître de m'avoir sollicité d'avoir sollicité stem radio pour le travail surtout que nous faisons le proverbe est le suivant l'honnêteté est la seule richesse que personne ne peut te voler à bon entendeur salut merci beaucoup en tout cas d'avoir suvi cette émission je vous embrasse et puis j'ai envie de vous dire qu'on se retrouve l'année prochaine puisque c'était ma dernière émission peut-être que je vous réserve une petite surprise pour demain mais à voir pour clôturer la

de la plus belle des des manières merci en tout cas à vous un excellent appétit et puis certains ceux qui iront devant le tribunal de Fort de- France cet après-midi prenez soin de vous et j'ai envie de dire que la justice c'est l'affaire de tous on est tous concernés au moins une fois dans sa vie par la justice de près ou de loin j'espère que ça va pas vous vous arriver mais comme je dis à chaque fois Jois SAR Mar combmencer je vous embrasse et puis je vous dis à bientôt à l'écoute des programmes de Sem radio Wan merci beaucoup en tout cas merci à vous scè radio P respect pour tous