#RDLS47 : JOHNNY HALLYDAY, DÉONTOLOGIE MÉDIATIQUE, PAUVRETÉ, GLYPHOSATE

Allez ! C'est la 47e revue de la semaine ! Ça fait un paquet, hein ?

Bon, on traîne pas générique ! ♫♬♪♩♫♬♪♩♫♬♪♩♫♬♪♩ Bon, alors les amis aujourd'hui, partout sur tous les tons, toutes les chaînes, toutes les radios, toutes les télés tous les cailloux, tous les ombrages, tous les plumages, il n'est question que du décès de Johnny Hallyday. Alors on me regarde, on me dit : tu vas dire quelque chose.

Mais quoi je vais dire quelque chose, moi ? Quelle importance j'ai là dedans? Aucune.

Il y a deux jours c'est Jean d'Ormesson qui est mort. Bon je l' ai connu. J'ai eu le bonheur de discussion avec lui.

On était d accord sur rien, ça tombe bien, mais il avait une manière charmante et humoristique de prendre les questions et comme moi je répondais aussi sur le terrain de l'humour, on s'est plutôt bien entendu du peu qu'on s'est vu. Et quand il est disparu, je me suis dit : Mince ! Comme on se dit des fois, on se dit : Mince !

J'ai oublié, j'aurais du aller le voir, j'aurais dû aller doit avant... bon, voilà.

C'est comme ça. Mais alors sur Johnny, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, moi ? Quand on fait une notice nécrologique, on parle de quelqu'un qui est mort, c'est ce soit pour dire : Attention les gens, c'était quelqu'un d'important parce qu'il a écrit ceci, il a écrit cela.

Bon, d'accord ? Et c'est une manière de signaler aux gens l'importance de quelqu'un qui disparaît. Mais là, Johnny Hallyday, il a pas besoin de moi pour qu'on sache que il chantait des chansons qui ont marqué son époque, son temps et tout ça.

Voilà. Donc, moi, j'ai rien à dire sur le sujet. Et je crois qu'on est tous là.

En tout cas, moi, j'ai pas plus à dire que n'importe qui qui en train de me regarder. Dans ceux qui me regardent, il y a ceux qui n'ont jamais écouté Johnny. Ça doit exister.

Il y a ceux qui ne l'aimais pas. C'est normal parce que tout créateur, tout artiste a aussi des gens qui les aiment pas. Donc qu'ils l'aiment pas.

Et puis il y a les gens qui l'ont aimé. Alors c'est ça qui est intéressant. Ils l'aiment pour la musique, pour le personnage, pour la manière d'incarner des textes, et puis ils l'aiment surtout par rapport à eux, parce que celui qui a été amoureux une seule fois sur la musique de Johnny, il l'oublie pas plus qu'il oubliera son amour.

En tout cas, moi, je comprends qu'ils aient plein de gens à qui ça fasse du chagrin. Pourtant ils ne le connaissent pas, ils ne lui ont jamais parlé, ils ont fait que écouté sa musique. Mais c'est un chagrin qu'on a sur la vie qui passe, sur la vanité des choses, sur tout ce qui dans notre propre existence personnelle a pu entrer en résonance avec les autres grâce à une musique ou une chanson.

Bon alors depuis la dernière revue de la semaine, il s'est écoulé un délai plus long. Parce que j'avais beaucoup de rendez-vous qui m'ont dévoré. Il y avait la convention nationale de la France Insoumise Bon je ne voulais pas surplombée cette manifestation parce que j'aurais déjà dit avant des choses qui en quelque sorte leur ai donné son fils alors qu'elle devait le trouver par elle-même et puis avait cette émission politique sur le service public qui est la honte nationale comme le dit le président oui ça aussi ça m'a pris beaucoup de temps de préparation et vous devez mieux comprendre pourquoi j'ai pu être à ce point déçu d'être traités de cette manière c'est pas juste parce que j'ai été maltraité brutalisé insultes et manipulé et trompé truqués en fumée comme tous ceux de regarder cette émission mais c'est surtout la déception de ne pas avoir pu avoir devant un public de 2 millions de personnes entendent eu de discussion sur des sujets fondamentaux du moment où il ya des dépositions contradictoires qui s'affirme bon mais eux ils s'en foutent dans cette émission ce qui les intéresse juste de vous tendre un piège et puis de vous assommer alors c'est très décevant c'est surtout ça qui l'emportent l'amertume d'avoir perdu son temps d'avoir dépensé une énergie énorme pour tomber dans un piège grossier avec des gens malveillants malhonnête intéressées elles midi et les autres enfin bon il ya quelque chose de profondément malsain en eux et tout le monde le comprend alors plutôt que de s'abandonner à comment dire la rancoeur personnelle une fois que j'ai dis bien en face des intérêts c'est ce que je pensais de leurs méthodes j'ai fait à travers une note de blog il faut toujours essayer de trouver une sortie par le haut quelque chose qui nous permette d'aller vers du positif vers du qui va mieux du verbe quelque chose qui améliore la situation et c'est comme ça que j'ai pensé à ressortir notre programme sur les médias dans lequel on imagine l'existence d'un conseil a en ce moment j'ai mal écrit je vais écrire un tribunal déontologiquement déontologie que c'est pour dire le respect des règles qui doivent prévaloir dans dans un métier en l'occurrence le métier de journalisme il ya déjà des règles de déontologie journaliste dans ça existe à peux pas croire que ils font ce qu'ils veulent comme ça il ya des règles et un thermique diffusé des fausses informations il est interdit de manipuler ce qu'on interroge enfin bref tout ce qui m'a été fait c'est interdit en principe par le code de déontologie du journalisme et ça sert à quoi on n'a aucun recours vous pouvez vous faire traîner dans la boue comme je l'étais et puis vous pouvez pas réagir plus il y avait des tas de moments vraiment ville pas seulement les mensonges de l'anglais qui l'avait tonique mans a préparé parce que miley le temps même si ma cachette où tous les sujets dont on allait parler des cons c'est pas avant mais c'est pas si vous avez vu l'espèce des missions ridicule this will émission politique aux espèces de main peu de show avec kool shen et bruckner et puis un bon puits sont comportés comme vraiment de manière très vulgaire à l'égard de de l'humoriste en tutoyant comme si c'était un gamin enfin bref ils ont été tellement odieux que même là ça a coincé mais on a vu les la journaliste alors kouchner disait oui même mélenchon c'est une potiche l'audi annoncé un idiot utile alors vous avez salamé qui reprend les injures et qui dieu alors idiots utiles ou petit c'est vraiment odieux odieux odieux odieux odieux dans doute à l'autre par une machine à faire du spectacle donc ils s'attendaient parce que une réplique et surtout qu'est une proposition donc il ya un code déontologique il ya des choses qui sont interdites dans le métier si on respecte c'est très grave de violer les règles de déontologie de l'information parce que c'est sur la base des informations qu'on construit notre jugement de citoyens notre appréciation de ce qui est important de ce qui n'est pas de ce qu'il faut faire ou ne pas faire donc il faut pouvoir avoir un recours ça existe dans plusieurs pays ça existe au canada ça existe en belgique c'est en conseil alors en belgique au début j'avais mis que des professionnels dans le conseil et vous vous allez époux dit écoutez là ça va pas intel il a dit si c'est ça c'est complètement faux c'est une fausse nouvelle qu'il a répondu ou bien tel ou tel journal télévisé ou telle émission gravement truqués ou manipuler des témoins donc vous allez dans ce conseil est ce conseil que moi j'avais appelé de manière inappropriée tribunal tribunal serait pensé à sanctions ont peut-être pu y avoir une amende ou la prison peut pas être question de ça on peut pas en tout cas dans ce domaine c'est pas comme ça qu'il faut faire il faut plutôt inciter chacun à avoir un goût précieux du respect de la vérité de l'objectivité otoka est possible on sait pas non plus facile d'être objectif doit inciter donc les éventuelles sanctions sont symboliques du genre un blâme ou je sais pas quoi moi des choses de cette nature 1 voilà ça sera un recours au moins on aura un recours parce qu'aujourd'hui en a aucun qui vous n'êtes pas contents mais très bien nous faire voir vous pouvez si c'est de la diffamation à une pâle en justice continue maintenant que des fois on n'a pas envie d'aller en justice on pense pas que c'est que c'est là que ça va se régler on pense qu'elle va se se règle est plutôt dans la prise de conscience des devoirs du métier alors c'est une proposition que j'ai pas inventé ni le livret thématique de la france insoumise vous savez les petits livrets qui sont avec eux a ajouté au programme c'est acrimed en france qui le premier a fait cette proposition est là un peu détaillé tout ça vous pouvez le consulter en ligne vous pouvez avoir des infos sur le tribunal d'honneur canadien ils ont mis mon honneur pour dire qu'il n'y ait pas de sanction après leurs cours en belgique et la proposition d'acrimed et puis notre pétition qui évidemment a une grande importance parce que comme on est dans l'émotion de ce qui vient d'avoir lieu beaucoup de gens raisonnent et se disent c'est plus supportable on en a marre si c'était la première fois mais c'est pas la première fois j'ai déjà été maltraitées comme ça donc chassé à plusieurs reprises par les mêmes qui utilise tout le temps les mêmes méthodes que manipulatrices vous invite à aller lire mon blog sur le sujet vous allez voir peut-être que vous ne l'étiez pas rendu compte de l'énormité de l'escroquerie cas étaient chacune des séances bon voilà alors il faut faire attention parce que c'est la seule manière qu'on a de se battre positivement si vous essayez de répondre la caste prend prétexte d'un mot d'une d'une remarque pour essayer de faire une diversion et c'est une sorte là c'est le cette partie du journalisme la deux c'est du communautarisme parce que ils ont une pratique qui est unique dans son genre c'est à dire que chaque fois un emmy en cause les autres types à tous les autres les autres tous réagi quoi qu'il ait fait simplement parce qu'il appartient à la communauté des journalistes pour le défendre et c'est pas une solidarité professionnelle attention parce que par exemple dans la santé quand il ya un incident quand il ya un accident quand il ya un manquement à la déontologie qu'est dénoncée les professionnels de santé vont évidemment au début quand on se pare à peu se braque et comment de quoi et accuser tel collègue mais sitôt que ils regardent ils se disent ah bah oui quand même il ya eu un problème il n'hésite pas à le dire ils ne défendent pas de manière inconditionnelle du simple point de vue de l'appartenance un métier leurs collègues et dans le monde des journalistes hélas il ya vraiment deux camps il ya ceux qui sont ouverts à la discussion sur leur métier comme dans comme tous les métiers du monde bon qui acceptent bon alors une défense tantôt leur truc tantôt ils sont d'accord pour entendre des critiques par exemple sur le recours déontologie vous avez des journalistes qui ont signé la pétition en moi bon j'aime pas mélenchon dont il peut faire un effort mais bon j'aime pas mélenchon est bonne idée elle est bonne donc c'est les gens qui ont une attitude rationnelle qui essayent de d'avoir un comportement argumenté et réfléchie et puis vous avez le le petit noyau des plus dans un sac dès que vous les dés que vous secouer un peu plus sa part de tous les côtés on a atteint la sacro-sainte castet alors bon bonfoh faut un peu dépassé ça et je pense que si nous sommes suivis dans cette idée de de recours déontologiques et ben on aura fait un progrès on aura trouvé une issue rationnelle à quelque chose qui est devenu complètement irrationnel c'est la manipulation de l'information par les journalistes même alors vous avez vu que le président de la république et vu que ce service public c'est une honte bon il le dit à propos de la façon dont ils estiment que c'est géré on va voir ce qu'il a réellement à en dire sur cette gestion justement dénonce des copinages il dénonce le fait que bon il ya un espèce de lien entre les boîtes de production le budget de la maison fin match tout ça il faut le regarder avec soit pas juge jeté des pierres parce que quelqu'un en jette mais si le chef de l'état en est là peut-être que ça doit à sa manière un peu hautaine de traiter les autres quand il n'est pas d'accord mais s'il le dit il est quand même plus de mouches le gard ici le disent et qui sait que ça correspond à quelque chose qui est dans l'opinion qu'est que nous sommes innombrables le plus supporter cette situation et en particulier lorsqu'elle est fait que notre argent l'argent des impôts qui servent frier le service public parce que ces gens là sont peut-être payé très cher mais c'est avec son soudain faudrait pas l'oublier voilà donc je j'encourage à ce que cette pétition soit signe elle va nous donner de la force pour que l'idée avance et si l'idée avance c'est une idée qui avance et une pratique qui sera bien présente pour le système d'information lui-même pas juste pour nous qui avons été les victimes de ce système mais pour le public qui doit être respectée qui saura qui disposant d'un recours il sera que les gens qu'il a en face de lui le rallye seront eux aussi qui a un recours et que donc tout n'est pas permis et je m'empresse de dire que dans les médias c'est quand même la règle il en respecte le code de déontologie professionnelle bien sûr dans le domaine politique c'est plus compliqué parce que souvent voilà c'est tout ce petit monde l'a dit l'ensemble des faux à prendre des vacances au même endroit ont toutes sortes de liens et puis maintenant il ya une nouveauté c'est que comme les hauts fonctionnaires de bercy vous savez haut fonctionnaire de bercy temps à autre sans nom dans les boîtes privées et tout le monde me bats c'est qu'à un peu spéciale qu'ils aillent là chez des gens dont ils étaient censés être les contrôleurs et tu la retrouves à la tête de ces boîtes voilà c'est un peu pareil y'a deux journalistes embauché par le gouvernement le premier à l'elysée et l'autre au ministère de l'intérieur j'ai des gens qu'il y a y'a même pas trois mois vous et la leçon sur ce qu'il fallait penser des événements puis vous découvrirez au dernier moment qu'ils sont partis pris et qui vont travailler avec le gouvernement mais si nous on avait dit vous êtes de parti pris vous êtes idéologiquement rallier aurait pris leur poussée langue crie en iran mais non nous sommes indépendants éthique je sais pas quoi moreau a vraiment accru tout ce qu'on entend d'habitude et qui évidemment dans un certain nombre de cas est absolument faux et sont ni éthique ni indépendants surtout pas indépendant ce contrôle bon ça cette pétition vraiment les gens donner le coup de main parce qu'il y en a besoin alors c'est ça a démarré fort c'est la preuve qu'un qui se passe quelque chose parce que en même pas 24 heures on était déjà à 25 mille signatures bon il faut bien comprendre que la qualité de l'information et la possibilité pour les gens d'intervenir contre ça les bals les malhonnêtetés ça participe de la bataille politique générale que nous menons c'est pas juste pour se faire plaisir sur un point c'est dans le type de société dont nous nous réclamons la liberté de la presse et pas juste la liberté de dire n'importe quoi ce qui me passe par la tête ce qui fait plaisir à tes copains la liberté de la presse et en devoirs c'est une obligation pour les médias de travailler sérieusement et d'informer correctement le public un grand peuple n'est pas vraiment libre s'il n'a pas des sources d'information qui elles mêmes sont libres de manipulation alors évidemment le terrible c'est quand vous croyez que quelqu'un va nous aider vous croyez que c'est un pompier qui arrive en haïti est celle à personne si bien mettre le feu évidemment vous êtes trompé sur toute la ligne c'est donc une bataille politique que la bataille pour obtenir un recours déontologique sur la qualité de l'information bon maintenant là en ce moment il fait vraiment très froid alors évidemment tous ceux qui m'écoutent vivent pas dans des endroits forcément comparables mais entre marseille et paris la semaine dernière déjà à marseille faisait pas très chaud on fera moins la légende qui voudrait que ce soit quasiment et caraïbes pas vrai il faisait froid et à marseille comme à paris a beaucoup de pauvres et des gens à la rue il ya marseille en plus de la quantité qui a ailleurs comme à paris où comme à lyon il ya aussi les mineurs isolés réfugiés qui sont là qui erre et si on très froid et puis à des gosses et les tout petits qui sont dans la rue et compact toit sur la tête donc nous on a pensé qu'il fallait poser une question d'actualité au gouvernement et on a dit ban à paris ouvrait cette nuit il ya deux hôpitaux qui sont vides puisqu'ils ont été volés les faire fonctionner ouvrez les tout de suite mais tu es tout de suite les gens au chaud attendez pas qui en a qui veulent tous les ans ils en meurent tous les ans beaucoup de gens meurent dans la rue une manière générale c'est des 1000 par an donc on a posé la question et c'est là que vous voyez comment la politique il ya des jours c'est vraiment pourri quoi le ministre répond il sort un violon gros comme ça il raconte oui c'est terrible nous y pensons tous tout le temps qu'ils font rien mais bon peu importe nous y pensions tout le temps et il termine son truc tu pourrais terminer en disant barre en restait là quoi il ya déni du chiffre grâce à l'action du gouvernement il va mieux on connaît mais il termine son billet de nous insulter dit c'est avec nos méthodes convaincra le problème et pas avec des propos démagogiques ça m'a choqué ce qui soir de propos démagogiques parce que me suis dit mais quel pauvre type il n'avait pas besoin de terminer en insultant c'est pas des propos démagogiques si nous ne posons pas la question publiquement dans l'enceinte sacrée de la démocratie de notre pays qui est l'hémicycle qui va le faire ou on va en parler des gens qui remue bras et jambes la fondation de l'abbé pierre le secours populaire plein de gens le secours catholique qui font tout ce qu'ils peuvent a maisons l'impression de de parler dans le vide ils ont l'impression que que ça intéresse pas que ça c'est pas vrai c'est intéressant d'être désespérée mais c'est pour vous dire il faut qu'il y ait une parole officiel et c'est à nous de le faire nous l'apprend transmises par ce que nous devons être la voix des humiliés ne seront pas de de parole des opprimés des abandonné voilà ça c'est des trolls et des fois ça nous coûte cher 1 lens moment je viens de voir j'ai un ami qui s'appelle jérôme schmitt qu'il est responsable d'une fédération syndicale dans l'énergie et bien sa direction le pourchasser a pas d'autre mot comme il a été candidat la france en soumise aux élections législatives mais mais mais mais le tap lui ont supprimé 30 % de son salaire il nous met dans un placard faut voir les méthodes mais pia nous de le faire il faut qu'il ya des gens qui marchent première ligne à la place de ceux qui peuvent plus le faire parce qu'ils sont cassés par la vie parce que c'est trop compliqué pour déjà d'arriver à survivre ils n'ont pas le temps de faire d'autres choses et surtout faut bien comprendre une chose les amis la pauvreté s'est pas seulement un problème monétaire ce que je dis ça choque un peu l'intuition à pau je suis capable ce bruit mais c'est pas le manque de sous et évidemment est problématique c'est le point de départ mais la pauvreté c'est une pauvreté alimentaire on mange moins bien la pauvreté une pauvreté de santé oms va pas soigner donc on va moins bien la pauvreté c'est une problème de dessèchement culturel parce que là c'est un truc pourquoi t'as pas de sous c'est pour aller au spectacle ou même pour regarder la télé parce que dans la rue il n'y a pas de telle est donc la pauvreté c'est une condition global qui touche tous les aspects de la vie d'une personne donc faut vraiment s'y mettre ou non partisan de l'éradication de la pauvreté on dit d'ailleurs à moins de pauvres peuvent rien n'est plus du tout voilà ça le but est là actuellement le but c'est de sauver les gens qui meurent pas et c'est d'aider ceux qui font le travail à longueur d'année j'en ai cité quelques-uns il ya un instant et c'était à eux qu'on doit de rester une société digne parce que si vous n'aviez pas la fondation abbé-pierre si vous n'aviez pas le secours populaire le secours catholique et les autres secours eh ben il y aurait plus rien du tout c'est à dire il y aurait les fameux crédits là que le ministre nous a rappelés et puis pour le reste vous en mourrez en sciences voilà la vraie vie comme elle est aujourd'hui et qu'elle est inacceptable il faut pas vous résignez les gens à la pauvreté faut pas vous résumer on peut faire autrement et s'ils ont partagé un tout petit peu mieux la richesse de ce pays il n'y aurait pas de gens qui se désole dans la tristesse sa pauvreté le froid dont je viens sur un autre sujet très important c'est la sphère du glyphosate il ya peut-être des gens parmi look se disent ah mais qu'est-ce qu'ils ont avec saab qu'est-ce qu'ils ont eu donc c'est dangereux on peut discuter un peu ce soit dangereux attention hein ça discute d'ailleurs le syndicat le premier syndicat de l'agriculture la fnsea les chimistes les lobbys à allemand du chimiste bayern qui est en train de racheter monsanto e10 est pas dangereux il ya pas de problème bon donc c'est pour dire qu'il existe une discussion mais moi ma conviction est faite je vous recommande pour y réfléchir un peu deux sources le site en ligne reporter qui a fait toute une série de très bons articles longtemps qui explique pourquoi il ya des alternatives à l'utilisation du pesticide monsanto en date parce qu'à chaque fois on lui dit ah on sait pas quoi faire d'autre que vous prenez monsieur mélenchon ce n'est pas mon cas les gratter la terre ça se voit bon nous avant tout faux par le round up to flip une plante et puis voilà on sait depuis c'est reparti pour un tour alors comme ils sont pas et sont pas bêtes arguments attention aux saisons celle qu'on a en face de nous prince ils font les écolos comme vous l'avez vu dans le reportage il nous montre un somme de chirurgie gros comme ça on n'est plus obligé de retourner la terre donc il n'ya pas de solution alternative et si par hasard on faisait autrement dit style à massat consommerait du gasoil de ceci de cela tomberait la terre et tout est encore pire qu'avant mais c'est pas sérieux mais reporter à faire plusieurs papiers que moi j'aimais beaucoup d'intérêt qui explique comment on peut faire autrement donc allez pas croire tout ce qu'on vous raconte comme ça parce que parce que ce parce qu'ils sont nombreux à le répéter évidemment il faut payer pour le faire donc il répète bon la sphère des glyphosate si vous voulez je vous je vous renvoie bon reportage sur arte 1 ça fait un peu froid dans le dos alors c'est qui j'ai parlé culture partisans du glyphosate et 18 non mais vous exagérez en fait on peut pas faire d'épandage par un million c'est interdit en france bon enfin bref ils m'ont dit qu'ils utilisaient pas de mille choses at sur les moissons parce que modestie c'est un terreau vivre c'est interdit depuis trois ans un bon avant ça les empêchait pas de le faire enfin faut que vous preniez conscience que c'est une très très très très graves histoire il se balance 800 millions de tonnes par an de glyphosate sur la terre alors on va retrouver partout en france 57 % des cours d'eau sont encore sans les urines des jambons à total ça provoque des malformations très grave des cancers alors cette discussion à la ressurgit parce que l'autorisation d'utiliser des glyphosate en europe arrivé à terme c'est à dire que à la date sais plus laquelle ils montent descendent s'était terminée c'est pas renouvellement de l'autorisation plus d'autorisation interdiction du glyphosate donc ça a discuté et le parlement européen il avait dit bon d'accord encore cinq ans mais après c'est fini et oui une interdiction pour moi je trouve ça stupide pourquoi ils sont passés à cinq ans ça c'est une trouvaille des socialistes et de la droite au parlement genre dire bon bah attendait à aller au bout donnant comme un petit quelque chose puis après c'est fini donc si après c'est fini ce parce que c'est dangereux d'accord donc alors pourquoi pas avant donc tout ça ces cinq ans qu'ils avaient donné était une concession stupide d'ailleurs paul masseron lui dit c'est au bout de 3 ans et au bout de trois ans arrive pas fait donc dans trois ans la france quittera donc on était content dans trois ans il y aura plus de glyphosate en forme tiens cours bonhomme le ministre de l'agriculture apparemment il a évolué le tweet dans lequel macron exprimer sa position et nous dit ah ben moi je me suis réjouie d' et si vraiment tu te réjouis d'un truc que ton patron vient de dire le chef politique qui vous représentent tous vient de dire que ce n'était pas une bonne chose mais qu'on s'ennuierait et puis quand mes amis sont allés voir le premier ministre edward et edouard philippe pasqua est pas claire ce jour là mais ils étaient 4 donc puis des sérieux qui était là il y avait lieu ce mardi le député de la réunion je vais vous dire que député européen donc alors lui il en connaît un rayon sur les dégâts des pesticides à la martinique en guadeloupe et ailleurs c'est pas quelqu'un qui arrive les mains dans les poches sur un sujet qui connaît pas loin de là eric coquerel qui est le coordinateur du parti de gauche il y avait danièle obono cayla responsable ici de la délégation europe et matt hill panneaux qui est notre commissaire la france insoumise dans la commission qui s'occupe d'écologie donc des gens top niveau pour mener une discussion et comprendre exactement ce qui se dit et ils ont posé la question à edouard philippe sur le glyphosate puisqu'il était question d'europe et lui il leur a dit et tout est bon dans trois ans on verra si d'autres pays sont prêts à quitter avec nous l'utilisation du dif aux aaa s'épanouissent et passat anima tron alors macron qu'est ce qu'il a dit que dans trois ans on arrêtait parfait on y d'accord cochon qui s'en dédit dans trois ans on arrête très bien que se passe-t-il le commissaire européen il se moque des français il dit quoi les français veulent arrêter le glyphosate pas pas commis a de produits glyphosate offre à 700 attendait qu'ils aient interdit 700 produits dit le commissaire européen dans ton très supérieurs et genre les français et font ce qu'ils veulent mais feront rien et le gars pourquoi il fait ça pourquoi il est insolent comme ça parce que connaît la vérité et la vérité est la suivante si en france on utilise plus glyphosate hier donc des produits qui vont arriver qu'ils sont en concurrence avec les produits français et des produits corps ont été produits plus vite quoi concrètement affecté de l'ifo that grâce aux juifs aux dates et aux désherbant ils vont tomber sur des produits en france qui vont avoir demandé un peu plus de temps au travail et qui donc va avoir appris un peu et supérieur d'accord donc si vous voulez interdire le glyphosate la france va en même temps faut interdire que des produits glyphosate et rentrer en france nous on comprend ça d'ailleurs on a une expérience de la chose d'une année on a interdit de mettre sur les cerisiers disciples quel autre arbre un produit qui protège les cerises en tuant à peu près tout ce qu'il ya autour notamment les bestiaux abeilles et autres pollinisateurs d'accord donc on a interdit parfait bah là dessus les commissaires européens en du bas où vous avez droit d'interdire mais on n'avait pas le droit d'empêcher les produits d'entrée donc les les producteurs de ces fruits ont été pénalisés parce que eux ils produisaient a pu faire quelque chose car hiver moins cher à cause d'une saleté de produits qui est dedans et si vous dites est bas les produits européens entrent par parme c'est les traités budgétaire qui s'applique vous avez pas droit de restreindre la liberté de circulation des marchandises à celle europe qui nous protège mes chers amis résultats que s'est il passé les cerises qui arrive est bourré de produits en france qui a été produite avec le produit en question et bien si elle arrivait d'europe il fallait le laisser passer donc qu'est-ce qu'on a interdit seulement ceux qui menaient or la zone europe c'est quand même le comble le danger venait de l'europe et on a pu interdire le produit car quand ils arrivaient des cerises quant aux arrivées du canada des états unis d'amérique ou d'autres pays qui ne sont pas dans l'union européenne s'était quand même un maximum de pays qui sont pas dans l'union européenne aura il pouvait mettre tout le pesticide qui bout et personne n'avait rien à dire sur le sujet mais nous on pouvait les empêcher de rentrer sur notre territoire mais maintenant un changement de décor d'un côté côté europe vous avez le règlement qui interdira aux français d'interdire de laisser produits glyphosate est entré et puis de l'autre côté et kwakwa de l'autre côté a fléchi ces quads l'autre côté où elle est la porte ouverte qui laisse rentrer n'importe quoi et bien ça porte un nom le ceta c'est l'accord de libre-échange avec le canada donc comme le canada est lui même lié aux états unis d'amérique par un autre traité qui s'appelle l'alena ça veut dire que tous les pays qui sont liées aux états unis inclut les états unis inclut le canada où quiconque pourra faire rentrer en france des produits glyphosate et parce que dans le traité de libre échange c'est à 1 et bien il n'y a rien de prévu pour empêcher les glyphosate donc si c'est pas prévu au pied que ces permis à la saucisse ans que ça donc vous voyez comment cette question du pesticide à une importante pour la santé publique évidemment mais a aussi une profonde signification politique cima prouve aller au bout de son histoire il va pas falloir seulement qu'il interdise le glyphosate en france pendant trois ans il va falloir qu'ils inventent une barrière protectionniste écologique à la porte de la france c'est à dire exactement le pro le programme de la france 1 celui c'est pour ça j'ai dit l'autre soir à castanet rabon et si l'europe vous dis non c'est quoi votre plan b il a pas de plan b tout simplement parce que tant qu'on reste dans le cadre des traités il n'y a pas de plan b alors sur cet exemple des glyphosate ça vous permet de comprendre de manière concrète pourquoi nous sommes opposés à la doctrine du libre échange en toute circonstance c'est à cause de ça bon c'est tout ça vous a intéressé que vous voulez m'encourager à continuer hop un petit pouce bleu parce que comme ça ça vous fait remonter dans les classements et ça valorise cette vidéo qui du coup circuit mieux et puis aussi vous y penser parce que vous découvrez sa pour la première fois et bien vous pouvez vous abonner parce que nous ça nous donne le moral il faut toujours aider ceux qui font quelque chose merci à bientôt