Jean-Luc Mélenchon invité du Grand Jury

bonjour à tous bienvenue dans ce grand jury en direct sur RTL et également en direct sur Public Sénat bonjour Jean-Luc Mélenchon bonjour vous êtes le leader de la la France insoumise mais êtes-vous toujours le leader de la gauche c'est la question de la semaine le Parti Socialiste n'a pas voté la motion de censure de la France insoumise pour faire tomber François Baayou les socialistes ont-ils la clé jusquen 2027 comme le dit ce matin François Hollande bienvenue dans ce grand jury Jean-Luc Mélenchon merci à mes côtés pour vous interroger Perin Tarna de Public Sénat Pauline buisson de M6 et nous serons rejoints par Jim jarassé du Figaro dans ce grand jury Jean-Luc Figaro Jean-Luc Mélenchon pardon au-delà de ce qui se passe au Parlement dans l'actualité de la semaine nous parlerons bien sûr des États-Unis et du retour au pouvoir de Donald Trump de la situation au ProcheOrient il y aura aussi nos séquences question Express 2027 c'est demain et un moment inattendu en fin d'émission le grand l'actualité de la semaine les députés socialistes nont donc pas suivi la France insoumise cette semaine dans le vote de la censure contre François baayerou à l'Assemblée nationale avec cet acte Jean-Luc Mélenchon à vos yeux les socialistes ont-ils affirmé leur leur nouveau pouvoirs celui de faire bouger le gouvernement bon déjà je veux vous reprendre sur un mot moi je n'ai jamais prétendu être le leader de la gauche c'est pas comme ça que ça se passe il y a une coalition et les responsables des différents partis se regroupe régulièrement pour pour prévoir une chose et l'autre ce qui ne s'est pas fait dans cette affaire et je voudrais d'abord dire ça nous sommes censé être alliés et partenaires et un des partenaires engage une discussion surprise avec le gouvernement et nous n'en sommes tenus informé d'aucune manière j'ajoute que c'est d'autant plus surprenant que le précédent Premier ministre la première motion de censure c'était le Parti socialiste dont c'était le tour qu' avait défendu à la l'Assemblée nationale donc à ce moment-là il n'était pas question pour lui de négocier de je sais pas quoi de faire avancer tout le tralala qu'on a enent vous dites qu'il y a une trahison du Parti socialiste bah disons que nous nous sommes meurtris parce que j'entends dire on parle souvent de ma manière de m'exprimer on tient moins compte de celle et des mots qu'utilisent les autres à notre égard pourquoi pas mais oui nous sommes meurtris parce que nous sommes meurtris parce que nous nous sentons trahis c'est une évidence je voudrais rappeler un fait c'est le mouvement insoumis et lui seul qui après une élection qu' avait dominé de la tête et des épaules celle de 2022 où nous avons fait le score que vous savez et où le parti socialiste avait fait 1 67 c'est nous qui avons proposé l'Union et donc la possibilité pour les vers pour les socialistes d'avoir leur propre groupe c'était sans précédent je voudrais rappeler qu'en 2012 nous avions appelé à voter pour pour le candidat le mieux placé c'était Monsieur Hollande Monsieur Hollande ne m'a même pas fait la faveur d'une circonscription celle où j'étais moi le candidat sortant en face de Madame le P par conséquent le parti le mouvement unitaire c'est nous et donc là nous nous sentons oui trahis nous nous sentons meurtris par cette situation qu'allons-nous faire maintenant c'est une des grandes questions qui est posées puisque le Parti socialiste à l'évidence comme l'a dit éc cocrel n'est plus un partenaire c'est un allié et encore de circonstances puisque que monsieurman par exemple ne nous soutient jamais dans les élections inter les socialistes ce matin ne font plus partie du nouveau front populaire je sais que c'est la mode de dire vous dites vous dites non madame laissez-moi le choix de mes mots je viens de dire ce que j'ai à dire je dis comme l'a dit avant moi Erric ocrel et plusieurs autres dirigeants du mouvement insoumis qu'à l'évidence ils ne sont plus des partenaires ce sont puisque dans une motion de censure c'est quand même fondamental vous savez que la censure c'est ce qui distingue la majorité de l'opposition ce fait a l'air d'être considéré comme un détail mais c'est une question de fond c'est d'ailleurs pourquoi la vérité politique madame n'a pas éclaté cette fois-ci puisqu'il continue à dire qu'ils sont dans l'opposition les socialistes personne n'y comprend rien ils votent pas les censures mais ils sont toujours dans l'opposition c'est quand va arver le vote du budget s'il vote le budget et s'il ne vote pas la censure du 493 on pourra dire ils sont ils ont rompu l'Union est-ce que vous demandez par là même aux écologistes et aux communistes de ne pas poursuivre les discussions avec le gouvernement puisque pour l'instant ces deux forces politiques entend poursuivre un certain dialogue avec Fran ne demandons rien à personne nous exprimons notre point de vue et notre analyse nous avons décidé en nous créant en créant le mouvement insoumis que nous serions la gauche qui tient parole nous ne sommes pas les menteurs qui disent qu'ils vont aller lutter contre la finance pour après aller lui servir le repas de banquer voilà nous tiendrons parole nous pensons que les autres veulent tenir parole du Parti communiste par exemple c'est un détail qui vous aura peut-être échappé mais qui a une grande importance il y a eu une voix en tout et pour tout dans le groupe GDR pour refuser de de de voter la censure comme nous c'est inattendu on s'attendait à toute autre chose vous le savez aussi bien que moi je le vois votre sourire malicieux deuxièmement quant aux écologistes il en va de même on nous avait dit c'est très partagé les écologistes ont une attitude et un vote dans leur vote ils ont conf leur alliance du nouveau front populaire par conséquent à l'heure à laquelle nous parlons il y a un parti qui s'en est retiré et qui s'est isolé c'est le parti socialiste ne croyez pas que nous allons passer l'éponges comme ça ce n'est pas possible mélchon vous dites je ne demande rien vous demandez quand même aux socialistes de revenir quelque part à la raison et de voter la censure au moment du budget mais quel titre a-je pour demander quoi que ce soit à l'un ou à l'autre bah si vous le dites c'est que nous avons un accord électoral nous faisons élire des députés socialistes qui ensuite ne votent pas la censure c'est un problème énorme pour nous j'ai dit un peu pour parfacci et puis parce que il faut attirer l'attention dans ma note de bloc je l'intitule dimanche je redeviens audible pourquoi mais parce qu'il y a plein de gens qui croient que nous sommes d'accord avec ça avec l'attitude du Parti socialiste et il y a une grande colère populaire ne croyez pas que ce qu'ils ont fait d'autant que maintenant tout le monde sait que ce qu'ils ont fait ou rien c'est pareil ils n'ont rien obtenu en réalité et ils font on va on va revenir sur ce qu'ils ont obtenu mais sur l'analyse politique de ce qui s'est passé cette semaine dans une interview à la tribune dimanche que je citais tout à l'heure François Hollande dit les socialistes ont la clé jusqu'en 2027 çaen est fini de la position irresueuse et arrogante de LFI au sein du nouveau front populaire est-ce que c'est faux ce que dit franç Holland alors c'est du François Hollande signé cet homme est une machine à tromper il a trompé tout le monde en 2012 il trompe ses proches il trompe tout le monde et là d'abord il commence par quelque chose qui ne se fait plus en politique je me permets de le lui rappeler puisqu'il vienent de le sortir d'un naftaline très récemment on ne compare plus un homme à une femme pour dévaloriser un homme alors ça vous é vous évoquez une autre déclaration m pardon pardon il parle de de de déclaration irrespectueuse dois-je considérer comme une forme de respect de dire que je suis Madame Irma c'est double non mais il faut quand même que ça soit dit admettez qu'on PIC il faut surtout citer François Hollande qui estime que vous êtes effectivement comme Madame Irma que vous annoncez un certain nombre de choses sur quoi porte la question la question c'est est-ce que l'analyse politique que fait François Holland de la sit de la situation c'est-à-dire que le Parti socialiste est aujourd'hui charnière dans la vie politique et peut décider effectivement ou pas de la survie politique de François Baayou et peut donc par conséquence obtenir des choses du gouvernement je ne le crois pas je pense qu'il dit ce qu'il aimerait d'abord nous découvrons premièrement qu'il y a eu une double négociation le PS négocié et Hollande par téléphone on apprend tout ça dans la tribune alors peut-être que la tribune raconte des histoires qu'ils ont inventé mais connaissant Bruno je dit ça m'étonnerait bon donc ils ont dit des choses il y a donc bien eu une double négociation deuxièmement le vote du groupe socialiste c'est 36 voix pour ne pas voter la censure 30 pour voter la censure il y a h personnes qui ont voté h députés socialistes qui ont qui ont voté ça veut donc dire que le rapport de force est vraiment oui il y en a H qui ont voté la censure est extrêmement faible entre les deux il n'est pas vrai que le Parti socialiste aujourd'hui soit écoutez je laissez-moi vous répondre je ne crois pas que le Parti socialiste soit rallié pourquoi vous dis-je rallier parce que dans la phrase de Hollande ce qu'il faut retenir c'est pas les les les les formules irrespectueuses qu'il a à mon égard et offensante cet homme a quand même commencé sa campagne législative en en s'adressant à moi on venait de le ressortir du néant la première chose qui dit c'est Mélenchon se tèse bien c'est pas ça qui est important dans la phrase c'est jusqu'à 2027 ça veut donc dire que pour Monsieur Hollande ancien président de la République et sans doute candidat la prochaine fois être à nouveau oui ça veut dire qu'il pense que Monsieur Macron doit rester jusqu'à 2027 vous comprenez comm moi est-ce que c'est faux qu'il a neutralisé votre pouvoir de censure ce n'est pas le sujet pardon une neutralis mais nous n'avons jamais eu mais arrêtez je par que sans le groupe socialiste votre motion de censure ne peut pas passer à l'Assemblée nationale même avec socialist ça ne suffit pas puisque nous avons déjà une fois déposé nous avons posé 17 motions de censure pourquoi mais réfléchissez-y enfin au lieu de brader les choses comme ça nous sommes dans une République dans une démocratie quand un gouvernement ne pose pas la la motion de confiance l'obligation pour l'opposition c'est de mettre une motion de sensure pour dire nous ne sommes pas d'accord c'est une obligation constitutionnelle on pe faire autrement bien sûr on peut ne pas voter la censure mais c'est une logique institutionnelle nous sommes l'opposition ils sont la majorité à aucun moment nous n'avons le PIR à nous tout seul de faire voter la censure même tout le NFP il faut que nous déposions la censure et la vote qui veut une fois il s'est trouvé que le rassemblement national a décidé de la voter la censure est passée le le le le rassemblement national a donc décider cette fois-ci avec le groupe socialiste de laisser le gouvernement en place et c'est à vous les commentateurs d'analyser qui fait quoi qui est proche de qui à chaque moment voilà donc nous sommes une force d'opposition nous avons avons pris cet engagement nous avons pris comme engagement l'abrogation de la retraite à 64 ans pas une combine pourrie comme celle que vient d'accepter le parti socialist sur la combine pourrie justement donc le Parti socialiste a choisi de discuter avec le gouvernement vous estimez qu'il n'a absolument rien obtenu il y a les une renégociation sur les retraites ouvertees entre les partenaires sociaux il y a également sur le budget la non suppression de 4000 postes dans l'Éducation nationale vous en êtes sûr bien sûr vous avez vérifié parce que vous êtes journaliste donc fr François Baou a écrit ah d'accord donc si le gouvernement le dit c'est que c'est vrai je me base sur ce que le alors moi jeis vous donner une leçon de fonction à dire que le PS n'a rien obtenu vous continuez à dire que le PS n'a rien obtenu que tout ça c'est de lesbrou c'est ça V si je vais vous dire ce qu'il a obtenu de tromper tout le monde par exemple les 3 jours de carence qui ne devait plus être payé donc h avec le 100 % pour les les fonctionnaires et qui s'appelle incitation contre l'absentéisme alors que les fonctionnaires sont moins absents au travail du fait de maladie que les travailleurs du privé et bien le gouvernement vient de proposer pas la droite le gouvernement vient de proposer au Sénat ok je renonce au 3 jours de 40 mais je diminue le remboursement de 10 %. si bien que la nouvelle mesure qui est prise au nom du fait qu'on renonce au 3 jours de 40 rapporte au gouvernement trois fois plus d'économie que la précédente mesure voilà ce qu'a obtenu le Parti socialiste des mensonges de la fumée et quand vous prenez les 4000 je vous mets au défi vous verrez vous les journalistes puisque c'est votre boulot nous aussi dès qu'on le SAA on le dira il se trouve qu'il y a 12 milliards qui n'ont pas été reportés du précédent budget sur le suivant dans ces 12 milliards je prends le Paris que il y a la suppression de centaines et de centaines de postes d'enseignants contractuels donc Jean-Luc Mélenchon vous nous dites ce matin finalement que François baayerou a été très habile qu'il a bien su manœrer pour div nous pouvionir entre vous et moi écoutez-moi madame si nous pouvions IR entre vous et moi d'un code cessez de répéter ce que je dis en disant vous nous dites je pense être parfaitement clair et je dis ce que je veux avec les mots que je choisis non mais ça suffit ça parce que je vous dis que Monsieur Baayou est un homme très habile si c'est ça la question demandez-moi et je vous réponds oui tous ceux qui prennent monsieur baayrou pour une chifff molle inconsistante se trompe c'est un homme extrêmement résolu et s'il peut lui arriver d'avoir de la faiblesse physique à tel ou tel moment il n'empêche que sa manière de conduire sa politique est celle d'un homme qui est un guerrier ce n'est pas un mou la preuve c'est que cet homme a tout seul avec Jean Lass sal refuser la dissolution de l'UDF ils étaient tout seuls figurez-vous je crois qu'on est quelque chose à genre de caractère de gens qui ne cèdent pas monsieur baayrou est un homme habile monsieur Baayou est candidat à la prochaine élection présidentielle et c'est bien son droit et il est en compétition avec Monsieur Holland qui aujourd'hui rappelle pour parle pourquoi vous parlez de faiblesse physique de par' dit plus loin que dans votre couloir tout à l'heure quand même il y a des moments on le trouve bizarre moi j'ai pas trouvé bizarre mais je me rallie à ceux qui me disent qu'ils l'ont trouvé bizarre moi je le trou pas bizarre je le trouve tel que je le connais et croire qu'un homme de droite cesse simplement d'être de droite parce qu'il en fume un gars de gauche non c'est que le gars de gauche vaut rien parce qu'ils ne savent pas négocier vous avez quand même entendu comme moi le socialiste brun dir bon les fait en ton noir on avait pas prévu ben si tu t'as pas prévu va pas négocier si tu n connais rien les fa anon noir il faut préciser que ce qui a été voté précé évidemment dans le budget et conservé dans le budget pour expliquer les les choses mais vous auriez préféré vous que François Baayou aille négocié avec le rassemblement national pour rester en place à matigon mais j'ai pas de préférence je ne m'occupe pas de la politique de la droite je vais vous dire le point de départ mais enfin quel genre de pays sommes-nous devenus nous avons un président de la République qui dit il y a un vote qu' l'a lui-même provoqué il le perd et il dit ça ne me concerne pas le résultat du vote ça ne le concerne pas donc il nomme des gens dans la partie qui a été battu et de de parti en parti sur les plus faies dans la Constitution le président de la République choisit librement son premier ministre voilà c'est ça et l'opposition peut librement s'opposer or il se trouve que nous sommes un pays où l'opposition ne s'oppose plus à part les insoumis je vais vous dire les Coréens du Sud eux nous ont fait une démonstration leur président prétendait il a pris il a voulu prendre les pleins pouvoirs leur président de la République c'est pas toutur les plein pouvoirs existent aussi dans la constitution de la 5e République c'est l'article 16 donc non mais je le note je ok je le note vous à RTL vous considérez qu'un président de la République qui rille d'entré le suffrage universel c'est pas grave vous êtes donc un parfait hollandiste parce que ce qui est important dans ce qu'a dit Hollande c'est Macron reste jusqu'à 2027 comparez la vous comparez un président qui prend les pleins pouvoirs ce que n'a pas fait Emmanuel Macron il a nommé un premier ministre vous estimez pas être le résultat des électionsou et moi une très grande divergence quand un président de la République garant des institutions dit ce que dit le suffrage universel ne me ne me concerne pas et nomme des premiers ministres dans les partis minoritaires pardon de vous dire que c'est un coup de force qui vaut ce qu'a fait le président de la Corée du Sud contre la démocratie il y a pas des petits coups de force et des grands il y a ou des coups de force ou le respect de la démocratie nous faut bien que vous nous compreniez parce que sinon vous allez pas comprendre ce que sont les insoumis les insoumis ont fait comme stratégie d'utiliser les institutions dans lesquelles ils sont présents pour aller au bout de leur ligne politique qui est la citoyenne nous n'avons jamais dit que nous y arriverions autrement que par les ures et par conséquent quand nous gagnons une élection si on nous dit même si vous gagner une élection ça sert à rien vous adressez un drôle de message au pays sur votre idée de révolution citoyenne un peu plus tard Pauline buiss sur la question des retraite Jean-Luc Mélenchon on y revient on l'a dit il y aura donc un conclave avec les partenaires sociaux que ferez-vous s'il y a un accord fin est-ce que vous dénoncerez cet accord y compris s'il y a des avancées sur les carrières longues qu'est-ce que vous ferez écoutez je vais vous répondre très clairement s'il sort de ce comment dites-vous conclave d'habitude on est lit des papes au conclave mais là ça sera s'il sort de ce conclave l'abrogation de la retraite à 64 ans nous voterons j'en suis certain tous et s'il n paséform et bien nous voterons compte car voyez-vous madame nous mais écoutez allez-y bon je vous en allez-y continuez les syndicat donc les syndicors non non c'est qui par So avancés quel que soient les avancés vous voterez contre voilà donc de l'idée que ça sera forcément des avancé alors je je vous pose la question d'une situation qui peut prod d'accord mais si vous me demandez si le père Noël remplit mes souillers est-ce que je jette tout à la poubelle non je prendra ce qu'il y a dans les souillers mais là on ne parle pas de ça on parle de politique de choses sérieuses qui concerne la vie de la nation la manière avec laquelle on se positionne nous nous avons été mandatés pour abroger la retraite à 64 ans point et c'est ça que nous tiendrons maintenant que va-t-il se passer on a réuni un conclave dans lequel le MDEF a un pouvoir de vet il suffit de dire non deuxièmement où certains sont convoqués et pas d'autres par exemple l'une ça et là qui n'est pas dans les cinq organisation représentative mais solidaire n'y est pas la FSU non plus alors que la FSU est aussi un grand syndicat de la fonction de la fonction publique il s'agit des enseignants il y a deux pardon il y a deux non mais laissez-moi la liste vaut la peine il y a deux organisations syndicales euh paysannes qui n'y sont pas la coordination est euh la Confédération paysane pourquoi donc c'est un arrangement baroque a dit la secrétaire générale de la CGT donc ça commence déjà que la liste des invités est faite suspect deuxièmement bah oui puisqu'il y en a qui sont pas là on sait pas pourquoi et deuxièmement vous m'annoncez quoi qu'ils vont peut-être se mettre d'accord vous avez pas tout écouté vous n'avez pas tout écouté monsieur Baayou a dit même si tout le monde est pas d'accord si tout le monde n'est pas d'accord nous pourrons quand même prendre certaines mesures et les présenter à l'assemblée donc cet homme qu'il est en train préparer c'est de fiche la pagaille entre les syndicats en prenant ce que l'un a dit en refusant ce que l'autre a dit il va amener tout ça pourquoi quel est son but le but de Monsieur Baayou homme habile et malin c'est de diviser ses adversaires ses adversaires politiques et ses adversaires syndicalistes parce qu'à la première réunion déjà des syndicalistes ont dit mais on est là et on a constaté quoi nos désaccords voilà la réalité donc ça sert à rien de dire et si vous obtenez la 8e semaine de congé pay est-ce que vous votez contre ça n'a pas de sens les questions qui se posent à nous sont des questions qui sont d'ors et déjà sur la table donc parlons de ça Jean-Luc Mélanchon le patron du PS Olivier fort il met lui en avant un sondage qui relève que 74 % des électeurs de gauche lui donne raison de rouvrir le débat sur les retraites les négociations dont 67 % des électeurs de LFI les français et notamment les électeurs de gauche veulent ces discussions pourquoi pas vous alors je crois que vous nous avez pas bien compris alors ça va m'obliger à me répéter euh nous sommes tous d'accord pour réouvrir la discussion sur les retraites c'est une nouveauté nous sommes d'accord pour réouvrir nous sommes d'accord pour que ce soit négocié l'abandon de la retraite à 64 ans nous sommes tous d'accord pour rediscuter de ça et je vais vous dire une chose si ce gouvernement était bien disposé alors expliquez-moi vous qui avez l'air d'avoir le le don de double vue expliquez-moi pourquoi quand nous avons déposé un projet dans notre niche c'est-à-dire le moment où c'est nous qui fixons l'ordre du jour de retraite d'aborgation de la retraite à 64 ans le gouvernement et l'actuel les groupes qui soutiennent monsieur Baayou ont tout bloqué toute la journée c'est donc bien qu'ils n'en veulent pas inutile de tourner autour du pot ils n'en veulent pas par conséquent ce n'est une rouverture bidon et savez-vous parce que comme vous oubliez tout et que dans la vie politique d'orénavant c'est la mémoire de poisson rouge figurez-vous que ça ça a déjà eu lieu tout ce que vous avez sous les yeux c'est Monsieur Édouard Philippe qui l'a fait dans la précédente réforme des retraites parce qu' y une à chaque mandat dans la précédente il avait arrêté en disant nous allons discuter et Monsieur fort avait dit c'est une fake négociation ce qui veut dire en français négociation bidon d'accord et bien cette négociation vous le verrez sera une négociation bidon et là ça n'est pas Madame Irma comme le dit si respectueusement pour elle monsieur Hollande qui vous parle c'est quelqu'un qui analyse la politique et qui sait que jamais j majuscule a et cetera souligné le MDEF n'acceptera qu'on revienne sur sur la retraite à 64 ans par conséquent tout ça est une comédie mais alors pour revenir sur la retraite à 64 ans il y a une question qui est celle de l'équilibre du régime des des retraites comment pouvez-vous résoudre cette équation mathématique finalement assez simple il y a de moins en moins d'actifs qui cotise pour les retraites et il y a de plus en plus de retraités alors ce qui d'abord sera frappant c'est le caractère permanent des arguments qui se répète personnellement j'en suis je crois à la 5èe réform la démographie évolue Jean-Luc Mélenchon la la la réponse vous arrive maintenant tout fraîche mais je commence quand même par dire que on est censé pardon hein il y a même pas un an avoir adopté une réforme des retraites qui paraît-il aller remettre tout d'équilibre donc vous êtes en train de me dire qu'il n'y aura pas d'équilibre déjà c'est un point non c'est si vous revenez à 62 ans par exemple voilà voilà alors moi j'ai une autre annonce à faire quoi qu'il arrive même s' a un déficit des retraites en 2030 la caisse de la sécurité sociale sera d'équilibre voyez-vous pourquoi parce que quand on a créé la sécurité sociale c'était une seule caisse bien sûr on gérait séparément chaque régime mais ça a été introduit par un gouvernement de droite de distinguer toutes ces caisses et donc de leur demander à chacune d'être en équilibre mais c'est pas comme ça qu'il faut poser le problème pardon pour nous la gauche historique cell qui ont créé ce régime des retraites ça veut dire les cotisations des travailleurs payent un système d'assurance global et bien ce système d'assurance globale est en équilibre par conséquent tout le reste il est pas en équilibre aujourd'hui si vous prenez l'ensemble des régimes des retraites et que vous les mettez tous ensemble vous n'êtes pas à l'équilibre financier aujourd'hui j' non mais ce que j'ai dit est dit et je ne vois pas l'utilité de le répéter mais par contre je peux développer prenons la question des différents équilibres si vous mettez la retraite toujours plus tard sachant que les seiors ne sont pas recrutés ça veut dire que vous alourdissez pendant ce temps-là le déficit de du chômage si vous mettez les seigneors à travailler plus tard que leur corps ne leur permet parce que si vous me permettez de le dire ce qui nous remonte tout le temps c'est des gens qui nous disent je vais pas pouvoir tenir le coup je vais pas y arriver vous les rendez malad plus tôt et plus longtemps ce qui veut dire que c'est sur la caisse de la maladie et au lieu de régler à la petite semaine je vais vous dire pourquoi il s'intéresse TS non non non il y a une raison pourquoi les retraites on a sorti ce déficit là parce que c'est 300 milliards et vous avez tout le capital qui BAV d'envie d'avoir cet argent pour le placer en capitalisation moi je redresserai les comptes globaux si c'était à moi qu'on demandait comment faire en baissant les dépenses maladies pas en privant les gens de remboursement mais en demandant à ceux qui mettent trop de sel trop de sucre dans la nourriture d'en mettre moins pour lutter contre le diabète pour lutter contre l'obésité je commencerai par demander qui est responsable d'avoir mis des produits cancérigènes dans l'eau potable que nous avons dans ce pays et je les taxerai pour qu'il rembours la différence voilà ce qu'il faut faire ça c'est la gestion à partir des besoins à partir de l'humanité là vous me brassez des chiffres comme si c'était pas des êtres humains dont on parlait pour finir à la sortie le Grand Jury question expresse alors Jean-Luc Mélenchon question Express c'est une série de questions et de réponse par oui ou par non pour ou contre si vous pouvez respecter le princip ah oui mais vous allez voir c'est pas non plus des questions très très compliquées faut-il quitter x comme plusieurs élus ont décidé et plusieurs organisations ont également décidé de le faire le réseau faire comme des décisions individuelles je préfère le dire c'est une soutise ou bien nous avons une décision collective ou bien ça ne vaut rien de quitter un par un parce que si vous regardez le bilan de P déjà annonce qui s'en vont c'est que X continue à progresser alors évidemment je n'ai pas l'intention de vous dire que X c'est bien mais la réalité c'est ça les les terribles incendies en Californie c'est la faute au climat ou au développement urbain anarchique non c'est la faute au capitalisme pourquoi parce que le changement climatique vient du mode productiviste deè parce que en Californie on a mis l'eau à la Bourse troisièmement parce qu'on a supprimé les corps de pompiers et que dorénavant c'est des pompiers privés qui viennent sauver les propriétés privées et je vous annonce à vous tous qui m'écoutez quand je vous ai en tant que Madame yma annoncé la crise de l'eau vous n'en avez tenu aucun compte maintenant vous avez la crise de l'eau en France quand je vous ai dit que la destruction des services publics ne serait jamais remplacé par le privé sauf quand il y a des sous c'est ce qui est en train de se passer et bien en France demain les compagnie d'assurance vous demanderont de signer un papier comme quoi vous avez pris vos précautions auprès d'une compagnie d'incendie ou auprès d'une compagnie de ceci ou cela et vous le pèrez en assurance sinon ils ne vous assureront pas la disparition du service public n'est remplacée que pour les plus riches par des services privés Pauline faut-il supprimer le droit du sol à Mayotte comme le propose notamment Gérald armanon non soit Mayotte et département français et alors s'applique à Mayotte le droit du sol comme partout j'ajoute qu'il ne faudrait pas laisser croire qu'il suffit d'arriver à Mayotte pour devenir Français la loi s'applique la loi passe quoi j'en connais quelque chose je suis né en Afrique du Nord donc chaque fois que j'ai besoin d'un papier je dois faire euh un un un un un parcours du combattant pour l'obtenir bref il faut attendre d'avoir quand on n'est pas né sur place quand on n'est pas français on doit attendre l'âge de 16 ans ce qui est un immense problème parce que dans des frattereries certains seront un français et pas d'autres le problème qui se pose à Mayotte n'est pas un problème de nationalité c'est pourquoi il y a-t-il des bidonville partout pourquoi n'y a-t-il pas la ressource suffisante pour faire vivre dignement les gens et il y a le rôle des Comores qui ne font rien et à qui nous sommes en état de demander des comptes et de dire écoutez ça peut pas continuer comme ça puisque les habitants s'enfuit de chez vous pour venir chez nous on est en droit de vous dire ça peut pas durer c'est pas à nous de nous occuper de ce problème c'est à vous que vous faut-il à partir de quel niveau d'aide nous garantissez par plaisir pour àomp c'est un voyage dans lequel des centaines de gens ne reviennent pas alors il faut toujours penser en tant qu'être humain avant de sortir sa calculette Jean-Luc Mélenchon on va se retrouver dans quelques instants pour la suite de ce grand jury on continuera bien évidemment d'évoquer cette situation politique en France et puis on parlera également de l'actualité internationale assez riche cette semaine et la semaine prochaine à tout de suite alors la censure Jean-Luc Mélenchon aurait déjà coûté 12 milliards d'euros selon le gouvernement au final ce sont les les Français qui vont payer cette décision politique évidemment je crois que c'est plutôt 1 10 millions de milliards que on dit n'importe quoi donc allons-y ça n'a pas de sens que celui qui dit 12 milliards nous montre où sont ces 12 milliards en recette non perçu pardon les impôts sont pas encore perçus c'est ceux de l'année 2025 c'est un de ces mensonges qui rendent les discussions honnêtes impossibles parce que on pourrait en effet discuter mais combien savoir exactement par exemple avoir dit 50 milliards de déficit à cause des retraites est un mensonge mais il occupe les plateaux et il nous oblige à passer un temps fou dire ce n pas vra l'inaction politique n'a pas un cout pardon l'inaction politique ça coûte rien mais il y a que vous qui croyez que il a unetion calculé par des économistes ça aurait coûté déjà 0,3 % de pb pardon pardon cela aurait été calculé par des économistes cela a été calculé par c'est ça des économistes oui vous savez je je ne sais pas lesquels mais qui nous mettent les chiffres sur la table nous les discuterons si c'est 12 milliards on discutera donc une censure coûte 12 milliards donc faut pas censurer le président de la République et le Premier ministre doivent se précipiter sur cette bonne nouvelle il y a plus de censure en France ça coûte trop cher la démocratie ça coûte trop cher ce n'est pas vrai il ne manque pas 12 milliards ce n'est pas vrai il ne manque pas 50 milliards dans la caisse de la CCU et celui qui le dit est un économiste et travaille avec Monsieur Baayou et qui fort de son statut d'économie se dit qui vont laavaller tout rond mais il y a de nombreux journalistes qui ont déjà démasqué ce mensonge pas seulement Jean-Luc Mélenchon a des qui sont bien réel 3300 milliards de dettes 6 % de déficit ça tout le monde le dit c'est vérifié ou comment vous vous luttez contre ça contre ce déficit qui grand la France où sont vos économies dans le budget qui va être examiné à l'Assemblée merci excellente question et ben on attend votre rép mais oui mais oui c'est une excellente question parce que d'abord commençons par dire 3300 ard pas nous qui les avons fait non mais vous m'en donnez acte qui a fait cette dette monsieur Baayou a fait la liste tous les gouvernements su il avait juste oublié oui oui mais moi je fais attention à tout et je connais mon histoire il a commencé avec François mitteran ça commence mal parce que dans les découverts qu' peut y avoir il y a le prix de la nationalisation puisqu'on a indemnisé donc il est clair que ça a coûté plus de sous que prévu d'autant que le Conseil constitutionnel avait cassé la décision et d'une et de deux il av non non non attende tout m est responsable fait les comptes il faut être sérieux monsieur giscardestin qu'il a oublié de citer il a oublié mais ça vous inquiétez pas ça va venir monsieur giscardestin a fait l'emprunt le plus calamiteux de l'histoire de France en le gageant sur l'or et il a coûté trois fois ce qu'il a rapporté maintenant j'en viens à maintenant vous me posez une question mais monsieur vous en avez déjà la réponse mes camarades à l'Assemblée nationale ont déposé une série d'amendements qui ont été victorieux et ces amendements qui taxaient les super profits 47 personnes à 2 % sur les très haut patrimoine et cetera tout ça permettait de ramener le déficit à moins de 3 % ne venez pas nous dire que nous ne savons pas alors je vous réponds comment ferons-nous pour réduire le déficit d'abord je commence par dire une chose à tous les Français cette dette est impayable elle ne sera jamais payée elle sera donc roulante sans arrêt on empruntera de quoi rembourser la tranche qui arrive TER notre seul problème c'est de faire sorte que les taux d'intérêt puisque stupidement on se finance sur le marché financier au lieu d'assurer un circuit du Trésor comme avant puisqu'on a cette mesure stupide on est obligé d'en tenir compte par conséquent il faut réduire le déficit nous en sommes d'accord et savez-vous comment on fait en mettant à contribution ceux qui ont le plus et quand vous êtes dans une année où le CAC 40 bat un record de distribution de dividendes à 100 milliards ce qui ne s'est jamais vu depuis la S Glinglin et comme la SA Glinglin n'existe pas vous comprenez de quoi il s'agit et bien on peut quand même demander à ces gens-là écoutez mettez un peu la main à la poche parce que les autres ils en peuvent plus d'impôt la classe moyenne en peut plus d'impôt et les plus pauvres n'en peut plus parce que je rappelle que contrairement ce qu' se raconte continuellement les pauvres payent des impôts chaque fois qu'ils achètent un bout de pain ils payent une TVA dessus c'est donc un impôt personne dans ce pays ne pay pas d' SAF les riches qui trouvent le moyen de se souver donc c'est les plus riches cela suffira selon vous il n a pas économie à réaliser non il y a une meilleure organisation mais le mot économie est un mot qui vous piège parce que il vous oblige à dire où vous enlevez c'est pas comme ça qu'il faut faire prenons un exemple on nous dit ah il y a 1000 agences alors tout le monde grelotte 1000 agence mon dieu quel gâie on sait pas ce qu'elles font mais quand on regarde de plus près il y a Météo France dedans vous êtes d'accord pour supprimer le budget de Météo France on a déjà supprimé la moitié des stations de Météo France dans les départements vous avez dedans l'Agence pour la biodiversité on s'en fout c'est pas un sujet la biodiversité en France tout ça est absurde si on commence par raisonner par les économie on perd il faut partir des besoins de quoi a-t-on le plus besoin et ensuite on arbitre j'estime que nous avons plus besoin de bons traitement pour les gens le grand nombre que pour la petite poignée de ceux qui ont tellement profité déjà de ces 7 années donc c'est la différence entre la droite et la gauche vous allez soutenir du coup si on vous comprend bien les propositions du gouvernement sur la contrib exceptionnel des haut revenus et la taxation des haut patrimoines qui est qui a été évoqué par le gouvernement cette semaine voilà vous avez très bien compris c'est-à-dire que vous n'avez rien compris le budget monsieur quand arrivera ce type de mesure ça passera dans le vote du budget à ce moment-là je ne sais pas comment ça se passera s'il s'agit de dire est-ce qu'on taxe les hauts revenus nous lèverons la main mais c'est pas ça qui compte ce qui compte c'est le budget à la fin quand il arrive avec ce qui est pris d'un côté ce qui est donné de l'autre et cetera et là nous voterons contre et nous serons pas les seuls c'est la raison pour laquelle monsieur Baayou fera 493 et attendez je finis parce qu'il il y a un liève que personne n'a l'air de vouloir lever 493 et à ce moment-là il y aura une motion de censure que nous déposerons on sait pas qui sera le premier signataire ou nous ou les communistes ou les Verts on fait ça à tour de rôle bon puisque les socialistes ne votent plus les mootion de censure mais voyez-vous comme nous lisons attentivement ce qui se dit nous avons vu que monsieur fort dit dans une Inter dans une phrase qui se trouve dans le Parisien il dit il y aura le budget il y aura le PLFSS c'est-à-dire la loi sur le budget de la Sécurité sociale et il y aura un projet de loi de finance qui suivra et nous devrons juger sur l'ensemble ça veut dire qu'Olivier fort annonce qu'ils ne voteront pas la censure sur le budget s'il y a un 493 alors peut-être qu'il va dire mais non c'est pas ça que je voulais dire car leur habitude est de nous faire glisser par petite séquen vers le néant et c'est ce qu'ils ont fait la dernière donc là ils ont déjà annoncé monsieur fort premier secrétaire du Parti socialiste a dit c'est sur l'ensemble qu'il faudra juger nous nous jugerons sur le budget et nous voterons la censure jeanluc Mélenchon vous n'attendez plus rien des socialistes mais si parce que je suis un homme plein d'espoir un jour on m'a demandé est-ce que vous croyez au Père Noël j'ai dit oui j'y crois c'est moi et les socialistes bah qu'est-ce qu'on fait dans la vie on avance avec de l'espoir toujours moi j'ai pris mes responsabilités avec mes camarades de m'appeler leader de de la France insoumis je suis un de ses porte-parolle et nous avons des leaders brillantissimes qui seront de parfaits candidats à l'élection présidenti vot r votre il faut bien c'était pas du tout disgracieux de votre part au contraire ça me fait très plaisir mais je voudrais quand même le signaler alors c'était quoi votre questionah c'était ce que vous attendiez des socialistes est-ce que vous attendiez encore quelque chose des c'est bien au moins vous avez suivi le fil qu'est-ce que j'attends des socialistes et ben qu'ils honorent leur parole que pour une fois il parce que ça commence à bien faire je le dis au nom de tous mes camarades on fait un accord nup même pas un mois après il commence à dire mélch mélchon les cheveux trop longs MCH lesz menacé de préser de rien parce que quand je dis quelque chose on dit vous menacez quand il m'insulte on dit il plaisante comme je l'ai lu tout à l'heure il égra Mélenchon juste voilà gratin moi je menace non je ne menace pas je promets il y aura des candidats de la gauche de rupture dans toutes les circonscriptions et à quoi ça se verra que ce sont des candidats de la gauche de rupture au fait qu'ils sont insoumis écoutez-moi pas au fait qu'ils sont insoumis ça se verra au fait qu'ils auront un programme de rupture c'est pour ça que nousous sommes battus et je préfère dire à tout le monde bien tranquille écoutez-moi nous n'avons pas peur de la solitude nous avons déjà été seul contre tout le monde et nous avons déjà nous sommes arrivés en tête avec quatre fois le vote du suivant nous n'avons pas peur du vote des Français donc pour être clair pour être clair si on r pas il faut pas compter sur nous démocraque pour être clair jeanluc Mélenchon il y a des élection législative dans quelques mois la France insoumise aura des candidats dans toutes les circonscriptions contre tous les candidats soci un garçon comme vous qui a fait des grandes études qui écrit des articles passionnants et tout ça vous faites comme si vous comprenez rien j'ai pas dit ça vous m'avez commencé par me demander qu'est-ce que vous attendez des socialistes je vous ai répondu j'attends qu'il respectent leur d maisê Mme il r j'ai entendu un lepo pari less agré dire nous avons rompu après le 7 octobre ben non mon bonhomme tu as rompu au moment des révoltes urbaines parce que vous n'étiez déjà pas content de nous là c'est le nouveau front populaire il commence par voter une censure le coup d'après il la vote plus pourquoi aujourich vous les menacez alors s'il ne rentre pas dans leame c'est pas une menace vous faites pas de la politique vous faites du journalisme entre vous vous vous engueulez dans vos rédactions et vous vous men ass mais pas en politique en politique nous sommes il a s'appelle une démocratie la France il y a des candidats voilà donc je vous dis nous avons construit au prix d'un effort gigantesque et unique en Europe une gauche radicale de rupture cette gauche a permis a permis elle cette gauche là que nous nous effondrions pas comme c'est le cas en Italie et que nous ne soyons pas réduit au score des trois autres dans la dernière élection présidentielle et cette gauche a animé un programme partagé par son programme à lui le programme partagé qui nous a permis de battre le rassemblement national aux élections législatives la dernière fois c'est pas rien et on est arrivé à un point du rassemblement national euh si nous prenons les élections européennes donc il faut arrêter de répéter tout le temps que le Front National a gagné les élections le Front national le rassemblement national ne gagne les élections que si nous lui permettons de les gagner ça veut dire si les socialistes continue à diviser tout le monde le mouvement syndical et le front parce que pour l'instant c'est eux qui sont isolés donc c'est pas pas moi qui menace les autres c'est eux qui nous menacent ils nous menacent par leur isolement de nous faire perdre le Grand Jury 207 c'est demain 2027 c'est demain enfin c'est votre souhait c'est que ça soit vraiment demain puisque ce que vous souhaitez c'est faire tomber François baayerou puis ensuite obtenir la démission d'Emmanuel Macron s'il y a une présidentielle anticipée elle se fera en un mois c'est la règle c'est la la Constitution est-ce que vous trouvez qu'un mois de campagne euh pour une campagne c'est vraiment démocratique et ça permet d'installer un vrai débat écoutez un mois c'est 4 semaines c'est déjà mieux pour les législativ vous vous trouviez tout ça très démocratique c'était 3 semaines les législatives c'était pas beaucoup non plus ou oui ou non ah ben vous êtes d'accord donc vous nous donnez raison à postériori on disait quand même c'est des méthodes un peu sauvages bon c'est la Constitution monsieur si vous n'en êtes pas content votez insoumis puisque nous voulons changer la constitution et que la 5e République je le rappelle la Constitution a été votée par la SFIO Parti socialiste de l'époque donc nous on veut changer la constitution elle est faite comme ça je redis aux Français si vous acceptez que celui que vous avez élu président de la République a des pouvoirs considérables du fait de la 5e République lié à la crise de l'époque qui était une crise nationale terrifiante en 1958 et bien si vous acceptez que ce personnage là puisse dire les élections compent pas pour moi c'est votre affaire nous nous n'acceptons pas donc nous avons déposé une motion de destitution pardon je termine et cette motion de destitution n'a é bloqué Infiné que par le rassemblement national et aujourd'hui monsieur Holland se moque de moi en disant Mélenchon c'est Madame Irma parce qu'il fait minist les insultes et c'est Madame HMA et sa motion a été bloquée bloquée par le RN monsieur Holland en est content il est devenu maintenant l'amis définitif du RN il ne vote pas la censure comme le RN et il se réjouit de voir que la destitution n'est pas mise au vo la présidentielle il se prépare pour la présidentielle selon vous François hand à vous affronteridment évidemment qu'il est bah je en veux pas il a bien le droit hein pourquoi pas hein d'être candidat pour la prés vous dit autre chose vous dites François Hollande est aujourd'hui l'ami du rassemblement national non bah c'est ce que vous VZ de dire non mais vous simplifiez vous croyez toujours mieux parler que moi mais vous vous rendez confus ce que je viens de dire je disais sous forme des gratigures hein d'accord je lui disais alors là vous êtes d'accord avec le vous vous vous réjouissez du fait que le rassemblement national est bloquer notre motion de destitution pourquoi parce que vous Monsieur François Hollande vous voulez que l' il tiennent jusqu'à 27 et pourquoi vous voulez qu'il tiennent jusqu'à 27 parce que vous pensez que d'ici là vous aurez réglé son compte à à ces 30 députés qui s'apprêtaient à voter la la la censure et vous ne voulez pas de la destitution parce que vous pensez qu'un président de la République c'est comme un roi on ne le change pas quoi qu'il fasse not avuse il vous accuse vouloir l'instabilité institutionnelle en précipitant effectivement l'arrivée de la présidentielle ben c'est l'inverse c'est la stabilité puisque nous donnons l'occasion aux Français de trancher et la prochaine fois on leur dira je pense tous on leur dira écoutez prenez une décision tranchz une bonne fois et ne nous laissez pas dans l'état dans lequel nous étions nous nous aurons une candidature puisque c'est nous qui sommes arrivés et de très loin en tête et nous proposons de la partager comme nous avons fait les élections législatives faisons un accord législatif faisons un accord programmatique et nous pensons que le nous n'accepterons pas que recommence la comédie que nous a infligé monsieur fort pendant euh 5 jours j sur les 12 où après avoir dit pas Mélenchon on n' pas demandé pourquoi et on ne le saura jamais il a dit moi donc Olivier fort un jour de jours 3 jours 4 jours on a perdu 5 jours avec Olivier fort candidat Premier ministre et il a été le premier à y renoncer en proposant madame casté qu'il a immédiatement enterré une semaine après éouard Philippe dans Le Parisien ce matin dit lorsque tout peut arriver il faut se préparer faut se préparer à tout vous avez l'impression donc d'arriver à précipiter le calendrier quand vous entendez Édouard phppe monsieur Édouard Philippe est un homme plein de d'habileté et lui aussi c'est un combattant c'est pas un perdau de l'année vous voulez dire qu'il pousse à la démission Emmanuel Macron comme vous en ce moment vous êtes tous en train de l'enterrer vous navez même pas parlé de Macron ça a pas l'air de plus l' de vous intéresser je vous signale que nous avons toujours une motion de destitution qui est sur la table elle a été bloquée à la Conférence des Présidents mais elle a été adoptée par la commission et elle a été adoptée par le bureau par conséquent la représente qu on veut d'accord alors Monsieur Macron est toujours ass sur un ch éjectable vous savez comme moi tournons pas autour du pot que si la censure de Monsieur Baayou est voté évidemment que quoi qu'en pense le président de la République il ne sera plus en état puisqueil ne pourra rien décider et donc il ne lui restera que la démission c'est nous qui raccourcissons parce que Madame si je vous suis ou bien on accepte tout et alors là il y a pas d'instabilité bah très bien mais c'est plus une démocratie on est mél vous parlez d'Emmanuel Macron mais aujourd'hui vous êtes davantage rejeté que lui qui pourtant au pouvoir vous n'avez jamais atteint des scores aussi bas l'enjeu pour vous ça va être le second tour alors premièrement je vous signale une différence qui par importante à souligner pour ceux qui nous regardent je ne suis pas le président de la République donc le score de Monsieur Macron est celui qui est intéressant c'est la première fois qu'on a un président de la République soutenu par 18 % des gens sondés et je ne vous ferai pas l'offense hein madame de vous rappeler le succès brillant de vos sondeurs dans l'élection législative puisque 27 fois sur 27 ils se sont sont trompé en annonçant la victoire du rassemementourd'hui vous êes toujours la personnalité la plus rejetée des Français VO et ben je vous crois la raison pour laquelle nous aurons une discussion sérieuse sur l'investiture pour la prochaine élection présidentielle mais pas à cause de ça ça sera pas forcément vous c'est ce que vous dites mais mais ma pauvre dame je vous l'ai déjà dit sur tous les tons j'ai dit que je voulais être remplacé alors la question est de savoir si on peut ou pas mais elle se pose à moi comme à tout le monde parce que si vous croyez que c'est une joie d'être candidat permanent l'élection présidentielle c'est que vous menez pas la vie que je mène c'est pas votre maison qu'on sacage c'est pas vous qu'on insulte du matin au soir c'est pas vous qu'on menace de mort ne croyez pas que ce soit un rôle agréable donc je le dis nous choisirons la candidature qui nous paraîtra la plus adaptée et comme nous sommes des gens qui sommes des amis qui sommes dans une ambiance d'équipe nous n'aurons aucun mal à faire un choix et à nous y tenir tous et c'est pas un choix votre maison qu'on s'acache pour que les auditeurs comprennent bien c'est parce que vous avez été victime d'un cambriolage il y a quelques semaines ouais et pas seulement dans cambriolage pas dans cambriolage dans saccage avec des inscriptions injurieuses et avec au-dessus de mon lit pour que je réfléchisse on t'a trouvé nique les Arabes et je vous passe le reste de ce qu'il y a sur les murs et il y a des inscriptions qui sont politiques que je n'ai pas utilisé parce que je ne veux pas mettre le problème là où il n'est pas je n'accuse aucune organisation mais j'accuse les groupuscules qui pululent dans ce pays d'attaquer ici des homosexuels dans un bar là-bas quelqu'un à couleur de sa peau là-bas parce qu'on présuppose sa religion et des responsables politiques comme moi et j'ai vu que pratiquement tout le monde a condamné cette agression et j'en suis j'en suis content est-ce qu' a pas la mme est-ce qu'il y a pas la même chose du côté de l'extrême gauche on a vu un certain nombre de permanence de députés qui ont été dégradé encore cette semaine après le vote de la censure des des des permanences de députés PS avec des inscriptions sociotaîre est-ce que finalement il y a pas une équivalence entre les dégradations à l'extrême gauche et à l'extrême droite voà voilà non il y en a pas monsieur il y en a aucune aucun groupe d'extrême gauche n'a tabassé dans la rue des homosexuels ou qui que ce soit aucun groupe d'extrême gauche n'a été attaqué la maison d'un responsable politique de la droite en écrivant des choses au sud son lu aucun monsieur quant au au au au cas dont vous parlez il vous restera à établir qui c'est parce que le nombre de fois où on a accusé des gens pour rien pour des attaques qui n'existaient pas hein et je vais pas vous rappeler lesquels alors donc je vous invite à ne pas tracer des équivalence qui n'existe pas ça sert à rien de multiplier les ennemis dans le pays de la démocratie moi je l'ai dit je je n'accuse pas les autres partis y compris l'extrême droite j'accuse ceux qui ont fait pour moi la responsabilité est toujours individuelle je ne crois pas à des responsabilités collectives même quand on écrit des slogans politiques qui désignent un parti politique dans ce pays je ne le fais pas et je vous invite à en faire autant la paix du pays et l'unité du pays l'unité du peuple sont à ce prix il faut arrêter de stigmatiser des gens au nom de ceci ou de cela parce qu'alfance on sera même plus un seul peuple nous avons besoin d'unité populaire et ça bah faut répondre au besoins des gens c'est là que ça marche le mieux le Grand Jury tout est politique quoi d'autre l'actualité internationale l'accord de cesser le feu à Gaza est entré en vigueur il prévoit la libération progressive des otages du Hamas contre la libération de prisonniers palestiniens je rappelle qu'il y a deux otages francoisraéliens toujours détenus quel est votre optimisme Jean-Luc Mélenchon voyez-vous une perspective de paix on a d'abord premièrement tous un devoir me ça ne servirait à rien de s'alarmer et de crier avant on a de mauvais pressentiments car monsieur netaniaahou n'a pas respecté sa parole au Liban et le Liban n'est toujours pas évacué de même que la Syrie n'est pas évacuée mais nous nous réjouissons qu'on libère des prisonniers et des otages et nous souhaitons évidemment tous autant qu'on est j'espère que tous ceux qui m'écoutent souhaitent la même chose que moi qu'on en vienne à la paix mais tous nous savons parce que nous ne sommes pas dans la fureur de la guerre que la paix durable N nécessite une organisation de justice c'est-à-dire la création d'un État palestinien dans des frontières sûres et reconnues et un état viable et à ce momentl le gouvernement de de l'État d'Israël à ce moment-là pourra être en situation de discuter avec son plus proches voisins les voisins ne sont pas faits pour être envahis nous autres les Français nous portons ce message depuis quelques temps je pense déjà et par conséquent nous comprenons que personne n'aime être envahi ni les Ukrainiens ni les Libanais ni les Syriens euh Donald Trump fait son retour demain à la Maison Blanche Emmanuel Macron parle à propos de Donald Trump mais aussi de de tous ceux qu'il soutiennent aujourd'hui et qui seront présent demain à l'investiture d'une nouvelle internationale réactionnaire vous êtes d'accord avec le chef de l'État c'est plutôt bien dit euh s'il avait été plus subtile et marqué plus d'esprit de finesse il aurait évité les mamours avec Trump la première fois car il y avait pas besoin d'être un aigle pour comprendre ce qu'est monsieur Trump politiquement mais là en effet il y a une Internationale réactionnaire et permettez-moi de vous dire qu'elle frappe fort parce que Monsieur musk qui est un des ministres de Monsieur Trump à partir de lundi est déjà allé soutenir dans des élections l'extrême droite en Angleterre et en Allemagne et aujourd'hui monsieur Trump va agir sur tous les fronts où les États-Unis d'Amérique sont engagés de manière à dégager sa puissance militaire de ces endroits et la concentrer en Asie dans la zone Asie-Pacifique car aujourd'hui monsieur Trump a pour cible numéro 1 la Chine mais évidemment il a déjà pris pour cible le Danemark qui est européen et la Communauté européenne regarde ses souillers parce que le maître a parlé donc on ne dit rien il veut prendre le Groenland pourquoi parce que le climat ayant changé les routes du nord font passer le commerce mondial par le haut plutôt que par Panama pour être bien sûr il veut s'assurer et du Nord le Grenland prenez Panama sur toutes ces menace là vous le prenez au sérieux Donald Trump très au sérieux vous devez prendre très écoutez-moi prenez très au sérieux cet homme l'habitude vient d'être lancée par Monsieur netanahou qu'on peut envahir ses voisins sans que la communauté internationale Vladimir Poutine aussi mais pardon Vladimir Poutine aussi mais je n'en disoniens pas cher Monsieur figurez-vous que moi j'ai pas attendu 2 jours hein 2 he après l'invasion j'ai condamné et je sais très bien qu'elle est la part des États-Unis dans l'invasion mais envahir égale la condamnation par tout le monde les frontières ne doivent pas être franchis nous les Français nous elles ont été franchies quatre fois contre nous donc de qui je parle merci pour ce grand juris je vous donne un rendez-vous le débat la confrontation continue demain sur RTL puisqueà 7h40 merci