"Bruno Retailleau est un panneau publicitaire" (Laurent Jacobelli)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
L'actualité politique est dangereuse pour vous : Marine Le Pen et Bruno Retailleau ?
- 0:15OuverteRéponse directe
Bruno Retailleau expose-t-il vraiment votre programme ou est-ce un panneau publicitaire ?
- 0:45RelanceRéponse directe
Les idées de Retailleau sont-elles une force ou un risque pour votre camp ?
- 1:15OuverteRéponse directe
Pensez-vous que les électeurs préféreront Retailleau à Le Pen pour son côté consensuel ?
- 1:45OuverteRéponse directe
Retailleau est-il sincère ou cynique selon vous ?
- 6:01OuverteRéponse directe
Considérez-vous le meurtre d'Élias comme un fait divers ou un fait de société ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Laurent JacobelliChiffre
« le nombre de migrants a continué d'augmenter. Le nombre de régularisation qu'on nous promet avec les métiers en tension risque d'être énorme. »
- 1:00Laurent JacobelliFait
« Personne n'imagine qu'il soit macronien euh ou macroniste. »
- 2:15Laurent JacobelliFait
« la politique migratoire elle a une conséquence sur la sécurité. »
- 2:45Laurent JacobelliPromesse
« un mineur dès le premier délit doit faire une peine d'emprisonnement exemplaire dans des centres spécialisés »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bon, l'actualité, monsieur Jacobelli, l'actualité, elle est politique et je vois venir un très grand danger pour vous. Au moins, il y a deux dangers pour vous. D'abord, il y a effectivement est-ce que Marine Le Pen sera candidate ou pas ?
Ça pour le coup, c'est un danger. Et puis le deuxième danger, c'est Bruno Retaillot. Est-ce que Bruno Retaillot, il dit la même chose que vous ?
C'est pas un danger, c'est finalement un panneau publicitaire. Bruno Retaillot puisqu'il expose notre programme dans tous les médias, il essaie de le faire infuser la même chose, il régalen, on va dire. Voilà. il le fait infusé à l'Assemblée nationale.
Espérons-le au gouvernement puisque je vois que tout le monde parle pareil, même nos opposants comme monsieur Atal. En revanche, le problème de monsieur Retaillot, c'est l'action parce que le nombre de migrants a continué d'augmenter. Le nombre de régularisation qu'on nous promet avec les métiers en tension risque d'être énorme.
Malheureusement, le narcotrafic continue et malheureusement, l'ensagement de la société n'est pas Oui, mais chacun comprend qu'il n'a pas les moyens de mettre en place sa politique parce que il y a pas de majorité à l'Assemblée nationale et qu'il est dans un un gouvernement aujourd'hui de non pas d'union mais en tout cas de où il n où sa pensée n'est pas majoritaire. Et oui, mais la politique c'est aussi le courage parfois d'abord le courage de s'affirmer et puis le courage de ne pas rester du courage de s'affirmer mais de ne pas rester avec une équipe qui ne va pas dans le même sens que vous. C'est mieux de rester que d'être à l'extérieur et de ne pas peser au moins quand il reste.
Est-ce qu'il vaut mieux être inactif avec des socialistes ou attendre de pouvoir être actif dans 2 ans ? Bah, vous dites vous-même qu'il est pas inactif puisque il euh les idées il les infuse. Bien sûr, mais c'est pour ça que vous dites grand service.
Mais là où il y a danger pour au niveau du concret, il y a pas grand-chose. Oui, mais j'entends mais là où il y a un vrai danger pour vous, c'est que est-ce que les électeurs ne seront pas tentés de choisir Bruno Retaillot qui est une promesse plus douce pour le pays et plus consensuelle et avec des résultats qui seraient équivalents avec le Rassemblement national sur le régalien. Mais disons que c'est un peu plus consensuel, c'est-à-dire qu'on irait chercher Gérald Armanin, on irait chercher Édouard Philippe, on irait chercher l'aile droite de la Macronie pour être au deuxème tour face, pourquoi pas au candidats du Rassemblement national.
Et à ce moment-là, les Français peut-être seraient plus enclins à choisir quelque chose de plus consensuel. J'imagine que cette réflexion, vous la menez. Mais on mène toutes les réflexions.
Mais vous savez euh la la publicité la publicité mensongère, elle a ses limites. C'est-à-dire que de ramener vers le con de ceux qui ont tout raté depuis des décennies en utilisant nos arguments, je pense que les Français ne se laisseront pas avoir. Est-ce que vous croyez vraiment que quelqu'un qui a annoncé qu'au deuxème tour plutôt que Marine Le Pen, il préférerait voter Édouard Philippe, premier premier premier ministre d'Emmanuel Macron ?
Est-ce que vous croyez vraiment que c'est une force de rupture aujourd'hui Je crois déjà que dans un duel retaill Marine Le Pen, les gens de gauche il voterai davantage Retaill où il s'abstiendrai mais il voteraiit pas Marine Le Pen. Attendez vous vous je sais pas je ne sais pas si c'est je ne sais pas si c'est une bouffée d'optimisme de votre part Pascal pro ou une volonté mais le fait que Bruno Retaillot soit au second tour relève aujourd'hui de la politique fiction. Ah pas forcément.
Soyons clair quand on regarde les sondages. N'oubliez jamais que Bruno Retaillot aujourd'hui participe à la Macronie. Il participe de ce mouvement qui a sapé l'identité de la France, l'économie de la France, la sécurité de la France.
Personne n'imagine qu'il soit macronien euh ou macroniste. Personne n'imagine il est là. Vous voyez quand vous voulez, excusez-moi, quand vous voulez pas quand vous voulez pas manger de la viande, vous rentrez pas dans une boucherie.
Aujourd'hui, Emmanuel Macron a accueilli dans son équipe Bruno Retaillot qu'il y est allé. Je comprends bien que ça vous fait pas mal. Mais ça me fait pas mal du tout.
Moi ce que je veux dire c'est que la politique et c'est pour ça que j'ai parfois du mal à interroger les hommes politiques. Tout ça c'est des éléments de langage. Personne n'est Vous n croyez pas vousmême.
Crois absolument d'ailleurs je vais vous dire vous pensez que vous pensez que les téléspectateurs, les auditeurs qui nous écoutent imaginent que Bruno Rotaillot qui est simplement là depuis 4 mois est lié au bilan d'Emmanuel Macron à voter pour eux plutôt que pour nous. Donc si vraiment il avait à cœur la sécurité, la lutte contre l'immigration clandestine, il aurait appelé à voter pour les listes du Rassemblement national. pas pour les listes d'union macroniste.
Donc c'est là toute l'ambiguïté voir le cynisme de monsieur Retaillot. Il a même eu pendant les législative l'occasion de soutenir Eric Siotti patron des LR à l'époque qui a fait liste commune avec nous. Il est allé de l'autre côté.
Vous venez de la même famille alors je viens pas des LR mais de Debout la France mais je suis biste de de de parcours. Vous venez tout ça la vérité c'est qu'il y a des passerelles alors qu'il nous rejoignent alors qu'il appelle à faire une union avec nous si vraiment il est sincère. Qui peut croire ? pensez que si aujourd'hui les LR disait il est président du LR venez j'ouvre au Rassemblement national vous pensez que Marine Le Pen elle écouterait ça avec intérêt mais on l'a fait quand c'était Écoti le patron DLR si on se met d'accord demain avec tous ceux qui sont de bonne volonté pour un socle communtablir la France nous le ferons.
Mais je crois vraiment pas que c'est avec des ministres socialistes avec Emmanuel Macron et avec le modèle de monsieur Berou qu'on peut le faire. Il est 11h44 Arthur de la Borde. Vous restez avec nous.
Vous pouvez intervenir bien sûr sur ce ce sujet puisque Laurent Jacobali est avec nous. On pourra évoquer des autres sujets qui existent aujourd'hui et notamment la lettre bouleversante de la maman d'Élias. Et il y a quelque chose moi qui m'intéresse beaucoup et je trouve que vous n'êtes pas beaucoup monté au créneau le Rassemblement national.
C'est le sabordage qui s'est passé à Cann. Et pourquoi ça m'intéresse ? Parce que c'est l'ultra gauche qui a s'abordé.
Si c'était l'ultra droite, les médias en parleraient beaucoup plus et différemment avec une menace de l'extrême droite. Je trouve que ce qui s'est passé à Cané extrêmement grave, extrêmement grave et que c'est minoré dans l'espace médiatique. Peut-être, c'est en tout cas ce que disait Jules Torres tout à l'heure sur notre plateau et j'ai trouvé que son analyse était intelligente.
Peut-être parce que c'est l'ultra gauche qui est derrière. Si c'était l'ultradroite, si tentait que l'ultradroite est est et est encore une existence de ce type avec des groupuscules comme on a vu, il y avait une manif dans Paris l'autre jour. D'ailleurs, je pense que les médias seraient euh vent debout.
Il est 11h45, à tout de suite. Bon euh l'actualité et cette fois-ci, elle est euh au-delà du sérieux puisqu'elle est dramatique et bouleversante. C'est la lettre de la maman d'Élias, tué sauvagement à Paris le 24 janvier dernier.
Elias allait avoir 15 ans. Euh comme chaque vendredi après son entraînement de foot, Elias marche avec ses amis pour aller chercher un vélibe. Comme chaque vendredi, Elias doit me téléphoner.
Comme chaque vendredi, nous allons discuter de sa journée et décider si Elias D avec nous à la maison. s'il va manger un burger avec ses potes ou s'il va rejoindre sa petite amie. Le vendredi 24 janvier 2025, un peu avant 20h, ce n'est pas Elias qui m'a appelé, mais son meilleur ami pour me dire qu'Élias était à terre et qu'il allait et qu'il avait été poignardé avec une machette.
Je suis arrivé en courant en moins de 10 minutes. Tout le monde était là, les pompiers, les membres du Samu, les policiers. J'ai pu m'allonger contre mon enfant, l'embrasser, lui parler, le rassurer, lui dire que son papa arrivait.
Eias respirait difficilement. Cette lettre est évidemment bouleversante. Thba de Montbrial était ce matin sur l'antenne de C News et de Rin et il est président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure était l'invité de Sonia Marbot qu'on l'écoute.
Là on est au cœur de la démonstration d'un ensauvagement et de l'impuissance de la réponse en face. Pourquoi ? Parce que on a affaire à une action d'une gravité extrême de jeunes qui en tuent un autre avec une machette qui était un outil qui il y a une quinzaine d'années était beaucoup moins présent sur le territoire.
Ce qui induit des des des conséquences des implications culturelles dont personne ne parle mais enfin Jean parce qu'elle dénonce aussi hein. Elle dit responsabilité des médias qui n'osent pas parler de machette. Bien sûr une machette dit-elle.
La la machette c'est un instrument qui vient d'Afrique. C'est comme ça. Ça veut pas dire qu'il y en a jamais eu sur le territoire français.
Ça veut dire qu'aujourd'hui il y en a beaucoup plus et qui sont utilisés comme armes. Je le constate et les statistiques le démontrent. Laurent Jacobelli.
La question qui est essentielle c'est est-ce que vous considérez que c'est un fait divers ou est-ce ? C'est un fait de société et tous ceux qui parlent de fait d'hivers veulent nier finalement ce qui se passe dans notre pays aujourd'hui. Et c'est un peu ce que je ressens lisant la lettre très émouvante de la maman.
Il y a une triple trahison. Trahison des médias qui n'osent pas nommer les choses ou qui ne veulent pas nommer les choses qui au début parlent d'un couteau et non pas d'une machette. Et on voit bien pourquoi.
C'est pour essayer de mettre sous le tapis la poussière et d'essayer de ne pas parler effectivement des conséquences de l'immigration, de l'ensauvagement d'un certain nombre de de quartiers en France. C'est une trahison politique puisque des décideurs, des ministres n'ont jamais pris les décisions qu'il fallait. la mère du 14e arrondissement par exemple qui minimise l'insécurité dans son arrondissement et refuse de de prendre des mesures.
Et puis aussi la trahison de la justice qui est à côté de la plaque, excusez-moi de le dire à votre antenne, mais quand les juges ont dit aux deux adolescents criminels hein de 16 et 17 ans que leur peine était de ne pas pouvoir se fréquenter alors qu'ils habitaient la même résidence, on a une justice qui ne comprend pas ce qui se passe et qui prend des décisions à côté de la gravité de la situation. elle comprend pas ou elle ne peut pas c'estàd que est-ce que ça montre pas non plus l'impossibilité de faire appliquer parfois certaines décisions pense très honnêtement qu'il y a un aveuglement général par refus de mise en cause de de se remettre en cause. Oui, la politique migratoire elle a une conséquence sur la sécurité.
Oui, il y a aujourd'hui un enauvagement lié au laxisme et aux pertes de valeur. Oui, il y a aujourd'hui des quartiers qui aujourd'hui étaient qui hier étaient préservés, qui aujourd'hui sont victimes de la violence. Et ça euh bah c'est une remise en cause politique, une remise en cause de la justice, parfois aussi une remise en cause des médias.
Et vous avez là des gens qui refusent de se remettre en cause et je crois que c'est le grave problème. En tout cas, moi c'est ce que j'ai ressenti euh en lisant la lettre de cette maman, je le répète, très émouvante et qui, je crois, nous donne un bon coup de pied au derrière et qui nous oblige à réagir. Évidemment, dans ces cas-là, euh si jamais Marine Le Pen est présidente de la République ou Jordane Bardella, d'ailleurs, forcément, vous serez attendu euh sur tes sujets et si de nouveaux faits d'hivers ou fait de société se se produisent, euh certains se tourneront vers vous en disant euh ça existe aussi sous votre mandature et je fais un parallèle avec Donald Trump puisqueaujourd'hui après 3 mois de Donald Trump, on voit que la Russie n'a pas réussi à à faire ce qu'il avait dit.
On voit que en Israël, il n'a pas non plus réussi à faire ce qu'il avait dit et que le politique se heurte bien souvent aujourd'hui à à l'échec du résultat. La réalité est parfois plus dure que la réflexion politique. En revanche, ne rien faire serait la pire des choses.
Nous nous avons été très clairs, notamment sur la justice des mineurs. Nous pensons qu'il faut aujourd'hui qu'un mineur qui a commis un délit et les deux assassins avaient déjà un casier judiciaire, on savait déjà qu'ils étaient dangereux. Et bien, un mineur dès le premier délit doit faire une peine d'emprisonnement exemplaire dans des centres spécialisés bien sûr hein, pas avec les cailles de la drogue mais une semaine, 2 semaines, 3 mois peut-être, simplement pour lui dire il y a une limite entre le bien et le mal, entre ce qui est la civilisation et la barbarie et puis se donner les chances de les sauver finalement d'eux-mêmes et de protéger la société.
Deuxièmement, des peines incompressibles parce qu'aujourd'hui, on peut lorsque l'on est un un un délinquant se voir simplement avoir une peine de rappel à l'ordre ou simplement retourner chez soi, ne pas faire et ne pas passer par la case prison. Tout ça crée un laxisme généralisé. Oui, nous prendrons les mesures.
Vous dire qu'il n'y aura plus aucun crime ou délit en France, ce serait vous mentir. Vous dire qu'on ne peut rien faire, ce serait aussi vous mentir. Il faut agir.
Alors, on va marquer une pause et puisque vous êtes là ce matin pour commenter toutes les actualités, moi j'ai appris un mot nouveau ce weekend que je ne connaissais pas. Mais je ne connaissais pas le mot girs G W e R. Vous vous le connaissez parce que vous avez 25 ans.
Euh 26 Tout à fait. 28 26 26 Guer. Sérieusement, vous le connaissiez Laurent Jacobelli ce mot ?
Ouais, je l'ai découvert parce que une une humoriste madame Badia l'avait utilisé dans une émission de de télévision comme un propos raciste. Et Mustapha El Tracsi a dit "On est bien entre Guer et donc Guerre, c'est les blancs hein, si j'ai bien compris hein, c'est bien ça." Et puis vous parlerez également de Mathieu Kassovic qui a dit euh il n'y a plus de français de souche et euh les Français de souche sont des fun races qui est assez aimable d'ailleurs