Aurore Bergé invitée de LCP

[Musique] et j'accueille sur ce plateau roberge et bonjour joue bienvenue vous êtes député la république en marche des yvelines et aurélien pradié bonjour bienvenue à vous députés les républicains du lot alors avant de commencer on part tout de suite dans l'hémicycle où se trouve thibault enoch thibault avait pris connaissance des questions qui seront posées par les différents groupes politiques au monde du gouvernement il y a aujourd'hui un thème qui se dégagent assez clairement ah oui très clairement un brigitte et ce thème c'est la situation dans les écoles pas moins de sept questions sont prévues sur le sujet cet après midi en fait tous les groupes d'opposition ont prévu d'interpeller le gouvernement sur cette question il devrait passer sur le gril le ministre de l'éducation nationale jean michel blanquer en particulier sur la question du protocole sanitaire protocole très lourd mis en place en cette rentrée et qui a été assouplie une semaine plus tard face à la grogne des parents et des enseignants enseignants qui ont prévu de se mettre en grève jeudi le ministre devra répondre de ses choix en face à des oppositions qui vont qui vont au dénoncé ce qu'elle qualifie de grand cafouillage merci thibault enoch quand vous retrouvez un petit peu plus tard pour plus de détails sur ces questions au gouvernement je vous le disais en titre les sénateurs vont examiner à partir de cet après midi en séance le projet de loi sur le pacs sanitaire visant à le transformer en passe vaccinale ce sera en séance publique hier en commission ils ont déjà modifié le texte adopté la semaine dernière par les députés l amont un gamin vous retrouvez vous êtes salle des quatre colonnes quelles sont les modifications apportées par le sénat eh bien écoutez en commission des lois les sénateurs ont apporté quatre modifications majeures tout d'abord et c'est très important pour les sénateurs le pass vaccinale doit être réservé aux majeurs aux plus de 18 ans pour les mineurs le pass and iter devrait continuer à suffire ce point avait fait débat dans l'hémicycle on sait que le gouvernement avait accepté par exemple de ne pas exiger de passes vaccinale pour les enfants en dessous de 16 ans pour les activités scolaires et extra scolaires autre ajout du sénat un mécanisme d'extinction automatique du pass vaccinale si on atteint -2 10 mille hospitalisations se passe vaccinale pourra tout de même être maintenue dans les départements où le taux de vaccination complète est inférieur à 80% et pour ceux qui connaissent et bien un taux d'incidence important en ce qui concerne les contrôles de passes vaccinaux pour vérifier que votre passé bien le vôtre vous le savez les gérants de cafés pour vous demander une pièce d'identité est bien de senna veut qu'on puisse demander soit une carte vitale son permis de conduire enfin les sénateurs sont revenus sur les amendes en cas de non-respect du télétravail par les entreprises est là quand le passé vaccinale pourrait-il entrer en application eh bien écoutez pour l'instant le sénat examine le texte en sciences à partir de cet après midi mais aussi ce soir et demain la commission mixte paritaire vous savez c'est une réunion à huis clos entre députés et sénateurs pour essayer de trouver un compromis sur le texte elle devrait se tenir jeudi après-midi si elle est conclusive l'adoption définitive du texte pourra être prononcée vendredi matin s'il n'y a pas d'accord entre les deux chambres il faudra une nouvelle lecture à l'assemblée et au sénat le gouvernement parle de la date du 17 janvier des délais très contraint parce qu'il ya aussi et bien en examen par le conseil constitutionnel merci elsa mandingue havas pour toutes ces précisions aurore bergé les sénateurs examine donc à partir de cet après midi en séance le pass vaccinale est ce que vous regrettez qu'il ne l'ait pas étudié plus tôt on sait que les débats se sont achevés dès jeudi à l'assemblée ce qui compte c'est que ce texte puisse être examiné surtout qu'ils puissent entrer en application le plus rapidement possible j'ai toujours pas compris - la position des républicains je sais pas qu'est la position du groupe plr à l'assemblée du groupe plr au sénat du parti de la candidate parce qu'il ya autant de prises de position en vérité que de parlementaires ou deux personnes qui s'expriment sur le sujet sur un sujet comme celui ci on peut pas avoir des voix discordantes on a besoin d'avoir une unité et une voix extrêmement clair qu'ils soient portés et qu'ils soient assumées nous on l'apporté y assumer parce qu'on considère qu'il faut évidemment continuer à convaincre évidemment ceux qui ne seraient pas vaccinés d'une part mais aussi que la contrainte elle pèse naturellement sur ceux qui ne sont pas vaccinés plutôt que de peser sur ce qui le serait donc moi ce que je souhaite c'est vraiment con et l'entrée en vigueur la plus rapidement possible et j'espère qu'on aura un esprit de responsabilité assemblée et sénat en tout cas nous on fera tout pour pour qu'on ait une commission d'experts 10 dans les premiers jours de la semaine du 17 janvier ça pourrait entrer en application est ce qu'on à droite et c'est là de retarder un petit peu le calendrier de de jouer la montre finalement sur ce pass vaccinale en maniant vraie personne n'a rien retardé nous sommes sur un débat parlementaire qui traitent de sujets suffisamment important pour que nous prenions du temps on traite de questions qui sont pas des questions secondaires sont des questions sanitaires mais qui sont aussi la question des préservation de nos libertés et donc c'est le travail des parlementaires ne pas faire ça à la sauvette n'importe comment d'abord on n'obéit pas au gouvernement quand on est parlementaire et oui quand on est parlementaire on représente le peuple on n'est pas là pour vous n'avez pas être dans la nuit a expliqué mme berger je vais vous expliquer puisque mais maintenant il ya des choses que vous ne comprenez pas dont je vais vous les esprits ce que je voulais dire des gendres quasi vous êtes très intelligente mais parfois de mauvaise foi mais je vais vous expliquer les choses en l'occurrence sur ce sujet à chaque fois qu'il a fallu que nos statuts en nous les députés d'opposition on l'a fait d'ailleurs vous voyez que plusieurs des mesures aujourd'hui qui sont des avancées notamment le fait que le pass vaccinale ne s'applique pas aux moins de 16 ans ça vient pas du tout des députés de la majorité qui ont pas eu une seule idée depuis le début de ce texte ça vient des députés l'opposition qui avons fait ces propositions donc ça veut dire que notre travail il est aussi parfois de résister au gouvernement pour faire avancer le texte pour le reste et pour ce qui est de ma position puisque visiblement elle intéresse beaucoup ma position madame berger on avait voté l'ensemble du texte a déjà été signé surtout si madame berger je me la joue la muse du mercredi j'étais présente tous n'étaient pas là évidemment on l'a votée c'est la seule nuit de mer on peut passer ensemble les deux nuls contre le partizan vraiment travailler les données en mode hébergé vous étiez importe quoi j'ai passé deux nuits entières dans l'hémicycle à des moments d'ailleurs vous étiez couchez vous savez c'est au moment du moment c'est au moment où l'un deux bergers où il n'y avait pas assez de députés de la majorité pour voter la création dès mercredi à l'occasion d'un débat mercredi soir je n'étais pas dans l'hémicycle parce que je le dis et je le répète je ne vote pas un texte la procédure est venu voter contre à 5h30 du matin je ne veux qu'on travaille pas à 5h ce matin et je vais d'ailleurs fait deux fois deux nuits précédentes sauf que nous avait scindé atteint par respect pour la démocratie on ne traite pas le débat parlementaire de cette manière mais sur l'article au contraire excusez ma relation se loger je suis désolé madame bien qu'il faudrait que des météorites et à l'air et j'ai eu la même position qu'avant mais heureusement qu'on est d'éviter les crises dans l'hémicycle pour qu'en plein d'énergie il y a une chose que vous ne voulez vous aller mais c'est chacun son tour n'est le sien juste milieu pour expliquer ma position puisque c'était quoi là et on a la même chose que vous ne pouvez pas comprendre plutôt deux choses d'abord vous ne pouvez pas comprendre que des députés des convictions parce que vos convictions elles ont été extrêmement variables depuis dix ans je comprends mais moi je m'appelle aurélien pradié je comprends que vous qui avez les vallées pécresse cozilis fillonniste film acronis vous ne compreniez pas qu'ils aient des femmes et des hommes qui dans leur propre camp puisse résister à voir des commissions deuxième chose que vous ne pouvez pas comprendre et qui pourtant est essentielle à la démocratie c'est que deux députés ce ne sont pas les paiements mobiles et que oui dans notre famille politique chez les républicains parce que nous sommes une grande famille politique il ya des nuances et que sa part entière en irak comme c'est le cas depuis le début et je les fais personnellement vous êtes contre sur le venin sur ce débat depuis le début si sur l'article 1 j'ai déposé un amendement de suppression que j'ai défendus que vous n'avez pas voté donc j'étais bien présent pour pour en débattre c'est une question de conviction profonde est d'ailleurs gelé j'ai eu ce débat très librement avec valérie pécresse qui respecte ses députés avaient appelé à voter non la base à qui sait parfaitement que d'ailleurs depuis le début de ce débat que nous avons notamment sur la prolongation de l'état d'urgence sanitaire nous pouvons avoir au sein de la grande famille politique est la droite française des nuances et c'est pas du tout un problème parce que nous à droite on assume de pas tous des êtres des clones comme celle-là ça la fragilise pas quand même votre candidat il ya eu il ya eu un débat je trouve assez misogyne portait pas en l'occurrence par les députés de la majorité selon lequel valérie pécresse n'aurait pas d'autorité moi je suis heureux d'avoir écrit à une candidate à la présidentielle qui ne considère pas que ses députés sont des exécutants je suis fier d'avoir une candidate à la présidentielle qui accepte qu scène de sa propre future majorité il ya des femmes et des hommes qui est des nuances politiques et c'est pas du tout un problème figurez vous qu avec valérie pécresse on est extrêmement détendu sous fait un détour par les quatre colonnes et je vous donne la parole juste après aurore bergé puisque jean christophe lagarde qui est président du groupe des indépendants et aux côtés clément perroy bonjour jean christophe lagarde jours en commission les sénateurs ont adopté certaines modifications au texte de loi sur le pass sanitaires ils veulent notamment en exempter les mineurs ils veulent aussi un dispositif limité selon le niveau de l'épidémie ils ne veulent pas également de sanctions contre les entreprises qui n'appliquent pas parfaitement le télétravail est ce que vous pensez que toutes ces mesures des sénateurs ces propositions vont dans le bon sens d'abord je pense que ça va dans le bon sens et j'espère que pour une fois le gouvernement sera capable de d'entendre d'écouté puisque si on veut aller vite il faut ce qu'on appelle une commission mixte paritaire faut pas revenir à l'assemblée pour refaire une lecture et revivre ce qu'on a vécu la semaine dernière oui par exemple moi je considère qu'il est absurde de vouloir imposer le télétravail aux entreprises parce que les entreprises sont toutes différentes ont des activités différentes et c'est pas possible de les juger en un bloc avec une espèce de flics qui viendrait leur dire vous travaillez mal ou télétravail et pas assez c'est infaisable de la même façon les mineurs on veut à tout crin et c'est normal qu'ils aillent à l'école enfin on va pas les empêcher d'aller au conservatoire ou au score qui sont qui est sont des éléments tout aussi nécessaires à leur épanouissement donc voilà il ya quelques corrections à apporter au texte de l'assemblée nationale savent a été obligé possible de se faire entendre ici le sénat et notamment l'europe unie d'avoir apporte un certain nombre de correctifs tant mieux et puis ensuite il faut aller rapidement à l'adoption de ce texte par une commission mixte paritaire qui permette que la mesure les mesures plus mesuré plus limitée dans le temps puissent être mises en place pour essayer de faire face à l'épidémie qu'on a autour de nous très bien merci beaucoup merci clément pérou et puis on va recueillir maintenant la voix du parti socialiste puisque cécile untermaier qui est député socialiste et apparentés de saône et loire est à vos côtés elsa mandingue avoir exactement les sénateurs réserve le pass vaccinale ou plus de 18 ans était votre abonnement c'est si longtemps meilleur vous êtes d'accord avec la droite sénatoriale va écouter oui je suis même ravi j'espère que cela tiendra en tout et en toute hypothèse nous avons cet amendement de repris à 16 ans mais à 18 ans pour l'ensemble des activités cela me paraît être un amendement maximale qui a le mérite de la clarté et qui épargne la jeunesse non j'y suis très favorable évidemment les sénateurs ont également ajouté une manière d'étendre ce pass vaccinale si la situation s'améliore est ce que pour vous aussi il faut fixer des critères où on pourrait appliquer ce pass vaccinale et où ils seraient supprimés je ne me serais pas opposé à un tel amendement à l'assemblée nationale je redoute toutefois qu en cmp gouvernement pour des raisons de lisibilité négocier en fait en retrait de cet amendement mais en tout en toute hypothèse nous avions déposé également un amendement pour le la dimension territoriale à prendre en compte que l'on retrouve ici en disant plus de 80% de vacciner dans un département il n'y a pas de passes vaccinale le sénat va finir d'examiner le texte après il ya une commission mixte paritaire cmp entre députés et sénateurs est ce que pour vous il est possible de trouver un compromis écoutez moi je le souhaite il faut aller vers un compromis on a une situation d'urgence mais un compromis qui nous permettent à qui permet à l'opposition de bien se faire entendre alléger le dispositif du pass vaccinale inclure le dispositif du certificat de non contre indication ou de rétablissement dans ce pass vaccinale pour la lisibilité du texte et faire en sorte effectivement que la jeunesse soit épargnée et rendre le page de l'accident en lien avec une saturation des hôpitaux compte constaté me paraît tout à fait utile merci beaucoup et on l'entend les socialistes à l'assemblée plutôt d'accord avec la droite au sénat on verra ce que le gouvernement à en dire forme d'alliance droite gauche contre la majorité aurore bergé ce que vous pouvez céder sur ce point et dire que finalement pas sélectionnable ne pourrait s'appliquer qu'au delà de 18 ans je vous raconte tout d'abord quand même répondre à ce que rien produit parce que moi je trouve que la condescendance qu'on subit depuis quatre ans qui serait soit de nous traiter de playmobil comme si que des députés de la majorité souhaitant d'accord avec un projet présenté par le gouvernement était totalement extravagants était un problème de l'autre côté une majorité qui serait frondeuse donc déjà c'est un peu compliqué nous adresser les deux arguments soient en linges plus de piment et là on en est là ce soir on est là soit on est l'eau et je pense que la retourne très mobiles je vais finir puisque vous vouliez pas présenté en mai je choisisse la catégorie mais choisis pour vous par contre je trouve que c'est particulièrement condescendante comparé à un jeu d'enfant je trouve que ce n'est pas au niveau du débat par le avec les mobiles je trouve que ça n'est pas au niveau du débat parlementaire d'autant plus quand on parle d'une crise sanitaire je pense ou quand on parle du pass vaccinale est de la question prioritaire de la protection des français n'y a pas d'heure pour en débattre ça ne veut rien dire on a siégé à de très nombreuses reprises depuis le début de ce mandat c'est le cas aussi sous le quinquennat nicolas sarkozy ou de canettes françois hollande ont fait la lune tales of troy l'assemblée et cette unicité par contre quand on est comme aurélien pradié à nous interpeller comme il le fait régulièrement sur les réseaux sociaux en disant qu'on manque de conviction quand on porte soit disant ses convictions en étendard on les assume on les assume jusqu'au bout les scellés on vient voter pour savoir ce que nous faisons toutes les nuits nouvelles ont voté je finis vouliez rappel vous interromps qu'elle a eue délaissé sont très variables j'ai brûlé puis aux donations mais c'est plutôt vous n'acceptez s'enduisent par les blacks c'est parfaitement nouveau moteur puisqu'il faut vous laisser parler d'enlisement qui est ce un jeu vous anglais 110 noël sur des sujets qui sont des sujets fondamentaux nous ne pensions pas la même jeu mais venez l'assumé mais venez vous c'est pour ça que sur l'article 1 j'ai déposé un amendement de suppression c'est vrai ou c'est pas vrai mais ce que je veux c'est pas vrai ce que j'aimerais c'est pour vous accepter la proposition du sénat ou pas si vous faites les questions à placer alors donc je j'aimerais juste à aller au bout d'un propos parce que c'est assez étonnant parce que vous utiliser l'argument de la misogynie et quand on disait très beau 10 ans le valérie pécresse manqué d'autorité moi c'est pas l'argument que j'ai employé vous vous interrompez c'est une famille elle s'exprime je vais parler avec les autres soit 8,6 et aurore bergé oui vous êtes connaissances et des ressources du born et c'est assez équilibré terminer si c'est possible d'aller au bout mais plusieurs mais vous vous êtes même l'avait obligé de parler c'est assez fascinant pour nous donc ce que je le dis juste que sur un sujet aussi essentiel est sensible quand on dit qu'on a sur des convictions les assume jusqu'au bout ses santons des parlements tard on siège et quand on siège aussi à jusqu'à 4h ou 5h du matin et on vote enfin ça on a entendu un bon citoyen regarde c'est qui a voté pour qui a voté contre qui savent plus fonctionner même venu au quai en l'espèce aurélien pradié n'est pas venue n'a pas siégé à leurs questions de la journaliste j'ai déposé un amendement monsieur si on vous le savez je ne me donnez pas de leçon aux autres j'étais présent durant les débats ont voté comptage déposer ou non un article de suppression sur l'article un amendement de suppression il voulait pas venu est-ce que je les défends du est-ce que je les portais vous mettre à mal un gant sur sa cible alors sur le fond du texte par exemple il ya quelques points qui font débat avec le sénat est ce qu'il ya possibilité de trouver un accord on a eu des aménagements qui ont existé dans le débat parlementaire ce que le débat parlementaire il existe encore une fois toute heure du jour et de la nuit et on a eu des aménagements notamment qui concerne l éminent vous avez interviewé cécile untermaier députés socialistes et c'est son amendement d'ailleurs est d'ailleurs la maman qui a été sous amendé par le gouvernement et qui était adoptée à l'unanimité moins une voix je crois de mémoire des parlementaires qui étaient présents au moment de ce vote eh bien ça veut dire qu'on a réussi à avoir ce travail parlementaire on a choisi l'âge de 16 ans pourquoi tout simplement parce qu'à partir de 16 ans vous avez la peau été décidée par vous même si vous souhaitez vous faire vacciner ou non alors qu en deçà en effet vous subissez defacto plutôt ce que vous impose ou non vos parents et donc l'idée c'était de ne pas pénaliser les adolescents dont les parents se créant là on l'avait laissé ça ne bougera plus moi je texte on verra en commission mixte paritaire est ce que ces 16 ou 18 ans je trouvais assez logique et si ça a été adopté à l'unanimité de notre assemblée c'est qu'a priori tous les groupes parlementaires trouvais assez légitime qu'on ait cet âge de 16 ans qui était de dire ne pénalisant pas les adolescents dont les parents seraient opposés au palais national et donc à la vaccination mais à partir de 16 ans vous êtes libre de vous faire vacciner on incite d'ailleurs évidemment les personnels moi ce que j'en vois important dans ce texte recul du pass vaccinale parce que ça donnerait le sentiment que la priorité n'est plus la protection sanitaire des français et n'est plus de les encourager de l'époux celle avec il ya un autre point important dans ce texte sur lequel la droite veut monter au créneau au sénat c'est la limite dans le temps de ce pass vaccinale ça pour vous c'est une ligne rouge pour trouver un accord après en commission mixte paritaire les plusieurs sujets qui sont essentiels celui ci fait partie des lignes rouges que nous avons fixés depuis le début depuis deux ans nous les députés d'opposition nous sommes beaucoup battus pour limiter dans le temps les prolongations notamment d'état d'urgence nous l'avons toujours fait constamment et j'ai toujours voté de la même manière sur ces sujets oui nous sommes sur un régime d'exception et on ne peut pas s'habituer aux régimes d'exception et oui le pass sanitaire le pass vaccinales sont des mesures d'exception et donc la limitation dans le temps elle est absolument fondamentale je reste encore stupéfait que le gouvernement ait fait voter par sa majorité la prolongation de dispositions exceptionnelles jusqu'à après la présidentielle alors aujourd'hui le bas salaire doit sept ans le 31 juillet c'est trop tard pour vous la mesure qui est proposée par le sénat me paraît bonne elle permet en fonction de la situation sanitaire dans chaque département d'éteindre automatiquement la mesure du pass vacciner je pense que c'est la bonne manière de faire d'ailleurs je pense que ça doit être écrit dans la loi que ce n'est pas au gouvernement de jauger le moment où l'on arrête les situations exceptionnelles c'est à la loi de la république de le faire sur la question des mineurs j'étais donc présents dans l'hémicycle lorsque nous avons été ce sous-amendement que j'ai voté à 16 ans les débats avaient lieu autour de la minorité à 18 ans et si nous avons voté l'amendement le sous-amendement de repli de 16 ans c'est d'abord parce que les députés d'opposition avons fait du bruit je vous rappelle que la majorité vous y étiez farouchement opposée au départ et c'est bien que vous progressiez aussi sur ces sujets mais que notre idée initiale elles étaient les majeures et les mineurs je pense en effet qu'on ne peut pas traiter de la même manière des majeurs et des mineurs et que l'obligation quasi vaccinale au fond que relève le pass vaccinale elle ne peut s'appliquer qu'à celles et ceux qui peuvent décider eux mêmes de ce qu'ils font de leurs propositions acquis par le sénat était d'ailleurs un des amendements que j'avais porté avec d'autres de mes collègues de le faire à 18 ans moi ce que je distingue dans la responsabilité individuelle c'est la majorité la minorité pas les 16 ans et les 18 ans je distingue la mer et assure matière pénale et elle sera intéressant dans son galant mais il ne semble pas que vous soyez en matière pénale mais ce qui est intéressant c'est d'avoir de la cohérence des bergers de l'état durant peut on peut parfaitement lancé aujourd'hui m'expliquer on peut parfaitement vous conviendrait tout de même que entre traiter un délinquant mineur est aujourd'hui les feux des comptes en déclin de 18 ans parce que je considère que lorsqu'on est majeure aux nations toutes ses responsabilités et que en l'occurrence pour le pass vaccinale 18 ans et la bonne mesure et j'espère que la cmp la commission mixte paritaire permettra un accord hors verger pouvaient non mais je pense qu'il ya une nécessité de cohérence encore une fois on peut pas dire que dans certains cas le bon âge ça devrait être 15 ou 16 ans et qu'on est totalement responsable de ses actes par exemple à 15 ou 16 ans y compris en matière pénale c'est à dire quelque chose qui engage bien plus votre vie et contre tout d'un coup à partir de 16 ans alors qu'on a la police et de choisir par nous même si on souhaite ou non se faire et que c'est là on ne ferait plus confiance à nos adolescents entre 16 et 18 ans c'est un sujet de cohérence la cohérence à mon avis elle doit prévaloir et elle doit faire en sorte que oui à partir du monde a la possibilité qu'on est en effet responsable de ses actes eh bien ça nous suit tout au long de la viola la tueuse et pas les bouger sur limite dans le temps que puisse s'arrêter quand il ya moins de 10000 hospitalisation la question c'est quelles sont les critères que vous mettez dans la loi et c'est là-dessus d'ailleurs que les soignants nous interpelle si on avait pris un certain nombre de moments il ya quelques temps quelques moins sur ce sujet on aurait pris par exemple le taux d'incidence on aurait pris et le taux de contamination or aujourd'hui ce qui nous interpelle en deux ans c'est plus le taux de contamination qui doit pouvoir compter au regard du nouveau variant face auquel on doit faire fait là ses hospitalisations oui pour ce variant mais la question qui se pose c'est qu'on a aujourd'hui une politique publique doit pouvoir être efficace et faire front quel que soit le variant face auquel on doit pouvoir faire face quand c'était delta il fallait prendre en considération plus tôt le taux d'incidence quand c'est omicron il faut plutôt prendre en compte la question en effet du taux d'hospitalisation et d'occupations n'aurait à l'image aujourd'hui le pas avec ce n'est arrêtée le 31 juillet comme le dans la loi c'est quoi l'objectif c'est qu'il s'arrête le plus tôt possible l'objectif c'est qu'on est évidemment on réunit pas le parlement pour c'est qu'on donne on il fait mandat au gouvernement qui est légitime sur ce sujet pour acter un certain nombre de critères et surtout pour avoir de la flexibilité pour le faire si demain dans deux semaines dans trois semaines aucun d'entre nous ici les pieds de myologie ce trou soignant on à l'apparition ce que je faisais en personne ne souhaite temps nouveaux variants où on a besoin de nouveaux critères et que ces critères ont été figés dans la loi regardez le temps malheureusement qui nous aura fallu immédiatement réuni raynaud l'assemblée nationale le sénat une commission mixte paritaire est donc à nouveau re définir dans la loi les critères france qui est le plus efficace c'est ce qui est aussi le plus flexible parce que c'est sans que nous demandent les soignants alors on va passer à un autre débat après je dois juste avant et vous pensez que c'est possible un accord en commission mixte paritaire étant donné les désaccords déjà sur ce plateau où elle souhaitait évidemment plus ou moins évidemment mais vous savez les positions sont éloignées aujourd'hui oui elles sont assez éloignées ce qui est efficace c'est aussi le respect de la démocratie et c'est là que nous avons une divergence de poyanne douzième fois c'est pas du parlement oui ça a changé ma vie démocratique et c'est la douleur d'autres pays je considère traite le considère oran berger qu'en l'occurrence il est plus que légitime que le parlement se réunisse autant de fois que nécessaire pour aviser les prix la nuit y compris la nuit nous devrions et blanc ont continué à travailler à surveiller l'action du gouverneur c'est notre travail le vôtre vous entendez les uns et les autres sur vos arguments on va passer à présent un autre thème qui concerne les violences envers les élus parce que ce matin gérald darmanin évoqué plus 300 plainte pour menaces de mort déposés par des élus nationaux ce soir une réunion est prévue par sur le sujet par le président l'assemblée nationale avec le ministre de l'intérieur et le ministre de la justice les présidents de groupe ici à l'assemblée vont également se mobiliser clément pernot vous êtes avec nous salle des quatre colonnes que prévoit la justice aujourd'hui pour protéger les aider alors effectivement on vous l'avait dit à brigitte les chiffres annoncés ce matin par le ministère de l'intérieur sont particulièrement parlant plus de 300 plaintes ont été déposées pour menace de mort par des élus depuis le vote du projet de loi passe sanitaire je vous le rappelle c'était à l'été dernier le phénomène malheureusement s'accentue encore en ce début d'année avec le contexte du vote pour le pass vaccinale 60 élus ont déjà été menacés de mort en moins de dix jours alors vous l'avez dire la majorité gouvernement déjà durci la législation notamment avec des peines aggravées pour mise en danger contre la vie d'autrui s'il s'agit d'un élu mais on le voit ces mesures ne semblent pas suffisants pour enrayer le phénomène et richard ferrand ce soir recevra la fois le ministre de l'intérieur et le ministre de la justice pour évoquer peut-être un nouveau tour de vis législatif à noter également brigitte que tout à l'heure au début des questions au gouvernement est bien tous les présidents de groupe de l'assemblée nationale seront aux côtés du président richard ferrand pour entrer dans l'hémicycle pour et bien marqué tous ses biens leur colère face à ces actes ensuite richard ferrand prendra la parole sur le sujet en début de séance et un texte devrait également être signés à la fois par le président de l'assemblée nationale et par tous les présidents groupe merci pour toutes ces précisions clément perreault on va à présent retrouver agnès firmin le bodo qui est député agir ensemble de seine maritime qui se trouve aux côtés d'elsa monde un gars va également salle des quatre colonnes qui a elle même été victime de menaces exactement des menaces le 1er janvier expliquez-nous ce qui s'est passé à écouter le 1er janvier il était destinataire d'un mail très différent des nos modèles que nous recevons le très nombreux parlementaires nous appelons à ne pas voter le fasse vaccinale celui ci très clairement menacé de décapitation donc il a forcément attiré l'attention de ma collaboratrice qui tout de suite m'a dit qu'il fallait faire quelque chose alors ce n'est pas la première fois que vous aviez été victime de menaces non j'ai reçu au mois de septembre contre le passe à lithaire là dans ma pharmacie d une lettre à de mieux avec ma photo découpée qui crée la main en disant qu on se souviendrait au moment où il le faudrait de cette prise de position anti libérale et puis en 2020 lors de la réforme des retraites alors vous êtes de très nombreux députés de la majorité n'est pas que avoir reçu des menaces alors fois des menaces écrites soient des menaces plus physique que faut-il faire aujourd'hui tout d'abord je pense qu'il est important de faire front commun pour pour se battre contre ces violences qui n'ont rien à faire dans notre démocratie la démocratie s'est échangé des idées les mêmes nombreux que nous nous recevons nous appelons à voter contre le pass vaccinale argumenté celui cela je les accepte bien volontiers je réponds à certains pas tout ça mais je réponds à certains mais se faire menacer de mort pour une prise de position se faire insulter ça n'est pas possible dans notre démocratie donc c'est pour ça que nous devons faire front commun aucune position le mérite les menaces de mort ont comme on le verra en tout à l'heure avec l'initiative des prises et dans le groupe qui entreront dans l'hémicycle derrière le président de l'assemblée nationale merci au monde un gamin laurent berger vous aussi vous avez été menacée est encore tout récemment est ce que vous vous êtes inquiets pour votre vie alors je suis allé porter plainte et je le fais quasiment de manière systématique que ce soit pour des menaces de mort des menaces de viol je mets à part les différentes insultes injures qu'on peut qu'on peut recevoir et qui sont déjà inacceptable la dune leur caractère illégal je reprends les mode agnès firmin le bodo qui en plus est attaqué en tant que soignante parce que pharmacienne je sais qu'un certain nombre de nos soignants ou s'ils ont été pris à partie et il faut qu'on leur témoigne évidemment notre soutien et qu'on les protège je fais ce que la réponse elle soit à nouveau législatives dont la loi sécurité globale on a renforcé encore les sanctions encourues par celles et ceux qui nous menace et un en effet qu' un front commun on peut pas avoir une indignations à géométrie variable quand des élus ce fonds a menacé et intimidé attaqué je pense en particulier à mon collègue stéphane claireaux parce que c'était lui même qui a été ciblé à son domicile et c'est ce que je disais c'est trash une lapidation demain sopel des pierres qu'on va lui lancé par dire que si on accepte cette escalade à la fois de la violence verbale et ensuite de la violence physique qu'elle s'exprime en direct qu'elle s'exprime sur les réseaux sociaux alors on l'a légitimé en laisse faire et il faut qu'on soit en flexible sur les condamnations quand les six cordes hier a été menacé avec des personnes qui tenait des armes et qui avait ce sentiment total d'impunité parce que il était à visage découvert il faut le dénoncer quand sandrine rousseau qui est élu europe écologie se fait intimider à son domicile il faut le dénoncer il faut pas uniquement dénoncé les menaces qu'ils seraient reçus par des gens qui sont de notre bord politique c'est systématiquement de sept à dix jours richard ferrand et de l'ensemble des groupes parlementaires pour démontrer qu'on doit ensemble faire front commun nous sommes à 30 minutes à présent des questions au gouvernement vous allez pouvoir sur un direct sur lcp aurélien pradié il ya beaucoup de députés de la majorité qui sont inquiétées ce qui en a aussi chez les républicains ce que vous même vous avez été menacée oui pas seulement lorsque depuis mon mandat de député j'ai été maire et locales avant j'ai reçu plusieurs fois des menaces y compris physique et elles sont évidemment inacceptable il n'y a pas l'ombre d'un doute aussi qui m'effraie terriblement c'est l'hystérisation notre société la fracturation terrible notre société et on peut pas passer sous couvert le fait que le débat politique est devenue telle que désormais il ouvre aussi la voie globalement à une hystérisation de la société c'est pas du tout ce qui justifie les violences les violences est tout à fait autre chose ça n'a rien à voir avec le débat démocratique est ce que vous entendez par combat politique ce que je mesure c'est au quotidien des paroles qui sont une brutalité extrême peut-être que d'ailleurs nous mêmes nous les avons présentement république les a aussi tout le monde tout le monde se jette sur des mots bruts au jules guerre écrit parce que moi il m'arrive aussi d'être virulent je pense que prévu qu'on met une photo si lorsqu'il dit qu'ils emmerdent une partie des français mais tout ça n'a rien à voir avec la violence justifiant l'absence de moyens en rien à voir la violence je dis juste qu'il est grand temps de se dire que la fracturation de la société c'est un problème pour tout le monde et que personne ne gagne en politique ni l'opposition ni la majorité a fracturé la société peut-être que parfois autant dans les oppositions que dans la majorité jolie autant dans les oppositions que dans la bouche du président de la république il ya parfois cette idée que s'ils ont fracturé on arrive à dresser les uns contre les autres dans l'électorat allemand à tirer un bénéfice donc voilà ce que ça contribue à près et d'ailleurs soyons heureux que y compris sur les questions du passé vaccinale nous ayons les débats ici à l'assemblée nationale je me souviens d'une leçon qu'on m'avait donné edouard balladur il ya quelques années lorsque j'étais allé le rencontrer pour la première fois il m'avait dit est ce que vous savez monsieur le député ce qui a fait que ce que le pays n'a pas totalement craqué en 68 non monsieur près ministre ministre n'a pas totalement craqué parce que ça chahute est fortement à l'assemblée nationale quand ça ne chahute plus fortement à l'assemblée nationale quand ça ne débat plus à l'assemblée nationale ça débat brutalement dans la rue voilà pourquoi sur des sujets aussi essentiels que la vaccination c'est à l'assemblée nationale qu'il nous faut avoir les dernières qu'il faut s'attendre aussi à l'assemblée non mais tendue ce sont des combats politiques et des combats d'idées ils sont sains ils peuvent être virulent aujourd'hui entre nous on sera pas d'accord mais il faut impérativement que ces débats existent la vie politique les combats d'idées ne s'est pas un combat de rue et c'est cette différence fondamentale qui doit pouvoir être fait dans une démocratie ces débats n'ont plus lieu à l'assemblée comme au sénat alors il se déporte il se déporte de manière extraordinairement violente et encore une fois faisant front commun contre ces violences parce qu'elle concerne aujourd'hui la majorité et dans 5 ans dans dix ans ils peuvent concerner notre majorité c'est inacceptable il oppose oui mais moi je les dis que j'ai cités ceux qui avaient été récemment heureusement pour relater ses incessants tout cas sur cette question politique quand un certain nombre d'hommes ou de femmes politiques je pense notamment à eric zemmour où il y a dans son meeting politique de la violence et oui il ne la condamnent pas et où ses organisateurs vont même félicité et remercié le groupuscule qui est venu tabac c'est une femme qui a juste essayé de porter une banderole on peut dire qu'elle n'avait pas sa place et c'est ça c'est en débat mais le fait de tabac c'est une femme dans un meeting c'est inacceptable candidat doit le dénoncer de la même manière quand jean-luc mélenchon dit que la haine envers les journalistes et une scène et qu'après vous avez des journalistes qui dans les manifestations se font prendre à partie certains de vos confrères qui ont été directement menacée qui parfois on y est volonté vous appelez donc tout le monde à la responsable ok pour retrouver donc un consensus sur cette question merci à tous les 2 9 ans et c'était de venir débattre sur le plateau questions d'actu on passe à présent au focus dans cette émission [Musique]