"L'extrême gauche passe son temps à vomir sa haine antipolice" : Edwige Diaz sur la crise lycéenne
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 96 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Les lycéens sont dans la rue depuis 10 jours. Est-ce que vous comprenez ce mouvement et surtout est-ce que vous l'approuvez ?
- 0:44RelanceRéponse partielle
Vous êtes d'accord avec Sébastien Lecornu qui disait hier que le projet politique de LFI, c'est la bordélisation du pays ?
- 1:23OuverteRéponse directe
Qui a raison ? Est-ce que c'est Laurent Nugnaise qui parle des meutes urbaines ou est-ce que c'est certains lycéens ou élus qui parlent de répression policière ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Donald Trump juge que l'islam et l'immigration sont responsables du mouvement lycéen en France. Est-ce qu'il a raison ?
- 2:40OuverteRéponse directe
La demi-journée de démocratie interne, c'est une réponse ?
- 3:21OuverteRéponse directe
Jean-Luc Mélenchon vous accuse de préparer des coupes budgétaires susceptible d'aggraver la situation dans les lycées. Qu'en pensez-vous ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:04Edwige DiazFait
« Évidemment qu'il y a un problème de surcharge de classe, évidemment qu'il y a un problème de professeur non remplacé. »
- 0:12Edwige DiazFait
« Quand j'étais député, j'ai alerté à plusieurs reprises les différents ministres de l'éducation nationale par voie de questions écrites pour les interpeller sur la situation de ces absences de professeur notamment dans les milieux ruraux. »
- 1:35Edwige DiazFait
« Ces mêmes députés de la France insoumise que l'on voit aujourd'hui conflictualiser et brutaliser ces manifestations sur ce mouvement. »
- 2:07Edwige DiazFait
« Il y a pas de répression policière et je voudrais d'ailleurs adresser tout mon soutien aux forces de l'ordre qui exercent leur mission dans des conditions très difficiles. »
- 6:09Edwige DiazFait
« Ceux qui sont en train d'essayer de nous donner des leçons en matière budgétaire votent depuis 50 ans des budgets en déficit. »
- 9:28Edwige DiazFait
« Le CRIF au niveau national, ils font de la politique. »
- 10:49Edwige DiazFait
« Nos compatriotes de confessions juives pensent légitimement que ce qui fait monter l'antisémitisme dans notre pays, c'est la France insoumise. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Edvig Diaz qui est sénatrice de Girande, présidente du groupe RN au Sénat. Bonjour Edvig Diaz. Bonjour. Les lycéens sont sont dans la rue he de depuis 10 jours grosso modo. Est-ce que vous comprenez ce mouvement et surtout est-ce que vous l'approuvez ? Alors nous soutenons les revendications qui sont légitimes. Évidemment qu'il y a un problème de surcharge de classe, évidemment qu'il y a un problème de professeur non remplacé. Et d'ailleurs, quand j'étais député, j'ai alerté à plusieurs reprises les différents ministres de l'éducation nationale par voie de questions écrites pour les interpeller sur la situation de ces absences de professeur notamment dans les milieux ruraux. Donc euh les revendications sont légitimes. Par contre, ce que je regrette euh c'est euh
la récupération politique de l'extrême gauche qui a la capacité, il faut bien lui reconnaître, de s'imisser dans toutes les revendications sociales. On l'a vu pour euh la réforme des retraites, on l'a vu pour les gilets jaunes et on le voit maintenant pour le mouvement lycéen. Donc vous êtes d'accord avec Sébastien Lecornu qui disait hier à l'Assemblée nationale que le projet politique de LFI, c'est la bordélisation du du pays. Vous reprendriez ces termes ? Ah ben, je crois que tout le monde le pense euh aujourd'hui. Euh il y a qu'un seul malheur, c'est que monsieur le Cornu n'a rien fait pour empêcher que ça arrive. On l'a vu avec du laxisme judiciaire. Je rappelle que euh euh sa famille politique a appelé en 2024 à faire barrage au candidats du Rassemblement
national, y compris si il s'agissait de faire élire des députés de la France insoumise. Ces mêmes députés de la France insoumise que l'on voit aujourd'hui conflictualiser et brutaliser ces manifestations sur ce mouvement. Effectivement, ces mouvements ont été émaillés aussi d'accident entre jeunes et polices, des des jeunes gravement blessés, des policiers aussi. Qui a raison ? Est-ce que c'est Laurent Nugnaise qui parle des des meutes urbaines ou est-ce que c'est certains lycéens ou élus qui parlent de répression policière ? Non, non, mais il y a pas de répression policière et je voudrais d'ailleurs adresser tout mon soutien aux forces de l'ordre qui exercent leur mission dans des conditions très difficiles avec une hiérarchie qui ne les soutient pas et
avec une extrême gauche qui passe son temps à vomir sa haine antipolisce. Donc, soutien aux forces de l'or. Et puis vraiment, enfin, que ce soit monsieur Nunè ou monsieur le Cornou, ils sont responsables de cette situation. Ils n'ont rien fait pour dissuader euh ses délinquants parce que sont pas des jeunes, sont pas des lycéens, sont des délinquants qui souhaitent bordéliser la société, qui n'ont envie que d'une seule chose, c'est casser, brûler, insulter la police et finalement ça ça décrédibilise le mouvement. Justement ce mouvement, ça a même fait réagir outre athentique un Donald Trump. Il juge que l'islam et l'immigration sont responsables du mouvement lycéen en France. Est-ce qu'il a raison ? Non, mais enfin, moi je laisse Donald Trump à ses propos. Moi, je vous dis en
tant que responsable politique française que on il faut appliquer le principe du casseur payeur. Aujourd'hui, c'est le principe du bosseur payeur qui s'applique. Ce que je vois, c'est que il y a un certain nombre de collectivités euh qui ne vont pas se déposer plainte ni se porter partie civile. Et donc au final, ce sont les contribuables qui vont payer deux fois. Donc quelque part, vous aurez les lycéens qui seront doublement pénalisés parce qu'ils ne peuvent pas aller à l'école parce que leur établissement aura subi des dégradations. Les parents parce qu'ils doivent garder leurs enfants pour les protéger et en plus ils vont devoir payer les réparations. Et tout ça se fait avec une une légèreté assez déconcertante de la part du gouvernement. Et la demi-journée de démocratie
interne, c'est une réponse ? Oui, enfin enfin non, c'est pas une réponse en fait. La réponse pardon, c'est plus de professeurs, rétablissement de l'autorité dans les établissements scolaires, application du principe du casseur payeur, sanction à l'égard de ces jeunes délinquants et à l'égard aussi des parents qui ne sont pas en mesure de faire respecter l'autorité. Nous nous l'avons dit, euh il faut dans certains cas par exemple suspendre les allocations familiales. C'est une proposition de loi que nous avions déposée à l'Assemblée qui a été rejetée par l'ensemble des V. Vous vous dites il faut plus de professeur pour ça et bien il faut de l'argent. Hier présenté votre contrebudget euh alors euh 140 milliards d'euros d'économie en 5 ans. Un déficit ramené à 3 % d'ici à 2030.
Vous voyez voyez dans le même temps une baisse d'impôts de 30 milliards. Jean-Luc Mélenchon, il vous accuse déjà de préparer des coupes budgétaire susceptible d'aggraver la situation dans les lycées justement et les services publics. Plusieurs choses. Je voudrais juste indiquer que si l'année dernière les socialistes n'avaient pas sauvé la tête de monsieur le Cornu, c'est-à-dire s'ils avaient comme nu voulu censurer le gouvernement, et bien ce serait 4000 postes d'enseignants qui auraient pu être préservés. Premier point. Ensuite, sur les leçons d'économie de monsieur Mélenchon, bon écoutez, je crois que voilà, je pense que tous les Français savent que si jamais monsieur Mélenchon était élu président de la République l'année prochaine, ça serait dramatique
que ce soit pour l'économie, que ce soit pour les impôts. Donc nous n'avons aucune leçon à recevoir de sa part en qu regarde quand même votre budget, c'est une alors Marine Le Pen dit que c'est une cure de redressement mais ça ressemble quand même à une cure d'austérité. Non, absolument. D'ailleurs, elle l'a précisé hier à l'occasion de sa conférence de presse queon peut retrouver en ligne. Elle a dit "Ce budget n'est pas un budget d'austérité." En revanche, la dette s'envole et surtout euh Marine Le Pen a fait euh l'état des lieux de la situation budgétaire de la Macronie qui n'a cessé de surestimer la croissance, de sous-estimer la dette et de sous-estimer le déficit. Donc maintenant, il faut tenir un discours de vérité au français. Les Mozarts de la finance n'ont pas du
tout été bons en la matière. Excusez-moi, je rentre dans le détail. 200 mil enfin vous dites 140 millions d'euros d'économie sur 5 ans. Quand on y intègre aussi votre réforme de la retraite he 60 ans, on est plutôt selon les économistes autour de 200 milliards. Comment vous faites pour trouver 200 milliards ? Alors je nous l'avons dit notre programme s'inscrit dans un programme de sérieux budgétaire. C'est la raison pour laquelle nous souhaitons bah oui justement Marine Le Pen l'a indiqué, il faut appliquer une règle d'or. Cette règle d'or sera proposée par référendum aux Français qui sont 85 % à être préoccupés par la dette. Et donc qu'est-ce que ça veut dire cette règle d'or ? Ça veut dire que le parlement ne pourra voter aucun budget qui ne s'engage pas dans le désendettement
parce que je voudrais quand même dire que ceux qui sont en train d'essayer de nous donner des leçons en matière budgétaire votent depuis 50 ans des budgets en déficit. Pourquoi elle était contre Marine Le Pen en 2012, contre cette règle d'or ? Elle était contre cette règle d'or. Elle disait c'est une chape qui va limiter la souveraineté budgétaire. Pourquoi elle a changé d'av Non non mais c'est pas la même chose en fait. Non mais elle elle a changé d'avis entre 2012 et 202. Je peux vous répondre s'il vous plaît ? Vous me laissez 30 secondes pour vous répondre. Vos questions sont aussi long changer d'avis. On peut changer d'avis. Je voudrais juste comprendre. Marine Le Pen s'est très clairement exprimé dans l'opinion le 2 octobre dernier et elle a expliqué que la règle d'or que nous
voulions proposer aux Français donc en fait de manière àgraver dans le marbre le rétablissement des comptes publics et bien c'était une question de souveraineté parce que le problème aujourd'hui c'est que notre dette non seulement s'emballe et en plus qu'elle est détenue par des capitaux étrangers. Donc nous, vous savez, nous sommes des souverainistes, des nationaux, des patriotes et nous souhaitons que la dette française soit la plus basse possible, qu'elle soit détenue prioritairement par des Français et pas par des étrangers et surtout c'est une question de crédibilité de sérieux. Nous devons nous devons réparer les budgétaires des macron. Pourquoi elle a changé d'avis ? C'est pas une question piège. En 2012, elle était contre. En 2026, elle est pour. Moi, je veux juste comprendre
pourquoi ce changement de je viens de vous le dire aujourd'hui, les Macronis nous ont amené littéralement dans le décor et donc nous souhaitons redonner dans ce domaine là aussi la parole au peuple pour que précisément les Français puissent redevenir maître en la matière. Mais enfin, vous voyez, la situation est absolument dramatique. Et d'ailleurs il y a un autre budget qui est sur la table qui est très mauvais de la part de monsieur le Cornu et que nous nous allons tenter d'améliorer par voie d'amendement au moment des discussions budgétaires. Il y a un autre budget qui est sur la table he c'est celui de Sébastien Lecnu lui-même. Marine Le Pen a répété hier qu'il volait mieux un budget imparfait voire mauvais que pas de budget. Ça veut dire quand même clairement que vous
pourriez ne pas censurer d'autant plus si vous aviez l'assurance de la de la possibilité d'un budget réversible. Bon, déjà en premier lieu, je vous dire que nous sommes libres et c'est-à-dire que si monsieur le cornu ne prend en considération aucune de nos mesures et que ce budget était archi mauvais, nous ne nous interdisons pas de censurer. Néanmoins, Marine Le Pen l'a expliqué, euh il sera moins difficile pour redresser les comptes publics dans l'intérêt des Français de partir sur la base d'un donc d'un budget rectificatif et pas d'un deuxième budget, c'est-à-dire si on partait sur une loi spéciale. Mais en tout cas, nous nous ne laisserons pas les macronistes spolier une nouvelle fois les Français puisque là en fait le budget de monsieur le Cornu prévoit 48 milliards d'impôt
supplémentair concrètement. Ça veut dire que la menace de la censure pèse toujours sur ces je sommes libres. Voilà, nous sommes libres et la responsabilité revient à monsieur le cornu qui peut ou non entendre les revendications des millions de français que nous représentons. Aujourd'hui, c'est le 3e anniversaire des massacres du 7 octobre. le CRIF enfin le conseil représentatif des institutions juives de France a fait installer un pavillon mémoriel Place des Vauges. Alors il y a plusieurs personnalités politique qui vont assister à la cérémonie Sébastien Lecornu, Édouard Philippe ou encore François Hollande mais ni LFI ni le RN n'ont été conviés par le CRIF. Est-ce que finalement vous êtes pas à nouveau renvoyé dos à dos avec la France insoumise concernant l'antisémitisme ?
sur le CRIF au niveau national, ils font de la politique. Après, ils ne sont pas spécialement représentatifs de leurs antennes locales. Je veux dire, moi je suis membre du groupe d'amitié France Israël. Chaque année, je participe à la cérémonie en hommage au juste de France qui est notamment organisée par le CRIF d'Aquitain et les voilà le les tout tout se passe très très bien et je m'en réjouis. Mais quand vous entendez Jonathan Harfi qui est le patron du qui affirme que les révélations de médiia partent sur les propos antisémitons fait la police qu'aurait tenu je termine la question puis vous me donnerez votre réponse qu'aurait tenu Jordan Bardella ? Il affirme que ses révélations rappellent une chose au français, je le cite he tant qu'elle n'est pas une
transformation sincère, difficile et vérifiée, la dédiabolisation n'est qu'une stratégie de communication. Vous lui répondez quoi ? Qu'il fait de la politique. Voilà. Maintenant, moi ce que je veux vous dire, c'est que il y a pas un seul euh Ça veut dire quoi faire de la politique ? A, je vais vous répondre du coup. Il y a pas un seul français de confession juive qui pense qu'aujourd'hui le Rassemblement national est contre les juifs. Au contraire, ils considère que nous sommes leur meilleur bouclier, leur meilleur rempart et je vous dire, ils ont raison de penser ça. Et d'ailleurs, je vous j'invite vos téléspectateurs à lire le tweet qu'a rédigé Marine ce matin dès 6h du matin précisément pour rappeler cette ignomini qui a eu lieu le 7 octobre il y a 3 ans maintenant. Et je
voudrais dire que nos compatriotes de confessions juives pensent légitimement que ce qui fait monter l'antisémitisme dans notre pays, c'est la France insoumise. Pourquoi ne pas clore le sujet euh notamment des révélations de de Médiia part en demandant euh à son tour euh Jordan Bardella à MTA l'extraction de ses conversations à l'époque. Euh euh à l'époque il avait Facebook, pourquoi est-ce qu'il demande pas ? Et comme ça et il y a plus ça fait pit il a indiqué hier à sa conférence de presse que je vous invite à écouter si vous ne l'avez pas fait. Euh il a indiqué qu'il avait pas de compte Facebook mais surtout en fait il devit en avoir un parce que pour avoir Messenger faut avoir Facebook en fait euh Médiia Partiste à essayer de manipuler l'opinion publique comme quoi le Rassemblement
national serait un parti antisémite ne prend pas. Et il faut voir aussi d'où viennent ces attaques précisément euh par un média qui n'est pas exemplaire en matière de lutte contre l'antisémitisme. Et moi, je tiens à renouveler euh ma confiance à Jordan Bardella et vraiment je dis à vos téléspectateurs qu'ils aillent écouter la conférence de presse de Marine et Jordan. Merci Edvigas. Bonne journée à vous. Merci. Okay.
Edwige Diaz