JL Mélenchon "en toute franchise" 1/2

dans la manifestation lire qu'on a suivi en direct on a interrogé des manifestants et certains disaient emmanuel macron et marine le pen ils se valent aujourd'hui les renvoyant dos à dos est ce que vous faites là même soupçonner ça ce n'est pas pareil si je vais au bout de la question très dire l'église que vous dites marine le pen et et emmanuel macron aujourd'hui c'est la même chose non ce que je dis et je le répète après d'autres c'est que monsieur macron c'est lepénisé peut-être maintenant va-t-il changer d'avis en reprenant des mots des termes des mesures qui étaient celles de l'extrême droite ça a été un paroxysme que nous avons vu à la télévision comme son ministre de l'intérieur à dire madame le pen vous êtes trop molle c'était un événement absolument inouïe on n'avait

jamais entendu un ministre qui est un des garants des libertés publiques parler comme ça donc oui là il ya eu du point de vue de monsieur macron une évolution et j'espère qu'après les événements que nous venons de vivre il va comprendre qu'il doit reprendre son rôle quel que soit le niveau d'engagement que l'on a dans la vie politique et même des polémiques à un moment donné on est tous comptables de l'intérêt du pays donc ça c'est la première flou quant à madame le pen il est clair que elle aussi elle s'est en quelque sorte l âme il a la peau de mouton pour qu'on ne voie pas celle du loup et quand elle nous fait numéro ou bah moi là plus rien à voir avec rien l'europe a dit d'accord etc on voit bien que les deux premières et surtout ce que je voudrais vous dire

dans la manifestation d'hier il faut il ne faut pas oublier le texte qui appelle et ce texte ne fait pas que dire l'extrême droite est en danger pour notre pays il dit que monsieur matte ronde depuis qu'il est au pouvoir à raison d'une loi par an soit sur le terrorisme soit sur la sécurité soit sur l'immigration alors qu'il lie les deux tous les ans a durci les conditions les mets de la loi dans notre pays vous c'est d'état qui a retoqué une partie du texte sur le maintien de l'ordre et notamment l'interdiction menacée vous avez pas réagissent croix sur ce sujet plus le temps de réagir je dois réagir à son truc à la fois imaginez-vous ce qui a été ma semaine c'est la même que c'est qu'on est bien dans un état de droit abbès et la preuve en tout cas que

j'avais raison et je me permets de vous le dire parce que connaissent pas entendu pour avoir dit que les méthodes de maintien soit disant de maintien de l'ordre qui en fait une série de provocations du préfet l'allemand étaient des méthodes qui conduisait à la violence le massage conduit à la violence je me demande d'ailleurs si ce n'est pas sur ce plateau que j'avais expliqué en quoi consistait le massage avait donc raison et je vais vous dire autre chose encore voyez-vous hier il ya une autre tactique policière qui a été appliquée il y avait beaucoup de policiers dont on ne voyait pas il était à la fin de la manif j'ai vu personnellement passer au moins dix motocyclistes voltigeurs heureusement ils ne sont pas entrés dans la manifestation il ya eu aucun incident

par conséquent on voit bien que les techniques de maintien de l'ordre qui sont des techniques qui mise sur la paix civile sont plus efficaces que les techniques où on considère que le manifestant est un ennemi ce qu'elle a pensé de nationalement alors jean luc mélenchon je vous ai demandé si vous pensiez qu emmanuel macron et marine le pen c'était la même chose aujourd'hui valérie pécresse elle vous rendu en renvoie dos à dos marine le pen et vous elle dit qu'elle se tiendra en cas de deuxième tour si c'est vous et marine le pen il faut faire barrage selon elle à marine le pen et jean luc mélenchon est c'était le but de la manoeuvre de la semaine passée dans certains milieux politiques c'est ce qu'on appelle coupé l'omelette aux deux bouts vous avez des gens qui

essayent de construire une omelette où il ya les gens raisonnables au milieu qui sont pour l'europe et contre les musulmans et puis des deux côtés les extrémistes bon ne tombons pas dans ce panneau madame pécresse comme une grave et lourde faute morale parce que quelle que soit l'ampleur de ses désaccords avec moi ne devrait pas parler comme ça parce qu'elle sait très bien qu'il y a une différence fondamentale de nature entre un humaniste et un membre de l'extrême droite est elle obligée de dire ce qu'elle voterait par exemple si vous me demandez je ne vous le dirais pas je dirais je ferai comme une élection présidentielle si je vous demande des règles si le second tour c'est emmanuel macron marine le pen alors je ne vous répondrai pas pour deux raisons d'abord parce que cette manière

d'installer comme une évidence en deuxième tour qui n'a pas lieu et qui n'aura pas lieu et à la fin fini par être lassant l'auront pas son temps s'expliquer voyez là je perds encore deux ou trois secondes moi la dernière fois comment ai-je fait j'ai dit je le rappelle parce que mes propos là encore ont été arrangées et bien tordue dans tous les sens j'ai dit il ne faut pas une voix pour madame le pen mais je ne donne pas de consignes parce que vous ne m'avez pas donner cette autorité rappelez-vous qui j'étais le chef d'un mouvement qui venait de naître et donc nous avons ouvert laissez moi finir nous avons ouvert sur le site des insoumis la possibilité de dire s'il fallait s'abstenir ou s'il fallait voter pour monsieur macron voilà ce que nous avons fait par conséquent pour moi je ne

vous dirai jamais ce que je ferai à l'élection au deuxième tour mais je ne dirais certainement pas que je m'en fiche de savoir si on vote pour madame le pen ou pour quelqu'un d'autre en 2022 et là dans quelques jours ce sont les élections régionales vous avez déjà expliqué pour vouloir le front républicain ça n'a pas de sens alors commençons par dire je vous pose la même question dans le terran mais ou pourquoi pas ces choses là vont se décider régionalement pour une raison très simple c'est que nous avons souhaité nous les insoumis un accord général dans toutes les régions ça n'a pas été possible et parmi ceux qui ont décidé que ce n'était pas possible il ya notamment europe ecologie les verts qui a réclamé par tous la tête de liste en nous disant de toute façon ça se décide localement

c'est donc localement régionalement que ça va se décider et je ferai comme tout le monde si on me demande mon avis je le donnerai je donnerais aux intéressés mais c'est à eux d'assumer la situation voyez-vous par exemple en région dans ma région en paca europe ecologie les verts a décidé qu'il ne voulait pas d'un soumis dans leur liste nous avons donc été expulsé nous n'avons nous avons décidé de ne pas aggraver le désordre locale parce qu'il ya quand même deux listes dirigées par des verts et donc je laisse à ses génies de la stratégie la responsabilité de dire ce qu'il faut faire au deuxième tour parce que c'est eux qui ont créé cette situation 2022 eghezée moore laisse planer le doute sur une élection sur une candidature à l'élection est-ce que vous la redoute et et pour

vous ça vous présenterez quoi je ne suis pas concerné par tout ça moi je sais qu'en 2022 je me présente avec un programme qui est connu maintenant quoique j'ai encore vu certains dires il n'a pas de programme qui commence un incroyable dans ce pays tant qu'il faut pour faire admettre une idée alors voyez vous je crois que ça me permet ça c'est peut-être le moment d'en parler excusez moi je ne sais plus vous mourrez notre combat et venir ah bon donc je pars m'a parlé du progrès social et humain d'accord les entre les mains mais j'avance je déroule un peu le fil par rapport au rassemblement national vous à l'extrême droite c'est ideye cette manifestation hier on voit bien que chacun essaie de voir comment se positionner gérald darmanin lui il a dénoncé la marque satanique

représenterait une victoire du r'n cette semaine et ça vous fait sourire la la rodia beau lisation est ce que c'est une bonne stratégie je sais pas mais ce qui m'a fait rigoler c'est satanique parce que c'était la semaine où on traiter de complotiste alors quand même qu'est ce qu'on peut faire de plus comme expression qui est mal venu regardez bien cette semaine voyez vous pas ce que je vis 17 ah ben c'est parce que j'ai décidé de le faire au moment qui me convenait n'est pas au moment où j'en étais sommet là la semaine dernière on a eu une belle émission avec la france inter mais quatre de vos collègues qui sont expérimentés qui placent pas pour des perdreaux de l'année et personne n'a vu dans ce que j'ai dit matière a provoqué le scandale qui a eu lieu ensuite deux

militants politiques du printemps soit disant républicains qui sont en fait des gens qui combine avec l'extrême droite et une dirigeante socialiste s'en sont pris à moi le soir là j'étais occupé il y avait les élections dans le 20e arrondissement et puis le lendemain il ya eu pas pas si tôt donc je ne réponds pas aux sommations du jackass arts médiatiques et puis quand même il a bien fallu admettre que ça monte ça monte toute la semaine on m'a donc traiter de complotiste je le redis je ne suis pas complotistes je ne le serai pas et je n'ai pas de raison de l'être parce que alors là la réalité me donne de caisse que nous on y va on y va donc voilà je vous dis ça parce que c'est pour terminer la séquence elle non mais je rappelle à nos téléspectateurs sur france inter vous

déclarez vous verrez que dans les dernières semaines de la campagne présidentielle nous aurons un grave accident et vous avez affirmé qu'à chaque élection présidentielle un événement gravissime de les perturber le jeu pour permettre de montrer du doigt les musulmans inventé une guerre civile ajoutons que tout ça c'était écrit d'avancé c'était il ya une semaine une semaine après est ce que vous comprenez que ses propos aient pu choquer certains non non je pense que c'est un montage pur et simple m'attendais mais oui attendez une seconde va donner des noms vous inquiétez pas il y aura des noms mais je pense que c'est un montage voyez vous un peu avant j'étais islamo gauchiste avant j'étais anti flics c'est à dire que toutes les occasions sur un mot de me pourchasser sont les bonnes

quand je dis il y aura parce que c'est toujours comme ça pour vous répondre je vais reprendre des propos de mathias funk ministre de l'intérieur socialiste qui déclarait dans un discours devant les préfets pas devant ses amis dans un banquet républicain le 5 avril 2017 les élections constituent une cible pour des terroristes qui cherchent à déstabiliser le pays plus la date de l'élection approche plus notre vigilance doit être forte et mathias felk ministre de l'intérieur socialiste en avril 2010 est dit n'oublions pas qu'en 2012 les tueries de toulouse et de montauban sont intervenus en pleine campagne donc pourquoi n'at-on

pas fait un procès de complotisme à mathias fait voilà c'est bernard cazeneuve vie démontre est ce que moi je dis quand ce type d'événement a lieu c'est immédiatement exploité pour créer de l'émotion de l'angoissé montré du doigt les musulmans bernard cazeneuve 10 et lui il accusait marine le pen et françois pignon d'exploiter sans vergogne la peur et l'émotion à des fins exclusivement politicienne ont-ils raison ou pas la semaine dernière sur france inter a été interrogé un spécialiste monsieur jérôme fourquet de lagence ifop qui dit lui oui c'est vrai ça fait changer la première fois 4 % de votes et la deuxième fois lui pour cent mais dit il il faut relativiser

jade mais qu'on relativise mais enfin on parle dans le premier cas d'un million et demi de suffrages et dans le deuxième de presque 3 donc changé 3 millions de suffrages ou 2 millions de suffrages par dons de vous dire que ça une importance dans une élection là je vais d'abord vous clarifier dire les choses comme elles doivent être dites les attentats sont décidés par des assassins et des terroristes est eux qui décident ensuite le système utilise cette situation mais ceux qui sont les responsables des attentats ce sont les terroristes et personne ne dit pas qu'un système est à l'origine de cet agenda est pourquoi pourquoi dirais-je une chose pareille ce n'est pas vrai c'est bien les assassins sont les assassins mais moi madame claire houbert pardon mais balayez devant votre

porte là la profession parce qu'en 2017 2012 sur la sphère de l'assassin meira c'est pas moi qui a inventé que c'était un agent du renseignement intérieur c'est monsieur bonnet ancien directeur des services de renseignement qui a dit que monsieur mehr a été un de ses agents il a été immédiatement démentie par celui qui était directeur des services à ce moment là monsieur squarcini donc puisque le directeur avait démenti pourquoi les autres journaux ont-ils éprouvé le besoin pendant une semaine de revenir sur cette affaire et de s'interroger et même le grand journal le monde a mis en titre monsieur meira aurait découvert qu'ils étaient manipulés par le renseignement intérieur par conséquent ces citations là qu'il faudrait mettre là vous savez ce qui a

choqué dans ma phrase je vais vous le dire c'est que certains notamment du printemps républicains n'ont pas supporté que je dise que tout ça sert à montrer du doigt les musulmans parce qu'ils sont dans une attitude d'hystérie par rapport aux musulmans et donc là vous voyez comme vous faites madame carroir je le comprends mais alors on analyse chacun de mes mots alors j'ai été prof de français ça me permet de tenir le choc c'est un montage qui fait contre moi parce que je dis na na na na nana na na d'eux mêmes vous avez vous-même souligné d'eux mêmes de même n'est pas égal de même n'est pas donc de même ne signifie pas donc vous avez compris donc ça c'est un prof de français qui vous le dit d'eux mêmes vous verrez qu'il y aura des incidents parce que il y en a eu à chaque élection

à l'instant où je vous parle mes amis ils m'écoutent met en circulation un tweet ou on récapitule toutes les dates de tous les attentats qu'ils sont dans des élections j'ai donc le droit comme responsables politiques de dire attention attention à ces façon de tromper tout le monde par des événements qui viennent annuler une élection quant aux victimes je me sens obligé de redire que j'éprouve pour elle alain jour la plus vive compassion comment pouvez vous en douter pourquoi comme été chercher je doute pas mais vous avez renouvelle l'expression de votre compassion pour les victimes voulaient le faire mais je vais quand même vous poser la question est ce que vous comprenez que l ai été choqué puisque par exemple latifa youbi athènes elle n'est pas la seule dont le fils

militaire a été tué par mohamed merah et elle a jugé vos propos inadmissibles sur twitter est la vérité sur le sujet en gros après une semaine vous lui dites quoi et bien la même chose que je comprends sa douleur et que je sais très bien que c'est le genre de sujet qui ne peut que la raviver je lui redis donc ma compassion d'êtres humains comment pourrait-on croire que ça m'est indifférent croyez-vous que moi je ne sois pas père de famille et grand père je le suis comme tout le monde donc je ressens d'une manière terrible la violence de ces attentats et en particulier ceux meira a tué des enfants des enfants qui eux qui étaient mis hors d'état même de comprendre ce qui leur arrive et cette violence là elle me percute comme tout le monde et je comprends que les gens soient indignés

mais ce qui m'indigne encore plus c'est que certains aient utilisé mes formules pour dire mélenchon a dit que tout ça est alors les gens ils réagissent à ça je ne leur en veux pas je leur en voudrais jamais ils peuvent dire ce qu'ils ressentent le besoin de dire et j'écouterai avec leur douleur parce que je la comprends je la comprends comme moi même je suis sensible à la douleur de mes camarades quand par exemple on en a 6 ans naze assassinat à peu près 10 par semaine en colombie et que hélas dans la presse de mon pays on n'en dit pas un mot parce que c'est plus intéressant de parler du venezuela ou ne tue personne que de la colombie