La question qui fâche : Yaël Braun Pivet PIÉGÉE sur le bilan du macronisme 😬 | Les Grandes Gueules

En tout cas, il vote contre la loi narcotrafic parce que ça tombe bien pour quelqu'un qui a une addiction. Après, j'ai un pouvoir de sanction évidemment si les comportements sont déviants. Concernant le Richi Tibo comme vous l'avez rappelé, moi je suis garante de la sécurité du palais Bourbon et donc c'est la raison pour laquelle je lui en ai interdit l'accès. Il a contrevenu à cette interdiction. Je vous indique d'ailleurs que il a attaqué la décision que j'avais prise devant le tribunal administratif et on a une affaire pendante. Il a contrevenu à cette décision. Il s'est introduit frauduleusement dans la l'enceinte du palais Bourbon avec la complicité d'un collaborateur de la France insoumise également. Et donc là, nous renforçons d'une part la sécurité des sanctions

pour ce collaborateur. Moi je ne peux pas sanctionner les collaborateurs, je peux sanctionner les députés pour des comportements qu'ils ont dans l'hémicycle. C'est notre règlement. Donc donc par exemple donc madame Soudé, elle peut même pas être reconnue responsable pour les agissements euh illégaux de son attaché parlementaire à l'intérieur de l'Assemblée dont il est interdit et pour venir intimider une femme en plus une journaliste du média frontière. Alors non, la seule réponse que moi je peux avoir c'est d'étendre l'interdiction d'accès aux autres bâtiments de l'Assemblée nationale et c'est ce que je lui ai indiqué que je réfléchissais à cela. Et ça nourrit mon dossier devant le tribunal administratif pour montrer que la décision que j'ai pris une éf parce que vous êtes

largement une cible de de leur parce que je fais rempart et sur Carbra c'est les arrêts maladies c'est donc il peut voter par délégation c'est nos règles également quand un député est malade il peut voter par délégation c'est ainsi et donc il est payé pendant pendant tout et il est bah comme c'est un arrêt maladique comme madame et il n'est pas remplacé. En tout cas, il vote contre la loi narcotrafic parce que c'est ça tombe bien pour quelqu'un qui a une addiction à la cocaïne. Madame Brand Piv. En revanche, on va se saisir de son cas au bureau pour regarder si on prononce des sanctions disciplinaires compte tenu de l'usage supposé frauduleux de son indemnité parlementaire pour des achats personnels et illicites. Euh question

sur un autre sujet. J'ai j'ai vu euh votre proposition de créer un ministère de l'immigration qui soit un ministère sortir du ministère de l'intérieur. Voilà, sorti du ministère de de l'intérieur. J'ai trouvé ça intéressant pour pas traiter l'immigration sur le sur le seul angle sécuritaire. Euh et en même temps, j'ai mis ça en parallèle avec la loi immigration euh qui a été largement censurée et qui a créé dans votre camp euh un pâte à caisse absolu. Alors quand on est euh macroniste, euh quelle peut être la vision qu'on a de l'immigration ? Je je n'arrive pas à savoir ce que le le macronisme veut dire en matière d'immigration. Écoutez euh en tout cas moi je je vais

pas vous faire l'exégèse du macronisme en la matière. Ce qui est ce qui est sûr et c'est pour ça vous écrivez la France peut pas accueillir tout le monde, vous le redites hein. Le respect de nos valeurs républicaines de lois n'est pas négociable mais vous refusez ce que vous appelez l'instrumentalisation de l'extrême droit. Je le redis parce que je suis issue dansme non dans le en même temps non mais alors ni angélisme ni pureté ni en même temps. Je suis issue d'une une partie de ma famille à migré. J'ai eu un migrant d'ord ce ministère ce qui montre attendez ce qui montre que il y a une immigration il y a toujours une immigration dans notre pays pay notre pays c'est construit l'histoire moderne c'est juste l'histoire moderne pas du tout notre

pays est au carrefour de l'Europe il y a toujours eu des personnes qui sont arrivées en France bien sûr que si c'est notre histoire c'est notre géographie alors fermez les yeux là-dessus et considérer qu'il y a une France éternelle qui était refermé sur elle-même et replié sur elle-même, c'est tout sauf notre pays. Ça n'est pas ça la France. Une immigration de Il faut qu'il y ait une France qui accueille qui continue à accueillir les personnes qui fuient leur pays et qui sont des réfugiés politiques. Ça fait pas0000 personnes qui il faut être intransigent sur le respect des valeurs et l'intégration. Et c'est la raison pour laquelle je crois que en sortant le ministère de l'immigration du seul prisme du

ministère de l'intérieur mais pour en faire quelque chose de transversal et pour avoir une vraie politique autour de la migration et de l'intégration en étant très ferme et très clair sur nos valeurs, je crois que c'est de nature à changer les choses et ça n'est pas angélique. Pour moi qu' a une petite expérience dans ce domaine. J'ai été détaché au haut conseil à l'intégration à l'époque où il existait puisque monsieur ça a été ça avait été créé par monsieur Rocard et ça a été fermé par monsieur Holland. Euh je peux vous dire que les rapports sur la question justement de l'intégration des immigrés et cetera que nous donnions euh à l'époque au Premier ministre et dont nous dépendions à l'époque, c'était monsieur Fillon, ça servait à caler les armoires. C'est-à-dire que jamais Oui.

Non, mais les les rapports du haut conseil à l'intégration qui mériteraiit parfois d'être relu aujourd'hui parce que franchement, on avait déjà tout dit à l'époque, ils ont été systématiquement mis de côté comme tous les rapports de toutes ces institutions et d'ailleurs c'est pour ça que finalement que le HI disparu n'est pas très grave puisque de toute façon on servait en soi à rien et pourtant on travaillait énormément. Mais je voulais juste pour vous dire que d'où l'importance d'avoir un ministère qui puisse s'occuper de ces sujet déjà existé c'était monsieur pensil c'est pas un ministère monsieurfeu on était censé travailler en collaboration et cera bon ça marchait pas du tout. Bref juste une question pour l'avenir. Si vous vous présentez euh à la prochaine élection

présidentielle euh éventuellement si la chose se présente, mais quel bilan allez-vous faire de euh des 10 ans d'Emmanuel Macron pour espérer que cela vous porte et non pas que cela vous tire vers le fond ? Quel bilan pourriez-vous faire du macronisme si jamais vous vous présenteriez ou pour soutenir votre éventuel candidat ? Parce que justement aujourd'hui en fait je on est en 2025 il y a encore 2 ans et donc le retourner alors attendez ils vont faire tout sur la fin complet. Ah d'accord. Et donc moi, je fais partie de ceux qui pensent et c'est ce que j'essaie de faire à l'Assemblée nationale, que l'on peut encore faire des réformes, qu'on peut aller encore au bout d'un certain nombre de textes et par exemple le texte sur la fin de vie, je souhaite qu'il soit

adopté avant la fin du quinquena. Ça fera c'est pas un bilan extraordinaire en terme de réforme en terme de réforme sociétale et d'aboutissement d'un renouvant démocratique je crois que ça serait quelque chose d'important et c'est très attendu par les français pas avec le mariage pour tous que monsieur Hollande pouvait se faire réélire et ce sera pas avec la loi sur la fin de vie que monsieur il s'agit de continuer à travailler on est en train de travailler sur l'accès aux soins à l'Assemblée nationale à nouveau sur le statut de l'élu sur la simplification nos procédures et cetera. On sait que c'est très attendu par nos compatriotes. Il y a encore beaucoup compte sur ces de sans majorité pour faire comptez donc sur ces 2 ans sans majorité macroniste pour

faire le bilan génial du macronisme. Je ne dis pas ça. Je dis que il est trop tôt pour faire le bilan et que nous avons encore 2 ans à œuvrer pour pouvoir le finaliser et avoir une vision complète de ces éviter de faire des réformes. Non mais le bron piv je v pas parce que c'est compliqué que c'est impossible bien sûr mais sans majorité mais on peut faire des réformes majorité avec 3000 milliards de dettes 40 milliards d'euros d'économie à faire je vois pas quelle réforme vous allez pouvoir faire et bien on peut faire des réformes moi j'en suis sociétale comme le disait comme le disait pas que ça pas que ça je crois que réforme de la fiscalité est-ce que vous allez pouvoir la faire réforme du travail alors j'ai envie de vous dire tout dépend des du personnel politique et de leur volonté

de faire des réformes parce qu'on peut aussi avoir ce heurter à des oppositions qui disent en fait nous on veut pas bosser, on attend 202 parce que ça sera notre tour et donc on ne réformera rien. Et là moi je ne suis pas d'accord, je pense que il faut y aller, il faut réformer, il faut continuer à se mettre autour d'une table. Il y a des choses qui ne peuvent pas attendre et on peut penser à la réorganisation de l'État. On a des dizaines et des dizaines de rapports qui aujourd'hui servent à caler des étagères. Et bien, reprenons ces rapports, mettons-les sur la table, mettons-nous autour d'une table et travaillons ensemble. Lo narcotraique, ça travaille sur la loi narcotrafice. Vous avez réussi à avoir une majorité et on a trouvé une majorité transparis

transpartisan de l'origine de sénateur de la situation. François, c'est l'homme de la situation en tout cas fait le maximum d'efforts pour réussir à trouver un chemin et il faut continuer et il faut qu'on l'aide. Il faut qu' qu'on l'aide tous. L'Assemblée nationale va-t-elle se mobiliser pour la libération de Boem Sans sal ? On s'est mobilisé. à faire on était présent justement au dernier rassemblement organisé par le comité de soutien sous l'git de Noël le noir avec le président du Sénat et nous nous sommes intervenus. Nous avions écrit à nos homologues également Gérard Larcher et moi-même et nous aurons dans quelques semaines une résolution qui va être examinée dans l'hémicycle réclamant la libération de Boem Sensal. C'est

intéressant de voir ceux à l'assemblée qui refuseront de la voter.