🔴 Macron et Le Pen battus à l'Assemblée nationale !

bonjour manuel bonpard vous êtes coordinateur de la France insoumise et député réélu des bouche du rô tout d'abord avant d'aborder il y a de nombreuses questions dans dans l'actualité permettez-moi de de revenir sur les propos tenus par Thomas porte lors d'un rassemblement à Paris en soutien au peuple palestinien la délégation israélienne n'est pas la bienvenue à Paris je le cite les sportifs Israéliens ne sont pas les bienvenus au JO il faut utiliser cette échéance tous les leviers que nous avons pour créer des mobilisations et devous à l'aise avec ses propos bah d'abord je veux vous dire que c'est une position que nous avons déjà défendu qui consiste à dire que face aux violations du droit international qui sont reconnus d'ailleurs par les instances internationales de l'État d'Israël depuis maintenant plusieurs années il est légitime de considérer que le Comité international olympique pourrait prendre à l'égard de la délégation israélienne les mêmes décisions qu'elle a prise à l'égard de la délégation russe c'est-à-dire il ne s'agit pas de dire que les athlètes ne peuvent pas participer mais qu'ils pourraient participer sous bannière neutre c'est c'est pas leur mettre une cible dans le dos c'est un terme qui a été repris par plusieurs de vos opposants le ministre de l'intérieur par exemple géralde Darmanin qui a d'ailleurs expliqué hier que la délégation israélienne serait protégée 24 heures sur 24 est-ce que c'est normal non mais c'est normal que l'ensemble des délégations qui vont participer aux Jeux Olympiques soit protéger il n'y a pas de sujet sur cette sur cette question mais je trouve que la campagne de de ine excusez-moi qui s'abas sur Thomas porte depuis qu'il a tenu ses propos est tout simplement inacceptable et insupportable on a le droit en France de considérer que oui un événement comme celui des Jeux Olympiques permet de utiliser en quelque sorte un moyen de pression diplomatique à l'égard d'un gouvernement qui mène il me semble quand même important de le rappeler à l'égard de la population palestinienne des actions qui sont des actions inacceptables et encore une fois qui ont été pointé du doigt par les instances internationales je VO rappelle qu'on parle de 40000 morts directes que on estime à chiffre du Hamas non pas chiffre du Hamas ministère de la Santé du non mais non monsieur enfin excusez-moi ces chiffres sont aujourd'hui les chiffres qui sont considérés comme étant les seuls chiffres raisonnables et c'est les chiffr qui sont repris y compris par la Maison Blanche donc on peut dire que c'est les chiffres de la Maison Blanche si vous voulez il y a eu un article il y a eu un article dans la revenue le lanc qui est sortie la semaine dernière qui estime à 160000 personnes le nombre de victimes civiles direct ou indir de minimiser VI bah précisément je je ne vous fais aucun reproche à vous personnellement je vous dis juste que j'aimerais bien qu'en France on arrête si vous voulez d'essayer de sauter sur la moindre polémique pour rappeler ce qui se passe précisément là-bas on commment des propos qui ont été tenus lors d'un rassemblement ce et oui c'est notre devoir et oui c'est notre devoir d'humanité en vérité de dire que ce qui se passe là-bas est inacceptable vous savez qu'on a retrouvé des traces de polyo dans le les EAU à Gaza qu'on est dans une situation sanitaire qui est tout simplement Insport portable et donc dire que les événements internationaux sont aussi des événements qui doivent permettre d'utiliser des moyens d'action diplomatiqu oui ça me paraît une position qui a une position tout à fait compréhensible sauf qu'il y a un deux POS de mesure qui est insupportable quand madame Idalgo disait que les athlètes russes n'étaient pas les bienvenus à Paris elle voulait dire par la même que la délégation russe les athlètes allaient concourir sur bannière neutre personne n'a trouvé que ses propos étaient tout à fait cont le de mesure à ce momentl il y a une délégation par exemple palestin estce qu'il faudrait qu'il concour sous bannière neutre mais pour quelle Rais en quoi la délégation palestinienne viole le droit international par de ça mais par exemple par rapport à ce qu'ils ont fait au 7 octobre je ne parle pas peuple palestinien mais je parle bien évidemment de ces attaques terroristes qui ont été commises à l'égard du peup Isra vous mélangez tout l'Autorité palestinienne l'Autorité palestinienne n'a pas de responsabilité dans les actions inacceptables qui ont été commises le 7 octobre l'Autorité palestinienne n'en a aucun vous êtes d'accord vous êtes d'accord l'Autorité palestinienne n'en a pas bon là il ne s'agit donc pas de ça il s'agit de dire si oui ou non le gouvernement israélien viole le droit international et la réponse est oui non ce n'est pas ma position il y a encore une action il y a encore une action il y a encore une décision qui a été prise par la Cour internationale de Justice parlez de point de mesure donc c'était pour cela que je vous posz cette question ben non il y a pas de deux po de mesure en l'occurrence vous vous vous comparez l'action de de de l'Autorité palestinienne et l'action de l'autorité israélienne l'une de ces deux autorités en l'occurrence le gouvernement israélien éé jugé coupable de violation du droit international et qui est contesté aussi par une partie de la population israélienne non mais d'accord mais il y a des autorités internationales monsieur la cour international de justice qui est la l'organe suprême rattaché à l'ONU vous vous vous contestez sa légitimité à prendre des décisions bon à partir de ce moment-là à partir du moment où cette Cour internationale de Justice prend une décision et accepte et entérine l'idée que l'état de point de mesure qu'on pourra être d'accord sur sur ce point mais pourquoi pas non mais c'est pas une histoire d'être d'accord ou pas ditesmo quel est le jugement d'une autorité internationale qui considère que l'autorité REM pas du tout en cause ce jugement j'essaie de juste de comprendre votre votre logique visà des athlètes israéliens par rapport aux autres alèesou au autres délégations logi elle est très très simple à partir du moment où un état est considéré comme violant le droit international il est légitime de considérer que les événements internationaux doivent être des moyens d'action diplomatiqu pour y mettre j'y vois juste un de PO de mesure parfois sur les propos que vous pouvez tenir à l'égard des l'orité israélienne vis-àvis par exemple de ce qui s'est passé effectivement le le 7 octobre alors on va pas revenir sur actes que vous ne qualifiez pas de terrorist ce n'est pas vrai ce que vous êtes en train de dire mais mais enfin si vous voulez répéter des contevérités faitesle mais je répète pas de contevérité tente de vous interroger j'ai qualifié ces actes d'actes terroristes donc ne dites pas quelque chose qui est inexact s'il vous plaît pour le reste pour le reste l'autorité pour le reste l'Autorité palestinienne n'a pas été jugé violant le droit international comme c'est le cas aujourd'hui du gouver gouvernement israélien donc il n'y a aucun deux poids de mesure dans mes propos et s'il y a bien un deux poids de mesure vous devez donc m'expliquer la raison pour laquelle on considère que face aux violations du droit international de la Russie les athlètes russes doient concourir sous bannière neutre aujourd'hui et pourquoi on considère scandaleux de demander la même chose pour les athlètes israéliens là il y a un deux po de mesure qui est effectivement incompréhensible et inaccep je c nous avons entendu votre position sur ces news et europen énormément de de sujets comme je le disais la facture par exemple des des concessions on reste sur ce thème qui est l'olympisme pour éviter des greffes pendant les Jeux Olympiques devrai dépasser les 500 millions d'euros est-ce qu'on aachète pas la paix sociale aujourd'hui dans notre pays bah je sais pas ce que vous appelez la facture des concession s'il s'agit de dire que les travailleuses et les travailleurs qui vont être mobilisés pendant tout l'été ont le droit d'avoir accès à des primes je vous pouvez appeler ça une concession moi je pense juste que c'est qu'il y ait des primes ouion fasse pression sur certaines organisations pour pour essayer de d'obtenir de de de l'argent tout simplement en menaçant la tenue des des Jeux Olympiques est-ce que c'est une méthode viable ou non selon non mais attendez monsieur à partir du moment où il y a des travailleurs qui vont être mobilisés pendant tous les pour travailler il est lég la menace par exemple qui a é opéré vis-à-vis de la cérémonie d'ouverture ou aut par C ce ne sont pas des menaces monsieur ça s'appelle du rapport de force et à partir du moment où le gouvernement ne voulait pas accorder à ces travailleuses ou à ces travailleurs les droits sociaux auxquels ils avaient le droit il est normal que ceux-ci se mobilisent pour faire en sorte de faire valoir leurs droits tout simplement donc je je ne vois pas qu'est-ce qu'il y a de scandaleux à dire que une personne qui va être monopolisée mobilisé pendant tout l'été oui a le droit à faire en sorte que sa mobilisation faire en sorte que sa mobilisation soit reconnu par le gouvernement ça me paraît assez légitime suite au vote des ministres démissionnaires vous avez déposé un recours au Conseil constitutionnel pourquoi que contient précisément ce recours bah pourquoi tout simplement parce qu'il y a un article de la Constitution qui rappelle la séparation des pouvoirs et dit qu'on peut pas être à la fois ministre d'un gouvernement et député il y a eu des précédents vous le savez oui je le sais mais ça produit des situations qui sont des situation ubuesque excusez-moi de vous le dire par exemple nous les députés on a le droit de poser des questions écrites au ministrees vous savez ça bon alors qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que Monsieur Darman a le droit de se poser une question écrite à lui-même enfin tout le monde comprend qu'on est dans une situation qui a une situation complètement inacceptable or il se trouve que le vote sur la présidente l'élection à la présidence de l'Assemblée nationale s'est joué à je crois que de mémoire 12 13 ou 14 voix bon il y avait 17 ministres qui ont participé au vote donc il est légitime de notre part de dire qu'il y a quand même quelque chose qui nous choque et d'utiliser les voies de recours qui sont les nottres c'est-à-dire ici en l'occurrence une saisine du Conseil constitutionnel est-ce que le fait que les élus du rassemblement national n'est aucun poste stratégique est-ce que cela vous choque non pourquoi bah tout simplement parce que vous savez vous dites aux électeurs du rassemblement national vous votez mal non je je leur dis il vaotre bien ce qu'ils veulent c'est pas le sujet personne n'empêche leur députés non non non c'est pas le sujet personne n'empêche leur députés non mais attendez personne n'empêche leurs députés de les représenter à l'Assemblée nationale personne n'empêche leurs députés un tout petit peu tout même ils n'ont pas le droit à des postes stratégiques importants à l'Assemblée nationale mais attendez attendez mais je crois que le le on peut relire la composition du bureau s force de reproduire la configuration politique de l'Assemblée nationale c'est le règlement de l'assem nation démocate ou je suis un démocrate et j'aurais fait d'ailleurs exactement la même chose si l'ensemble des postes stratégiques euh n'avait pas été considéré pour la France insoumis qui représente néanmoins un point importantasstion si vous êtes un démocrate vous acceptez le résultat du vote or il TR vous ne l'acceptez pas non non c'est vous qui ne l'acceptez pas parce qu'il se trouve que les élections au bureau de l'Assemblée nationale sont le son sont sont une élection une élection des députés qui élisent des députés parmi eux pour exercer des règlement qui été modifié en 2017 avec un système par point non monsieur ils auraient dû avoir 8 points mais c'est pas grave monsieur mais non ce que vous dites est faux il y a la possibilité d' règlement de l'assemée nation je connais très bien le règlement de l'Assemblée nationale mais il y a des élections pour élire la présidente de l'Assemblée nationale les vice-présidents les secrétaires et les questurs pour ma part et la délégation de et le groupe de la France soumise nous avons voté par les cand pour les candidats que nous avons proposé nous les insoumis qu'est-ce que vous êtes en train de me dire qu'il aurait fallu que je vote pour les candidats du rassemblement national qu'il y ait une répartition peut-être pour le répondz à ma question il aurait fallu que je vote pour les candidats du rassemblement national oui potentiellement oui pour qu'il ait une représentation du rassemblement national comme il faudrait qu'il y ait une représentation de la France insoumis c'est exactement la même chose je fa pas de deux point ce n'est pas exactement la même chose simplement parce que je ne conteste pas le vote des citoyens non plus je ne conteste pas le vote des citoyens les députés du rassemblement nationale comme l'ensemble des députés vont siéger à l'Assemblée nationale ils voteront pour contre des propositions c'est pas le sujet mais c'est pas que je ne veux pas répondre à la question je vous ai répondu très clairement non seulement je ne suis pas choqué mais en plus je pense que c'est une bonne chose de faire en sorte que un parti qui n'est pas un parti comme les autres oui je considère que je en tout cas je ne l'aiderai pas à avoir des fonctions à responsabilité au sein du bureau de l'Assemblée nationale et pour le reste je veux vous dire le fait que le camp macroniste qui malgré ses combinaisons pour essayer de constituer un accord avec les républiqu ain a été mis en minorité dans le bureau de l'Assemblée nationale ça aussi je pense que c'est une bonne chose pour la démocratie parce que il me semble que quand il y a des élections législative ben la première chose à faire c'est d'accepter le résultat des élections et de ne pas essayer de contourner le résultat de l'élection par des combinaisons politicienne comme celle auxquell on a assisté en fin de semaine dernière entre le camp macroniste et les républicains sur le nouveau front populaire est-ce que vous avez un nom pour matigon non nous avons la semaine dernière décidé de cours vous êtes gêné non je suis pas gêné enfin je sais pas qu'est-ce qui vous permet de non sourir peut-être non euh bah c'est quand on sourit vous savez c'est pas forcément parce qu'on est gêné mais enfin ça je sais pas ça a l'air d'être votre interprétation mais j'étais en train de vous dire nous avons fait le choix de nous concentrer la semaine dernière à l'Assemblée nationale sur les élections dont on vient de parler c'est-à-dire celle de la Présidence de l'Assemblée nationale et les présidences de commission et cetera c'était notre première étape notre priorité le président de la République avait dit j'attends de voir la configuration de l'Assemblée nationale pour la suite or ce qui ressort de cette configuration de l'Assemblée nationale c'est que le nouveau front populaire est majoritaire au sein du bureau de l'Assemblée nationale à partir de ce moment-l donc faut voter quelqu'un faut faut nommer quelqu'un à matigon issu du nouveau front populaire bien évidment non mais d'abord il faut prendre les choses étape par étape la première étape c'est dire que le Président de la République doit se tourner vers le nouveau front populaire pour nous demander de constiuer aujourd'huiuel Macron vous appelle vous lui dites quoi ben je lui dis que nous allons lui proposer un candidat Premier ministre ben d'abord j'attends qu'il m'appelle si vous voulez bien parce que il faut c'est untit peu facile peut-être non non non c'est pas facile en fait c'est la base de la démocratie de considérer que la formation politique en l'occurrence la coalition mais si vous appelle vous n'avez pas de nom pour l'instant à à lui procurer est-ce que vous êtes prêt à faire si vous appelle tout à l'heure dans une dizaine de minutes vous lui donner bien évidemment bien évidemment mais je vous le dirai quand nous regarde pas mais ça regarde les électeurs gros électeurs qui nous regarde et qui nous écoutent sur EUR franchement il faut prendre les choses étape par étape je vous entends je comprendsend choses étape par étape c'est de dire que la responsabilité elle appartient aujourd'hui au président de la République de se tourner vers le nouveau front populaire pour lui demander de constituer un gouvernement s'il le fait nous terminerons nos discussions et quand lorsque nous aurons terminé nos discussions nous lui proposerons effectivement un candidat ou une candidate à la fonction de Premier minist est-ce que vous êtes prêt à soumettre ce nom potentiellement au vote au sein de de votre groupe de de mon groupe group nouveaux front popula au sein du groupe non mais ça j'ai entendu que cette proposition avait été faite mais moi je je souhaite qu'on continue à tr travailler sur la base de ce qu'on a fait pour l'instant c'est-à-dire de chercher un consensus entre les différentes formations politiques or si on faisait un vote aujourd'hui il est possible qu'on ne permette pas que ce consensus puisse voir le jour et donc que cette coalition du nouveau front populaire se sépare ou se divise et je pense que ce serait une erreur et je pense d'ailleurs que c'est le souhait et la volonté j'ai entendu le ministre dararmmanin le dire encore hier soir à la télévision les socialistes d'ailleurs le rejoindre c'est pour ça que je pense que ce serait une erreur de s'engager sur cette voie moi je souhaite qu'on trouve une solution par le consourus il y a des discussions c'est pas absurde de d'avoir besoin de de plusieurs jours pour déterminer quelle doit être la composition d'un gouvernement du nouveau front je comprends qu'il y a de l'impatience mais il faut laisser le temps au temps et je souhaite et je souhaite que le nouveau front populaire soit en capacité de s'accorder sur un un nom et sur la composition d'un gouvernement avec une seule condition faire en sorte que le programme du nouveau front populaire puisse être mis en géralde d'manin justement vous en parlez à l'instant dit l'augmentation du SMIC défendu par la gauche n'est pas un mauvais débat et nous aurions tort de l'écarter d'un revers de la que lui répondez-vous rejoignez-nous non je lui réponds qu'il faut pas prendre les gens pour des abrutis abrutis oui parce que vis-à-vis du ministre de l'Intérieur je je je lui dis qu'il ne faut pas prendre les gens pour des abrutis je je suis pas en train de l'insulter lui quand monsieur Darmanin et sa majorité a depuis maintenant 7 ans voté contre toutes les propositions toutes toutes que nous avons fait pour l'augmentation du SMIC pour l'indexation des salaires sur l'inflation pour l'augmentation du point d'indice des fonction fctionnaire quand il a voté contre l'ensemble de ses propositions depuis 7 ans je vois bien la petite manœuvre politicienne qui vient maintenant pour dire non non mais je ne suis pas fermé à cette hypothèse mais je ne le crois pas et je pense que cette idée que finalement au lendemain des élections une fois qu'on a défendu un programme il faudra en défendre un autre je pense que c'est une idée qui fait beaucoup de mal à la démocratie vous voyez Jean-Luc Mélenchon candidat en 2027 dernière question mais c'est à lui qu'il faut poser la question j'ai lu une interview dans la presse italienne je crois j'ai lu la même interview c'est pour ça que je vous pose la question je crois qu'il y a une phrase très claire dans lequel il dit je n'ai pas dit que j'étais candidat oui mais il dit aussi qu'il se préparait à un duel avec Marine Le Pen ah ben je pense qu'il faut se préparer effectivement au fait que le le le la bataille le duel de la prochaine présidentielle sera entre l'extrême candidat ou pas candidat non mais attendez laissez-moi terminer juste une phase si c'est possible entre l'extrême droite et ce que représente aujourd'hui la gauche de rupture autour du programme notamment que nous avons défendu dans ces élections législative euh c'est de ça dont nous parlons aujourd'hui ensuite la question de savoir qui est la personne qui portera ce programme lors de la prochaine présidentielle je pense que c'est un peu prématuré pour la poser et en l'occurrence je crois pas que c'est ce que Jean-Luc Mélenchon et dit dimanche par contre oui il a dit qu'à la fin ça se terminerait entre l'extrême droite et nous et c'est une analyse que je partage merci beaucoup manuel bon coordinateur de la France insoumis et député des bouche du Run c'était votre grande interview sur ces news Europa