DIRECT - Marion Maréchal débats sur BFMTV avec les têtes de liste aux élections européennes.

porte de la crise dans laquelle il est en train de son liser la haute des factures d'énergie l'inflation les difficultés à finir les fins de mois il faut des mesures fortes de la part des responsables politiques y compris à l'échelle européenne on peut se battre pour votre pouvoir d'achat faire en sorte que vous ayez accès à de l'eau à de l'électricité et en plus de ça moins [Musique] cher c'est l'un des enjeux prioritaires de cette élection pour les français pour vous qui nous regardez après avoir vu grimper les prix évidemment dans des proportions folles ces deux dernières années le pouvoir d'achat et on vous rappelle qu'évidemment on va vous poser quelques questions mais l'idéal c'est que vous en débattiez tous ensemble vous n'êtes pas là chacun pour présenter votre programme mais pour pouvoir vous interpeller vous parler François Xavier belle amie c'est vous qui avez été tiré au sort désigné donc pour ouvrir ce débat une question très simple pour commencer avec vous que peut faire que pourrait faire l'Europe pour nos cadis pour nos assiettes pour nos prix merci d'abord de votre invitation et de ce débat que vous nous permettez de partager la question du pouvoir d'achat elle est centrale aujourd'hui pour les Français parce qu'ils vivent concrètement ce qui constitue je crois le contexte majeur de cette élection européenne un double décrochage le décrochage de l'Europe dans le monde mais aussi le décrochage de la France dans l'Europe et ceci fait que nous vivons aujourd'hui la réalité de cet appauvrissement appauvrissement du pays appauvrissement de nos services publics et l'appauvrissement quotidien de ceux qui travaillent dans ce pays qui ont travaillé toute leur vie et qui ont du mal à s'en sortir alors il y a bien sûr un enjeu européen et on s'est battu au cours du dernier dernier mandat pour lutter par exemple contre l'explosion des prix de l'énergie ça a été un très grand sujet européen on aborda la facture d'électricité un peu plus tard mais c'est fondamental dans l'inflation parce que l'énergie c'est ce qui détermine le prix de tous les autres produits et donc se battre pour l'énergie nucléaire on en reparlera ça a été l'un des combat qu'on a mené seul au Parlement européen parce que les autres familles politiques françaises je pense en particulier à la gauche aux écologistes mais aussi aux élus macronistes ont combattu le nucléaire qui pourtant garantit une énergie peu chère à notre production française et puis évidemment au ménage on s'est battu contre le projet de décroissance agricole qui devait faire augmenter les prix de l'alimentation et qui conduit aujourd'hui à ce qu'effectivement la France est devenue déficitaire commercialement ça veut dire elle importe plus de biens alimentaires qu'elle n'en exporte depuis 2019 si on retire les vins et les spiritueux mais il y a aussi un sujet français et il faut avoir le courage de le dire la France aujourd'hui est en train de s'apauvrir en Europe et notamment parce que nous avons fait le choix de punir ceux qui travaillent on a dans notre pays aujourd'hui les charges sociales les plus élevées le poids des charges le plus lourd sur ceux qui travaillent et si on veut sortir de la crise du pouvoir d'achat il faut rendre du salaire à ceux qui travaillent en faisant ba on voulait parler à la fois alimentation vouz parler aussi de la facture question des Sal au fond vous nous avez posé le le décor mais je vous repose quand même la question qu'est-ce que vous vous changeriez pour le prix on a derrière vous l'image d'un d'un supermarché on en a énormément parlé peut-être jamais autant de ce qui se passe dans les rayons de ce qui se passe dans les prix des pénuries est-ce que vous pourriez changer quelque chose est-ce que vous au Parlement européen est-ce que vous et votre groupe pourriez avoir un impact sur les prix je le dis plus clairement demain on porte le projet d'un programme nucléaire nouveau à l'échelle européenne parce qu'on a besoin d'une production d'énergie abondante pour faire baisser nos factures on porte le projet de soutenir l'agriculture la défense de la politique agricole commune c'est ce qui permet à la fin que nos prix n'explosent pas parce qu'on se je vois pardon je vois votre voisine manri qui qui voilà et pardon de le dire encore une fois les yeux ci le dernier point mais c'est certainement une grande différence avec Manon auri parce que Manon auri comme beaucoup ici va proposer d'augmenter les impôts nous nous proposons au contraire de les baisser faire baisser les charges en faisant enfin baisser la dépense publique parce que faire baisser le train de vie de l'État c'est rendre du pouvoir d'achat à ceux qui travaillent qui ont travaillé toute leur vie je vois que Monsieur bami a un peu du mal à parler finalement de la réalité concrète des Françaises et des Français c'est quand on fait quand on fait nos courses quand on fait nos courses on a un supermarché derrière nous on a tous constaté que le prix des denrées alimentaires des pâtes du riz du lait a augmenté de plus de 20 % et dans ce contexte on a quand même le gouvernement avec l'assentiment de la Commission européenne mais aussi de l'extrême droite il faut le dire qui fait qui fait le choix de faire la poche des Françaises et des Français c'est la réforme de l'assurance chômage il y a eu la réforme des retraites avant c'est l'augmentation du reste à charge sur les médicaments et moi je pense que pour être très concrète on peut agir à trois niveaux premier niveau bloquer les prix des produits de première nécessité en bloquant les marges des entreprises agroalimentaires qui se sont gavés ces dernières années il faut le dire deuxième niveau sortir du marché européen de l'électricité pour bloquer les factures d'énergie qui ont explosé de plus de 45 % ces deux dernières années et c'est ma singularité ici je suis la seule à mettre opposé au Parlement européen à ce marché l'électricité et troisème niveau en finir avec l'austérité budgétaire qui sacrifie nos services publics nos hôpitaux nos écoles et à enfin aller chercher l'argent là où il est en taxant les super riches et les super profits permettez-moi pour terminer voudrais je voudrais quand même interpeller monsieur Bardella parce que Monsieur Bardella vous prétendez souvent défendre les Françaises et les Français mais la réalité monsieur Bardella c'est que quand il s'agit de voter sur l'ISF sur l'augmentation du salaire minimum sur la réduction des écarts de salairirees au sein des entreprises vous votter systématiquement contre au côté d'ailleurs des macronistes et en quelque sorte avec vous les plus riches et les grandes fortunes ont trouvé un Emmanuel Macron de rechange de confort alors je vois bien que vous fuyz votre responsabilité mais très singulièrement monsieur Bardella dites aux françaises et aux Français ce que vous avez voté sur le marché européen de l'électricité qu'avez-vous voté monsieur Bardella bon je vais laisser d'abord bonsoir la réalité la réalité français qui nous regarde je vais laisser manadonri à à ses élucubrationé dites vous avez voté vous avez refusé de vous opposer monsieur bagne dit français français répondre nous vivons dans un pays aujourd'hui où un Français sur deux est à 10 € près lorsqu'il fait ses courses depuis 2 ans les factures d'électricité ont augmenté de 45 % donc on est là au cur européen et on est là au cœur d'un sujet européen parce que les Français qui nous regardent ne comprennent pas qu'alors que depuis 2 ans ils font des efforts considérables pour baisser leur consommation d'électricité pour faire attention à chaque fois qu'ils allument l'interrupteur à la maison et parallèlement à ça il continue d'être sanctionné avec une augmentation des factures d'électricité par conséquent et parce que je suis en capacité de remporter cette élection européenne moi je fais le choix de sortir des règles de tarification des prix au niveau européen pour Just madame vous pouvez laisser vos interlocuteur parler et je crois pas que l'extrême gauche en mesure de donner desç refuse le principe qui consiste à permettre à l'Allemagne de décider du montant de l'électricité et du montant des factures pour les familles françaises et pour nos entreprises aujourd'hui l'électricité est adossée sur les prix du gaz je souhaite que la France puisse bénéficier d'un prix français de l'électricité pour une raison très simple c'est que du général de Gaulle à Nicolas Sarkozi il y avait un consensus français transpartisan pour défendre le nucléaire moi je crois dans l'énergie nucléaire et précisément l'énergie nucléaire qui est l'une des énergies plus décarboné que nous connaissions au monde nous permet d'avoir une énergie pas chère en sortant de ces règles de tarification des prix je fais baisser immédiatement les prix de l'énergie de 30 % et je veux juste dire une chose mais vous n'avez pas voté contre Monsieur Bardella assumezle ce soir les Français les yeux dans les yeux et les alerter solennellement si Emmanuel Macron ne subit pas une défaite électorale très lourde le 9 juin prochain alors ce qui attend les Français c'est la réforme de l'assurance chômage c'est l'augmentation ens vaagis nos senors et nos retraités c'est la fin des moteurs thermiques à l'horizon 2035ission ça va être un coup dur porté au pouvoir d'achat des Français donc le pouvoir d'achat des Français est aujourd'hui menacé comme jamais moi je ne me résous pas à vivre dans une société où les Français sont à l'euro prês et où le 10 du mois et bien une fois les factures réglées les Français n'ont plus d'argent sur leur compte en banque et ça la raison pour laquelle j'ai fait du pouvoir d'achat l'un des thèmes majeurs de cette campagne je remarque monsieur Bardella que vous avez refusé de répondre à ma question et en réalité vous voyez vous dites ici la France au français mais à Bruxelles vous vendez la France au marché vous avez refusé de vous opposer au marché de l'électricité tout le monde l'aura noté ce soir vous allez commenter toute la soirée oui je je vous mets face à vos contradictions et à vos votes au Parlement européen je sais que vous n'y allez pas souvent au Parlement européen donc je me permets de vous rappeler ce que vous avez fait je pense que c'est le moment une élection d'en tirer son bilan pour répondre à Jordane Bardella je répondrai plus tard et ben moi je vais vous dire d'abord que je suis candidate à une élection à l'élection européenne et que je suis là pour parler de ce qu'on a fait en Europe pendant 5 ans et de comment on va pouvoir se projeter pour servir l'intérêt des Français peut-être un élément de bilan et et peut-être un peu de de perspective par rapport aux 5 dernières années qu'on a vécu si il y a pour les Français une crise du pouir d'achat avec une inflation il y a deux causes majeures la première ça a été la crise sanitaire et on a répondu grâce à l'Europe avec une aide européenne le plan de relance cette aide européenne elle a permis la mise en place en place massive du chômage partiel elle a permis à des restaurateurs moi j'habite en Mayenne à Laval tous les restaurateurs de Laval ont bénéficié du plan de relance de cette aide européenne qui leur a permis de continuer à payer leur salariés et de se verser un revenu alors même qu'il ne pouvaient pas travailler à cause du confinement c'est déjà un premier acte en faveur du pouvoir d'achat je dois dire qu'ici sur cette table à l'exception de Marie toussin personne une n' souten le plan de relance personne n sout relance personne n'a soutenu le plan de relance qui a permis aux Français de véritableement tenir la route et ne pas se retrouver et s'assurer que notre économie ne se pendant que vous parliez Marion maréchal vous a relancé sur ce plan de relance que François Xavier d'ord vous auriez préféré que notre économie s'effondre donc avec s'il vous pla est-ce que vous me permettez de terminer avec vous tous notre économie monsieur vous permettez de continuer merci avec vous tous notre économie se serait effondrée moi j'assume d'avoir le courage et l'audace de proposer le fameux plan de relance en suitee comment on va le rembourser ce plan de relance vous avez pas envie que les géant du numérique qui P moins d'impôts que le du coin contrib vous n'avez pas envie que les entreprises chinoises qui polluent contribu c'est comme ça qu'on va rembourser ce plan de relance c'est la réalité de la manière dont on va rembourser ce plan de relance faites-moi confiance Monsieur B m'enupe au Parlement euré pour pouril vous plat prière crise du pouvoir d'achat lié à la crise sanitaire deè élément évidemment la guerre en Ukraine la guerre d'agression de la iuss en Ukraine qui a eu un impact sur les prix de l'énergie ça a été évoqué par certains avec une explosion des coûts de l'énergie ce qu'on a fait c'est évidemment je le dis d'anticipation évidemment la facture reste trop lourde pour les Français mais on a essayé de protéger au maximum les Français en achetant ensemble du gaz puis et et puis par ailleurs en mettant en place au niveau français le bouclier tarifiaire ça c'était les mesures d'urgence qui ont permis de limiter la hausse et si on va voir chez nos voisins la hausse était bien super et ensuite ce sur quoi vous étiez aussi pointé par Manan auri et par Jordane Bardella c'est aussi sur la question de l'assurance chômage des réformes qui se passent ici qu'est-ce que vous répondez est-ce que est-ce que est-ce que l'agenda français n'est pas en train de de vous gêner dans votre campagne européenne c'est un peu ce qu'ils ont utilisé je suis je vous réponds je suis candidate à une élection européen je vous réponds que demain je reviens au Parlement européen avec l'idée la conviction profonde que on peut faire bouger les lignes en Europe et par ailleurs les règles budgétaires et fiscales madame je les assume j'assumeassume d'avoir chage mé stabil des éc est-ce que ma réponse vous intéresse la réformme la réforme du pacte de stabilité de croissance puisque vous la convient parce que vous le vous l'évoqueiez vous-même cette réforme elle est nécessaire on l'a adopté elle nous permet d'avancer sur les deux jambes il faut réduire les dépenses là où elles sont nécessaires elles peuvent l'être les dépenses de fonctionnement il faut assumer aussi un investissement dans les secteurs stratégiques je pense à la défense je pense à l'industrie verte je pense au numérique par exemp inv investissements ce seront des investissements qui permettront de soutenir le retour des industries sur notre territoire et des emplois à la clé et là on revient à la question du pouvoir d'z attendezendeende vous n'avez pas tous parlé pour l'instant Mario March vous aviez interpellé tout à l'heure valerayer notamment sur le gaz en pointant du doigt que c'était du gaz azerbaïjané pour ceux qui l'auraient pas entendu ici sur le plateau qu'est-ce que vous répondez à valerer qui dit que ces C dernières années elle a défendu à Bruxelles et son camp ont défendu à Bruxelles le pouvoir d'achat des franis non mais moi je dis que l'essentiel du pouvoir d'achat aujourd'hui c'est d'abord une réponse nationale vous ne voulez pas l'entendre on parle du quotidien des Français mais imaginez aujourd'hui que un chef d'entreprise qui veut augmenter de 100 € net un salarié au SMIG doit payer 483 € voilà il est là le sujet à un moment donné le pouvoir d'achat au-delà de les endetter de créer des impôts européens c'est d'abord ce que l'État ne vous prend pas et encore moins ce qu'il vous prend quand il sert à financer le tonneau des Danaïdes de la sistana et de l'immigration donc donc pour vous l'Europe est impuissante là-dessus mais le sujet central c'est d'abord l'enfer fiscal dans le car nous vivons aujourd'hui en France nous sommes le pays développé le plus taxé aujourd'hui du monde donc évidemment que aujourd'hui évidemment que aujourd'hui le drame des ménages qui aujourd'hui remplissent leur impôts sur le revenu c'est pas le cadre de la fiscalité européenne qui n'est pas encore en place c'est d'abord le choix et les choix fiscaux évidemment de de ce gouvernement maintenant j'entends madame auri interpeller et puis voilà plaider pour une économie administrée un blocage des prix toujours ces propositions extrêmement démagogiques mulationalug comme si tax les créateurs de richesse évidemment aller permettre d'enrichir les plus pauvres plus parlons des salar c'est très intéress que madameit Madame au elle est allée avec ses petits copains et les filles et écolos attaquer une âée de Total elle est allé vandaliser avec ses petits copains le siège brisé des vites elle a attaqué avec ses équipes attaqué avec ses équipes des agents de sécurité dont neuf ont été transportés à l'hôpital et voyez-vous total que ça vous déplaise 80 % madame au 80 % des salariés aujourd'hui sont actionnaires de Total et ce voit verser chaque année 250 millions d'euros de dividendes voà l'ation du total5000 destruction de la planè et vous savez quel est le résultat aujourd'hui de votre harcèlement de votre harcèlement votre harcèlement madame ça vous gne évidemment vous avez envoyé ne agents de sécurité à l'hôpital donc vous êtes très fier de ça très F d'aller vandaliser des bâtiments et attaqu fait fait voil le résultat si vous voulez du harcèlement moral médiatique judiciaire fait par l'extrême gauche dans notre pays c'est qu'aujourd'hui le PDG de Total envisage et bien d'aller seter en Bourse aux États-Unis voilà et de quitter la France donc excusez-moi mais c'est pas en allant diaboliser des entreprises qui aujourd'hui sont des grandes entreprises qui oui gagnent de l'argent et heureus en a et qui font en sorte que 80 % de leur salar aujourd'hui sont des actionnaires qui bénéficient d'ailleurs d'un retour sur investissement qu'on va régler le pouvoir d' sont les Prem pourvo d' France 100% idéologie et et en aucun cas la défense du climat c'est ça le drame c'est que c'est 100 % destruction d'emploi c'est 0 % climat 100% d'extruction d'emploi donc à un moment donné excusez-moi mais vous êtes mal placé pour donner des peuton peut-on revenir au sujet fondamental quand même c'est la question du pouvoir d'achat parce que là on est parti dans des débats stratosphériques parlons des premières préoccupations des Français le pouvoir d'achat la réalité c'est que si aujourd'hui les Français sont dans cette situation là si à la fin du mois comme on est le cas actuellement il peineent à joindre les débouts c'est à cause du bilan que vous avez madame ey et Monsieur Bardella parce que vous êtes blanc bonnet et bonnet blanc parce que si systématiquement systématiquement à l'Assemblée nationale lorsqu'il y avait une opportunité d'améliorer le pouvoir d'achat des Fran et des Français d'augmenter les salaires des Français monsieur Bardella main dans la main avec Emmanuel Macron vos députés ont voté contre même vous qui dites tout à l'heure justement si je reprends vos mots que c'était un scandale de désindexer les retraites les pensions de retraite sur l'inflation votre projet politique c'est d'exonérer davantage de cotisation sociale moins de cotisation sociale ça veut dire plus de sécurité sociale et plus de sécurité sociale ça veut dire plus de droit à la retraite ça veut dire plus d'assurance maladie ça veut dire que c'est le système à l'américaine ce que nous dépenserons pas dans les cotisations sociales ça sera multiplié par 2 et par tr la réalité c'est que Monsieur Bardella vous êtes un fausser de la question sociale et moi je veux m'adresser à vos électrices et à vos électeurs à celles et ceux qui pensent que par désespoir de cause il penseent voter contre Macron en mettant un bulletin jandane Bardella je le dis on est en train de vous essayer on est en train d'essayer de votre politique et c'est la même politique économique et sociale qu'Emmanuel Macron moi je souhaite défendre les intérêts des Français et je le dis aux Français vous pensez voter pour des colombes vous votez en réalité pour des rapasses qui sont en train de vous faire les poches voilà la réalité de ce que c'est que l'extrême droit dans notre pays et comptez sur moi pour contester et pour mettre au grand jour ce que vous vous votez à la fois au Parlement européen et ce que vos députés votent à répondre madamey tout à l'heure nous a parlé du plan de relance elle nous a dit on a reçu 40 milliards de l'Europe pour injecter ces 40 milliards dans l'économie réelle combien les Français vont devoir rembourser parce qu'aux dernières nouvelles on reçoit 40 milliards et on doit rembourser 80 milliards sur le papier et je suis certain que Madame est incapable de nous de nous dire combien les Français vont devoir rembourser ce plan de relance pour une raison très simple c'est que une partie de ce qui a été emprunté dans ces 40 milliards a été emprunté à taux zéro en 2023 on est à 3,5 % de taux d'intérêt donc on voit bien là que le bilan des macronist c'est non seulement la ruine de l'économie française des Français abandonnés devant le mur de l'inflation et un endettement qui n'est plus seulement français mais qui est désormais européen donc moi je pense qu'il faut rétablir de la rationalité budgétaire et qu'il faut le rendre une partie de ce que les Français donnent par leur impôt ça a été évoqué aux Français par des baisses de fiscalité c'est quand même très frappant c'est très frappant allez-y RPP parce que jusqu'à présent j'avais même l'impression dans votre attitude c'estàd que nous on est on est devant vous he vous êtes tous d'ailleurs ça a été tiré au sort il se trouve que rel lu vous êtes au milieu j'avais presque l'impression que vous étiez un peu en retrait les uns et les autres s'investiguent et et que vous attendiez patiemment votre tour vous voulez pas rentrer dans le débat vous avez posé une question vous avez posé la question des cadis et là vous avez entendu des réponses sur les cadis les cadis les prix de l'alim je vous ai patiemment écoutter je puis-je m'exprimer merci donc vous avez posé la question des cadis par exemple des produits alimentaires il y a pas eu une réponse làdessus or on sort d'une crise on sort d'une crise absolument immense la crise agricole et comme on est des poissons rouges on a oublié et bien voilà il y a une politique agricole commune qu'il faut absolument réformé et refondé parce que aujourd'hui les subventions vont au plus gros et ne permettent pas et on parle quand même d'un tiers du budget européen ne permettent pas aux petits éleveurs aux petits agriculteurs de vivre ceux qui travaillent 70 heures par semaine et qui touchent 700 € par mois et bien donc nous nous proposons de refonder la politique agricole commune de faire de la subvention non plus à l'hectare pour favoriser les plus gros mais à l'actif à l'emploi et à l'utilité écologique et on propose de refonder la politique agricole commune en politique agricole et alimentaire commune pour prendre en compte l'ensemble de la chaîne parce que aujourd'hui les producteurs n'arrivent pas à vivre de leur travail et les consommateurs voient les prix augmentés pourquoi parce que sur la chaîne il y a des gens qui font des marges et que ces marges il faut les contrôler les encadrer les limiter et les taxer comment vous comment vous les contrôler les marges et bien justement en faisant une directive européenne sur la transparence de la formation des prix et en encadrant les marches qui sont faites parce que quand les prix augmente et bien en réalité les producteurs ne touchent plus les dividendes de l'augmentation des prix ce sont les acteurs de l'agro business qui le font et la même chose s'est passée sur l'énergie on a eu une guerre l'invasion de l'Ukraine l'explosion des prix de l'énergie et qu'est-ce qu'on a eu des bénéfices records des énergéticiens ce qu'on appelle des super profits mais en fait avant on appelait ça des profits de guerre et bien il faut là aussi les encadrer et les taxer et la France a été la plus mauvaise de l'Europe dans la transposition des directives européennes sur la taxation des super profits des énerg vous voulez vous voulez que l'Europe elle-même puisse lever cet impôt c'est-à-dire que ce soit pas seulement une taxe française mais une taxe EUR ununion européenne que l'Union europneise ch pour tous ceux qui nous regardent et qui nous écoutent l'Union européenne a beaucoup de pouvoir mais elle ne peut pas lever l'impô vous voulez qu'elle lève l'impôt et et donc l'Union européenne si on veut qu'elle finance des politiques sociales ce que tout le monde veut autour de la table et bien il faut qu'elle ait des ressources propres et il y a en Europe des multimillionnaires et des milliardaires qui paye moins d'impôts en rapport à leurs fortunes que les classes moyennes et les classes moyennes supérieur et bien moi je vous le dis c'est inacceptable et c'est pour cela que nous nous mobilisons avec notre famille politique pour un impôt sur les plus hauts patrimoines européens pas le pêcheur de l'île- de Ray hein pas pas la personne qui a hérité d'une maison c'est l'exemple qu'on prenait pour justifier la suppression de l'ISF en France non sur les multimillionnaires et les milliardaires qui aujourd'hui ne paye pas assez d'impôts et on parlerimpô R glman et de la faculté de l'Europe aprèslever des impôts attendez attendez attz Marie toussin vous a pas encore entendu on va parler d'impôt évidemment parce que là aussi je suis pas sûr qu'on arrive à vous mettre d'accord ce soir mais sur ce dont on parlait sur les fameux cadis et les fameux assiettes qu'est-ce que vous répondez est-ce que l'Europe est impuissante face à ça non l'Europe n'est pas impuissante et on a d'ailleurs mené des combats pendant cette mandature au Parlement européen par exemple je me suis battu pour interdire les coupures de courant d'électricité et de gaz au ménag qui voyaient leur facture d'énergie flambé et qui risquaient d'être expulsé voire qui ont été expulsés et donc on peut agir on peut agir mais pour ça encore faut-il le vouloir et pour le vouloir et bien il faut mettre en place des politiques et des propositions et bien moi je propose de réduire les prix les prix sur les produits qui sont bons pour la planète bons pour l'emploi qui permettent de relocaliser en Europe et qui sont bons pour la santé cette réduction des prix c'est la TVA verte ça veut dire et ça ne se fait qu'à l'échelle européenne ça veut dire réduire les prix par exemple sur un paquet de couches vous voyez le budget mensuel pour un bébé pour un mois c'est environ 50 € si vous preniez des couches qui sont faites loin de chez nous avec des produits toxiques que vous mettez sur les fesses de vos bébés et ben on peut changer ça on peut changer ça à l'échelle européenne si vous voulez un paquet de couches qui soit fait en Europe sans produits toxiques c'est 15 à 20 € de plus et bien avec cette TVA verte avec cette réduction de la TVA on peut permettre à tout le monde d'avoir accès à des couches qui sont bonnes pour ces enfants et qui soutiennent l'emploi en Europe et donc c'est dans cette direction là qu'il faut aller vous êtes également favorable me semble-t-il à un ISF climatique c'est quoi un ISF climatique puisqu'on parlait à l'instant de la levée de l'impôt bien bien sûr je suis favorable à un ISF climatique qui touche les 0,5 % des européennes et des européens les plus riches donc pas effectivement le français qui prend cette Wingo pour aller au travail et qui nous permettent de faire quoi parce que c'est ça la question au fond c'est qu'est-ce que devrait nous permettre cette levée d'impôt et bien de financer la transition écologique et je sais que c'est l'oublié ici mais bien sûr quand on finance la transition écologique on réduit les prix toutes les études nous disent que la crise environnementale est aujourd'hui un facteur majeur de montée des prix en particulier dans l'alimentaire on s'attend à des augmentations de prix de plus 3 point si nous n'agissons pas pour protéger notre production de fruits et de légumes et puis la transition énergétique c'est aussi la sortie des énergies fossile et je sais que sur ce plateau on raconte régulièrement beaucoup de mensonges en disant qu'il y a des énergies qui seraient moins cher que d'autres par exemple le nucléaire alors pour ramener un petit peu de raison autour de ce plateau j'ai ramené ce graphique alors pardonnez-moi de le montrer et pour montrer comment puisse voir lunett alors voilà bon le fameux marché de l'énergie européen je vais l'exliquer par que c'est pas écrit en gros les énergies les moins ch ce sont les renouvelables ensite vient le nucléaire etensite les éner vie la vieult si on veut que la vie soit moins ch si on veut que les qui demande si dans ce schézen la question usant des de gaz pé à charbonon est auourd'ui ch invtissement dans les énerg renouv non seulement cré l'EMP sur le territoire européen et on réduit les factur Fran et des Français en réité en réalité en réalité madame t il faut les deux enfin il faut pas être dogmatique ni sur l'un ni sur l'autre d'ailleurs on a vu on a vu juste l'exemple allem l'Allemagne a tourné le dos à son parc nucléaire résultat si aujourd'hui on a nos factures d'électricité qui ont augmenté de 70 % en l'espace d'un an pour les ménages et multiplié par 2 par 3 pour la plupart de nos entreprises c'est parce que justement les Allemands qui ont tourné le dos au parc nucléaire nous ont obligé à indexer le prix de notre électricité qu'on produit à Bakou grâce à notre nucléaire et à notre nouvel ils l'ont indexé sur le prix du charbon et du gaz allemand justement moi je le dis il faut juste pas être dogmatique sur la question il faut dire qu'il faut à la fois du renouvelable et à la fois du nucléaire à la fois pour baisser la facture des Françaises et des Français mais aussi bien sûr pour répondre à l'impératif environnemental mais tout cela va de per et je le dis avec la sortie du marché européen de l'électricité si on ne sort pas du marché européen de l'électricité alors on continuera à avoir un mécanisme qui vient indexer le prix de l'électricité en France sur le prix du marché qui est bien souvent de la dernière énergie produite qui est bien souvent le prix du gaz qui est trois fois plus cher vous voyez il faut pas faire de dmatis il faut investir dans les deux il faut en réalité investtir il faut investir dans les deux sources d'énergie justement qui nous permettent de et maîtriser les coûts et produire suffisamment d'électricité pour répondre à la fois à l'impératif environnemental et à l'impératif industriel juste quelques mots sur la question agricole qui est quand même pas un petit sujet et en effet ça a été que TR très peu abordé j'interpelle madame eer vous êtesissu d'une famille d'agriculteur vous l'avez très récemment dit qu' fait Emmanuel Macron depuis la crise du mouvement agricole aujourd'hui ce qu'il demandait c'était de pouvoir vivre dignement de leur travail ce n'est pas le cas les prix planchés ne sont toujours pas respectés aujourd'hui en France et de l'autre côté c'est la mise en concurrence déloyale vous avez multiplié même en pleine crise du mouvement agricole les accords de libre échange qui viennent mettre en concurrence les agriculteurs français avec les agriculteurs du monde entier et donc bien évidemment il faut remettre en cause l'ensemble de ces accords de libre échange et je me réjouis d'avoir son ma liste André chassegne président du groupe communiste à l'Assemblée nationale en 5e position qui ce jeudi justement mettra à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale le vote de l'accord du libre échange sur le Canada que vous soutenez qui à l'œuvre depuis plus d'une dizaine d'années juste dernière oui oui mais juste dernière chose si on parle des agriculteurs c'est intimement lié avec la question de toute façon des salaires moi je souhaite que chaque Français puisse acheter un poulet fermier mais si on veut leur permettre d'acheter un poulet fermier français et bien il faut que les Français vivent mieux et donc ça pose la question de l'indexation des salaires sur l'inflation que vous et encore une fois que le rassemblement national a voté contre on va revenir sur la question des salaires mais Valérie et est-ce que vous pouvez répondre précisément sur la question du libre échange et là-dessus honnêtement vous êtes assez distinct les uns des autres il y en a certains qui veulent carrément sortir purement et simplement de tous ces accords de libre échange votre cas Léon des fontaines ou man auri vous Valérie ay vous avez défendu le le cé dont parlait à l'instant Léon des fontaines d'abord je voudrais qu'on prenne un peu de recul sur la crise agricole qu'on a traversé vous l'avez rappelé moi je suis fille d'agriculteur je voudrais qu'on prenne aussi un peu de recul sur le rapport entre le monde agricole et l'Europe probablement que j'aurais pas eu la même vie sans la politique agricole commune dans la ferme de mes parents et oui la politique agricole commune elle vient en soutien du non agricole c'est environ 40000 € par an pour chaque exploitation c'est une somme c'est 10 milliards d'euros par an pour les agriculteurs français je l'ai négocié cette somme c'était pas si simple parce que quand vous négociez au Parlement européen notamment avec des pays nordiques qui veulent pas qu'on mettent plus d'argent pour la politique agricole commune et qui ne comprennent pas qu'il y a un enjeu de souveraineté alimentaire européenne la négociation elle est pas si simple pourtant on a amené la bataille et on a sécurisé ce budget de la politique agricole commune ensuite les agriculteurs ils ont exprimé une scolaire en début de cette année qui a généré des mesures de ils ont demandé notamment des mesures de ils ont demandé notamment des mesures de simplification des mesures de simplification c'était des mesures d'urgence structurelles des mesures d'urgence pardon qu'on a demandé à la Commission européenne et on les a voté ces dernières semaines au Parlement européen ensuite il y a des mesures plus structurelles sur lesquelles il faut travailler la première mesure structurelle c'est la question du revenu et de la juste rémunération en France on a mis en placez refus vous avez rejeté la proposition de prix plancher pour les agriculteurs laissez-mo terminer en France on a mis en place on a mis en place F états généraux de l'alimentation qui ont été plébiscités par les agriculteurs pour permettre aux agriculteurs de d'être sur un pied d'égalité avec les distributeurs et les industriels dans les négociations et pour avoir des prix qui soient fixés chaque année filière par filière sauf que il y a eu des tricheurs les industriels les distributeurs ils sont allés acheter au Pays-Bas ou au Portugal et donc pour éviter tournement il nous faut une réglementation et une loi égalime à l'échelle européenne il faut discuter sur la question des prix planchés le président de la républque d'ailleurs r les prch sur les PR y a une forme de contradiction parce que quelle que soit la mesure qu'on prend finalement on veut des prix planchés pour les agriculteurs ça peut pas se faire en France donc il faut le faire en Europe et puis on attend la singlinglin il faut un ISF oui parce qu'il faut de la justice fiscale ça peut pas faire au niveau européen on va faire au niau mial sortir des pesticides mais alors vraiment on change l'indicateur pour pas avoir à réduire l'utilisation des pesticides on dit que ce sera au niveau européen au niveau européen on y arrive pas et en réalité lall les pollu éter à l'Assemblé nationale sur proposition DESC la santé des citoyenes et des citoyens on a formulé une proposition d'interdiction de sortie de ces polluants éternels qui sont nocifs pour la santé et vous avez répondu qui ce sera au niveau européen quant au niveau européen vous btez pour ne pas sortir les produits chimies de nos vies b c'est pas du tout ce qu'onand les agriculteurs si je peux me permettre de revenir au parce que pour moi il y a un peu une triple hypocrisie sur ce plateau on a parlé des factures d'énergie ici personne ne s'est opposé au marché européen de l'électricité qui a fait exposé les factures pour répond vous pourrez répondre chacun pourra aller regarder les votes je suis la seule ici à avoir voté contre compris monsieur z vé contre la décorrélation des prix du G et de l'élericé deè deuxème je sais que c'est difficile d'être mis face à vos contradictions chers collèg permz-moi je suis j'ai voté contre notamment la fin des tarifs réglementés qui vont faire exploser les prix de l'énergie et vous êtes d'une hypocrisie totale sur ce plateau deuxième hypocrisie vous aurez l'occasion de répondre j'en suis sûr deuxème hypocrisie sur les prix planchers rémunérateur il y a eu une crise agricole où concrètement les agriculteurs ont dit nous voulons vivre de notre travail est-ce que vous êtes allé faire madame aet de nouveau avec le soutien de Monsieur bardé l'extrême droite au Parlement européen c'est de jeter par la fête par la fenêtre les normes environnementales qui protègeent la santé des agriculteurs et ne pas répondre à leur première de leur demande qui est de mettre en place des prix planchers rémunérateurs vous aussi monsieur Bardella vous avez voté contre les prix pérateurs et je termine je termine je termine et vous soy soyez poli s'il vous plaît je termine et vous aurez l'occasion de me répondre et la dernière des hypocrisies qui je sais aussi va vous mettre mal à l'aise c'est que tout le monde ici siège dans des groupes qui votent majoritairement les accords de libre échange qui soumettent notre industrie et notre agriculture a une concurrence déloyale qui importe des produits qui viennent de l'autre bout de la planète comme du lait qui vient de la Nouvelle-Zélande qui est produit avec des pesticides qui sont autorisés euh là-bas et qui sont interdits ici vos familles politiques majoritairement votent contre et bien moi je suis fire de présider au Parlement européen le seul groupe qui ne donne aucune voix aux accords de libre échange d'économie de la France insmise le problème c'est là vous nêtes pas le seul à ê mise en cause donc tout le monde va pouir répondre Mar j'ai l'impression que personne n'est allé sur les blocages et les barrages d'agriculteur en l'occurrence moi j'y suis allé je pense que vous auriez pas été très bien reçu à aucun moment à aucun moment à aucun moment non non croyez-moi j'en parlais déjà quand j'étais député au moment où on savait pas que vous existiez excusez-moi il y a en l'occurrence une chose à savoir c'est que les agriculteurs n'ont jamais demandé de prix plancher parce qu'ils savent que ce sera un prix plafond ce qu'ils ont demander et ce dont vous refusez de parler ici parce que qu'est-ce qui a jeté les agriculteurs dans la rue pardon madame parce que tout le monde fait semblant d'oublier ce qui les a jeté dans la rue ce qui les a jeté dans la rue ce sont les législations en cours et à venir du pacte vert qui aujourd'hui devait être voté ou ont été voté par le groupe de Monsieur gluxman le groupe de madamey le groupe de Monsieur béami et ce que disent l'agriculteur les législations sont passé sont passé grâce au P au contraire on s'est opposé non seulement on s'est opposé puisse au moins répondre c'est nous qui avons alerté sur fer for avant même que vousiez ça exist agculurs ils ont dit nous voulons nous ne voulons plus la surtransposition du droit européen parce que cela nous met en fragilité par rapport à la concurrence au sein du marché européen nous ne voulons pas d'ardiction de produits phytosanitaire sans solution sinon nous allons mourir parce que évidemment en parallèle de cela vous nous mettez en concurrence à travers traité libre échange que vous votez en effet avec le monde entier avec l'agneau de Nouvelle-Zélande et avec le bœuf nourri à la farine animale du du Brésil ils ont expliqué que les contraintes écologiques t qu'elles se elles fonctionnent aujourd'hui entraînent une baisse de la production il demande à pouvoir stocker plus facilement de l'eau en période d'abondance justement pour palier aux difficultés en cas de sécheresse bref ils demandent tout simplement à ce qu'on leur permette de produire localement ils disent nous nous voulons pas des subven on veut pas des aides on veut juste pouvoir vivre de notre travail donnez-nous un marché donnez-nous le marché des marchés publics de la restauration collective faites en sorte qu'il y ait une priorité locale et nationale dans l'accès à ces marchés qui fait qu'aujourd'hui nous n'aurions pas simplement 50 % de la viande qui est consommée en restauration collective qui est une viande française c'est ça qu'il demande ils veulent pas des aides ils veulent pas de l'homone voilà c'est pas ça ils veulent même pas de prix planché je suis désolé dire mais là tout le monde est complement déconnectéèement décné surtout ils veulent surtout l'équité c'est-à-dire qu'on ne laisse pas rentrer sur le marché européens des produits qui ne respectent pas les normes que nous imposons à nos producteurs ils veulent cette équité ils veulent ce protectionnisme européen cette rupture avec le libre échange généralisé ce qu'ils veulent ils veulent la même chose que les industriels TR la question et oui et la question trch tel qu'ils sont évidemment laissez-mo parler donc ce qu'il demande c'est la mise en place d'un protectionnisme européen c'est d'assumer quand on est élu européens de défendre les intérêts des productions européennes ce qu'il demande c'est la même chose que ce que nous demandent les industriel que ce que nous demandent tous les entrepreneurs européens ils disent mais nous on peut respecter des normes mais ne nous mettez pas en concurrence avec une concur moi je pense par exemple moi je pense par exemple au panneau photovoltaïque à la production d'une entreprise qui s'appelle sistovi à Carquefou pr l'agriculture et bien mais c'est la même question c'est la même question c'est la mise en PR je t'interr jamais qui défend le protectionnisme en matière agricole ce sont les écologistes ce sont pas les socialistes laisse parler qu laissir donc les dirigeants de C peut-être que ça ne t'intéresse pas mais je te jure que c'est très intéressant les dirig les dirigeants de cisteville on va pas faire semblant conis je trouve assez fou c'est cette espèce de double discours tout ce qui vient d'être dit est fantastique il faut changer la p il faut qu' soit justzy entreprise florissante qui s'appelle sistov qui produisait des panneaux photovoltaïques elle a dû mettre la clé sous la porte pourquoi parce que la concurrence des loyales chinoises a divisé les prix en par 4 en quelques semaines la production chinoise elle repose sur la mise en esclavage des Ouigours dans la prod de polysilicium sur des subventions massives sur des stratégies de vente à perte qui ont pour but géopolitique de ratiboiser nos productions et là on a laissé faire on a complètement abandonné les dirigeants de cistovie les employés de covie les salariés de cistovie et toute la production de panneaux solaires en France et en Europe on avait des champions ils sont faer rati booiser quand les quand les Chinois font du dumping par rapport à la production américaine les Américains taxent à 100 % à l'entrée quand ils le font par rapport au Canada les Canadiens taxent à 235 % les Européens à 15 % donc il faut mettre fin à cette na et c'est pour cela que je me suis battu pendant 5 ans pour mettre en place des mécanismes de défense commerciale défense commerciale comme par exemple l'instrument de bannissement des produits de l'esclavage pour que nos producteurs n'ai pas à lutter contre des productions quioupance lesreises étrangères monsieur je multiplie les normes à l'entrée sur notre marché parce que je ne veux pas laisser nos producteurs se faire ratiboiser par une concurrence qui ne respecte aucune norme alors que nous nous imposons des normes à prod sil vous plat beaucoup de retardanis notamment sur les accords de libre échange qu'est-ce que vous en faites on continue ou on arrêterais e vevenenir sur le débat qu'on est en train de vivre parce qu' me paraît très révélateur fin le pouvoir d'achat plus personne n'en parle vu que vous faites rien c'est normal he nous on a apporté des réponses monsieur bardour mil d'agriculteurs dans la rue avec votrect ver j'ai parlé des prix planchés j'ai parlé du marché de l'énergie je comprends que vous ayz mal pourquo vous votez pas quand on propose le découplement des prix de l'électricité avec le prix du gaz le 12 octobre à l'Assemblée nationale madame vos parlementair ça vous a pas échappé que moi je au Parlement européen je sais vous n prenez jamais le cheminur parlementaires C votre hyprisie vous nefendez jamais les Français vous êtes une arnaale les PR planch rémunérateur vous votez contre le marché européen de l'énergie vez madame qui a mis des milliers d'agriculteurs dans la rue et la réalité c'est que tout le monde ici autour de ce plateau entre les votes soit Le Vot des accord li soit le Green Deal soit la guerre qui est menée au nucléaire qui permet précisément à nos entreprises à nos agriculteurs d'avoir une énergie pas chère ont tous mis ici des milliers d'agriculteurs dans les rues du pays et nos agriculteurs sont précisément en train de mourir notamment Pun quipir du Green Deal qui multiplie les normes et qui précisément avec la déclinaison de la ferme à la fourchette qui impose la baisse des rendement agricole va entraîner une augmentation de nos importations et surtout une augmentation des prix de l'alimentation votre excès de norme messieur dames inflationiste votre groupe monsieur Bardella votre groupe a voté l'accord de libre échange avec la Nouvelle-Zélande systématiquement à chaigz avant de venir sur un plateau télsur systématiquement vous nous dites vous voulez changer d'Europe vous n'êtes même pas capable de faire changer les orientations politiques de votre groupe quand il s'agit de défendre les travailleurs français notamment les agriculteurs c'est systématiement les contraintes vous n'avez pas voté le budget et après vous allez courir sur les plateaux trs est très il attent depuis tour fait monsieur Bardella pardonnez-moi pardonnez-moi si quelqu'un a une leçon à donner sur le monde agricole c'est certainement pas vous moi je connais le milieu agricole je connais qu'elles sont leurs revendications je sais qu'ils ont besoin d'une meilleure rémunération je sais qu'ils ont besoin de lutter contre la concurrence desloyales et pas de d'hypocrisie comme vous l'êtes vous à la première occasion vous avez dit pendant des mois je suis le premier écologiste de France et vous allez courir sur c'est pas vous non plus madame tracteur à la première crise agricole venue vous n'avez même pas ass le budget vous les règles mais pas les aides François Xavier bami allez-y je disais donc que ce débat est très révélateur et malheureusement très désolant parce que je crois que personne ici autour de ce plateau très peu en tous les cas assument réellement la responsabilité de leur vote et moi je voudrais dire aux Français je voudrais dire aux agriculteurs puisqu'on a beaucoup parlé d'eux à raison ne demandez pas dans cette élection qui dit quoi regardez qui a fait quoi que s'est-il passé au Parlement européen au cours des dernières années il y a eu un projet de décroissance agricole qui s'appelle farm tout fort qui a été porté par la Commission européenne nous avons alerté dès le début sur ce projet de décroissance et Mario maréchal vous n'avez pas besoin de mentir pour défond non on a été les premiers à alerter sur ce projet personne n'en parl enc par enc le projet farm to fork c'est nous qui l'avons dénoncé parce qu'il allait faire baisser 15 % de la production agricole en Europe faire baisser le revenu des agriculteurs augmenter le prix pour les consommateurs au nom de l'environnement et qui a porté ce projet c'est une majorité qui allait de l'extrême gauche au députés macronistes qui ont voté ensemble pour ce projet de décroissance parce que la gauche existe encore et c'est elle qui a pris la main au Parlement européen der M jetation de [Musique] la pas monur parceelles sont belles vos paroles mais quand on a 80% des écosystèmes en Europe qui sont dégrad quand on ne peut plus quand on peut [Musique] plusourdhui discoursil plil vous PL on vous entend ser à rien aujourd'ui discours porté sur le monde agricole dans nos pays qui consiste à faire comme si il était coupable de la crise climatique coupable de la crise environnementale ét nos éleveurs dans le charolet chez qui j'étais avanthier qui étaient les responsables du dérèglement du climat c'est évidemment abérant au contraire si nous voulons préserver l'environnement et nous nous l'avons toujours dit si nous voulons préserver l'environnement il faut soutenir nos agriculteurs l'enjeu n'est pas de produire moins chez nous c'est de produire bien chez nous pour ne pas dépendre de production importée qui ne respecte aucune de nos règles maintenant il y a un éléphant dans la salle quand même que je voudrais évoquer parce qu'on parle du pouvoir d'achat et personne ne l'a évoqué jusque là le point central qu'il faut dire au moment de cette élection é fait la France est ruiné parce la France est ruiné etééphant dans la salle c'est les milliard d'euros de dette que vous avez accumulé que votre majorité que vos gouvernement que Monsieur Macron a mis sur les épaules des Français ette de vous pla j'ai écouté patiemment maintenant je voudrais parler parce que ce sujet est oui mais vous avez largement rattrapé votre retard une partie de cette dette est due au covid mais aujourd'hui tous les pays autour de nous sont en train de se désendetter et le dérapage budgétaire de la France met tout le pays en danger met son avenir en danger la vérité de notre débat c'est que la seule chose qui compte pour le pouvoir d'achat des Français c'est la question qu'on ne pose pas et qui va se poser à partir du 10 juin comment on fait le gouvernement va dès le 10 juin tenter d'augmenter les impôts sans que ça se voit trop de désindexer les retraites sans que ça se voit trop vous voulez gouvernutance est- que est sur CEJ fait TR qu d'HE qu'on est sur vous êtes un peuard effec ça on laisse m mes temps d'invention voilà pour pouvoir le faire moi je veux dire une chose c'est que on a aujourd'hui un espèce de concours de critique d'une politique agricole et alimentaire qui a été porté par l'Union européenne par la même qui l'ont porté et donc quand j'entends monsieur bami dire mais ça va pas on n pas fait la pack comme il fallait on a fait des accords de librechange en fait tout ça ne va pas et à la fin on conclure que il faut jeter le pacte vert à la poubelle et bien moi je dis quand les agriculteurs sont dans la rue pour dire qu'ils crèvent littéralement de leur travail on a des fils qui s'allongent dans les banques alimentaires et bien ce qu'il faut faire ce n'est pas jeter le pacte vert à la poubelle ce n'est pas jeter à la poubelle les mesures qui protègent l'environnement et la santé des agricul agric ch MoDC on a beso de changer ce mod ce modè c'est le vre et pardon mais les écologistes ont toujours été du côté des agriculteur pouronce surtout que la prochaine qu'viron li ça a un lien avec le pouvoir d'achat moi je veux le droit au bio pour tous et je veux qu'on mène une politique qui permette l'accès du droit au bio pour tous parce que je refuse que de vivre dans un pays dans un continent qui ne garantit l'alimentation saine tout ça parce que dans un instant on parlera effectivement on se demandera si l'Europe est trop verte ou pas juste une petite parenthèse dans ce débat là parce qu'il y a un débat qui a agité ces dernières heures ces derniers jours c'est de savoir s'il fallait organiser ou pas un débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen avant ces élections du juin on avait cru comprendre que ce débat pourrait se faire et finalement Jordan Bardella on a le sentiment ces dernières heures que Marine Le Pen c'est quelque peu retirer l'idée de ce débat pourquoi excusez-moi vous pensez pas qu'il y a des sujets un peu plus urgents que des questions de popol entre excusez-moi non mais attendez excusez-moi je veux bien qu'on débatte des rumeurs de journalistes sur un potentiel débat entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron mais je pense que les gens qui nous regardent ce soir et qui sont à 13 jours d'une élection europé décisive comme jamais on peutêre un préup exprimé Marine Le Pen avait exprimé ce souhait le président de la République lui-même et ça n'a rien à voir avec des rumeurs ce sont des déclarations fermes a dit qu'il était prêt à débattre avec Marine Le Pen avant les élections européennes qu'en est-il Marine Le Pen pourquoi n'accepte-t-elle pas finalement cette élection européenne est la seule élection nationale de mi-imandat justement par conséquent les Français qui contestent la politique d'Emmanuel Macron doivent aller voter le 9 juin et il se trouve que dans ces élections européennes je suis à la tête de la SE seule liste du seul mouvement politique est en capacité de l'emporter et d'infliger une sanction très lourde à Emmanuel Macron par consé avec le président de la République Marine Le Pen parce que c'est vous qui êtes candidate madame voyez-vous vous êtes tê de l de la majorité on a compris vous important Marine Le Pen je pense que elle pourrait tout à faitonter présid la question que vous devriez vous poser laissez-moi r la question que vous devriez vous poser s votre respect c'est pourquoi est-ce qu'on est obligé de mettre tous les moyens de l'État pour aller vous sauver dans cette campagne électorale pourquoi est-ce qu'on est obligé d'app monsieur monsieur Macron pour venir vous sauver c'est parce que probablement vous êtes en très grande difficulté et effectivement le projet caché si vous arrivez en tête é les sujets dont on aorit peuttre pour répondre à votre question Leen dit je suis prête à débattre avec le président de la République à une condition c'est que sil s'engage dans la Cagne éct il faut en tirer les conclusions par conséquent si la liste que je conduis arrive devant celle que conduit madame alors à ce momentl il faudra dissoudre l'Assemblé nationale c'est très simple et moi j'appelle les Français à aller voter mais voyez pourquoi je voulais pas parler de ça parce que ça va créer des tensions inutil on un scandale démocratique en fait votre duo cette Val à2 qui vise à réduire cette éle qui vis à réduire cette é vous a prév entre emu qui n pas candidat au é ou Gabri qui n pas candidat aux é et le rassemblement national on comprend on comprend Valérie a que les stratèges de l'Élysée désirent absolument faire croire aux françaises et aux Français que la seule opposition dans ce pays à à leur personnes et à leur politique c'est le rassemblement national mais c'est un jeu extrêmement dangereux en Italie en Italie LARCOM LARCOM a interdit à Madame mélonie un tel duel en disant que dans une élection à plusieurs listes c'était et bien une faillite démocratique d'organiser un tel débat àal et Monsieur Macron qui supplient l'extrême droite de débattre avec eux et je trouve que c'est sa platirre et que quand on dirige quand on dirige les institutions de la France on ne quand pas un débat à Madame Le Pen sur je P allez-y allez j'y vais je mais je crois que mais je crois que je peux parler en vrai pour des millions de gens là qui nous regardent et qui se disent ok on va nous refaire le coup là on va nous refaire le coup de soit l'extrême droite soit l'extrême libéralisme qui sur plein de sujets votes ensemble on va nous refaire le coup qu'il y a pas d'autrre option on va nous refaire le coup que c'est moi ou le chaos c'est une élection on fera le bilan à la fin de l'élection mais moi je dis oui moi j'assume j'assume j'assume de proposer une autre option que vot espèce de duo et bien on verra le 9 juin parce que moi j'en peux plus de ce 493 électoral où on n nous impose ce duo comme s'il n'y avait pas d'autres options dans le pays oui on doit proposer une autre option et je vous le dis aussi amicalement à tous mes amis de gauche on ne lutte pas contre l'extrême droite et les macronistes en remettant en cause la retraite à 60 ans en instaurant l'austérité budgétaire qui sacrifie nos services publics là on a vous vous adressz à qui en disant ça vous vous adressez à qui en disant ça notamment sur la retraite à 60 ans bah à ceux qui la remettre en cause donc il y en a qui pourrai se reconnaître ici je crois que rapel en fait partie et parce que vous savez moi je on a on a levé un espoir dans le pays a 2 ans et vous le savez bah tant mieux si vous pouvez clarifier votre position mais et vous le savez je crois tout le monde qu'un ouvrier qui commence à travailler à 17 ans ou moi qui ai commencé à 26 ans je je ne parle pas au même âge à la retraite ça me semble tant mieux si vous clarifiez votre position mais je crois puisque François Hollande va soutenir votre cette semain oui je sais mais moi je n'ai pas François Hollande qui qui qui me soutient et je crois qu'on a besoin de clarté et je le dis à des millions d'électeur de gauche on ne lutte pas contre l'extrême droite en remettant en cause l'austérité en acceptant le marché européen de l'énergie qui fait exposer pas contre l'exrême droite vous faites de moi votre principal c'est le cas depuis 6 mois vous avez l'extrême droite à 40% allez concentrez-vous sur l'extrme dro dis précisément GL que justement on a besoin de cette clarté campagne justement moi j'ai fait campagne sur le programme de la nuup il y a un espoir qui est né il y a 2 ans c'est ce programme qu'on aurait dû collectivement défendre cet espoir justement il se fait dans la clarté monsieur gluxman et cet espoir on a besoin quand on est des millions d'électrices et d'électeurs de gauche de se dire qu'on va pas renoncer à cet objectif à ce projet qu'on a porté ensemble il y a 2 ans qui nous a permis de faire élire 151 députés à l'Assemblée nationale pour le coup c'est un débat très français qui mérite tout à fait d' la question dub il y a la question il y a la question de l'alternative et je pense qu'on a besoin de se regrou à gauche derrière ce programme de la et j'assume de dire c'est ce que nous devons porter aussi dans C et on avance et on avance pour arriver à la deuxème partie de cette émission tout ceci et nos discussions depuis tout à l'heure nous amènent à cette question sur l'environnement l'Europe est-elle trop verte l'après-midi ça va surchauffer avec ponctuellement 38 39 degr cette chaleur elle va augmenter la violence de certains phénomènes puis des canicules des feux Glaer des Pyrénées risque de disparaître d'ici quelques dizaines d'années le climat continuera à se réchauffer au moins pendant 20 ans il faut se battre pour chaque 10e de degré il faut qu'on passe à la phase 2 de cette révolution écologique européenne je considère qu'il faut défendre le nucléaire et compris un grand plan nucléaire européen nous devons réduire de 95 % nos émissions de gaz à effet de ser d'ici 2040 on a un fruit et légumes sur deux aujourd'hui qui est d'origine importée les agriculteurs français respectent aujourd'hui les normes environnementales les plus élevées au monde notre ambition de réduire de 50 % l'usage des pesticides d'ici à 2030 foutez-nous la paix et laissez-nous travailler quoi une Europe trop verte ou non et on va prendre un exemple encore une fois très concret la voiture Valérie ayant va commencer avec vous l'Union européenne a prévu d'interdire dès 2035 la vente de voitures neuvees à moteur thermique ça veut dire qu'à partir de 2035 si on achète une voiture neuve on ne pourra acheter qu'une voiture électrique est-ce que vous voulez maintenir cette mesure sachant qu'aujourd'hui c'est la mesure la moins populaire de toutes les mesures européennes alors vous vous présentez le débat de la manière la plus juste possible mais souvent il a été caricaturé certains disent que à partir de 2035 on prendrait la voiture des Français et on les aut non c'est pas ce que vous avez dit mais par contre c'est important parce que moi j'entends parfois des Français dire mais en fait on va peut-être saisir ma voiture en 2035 mais non il y aura toujours en circulation des voitures diesel et des voitures vidment on pourra encore acheter sur le marché d'occasion aujourd'hui les ventes elles se font essentiellement sur le marché d'occasion à partir de 2035 il y aura toujours un marché d'occasion sur les véhicules diesel et essence c'est important de bien l'objectif c'est d'avancer à terme étape par étape de manière transitoire sur le dév de l'électrique pourquoi c'est nécessaire parce que un ça a été précisé évoqué dans dans le sujet la lutte contre le réchauffement climatique c'est pas un mirage on a des inondations dans le nord de la France des sécheresses dans le sud de la France qui s'accroissent on doit mettre en œuvre des des politiques publiques qui permettront de lutter contre le réchauffement climatique ensuite la voiture elle pollue et c'est 40000 morts par an du à la pollution de la voiture donc qu'est-ce qu'il faut faire c'est un tenir cet objectif et de se donner les moyens de le tenir en soutenant la réindustrialisation en France et en Europe en investissant massivement en soutenant l'installation d'industries qui produisent des voitures électriques c'est le cas par exemple dans le nord de la France avec 20000 emplois à la clé il y a d'autres endroits en France où on installe on assume aussi et ensuite évidemment un crédit d'impôt une politique de crédit d'impôt pour soutenir nos industries européennes et permettre aux Français d'accéder à une voiture électrique à prix abordable Marion Mar je voudrais vous vous interroger j'aimerais rébondir là-dessus mais oui làdessus juste une précision parce qu'en lisant votre programme je vais mettre à terme suspens insoutenable vous dites que cette interduction des voitures thermiques en 2035 on arrête on supprime cet objectif on supprime l'objectif de 45 % de renouvelable on supprime l'objectif de neutralité carbone en 2050 on supprime tout objectif environment dire je vais commencer par là si vous voulez je vais répondre parce que pour moi la l'interdiction donc de la vente de de voitures à moteur thermique en 2035 et la décision la plus absurde et surtout la plus hypocrite probablement du pacte vert je m'explique tout le monde se donne bonne conscience avec les soi-disant voitures propres voilà mais personne ne parle de l'envers du décor on va avec cette interdiction remplacer une dépendance pétrolière par une dépendance minière alors qu'aujourd'hui la Chine possède 80 % 85 % de l'exploitation des terres rares dans le monde parlons du cobalt qui est incontournable pour produire des voitures électriques le cobalt voyez 50 % des réserves se trouvent en République démocratique du Congo et bien aujourd'hui l'essentiel de cette extraction se fait par des enfants voilà 400 enants qui extra ce minerai dans des conditions absolument monstrueus s'en fér pasér pas pasbter fre industrielleul évidemment la filière du diesel dans laquelle la France est championne un diesel d'ailleurs de moins en moins polluant on va menacer près de 100000 emplois en France et pourquoi pour produire une voiture qui avant même de rouler va produire deux à trois fois deux à trois fois plus de d'émission de gaz à effet de serre que la production d'une voiture à moteur thermique donc excusez-moi mais c'est vraiment pour moi la décision la plus hypocrite qui soit la plus absurde économiquement c'est un saccage industriel c'est un saccage pcologique c'est un saccage social donc évidemment que je vais me dresser et je vais défendre cette abrogation sur la dépendance Marie toussin que ça va établir vis-à-vis donc à la fois des métaux chinois ou de pays où en effet ceux qui extraient ces matériaux sont encore des enfants non mais moi ce sur quoi je veux répondre c'est sur les les accusations extrêmement graves de Marion maréchal en fait vous l'avez dit Marion maréchal son projet c'est de laisser faire le dérèglement climatique de laisser faire l'ex de la biodiversité de laisser se faire per les ressources dispar plus pas un travail objectif et donc il parle de votre programme c'est du vide c'est du esturre voit fait com pas Europe répond à la question on se fait attaquer PL nous ne faisons attaquer sur l'idée que nous pousserions à l'embauche le recrutement d'enfants dans des mines du Congo au cobalt bon moi je vais vous dire les écologistes on a toujours été pour des normes des normes qui font quoi et bien qui font en sorte que nos entreprises n'utilise pas le produit issu du travail des enfants que nos entreprises n'utiliseent pas de travail issu du travail forcé que nos entreprises ne déploient pas de stratégies qui sont des stratégies climaticides comme Total énergie ou les pétroggazières européennes qui continuent à investir 90 % de leurs Bénéfic le pé gaz aujourd'hui voz et vous voyez nous assumons oui que nous ne vivons pas dans un monde dans lequel l'économie sauvage pourrait détruire les conditions de vie sur la planète ou les droits humains nous considérons que nous pouvons civiliser l'économie je sais que c'est un mot qui vous tient à cœur que nous pouvons civiliser notre économie en mettant en place des normes qui ne font pas que souler ququikiner les agriculteurs il f en sorte de protéger et de protéger par exemple nos entreprises de concurrence déloyal entre autres maintenant oui il y a une dépendance minière qui existe c'est pour ça que la sobriété et le maître mot c'est pour ça qu'il faut aller vers l'autonomie écologique écologique il faut consommer moins il faut produire moins de ce qui détruit et produire plus je voudrais que deson sur ce point sur ce point des des voitures il y a aussi une réalité aujourd'hui c'est que les voitures d'entrée de gamme électrique sont majoritairement chinoises euh les États-Unis vous l'avez vu ont décidé de taxer à 100 % les voitures chinoises Léan des fontaines ont fait quoi est-ce qu'on privilégie l'écologie au risque d'avoir bah une écologie pas chère mais chinoises des voitures électriques là-bas ou est-ce que on privilégie un madeine France qui sera mécaniquement un peu plus cher on fait quoi est-ce qu'on taxe la voiture chinoise tout d'abord il y a rien d'écologique à importer de l'autre bout de la planète à savoir de la Chine des voitures à destination du marché français moi ce que je dis sur C cette question là c'est qu'il faut sortir de tout dogmatisme et plus généralement sur l'ensemble des aspects de l'environnement sur la fin des moteurs thermiques en 2035 35 j'y suis pour une clause de revoyure parce qu'on n'est pas prêt on n'est pas prêt tout d'abord parce que la première des questions tout à fait la première des questions c'est le pouvoir d'achat des Français est-ce que les Français auront les moyens d'acheter une voiture électrique neuve pour l'instant ça ne sera pas le cas deuxième sujet c'est la filière industrielle ça a été quelque peu abordé mais nous n'avons pas une filière industrielle qui permet de servir les besoins de la société française et notamment moi je souhaite qu'on puisse interroger d'extraction de lithium que nous avons dans nos sols indispensable aux batteries des voitures électriques et ça tomb bien nous nous en avons dans l'alliier bien sûr il faut engager un grand débat avec les populations sur place mais il faut extraire le lithium pour nous permettre justement d'être à la pointe en en matière industrielle notamment en matière de production de voitures électrique et troisème sujet c'est quand même le but de la voiture électrique c'est de se passer de 100 % du pétrole moi je rejoins cette idée làà mais comment voulez-vous se passer de 100 % du pétrole si on ninvestit pas dans la production dans une production électrique suffisante c'est-à-dire je le dis le 100 % renouvelable il n'y aura pas de voiture parce que nos voitures ne rouleront pas ne pourront pas rouler parce que nous ne produirons pas suffisamment d'électricité donc je le redis il faut traiter cette question sans aucun dogmatisme on peut pas être pour les voiture électrique et contre le nucléaire on ne peut pas être pour les voitures électriques et ne pas vouloir extraire le lithium que nous avons dans nos sols nous ne pouvons pas être par exemple aussi contre le fra de ferroviaire pour remplacer des camions par le train enfin pour le fra de ferroviaire pour remplacer des camions par des trains et et ne pas soutenir les infrastructures ferroviaires qui permettent notamment de développer diminuer considérablement le nombre de camions sur comme le li Surin par exemple mais comme aussi leur ATT de nos au corridor ferroviair comme a on a bien compris c'est les contradictions Mar Metz en fait ce que j'ai envie de dire c'est que sur l'écologie non des deux sur l'écologie on doit traiter cette question sans aucun dogmatisme c'est ce que je dis et remettre le discours scientifique au centre et surtout ne pas faire peser la responsabilité de la transition environnementale aux classes populairire aux travailleurs de ce pays qui n'ont pas le choix que de prendre leur voiture justement pour aller sur leur lieu de travail Jordan Bardella vous êtes d'accord avec on aoit d'êre d'accord de temp sur l'argument qui consiste à dire je vous rejoins c'est très rare mais voulais notamment sur l'augmentation des salair gouvernement nous on en parlera plus tard le gouvernement nous dit euh c'était la loi de 2018 qui consistait à dire à l'horizon 2030 on ferme 14 réacteurs nucléaires et en même temps en même temps macronien on va imposer l'interdiction de vente de véhicules thermiques neuf à l'horizon 2035 c'est totalement contradictoire le problème c'est que aujourd'hui cette mesure d'abord elle inquiète beaucoup de Français parce des millions de Français qui n'arrivent plus à se chauffer qui n'arrive plus à se soigner qui n'arrive plus à se loger et à qui on vient dire dans quelques années vous allez devoir si vous voulez acheter un véhicule 9U vous procurez un véhicule électrique qui coûte beaucoup plus cher et dont on sait je regardais BFM TV ce midi une étude de l' confire très belle chaîne d'information nous disait que le coût de réparation des véhicules électriques était 30 % plus cher que celui des véhicules thermiques et on voit aujourd'hui que beaucoup d'agences de location sont contraintes de renvoyer les véhicules électrique parce que nos compatriotes n' valent pas donc un problème de pouvoir d'achat deuxièmement problème de désorganisation de la filière ça a été évoqué par plusieurs d'entre vous et troisièmement je veux dire après avoir cédé aux écologistes sur la question du nucléaire vous cédez maintenant au dogmatisme des ver sur la question des moteurs thermiques qu'on rest dépendant des pétromonarchies attendez avec lesquel vous partagez des valeurs c'est ça madame vous savez où est-ce qu'on va chercher les métos rares nécessairire aux batteries bah on va les chercher au Chili par exemple oui c'est ça on va surtout les chercher en Chine qui consent une très grande partie des TER RAR et vous le savez pertinemment donc cette mesure elle a été décidée sans aucune étude d'impact moi je crois dans la science je pense que le défi climatique est l'un des défis majeurs de notre époque mais qu'il doit s'affronter précisément avec bon sens avec pragmatisme en révisant cette agenda d'interdiction des véhicules thermiques en 2035 donc je suis opposé à cette mesure regardez par exemple nos partenaires américains eux dans cet agenda qu'ils se sont fixé ils intègrent précisément les véhicules hybrides mais il y a des gens qui ont le sens du du business il y a des gens qui ont le sens de la production nationale qui c à l'air et au fanatisme sens du business et je m'adresse à François Xav bami quand on écoute le patron de stentis Carlos tavarz lui dit et il vous supplie même toutes et tous ici arrêtez de changer les règles je cite le patron de C pardon ne zigzaguez pas les industriels sont pour c'est pas à moi vous vous adressez j'ai eu un peu peur à ce franis vousz B am arrêtez de changer les règles 2035 ça a été compliqué mais Carlos tavz aujourd'hui va faire avec on y va bien sûr il ouvre les portes au marché chinois ENF on va quand même pas défendre Carlos Tavares franisavez Bel Ami moi j'ai envie de dire à Monsieur Tavares ne zigzag est pas parce que en réalité céit Lantis et Monsieur Tavares on dit après le vote de ce texte ce que je crois être la vérité l'Europe fait n'importe quoi le vote de ce texte c'est le plus grand cadeau qu'on pouvait faire au régime de shijinping nous nous y sommes opposés pourquoi parce que c'est un contresens social il faut dire que aujourd'hui hi nous sommes devant une crise sociale immense dans laquelle on va condamner les Français à vivre à Cuba en gardant éternellement leur voiture d'occasion parce qu'ils ne pourront pas s'acheter une voiture neuve ce qui par ailleurs maintiendra en circuit des véhicules qui sont beaucoup plus polluants que ceux qu'on aurait été capable de faire avec un vrai travail de recherche et d'innovation qui était en train de se poursuivre c'est unesens environnemental parce que en réalité à travers l'extraction minière l'extraction de matériaux il y a un impact environnemental et ce qu'il faut c'est regarder l'impact d'une décision sur la totalité du cycle de vie d'un produit et en l'occurrence d'une voiture et puis c'est disons-le une catastrophe géopolitique parce qu'on se rend dépendant en choisissant sur ce sujet la technologie sur laquelle la Chine a des années d'avance sur nous aujourd'hui c'est pas demain c'est aujourd'hui dans les ports européens vous avez des voitures à perte de vue qui viennent de Chine et qui sont prêtes à déferler sur nos marchés et qui vont détruire une filière automobile qui est aujourd'hui encore un gisement très important d'emploi donc nous nous disons une chose très simple et indépendamment de la question du thermique c'est une question politique fondamentale c'est une question de principe il faut remettre les choses à l'endroit chacun son rôle la personne qui terminait votre reportage tout à l'heure disait simplement laissez-nous bosser je crois que c'est le cri que pousse aujourd'hui beaucoup de citoyens en France en particulier laissez-nous travailler notre rôle à nous comme politique c'est de fixer au nom de nos pays un cap clair en l'occurrence celui de la décarbonation le rôle de l'industrie le rôle de l'industrie c'est de Ch il y a 2 ans il y a 2 ans il était contre mais aujourd'hui il dit bon bah maintenant que vous l'avez décidé arrêtez de changer quoi et je rappelle que je je je rappelle que Monsieur Tavares le PDG de stellantis gagne quand même 1700 fois le SMIC je ne suis pas sûr qu'il ait 1700 fois plus de mérite que les ouvriers dans ses chaînes de production et en plus il est en train de fermer des entreprises dans ses chaînes de soustraitance je pense notamment à maemma France qui est une des dernières entreprises de et qui est en train de mettre la clé sous la porte donc monsieur stellanti c'est Monsieur stellanti c'est un la plusce révélateur monsieur Tavares c'est je pense assez mal placé pour donner des leçons ensuite j'aimerais répondre si vous me le permettez à Madame maréchal qui parlait tout à l'heure de la responsabilité des entreprises multinationales dans leur chaîne de production il se trouve que avant d'être élu au Parlement européen j'ai travaillé pendant 2 ans au Congo et j'ai documenté les violations des droits humains dans les chaînes de production et notamment dans l'extraction du cobalt et ce que j'ai pu voir c'est qu'en effet on est dans un cadre s fois nîois et c'est une des raisons pour lesquelles j'ai été élu au Parlement européen j'ai accepté il y a 5 ans de mener la la liste de la France insoumise et pendant 5 ans au Parlement européen on s'est battu pour un texte sur le devoir de vigilance des multinationales précisément qui rend responsables les entreprises multinationales dans leur chaîne de production je fin a pas de cobalt en Europe vous êtes je et je suis précisément madame maréchal pour rendre les entreprises responsables ce qui veut dire laissez-moi finir madame maréchal pour que les entreprises multinationales quand elles exploitent des enfants quand elles sacag l' environnement quand elle pollue les cours d'eau dans leur chaîes de production elle soit rendu juridiquement responsable et moi c'est une victoire que j'ai obtenu au Parlement européen et le groupe dans lequel vous comptez siéger s est opposé d'ailleurs au côté du groupe de Jordane Bardella et donc c'est la démonstration qu'on peut qu'on peut gagner des batailles que j'ai négocié Raphael gluxman et vous le savez et qu' a un texte qui démontre qu'on peut gagner des réglementations communes pour toutes les entreprises multinationales et je termine juste un mot sur la question écologique a je je termine juste là-dessus pour dire que l'enjeu finalement c'est laamè de nos enfants les enfants qui naissent on n'est pas capable de leur garantir qu'ils vivront dans une planète habitable dans 30 ans et donc faut pas seulement se poser la question de la voiture faut d'abord se poser la question des modes de transport alternatifs de développer et protéger notre Fret SNCF de développer notre transport de voyageurs et je suis pour je suis contre le lyonurin je vais vous dire pourquo tout parce que il y a une ligne actuelle qui permet de faire déplacer 800000 camion je précise que et Léon des fontaines d'un côté et françoisav de l'autreér question écologique je suis pour investir dans les lignes du quotidien je suis pour investir dans des liges qui ont fermé je vous donne un exemple re Lim et angoulem entre liog et angoulem qui une qui a fermé je suis pour développer ce qui fait le quotidien et surtout le rendre accessible financièrement ce que tout le monde aura constaté ça coû trop cher vous êtes à 8 minutes un mot des fontaines et Mar comment fait-on rouler ces trains si justement on est sur des sources d'énergie 100 % intermittentes vous êtes au preu du contraire pour la sortie de l'énergie nucléaire en 2035 si j'en crois le discours de jean-l et donc que se passe-t-il lorsque nous n'avons pas suffisamment de vent pas suffisamment de soleil pour faire rouler nos trains faire fonctionner nos usines que nous voulons réustrialiser baisser les factures d'électricité non mais c'est une vraie question je répondre un mot je sais que vous siz pas encore au Parlement européen mais les énergies erg renouvelable c'est pas que du vent et de la lumière il y a aussi par exemple des barrages hydroélectries je me bat pour qu'il ne soit pas privatisé et le prochain pr c'est en 2040 donc sur question des éolien on sait que l'Union européenne aujourd'hui pousse financièrement aussi à l'installation des éolienes avec le Fond Européen pour l'innovation ça aussi vous voulez juste répondre de petites secondes sur le pacte vert vraiment rapidement parce que je pense que c'est important d'expliquer pourquoi en général je m'oppose à cette philosophie parce que aujourd'hui la moitié des émissions de gaz à effet de ser en France sont liés aux importations VO il faut le dire et le rappeler donc la solution la plus écologique c'est d'abord de produire en Europe et de produire en France et ça n'est certainement pas avec cette écologie de la purnition de l'interdiction de la réglementation qu'on va y arriver parce qu'évidemment ça ça serute national é col ça ampute évidemment la la compétitivité de nos entreprises par rapport à leurs concurrents maintenant sur ce pacte vert rappelons quand même les objectifs l'objectif c'est de baisser de Mo- 55 % les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport aux années 90 je le dis c'est totalement irréalisable sauf sauf à accepter ce que Madame toussin appelle pudiquement la sobriété c'est-à-dire la décroissance c'est-à-dire donc la baisse de la production et donc si on baisse la production on augmente les importations il est par ailleurs ce pacte il est injuste parce qu'il y a une chose dont on ne parle jamais cette fameuse valeur de référence par pays dans les années 90 faut savoir qu'en France donc aujourd'hui la France a les mêmes ob de diminution que l'Allemagne sauf que dans les années 90 bien la France elle était deux fois plus vertueuse que l'Allemagne en terme d'émission de gaz à effet de serre grâce à son parc nucléaire et entetemps elle a eu 11 millions d'habitants en plus donc on fixe les mêmes objectifs à la France à partir d'une valeur de référence qui n'a strictement rien à voir par ailleurs ce Pact il est soutenable il est pas soutenable financièrement il y a eu un rapport pis qui a justement étudié le coût de cette transition on parle d'une augmentation de près de 25% de la dette et enfin permettez-moi je sais que c'est politiquement incorrect de le dire mais tout ça pourquoi pour faire payer aujourd'hui le pays le pays qui fait qui produit 1 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde la France c'est 1% desémission de gaz à effet de CER dans le monde l'agriculture c'est 20 % de ces 1 % l'Europe même c'est 9 % donc on est en train d'appauvrir le continant on est en train de baisser la production industrielle on est en train de jeter en pâure dans les tribunaux de commerce des entreprises qui aujourd'hui n'arrivent plus à payer leurs facture d'électricité parce qu'on fait des choix énergétiques délirants tout ça pourquoi pour en fait en réalité à la fin se retrouver dans un monde il y a aujourd'hui un record d'ouverture de centrales à charbon et d'utilisation des excusez-moi moi je vais pas sacrifier le européen pour des lub idéologiques qui abouent scientifiqu le disent le réchauffement climatique h de contrôle cette question même une Europe troverte mais a-on conscience non mais a-ton conscience du mur climatique dans lequel on est en train de foncer c'est pas abstrait c'est extrêmement concret c'est extrêmement concret nous nous défendrons ce pacte vert que vous attaquez que vous avez fait le bouqumare de l'ensemble des problèmes en Europe alors qu'il est même pas encore mis en en œuvre nous nous le défendrons mais nous irons beaucoup plus loin nous passerons à la phase 2 de cette grande transformation qui est la plus grande transformation que nous aurons à vivre dans les décennies qui viennent nous passerons à la phase de la planification des investissements et du protectionnisme et nous ferons ce que les Américains ont fait avec l'inflation reduction Act des investissements massifs et nous vous montrerons que la transformation écologique c'est plus d'usine et pas moins d'usine c'est plus d'autonomie pour l'Europe et pas moins d'autonomie pour l'Europe nos sociétés se vivent comme étant en déclin depuis le premier choc pétrolier quand leur addiction au pétrole les ont rendu responsable dépendant de pétromonarchie sur lesquelles elle n'avait pas prise et bien nous répandons nous répondrons à ce sentiment de déclin et nous montrerons que Vladimir Poutine il peut couper le robinet du gaz il peut empêcher les pétroliers d'arriver mais il pourra pas empêcher le vent de souffler à saint-lazer et il ne pourra pas empêcher le soleil de BR à Marseille nous allons récupérer notre souveréaz lesol Inter c'est la décarbonation et donc je ne suis pas pour faire je ne suis pas pour faire de la sortie du nucléire un objectif en soi du tout aura dans notre mix énergétique du nucléaire et des renouvbles mais la France aujourd'hui souffre d'un déficit d'investissement dans le renouvable déficit d'investissement dans le renouvelable pouril PLT vous n'z pas voté la lo clim vous n'avez pas voté le plan de relance avec les 250 milliards d'euros pour la transition environnementale moi je bien vous nous expliqueorsésin onentend plus s'il vous plat on vous comprend plus l'ép il fallait un EUR actit unectione de l'argent par lare que vous [Musique] avezitz refusé de toucher au cadre et donc c'est de l'argent jeté par parce que vous votez pour les accords de libre échange que vous refusez le BA EUR pouvez vous voulez ça ne changera rien parce que vous ne protégez pas nos productions parce que vous n'assumez pas de le moindre le monde je le rappelle vous n'avez pas voté la loi climat vous n'avez pas voté le plan de relance et les 250 milliards d'euros de transition simplement que chacun le sache si on veut être cohérent ouiput au parl europé pousse les avoir oui au moment où il faut voter sinon a avec vous monsur onurait pas eu la lo clim conscience m ensite place une préférence européenne avec un texte qui s'appelle sansechnique le net Z0 industry Act c'est-à-dire qu'on va soutenir et assumer une préférence européenne pour les industries vertes et notamment notamment pour lesol il était temp et notamment pour les éoliennes et oui pour répondre à votre question est-ce qu'il faut dév les énergies renouvelables oui oui et oui moi je suis en soutien du nucléaire évidemment et je voudrais répondre à ce qui a été dit par certains monsieur Bella juste vous reprochez quand même à Madame à Monsieur Macron d'avoir écouté Marine Le Pen en 2017 j'ai la citation là devant mes yeux Marine Le Pen a dit je veux encore sortir du nucléaire en 2017uuel Macron sur France l'émissionmion Politi monur B Monsieur B justeadiction je vous mets face à vos contadiction Marine Le Pen en 2017 disait qu'elle voulait sortir à tout prix du nué [Musique] non non une seconde une seconde Valérie conclut sa partie on é en train de parler d'énergie renouvelable avec vous Madame concluez s'il vous plaît làdessus sur le développement des énergies renouv je rappelle d'abord ma position sur le nucléaire nous avons défendu le nucléaire laissez-moi terminer s'il vous plaît a mis en place une alliance pour le nucléaire si vous me dites qu'on est contre le nucléaire pourquoi Entz à l'initiative d'une alliance contre le nucléire on va inaugurer dansè demand à AG d'aller convaincre vos députés quand elle venit au Parlement européen pour parler soutien en Faur du nucléire et dans mon programme un plan d'investissement pour le nucléaire merci de me laisser terminer ensuite sur les énergies renouvelaable c'est la deuxième jambe il faut évidemment accélérer sur les énergies renouvelables parce qu'on sait qu'on a un des invvestissement massifs à faire sur le nucléaire et que les centrales elles sont prêtes elles seront prêtes dans 30 40 probablement certaines avant mais à échéance beaucoup plus longue que les énergies renouvelables donc oui il faut accélérer notamment sur les éoliennes et quand j'en certains quand j'entends certains s'opposer farouchement pour des raisons dogmatiques àéolien mais pardon mais allez voir les ouvriers de chermour les ouvriers au Havre les ouvriers avendé de relix de Fontain par exemple pour soutenir l'éolienne le secteur des l'éolien donc oui nous avons besoin de l'éolien et puis par ailleurs c'est des emplois aussi à la clé je voudrais vous interroger Marie toussin vous êtes un peu en retard sur ce thème qui est pourtant central évidemment vous êtes la candidate écologiste vous faire réagir à une réflexion émise par Patrick pouyanet vous avez cité plusieurs fois total depuis début de cette émission c'est donc le patron de Total et il plaide pour un marché européen de l'énergie il estime même qu'il faudrait idéalement dézoomer la répartition des différentes sources d'énergie en gros il y a plus de soleil en Espagne ben tant mieux mettons davantage de panneaux photovoltaïque là-bas il y a plus de vent en Hollande mettons plus de vent là-bas il y a plus de nucléaire chez nous en gros qu'on se répartisse et qu'on puisse avoir du renouvelable non pas à l'intérieur de de chacun des pays mais de manière plus globale sur tout le territoire européen il dit même que c'est la manière de relever le défi qu'est-ce que vous lui répondez c'est c'est une bonne idée finalement tot qui m'intéresse monsieur pouyanet alors je j'aimerais répondre à cette question de Total et de Monsieur pouyanet mais j'aimerais aussi réagir sur tout ce que je viens d'entendre et qui m'a quand même affligé donc j'espère que vous me permettrez de faire les deux sur la question de Total énergie le projet de Patrick pouyanet que vous venez de développer il est pas mal sur le papier hein mais Patrick pouyanet est à la tête d'une entreprise totale qui continue à investir à investir à investir dans les énergies fossile quand l'intégralité des scientifiques nous disent que si nous voulons nous donner une chance de sauver le climat de respecter les objectifs de l'accord de Paris donc de sauver des vies humaines il faut cesser toute nouvell ouverture depuis de pétrole de gaz ou de charbon et donc cesser tout nouvel investissement dans le pétrole le gaz ou le charbon ce n'est pas ce que fait monsieur pouyané ce n'est pas ce que fait total énergie il continue à investir plus des 2 tiers de leurs revenus dans les énergies fossiles et encore on pourrait aller plus loin si on étudiait dans le détail la part qu'il place dans les renouvelable et on peut pas laisser faire ces entreprises là c'est la raison pour laquelle je propose que l'Europe mette en place un fond de souveraineté écologique qui permette de faire quoi et bien de devenir actionnaire majoritaire dans ces entreprises total Repsol etni qui se font prendre les mains dans le sac d'investissement climaticide en permanence et pouvoir rentrer au capital pour sortir tous les investissements dans les énergies fossiles de ces entreprises et les investir dans les énergies renouvelables et effectivement en complémentarité sur le territoire européen ça permettrait de sauver le climat de prendre soin de la santé de créer de l'emploi sur notre territoire de baisser les factures d'énergie comme je vous l'ai dit tout à l'heure en bref ce serait gagnant gagnant gagnant et ce n'est pas total énergie comme j'ai entendu tout à l'heure qui fait baisser les prix des factures à la pompe à essence pour les Françaises et les Français c'est faux pardon parce que j'éta en tard vous m'aveit interrogé sur sur total donc j'ai souhaité y répondre maintenant je dire une chose moi j'ai entendu l'ensemble des personnes ici ça fait près d'une heure près d'une heure que quasiment deux phrases sur trois qui sont prononcé consiste à taper sur l'écologie et même la question qui est posée pardon elle est plus derrière moi l'Europe est-elle trop verte bon honnêtement ça fait des mois qu'on entend ça l'Europe serait trop verte l'Europe en kquinerait les Françaises les Français les européennes les Européens mais l'Europe est le continent qui se réchauffe le plus vite en Asie du Sud-Est on parle de confinement climatique on a des vies humaines qui sont perdues partout autour de la planète et compris sur notre territoire on a perdu 60 % des oiseaux Deschamps 80 % des insectes en Europe et 10 % des cancers sont liés au produits toxique qu'on a répandu partout alors de qui se moque-t-on de qui se moque-ton non l'Europe n'est pas trop verte elle ne l'est pas assez et oui il faut inv faut se mettre en capacité de sauver le clim il faut aller vers des énergies renouvbles oui mais je préfère on parle d'écologie punitive monsieur Bardella par exemple parle d'écologie punitive à la santé des Français alors juste non non parce que vous arrivez à 9 minutes vous arrivez à 9 minutes il faut qu'on avance forcément franç B ami vous vouliz réagir à ce que disait Marie toussin vous êtes un peu en retard moi je voudrais poser la même question madame toussin de qui vous moquez-vous et de qui se moque madame AER de qui se moque ceux qui ont organisé cette politique de l'énergie qui aujourd'hui est un désastre écologique parce que ce sont vos amis allem moi j'ai jamais entendu aucune proposition de vot pour sortir des énergies fossiles pour sortir des produits toxiques vous non seul maosition mais j'ai déjà eu l'occasion de vous la faire et vous avez déjà eu l'occasion de voter contre ma proposition c'est de miser sur l'énergie nucléaire qui effectivement est l'énergie la plus décarbonée qui soit pour pouvoir sortir de la crise climatique parce que oui oui la plus décarboné qui soit oui c'est 1 kWh d'énergie nucléaire 11 g 11 g de carbone 1 kWh d'énergie faite avec du charbon 800 g et c'est ça votre bilan parce que ce sont vos amis en Allemagne au nom du combat contre l'énergie nucléire ça vous dérange madame tout mais merci de me laisser parler parce qu'il faut aller au bout du raisonnement pour expliquer aux Français une éolienne un panneau solaire ça produit seulement une petite partie du temps quand il y a du soleil ou du vent le reste du temps il faut une énergie de complément cette énergie de complément ça s'appelle du gaz ou du charbon en Allemagne ce sont les alliés écologistes de madame toussin qui signe des permis de construire pour étendre des mines de charbon gigantesques celle de lucenran est plus grande que toute l'agglomération lonaise qui pollue l'atmosphère et qui tue y compris en France parce que oui les morts ils viennent en France parce que les particules de charbon elles s'arr pas à la frontière et quand j'entends Valérie a nous dire je défends le nucléaire moi je dis il y a un moment l'hypocrisie ça suffit sur les questions environnemental et sur les questions d'énergie la première chose que vous devez présenter au français malamailler c'est vos excuses parce qu'on est aujourd'huisur on est aujourd'hui c'est un peu les mêmes je comprendsusion ne confondez pas parce que comme le disait très bien monsieur de fontaine avec Monsieur de Fontaine j'ai un point commun on est les deux formation politique en France qui n'ont jamais varié sur le fait de défendre la filière nucléaire contrairement à remblement national de B c'est faux vous avez menti en 201 j'interviens juste après ben vous me les donnerez et je vous donnerai les miens mais vous mentez on a T je term ce veut pas dire c'est pas dangereux le bilan le bilan du gouvernement sur les sujets d'énergie c'est que depuis 7 ans et même j'allais dire depuis 12 ans qu'Emmanuel Macron est dans les allées du pouvoir on a vu une coalition formée par les socialistes les vers et les macronistes qui a détruit cette filière qui faisait depuis le général de Gaulle l'objet d'un consensus nationale cette filière qui garantit la décarbonation de notre énergie mais cette filière aussi qui garantit la maîtrise des coûts et les factures des Français cette filière qui est la condition de la réindustrialisation du pays alors aujourd'hui j'entends les mêmes qui ont dit du mal du nucléaire qui nous disent ça va mettre trop de temps et aujourd'hui vous voulez votre projet votre projet madame AER c'est d'abord parce que ça c'est concret on sait pas où ils sont les réacteurs aucune décision n'est prise aujourd'hui la loi énergie la loi énergie toujours elle projette de fermer en revanche on sait que vous allez mettre 50 parc éoliens en mer partout sur les côtes françaises qui ont un impact désastreux sur la biodiversité les écologistes pêcheurs qui aller on voit aujourd'hui la réalité de ce bilan il est désastreux à tout point de vue pour la France pour les fr lon des Fontain on vous écoute oui je voulais dire quand même sur cette question comme tout le temps il faut sortir de tout dogmatisme et aujourd'hui notre première ambition notre priorité c'est de diminuer considérablement les émissions de gaz à effet de serre pour atteindre cette fameuse neutralité carbone en 2050 comment y parvenir on a deux chemins possibles soit on fait comme ce qu'on vient d'entendre passer au 100 % renouvelable mais c'est-à-dire que c'est des énergies intermittentes et que lorsque nous n'avons pas suffisamment de vent pas suffisamment de soleil alors il faut le dire nos servic publics reste fermés nos trains ne rouleront pas et c'est simple des haut fourneaux notre industrie ne peut pas réouvrir un haut fourneau ça se ça se ça s'ouvre pas en appuyant et en éteignant un interrupteur c'est c'est la première chose soit l'autre position c'est d'investir dans la seule source d'énergie qui permet justement de produire suffisamment d'électricité à longueur de temps pour permettre justement de réindustrialiser le pays de faire fonctionner nos services publics de faire rouler nos future voiture électrique et cette source d'énergie c'est le mix nucléaire renouvelable oui il va falloir construire de nouveaux réacteurs nucléaires et si on veut réindustrialiser le pays je le dis on aura besoin d'énergie nucléaire et le problème ce que disait François Xavier bami le problème fondamental ça a été la tergiversation sur ces sujets de vous madame AER mais aussi de vous monsieur Bardel du rassemblement national donc je laisse je laisse je laisse donc je je cite vu que vous m'avez attaqué en 2012 le programme du rassemblement national j'arrive j'arrive Monsieur B s'il vous plaît un peu de respect en 2012 le programme du rassemblement national il est souhaitable de pouvoir sortir du nucléaire en 2017 Marine Le Pen sur l'émission politique je veux encore en sortir à terme quelques semaines à plus tard en 2017 che salam elle affirmaé c'est un fait le nucléaire est dangereux voilà la réalité de votre position ce que vous reprocher à Emmanuel Macron c'est d'avoir écouté Marine Le Pen en 2017 s'il y a bien une girouette s'il y a bien une girouette s'il y a bien une girouette c'est vous monsieur Bardella c'est simple d'ailleurs vous changez tellement vous changez tellement d'orientation politique sur la politique énergétique vous pourrez vous brancher vous tournez alimenter tout le plateau en électricité elle est la réalité de votre projet politique je voudrais que pu répondre alors article de BFM TV dans cette perspective elle considère Marine Le Pen le nucléaire comme un atout considérable permettant je cite de produire une masse en masse une électricité utilisant très peu les condustibles fossiles dans une vidéo postée sur sa chaîne Youtube j'en termine Marine Le Pen déclare son attachement au nucléaire source d'indépendance énerg étique et énergie parmi les moins polluantes et les plus sûres voilà donc la réalité du projet que nous avons porté et vous disiez tout à l'heure 201 et vous êtes reparti en 2012 qui veut donc dire que vous vous emmêlez dans vos fiches moi je crois dans le nucléaire et je pense que grandUn des grandes ambitions que notre pays doit porter à la fois pour la compétitivité de nos entreprises pour nos émissions mais aussi pour le pouvoir d'achat de nos concitoyens c'est de refaire de la France un paradis énergétique et juste j'en termine parce que j'ai un petit peu de retard ça a été rappelé tout à l'heure je crois par Marion la moitié de nos émissions aujourd'hui est liée à nos importations c'est un/ers de l'empreinte carbone de l'Union européenne donc le moyen pour la France pour notre nation de lutter contre le réchauffement climatique et sa responsabilité humaine c'est de relocaliser la production et de refaire de notre pays un pays de bâtisseur et de déverrouiller les contraintes qui pèsent sur la croissance ça passe par une énergie pas chè grâce au nucléire grâce au prix français de l'électricité contre lequel la France insoumise à votter lorsque nous l'avons proposé tion peut raisonablement produire ça passe par deux mesures d'abord donner une priorité très claire dans les marchés publics aux entreprises qui produisent sur notre sol vous produisez sur notre sol vous créez de l'emploi notamment en France vous devez avoir un accès prioritaire dans les marchés publics priorité nationale préférence européennees deuxièmement on doit se protéger de la concurrence déloyale vous évoquiez tout à l'heure le marché de l'automobile si on ne protège pas aujourd'hui nos filières notre industrie et nos emplois en rehaussant le tarif douanier commun aux frontières de de l'Union européenne on sera dévasté pour parce que pour une raison très simple aujourd'hui le mécanisme d'ajustement carbone il s'applique non pas sur le produit fini mais sur la matière première je vous donne un exemple très simple on fait venir un véhicule de FO Ava l'occasion de protéger le marché européen et vous avez voté contre on fait venir un véhicule et voilà toute l'abération écologique de l'Union européenne que même monsieur Belami a soutenu on fait venir un véhicule de Turquie qui est fabriqué avec de l'acier le véhicule n'est pas taxer concurrence déloyale avec nos industriels et nos emplois Franceon une cluse de touours les produits transformés d'ici à 202 très bien et vous auriez d les intégrer dès le départ tout ce que font toutes les grandes puissan vous avez voté contre toutes mesur qui permett Perm de défendre le marché européèmemes s'pp auimportation pour ne voulez-vous pas défendre nos producteurs pour une question une question attendez juste excusez-moiuse-mi mais il y a un petit sujet quand mêmean bel vient de vient de contredire Marine Lepen quand même sur la question du nucléaire il vient de dire que justement en 2012 vous disiez a en 2017 vousmême vous disiez B quand Marine Le Pen red ça fait trois fois ça fait tris fois depuis le début l'émission Ça fait TR fois depis le début l'émission que vous nous faites la même ti sur retard mais oui j'ai du retard mais ce que je veux dire quand même à Monsieur Bardella c'est le problème fondamental avec votre parti vous dites a le matin vous dites B le soir lorsqu il s'agit de dire de défendre les travailleurs vous êtes sur présent sur les plateaux de télé pour dire oui on défend les travailleurs le soir vous votez contre l'indexation des salaires sur l'in qu' faut qu'on parle de l'Europe face à la guerre qu'on parle de l'Europe face à la question de l'immigration c'est encore de nombreux points à aborder avec vous il est 22h passé de 8 minutes nous sommes donc au cœur de ce débat décisif sur BFM TV et RMC et on va parler de la question de l'Europe face aux guerres et de l'Europe de la défense pas guerre je n Pasir Mo je je suis pas pour qu' pour raison je considère que [Musique] c'est un peu MOS de 6000 nuclé pour la Russie quasiment 6000 aussi pour les Américains etensite faites votre Cagne euré en l'Ukraine monsieur Bardella l'intérêt des Français et des Européens ça n'est pas que la Russie gagne cette guerre aujourd'hui on est dans une situation où l'Europe à la fin de l'année le 5 novembre peut se retrouver seu seul face à la [Musique] guerre l'Europe face à la guerre je précise que sur ce sujet comme sur tous les autres si vous voyez apparaître sur l'antenne de BFM TV ce petit QR code qui doit paraarître maintenant c'est pour accéder au comparateurs des programmes des h candidats qui sont présents sur ce plateau sur chacun des thèmes que nous abordons ce soir l'Europe face à la guerre donc Mario maréchal j'ai une question extrêmement précise ces dernières heures volodimir Zelenski ses ministres ont demandé aux Occidentaux aux Français aux Britanniques aux Américains des missiles pour aller taper sur le sol russe est-ce qu'il faut lui donner ces armes là est-ce qu'il faut autoriser les Ukrainiens avec nos armes produites en France notamment à aller taper le sol russe déjà permettez-moi de commencer en effet par un petit regret parce que vous l'avez dit on va parler d'immigration mais il va falloir attendre manifestement 23h avant de pouvoir en parler alors que juste c'est la première préoccupation des Français à l'occasion de élection europées non non non non chez vos confrères de France 2 il y a 2 jours ils ont fait un sondage sur les préoccupations des Français aux européennes première préoccupation l'immigration donc petit regret quand même de pas pouvoir y rentrer un d'attend que toutch pourz vendre vos peur pourz vendre vos PE isuseocusez-mo pas parler de la prière préupation des Français je sais que vous ça vous intéresse pas la sécuritéement le changement culturel l'islamisation du pays voilàous avonsit nous avons fait ce choix nous l'assumons j'assume aussi la question que je vi de vous poser surimir et ça demande d'avoir des missiles venant de chez nous qui Perm pas changé d'avis depuis le début sur C histoire j'ai évidemment condamné la violation du droit international et l'invasion de l'Ukraine par la Russie j'ai émis le souhait qu'il puisse y avoir un soutien logistique et humanitaire ou financier à l'Ukraine pour l'aider à résister mais je considère qu'aujourd'hui la France ne doit pas participer de l'escalade gurière et devenir cobéigérante en particulier évidemment en envoyant des troupes parce que c'est le risque d'une escalade qui pourrait nous conduire potentiellement vers une troisème guerre mondiale et je le dis aussi clairement que je peux le faire c'estàd vouloir aujourd'hui soutenir l'Ukraine ne doit pas signifier faire la à sa place encore moins permettez-moi de le dire et je le rappelle et vous avez repris ça dans l'extrait que aujourd'hui envoyer des armes c'est affaiblir encore d'avantage l'armée qui est la nôre qui est une armée du fait des sous-investissements depuis des années bah si je suis désolé parce que déjà ça a commencé sous François Hollande si on a l'armée qu'on a aujourd'hui si aujourd'hui les Français sont pas en mesure de se protéger c'est parce que il y a eu des choix de sous-investissement et de baisse d'effectif qui ont commencé d'ailleurs pas seulement sous François hande sous Nicolas Sarkozi puis François Hollande et puis qui a commencé sous le mandat d'Emmanuel Macron avant qu'une fois de plus il se réveille tardivement et très partiellement et donc je suis désol désolé de vous le rappeler hein moi je veux bien qu'on aille faire la guerre au monde entier aujourd'hui la France est capable deevenir un front de haute intensité de 100 km l'Ukraine c'est 1000 on consomme en Ukraine en un mois l'équivalent de ce qu'on produit en terme d'obut en un an en France on a 200 chars il y en a 20 qui sont détruits par jour en Ukraine donc à un moment donné soyons lucide et je vous le dis j'embrille sur ce sujet je vois beaucoup aujourd'hui parler d'armée européenne voilà c'est très très très vendeur très séduisant pour nous défendre mais excusez-moi j'ai quand même du mal à ce qu'on aille sur ce sujet alors qu'aujourd'hui nous ne sommes même pas capables de faire respecter l'autorité de l'État et la sécurité sur le sol français on a un territoire français aujourd'hui en Nouvelle-Calédonie qui est au bord de la guerre civile on n'est pas capable de ramener la paix on a aujourd'hui j'étais dans les cités de Marseille il y a 2 jours j'étais en voiture à l'entrée de ces cité il y a les dealers qui font le contrôle qui font le contrôle voilà avec les choufes qui vous tombent dessus et qui vous tapent dessus voilà c'est ça aujourd'hui l'État du narcotrafic dans notre pays cette semaine on a encore des viols et des agressions de migrants sous tf parce qu'on est même pas capable de faire respecter l'obligation de quitter le territoire français et on nous explique tous ces gens qu'on va aller faire la guerre européenne la défense européenne l'armée européenne pitié s'il vous plaît commençons déjà par faire en sorte d'avoir une armée digne de son qui puisse protéger les Français consacrons 3 % du PIB à l'armée relocalisons la production de munitions faisons des commandes publiques et surtout assurons l'autorité de l'État avec des moyens sécuritaires descend une police et une justice pénace à la hauteur et après on pourra peut-être commencer à essayer de fantasmer sur des grands projets mais croyez-moi je crois pas qu'aujourd'hui ce soit une bonne chose que de vouloir déléguer et notre défense et notre diplomatie à l'Union européenne en tout cas moi je m'y oppos votre voisin Raphael glxman lev les yeux et les bras au ciel pendant exprimie ce ce ce qui devrait vous rassurer c'est qu'il y a des gens qui sont sérieux sur la sécurité du continent européenra vous rassurer moi je n'ai désarmé personne mais par le président vrai vous rassurer c'est que il y a des gens qui sont sérieux sur la sécurité du continent européen et cette sécurité est menacé au moment où on se parle la situation est extrêmement grave sur le front et pourquoi la Russie progresse sur le front et bien parce que nous n'avons pas fait notre travail en Europe parce que nous n'avons pas livré suffisamment d'armes à la résistance ukrainienne parce que au bout de 2 ans et demi de conflit et bien nos industries ne sont pas capables parce qu'elles n'ont pas reçu les ordres nécessaires et les commandes nécessaires de livrer le front ukrainienraison que l'on livre et on livre des missiles scalp mais pour l'instant nous n'autorisons pas ces missiles on repose la question que Maxime a posé il y F voladimir Zelenski nous pose à tous Depuis quelques jours ces missiles scalp de fabrication française sont livrés aux Ukrainiens faut-il les autoriser à les utiliser y compris pour taper à l'intérieur du territoire rus cibles des cibles qui sont des batteries de missile visant l'Ukraine à l'intérieur du territoire russe oui oui et oui non non vous aviez dit exactement la même chose au moment des livraisons des tanks vous aviez dit exactement la même chose à chaque étape du soutien à la résistance ukrainienne à chaque fois vous aviez dit attention c'est une escalade c'est une ligne rouge vous aviez dit la même chose au moment des sanctions donc monsieur en fait si vous aviez été au pouvoir mais les trouples de Poutine seraient en Lettonie ou en Pologne au moment où on se parle donc à un moment quand je parle moiimporte quoi la guerre est un sujet sérieux monsieur gardez votre S comme celu là la guerre est un sujet tellement sérieux que cela fait 20 ans que j'alerte sur la guerre que mène Vladimir Poutine contre les démocraties européennes que j'ai créé au Parlement européen puis présidé la commission sur les ingérences étrangères analysant analysantleette monsieur Bardel laissez-moi parler analysant la guerre hybride menée par Vladimir Poutine contrere pays que j'étais moi monsieur en geéorgie pendant que votre parti gouvernement étrang démem de é en Ukraine pendant que votre parti approuvait l'annexion de la Crimée et qu'à chaque fois j'alertais sur la guerre qui allait ébranler le continent européen donc moi je suis extrêmement sérieux ce sont mes amis qui sont sur le front et j'ai des amis qui sont morts donc je ne vous permets pas mais moi maintenant je vais vous dire il faut faire bien plus que ce que nous faisons aujourd'hui il faut saisir les 206 milliards d'avoir publiques russes qui sont gelés dans nos banques il faut mettre fin au trous dans nos sanctions à l'égard du régime russe notamment sur le gaz naturel liqufié ou sur la finèreut jusqu troupes sur est-ce qu'il faut aller des troupes sur place et il faut réarmer le continent européen un fond de 100 milliards avec la priorisation qui a été refusée jusqu'ici par Paris ça veut dire quoi ça veut dire que désormais le politique doit fixer le cap et il doit dire aux industriels ce que ils doivent produire et pour qui ils doivent le produire et c'est comme ça que nous nous il faut que tout le monde s'exprimer sur cette question là mais mais je vous le dis je vous le dis ceux qui pensent que c'est une guerre entre la Russie et l'Ukraine que l'objet de cette guerre c'est le donbas ou c'est la Crimée ceux qui pensent cela ont la tête dans le sable parce que nous sommes les cibles et c'est pour ça que c'est pas de la solidarité vis-à-vis des Ukrainiens ce qu'on demande c'est de la conscience de nos intérêts vitaux une conscience dont vous êtes totalement dép entend sur cette question vous allez pouvoir répondre Valéri vous entend sur cette questionl précisément les deux questions qu'on vient de poser les missilees est-ce qu'on peut autoriser les Ukrainiens à cibler les Russes sur leur territoire avec nos missiles fabriqués en France premièrement et 2uxème question que posait à Pauline à l'instant les troupes qu'est-ce qu'on fait est-ce que c'est le moment d'envisager sérieusement d'envoyer les troupes occidentales français européennes comme évoqué par le président d'abord il faut rappeler effectivement les enjeux de cette guerre les Ukrainiens ils se battent évidemment pour recourir leur intégrité territoriale mais ils se battent pour nos valeurs mais clairement cette guerre ça n'est pas seulement celle des Ukrainiens elle a un impact direct sur nous et parfois j'entends des Français dire mais pourquoi on donne tant d'argent tant de milliards pour les ukrainiens et c'est de l'argent qu'on pourrait utiliser pour nous et bien l'argent qu'on met aujourd'hui pour aider les Ukrainiens c'est l'argent qu'on ne mettra pas demain ou qu'il faudra mettre au quun tuple demain si Vladimir Poutine était victorieux en Ukraine il y a un enjeu de sécurité militaire pour nous nos amis à l'est de l'Europe le disent qui sait où Vladimir Poutine s'arrêtera s'il est victorieux en Ukraine probablement que peut-être demain c'est la Pologne qui sera attaqué on a un enjeu de sécurité économique voit déjà l'impact depuis 2022 de la guerre est concret pour nous avec aussi un enjeu sur l'inflation demain si Vladimir gagne en Ukraine mais c'est important que les Français aient tous les éléments en tête si Vladimir Poutine gagne en Ukraine demain il détient 30 % des réserves mondiales de blé avec l'Impact qu'on peut imaginer sur le prix de la baguette de pinvestissement et le soutien mais les question son très on va pas refaire un point sur la situationit avancer le président de la République a évoqué l'ambigué alors il faut accélérer sur les livraisons d'armes le président de la République a évoqué ce qu'il a appelé ce qu'on appelle l'ambigué stratégique la réalité c'est quoi c'est que Vladimir Poutine ne connaît que le rapport de force jusqu'à présent ou jusqu'à il y a peu il connaissait à peu près toutes nos lignes rouges lui n'en fixait aucune il faut jouer le rapport de force avec Vladimir Poutin et donc évidemment personne n'a d'intérêt direct à ou ne souhaite affronter un affrontement direct avec la Russie mais il faut jouer le rapport de force c'est il n'y a que ça que Vladimir ptin il n'y a que ça que Vladimir Poutine reconnaisse l'ambiguité stratégique moi moi je suis allée en Ukraine j'ai rencontré Vladimir ptin rencontré pardoni j'ai renontré volodimir zelens il a quelques mois il m'a dit qu'il avait estimé que les propos du président la République était nécessaire parce qu'ils avaient changé les termes du débat et du rapport de force de manière plusous nous livrons aujourd'hui t qu'on a posé à vos deux concurrents à côté de vous et on la posera aux autres aujourd'hui nous livrons des missiles scalp mais nous n'autorisons pas les Ukrainiens à les utiliser sur le sol russe faut-il oui ou non les-y autoriser comme le demande je vais vous dire honnêtement je ne suis pas experte de ces sujets je laisserai le ministre de de la défense pour la mettre oui je suis pas non mais un je pense que il faut aider l'Ukraine le plus une évid au Maum de répondre ouioulez dans résolution surenvo de troupe accep que les utiliser nos armes les Ukrainiens demandent nos armes il faut écouter ce que demandent les rainiens demandent d'utiliser nos armes il ne nous demande pas de troup [Musique] nousodir il m'a dit l'ambig STR nécessaire l'ambigué stratégique elle est nécessaire aussi parce que vous plat sur cette question extrêmement précise on pasaire la même chose sur cette question très précise les missile oui non maintenant quand on fera des interviews ensemble et que je ne saurai pas répondre à vos questions je vous répondrai ambigué stratégique parce que là pour le coup cette question elle est extrêmement sérieuse et elle est extrêmement grave d'abord le rôle de la France c'est de ne pas fermer les yeux sur ce qui est en train de se passer aux portes de l'Europe parce que précisément il en va du rôle historique de la France et de la défense de nos intérêts je pense que euh euh et c'est là le rôle de la France et c'est à mon sens le rôle qui aurait dû être celui de la France et de maintenir cette ligne de crête entre à la fois un soutien à l'Ukraine pour permettre à l'Ukraine de tenir le front avec le matériel dont tu as besoin l'Ukraine pour tenir le front tout en évitant le risque d'escalade avec la Russie vous m'interrogez concrètement sur la possibilité d'envoyer des missiles qui pourraient directement impactter le territoire russe j'y suis opposé comme beaucoup de chefs d'État européens d' fa un sujet extrêmement sérieux et ça mérite mieux que des espèces d'élucubration comme monsieur gluxman fait où on dit on va envoyer des chars on va envoyer des armes on a même pas pour une réalité laissez-moi finir je vous ai pas ce sont pas des élucubrations ce sont ce que demandent des gens qui résistent pour la sécurité de tous les Européens oui mais ce que je veux vous dire Monsieur gluxman c'est que les positions des VAT en Guer comme vous comme le président de la République il y a un seul VAT en guerre c'est vadimir ptin vous énervez pas parce que ce sujet mérite qu'on reste calme lorsque le président de la République va jusqu'à dire on peut envoyer des troupes avant la fin de l'année on peut éventuellement envisager le partage de la dissuasion nucléaire avec nos partenaires européen j'estime qu'il franchir là des lignes rouges attentatoir à la souveraineté à la Constitution française et au rôle diplomatique et militaire historique de la France j'en termine la réalité c'est que aujourd'hui nous serions en terme militaire incapable de faire ce que fait l'Ukraine depuis 2 ans en cas de conflit de haute intensité nous ne serions capable de tenir que 3ois semaines au regard de l'état aujourd'hui de nos armées donc il faut considérablement réhausser moyens de notre armée et je défends précisment l'idée d'un Bud d'une part d'un budget de défense à 3 % du PIB et surtout la préférence européennes dans les achats de matériel de défense 80 % des hausses de budget dans tous les États-membres liés à la défense depuis le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine ont été fait au bénéfice de prate extrauropéens et notamment des prestateurs américains donc je pense que face à ces menaces multidimensionnell comme la Russie il faut qu'on soit capable d'assurer notre souveraineté c'est la même question pour toutes et tous parce que c'est une question extrêmement concrète qui dépend notamment de ce qui va se passer au Parlement européen manombri oui ou non autoriser des missiles européens pour frapper le sol russe non si c'est pour frapper en profondeur le sol russe parce que ça voudrait dire en pratique de monter encore le niveau d'escalade et d'avoir l'affrontement entre deux puissances nucléaires la France et la Russie ce qu'on a réussi à éviter même pendant la guerre froide bien entendu qu'il faut continuer à aider l'Ukraine y compris logistique financièrement je propose l'annulation de la dette y compris militairement il y a moins d'un tiers des promesses qui ont été faites à l'Ukraine qui n'ont pas été tenues je pense à des véhicules avant blindés je pense à des systèmes de défense antiaérien voilà des choses très concrètes que nous pourrions livrer à l'Ukraine mais ça doit pas s'arrêter là vous parliez madame a un peu plutôt de rapport de force vis-à-vis de Vladimir Poutine et vous avez raison dans une certaine manière qu'il comprend que le rapport de force mais je m'interroge quand même est-ce que vous allez continuer a imporé du gaz russe de l'engrais russe les importations de gaz ont été multipliées par deux en France et vous allez continuer à importer du gaz russe voilà des leviers concrets que l'on a vis-à-is importe plus d'ici à 2 ans un an même au moins là-dessus vous avez pas besoin d'un appel à un ami c'est une bonne nouvelle mais pourquoi vous vous dites d'ici 2 ans pourquoi vous arrêtez pas dès maintenant pourquoi vous avez attendu ça fait 2 ans que la guerre a commencé donc vous avez vous allez attendre en tout 4 ans avant de finir les importations de gaz russe finir les importations d'angraé russse vous voyez il y a une certaine forme d'hypocrisie je pense qu'il faut prendre les choses avec sérieux y compris de se poser la question de comment on trouve une issue à ce conflit comment et ben je pense qu'il faut ouvrir des canaux diplomatiques il y a un sommet pour la paix qui a été proposé par l'Allemagne les 15 et 16 juin je je me demande où est la France où est l'union européenne quelles initiatives ils ont pris parce que je pense qu'il n'y aura pas d'issu militaire à la guerre et qu'il faut faire en sorte de mettre tous les agiste autour de la table pas aux conditions de Monsieur Poutine et qu'il faut continuer en attendant à aider l'Ukraine mais que c'est la seule est-ceil faut aller jusqu'à l'aider en la faisant rentrer dans l'Union européenne êtes-vous favorable Manad à l'ouverture j suis l'un eurfvorable je vais vous dire d'abord parce que il n'y a pas besoin d'y avoir l'Ukraine dans l'Union européenne pour aider l'Ukraine j'ai voté par exemple un programme de 50 milliards d'euros d'aide il y a quelques mois de cela et puis la deuxième question c'est on ne va pas aider l'Ukraine en affaiblissant notre agriculture et notre industrie savez-vous le salaire minimum en Ukraine il est de moins de 200 € le prix de production ça veut dire que vous voyez les ouvriers ou les travailleurs Ukrainiens comme des concurrents des on est plus dans l'International ouvri c'est une évidence que c'est une concurrence déloyale le prix de production non le prix de production du poulet c'est moins de 3 € le kilo de production de poulet c'est 7 € en France c'est une évidence que c'est une concurrence déloyelle et je pense qu'il faut tirer les leçons du dernier élargissement où après lequel la moitié des usines qui ont fermé en France ont été délocalisé au sein même de l'Union européenne donc je pose une condition à cet élargissement qui est l'harmonisation en matière sociale en matière fiscale et en matière environnementale il est temps de tirer les leçons du dernier élargissement Léon des fontaines la question de la défense et la question sociale puisque maintenant a pose aussi cette question de la concurrence entre travailleurs on a on a toujours été clair bien sûr qu'il faut aider les Ukrainiens face à ce qui se passe d'ailleurs Nelson Mandela disait que c'était les oppresseurs qui déterminaient les armes de l'oppressé en l'occurence il a un oppresseur la Russie et il y a un oppressé un pays qui a été envahi l'Ukraine et donc bien évidemment il faut aider les ukraines à se défendre pour que tout simplement il puisse négocier en rapport de force il y aura de toute façon à un moment un autre une négociation mais il faut à tout prix que l'Ukraine que Monsieur Zelenski puisse négocier en rapport de force pour éviter justement de légitimer cette intervention de la Russie maintenant j'entends également une musique qui monte depuis le conflit en Ukraine certains de manière assez cynique je dois dire instrumentalise ce conflit pour dire qu'en effet il faudrait élargir l'Union européenne attendez avantégir couper avant d'élargir pour je comprenne bien non pour que je comprenne bien sur les missiles qu'est-ce que vous dites vous dit il faut nous il y a une ligne rouge qui a toujours été fixée sur l'aide à l'Ukraine c'est celle de ne pas devenir cobéligérant c'est celle de ne pas envoyer des troupes sur le territoire et c'est de celle justement de ne pas être en capacité d'envoyer des armes en tout cas de refuser que nos armes servent à attaquer des civils russes voilà et donc la Russie et donc je disais certains de manière assez cynique cherche à instrumentaliser ce conflit pour dire qu'il faudrait élargir l'Union européenne d'ici 2030 voir 2035 Valérie Raphaël Luxman vous êtes favorable à l'élargissement si les condition per juste autrement dit demain moi j'ai vécu dans ma chair chez moi à Amien dans la Somme les conséquences du dernier élargissement de l'Union européenne en tout cas de la dernière vague d'élargissement de l'Union européenne à l'est de l'Europe j'ai vu ces ouvriers de Goodier de whirpool qui ont vu leur usine des localisé à l'est de l'Europe parce que la manœuvre elle était deux fois moins chère cette Europe de la concurrence déloyales je le dis il faut y mettre un terme et on n mettra pas un terme en élargissement le l'Union européenne à des pays où le salaire minimum en effet est aux alentours de 200 € par mois mais que cela j'ai envie de dire à la limite on peut avoir des désaccords on peut avoir du débat mais consultons les Français moi j'ai 28 ans je n'ai jamais participé à aucun référendum en France je n'étais pas en âge de voter lors du dernier référendum sur le traité constitutionnel européen comment se fait-il que les nouvelles génération n'est pas leur mot à dire sur l'Union européenne dans laquelle ils vont vivre demain que ce soit sur les règles austéritaires que vous avez voté monsieur glixman ou que ce soit sur l'élargissement de l'Union européenne excusez-moi oui pas vous les socialistes les socialistes européens les socialistes européens que vous voulez monsieur gluxman socialistes excusez-moi monsieur glman je vous ai pas coupé je ne vous ai pas coupé monsieur gluxman je ne vous ai pas coupé donc je disais sur les je disais bah oui les socialistes européens ont voté pour le retour des règles austéritaires vous nous dites partout l'enjeu de cette Europe c'est de changer l'Europe de permettre aux socialistes européens d'être majoritaire les socialistes ils ont voté main dans la main avec madamey avec Monsieur bami pour le retour des règles austéritaires si on a des services publics aujourd'hui qui sont à bout de souffle si on a des fonctionnaires et des enseignants qui sont si mal payésine end des moi je ninrumentalise pas le sujet rainien j'ai dit qu'il fallait aider les Ukrainiens à défendreorsentendu que vous vous le faites oui bien évidemment parce que vous vous voulez faire pour élargir l'Union européne à de nouveau pays rité vous profitez de ce conflit de manière honteuse de manière honteuse pour élargir l'Union européenne pour élargir l'Union européenne monsieur à des pays où le salaire minimum est à 50 € par mois où nos agriculteurs aujourd'hui seraient mis en concurence de manière déloyale c'est ça la réalité plis on vous a pas entendu sur l'Ukraine les questions que l'on posé avec Apoline à la fois élargissement et sur l'aide militaire les missiles aujourd'hui ce que les Ukrainiens attendent c'est qu'on les soutienne concrètement dans leur combat en leur apportant les armements les munitions les équipements nécessaires pour sauver la vie des militais des armes qui puissent être utilisées sur le sol russe d'AB non je ne le crois pas parce que nous n'avons pas le droit de participer à une situation qui verrait un risque de confrontation immédiate entre des blocs nucléaires c'est une proposition irresponsable qui est soutenue aujourd'hui je ne dis pas cela parce que nous ne devons pas soutenir l'Ukraine nous devons la soutenir d'abord en lui apportant ce dont elle a besoin et la France est très en retard du point de vue de ce qu'elle pourrait apporter nous avons la deuxème industrie de défense en terme d'exportation dans le monde nous avons la première armée conventionnelle en en Europe une armée qui je crois est digne de ce nom elle a besoin de se réarmer mais elle a aussi aujourd'hui nous avons la France la possibilité d'être bien plus concrètement présent au côté des Ukrainiens dans ce combat qu'il mènent moi je voudrais dire simplement que le défi aujourd'hui il faut prendre un peu de champ c'est évidemment la défense de nos démocrati c'est la défense de notre Europe c'est la défense de nos pays face à des menaces qui sont multiples il y a la question de la Russie bien sûr qui est majeure aujourd'hui pour nous mais il y a aussi évidemment ce qui se passe aujourd'hui en Israël et l'attaque de l'Iran récemment on va y revenir devrait devrait tous nous réveiller sur le fait que je pense au Parti socialiste qui avait demandé qu'on désarme Israël la menace aujourd'hui est là et puis il y a d'autres pays d'autres puissances qui à nos frontières ont décidé de faire la preuve que la violence peut l'emporter sur le droit international je veux dire un mot de la situation de l'Arménie qui est aujourd'hui menacé par par l'Azerbaïjan par la Turquie Turquie dont la trajectoire fait qu'elle menace aujourd'hui aussi des pays membre de l'Union européenne un pays comme Chypre est occupé aujourd'hui par la Turquie c'est un État membre de l'Union européenne et là-dessus on doit évidemment réarmer l'Europe c'est une proposition que nous portons depuis longtemps j'aiété rapporteur du Fond Européen de défense réarmer l'Europe ça ne veut en aucun cas dire qu'on doit créer une armée européenne ce serait totalement contraire au principe même de la souveraineté de nos démocraties de nos pays mais ça veut dire qu'on doit travailler ensemble sur une industrie européenne de défense et là je crois on n pas droit en effet en même temps on a entendu le en même temps de Valérie y j'ai eu du mal à comprendre ce que vous vouliez dire exactement sur la question de l'Ukraine mais pardon de le dire vous ironisiez monsieur Bardella mais pardonnez-moi vous allez dire j'ai déjà la réponse allez-y dites-le quand même en fait vous nous avez expliqué à l'instant que la Russie était une menace multidimensionnelle vous avez utilisé ces mots exactement maintenant vous les aviez déjà employés il y a quelques jours le lendemain monsieur Mariani qui est sur votre liste dit le contraire c de contre régl avec votre famille politique vous manifestement mais pardon monsieur Marien est chez vous moi je enfin il a été ministre de Nicolas Sarkozi mais je n'étais pas dans le gouvernement de Nicolas SAR moi monsieur bardellaa je n'étais pas dans le gouvernement de Nicolas Sarkozi et je vous dirais une chose très simple je n'accepterai pas un instant pour ma part de siéger avec Monsieur Mariani parce que je voudrais bien savoir moi aussi quelle est la position du rassemblement national je voudrais bien essayer de comprendre cette ambiguïé stratégique étrange qui fait que vous avez d'un côté vous avez expliqué sur le plateau de TF1 qu'il y avait des courants dans votre partie alors vous vous avez un courant le vôtre qui dénonce la Russie comme une menace multidimensionnelle et puis un autre courant qui lui pour le coup explique que la Russie n'est pas une menace vous avez un courant qui défend l'Arménie et puis un autre courant qui je suis désolé de le dire mais vous avez employé les termes de défense de la souveraineté nationale c'est un enjeu de souverainé notre pays cour mais qui ce qui me frappe c'est que je pense que et on l'aura peut-être vu depuis le début de cette émission c'est que Monsieur Belami est frappé du syndrome de Stockholme parce que la présidente de la Commission européenne qui précisément sur le dossier des Affaires étrangères va chercher du gaz auprès de Monsieur al auprès d'une dictature en AC je au soyez élégant vous n'êtes pas de gauche donc soyez élégant vous soutenez une présidente de la commission européne elle est membre de votre parti politiux répond parce man monsieur bamé du syndrome de Stockholm la présidente du Parlement européen est membre de son parti politique européen la présidente de la Commission européenne est membre de son parti politique européen le bil an de ceon T depuis maintenant he c'est le bilan de Monsieur et monsieur arrive comme s'il était dans l'opposition en nous disant c'est honteux que la Commission européenne FAM ch compr on a compris comme vous l'avez dit comme vous l'avez dit tous les deux vous avez déjà eu ce débat et je propose au un et au autres d'aller le rechercher Marie tousin vous êtes très en retard de questions je vous les repose à vous est-ce que oui ou non il faut accepter que les rainiens utilisent domicile sur le sol russe et est-ce qu'il faut élargir l'Union européenne à l'Ukraine et ben je vais vous répondre parce que c'est un sujet sérieux et donc est-ce qu'il faut intensifier le soutien de l'Union européenne à l'Ukraine la réponse est oui est-ce que ça veut dire autoriser à utiliser des missiles européens sur la Russie et bien la réponse est ça dépend parce que s'il s'agit d'infrastructure militaire qui vise à détruire l'Ukraine alors la réponse est oui et le reste non évidemment l'Europe c'est pas seulement un acteur de guerre ça doit être un acteur de paix et on doit rechercher la paix et ça ça veut dire n'en déplaise à Monsieur Bardella qui fait semblant de s'inventer une opposition aux importations de gaz russse ce que cela veut dire et nous les écologistes nous le disons depuis plus de 20 ans c'est qu'il faut se libérer de notre dépendance gazière à l'égard de régime comme celui de Monsieur Poutine comme Monsieur celui de Monsieur al encore ou encore comme le Qatar la réalité c'est que nous avons financé deux fois plus Poutine pour son gaz que nous n'avons aidé l'Ukraine avec de l'aide financière que répondez-vous à Jan Bardella qui dit que ce sont vos alliés verts écolo en Allemagne qui on organisé cette cette dépendance je je réponds plusieurs choses et j'essaie de de garder mon calme encore une fois parce que c'est un sujet crucial bon nous les écologistes nous n'avons jamais eu ni même avant que jeunesse de complaisance avec des régimes qui sont des régimes fascistes avec des dictatures de droite comme de gauche jamais ce qui n'est pas le cas de Monsieur Bardella qu'il y a peu était amis de Vladimir Poutine et qui a effectivement sur sa liste monsieur Mariani qui était un ami de Vladimir Poutine mais comme maréchal a soutenu l'annction de la Crimée par Vladimir Poutine alors voilà ce que je réponds à Monsieur Bardella et puis par ailleurs je dis répond sur le il est très intéressant parce que vos amis ont tué la on organisé la dépend pendant 5 ans de la commission industrie du Parlement europé charge du dossier gazier ce qui n'a pas été monsieur Bardella encore une fois vous aurez on l'a jamais vu je me suis battu pour que nous réduisions notre dépendance à l'égard de tous les régimes de tous les régimes que nous réduisions notre dépendance au gaz et bien le groupe de monsieur bardellaa n'a jamais voté en faveur de notre libération de la dépendance au gaz russe jamais et donc les faux semblants ça suffit et moi je vais vous dire il faut taper poutine au porte-monnaie et concernant la question de l'envoi des troupes il y a quand même une incohérence fondamentale dans le fait de se dire on va envoyer des hommes des femmes et des hommes de l'armée française ou d'autres armées européennes pour aller se battre contre un régime que l'on finance contre une armée que l'on finance cela ne va pas et je terminerai juste sur cette partie en disant que j'ai été assez surprise d'entendre madame maréchal et Monsieur Bardella dénigrer l'armée française et je veux dire aux hommes et aux femmes qui composent l'armé française la for nucléire militaire en France c'est dans votre programme présidentiel madame toussin c'est dans votre programme présidentiel agit les peurs en perman agit la ha pour pouir Assir le projet civilisationnel ce n'est pas nreours pour toujours pour la fin du nuclé militaire en France terme bien s à TER bien Mar une question ion idéalement que vous puissiez répondre par oui ou par non c'est une question d'actualité cruciale l'Espagne l'Irlande la Norvège vont demain reconnaître officiellement la Palestine une question est-ce que oui ou non vous y êtes favorable je propose qu'on commence avec vous Valérie aet puisque votre numéro 2 sur votre liste Bernard Guetta a dit ce matin qu'il était favorable à la reconnaissance de la Palestine est-ce que c'est la ligne que vous assumez également alors je suis favorable je suis favorable à la solution à deux états é moi je pense que les conditions ne sont pas réunies aujourd'hui demain Espagne la Norvège qu'on comprétat de Palestine qui se réjouit c'est le Hamas le Hamas qui est un groupe terroriste une organisation terroriste armé qui se réjouirait de la création ou en tout cas l'appel à la créationétat la ligne la position française elle est hisor on demand le propre liste ici vous me demandez ma position je vous donne ma position solution à des deux états aujourd'hui étrangr pour avoir la rép monsieur numé moi je donne ma position et par ailleurs je le redis c'est de toute manière la solutionom s'il vous plaîtom est-ce que oui ou non reconnaissance de la Palestine oui oui faut le reconnaître et ça a été promis par le gouvernement socialiste qui ne l'a pas fait par les macronistes qui l'a pas fait par Jacques Chac qui ne l'a pas fait et je crois madame aet que on n pas vu les mêmes images la nuit dernière vous les avez vu ces images de Rafa les ai vu elles sont insoutenables des corps des corps de jeunes enfants décapités des femmes et des hommes brûlés à vif franchement moi ces images elles m'ont empêché de dormir la nuit dernière ell me foutent la chair de poule et quand je vous vois là sur le plateau dire mais ça va le faire le jeu du has je sais pas quoi il y a un massacre qui est en cours il y a des dizaines de milliers de personnes c'est je je vous ai laissé parler madame ayet il y a il y a un camp humanitaire qui a été pris pour cible par le gouvernement de Benjamin netaniaahù et vous ergotter encore là sur les mots et vous tirez pas les les conséquences à la fois de la demande de la Cour pénale internationale du procureur qui demande un mandat d'arrêt à l'égard de Benjamin netanahou et de la demande de la Cour internationale de justice de cesser cette offensive sur Rafa pourquoi vous ne tirez pas les consé pourquoi vous ne décidez pas de sanction à l'égard du gouvernement de Benjamin netaniaou vous le soutenez encore de manière inconditionnelle un embargo sur l'envoi d'armes la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël la reconnaissance de l'État Palestine c'est juste ça not votre humanité votre dignité elle est où Madame et vous tous d'ailleurs qui avez soutenu de manière inconditionnelle personnellement elle m'empêche de DMIR c'est à vousame c'est vous qui soufflez sur les brissie du GISS j'ai pas la réponse de Madame sur les je va vous répondre sans problème d'abord les images sont insoutenables et vous faites quoi pour empêcher ce massacre P l'urgence c'est le cesser le feu immédiat c'est ça l'urgence cesser le feu immédiat évidemment libération des otages et ensuite travail diplomatique avec Benyamin netanahou et créer les conditions pour qu'il y ait en Palestine une Autorité palestinienne qui soit à même de travailler êt très en retard donc la France ne pr rien Mario maréchal moi je finir par croire que que Gaza se trouve en Europe parce que Madame auri en parle en effet matin midi et soir et je ne crois pas que ce so je ne crois pas que ce soit l'humanisme je crois pas que ce soit l'humanisme qui soit votre premier moteur V calcul électoral et malheureusement le fait que par de LFI aujourd'hui souffle flur les braises aboutit à ce qu'il y ait une explosion des actes antisémites dans notre pays abouti est-ce qu'il y ait des tentatives d'incendie de synagogue abouti à ce qu'il y ait des femmes juif qui se fasse violer et torturer pour venger la palestineou est-ce qu'il y a récemment un proviseur à Lyon qui est menacé d'égorgement simplement parce qu'il a mener des sanctions contre des étudiants propalestiniens qui avent dégradé qui avit dégradéj don on parle jamais ce sont les conséen ant vous en pensez moi ce qui m'intéresserait c'est les conséquences de ce conflit sur le sol français dont on ne parle jamais vous savez qu'aujourd'hui le Hamas fait partie des Frères musulmans les Frères musulmans c'est une organisation islamique qui a pour projet revendiquer la conquête islamique de l'Europe et de l'Occident en général au lendemain des attaques du 7 octobre l'un des responsables du Hamas depuis le Qatar a appelé au djihad international cela a abouti à la mort de Dominique Bernard aujourd'hui ces Frères musulmans ils sont soutenus par la Commission européenne à travers des financements d'association comme le femiso ou islamicque relief ils sont puissants à travers des relais d'influence comme votre parti madame toussin qui ce même jour à l'heure où je vous parle à Grenoble ont reçu les hijjabeus les hijjabeuses ce sont des associations là encore proche des Frères musulmans qui mélitent pour le port du voile à l'intérieur des compétitions des compétitions sportives non non c'est la réalité comme comme aujourd'hui ces associations qui défendent le burkini dans les piscines et que vous on part pas sur ce débat là on part pas sur ce débat là on était sur le débat sur la Palestine on était sur le débat sur la Palestine la question était très simple la question était très simple oui ou non pour la reconnaissance de l'État de Palestine aujourd'hui par la France parce que excusez-moi mais moi à un moment donné j'aimerais qu'on parle quand même de ce qui concerne aussi les Français Françis aujourd'hui l'une des ramifications du has existe en France progresse tient des mosquées imam radicaux à l'école coranique des musul dans le Morvent qui forme aujourd'hui des imams et qui envoie des élèves en syri et ça pour le coup les extrêmes gauches nen parlent jamais parce que ça les intéresse pas est-ce que oui ou non vous êtes pour la reconnaissance de la Palestine je vous propose de lever la main ceux qui sont pourzyzy parce fa onut pas y arverêes pour vouses poureème auourd je su auy écoutez-moi d'un mot s'il vous plaît je suis pour je suis je suis pour je suis pour surtout qu'on augmente les pressions sur le gouvernement israélien et Monsieur netanahou pour qu'on mette tout en œuvre ce qui n'est pas fait aujourd'hui pour obtenir le cesser le feu et la libération des otages et je suis pour qu'on arrête de repousser toujours au calandre grec cette perspective de deux états et donc il faut à un moment donné reconna re l'État palestinien et ce moment est venu et je suis extrêmement déçu ce que j'avais espéré ce matin en écoutant monsieur Guetta que ça allait être votre position et que la France allait évoluer vers cette position il faut impérativement qu'il y ait une perspective politique qui soit offerte au peuple palestinien dont les droits sont niés depuis des décennies on entend votre position Jordan B Jord B Jordan B s'il vous plate espér tout le quen de Françis hollandonnaiss PAL le qu de fris oui vous êtes candidat du Parti socialiste monur vous êtes candidat du Parti socialiste sa preuve du contraire à moins que vous nous appreniez ce soir que le Parti socialiste ne vous soutienne plus la réalité c'est que moi j'ai attendu je me suis engagé je me suis engagé en politique en 2013 c'était le quinquen de François Hollande depuis cet âge là depuis que je me suis engagé en politique j'ai toujours eu à cœur de défendre une solution à deux états j'ai interpellé directement les ministres le gouvernement les députés pour qu'enfin ils reconnaissent l'État palestinien sur les frontières de 1967 comme le préconise le droit international mais sur la situation au et ils ne l'ont pas fait et sur la situation au Proche Orient moi ce que je dis c'est qu'il faudrait un peu de décence il faut être en capacité et de dénoncer bien évidemment unanimement l'attaque terroriste islamiste du Hamas du 7 octobre et demander à ce que Benyamin netaniaahou cesse les bombardement contre le peuple palestinien il faut mettre hors d'état de nuir les dirigeants du Hamas et mettre hors d'état de nuir on entition on est obligé d'avancer Jord sur cette question là oui ou non la reconnaissance de l'état de la Palestine historique de la France qui est celle de reconnaître deux États mais en l'état actuel des choses cette reconnaissance est impossible parce que reconnaître aujourd'hui un État palestinien reviendrait à légitimer le Hamas le Hamas islamiste qui a commis des atrocité le 7 octobre dernier et je dois bien avouer que cette organisation qui est une organisation terroriste je dois reconnaître que je suis un peu écuré que de voir que depuis le 7 octobre on a des mouvements politiques en France et toute une mouvance à gauche et à l'ex extrême gauche qui considère le Hamas non pas comme un mouvement terroriste islamiste mais comme un mouvement de résistance ce sont les propos des députés de la France insoumise et je dois avouer que je suis un peu écœuré de voir que depuis octobre dernier la condamnation du terrorisme islamiste dans notre pays et à l'étranger ne fait plus l'unanimité Marie toussin oui moi je veux dire d'abord que c'est un sujet qui est suffisamment grave suffisamment sérieux pour qu'on mette des propositions sur la table pour en sortir ce que ne font pas l'extrême droite ici autour du plateau je veux dire une deuxième chose Valérie j'ai été vraiment choqué que dans le début de cette intervention il n'y ait pas un mot sur effectivement ces hommes ces femmes ces enfants qui ont péri hier soir dans une zone humanitaire protégé et qui requiier la réaction de la France et de l'Europe et donc oui il faut reconnaître l'État de Palestine ça fait longtemps qu'on le demande effectivement ça aurait dû être fait depuis longtemps mais où est la France mais où est l'Europe l'Europe est grande parce qu'elle a sucré en son cœur en son sein les conditions de la paix d'une paix durable elle devrait être au côté d'Israël et de la Palestine pour une solution à deux états pour être garante des accords d'Oslo pour réussir à le faire vivre obtenir un cesser le feu immédiat évidemment la libération deses pas Enard on est très bien là on est très bienus sur cette question aès on est obligé on est obligé d'avancer je suis désolé on est obligé d'avancer non non du tout non je pense que depuis tout à l'heure on a coupé absolument tout le monde vous n'êtes pas derrière Marie toussin vous n'êtes pas derrière François vous avez B ami s'il vous plaî François bami votre position sur cette question et ensuite on avance sur la dernière partie de ce débat il faudra un jour une solution à deux États mais aujourd'hui reconnaître la Palestine ce serait donner raison à ceux qui ont déclenché l'enfer du 7 octobre c'est-à-dire le Hamas et ceux qui aujourd'hui créer l'enfer que subit la population palestinienne que tout le monde ici bien sûr doit dénoncer avec vigueur ceux qui créent cette situation ce sont les responsables du Hamas est-ce que mon auri est-ce que vous connaissez ismaill Agier c'est le leader du Hamas qui déclarait quelques jours après le 7 octobre je termine juste déclarait nous avons besoin du sang des femmes des enfants des vieillards pour réveiller en nous l'esprit révolutionnaire aujourd'huiutilise civil comme bouclier humain et malheureusement vous défendez le Hamas en prenant la reconnaissance de la Palestine auourdhu non c'est plus possible c'est plus possible RA que personne n'a évoqué ici en fait vous cherchez làdedans vous cherchez là-dedans man cherchez làdedans laisse-mo TER ça vous ce que je vais direz ce vous cherchez une clientèle électorale vous avez décidé de miser sur le pire sur l'antisémitisme sur l'islamisme qui mon parce que vous voulez en tirer ça veut dire monsieur Belami que défendre la dignité humaine pour vous c'est cherch qui a signé la le statut de la Cour pénale internationale vous avez tous les deux parlour dans proposeter tout à l'heure l ce une organisation teror les choses son très claires merci à chacun sur tous ces points là il est l'heure de passer au débat suivant il est bientôt 23h 22h51 au cœur de ce débat décisif sur BFM TV et RMC parlons maintenant du rôle de l'Europe face à la question de [Musique] l'immigration prendre la mer dans un bateau surchargé c'est aller à la mort vous avez des centaines de personnes qui risquent leur vie et vous regardez le bateau échouer avec nous la France protègera ses frontières SAP en France ici c'est pas c'est pas facile si il n'y a pas une solidarité européenne dans la répartition des demandeurs d'asile c'est le chaos en Italie et en Grèce aujourd'hui on a 700000 travailleurs sans papier dans notre pays il faut les régulariser voulezvous d'une Europe islamisée voulez-vous encore d'une Europe [Applaudissements] européenne immigration à quoi sert l'Europe je rappelle le QR code vous SC avec le téléphone portable pour avoir le comparateur des programmes des différents candidats présents sur ce plateau des différentes têtes de liste françisam je reviens à vous avec une question extrêmement précise il y a déjà au frontières de l'Europe plus de 2000 km de murs qui ont été construits ça représente 14 % des frontières de l'Europe Bruxelles pour l'instant ne participe pas complètement au financement de ces murs est-ce que vous dites est-ce que vous êtes favorable au fait que l'Europe finance des murs des barrières physiques à l'intérieur de son espace mais non seulement nous y sommes favorables mais c'est nous qui avons porté cette proposition c'est nous qui l'avons défendu au cours de ce mandat contre la gauche contre les verres contre les macronistes c'est vous Valérie Aillet qui vous y opposiez avec détermination en disant que cette proposition était ignoble je vous cite nous nous disons au contraire que c'est nécessaire il faut que partout où c'est pertinent nos frontières extérieures soient défendues avec des infrastructures physiques avec des murs là où c'est indispensable parce que si nous ne le faisons pas alors l'Europe restera dans cette situation d'impuissance nous la voyons aujourd'hui incapable de défendre ses frontières extérieures soumise à l'utilisation de l'immigration par des puissances extérieures des puissances étrangères sans scrupule qui utilise y compris des vies humaines comme des armes pour déstabiliser nos pays on l'a vu avec Poutine et Lukashenko à la frontière de nos pays on l'a vu avec Erdogan à la frontière de la Grèce de la Bulgarie donc il faut évidemment protéger nos frontières et non seulement nous le disons mais nous sommes les seuls qui pourront le faire parce que demain la force politique que je représente aujourd'hui va être la première force politique en Europe au Parlement européen mais aussi autour de la table du conseil avec les chefs d'État autour de la table de la Commission européenne nous aurons enfin la majorité dont nous avons besoin pour sortir de cette coalition de la gauche auquelle les macronistes ont participé pour organiser le et rompre avec ce projet terrible d'Emmanuel Macron qui consiste à répartir les migrants entrés illégalement sur le sol européen entre nos pays c'est à ce projet que nous nous sommes opposés avec dé termination mur ou pas donc on va mettre un mur au milieu de la Méditerranée peut-être mais là où c'est pertinent Val c'est ça c'est ça c'est ça votre proposition très concrèement moi j'ai une question simple à François queav bami on a ces dernières semaines ces derniers mois négocié de manière très dure au Parlement européen un pacte asile et migration votre groupe ce Pact asile et migration une par de notre groupe et d'ailleurs le groupe socialiste a aussi voté le pacte asile immigration je l'ai voté je suis la seule ici à assumer d'avoir voté ce texte ces textes pourquoi c'est important c'est que bon l'Europe c'est la liberté de circulation au sein du marché c'est ce qui permet à nos travailleurs transfrontaliers les 500000 Français qui travaillent en Italie en Allemagne en Espagne de pouvoir circuler librement et c'est important sauf que pendant tant d'années aussi on a négligé le renforcement des contrôles aux frontières et avec ce pacte asile et mmigration pour la première fois donc on va avoir des centres aux frontières des zones tampon dans lesquelles les migrants vont arriver on va prendre leurs empreintes on va prendre leur identité on va faire desu ou mais je vous dis que la la vraie bonne solution c'est ce qu'on a mis en place avec le as migration dire on a mis en place un Pact asile et migration vous allez vous avec votre double frontière vous allez mettre m bne solution la plus efficace je le Red c'est ce Pact on va enregistrer les migrants on va décider dans un temps très court peuvent ou pas accéder au territoire de l'Union europé sur le sol européen la FR à l'entrée du sol européen vous voulez pas comme la Grande-Bretagne externaliser pas du tout pas du tout non non non on reste rest non on reste maître de nous-même et des décisions que nous prenons et donc si les migrants peuvent accéer au territoire de l'Union européenne alors on les y accueille dans les meilleures conditions parce qu'ils bénéficient du droit d'asile s'ils ne le peuvent pas on les renvoie par bateau ou par avion dans leur pays d'origine fa pas jusqu'à présent c'està-dire qu'on enregistre on renforce le contrôle et c'est ce qui permet l'équilibre et puis on intègre aussi la solidarité la solidarité aujourd'hui la France assume assume d'accueillir une part importante des demandeurs d'asile c'est la grandeur de la France et de l'Europe d'accueillir les demandeurs d'asile les femmes afghanes qui sont persécuté par exemple mais la réalité c'est que aujourd'hui il y a un certain nombre de pays qui n'assument pas aussi leur de protection au titre du d'asile fameuse solidarité c'est simplement de dire que les demandeurs d'asile qui viennent en France et ben ils pourront demain être accueillis en Pologne on vous entend làdess et pas de mur je le soulligne encore vous dites que ça n'est pas utile non mais que vous aiez madame nous parler de à 15 jours des élections de contrôle en matière d'immigration alors que vous avez franchi un à un en 2023 tous les records d'immigration légal et illégal mais je tombe de ma chaise le projet de ce pacte migratoire de Monsieur Macron et des macronistes au Parlement européen c'est pas c'est c'est c'est de répartir les migrants qui arrivent dans les dans les portes de l'Union européenne de les prendre et de les répartir c'est le mécanisme que Madame appelle avec de de la solidarité tranquille et laisser les peuples tranquille parce que voyez-vous madame répondre il y a des gens voyez qui subissent l'immigration tous les jours et il y a des gens qui ont pas envie de voir le mod de viel env de subir l'insécurité il y a encore quelques jours ce weekend à Lyon on a mis hors d'état de nuire un type qui était sous TF un Marocain depuis 2022 qui aurait dû être expulsé depuis 2 ans du territoire français vous appé une rép à cette question c'est de répartir les migrants qui arrivent dans les dans les pays de l'Union Européenne le mien c'est de les faire repartir dans leur pays de départ quand ils n'ont rien à faire sur notre sol et c'est la raison pour laquelle je défends une double frontière c'est-à-dire la capacité pour nos nations non pas simplement de cont ler l'immigration à nos frontières mais de refouler systématiquement les bateaux de migrants qui accosent sur les côtes européennes premièrement deuxièmement je souhaite que les demandes d'asile soient traité non plus seulement sur le sol français mais qu'ell soit désormais traité à l'extérieur et uniquement à l'extérieur dans les ambassades et consulat des pays départ vous avez vu que le Danemark a pris l'initiative d'une coalition de 15 États pour demander le traitement de l'asile à l'extérieur de l'Union européenne et troisièmement il faut que notre pays arrête d'être un guichet social parce que voyez-vous moi j'entends parler matin midi et soir d'économie de réforme sur l'assurance chômage d'augmentation des taxes sur les carburants de doublement de la franchise médicale et pendant ce temps-là on offre les soins gratuits à tout le monde à des gens qui arrivent sur notre sol qui n'ont jamais travaillé jamais cotisé ils bénéficient de toute la palette de soins gratuits avec l'aide médicaleend jefendsour vous avez l'avance votre double frontière fonctionne alors si c'est zé immigr juste chose estce est- que soir vous nous dites oui il va falloir contrairement à ce que l'on peut à ce que l'on vient d'entendre avec Jordan Bardella par exemple régulariser massivement en Europe il va il va falloir surtout avoir des voies légales de migration et régularisé mais votre concept oui mais votre concept votre concept de double frontière c'est mais désolé le chaos en Europe votre frontière de votre concept de double frontière c'est la fin de la libre circulation en Europe c'est aller parler de cela à des transfrontaliers à des travailleur vous voulez rétablirzéir lesunc av réaliste tous ces slogans d'estrade sur l'immigration zéro et bien sont profondément irréalistes vérité c'est que votre allié madame mélonie a fait campagne en expliquant qu'elle allait faire un blocus naval qu'elle allait tirer quasiment sur les Bzz répond Mame March voir qu'est-ce qu'elle fait madame mélonie elle invite 450000 travailleurs parce que l'Italie a besoin et donc moi je veux qu'on mette fin à l'hpocrisie sociétés non mais mais je je laissez-moi parler donc Madame mélonie invite les traville pourquoi pourquoi mais posez-vous la question tout le monde doit se poser la question pourquoi parce que l'Italie en avait besoin et la même chose se passe dans les autres sociétés européennes donc mettons fin à l'hypocrisie et développons des voies légales et ça ça donnera lieu ça donnera lieu à un contrat non laissez-moi finir laissez-moi finir ça donnera lieu à un contrat avec les pays de provenance ce contrat il est simple on distribue des visas multientrées pour les travailleurs en échange en échange en échange des laissés passer consulaires que les pays de provenance refusent de délivrer et qui font que nous ne maîtrisons pas les flux puisque nous ne parvenons pas à raccompagner ceux qui ne mon pas Mar Mar moi j'ai une question j'ai toujour pas compris quand quelqu'un arrive clandestinement sur le sol européen qu'est-ce qui se passe on lui donne des papiers on le régularise on lui donne la nationalité française demand l'asile il a on examine s'il a le droit à l'asile ça s'appelle un processus ça respecte les conventions internationales ensuite s'il a pas le droit à l'asile et qu'il n'a pas le droit à un titre de séjour pour un autre titre c'est-à-dire par exemple pour le travail et on va régulariser ceux qui travaillent et bien il sera racompagné à la frontière parce que moi je propose une pause ou mais parce que moi je propose une position profondément réaliste mais si jusqu'ici en fait le problème c'est que les pays de provenance ne délivre pas c'est laisser passer consulaire pourquoi parce qu'ils n'ont rien à gagner parce que nous sommes profondément hypocrites dans notre relation avec vous voulez part Mario March diff déjà j'aimerais quand même rappeler qu'il s'agit pas là d'un débat de chiffre et un débat philosophique parce que les conséquences si vous voulez du laxisme migratoire qu'incarne monsieur gluxman la gauche en général et Madame et Madame non mais vous voulez rien remettre en cause de ce qui aujourd'hui constitue les raisons pour lesquelles les gens viennent sur le sol français voulez pas remettre en cause le droit du sol voulez pas enc mettre en cause les potentiels régularisationett en cause la facilité aujourd'hui excessive d'accè à très nombreuses sociales aujourd'hui qu'on soit en situation légale ou illégale qui évidemment sont l'une des motivations pour lesquelles aujourd'hui les migrants viennent en France donc vousou et rgl pasème conséquence très concrète rien que ces derniers jours voilà rien que ces derniers jours de cette politique là c'est en effet à Lyon un homme qui a attaqué trois personnes à coup de couteau qui était un Marocain sous qtf je vous en parle avec d'autant plus d'émotion qu'il se trouve que l'une de mes colissières avait sa fille dans cette rame de métro au moment où c'est arrivé simplement elle a eu la chance d'être dans un autre wagon voilà parce que dans la France aujourd'hui de Gérald daran d'Emmanuel Macron et de Monsieur Dupont Moretti il faut avoir de la chance voilà c'est ça en fait pour échapper à ce genre de phénomène on a une étudiante oui je vous soufflez par que ça vous intéresse pas on a une étudiante qui s'est fait violer à créille pendant une heure par un Algérien soustf qui était déjà condamné on a une femme de 82 ans qui a été agressée sexuellement mais ça ça vous intéresse pas vous intéresse pas ça vous intéresse pas une femme deent pare me coupe parelle entendre auourhéieac elle ne veut pas entendre aujourd'hui que la politique qu'elle défend a pour conséquence l'explosion de l'insécurité dans notre pays et a transformé le quotidien en particulier des femmes des grands-mères des jeunes filles en enfer voilà donc moi je vous le dis je ne me résigne pas à la fatalité comment dire à la résignation consisterait à dire oui les flus sont inéluctables donc finalement acceptons-le organisons-le et je dis même plus que ça je dis que Géral et Monsieur DUP très drô cl'im pas Arab madame toussin madame toussin laissez-moi finir s'il vous plaît vous aurez tout le temps de pouvoir expliquer comment vous avez accueillir toute la misère du monde sur le dos des français d'ici quelques minutes moi je dis géralde Darmanin et Monsieur dupti devrai avoir honte voilà honte parce que ils ont créé cette situation lorsqu'ils accueillent l'océan Viking à Toulon et qu'il donc créent un appel d'air clandestin lorsqu'il vote une loi qui va augmenter les régularisations aujourd'hui des clandestins sur le sol français lorsqu'ils ne prennent aucune des dispositions pour faire en sorte que les TF s'applique et il s'agit pas seulement et il s'agit pas seulement de conditionner les visas de travail il s'agit même de conditionner l'aide au développement comment se fait-il qu'aujourd'hui même au niveau européen des pays bénéficient de l'aide au développement de la générosité des Français et des Européens et ne donnent pas répondreép la moindre la moindre des choses me semble dialogerensble vous voyez madame maréchelle a contenu tellement de de de brutalité et de haine qu'elle a besoin de commeill non d'indignation Mo je suis indign quand y a des étudiants qui viol des grandmè qui F viol mais moi je peux vous donner des faits je peux vous en donner d'autres en 2015 un Tunisien sans papier lui aussi qui sauve de deux enfants des flammes un Malien il y a quelques années qui a sauvé un enfant de 4 ans qui était suspendu à un balcon il y a 10 jours il y a 10 jours un jeun homme qui s'appelle Islam alors je sais que ça vous plaît pas mais un jeune homme qui s'appelle Islam a risqué sa vie dans le métro pour Saver un en démocratie en démocratie on ne juge pas les gens en fonction de leurs origines mais de leurs actes moi j'assume que je suis démocrate et républicaine et le droit du sol vous savez la France l'a inventé il y a 1000 ans et oui je pense que ça fait partie des grandeurs de la France et des grandeurs de l'Europe que d'avoir une simple 11ce d'humanité que de se dire que on peut accueillir les gens qui ont été persécutés comme hier nous avons accueilli les persécutés espagol quand vos amis soutenaient soutenaient Franco et donc et puis et puis je vous parle à vous madame maréchal mais monsieur Bardella c'est pareil c'est un peu plus policé c'est vrai il y a des cheveux bien gominés un costume bien lissé mais c'est pareil c'est Bonet brun et brambonné moi je ne sais pas quel je ne sais pas quel genre d' homme vous êtes monsieur Bardel vous n'avez pas une 11hanité je ne sais pas quel quel quel genre d'homme vous êtes et moi je le redis oui oui c'est la grandeur de la France que d'accueillir une partie de la misère du monde Mad et vous dormez bien là vous avez quand vousy 50%orme de tous les jours qui pousse d'ailleurs à migration qui sont les mêmes que celles que vous rejetez par les ressources des pays du Sud qu'on P les pêcheurs sénégalais par exemple et que la réalité aujourd'hui c'est qu'on est face à une crise qui est existentielle qui est littéralement vitale pour l'humanité qui est la D rép on vient on vient je crois d'assister m au une forme de de de commerce des peurs sur lesqueles joue l'extrême droite c'est leur fond de commerce électoral et je vais vous dire Madame maréchal monsieur Bardel je vous ai laissé parler je vous ai laissé parler madame maréchal j'en ai Mar j'en ai marre que vous serviez des immigrés et de tous leurs descendants comme de la chair à canon électoral j'en ai marre que vous désignez et pointiez du doigt les nos concitoyens de confession musulmanes j'en ai marre que vous que vous pointiez j'en ai mar que vous pointiez do des millions deançais français qui Fran français Françis comme vous madame Mar sont franç comme vous je vous ai laissé parler madame Mar au bout d'un moment vous savez des fois j'ai les poils qui se dressent dans cette campagne électorale parce qu'on a le sentiment c'est un peu combien de migrants en plus on va remettre sur les bateaux combien de destiné combien de vie on va détru je vous ai laissé parler madame March maintenant ça suffit d'humanité et dignité de quoi on parle de la politique migratoire européenne on parle d'une politique qui a transformé notre mer Méditerranée en cimetière on parle de plus de 30000 personnes qui sont morts en mer Méditerranée on parle d'indignité on parle aussi d'une responsabilité d'une agence européenne qui a transformé notre nos frontières en en immense mur et je vous le dis vous pourrez mettre tous les murs que vous voulez aux frontières de l'Union européenne mais si les gens ont des raisons de fuir leur territoire s'il fuit la guerre s'il fuit le changement climatique s'il F les catastrophes oui ils fuiront et c'est notre devoir d'honorer le le droit d'asile mais si vous voulez si vous êtes si vous êtes si sensible que ça et je termine làdessus et je termine là-dessus je vous ai laissé parler si vous êtes si sensible que ça au sort des immigrés en mer Méditerranée alors agissez aussi sur les causes agissez sur le réchauffement climatique qui pousse les gens à quitter des catastrophes climatiques agissez sur les accords économiques qui sont inégaux vous voyez il y a une forme d'hypocrisie et à la fin moi je laisserai pas faire capturer le débat des élections européennes dans un débat d'une course à l'échalote de la xénophobie auquel on a encore assisté ce soir donc désolé pour ce coup de gueule mais j'en ai marre et vous le referez pas dans les prochains débats François Xavier bam c'est pas vous qui décidez madame de ce qu' ce qu'on dit j'ai le droit d'être profondément heurté par les discours que vous tenez donc je le dis je le dis on est encore enmz pas comprisit milons français qui sont choqués par les amalgames que vous faites prre vous êtes pas la sele j'ai entendu j'ai entendu une députée macronist bréjon dire associer immigration et et terrorisme comme comme si comme si tout était m en effet je précise je précise pour ceux qui nous écoutent que MAE Brégeon à ce matin même elle est donc issue de votre parti Valérie ey dit qu'il y avait une relation évidente entre délinquence et immigration'est-ce voyz a plus de frontièr il y a plus de frontières entre les macronistes et l'extrême dro moi c'est ça mais mais vous racontezontez Norte quoi je comprends que la loi immigration qui a été voté par l'extrême droite en France a ouvert la porte à déchaîné toutes les peurs et bien je vous dis vous nous trouverez sur votre chemin pour remettre de l'humanité de la dignité dans ce débat Val sur ce point sur ce point ma position est CLA j'ai déjà de m'exprer en ce sens je ne fais pas de lien systématique entre a desit il y a des immigrants qui sont aussi des délinquants mais je n'essentialise pas les gens paraissant sur la base de leur couleur de peau le origineou de le nom et fondamentalement ce sur quoi il faut en fait il y a trois types d'immigration c'est quand même sur quoi il faut se concentrer l'immigration irrégulière qui est illégal et qu'il faut évidemment gérer jusqu'à présent jusqu'au Pact asile et immigration et bien c'était le statut qu on avait aucune solution et en fait on on laissait les passeurs décider à notre place avec le pacte asileimmigration j'assume moi d'avoir une solution concrète sur la table il y a l'immigration au titre du droit d'asile c'est l'honneur de la France et de l'Europe d'y répondre et puis une migration économique régulièreêes prê à000ameé par pas toute la déclaration non aussi parce que Madame Bréon elle dit elle dit qu'il ne faut pas être aveugle et elle critique enela ce qui ne font pas le lien aujourd'hui évident que tout le monde voit sauf que quelques illuminés sur ce plateau de gauche et d'extrême entre l'immigration donc elle vous vis directement monsieur Bard il y a une différence fondamentale entre vous et nous syst vous faites un lien systématique entre l'immigration et la délinquence vous faites un lien systématique entre l'immigration et la délinquence je le fais dans en très grande partie je pense que la quasi totalité de la délinquence de aujourhui je vous donne un exemple très simple j'utilise vos chiffres madame j'utilise vos fiches 77 % des vols qui sont commis à Paris d'après le ministère l'intérieur son le fait d'étranger c'est pas moi qui l'invente c'est la réalité de l'immigration aujourd'hui 93 % des vols dans les transport en commun et 63 % des agressions sexuelles sont le fait d'étranger mais si vous voulez pas voir l'éléphant au milieu du salon pas grave sur ce pointl sur ce point ce que vous dit c'est que l'échantillon l'échantillon que vous citez est un tout petit c'est moi y a aucun li je jene ce que dis on n pas encore entendu l des fontaines sur cette question à Madame ré d'avoir enfin une lumièreation l'extrême droite a tendance à avoir un peu de mal avec la démocratie le temps de parole donc je vais essayer de m'exprimer je vais essayer de m'exprimer un petit peu monsieur je vais essayer de m'exprimer un petit pe monieurrê faire la vi voulais dire Madame March madame Mar communistes qui don desç democ monsieur Bardella si vous voulez que je vous fasse la même rétorque que la dernière fois 150 millions communismeon on vous écoute juste monsieur Bardella je ne vous permets pas de dire ce que vous venez dire l'héritage de mon parti en France c'est manouchien au pantthéon et vous c'est pét un lîdieu c'est ça l'héritage et la réalité c'est qu'à chaque fois à chaque fois qu'on parle des travailleurs vous êtes mal à l'aise monsieur Bardella à chaque fois que je m'exprime à chaque fois qu'on fait respecter la démocratie vous êtes mal à l'aise comme la dernière fois lors du précédent débat lors du précédent débat où vous avez refusé de répondre sur le lorsque vous avez refusé de répondre au votes de vos députés au votes de vos députés qui avent voté contre l'augmentation des salaires et encore une fois les Français ne seront pas continue sur la question migratoire en Europe sur la question migratoire en Europe je pense qu'il faut prendre un peu de hauteur parce que finalement on voit que se confronte deux discours et finalement de mensonges il y a celles et ceux qui nous prettre zéro immigration ce sur quoi Georgia Meloni en Italie d'ailleurs avait été élue elle avait dit zéro immigration en Italie on va mettre en place non pas un mur mais un blocus maritime et le blocus maritime et le blocus maritime monsieur Bardel a un peu de respect de la démocratie s'il vous pla et donc on a mis en place un blocus maritime ce que Georgia Meloni promettait lors de son élection en Italie résultat elle arrive aujourd'hui à régulariser 450000 travailleurs sans papier parce qu'en fait l'immigration est un fait social et on ne peut pas l'empêcher c'est la le premier mensonge le deuxième c'est sur la question de des frontières et sauf preuve d'un du contraire un état sans frontières ça n'existe pas et bien évidemment elles sont là elles sont là pour les personnes et l'extrême droite annance à l'oublier elles sont là aussi pour les capitaux et les marchandises et la question fondamentale qui n'est jamais traitée lorsqu'on parle de ce sujet c'est de l'intégration l'intégration permettre à celles et ceux qui ont vocation à rester sur le territoire français de pouvoir s'intégrer pleinement dans la société française ça veut dire que celles et ceux qui produisent les richesses de notre pays celles et ceux justement qui tiennent parfois nos services publics à de bras et bien il puissent bénéficier des mêmes droits que les autres et oui ça pose la question de la régularisation des travailleurs sans papier que nous soutenons vous êtes donc favorable à une vague de régularisation de tous les travailleurs sans papier pour une bonne raison pour une bonne raison parce qu'aujourd'hui quand j'entends certains qui ne veulent pas le faire et notamment l'extrême droite c'est parce que finalement ils aiment bien le fait d'avoir une main d'œuvre pas chère sur le marché qui permet de faire un ivelllement par le bas quand aujourd'hui quand aujourd'hui monsieur de fourournas par exemple votre député embuche dans son exploitation agricole de la manvre immigr parce que justement il peut l'exploiter davantage ça vous arrange bien mais à chaque fois que ça favorise le patronat de toute façon ça vous arrange bien monsieur Bardella à chaque fois qu'il s'agit de de dire faut défendre les Français en réalité vous défendez une petite minorité c'est le grand patronat qui profite de cette main d'œuvre justement irrégulière pour la payer au lancepier bien ou moass faut qu' avanceette question plêesendanceou c'est la coopération moi j'ai un autre sujet à vous soumettre j'ai autrejet à vous soumettre et je vousentend fr François amis là-dessus encore une fois très concret l'arrivée d'un bateau de migrant aujourd'hui accueilli par exemple en Italie demain que faites-vous avec ce bateau de migrant que faites-vous d'abord si ce bateau est l'objet d'un sauvetage dans les zones internationales on le reconduit comme le prévoit le droit de la mer dans le pays dont il vient si ce bateau est arrivé sur nos côtes on garde les personnes qui sont à bord dans des centres fermés et on reconduit toutes celles qui ne sont pas éligiblebl à l'entrée sur le sol européen immédiatement dans les pays d'origine on les reconduit parce que il faut établir un principe très clair que toute personne qui rentre illégalement sur le sol européen ne doit pas pouvoir s'y établir vous proposez monsieur de fontaine de régulariser massivement des gens qui sont rentrés illégalement en EUR s papie la vérité monsieur de Fontaine mais je le dis à toute la gauche qui est ici la vérité c'est que les passeurs vous remercient parce que c'est le cœur de leur business modelis am les Afghans les Syriens les libiens vous les renvoyez où mais que une personne qui est éligible à l'asile puisse demander l'asile à l'extérieur des frontières européennes c'est la condition pour que nous mettions fin au régularis l'immense majorité des personnes qui arrivent sur le sol français aujourd'hui de manière irrégulière ne sont pas éligibles à l'asile l'immense majorité de ceux qui demandent l'asile sont déboutés du droit d'asile mais l'immense majorité de ceux qui sont déboutés ne sont jamais reconduits dans leur pays d'origine et ça la véritéigration Perm de traiter toutes les demandes de Ryer personnes qui pas VO à rester chez nous négme ce Pact est en réalité infiniment fragile et qu'il ne résoudra rien et vous pouvez répéter autant de fois que vous voudrez que vous êtes la seule à avoir gouvernement sur le sujet de la lutte contre l'immigration illégale les Français ont de quoi s'inquiéter que vous assumiez ce pacte parce que la vérité c'est que je ne sais pas depuis combien de temps on n pas vu un ministre démissionner dans ce pays pour assumer sa responsabilité c'est assez extraordinaire on a un gouvernement où personne n'est responsable de rien le ministre de l'économie n'est pas responsable de la dette le ministre du Budget découvre le déficit le ministre du travail n'est pas au courant de l'accord la SNCF et le ministre de l'Intérieur semble-t-il n'est pas responsable de l'immigration illégale quand vous avez des CLAND soustf depuis des mois parfois des années qui n'ont jamais été reconduit et qui tu qui viol dans nos pays il faudrait quand même que quelqu'un se sente responsablee qui sont ceux qui violent en France non mais répondez 90 % des auteurs de viol étaient connus de la victime 45 % des auteurs de viol étai les conjoints ou exonjoint si vous voulez vraiment agir vou cont les viol aux FEM les pouréger leses dans notre pays les violeurs ne sont pas les étrangers en grande majorité queon conna dans nos foyers quand une personne française et qui réside en France légalement se rend coupable crime parce que bien sûr ça arrive et bien le ministre de l'Intérieur est pas pour grandchose sauf s'il a pas mis en uvre la politique pénale qui permettrait effectivement plutô vous oppose droit des femmesentendu madame toussin sur les droits des femmes puisqu'on parle aussi de ça quand on évoque l'immigration quand j'ai déposé un amendement pour interdire à la Commission européenne de financer des publicités qui disaientab c'est vous qui vous y êtes opposé alors pardonnez-moi mais défendre le féminisme c'est refuser cette complaisance avec l'islamisme sur cette question du féminisme vous intéresse pas moi je veux répondre les excisions les crimes d'honneur tout ça moi je veux répondre que les masques tombent et qu'on entend monsieur béami tenir quasiment les mêmes propos que Madame maréchal et que Monsieur Bardella et donc finalement finalement cetteê extrême droite grandit partout moi je suis choqué toute façon je le suis à chaque fois et je resterai indigné 2h dem que vous êtes choqué on nous dit vous êtes assez choquant monsieur Bardella il y a de quoi excusez-moi mais je allez-y Mar on nous dit il faudrait que les personnes qui recherchent l'asile déposent des demandes dans leur pays dans le pays dont il viennent et donc mais on a déjà eu l'occasion d'en parler et donc les femmes afghanes qui n'ont plus aucun droit donc les femmes ou les jeunes Iraniens qui n' aucun droit et bien ils ne sont pas en capacité de déposer des demandes et donc on a besoin de la dignité dans l'accueil on a besoin de voix sûr et légal pour permettre à celles et ceux qui sont persécutés en raison de de leur genre de leur sexe en raison de leur origine de leur couleur de peau de leur religion réelle et supposée et bien puisse effectivement déposer leur demande d'asile on a besoin de deux on a besoin de deux autres choses on a besoin de se soucier des raisons pour lesquelles les gens quittent leur chez eux parce que Edmond à recour le disait partir c'est déjà mourir un peu personne ne quitte son foyer au péril de sa vie parfois avec ses parents âgés parfois avec ses enfants personne ne prend ce risque là sans avoir de bonnes raisons et il faut qu'on ait un pacte de céveloppement c'est la grande oubliée la la question du développement est la grande ou on a besoin d'un Pact de c-éveloppement je parlais tout à l'heure du Sénégal et des pêcheurs on a besoin de cesser de piller les ressources et on a besoin de lutter contre le dérèglement climatique pour soutenir ces pays dont les gens fu fi la misère la guerre ou la des fontaine est-ce qu'on régularise massivement les travailleurs bien sûr on régularise les sansapiier bien sûr on les régularise les Français ceux qui sont en France et puis ceux qui sont au sud de l'Europe c'est Nini qui ne peuvent ni rentrer ni sortir et qu'on exploite comme des esclaves pour aller ramasser des oranges je veux dire une dernière ch je veux dire une dernière chose on a vu il y a 15 jours ou il y a une semaine je sais plus l'Internationale fascisante se réunir à Madrid on a vu des salut naziis dans les rues de Rome on a vu des néofascistes circuler dans les rues de Paris et moi je veux dire que nous devons nous battre sans arrêt sans lâcher et tenir B face à cette gangraine nous ne vous lancerons pas gangrainer l'Europe nous ne vous laisserons pas gangrainer l'Europe nous devons tenir pour les droit des femmes dont on parlait tout à l'heure parce qu'à chaque fois il lutte contre les droits des femmes contre les discriminations contre le fait de stigmatiser quelqu'un en raison de son origine de sa couleur de peau de son orientation sexuelle nous devons tenir bon lutter contre toutes les discriminations et lutter contre l'extrême droite ce sont les mêmes qu'avant et il faut rester ferme dit vous dites accueil et régularisation rfhael guman sur les régularisations on régularise qui et combien on régularise les travailleurs qui travaillent dans notre pays je crois que tout à l'heure vous expliqu que les clandestins devaient être envoyés donc non finalement ceux qui travaillent not pays on tourner notre économie et qui font des travaux quez pas les clandestinsok mais ceux qui travaillent et qui ont droit au titre de séjour on doit les régulariser ils ont pas de droit on leur accorde mais ils ont pas un droit aujourd'hui en fait il y a une hypocrisie mais dingue c'est-à-dire que on a une sorte de darwinisme c'est en gros on dit à des êtres humains soit tu meurs en Méditerranée ou o tu arrives à survivre déjà si tu as survécu à la Libye ensuite la Méditerranée ensuite la vie dans la rue à Paris ensuite tu es exploité par une mafia et peut-être au bout du compte et bien tu auras le droit d'être régularis ce que je propose oui mais ce que Jez réulariser ça veut dire que vous créz l'incitation ceux qui sont là et qui travaillent oui ce maintenant il faut une solution beaucoup plus réaliste et humaniste en même temps c'estàdire c'estàd mais non il y avait rien là-dessus dans leenà gr vous êtes tous en train de parler j'allais exposer ma solution et vous m'interrompez avec la même interpélation qu'à chaque débat c'est vraiment l'élément de langage que vous répétez à expliz simplement que mon nom est r à à Monsieur des fones nom vous Val mon nom c'est gluxmanz RA RAF pour ce soir je ne vous permets pas c'est gluxman ok donc voilà moi je vous ai jamais appelé par un autre nom que le vôtre jamais même pas monsieur vous arrivez à la fin de votre temps de parole rapaël glxman vous arrivez à la fin de votre temps de parole cas vous avez réussi votre à prononcer mon nom mais ce que je veux dire c'est que vous le répétez à chaque fois il n'y a rien dans ce Pact sur ce que je propose là il n'y a rien non plus sur une répartition réelle parce que Monsieur Orban pourra juste payer pour construire des murs et il ne euh participera pas c'est TER vous vous êtes à la fin de votre temps de parole Val pour répondre à Raphael guusman non ben en fait c'est une première étape et là encore ceux qui n'ont pas voté le pacte asile immigration sont les tenants du statuo ceux qui continuent à laisser les passeurs décider à notre place et a laissé le cimetière être une la Méditerranée être un cimetière ouvert c'était la bonne solution ite écoutez un migrant qui a un migrant qui n'a pas vocation à venir sur le territoire européen il met il traverse la Méditerranée au pérules de sa vie il met peut-être 5000 10000 € à des pour traverser il arrive à la frontière de l'Union européenne on prend ses données on enregistre qui il est et on lui dit non vous ne pouvez pas rester il rentre chez lui vous pensez que il reviendra une deuxième fois une troisième fois non parce qu'il sera découragé de traverser la mer la mer méditerran prcisément puisque vous parlez de la mer Méditerranée Marion maréchal vous vous êtes favorable à un blocus militaire naval en Méditerranée ça marche comment ça veut dire quoi vous vous Z à l'abordage des bateaux je suis pour plusieurs choses je suis pour une politique bon en effet radicalement différente de de celle exposée par mon voisin qui consiste à dissuader bloquer et expulser donc dissuader c'est déjà quoi financer des campagnes de dissuasion dans les pays d'origine en expliquant l'inverse c'està dire si vous tentez cette traversée et bien vous n'aurez le droit à rien et certainement pas au fait d'être régularisé c'est ce qui a fait l'Australie en papoisie nouvelle- Guinée avec un succès certain puisque à partir de là ils ont eu zéro mort aux abords de leur côte ensuite je souhaite en effet pouvoir bloquer oui oui tout à fait zé la situation dont vous parlez l'Australie elle a déporté abandonné des migrants sur des îles elle est même revenue sur sa politique parce qu'elle était inhumaine et elle a déporté des gens en Indonésie dans des zone de Mar tousin c'est pas possible on essaie d'atterrir tout doucement sur les temps de paroes et cetera s'il vous plaît leszy Marion maréchal inom je je je continue donc je souhaite ensuite qu'il y ait un blocage pour les personnes qui arrivent dans les pays de départ notamment de la côte méditerranéenne avec plusieurs choses d'une part la multiplication des accords avec ces pays comm sur le modèle tunisien qui a permis de baisser de 70 % euh les débarquements en Italie à l'issue de cet accord et puis le financement en effet de centre d'accueil à l'extérieur des frontières européenne pour permettre l'étude des dossiers et en cas de refus faciliter évidemment le départs ensuite je souhaite si tenter que les personnes arrivent à passer là encore en Méditerranée qu'il puisse y avoir en effet à travers ce blocus naval une coalition une COORDIN nation d'effectifs et de matériel militaire maritime qui permettent d'intercepter les bateaux de les rapatrier sur les ports d'origine de détruire les embarcations évidemment vides utilisées par les passeurs et donc aussi de donner des moyens humains à l'interception et à l'arrestation de ces trafiquant ça n'est pas tout à fait nouveau fut un temps l'Union européenne avait fait une opération relativement similaire bien qu'il y avait des choses à améliorer à travers l'opération sopia qui avait fini par être abandonné par la pour conclure pour finir moi je souite une réforme du droit d'asile parce que je considère aujourd'hui que sa lecture est beaucoup trop large et donc une une une agrandissement des de la liste des pays surûs je souhaite la suppression de Laar directri sur le regroupement familial et je souhaite également que dorenavant la libre circulation soit en effet réservée aux Européens et très simplement ne découvrons pas c'est c'est la double ne découvrons pas la modernité hein c'estàdire que pour les transfrontaliers il y a des systèm de télépéage il y a des systèmes d'identification automatique de de plaque automobile voilà des choses extrêmement simple à mettre en place si tentz qu'on en ait la volonté Manon obri Léon des fontaines sur cette question Léon des fontaines on a bien compris que vous étiez pour cette régularisation massive des travailleurs clandestins madri êtes-vous favorable également oui bien sûr et je pense que sinon on tomberait dans une dans une hypocrisie qui est totale ça a été c'est le MO de ce soir vous aurez tous à peu près non mais accusé vos vos mais la réalité mais la r la réalité parle parle pour elle-même je suis désolé de le dire mais quand vous avez les les alliés des représentants d'extrême droite ici présent qui régularisent massivement parce qu'ils n'ont d'autres alternatives quand c'est quand même 450000 régularisations en Italie on peut parler d'hypocrisie et oui pardon et quand des vis de travail vis de travail conditionn savez qu'en Italie vous êtes obligés de prouver AZ vous avez dû embcher madame maréchal je crois que vous avez dépassé votre temps mais vous instumentalisez beaucoup la question migratoire vous voyez que le seul moment où on parle de migration c'est le moment où on arrive à parler du droit des femmes c'est soit monsieur bam soit madame maréchal soit monsieur bardela c'est un des trois en disant tout d'un coup il s'intéresse aux questions des femmes puis de manière assez surprenante la question du droit des femmes n'est jamais dans les débatson abord ça vous intéresse tellement la question des femmes et moi je terminerai du droit des femmes peut-être par cette proposition là qui est la question de l'inscription de l'IVG dans la Charte européenne des droits fondamentaux et il y a une initiative européenne qui a été lancée pour faciliter un accès gratuit à l'IVG en Europe voilà comment notre continent pourrait être émancipateur comment il pourrait défendre la dignité humaine et davantage de droits et je souhaite que la question des droits des femmes ne soit migratoire mais sous l'angle de nous émanciper la moion des fontaines en 30 secondes pour répondre s'il oui rapidement c'est ce que je disais en fait dans mes propos liminire sur ce sujet là c'est que les débats se résument à donné ou non des titres de séjour alors que la question fond entale c'est en effet l'intégration et du coup j'en viens sur l'autre sujet l'autre pilier c'est celle de la coopération comment se fait-il aujourd'hui qu'il y ait des personnes qui se déracinent de leur pays qui émigrent qui partent de leur pays et aujourd'hui il y a des exemples très concrets notamment par exemple en Afrique subsaharienne le Niger le Niger la population seulle 17 % de la population a accès à l'électricité donc oui aujourd'hui moi je le dis il faut des nouvelles coopérations avec l'espace méditerranéen avec l'Afrique subsaharrienne notamment pour permettre à ces pays se développer et notamment poser à l'ordre du jour l'électrification de l'Afrique et si demain l'Afrique se dote justement de servicees publics d'université d'énormément de centres de recherche plus qu'il n en a actuellement et bien on pour engager de nouveaux rapports qui seront bénéfiques pour les deux côtés de rives de la Méditerranée et je pense que malheureusement à chaque fois comme trop de sujets on arrive en effet sur des positions très dogmatique et on ne règle pas les sujets fondamentaux et on arrive à la conclusion de ce débat je précise je sais Jordan Bardella Marie toussin Valéri vous avez un peu de retard on va rattraper ce retard sur la conclusion de l'émission voilà vous aurez ch chacun peu plus de temps pour conclure je précise autre chose c'est que cet ordre de conclusion a été tiré au sort avant l'émission Léon des fontaines c'est vous qui commencez quel est ce soir votre dernier mot j'ai 28 ans je suis la plus jeune tête de liste à ces élections européennes et ce que je souhaite c'est écrire une nouvelle page pour la gauche écrire une nouvelle page de la gauche c'est-à-dire refaire de la question sociale celle de la défense du travail des travailleurs de la réindustrialisation de notre souverereaineté énergé énergétique celle de la défense des services publics et des fonctionnaires et bien sa priorité c'est aussi celle qui va permettre de débusquer ce qui est réellement le rassemblement national à savoir un fauxer de la question sociale mais surtout celles et ceux qui n'est pas sectaire celle gauche qui n'est pas sectaire qui s'adresse notamment aux électeurs du rassemblement national et leur dire que la seule force politique qui a toujours défendu le travail et les travailleurs celle de vivre dignement de son travail et bien c'est la liste que j'ai l'honneur de mener et surtout j'ai envie de dire aussi pour le meilleur moyen de faire reculer l'extrême droite et bien c'est de permettre aux quatre listes de gauche de dépasser les 5 % moi je souhaite que la liste de manomri celle de Marie toussin j'imagine que celle de Raphael gluxman il y aura pas trop de mal de dépasser et bien sûr la liste que je mène de dépasser les 5 % parce que 5 % ça fera 5 élus en plus pour la gauche et 5 élus en moins pour la droite et l'extrême droite voilà comment on renforcera la gauche et voilà comment on fera reculer la droite et l'extrême droite au Parlement européen merci Léon des fontaines Marie toussin c'est à vous vous avez un peu plus d'une minute il y a quelques jours lors d'une interview on m'a demandé si j'étais inquiète pour la l'avenir de l'Europe et de la planète bien oui je suis inquiète parce que voyez-vous dans la mandature qui vient de s'écouler les écologistes ont emporté des victoires majeures pour le climat pour la biodiversité pour la justice pour notre santé mais il faut pas que ça s'arrête et il faut encore moins que ça recule pourtant c'est ce qui se profile devant nous avec la poussée électorale des extrêmes droites qui vous l'avez compris ne se souci en rien de votre avenir et les renoncements multiples majeurs de la majorité politique alors je veux dire à celles et ceux qui nous regardent que rien n'est écrit que oui nous pouvons encore sauver nos glaciers et nos océans nos forêts et notre santé nos maisons nos foyer et notre qualité de vie nous pouvons investir dans des énergies d'avenir et réparer ce qui a été abîmé mais pour cela nous avons besoin de députés écologistes nombreuses et nombreux au Parlement européen dans la prochaine mand c'est alors le 9 juin pour l'Europe pour l'écologie pour nos vies voter Europe Écologie Marion maréchal oui bien écoutez je vais m'adresser à tous les Français qui pourrai être tentés par la résignation après tant de promesses non tenues et et de trahison de de certains parti je voudrais leur dire que s'ils souhaitent que deorénavant leurs frontières ne soi plus des passoirs s'ils souhaitent défendre leurs paysans face au fanatisme vert s'ils souhaitent défendre notre civilisation chrétienne face à l'islamisation s'ils veulent dorénavant que le travail paye davantage que la sistana ou encore lutter contre la propagande W et l'activisme LGBT qui détruit nos universités et bien je suis leur candidate et la liste reconquête est leur liste et je finirai en disant que le vote utile aux élections européennes c'est le vote pour ses convictions c'est un scrutin proportionnel à un tour si vous allez voter vous aurez des élus et vous pourrez compter sur nous Valérie heyet je voudrais dire au français ce soir que on a beaucoup dit vous avez beaucoup entendu que ces élections elles étaient probablement les plus importante de notre histoire parfois on se dit que c'est galvodé de dire ça mais c'est bien la réalité on doit faire face à des défis qui sont immenses le défi sécuritaire avec des puissances extérieures qui nous menacent le défi du changement climatique le défi économique avec un risque de décrochage économique dans la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine le défi de l'intelligence artificielle et du numérique et moi ce que je vous propose avec la liste besoins d'Europe c'est à la fois un constat lucide sur la réalité des menaces qui pèsent sur nous mais aussi un programme et des propositions porteuses d'espoir avec la liste besoins d'Europe majorité présidentielle je vous propose de mettre en place une défense européenne de tripler notre budget de défense pour être au niveau de la première puissance militaire au monde les États-Unis je vous propose d'engager un grand plan d'investissement massif dans les secteurs qui sont stratégiques le nucléaire la santé je veux qu'avec l'Europe nous soyons en capacité de créer d'ici à 10 ans le premier vaccin au monde contre le cancer le traitement contre la maladie d'Alzheimer ou contre la maladie Charco qui frappe toutes nos familles l'enjeu il est grand avec la la majorité présidentielle depuis 2019 désormais nous commençons à transformer l'Europe et avec mon groupe sans lequel aucune majorité n'est possible nous continuerons grâce à vous merci à vous Jordan Bardel à votre dernier mot dimanche 9 juin la France peut renouer avec le temps de l'espérance je veux dire à tous nos concitoyens qui subissent depuis maintenant 7 ans la politique d'Emmanuel Macron la politique de l'Europe de Macron que ce qu'ils vivent n'est pas une fatalité c'est la conséquence de choix politiques qui ont été fait par les gens qui sont au pouvoir au niveau français comme au niveau européen je veux leur dire que le chemin que je leur propose avec la liste de rassemblement que j'ai constitué autour de moi avec des experts des élus locaux des haut fonctionnaires des gens qui ont fait le choix de nous rejoindre en provenance d'autres mouvements politiques avec Marine Le Pen je leur propose de reprendre le contrôle de leur destin le projet des macronistes c'est la diluion de la France dans une Union européenne fédérale c'est toujours plus d'immigration massive toujours plus de concurrence déloyale moi je leur propose la véritable Europe celle des nations des souverainetés des coopérations entre États et je leur propose précisément de ce qui de faire en Europe en France ce qui marche partout ailleurs dans le monde il y a aucun pays aucune grande puissance qui réussit dans la mondialisation en se reniant en nétant pas fier d'elle-même donc le 9 juin j'appelle tous les Français à aller voter je suis à la tête de la seule liste qui peut gagner qui peut l'emporter aujourd'hui au Parlement européen demain et après-demain au niveau national alors dimanche 9 juin allez voter Manon auri quelques secondes ce qui se joue dans ces élections européennes est très concret est-ce que vous allez laisser les macronistes avec l'aide de l'extrême droite faire flamber vos factures d'électricité ou détruire nos services publics je conduis aujourd'hui la seule liste pour ces élections européennes qui refuse en bloc les accords de libreéchange qui sacrifient notre agriculture et notre industrie la seule liste qui s'oppose aux règles d'austérité qui sacrifie nos services publics la seule liste qui défend la sortie du marché européen de l'électricité qui fait fl nos factures vous n'êtes pas condamné à ce duo entre l'extrême droite et les macronistes alors le 9 juin prochain donnez-nous la force de tout changer Françis Xabi 30 secondes pour vous moi je suis frappé dans cette campagne de voir la défiance qui monte envers la politique j'espère que le débat de ce soir n'aura pas été trop confus malgré le fait que certains jouent toujours encore aujourd'hui sur les ambiguïtés qui nous ont conduit là où la France se retrouve l'appauvrissement du pays le décrochage de l'Europe n'ont rien d'une fatalité et moi je voudrais dire que l'Europe que nous recevons la France sont un héritage magnifique nous pouvons reconstruire aujourd'hui aujourd'hui je représente la première force politique européenne demain pour les 5in prochaines années celle qui aura les leviers pour agir et ce dont nous avons parler ce soir c'est nous qui pouvons le changer retrouver nos frontières rendre à ceux qui travaillent la liberté retrouver notre prospérité tout cela faire de l'Europe de nouveau ce projet commun qui rendra nos pays plus souverains c'est aujourd'hui à notre portée voter pour que la France soit représentée dans ce qui sera demain le seul lieu où nous pourrons changer de cap en Europe pour la France et pour les Français et Raphaël duxman quelques secondes pour pour conclure ce que je vous propose c'est de sonner la fin du déclin européen c'est de redevenir maître de notre destin depuis des semaines une espérance est en train de naître c'est le retour au premier plan de la gauche européenne humaniste française et moi ce que je vous propose c'est de construire cette puissance écologique européenne ensemble alors le 9 juin soyez au rendez-vous renversons en emble la scène politique française et montrons montrons que la gauche de Jacques delur et de Robert Badinter n'est pas morte merci à tous les h d'avoir participé à ce débat ce soir merci également aux auditeurs de rmci et aux téléspectateurs de BFM TV de nous avoir suivi merci à Pauline merci au public qui est avec nous ce soir nombreux dans ce studio tout de suite sur BFM TV c'est Juli met que vous retrouvez pour le débrief de ce débat les meilleurs moments les premières réactions en direct c'est jusqu'à 1h du matin sur BFM