Joe Biden, mondial de foot, actualité internationale, Macron et le 49-3... C.Autain sur France Info
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 79 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous dites bravo ou enfin pour une femme arbitre en Coupe du Monde masculine ?
- 2:00OuverteRéponse directe
La Coupe du Monde au Qatar est un vrai cimetière d'ouvriers, faut-il boycotter ?
- 4:00OuverteRéponse partielle
Emmanuel Macron est-il un allié des États-Unis ?
- 6:00RelanceÉludée
Pourquoi vos députés européens n'ont pas voté la résolution sur la Russie ?
- 8:00OuverteRéponse directe
La super participation est-elle une bonne mesure pour le pouvoir d'achat ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Pourquoi déposer une motion de censure à chaque 49-3 ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Clémentine AutainFait
« il est temps que les femmes puissent avoir leur place dans cette pratique sportive et on est on est très très loin du compte »
- 3:00Clémentine AutainChiffre
« 6000 morts probablement si on en croit les ONG »
- 4:00Clémentine AutainFait
« nous étions pour le boycott diplomatique parce que les conditions dans lesquelles s'organise cette Coupe du Monde c'est ce qu'on a le c'est révoltant »
- 6:00Clémentine AutainFait
« la France n'est pas aujourd'hui un allié des États-Unis »
- 8:00Clémentine AutainFait
« le gouvernement en France va t'obliger toutes les entreprises qui font des bénéfices exceptionnels à verser une participation alors salarié dès l'année prochaine »
- 10:00Clémentine AutainFait
« nous ne souhaitons pas de banalisation en fait de ce 49-3 »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour Clémentine Autain bonjour Marc Fauvel pour la première fois une femme va arbitrer une rencontre de Coupe du Monde masculine de foot c'est la française Stéphanie frappard qui a été désigné cette nuit par la FIFA vous dites bravo ou vous dites enfin enfin plutôt enfin il est temps que les femmes puissent avoir leur place dans cette pratique sportive et on est on est très très loin du compte après on est dans un contexte tout à fait singulier avec cette coupe du monde au Qatar qui est un vrai cimetière d'ouvriers 6000 morts probablement si on en croit les ONG et également une incarnage écologique donc cette Coupe du Monde on a du mal à en parler comme si c'était une coupe du monde voyez basique on va se féliciter aussi bien de la présence des Français en 8e de finale que du fait qu'une femme arbitre voilà après décision elle donne pas un tout petit peu raison à la FIFA qui dit regardez on peut changer les choses de l'intérieur en allant au Qatar plus qu'un doute moi j'étais nous étions pour le boycott diplomatique parce que les conditions dans lesquelles s'organise cette Coupe du Monde c'est ce qu'on a le c'est révoltant en réalité c'est absolument révoltant et je trouve qu'il y a une forme de passivité voire de complicité quand j'ai vu le tweet d'Emmanuel Macron sur le Qatar tout récemment expliquant que il voulait réaffirmer son soutien au Qatar dans ce contexte là sans aucun mot par rapport à la façon dont tout ça se passe qui est qui est terrifiante je me dis que on n'est pas du tout à la hauteur pas du tout à la hauteur des pleutres qui ne font pas preuve de courage ce sont les mots qu'à utiliser Sandrine Rousseau pour qualifier les Bleus au Mondial au Qatar vous diriez la même chose c'est à dire que on a envie moi j'ai plus envie de d'en appeler encore à eux en disant regardez ce qu'on était capable de faire les les Iraniens cette image ils ont pas chanter leur hymne parce qu'il y a eu des menaces sur leur famille d'accord mais il y a eu un moment qui était un moment pour m'en prendre au régime chinois qui a un comportement qui est un d'abord une fuite en avant dictatoriale générale et un comportement absolument inique vis-à-vis des ouigo mais je constate que on peut voter ça à l'Assemblée nationale pour ce qui est de ce gouvernement et ne prendre strictement aucune mesure aucune mesure mais même pas convoqué l'ambassadeur mais même pas quand il va discuter avec les dirigeants chinois mettre à l'ordre du jour à la question au niveau européen Clémentine Notin non je suis désolé quand la France quand la France prend une position par le biais de son parlement très forte à l'égard du régime chinois j'estime que il y a une forme de cynisme en fait à ce que le président de la République a aucun moment à aucun moment ne met à l'ordre du jour dénégociations avec les chinois mais aussi au Conseil de sécurité de l'ONU qu'est-ce qui empêche la France d'avoir une parole et de le mettre à l'ordre du jour donc je vais juste dire que j'ai le sentiment qu'il y a moment où on est dans un une sorte d'inflation des mots sur le plan diplomatique c'est à dire on va voter des résolutions on dit que c'était terrifiant mais aucune mesure ne se passe parce qu'il y a en réalité une action qui est toujours moins forte vous voyez donc il y a un décalage entre l'inflation des mots et l'inaction Clémentine Emmanuel Macron est arrivé cette nuit à Washington visite des tas de 3 jours est-ce qu'il arrive chez un allié de la France ah c'est une bonne question et autre réponse c'est oui oui c'est une bonne question c'est pour lui enfin je veux dire un allié de la France que lui sont un allié c'est la question que vous posez c'est ce que lui considère vous vous considérez que les États-Unis sont aujourd'hui notre allié vous savez notre position là dessus on aime bien être non aligné c'est à dire garder notre souveraineté notre indépendance et avoir éventuellement des partenaires donc les généralités aujourd'hui mais c'est pour faire quoi allier pour faire quoi par exemple bah écoutez on n'a pas en tout point les mêmes les mêmes positions c'est à dire que nous sommes d'accord avec les États-Unis pour dénoncer le régime de Poutine nous sommes d'accord pour dire qu'il faut soutenir les Ukrainiens après nous ne sommes pas forcément d'accord par exemple sur le fait que c'est l'OTAN qui va nous permettre de régler l'ensemble de ces conflits mais vous ne prononcerez pas le mot allié nous ne sommes pas la France n'est pas aujourd'hui un allié des États-Unis mais je pose pas les choses dans ces termes-là d'un point de vue géopolitique ça dépend pour faire quoi allier en plus le terme il a il a une qui nous fait penser à la Seconde Guerre mondiale avec avec je pense que justement les les équilibres à l'échelle internationaux et la façon dont on prend les choses sont trop liées aux équilibres de 45 et qu'il faut probablement aussi sortir de la et considérer la géopolitique avec les termes qui sont ceux du 21e siècle donc évidemment que on a des intérêts convergences c'est-à-dire la volonté d'aider les ukrainiens et de s'en prendre au régime de Poutine mais on n'est pas convergence surtout on sait aussi que les États-Unis on leur propre intérêts dans les relations avec la Chine dans leur rivalité avec la Chine et qu'ils ne font pas forcément de nous des alliés nous n'avons pas été des alliés dans la guerre du Golfe donc dire on est des alliés de tout temps est un peu absurde en réalité le fil info 8h40 avec Maureen Seigneur et on poursuit dans un instant avec vous Clémentine nota une visite pour ressouder les liens entre la France et les États-Unis Emmanuel Macron et à Washington visite des tas de trois jours la première depuis la victoire de Joe Biden à la présidentielle américaine et alors que l'Europe refuse les États-Unis de protectionnisme à cause d'un plan massif de soutien à son économie le président du Conseil européen et lui en Chine il doit rencontrer demain le président chinois les autorités font face à une contestation sans précédent une nouvelle manifestation contre la politique du Zéro covid s'est tenue à Canton la nuit dernière des heures avec la police signalée après Lyon Villeurbanne Bordeaux Lille ou encore Paris c'est au tour de Marseille et de voir ses loyers encadrés le gouvernement répond favorablement à une demande de la mairie pas de détails sur le calendrier pour le moment une annonce de la FIFA pour la première fois une femme arbitrer un match de Coupe du Monde masculine et c'est une Française Stéphanie frappard avant cela à 16h à suivre sur France Info Tunisie France les Bleus sont déjà qualifiés pour la suite de la compétition de football France Info le 8 30 France Info Salia brachia mcphe des relations avec les Américains les relations qui se sont tendues depuis depuis que les États-Unis ont décidé d'investir 300 milliards de dollars pour protéger leurs économies et investir dans les industries est-ce qu'Emmanuel Macron doit hausser le ton face à Joe Biden aujourd'hui écouter s'inspirer de Joe Biden que d'y aller pour vendre le libre marché c'est quand même extraordinaire c'est-à-dire qu'on voit là le président de la République qui va aux États-Unis pour régler en partie l'affaire des sous-marins australiens qui n'a sans doute pas bien pas bien digérer et aussi le prix du gaz américain qui est vendu une fortune en effet aux Français mais il essaye d'aller convaincre le Président de la République qu'il ne doit pas mener une politique qui protège les Américains c'est quand même surréaliste 30 milliards je vais vous dire 430 milliards injectés dans l'économie américaine par Joe Biden cet été une volonté de sortir des logiques de libre marché une discussion un dialogue voire même un soutien au syndicat sur place vous voyez on n'est pas du tout à domicile n'exagère en rien mais en tout cas si je dois choisir entre Emmanuel Macron et Joe Biden j'ai pas d'hésitation vous préférez Joe Biden là sur ça sur ce point là je pense qu'il ne faut pas avoir d'hésitation sur le fait que un peu de protectionnisme protéger protéger l'économie je pense que c'est une source c'est ça que je suis en train de vous expliquer pour lutter contre l'inflation je pense que la fuite en avant en France c'est-à-dire de continuer à croire que le marché libre que la concurrence entre les États va nous amener à mieux disant et d'aller aux États-Unis pour expliquer que non il faut continuer à être dans un marché ouvert et faire jouer la concurrence effectivement je ne suis pas d'accord avec comme font les amis on remet des barrières douanières sur certains produits il faut qu'on vous avez raison il faut être très clair sur ce sujet moi je suis internationaliste j'ai toujours été c'est ma formation politique et je pense en plus que si on veut régler les enjeux du réchauffement climatique et des injustices des guerres nous avons besoin de de solidarité internationale donc je suis pour une logique de coopération ça c'est clair à l'échelle internationale mais pour arriver à cette logique de coopération il faut également qu'il y ait une souveraineté dans les États qui permettent à chacun de mener des politiques qui incitent à la relocalisation de l'économie et qui protège les populations des méfaits de la globalisation néolibérale donc je pense que diviser de façon binaire vous voyez ce que je veux dire soit c'est le repli sur les frontières soit c'est l'ouverture et le marché libre n'est pas une bonne manière sur certains produits nickel par exemple non mais déjà il faut arrêter de faire les traités de libre-échange il faut arrêter les s'étales et japha etc ça suffit c'est une catastrophe catastrophe écologique et catastrophe sociale donc toutes ces logiques créent du dumping qui qui en fait ne permettent pas de de protéger encore une fois notre économie et de protéger nos populations est une catastrophe donc il faut que ça cesse voilà donc je n'accepte pas que Emmanuel Macron a aux États-Unis pour faire le son pour dire maintenant il faut tout bien l'ouvrir et que le marché soit ouvert parce que ce n'est pas la bonne façon de prendre les choses sur le plan économique Clémentine automne la semaine dernière le Parlement européen a voté une résolution à une très large majorité résolution qui qualifie la Russie d'État soutenant le terrorisme plusieurs de vos députés européens se sont abstenus pour quelle raison la formule exacte de mémoire c'est état terroriste une forme d'État terroriste on va revérifier parce que j'ai eu la discussion avec ma collègue Manon Aubry j'ai pas lu la résolution dans le détail je suis pas député européenne je m'en excuse mais ce qui m'a été dit c'est qui c'est état terroriste ce que m'a expliqué ma collègue Manon Aubry en qui j'ai tout confiance c'est qu'ils avaient voté toutes les parties du texte qui étaient les parties du texte qui est justement condamné le régime de Poutine qui disait qu'il fallait soutenir les ukriiens y compris leur livret des armes donc voilà sur sur ce point-là il y a pas d'ambiguïté de nos députés pour dire les choses en revanche on en revient quelque part au débat de tout à l'heure sur l'inflation des mots oui c'est-à-dire que c'est difficile notre implication dans la guerre en Ukraine au sens où on voit bien que il y a pas de solution miracle immédiate mais pour faire taire le petit doigt en disant bon écoutez mon utilisait mauvais termes il y a pas de cadre juridique donc on va pas voter pour la résolution symboliquement ça compte quand même Clémentine Autain typiquement la Russie est un état soutenant le terrorisme que des et vous députés européens ne le vote pas et pour être encore plus concret les commandes au Wagner qui sont financiers c'est pas du terrorisme moi j'ai compris état terroriste et que on ne peut pas en tout cas d'un point de vue international ce sont des qualifications qui ne sont pas des qualifications juste moi c'est ce que j'ai compris donc vous me dites état soutenant le terrorisme je n'ai pas je n'ai pas la même lecture de du texte donc je pense on est allé vérifier état promoteur du terrorisme excusez-moi excusez-moi c'est pas la même chose mais il y a pas que il y a combien d'états à travers le monde des États qui soutiennent des mercenaires je suis désolé il y a pas que la Russie il se trouve que le dollars j'entends bien mais ce que je veux vous dire c'est que au nom du qu'on est d'accord sur un objectif pour dénoncer des états des des actions voilà qui sont inadmissibles des politiques qui sont inadmissibles on ne peut pas s'asseoir sur des mots enfin en tout cas sans balai sur des mots sans avoir de solutions qui sont des solutions plus efficaces sur le terrain vous savez que seuls vos députés européens et ceux du rassemblement national on se sentent les mêmes raisons pas pour les mêmes raisons ce sont absolument dans le temps bien j'entends bien mais je pense que oui mais ce qu'on a le droit un petit peu de complexité dans les votes est-ce qu'on a le droit d'être de chercher à être juste notamment sur le plan géopolitique notamment sur le plan géopolitique où est-ce qu'il faut impérativement parce que si c'est pas le tout alors c'est rien et on n'est pas compris donc je pense que je sais pas ce que j'aurais fait je n'ai pas lu dans le détail le texte vous me demandez ma ma conscience absolument la discussion que j'ai eue je sais quelles sont les positions de mes camarades qu'elles sont nos positions et je n'accepte pas que parce que nous avons des divergences sur un point de vue texte et que nous pas encore une fois qu'il y ait vous voyez ce que je vais dire des des formes de des formes de de raccourci des mots qui sont des mots fourre-tout qui cache l'inaction générale ou des sens des politiques que nous partageons pas et bien que on jette le bébé avec l'eau du bains le gouvernement en France va t'obliger toutes les entreprises qui font des bénéfices exceptionnels à verser une participation alors salarié dès l'année prochaine je rentre un peu dans le dispositif il est un peu technique mais quand les bénéfices augmentent de 20% par rapport à la moyenne des cinq dernières années les salariés pourront bénéficier d'une super participation est-ce qu'Emmanuel Macron est en train de vous couper l'herbe sous le pied pas du tout parce qu'on n'est pas du tout d'accord avec ça la super participation c'est une logique de prime oui c'est du pouvoir d'achat une participation c'est de l'argent à la fin de l'année en plus c'est des cotisations sociales en moi aussi parce que quand vous donnez des primes en fait la logique de la participation c'est vous donner de l'argent sans cotisation sociale donc nous on n'est pas d'accord c'est pour ça qu'on est pour la hausse des salaires et pour le le SMIC à 1600 euros tout de suite donc plutôt du côté des salaires et pas du côté des primes et deuxièmement ça veut dire que vous avez un aléa de revenus qui est lié à l'état à des choix qui sont les choix des dirigeants ce serait une obligation oui mais dès lors que les bénéfices augmentent j'entends bien mais écoutez-moi ça veut dire que vous avez une augmentation par le biais d'une participation qui est liée au choix des dirigeants au choix de l'orienter les salariés ne participent pas à ses choix s'il participait à ses choix de de d'orientation de l'entreprise alors il pourrait peut-être être mieux à même mieux fondé de voir leur rémunération liées à des aléas de l'entreprise ont envie de faire des bénéfices comme les salariés oui bien sûr oui bien sûr oui on peut penser enfin surtout ça fera plus d'argent les choix des dirigeants ne sont pas ceux qu'aurait fait mais clairement vous allez pas voter pour ça bon on a pas eu la discussion mais je vois pas pourquoi je vois pas on n'a pas voté dans la loi pouvoir d'achat il y avait il y avait des logiques de prime donc on n'est pas d'accord avec les logiques de prime les super profits on est pour les taxer et remettre dans le bien commun c'est cette c'est cette part en fait qui est à une part de bénéfices qui est capté par un tout petit mais comment vous expliquer à votre électorat que lorsqu'il y a des possibilités de de voter plus d'argent pour les salariés vous dites non mais parce qu'on parce que vous n'avez pas de cotisation et que ce n'est pas la bonne la bonne façon de faire vous avez une manière avec non mais depuis tout à l'heure mais je suis désolé je trouve plus d'argent et vous vous voulez pas les voter comment vous l'expliquez à votre mais parce que nous ne sommes pas d'accord avec cette logique économique avoir plus d'argent c'est augmenter le SMIC avoir plus d'argent pour les biens communs pour nos hôpitaux pour nos écoles pour nos transports en commun et bien il faut les et bien si on fait une taxe sur les super prof ça permet de mettre de l'argent pour tous ces biens communs si vous augmentez les salaires ça permet d'avoir plus d'argent donc moi je n'accepte pas l'idée que c'est soit la solution du gouvernement qui permet d'avoir des petits morceaux par exemple vous avez la possibilité de le proposer pendant votre fiscal mais arrêtez de nouveau proposé d'abord vous savez très bien qu'il n'aurait pas été voté et deuxièmement ça voulait dire qu'on avait je ne crois que c'était plus de 8h potentiellement de débat et qu'on ne pouvait pas faire passer le reste donc arrêtez de nous dire quand on n'est pas qu'on n'a pas voulu passer dans notre niche on l'a pas fait parce qu'il y a eu l'obstruction y compris de l'obstruction gouvernementale le soir sur notre texte comme vous le savez faut les soigner l'obstruction gouvernementale si vous le permettez une toute petite pause une minute le fil info il est 8h52 avec Maureen final on poursuit juste après l'inflation se stabilise en France selon l'Insee 6,2% sur un an en novembre indique ce matin l'institut de statistiques mais la consommation des ménages enregistre sa plus forte chute depuis avril 2021 une baisse de 2,8% en octobre dans le sillage de la première ministre Elisabeth borne l'infectiologue Anne-Claude Cremieux appelle sur France Info à porter le masque surtout dans les lieux clos c'est maintenant qu'il faut se protéger du covid si on veut être en forme pendant les fêtes dit-elle encore Caroline Cayeux ne pouvait ignorer la juste valeur de son patrimoine c'est ce qu'indique la Haute autorité pour la transparence de la vie publique qui saisit la justice aussi pour des soupçons de fraude fiscales l'ancienne ministre qui vient de démissionner lundi à cause de cette affaire au réminoré la valeur de ses biens immobiliers ils veulent créer la batterie électrique du futur plus solide moins lourde et plus puissante voici les objectifs de Renault et Airbus qui s'associent signature d'un accord de recherche et de développement pour les deux industriels français d'ici 2030 2035 Airbus veut créer ses premiers avions hybrides et Renault rêve d'une voiture électrique capable de traverser la France sans recharge [Musique] France Info le 8 30 France Info Salia brachiha McFly toujours avec la député insoumise de Seine-Saint-Denis clémentinotta une sixième motion de censure dépot déposée par les insoumis a été rejetés avant-hier est-ce que vous allez continuer en déposer une à chaque fois qu'il y aura un 49-3 oui oui c'est automatique parce que nous ne souhaitons pas de banalisation en fait de ce 49-3 brand décompte c'est le sixième 49-3 donc à chaque fois nous déposons une motion ce qui permet au gouvernement de revenir de s'en expliquer et à nous de dire à chaque fois que nous n'acceptons pas et avec à chaque fois un peu moins de voix quand on regarde le total des boîtes à gauche on avait plus 93 avant-hier ça s'effrite vous allez voir que nous aurons une notion commune à toute laupes pour rejeter le PLFSS sur la sécu voilà sur la sécurité sociale donc non je pense que c'est notre stratégie notre tactique d'une certaine manière à la France organise de ne pas laisser passer à chaque fois et de tenir tête et d'être présent au maximum pour ne pas laisser l'idée s'installer l'idée que c'est normal qu'un gouvernement qui n'a pas de majorité passe en force à tout sujet c'est inadmissible vous avez critiqué il y a quelques mois le manque de pluralisme au sein de la France insoumise est-ce que ça veut dire qu'il faut plus de démocratie dans votre partie je pense qu'il faut avancer vers davantage de délibération collective il faut donner plus de moyens au groupe d'actions et il faut faire vivre un état d'esprit quel état d'esprit du pluralisme donc c'est c'est pas le cas aujourd'hui je pense qu'on peut progresser clairement oui on peut progresser sur ces sujets c'est à dire que les décisions sont prises par un petit groupe pour voir même une seule personne non c'est pas ce que je suis en train de vous laisser comprendre c'est soit Jean-Luc Mélenchon peut-être que les choses parfois je dis qu'on peut avancer je vais tenter d'avancer moi aussi je vais vous citer si vous le permettez vous avez dit il y a quelques jours je vous cite ouvrez les guillemets il serait temps de ne plus sonder simplement Jean-Luc Mélenchon comme candidat insoumis mais de sonder l'ensemble de la nuque ça veut dire quoi ça veut dire que Jean-Luc Mélenchon pour être sondé au titre de la nups et pas simplement de la France insoumise par exemple je comprends pas quand il est sondé aujourd'hui les sondés comme candidat de la France insoumise et il y a à côté le candidat ELV le candidat PS le candidat etc vu que nous avons la nupestre si on fait maintenant des des projections j'invite les sondeurs à tester ce que serait une candidature les écologistes et les socialistes pour qu'on enlève leur nom ils sont dans c'est un test c'est pas ils sont d'accord il s'agit juste de sondage on demande de l'accord des uns et des autres pour faire des sondages non ça marche pas comme ça vous avez demandé à Jean-Luc Mélenchon c'était d'accord pour être candidat à la présidentielle donc c'est pas le sujet donc c'est un sondage il est fait pour tester des hypothèses je soumets juste une idée au sondeur pourquoi ne pas tester l'hypothèse d'une candidature nups à la présidentielle cette candidature ne pèse peut être incarnée par Jean-Luc Mélenchon s'ils veulent tester d'autres qui teste d'autres je doute que je doute que quiconque d'ailleurs fasse un meilleur score aujourd'hui que Jean-Luc Mélenchon qui a fait trois présidents et demain mais Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui dans le paysage qui a dit qu'il était une question mais non elle n'est pas c'est pas entendu point d'interrogation au sens où il est lui voyez ce que je veux dire et que on ne remplac era les trois présidentielles et ce qu'il a fait voilà donc remplacer c'est pas la question n'est pas de le remplacer la question est de est de savoir éventuellement commencera la suite c'est c'est ça ça peut être un sujet mais il n'est pas d'actualité puisque Jean-Luc Mélenchon n'est pas parti à la retraite voilà donc il faut arrêter avec ce sujet vous vous préparez un jour à exercer le pouvoir je me bats en tout cas moi mon combat c'est que notre famille politique puisse accéder aux responsabilités j'estime qu'on est dans une course de vitesse avec l'extrême droite donc l'époque est assez dangereuse en réalité donc on a un devoir de responsabilité et cette responsabilité elle est de nous mener collectivement au plus haut donc moi je m'en ambition c'est consolider la nups et de faire en sorte que on est une alternative dans ce pays qui soit émancipatrice vous voyez qu'il soit du côté de la Justice de la côté du partage du côté de la coopération et pas de la concurrence en permanence de tout ce contre tous et pas de l'autoritarisme et ça c'est un combat essentiel et aussi parce qu'on a plu on a plus le temps on l'a vu avec le réchauffement climatique avec cette COP qui a été dramatique avec le déjà là de ces conséquences elle se réchauffement climatique donc moi je ressens une urgence vous voyez je ressens une urgence et je suis concentré sur l'objectif construire des majorités le plus vite possible pour en finir avec la macronie et pour empêcher l'extrême droite arrive au pouvoir Merci à VOUS Clémentine Autain bonne journée [Musique]
Clémentine Autain