L'Emission politique avec Jean-Luc Mélenchon face à Edouard Philippe - 28/09/17 (France 2)

on en vient à présent edouard philippe on en vient à l'heure du débat celui qui nous rejoint à présent est considérée par les français comme votre opposant numéro un député de marseille chef de file de la france insoumise et hazard surprenant vous aviez fait il ya quelques années son portrait dans la revue charles oui vous avez fait le portrait de jean luc mélenchon dans la revue chalet vous écriviez je suis de droite il veut donc voir ma tête fichiers sur une pique au sens images et j'entends enfin j'espère ajoutiez vous on va le voir nous accueillons tout de suite edouard milan jolie entrée ici edouard mélenchon hormis le portage des voix bonjour bonsoir jean luc mélenchon bienvenue à vous bienvenue dans l'émission politique merci d'avoir accepté notre invitation jean luc mélenchon le premier ministre vous écoute et oui c'est dommage ça va être un peu court on va essayer d'aller à l'essentiel de ce que je crois important de vous dire vous êtes le premier ministre et on vous a entendu tout à leur dire ce que vous aviez à dire sur les précautions qu'il faut prendre pour les gens qui sont partis avec leur argent et ont quitté la patrie moi je veux me faire l'écho devant vous de cette france immense travailleuses dévoué et une france qui souffre et la souffrance monsieur le premier ministre est partout et c'est pas juste et les gens le sentiment est pas que le sentiment que ça valait encore moins bien pour eux d'abord vous venez de bricoler le code du travail dans des conditions telles que les salariés dans les entreprises ne sont plus sous la protection de la loi mais abandonner un rapport de force qui ne peuvent pas contrôler mais surtout vous présenter un budget c'est là dessus que je veux dire et je crois que vous rendez pas compte que c'est pas équitable c'est quand il ya 9 millions de pauvres dans un pays jeune noir finit pas on ne peut pas entendre qu'on va donner encore 4 milliards à ceux qui ont déjà tout quand vous avez un quart des français qui ne se soigne pas parce que c'est trop cher on ne peut pas entendre qu'on va baisser le budget de la santé d'encore quatre milliards alors que le personnel vous dis qu'ils ont peu plus que l'hôpital ne tient plus que par le dévouement des gens qui sont là quand vous avez deux millions de personnes qui attendent défaut depuis dix ans pour avoir par un château une hlm pour pouvoir vivre juste dignement c'est pas des mille et des cents on ne peut pas entendre que c'est l'année où vous baisser le budget de la construction et/ou en plus vous avez quasiment ruiné ces noms ch et n'a pas écouté c'est ce qu'ils disent ils ont lu votre ministre alors c'est pour dire ces gens là quand même c'est pas des excités et pour tous c'est comme ça par exemple vous avez décidé d'enlever la taxe sur les hauts salaires des banques et des assurances d'accord ayala pour 100 millions pour cela et puis après ou pas c'est qu'un petit râteau dans chaque poche pour aller tirer dans les poches 11 euros à chaque compte épargne de chaque français dans le pays alors tout à l'heure je vous ai entendu dire dire ben écoutez qu'est ce que vous voulez oui je comprends bien mais enfin voilà il y en a ils partent avec la rejoindre mais qui reste ici mais il n'y a pas besoin monsieur vous n'avez qu'à faire un impôt universel et tout le monde paiera où qu'ils soient dans le monde et pourquoi les revenus du du capital monsieur philippe pourquoi les revenus du capital serait-il taxer différemment de ceux des revenus du travail le revenu du travail ben ça au moins c'est une production pourquoi ça serait différent pourquoi ya pas quatorze tranches d'impôt pour tout le monde paye tout le monde doit payer à proportion de ses moyens voilà voilà comment moi je leur présente les choses je pense que je sais que vous êtes un homme cultivé et très construit intellectuellement donc votre idée c'est la théorie du ruissellement si les riches très riches alors il va tomber d'amy est de plus en plus gros sur la nappe du pauvre si c'est ce qu'a dit monsieur darmana pas plus tard que tout à l'heure et c'est ce qu'on entend tout le temps dire non les gens ne demandent pas l'aumône ils veulent vivre dignement de leur salaire et je vais vous dire c'est bien on sait qu'on va implanter leur premier jardinier sur une phrase vous en prie un même le ruissellement serait-il une théorie qui fonctionne ça n'a jamais marché nulle pa mais quand bien même ce serait le cas et bien c'est indigne d'une république comme la nôtre parce que nous sommes une république d'ego et nous ne demandons pas l'aumône aux puissants nous demandons autre du tous autant que nous sommes j'entends votre remarque monsieur mélenchon je voudrais vous faire un certain nombre d'observations d'abord si la situation était bonne dans le pays ça se saurait c'est à dire que on ne part pas d'une situation où tout irait bien et où ce que nous nous apprêtons à faire et ce que nous allons faire après avoir obtenu pour ce faire un mandat du peuple détruire et cette situation nous partons d'une situation la france va mal on peut s'entendre sur ce constat la france elle va mal c'est clair ça fait longtemps qu'elle est au chômage ou de masse du holland en plus qu'il fasse le ménage oui monsieur mélenchon pas moins vous l'isaf et ça fait longtemps ça fait longtemps qu'il ya un chômage de masse en france et c'est une caractéristique reconnais celle de notre société de notre économie beaucoup d'autres économies qui sont pas moins démocratique que nous qui sont pas moins attaché aux droits sociaux ont réussi par un certain nombre de mesures à faire en sorte que ce que c'est cette caractéristique française qui est mon avis mines le tissu social ne soit pas ne soit pas aussi vivante chez eux la pauvreté elle existe en france à d'exister ailleurs elle existe en france notre objectif c'est quoi c'est de réparer le pays et pour réparer le pays oui on veut réparer le pays on veut faire en sorte de le faire repartir de lever leurs paroles c'est à dire de créer de la croissance c'est à dire de faire en sorte d'augmenter le pouvoir d'achat de ceux qui sont les actifs vous avez dit de ceux qui sont les actifs les actifs pour avoir une augmentation de pouvoir d'achat d'accompagner parreira wells avait alors déjà ceux des fonctionnaires non mais ils n'auront pas de perte de pouvoir d'achat et moi même une augmentation moyenne de leur pouvoir d'achat au cours de l'université mais pour rester sur le fond intellectuelle de la faire vous dites ça fait longtemps que ça dure moi j'en suis d'accord avec vous mais justement je voudrais vous faire remarquer que ça fait longtemps que ça dure parce qu'on emploie la même méthode de plus de 25 ans et vous impose une autre méthode et nous aussi mais c'est pas la belle ça sera la même à savoir exactement est posée mais nous voulons pas rire ce qui a été fait jusqu'à présent en attendant pardon vous le dire mais une nouvelle fois quand même vous en vous inventez vous allez réduire le périmètre de l'état et de son intervention dans l'économie c'était une erreur je vous dis monsieur philippe vous allez voir parce que les petits coups de rabots par-ci par-là les pays qu'on bloque les retraites qui progresse pas les 11 euros comprend là les gens qui vont être moins payés pardon monsieur physique je vais vous dire un peu en espagne ils ont appliqué ce système qui est aujourd'hui en vigueur en france par exemple dans la restauration ça a donné la liberté de discuter au plus près du terrain bla bla bla contre la loi ça a donné 10 % de baisse des salaires ce que vous allez faire c'est tuer le moteur de la consommation populaire parce que voyez vous les gens qui ont peu ils dépensent tout pas parce qu'ils sont dépensiers mais pour vivre je vous demande de comprendre que vous ne pouvez plus dire comme on l'a entendu pendant 20 ans 2 mars à valait mieux parce que on aura assaini l'économie etc nous avons entendu quelqu'un tout à l'heure monsieur breton il est venu vous chercher pouilles sur une dette à laquelle vous ne pouvez rien mais plus tu es quand même vous êtes formidables tous les deux vous vous discuté et il y en a pas d 2 qui vient dire que la fraude fiscale nous enlève 85 milliards par an c'est à dire presque deux fois le montant de ce qu'on paye pour la dette je pressentais deuxième mais on va faire assure des eaux avez vous vu web où avez vous vu que je ne considère pas que la fraude fiscale est un problème je suis parfaitement d'accord avec vous c'est un problème et c'est plus qu'un point donc bien évidemment mais ça doit faire partie des mesures mais que l'on voulait genre qui ne respectent pas la loi quelque chose de lourd et c'est mon argent du breton comme tous les gens qui respectent pas la norme rien de venir ici et dire on est endetté pour 2000 milliards il faut en faire plus ça oui ou quoi monsieur philippe le problème que nous avons dans toute l'europe avec cette politique de resserrement parti de la puissance publique parce que quand vous me dit que les chiffres sont meilleurs du chômage mais si c'est pour faire des jobs un euro comme en allemagne merci on n'en veut pas en france où les bleus arrivés à 4% de cheval à ce tarif là non mais ce n'est pas sérieux système et en contrebande et la matière humaine selon cet index luce et rembourser plus vite la moi j'aimerais qu'on soit dans la situation de l'économie allemande préféré qu'on est que 60% de notre dette publique plutôt 98 préféré que y ait moins de chômage en france parce qu'il y en a et b les braises vie dure et vous voyez vous voyez vuvuzelas et vise à poser en vérité et même si ça va vous surprendre vous êtes un peu conservateur mais je mange en suis pas dérangé vous le savez je suis pour que les gens vivent 10 je m'en moque t il pour conserver la sécurité sociale mais aussi pour conserver la santé quand on l'a moi aussi je suis pas gêné moi c'est pas les mots ils me font peur c'est une situation dans laquelle la france est en train de se défaire sous nos yeux et en ce moment vous attaquer l'autre de ce film dont vous êtes le suivant dans une toute une série de gens c'est là que je vous arrive c'est bon c'est en lui que nous ne faisons pas mélenchon nous faisons le constat ensemble que la france va mal vous avez des méthodes qui ne sont pas les miennes pour la réparer et et accessoires l'ordre est dans mon émission c'est pas vous qui choisissez bien tout va bien ça c'est pas vous qui choisissez c'est pas moi qui ai choisi alors voici on m'a vite vous savez les avis ce sera avec plaisir pour le coup d'état social passé les mots que vous n êtes pas c'est inacceptable à ce beau monsieur vous avez tout à leur cité un article que j'ai écrit sur monsieur mélenchon c'était il ya bien longtemps s'étaient jamais rencontrés à cette époque vous étiez jamais mon bureau voilà ce qu'est ce qui leur éviterait longtemps a raconté à temps on va quand même dire aux spectateurs tchèque tatra ben c'est que edouard philippe à réviser l'ena dans votre bureau de sénateur mais il n'était pas là non non mais qu'ils se trouvent il se nomme je besoin des langes route et sénateurs aux étudiants et que j'ai j'ai travaillé parce que j'avais besoin d'un bureau pour préparer mes concours avec son assistant parlementaire de l'époque à une belle carrière ensuite qui n'est d'ailleurs pas non parce qu'ils les sociétés à la france où les messieurs mais l'envié je suis parti sur mélenchon non non je vous en prie monsieur philippe allégi j'insiste là dessus vous êtes un jeu vous place volontiers de c'est pas moi de le faire d'ailleurs vous êtes un républicain je crois d'un républicain pas au sens parti politique républicain ça n'aurait tromper personne mais vous êtes un étudiant je le crois profondément jusqu'au bout je le crois profondément et c'est pour ça parce que c'est toujours exigeant d'être un républicain que parfois je suis déçu je suis certain que parfois je vous déçoit mais je dois dire monsieur mélenchon parfois vous de décider moi je vous trouve je suis déçu non mais je suis déçu quand un républicain comme vous ne fait pas le choix explicite au mon élection présidentielle de dire et je vous le dis d'autant plus volontiers que j'ai été choqué par l'attitude de mon propre parti qui n'a pas voulu appeler à voter pour emmanuel macron face à marine le pen parce que j'ai fait un si je crois non j'essaie d'être attentif oui et quand il s'agit de vous je vous dresse maintenant tysabri je vous remercie beaucoup d'être attentif un drame il faut être très attentif le soir du résultat j'ai dit qu'il ne fallait pas qu'il y ait une seule voie pour madame le pen alors attendez sachant qu'il n'y a que deux candidats que c'est pas moi j'ai choisi je dis qu'il faut pas voter monsieur mail ou sur mélenchon qu'est ce que ça pouvait bien vouloir dire bernanke dont la république celle de philippe la clarté des gt r oui oui c'est très clair quand on dit pas ne pariez pas là dessus non non on va le dire grippe a c'est je fais des sujets sérieux vraiment merci je pourrais jouer à bord non mais vous ne prendrez pas en défaut de lutte contre le front national et les fascistes dans tout ces petits c moi bien c'est dit que je serai en la harangue oui mais vous auriez préféré mais c'est moi qui pique ma politique n'est pas vous c'est et moi je savais qu'à ce moment-là ambitions j'ai dit il ne faut pas voter pour madame le pen parce que oui je ne voulais pas dire et ne pas entendre après ce qu'on vient d'entendre par un certain nombre de vos amis qu'ils disent mais vous étiez d'accord avec tout ça la preuve vous avez voté pour monsieur macro moi j'ai dit on ne vote pas pour madame le pen chacun avait ensuite à savoir ce qu'il faisait certains n'ont pas voté du tout certain voter pour monsieur macron d'autres voterai blanc mais personne n'a voté pour le pen autour de moi et j'en suis très fier et la deuxième raison pour laquelle parfois pas toujours mais parfois vous me posez c'est sûr à mon égard nouveau bar empire toute la soirée quand même non je vais pas vous épousez s'avoue séduit je joue le confiant enfin quand vous déçoit y aller quand vous parlez de coup d'état social oui je m'inscris en faux contre cet adolescent qui est une expression qui est tiré d'un vocabulaire qui n'est pas le vocabulaire démocratique alors que dans cette affaire nous sommes au contraire parfaitement un sommet de la démocratie sinon ciel très près dans la confiance au dialogue d'accra à discuter je ne suis pas le premier à utiliser une expression de cette nature dans une polémique il ya le fameux coup d'état permanent de françois mitterrand je comprends la que ce soit en modèle c'est la vie ce que j'ai voulu dire est que je répète c'est que lorsque on change ancienneté denis de luttes sociales et de compromis sociaux dans le pays parce que céréales n'est pas vrai ravaille et que on s'adresse à des parlementaires en leur disant toute façon vous ai prévenus voilà vous avez trois feuilles avec sept chapitres un essai weepu non parce que c'est ça qu'on a fait non et que on ne peut pas toucher ni une virgule mis en mots sur des choses aussi importantes que les régimes indemnitaires le niveau de la paye la durée des congés de maternité rien on ne peut parler de rien sauf oui ou non j'appelle ça un coup de force et jeudi un coup d'état social parce que c'est l'état qui assume ça et vous savez très bien que la partie n'est pas finie parce que je ne sais pas quand vous avez présenté le texte peut-être mois de 2 novembre on nous dit on le texte doit revenir les ordonnances et toujours pas une loi monsieur philippe et j'aime mieux veut dire que nous allons en défendre chaque page puis je passais au sujet suivant oui puisse répondre il ya un beau jeu ne sera pas du tout à ce que vous dites sur le coup d'état social monsieur mélenchon je ne crois pas du tout vous renverser la hiérarchie des normes à deux pas du tout l'enfant j'assume parfaitement vous savez depuis quand on peut faire des accords dérogatoires à la loire depuis 1982 c'est pas moi qui les ai fait en 1982 nan mais je n'ai plus mangé ce qu'ils ont fait black's éléments rose ça fait rire des lecteurs me regarde nous couvrons déroger au texte de la loi depuis toujours simplement pour déroger au texte de la loi il faut que la dérogation soit meilleure que la loi ça s'appelle le principe la vapeur je sais bien le principe de faveur mais de celle à 982 l'on peut faire des à conan différents je ne vais pas toucher aux à l'ensemble des domaines que vous avez dorénavant abandonné à l'encan lalanne social doit résiste la loi on avait ce soir et la hiérarchie c'est vrai et que vous n'aviez pas peur et vous n'osez pas d'abord je n'ai peur de rien il s'agirait par la mort m nous parce que ni le soleil la mort j'ai regardé fixement bien on va passer vous savez ça on n'a rien ça c'est la vraie c'est super non mais on a un vrai désaccord de fond la loi et du fait mais pas du tout l'homme pas du tout la loi on valoir la loi continue à fixer l'ordre public en matière de droit du travail il est très bien et vous savez très bien que toute une série d'accords ne pourront pas aller contre ce qui est dans l'ordre monsieur viéville ni par un avion mais vous le saurez j'ai dit noble ecoutez-moi reconnaissez le mais nous avions le régime du principe de faveur et d'extension à tous les salariés d'un accord le plus favorable d'europe c'est la raison pour laquelle quoi que nous ayons moins syndiqués nous avons plus de monde sous convention collective en france c'est ça le régime de la république serveurs un dialogue c'est ça que vous avez envers pourquoi est ce que vous avez peur du dialogue social dans la branche voudra mais parce que sa peur du dialogue social qu'est ce que vous racontez à la branche la branche vous donner la peur des mots quand l'entreprise est contre l'accord de branche c'est écrit dans le texte qu'à lire ces boues qu'il avait écrit à l'orangerie 6% et le carré l'accord de branche ne s'impose pas à l'entreprise quand elle n'en est pas d'accord et quand bien même ce serait les moines et vous le savez très bien côté de garde vous étiez n'ont pas de rouge le sepa la loi monsieur la bourse deux branches écoutez moi monsieur je vous écoute et l'accord de branche ce n'est pas la loi moi je suis un républicain pur aussi c'est la loi au dessus de tout le reste et le reste on peut faire mieux que la loi met la loi d'abord parce que le vêlage et le fort comme vous le savez c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui protège la corde est passée ta deuxième sujet on y va oui on va vous voulez bien on est là pour ça j'vois photo mais alors de le faire un bon je vais vous parler de l'écologie je vous entendu tout à l'heure je vous ferai pas dé conversion tardive j'ai mis du temps à comprendre de quoi y retourner parce que l'idéal de bouchain temps c'était il faut les développer les portes productif alors maintenant ça s'est terminé il faut se dépêcher de changer notre note de production et notre mode de consommation parce qu'on est en train de s'empoisonner tous premièrement et on est en train de détruire la planète par conséquent maintenant il n'ya pas plus urgent en tant qu'être humain en tant que je les assume une grande puissance la france alors maintenant voilà si nous sommes d'accord sur ce point expliqué me voir pourquoi vous permettez que l'accord de libre-échange avec le canada qui abat de protection environnementale et vos protections sociales s'applique pourquoi est-ce qu'on accepte une chose pareille se passe pourquoi les verts je répondrais oui je vais vous donner mon point de vue premièrement deuxièmement les multinationales grâce à cet accord vont avoir dorénavant le droit de tester contre les états dans des tribunaux d'arbitrage ça n'est pas vrai si monsieur certains c'est la partie qui ne s'applique pas encore mais qui va s'appliquer quand tout le monde aura alors on est les terminaux d'arbitrage car c'est ça n'est pas vrai un pardon c'est vous qui avez tort on va on va recruter c'est un tribunal d'arbitrage qui n'est pas la leur à un état stable c'est une autre version et c'est exactement la même ce sont les établir début d'année les multinationales ne viendront pas se présenter dans un pays et ne répondrons pas de leurs actes dans un serbe et au nez dans la loi du pays donné autrement dit satisfait les dix ans mais l'on sait que les multinationales vous êtes une ballerine s'appliquera pas aux multinationales d'abord bien sûr que si la loi s'appliquera aux multinationales la loi a vocation à s'appliquer partout ce que je dis mais ce que monsieur mélenchon parce que monsieur mélenchon sait c'est que l'instrument qui permettra de trancher les litiges dans le cadre de l'application de cet accord entrera en vigueur vous l'avez dit lorsque la ratification nasri nationale aura été prononcé dans la phase transitoire il n'est pas en vigueur cet instrument vous le savez le tribunal d'arbitrage tout le reste sous x depuis 20 ans et je parle je parle de on est bien dans l'organe juridictionnel qui permettra de pouvoir et l'élite et tout le reste s'applique pourquoi vous allez laisser faire ça vous savez qu'il a été ratifié ce traité par le parlement européen dans le parlement européen tous les députés français pressent jeu français répondre mais le parlement européen où vous connaissez mieux que moi vous avez sujet mais il existe il a vérifié cimenté virale j'ai pas dit qu'on était un des neuf général mais l'avoir dire que nous ne voulons pas que ça soit plus on aura peut-être le droit de le dire à vous allez faire aller faire bien évidemment il faudra présenter à la ratification le traité ça viendra après que l'on n'aura mieux en place l'ensemble des faits non mais écoutez alors je vous fais une artisane à la france d'un refuge et le l'accord de libre-échange avec le canada c'est bon je vous laisse que vous avez suffit je suis dit c'est pas du tout ce que j'ai dit quant à lui comme sur un sujet sérieux et alors que vous voyez bien que il mérite d discuté sérieusement vous essayez de biaiser enfin c'est moi qui pose de il faut passer donc à briser sur ce sujet le parlement européen s'est prononcé et a ratifié il est démocratique parlement européen ou alors il faut se poser la question de savoir pourquoi est-ce-que autant de députés français ont siégé pendant aussi longtemps ça arrive des fois qu'on ciel dans des assemblées qu'ils ne sont pas démocratiques c'est l'abonnement faire l'occurrence le par la libérale le parlement l'ont ratifié il ya donc une entrée en vigueur transitoire de ceux de ce traité c'est là c'est la droite c'est le droit transitoire transitoire alors gouvernement le mois et vous allez vous y opposer et il y aura le moment venu comme dans toutes les procédures nationales une ratification par le parlement français ou atlandes le préférer le parlement belge avait en général en france on passe beaucoup par par le parlement enfin vous êtes parlementaire je n'allais pas avoir honte du parlement fin c'est vraiment pourquoi moi ça me gênerait moi je voyais pas la rentrée quand c'est pas très loin dans le temps presse gagner vous avez demandé vous avez demandé un décompte dans luc mélenchon mais on approche des vingt minutes de débat on approche peut-être des vingt minutes de débat il ya encore plein de choses à dire c'est lui et moi j'ai encore une question à vous poser vous ne parlez pas une horreur on va papa lénora si vous allez voir les loups grand et je voudrais demander à monsieur juste pour une vue pour que l'émission aussi apportent une info monsieur hulot a dit que vous avez fermé 17 ou 19 réacteurs nucléaires avant la fin du quinquennat alors j'aimerais savoir à quel moment vous allez vous y mettre parce que pour arrêter un nombre aussi important de centrales nucléaires il faut commencer à préparer les crédits pour démanteler et pour fabriquer de l'énergie d'une autre manière il ya une loi monsieur mélenchon dans la matière il ya des objectifs qui ont été rappelés par un président de la république d'ailleurs cette fois je n'ai pas voté mais c'est la loi donc l'appliquent qui fixe une diminution de la part de l'énergie nucléaire dans la production d'électricité en france aujourd'hui c'est un peu plus de 70% 72 et l'objectif c'est de ramener cette part pas la faire disparaître de la ramener progressivement à 50% j'ai pas une bonne idée à l'horizon 2025 ce n'est pas une bonne idée du tout vous même ce qu'il faut arrêter tout tout de suite attendez tout tout de suite non je pas fou il faut décider qu'on arrête et on prend les mesures pour arrêter la mesure technique c'est la position sur la querelle philip schyle affirmé lampions d'énergie eau celle en position qui a été formulée par le président de la république il a été élu pas moi donc monsieur l'autre ou non plus non il est là maintenant on descend à 50% à l'horizon 2025 d'ailleurs 2001 il ya parlé souvent des 17 réacteurs pack déjà 50 pour descendre à 50% il faudra fermer direct rabelais d'ailleurs tout le monde ces enjeux le note il faut supprimer 17 hrs real 0 ça j'ai dit ça n'est pas ce que j'ai dit combien il fermera un certain nombre de mes lecteurs c'est pas moi qui déciderai combien on en fermera mais on en fermera et pour une raison très simple c'est qu'on arrive à la quatrième décennie d'un certain nombré ouais alors ça qu'il écrit john en fer judiciaire donc un jour l'autorité de sûreté nucléaire qui est une organisme indépendant dire à cette centrale nucléaire ce réacteur ces deux recteurs vous allez atteindre le dise pourquoi vous préparez pas avant mais parce que tant qu'on peut utiliser cette énergie pour produire de l'électricité plus dangereux non non non non non parce que l'asn là c'est pas du tout mon avis je sais bien que c'est pas du tout mais et c'est là les gens mais moi je me prend je ne mets pas en cause vous personnellement monsieur fini mais moi je voulais pas un animal en bac vous aimiez des accidents nucléaires c'est pas le sujet non nous sommes des responsables politiques oui savons que c'est dangereux ça nous a bien servi on a été content maintenant c'est que c'est dangereux avoir été le monsieur mélenchon il ya plein de choses dangereuses oui oui et ça umbra non monsieur mais la chimie et r2 d'amblève oui mais je suis bien savoir et que vous aimez le nucléaire est heureusement on a des ingénieurs extraordinaire et techniciens extraordinaire des autorités de contrôle qui font le maximum mais faire en sorte que nous puissions vivre dans un monde où certes il ya des choses dangereuses et dont nous pouvons tirer le plus grand parti ou pas il faut pas jouer avec ça mais personne n'a envie de vous avec celle de l'europe regardez regardez moi je veux juste que vous dire que je suis en désaccord complet avec votre idée de souveraineté européenne ça n'enlevait la parade à la souveraineté nationale moi je crois à ma patrie vous êtes du négoce et absolue pas du tout en faisant des soi-disant groupes européens comme ce que nous avait dit tout à l'heure bon on n'a pas le temps d'en parler maintenant mais rappelez vous bien que vous avez servi pas vous hein vos prédécesseurs le même argument avec la sidérurgie on devait faire le airbus de la sidérurgie arcelor on s'est tous fait ramasser par mittal et maintenant il y en a plus et de la même manière je trouve inacceptable que tous les grands outils de justement de la transition écologique le train les éoliennes toutes ces machines toutes ces turbines tout ça est tous passés sous contrôle étranger je suis scandalisé mais le mal est scandalisé mais ce que j'observe c'est que on a encore grâce à ça descendez des géants européens l'industrie photoélectrique pourquoi faire tant de l'industrie photoélectrique elle était allemande s'était pas des géants qui la faisait elle a disparu et elle est maintenant chinoise messieurs dont vous voyez bien que le problème il est là qu on a besoin du droit européen dans la même passion on ne sait pas si elle a eu aussi un protectionnisme en fin de libres et sciences d'être con te prenais que vous êtes contre le monde dans lequel on vit c'est trahir votre mais vous avez raison je suis combat là mais moi je les vois je veux faire à la demie elle avoue la mère qui la veut construire des choses raisonnables à échelle raisonnable bon bah vous pouvez penser vous on vit bien tu te portes ne regarde c'est une fenêtre je veux dire que moi voudrait améliorer le monde dans lequel on vit merci d'un récent mais révolutionnaire ainsi nîmes jean luc mélenchon d'avoir accepté notre invitation à poser des questions et a interpellé le premier ministre est bien entendu vous aurez alors accès mission c'est pas vous qui habitez enfin monsieur mélenchon arrive des fois tu fais pas ici à bientôt avant la fin de l'année dans votre émission politique merci à vous et on vous laisse repartir par la base