VIOLENCE EN POLITIQUE : LE PS ET RETAILLEAU N'ONT AUCUNE LEÇON À DONNER

Le stand du PS a été la cible de Black Block et des élus comme Jérôme Gage ont été pris à partie. C'est des c'est des bruts, c'est des violents, c'est des gens qui se prétendent antifascistes, qui se prétendent anticapitalistmes. Mais moi ce que j'ai vu hier, c'est des militants qui en effet se font les idiot utiles du capitalisme, les idiots utiles du fascisme.

Il faut que la gauche puisse parler fort de ce qu'elle pense être l'identité du pays. Une très grande majorité de Français souhaitent que on ait plus de sécurité et moins d'immigration. Comme des millions de Français, je pense que l'immigration n'est pas une chance.

Vive le sport et donc abas le voile. Bien sûr, je ne pense pas que ce soit sans lien avec une brutalisation du débat politique qu'on trouve sur les réseaux sociaux venant parfois d'une LFI sphère. [Musique] Lors du défilé du 1er mai dernier à Paris, des manifestants énervés s'en sont pris à la délégation du Parti socialiste.

Les tensions ont émaillé les manifestations du 1er mai à Paris. Le stand du PS a été la cible de Black Block et des élus comme Jérôme Gage ont été pris à partie. Le premier secrétaire de ce parti, Olivier Fort aussitôt déclaré que des socialistes avaient été, je cite, physiquement agressé par des black block ignorant toute conscience collective en ces temps de bascule historique et qui, par leur méthode discréditent les combats qu'ils prétendent porter et servent d'idiotes à tous ceux qui rêvent de transformer la foule des travailleurs en me violente qu'il faudrait contenir.

L'Eurodéputé Mara Fovix, présidente du mouvement des jeunes socialistes, a elle aussi dénoncé, je cite encore, des gens qui se prétendent antifasciste et anticapitaliste, mais qui sont selon ell les idiots utiles du capitalisme et du fascisme, avant de déplorer plus largement une brutalisation du débat politique qu'elle attribue notamment à la France insoumise. Vous les avez pas identifié, vous savez pas du tout qui étaient ces gens-là qui ont Non, c'est des c'est des bruts, c'est des violents, c'est des gens qui se prétendent antifascistes, qui se prétendent anticapitalistmes. Et moi ce que j'ai vu hier, c'est des militants qui en effet ce font les idiots utiles du capitalisme, les idiots utiles du fascisme.

Quand beaucoup de personnes voient ces images là, je ne suis pas persuadé que une seule personne se dit que ce sont des méthodes acceptables pour faire avancer des idées. De son côté, le député socialiste Jérôme Gedge, pris à partie par des manifestants, a décrété, je cite toujours, que tous ceux qui usent de la violence sont les ennemis des salariés. Nous reviendrons tout à l'heure sur cette remarque.

Le Parti socialiste a immédiatement reçu le soutien de la presque totalité de la classe politique et de l'éditocratie qui ont bien évidemment profité de l'occasion pour lancer au passage de nouvelles accusations d'antisémitisme contre ce qu'elles appellent l'extrême gauche. Le ministre de l'intérieur Bruno Rota en particulier a fait preuve d'une admirable réactivité en postant sur le réseau social d'un milliardaire d'extrême droite un message apportant tout son soutien aux militants socialistes agressés. et qui se terminait par ces mots.

Nous ne reculerons pas devant la violence politique que l'extrême gauche essaie d'installer dans notre pays. Fin de citation. On peut bien sûr discuter l'initiative des manifestants qui ont attaqué le stand du Parti socialiste, mais s'il doit être question de brutalisation du débat et de la vie politique, on peut aussi élargir cette discussion et se remémorer quelques faits dont le rappel peut aider à mieux définir ses contours.

Le 16 février dernier, par exemple, des activistes d'extrême droite ont attaqué une projection publique organisée à Paris par une association antifasciste. Ils ont poignardé un syndicaliste et sont repartis en criant "Paris est nazi". Bénergie aussi.

Mais cette fois-là, très curieusement, Bruno Retaillot qui la semaine dernière s'est immédiatement précipité pour déclarer son soutien aux socialistes attaqués pendant le défilé du 1er mai n'avait pas jugé nécessaire de réagir rapidement à cette agression néonazie et il avait fallu attendre qu'il soit interpellé à l'Assemblée nationale par le député écologiste Pouria Amir Chai pour qu'il se décide enfin à la commenter en attaquant notamment ce qu'il appelle l'ultra gauche. Je l'ai déjà dit, nous aurons la plus grande fermeté avec quiconque en France et peu importe l'idéologie et peu importe l'idéologie d'extrême droite ou d'ultra gauche commettra des crimes, des délits d'où que cela vienne. Notre main ne tremblera pas.

Voilà. Un mois plus tard, le 27 mars, le même Raillot participait à Paris en compagnie notamment du ministre des outresem Manuel Vals, à une réunion qui se présentait comme un rassemblement pour la République et contre l'islamisme, mais dont le site d'information Médiapart a constaté sans grande surprise qu'elle était en réalité un meeting islamophobe. Durant cette intéressante soirée, comme l'avait également relevé Miaappart, une intervenante a invité l'assistance à s'armer physiquement et à s'entraîner à s'armer physiquement, fin de citation.

Mais aucun des ministres présents n'a jugé utile de dénoncer cet appel qui ressemblait pourtant d'assez près à une incitation à constituer des groupes de combat ou des milices privées. En somme, on pourrait presque avoir l'impression que Bruno Rotaillot est parfois un peu long à dénoncer la violence politique physique ou verbale quand il ne peut pas l'attribuer à ce qu'il appelle l'extrême gauche. Et bien sûr, lui-même participe activement à la brutalisation du débat public quand il décrète par exemple que l'immigration n'est, je cite toujours pas une chance pour la France. ou lorsqu'il s'écrit lors du fameux meeting du 27 mars à bal voile, une très grande majorité de Français souhaite que on a plus de sécurité et moins d'immigration comme des millions de Français.

Je pense que l'immigration n'est pas une chance. Vive le sport et donc abas le voile bien sûr. Mais une fois qu'on a constaté que l'extrême droite est encore et toujours d'extrême droite, on peut encore élargir la discussion et rappeler que les socialistes depuis de très longues années participent eux aussi à la brutalisation qu'ils prétendent aujourd'hui dénoncer.

Quand le socialiste Manuel Vals, alors ministre de l'intérieur déclare en 2013 que les Romes ont, je cite, vocation à revenir en Roumanie ou en Bulgarie. C'est pour le dire très gentiment d'une grande brutalité. Quand Bernard Casneu, successeur socialiste de Manuel Vals au ministère de l'intérieur, après être resté silencieux pendant 48 heures, accuse les écologiste d'instrumentaliser la mort de Réy Fres, jeune militant écologiste de 21 ans, tué par un gendarme à Sy Vince le 26 octobre 2014.

C'est d'une immense brutalité. quand le socialiste François Hollande, alors président de la République décrète en 2016 dans un entretien avec des journalistes qu'il y a en France trop d'immigration qui ne devrait pas être là, c'est d'une brutalité qui rappelle évidemment celle d'un retaillot crachant que l'immigration n'est pas une chance pour la France. Et quand un gouvernement socialiste impose la même année, à grand coup d'article 493, une loi travail attaquant les droits des salariés, puis lance sa police contre les centaines de milliers de manifestants qui protestent contre ce coup de force parlementaire, c'est encore une fois extrêmement brutal, mais Jérôme Gadge à ce moment-là ne considère pas du tout que ceux qui usent de cette violence législative et policière sont les ennemis des salariés.

Remarquons pour finir qu'aux dernières élections législatives, c'est grâce à la France insoumise dont les candidats et les candidates se sont désistées dans de nombreuses circonscription au profit de celles et ceux du Parti socialiste, que ce parti qu'on disait fini a pu envoyer 66 députés à l'Assemblée nationale. On sait que Macron a immédiatement confisqué le résultat de ses élections remportées par la gauche pour nommer un premier ministre qui s'est à son tour entouré de ministres recrutés à la droite de la droite comme Bruno Rota. Et on sait qu'au lieu de censurer ce gouvernement ultraréactionnaire, Olivier Fort, premier secrétaire du Parti socialiste, a très gentiment accepté de participer à son débat sur l'identité nationale dont il sait pourtant pertinemment qu'il va donner lieu à une nouvelle brutalisation du débat public pour le plus grand bénéfice une fois encore de l'extrême droite.

Mais moi, je crois que parfois il faut prendre son risque et plutôt que de laisser euh la place vide qui est ensuite immédiatement occupé par la droite et par l'extrême droite, il faut que la gauche puisse parler fort de ce qu'elle pense être l'identité du pays. Vous prendrez votre part dans ce débat mais jusqu'au je ne sais pas quelle forme il prendra. Ce que je dis simplement, c'est que on ne peut pas considérer à tout moment que en fuyant le débat, on consolide ces positions.

Aujourd'hui, les mêmes socialistes qui doivent donc leur survie politique aux insoumis appellent à constituer en vue de la prochaine élection présidentielle une union de la gauche dont Olivier Fort explique très sérieusement qu'elle devrait aller, je cite, de Raphaël Gluxman à François Ruffin et dont la France insoumise qui est la principale formation de la gauche parlementaire serait donc exclue à priori. Le Parti socialiste est bien sûr tout à fait fondé à dénoncer l'attaque dont sa délégation a été victime le 1er mai à Paris et à s'inquiéter de ce qu'il appelle une brutalisation du débat politique. Mais il pourrait sans doute réfléchir aussi à ses nombreuses contributions à cette dégradation et aux nombreuses raisons pour lesquelles il suscite depuis si longtemps un tel rejet au sein d'une si grande partie de la gauche.

Merci d'avoir suivi cette chronique. À la semaine prochaine. Je ne pense pas que ce soit sans lien avec une brutalisation du débat politique qu'on trouve sur les réseaux sociaux. venant parfois d'une LFER, on va dire, qui se sent très autorisé à à balancer ce genre de slogan comme des insultes qui n'auraient aucune aucune conséquence. [Musique]