Aller au contenu
Tous les transcripts
Interviewfranceinfo (sur YouTube)· 16 octobre 2026 9 minComplaisantActualité / polémiqueSécuritéTravail & emploiÉducation & rechercheInstitutions & élections

"Le schéma national du maintien de l'ordre a pris des leçons par rapport à décembre 2018" (A.Kanté)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Défensif 90 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 95 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Comment jugez-vous les propos du ministre de l'Intérieur ce matin ?

  • 0:38OuverteRéponse directe

    L'utilisation des armes intermédiaires est-elle justifiée malgré les risques de blessures ?

  • 1:52OuverteRéponse directe

    Les policiers sont-ils protégés face à la fatigue et aux risques ?

  • 2:28RelanceRéponse directe

    Les armes intermédiaires ne risquent-elles pas de blesser des adolescents ?

  • 3:11OuverteRéponse directe

    Le parcours des manifestations est-il sécurisé ?

  • 4:28OuverteRéponse directe

    Les appels à manifester illégalement sont-ils un risque ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:16Chiffre
    « On a plus de 1000 policiers qui sont blessés. »
  • 4:28Fait
    « Quelqu'un qui se rendrait place de la Bastie, si ça n'est pas autorisé s'expose éventuellement à à une interpellation. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Euh tout d'abord, comment vous jugez les propos ce matin de du ministre de l'intérieur ? Est-ce qu'ils sont à la hauteur des enjeux ? On avait il y a quelques minutes sur ce plateau une représentante étudiante ancienne représentante lycéen qui dit ça met de l'huile sur le feu. Tout d'abord, déjà, je voudrais avoir une pensée pour euh les forces de sécurité intérieure qui seront tous mobilisés demain euh dans une journée de tension parce que on sait que malheureusement, il y aura euh des individus qui euh au lieu de manifester euh feront de la casse, mais pour autant aussi avoir une pensée aussi pour ces manifestants qui ont euh des reications légitimes et qu'on fera en sorte justement en tant que à la fois force de sécurité intérieure que tout se passe bien et le fait justement que le

0:38

ministre de l'intérieur a rappelé au niveau des consignes que l'utilisation des armes intermédiaires ne sera que utilisé que en cas de violence. urbaine extrêmement grave parce qu'on sait que des fois en fin de cortège ou en marge de de fois de certaines manifestations, vous avez des individus qui ont cette on va dire tentation d'aller à la contact des forces de sécurité intérieure. Donc le fait que ces armes intermédiaires encore une fois non létales soient réintégrées notamment dans le cadre dans en marge de ce de cette manifestation enfin de cet événement. Je pense que oui effectivement ça me paraît quelque chose de à la fois logique mais aussi pour protéger aussi les policiers parce que rappelons que nous avons plus de 1000 policiers blessés. Justement c'est un un gage que Laurent

1:16

Nunise fait au aux policiers. On a vu cette semaine le syndicat Alliance qui dépose plainte pour mise en danger de la vie d'autrui. Vous avez des policiers euh qui sont fatigués, qui viennent de faire 3 semaines voire plus de de maintien de l'ordre sur les blocus et les manifestations de de lycéen. C'était important que le ministre dise "Je vous permets d'utiliser cette arme de force intermédiaire qui qui doit permettre si la situation dégénère et bien aussi de d'assurer votre propre sécurité." Rappelons que l'utilisation de cette arme intermédiaire a été suspendue juste le temps d'une enquête parce que il y a eu un moment du mouvement lycéen et dans le cadre du mouvement lycéen hein pour l'instant mais ce qui se passe c'est qu'aujourd'hui il y a un constat

1:52

c'est qu'on a plus de 1000 policiers qui sont blessés et aujourd'hui il faut protéger les policiers et encore une fois ce sont pas il faut pas qu'on rentre dans la surenchère de police vis jeunesse ou la jeunesse contre la police aujourd'hui ce qu'il y a c'est qu'il faut faire en sorte de protéger à la fois de sécuriser ces manifestations qui encore une fois je le rappelle sont totalement légitimes. On sait qu'il y a eu des appels pour aller manifester ou bien aller à Matignon par exemple, chose qui pour moi est encore une fois illégale et aussi faire attention justement que on sait qu'il y a des appels via les réseaux sociaux et les renseignements aussi sont très très vigilantes là-dessus. Donc c'est pour ça queon sera les policiers seront mobilisés. Vous ne voyez pas de problème

2:28

à l'utilisation de ces armes intermédiaires en cas de violence grave, de situation grave, comme le dit le Laurent Nèz, malgré le fait que ces armes et notamment les grenades à sourdistance peuvent entraîner des blessures graves, y compris quand on est face à des adolescents. Non, encore une fois, c'est que elle sera utilisée uniquement que en face de d'individus qui voudront cherchont à aller au contact. Et on sait que je veux faire la différence entre des lycéens des jeunes mineurs qui eux manifestent de manière euh à la fois pacifique mais qui sont malheureusement on va dire mélangés avec des black blocks ou des personnes qui ont cette volonté d'aller excusez-moi du terme à la castagne face au first of the Lord. Donc ce seront ces personnes qui seront, on va dire, je dirais pas visé

3:11

mais ceux qui viendront au contact et qui vont dégrader. Donc l'usage légitime de la force sera sera faite. Est-ce que vous êtes inquiet ? On voit que il y a même pas encore vraiment de consensus sur le parcours qui va être emprunté demain par les manifestants. Il y a euh la préfecture de police a a validé un parcours République clich, mais certains certaines organisations disent qu'elles veulent absolument partir de la place de la Bastille et on l'a dit arriver se rapprocher des lieux de de pouvoir. Est-ce que ça ça vous fait craindre que dès le départ les choses soient mal en manché si notamment il y a un départ de cortège à Basti qui n'est pas autorisé par la préfecture de police ? Alors, j'ai pas le comment dire le parcours exact en fait, j'ai pas d'information là-dessus mais ce que je

3:51

sais pas il est pas arrêté pour l'instant évidence, c'est en cours de discussion mais si la préfecture de police de Paris a justement décidé de vouloir s'assurer que un parcours vraiment sécurisé encore une fois il faut que ces manifestations soient sécurisées et que la naissent pas place au débordement parce qu'on sait qu'il y a des appels aux réseaux sociaux pour aller faire une espèce de prise de la Bastique bis ou bien aller aller liser et cetera. Donc il est de notre responsabilité à la fois en tant que force de l'ordre de force de sécurité intérieure de pouvoir sécuriser à la fois les manifestants et qu'il y ait pas de débordement. Donc ceux qui feront appel à ces lieux-là, donc forcément ce sera font face à un blocage. Et rappelez peut-être, pardon, rappelez

4:28

que quelqu'un qui se rendrait place de la Bastie, si ça n'est pas autorisé s'expose éventuellement à à une interpellation puisqu'on on ne peut pas manifester un endroit qui n'a pas été validé par la préfecture de police. Je ferai cour force de rester à la loi. Euh même si effectivement la la la le côté protéiforme de de ces manifestations pourrait euh faire surgir si on parle d'un d'un possible retour de de gilets jaunes de des manifestations ou des en tous les cas des actions, peut-être pas des manifestations mais des actions euh sporadiques non prévues et non autorisé. très très pour être très rapide aussi, je veux aussi vraiment rappeler à nos téléspectateurs que ceux qui s'intéressent et tout, il y a le schéma national du maintien de l'ordre qui avait priorisé qui a pris des leçons par

5:07

rapport à ce fameux décembre 2018 qui était quelque chose de très grave dans notre pays et au moment des gilets jaunes et encore une fois donc la priorité serait la désescalade et évidemment de faire en sorte que justement qu'on ça se passe le mieux possible et qu'il n'y ait un l'usage de la force nécessaire et proportionnel et c'est ça vraiment ce sera la mission des forces de sécurité intérieure par rapport à cela. Je vais vous proposer euh d'écouter les propos il y a quelques minutes, hein, c'était à la mi-journée de Riad Rani, président de l'Union syndicale lycéenne à la suite des propos de Laurent Lunè que nous avons entendu tout à l'heure. J'ai entendu monsieur euh Lunez tout à l'heure dire que pour le 17, il allait réautoriser les grenades et les lancés

5:46

de LBD. Ce mec est une honte. Ce ministre est une honte et c'est un irresponsable. Je l'appelle tout de suite à revenir sur ses positions immédiatement parce que c'est pas comme ça qu'on qu'on s'adresse à sa jeunesse. Aujourd'hui, la jeunesse de ce pays est maltraitée, elle est réprimée. À longueur de temps, on entend les lycéens et lycéennes, on entend ce gouvernement dire qu'elle s'exprime pas, qu'elle s'engage pas, qu'elle se politise pas, mais quand elle le fait, on la réprime. Vous comprenez la colère des lycéens qui se trouve finalement quelque part pour certains d'entre eux un peu piégés entre ce que vous disiez hein, les casseurs, les black et leurs revendications qui peuvent parfois être aussi légitimes. Mais vous savez, moi je je comprends, on

6:21

va dire une colère, on va dire, parce que vous savez, moi je suis quelqu'un de terrain et je peux comprendre que les gens en ont marre évidemment par rapport notamment à la crise des lycées. On sait qu'il y a des lycées qui sont délabris, on sait qu'il y a le manque de prof. Le candidat que je représente justement veut aller anticiper, on va dire, l'avenir. C'estàd je rappelle qu'il a été premier ministre et ministre de l'éducation nationale Gabriel. éducation nationales pendant 6 mois et je vous rappelle que justement qu'il avait mis en place Éducrenov qui était justement ce plan de rénovation en 2023 pour permettre la rénovation du bâtiment et qu'est-ce qui s'est passé entre-temps ? Il y a eu la la dissolution. Mais pour autant qu'est-ce qu'il faudrait qu'on fasse aujourd'hui ?

6:52

Parce que je veux pas aller dans le discours, on va dire si vous voulez alarmiste et tout parce que aujourd'hui il se faut de leur leur leur donner un avenir. Le parcours sup. On sait que parcours supil qui est un élément de stress. Certains disent qu'il faut l'abroger. Moi je pense qu'il faut l'améliorer. Ce que propose Gabriel Atal, c'est justement utiliser ce qu'on appelle les intelligence artificielle pour permettre aussi une meilleure orientation et aussi qu'on ait aussi le choc des savoirs. Et c'est ça qui est le plus important et l'exigence de notre école. Et pour finir très rapidement, il a mis en place une plateforme justement, c'est euh le le le pacte jeunesse.fr pour permettre à des jeunes 150 jeunes tirés au sort pour permettre de pouvoir établir un programme notamment par

7:27

rapport à leur demande, par rapport à faire en sorte que quelque chose qui soit mis en place pour euh répondre à leur sollicitation. Euh sur la question du maintien de l'ordre de de la doctrine du maintien de l'ordre pour la journée de demain notamment, vous diriez qu'il n'y a pas l'espace d'une feuille de papier à cigarette entre Laurent Nugèz et Gabriel Attal ou il y a une autre vision ? Ce qui se passe aujourd'hui c'est que si on parle du match lord he je vais essayer de sortir du du du giron politique c'est qu'aujourd'hui qu'est-ce qu'il faut c'est que ces manifestations. On sait que malheureusement il y a des craintes. Il y a des craintes de débordement. On pense qu'il y aura des débordements. Je penser aussi à ces forces de sécurité intérieure qui

8:00

malheureusement sont fatigués parce que depuis plusieurs samedis, ils sont sur le terrain et aujourd'hui faire en sorte que ça se passe le mieux possible et qu'il y ait pas de dégâts, pas beaucoup de blessés. Peut-être une dernière question Abdou Kanté. J'ai le sentiment mais Noé me corrigera si je me trompe que il y a beaucoup de difficultés chez nous quand il y a des manifestations massives pour maintenir l'ordre. J'ai l'impression que chez nos voisins européens n'est pas toujours la même chose. Qu'est-ce que c'est ? un problème de doctrine du de maintien de l'ordre qui serait différente de celle de nos voisins européens ou bien c'est un problème de de d'une population qui arrive pas à se gérer ? Je j'aimerais comprendre. Je dirais pas ça, c'est que je pense que

8:37

vous savez je pense que c'est un peu notre rapport à l'autorité en fait quand on regarde notre société aujourd'hui qui est fracturée par rapport à les français sont plus rebelles, je pense que mais quand on voit que pendant par rapport à cette période là, vous avez même aussi au-delà que ça soit des policiers, vous avez aussi des enseignants, vous avez aussi des personnels d'éducation, des personnels médicaux qui sont blessés, qui sont agressés. Aujourd'hui, qu'est-ce qu'il faut se dire ? C'est par rapport à ce fait de société, c'est que comment faire pour se dire que aujourd'hui l'autorité n'est pas là pour vous réprimer ou pour vous mettre à genou ? Aujourd'hui, effectivement, on peut exprimer notre colère, on et c'est normal, la chairé de la vie concerne tous, même moi aussi,

9:10

vous savez, ça nous concerne mais pour autant ça ne donne pas le droit d'aller dégrader et de casser. Et pour autant, encore une fois les forces de l'ordre, ce sont à la fois des pères et des mères mais qui font en sorte pour que ça se passe bien et de l'autre côté qu'il y ait pas de blessé. Yeah.