Budget : "Les Français veulent qu'on passe à autre chose", lance Aurore Bergé

C'est aujourd'hui que Sébastien Lecornu va donc annoncer son choix après avoir renoncé au vote sur le budget. Ce sera 493 ou c'est le premier ministre qui l'annoncera dans les dans les heures qui viennent. Vous az rien dit.

C'est le premier ministre qui l'annoncera. C'est normal. C'est normal que ce soit le premier ministre évidemment qui annonce.

Mais c'est pas tant qu'on a renoncé au vote que le fait qu'on a acté que malheureusement il y avait pas de possibilité d'aller au vote après des heures et des heures et des heures de débat. On aurait pu renoncer plus tôt dans ces cas-là. On l'a pas fait.

On a accepté l'idée justement d'aller au bout, d'aller dans la commission mix paritaire avec l'Assemblée et le Sénat, de relancer les débats en cette rentrée. Sauf qu'à un moment, je pense que les Français sont lassés pour pas dire autre chose. Il faut qu'il y ait un budget.

Il faut qu'il y ait un budget rapidement et puis dans des conditions très claires qu'on a dicté notamment pour les entreprises parce que je sais les inquiétudes que ça génère, qu'il n'y ait aucune modification fiscale pour les entreprises l'an prochain. Mais quelle est votre préférence juste pour vous ? J'ai pas de préférence entre entre les deux.

Moi le sujet c'est à un moment est-ce queil y a un esprit de responsabilité quand même qui peut exister au sein de l'Assemblée nationale parce que je pense qu'on entend tous la même chose sur le terrain. On entend tous la même chose, c'est-à-dire que les Français veulent qu'on passe à autre chose et qu'on passe à autre chose vite parce que sinon un certain nombre de projets de loi qui nous tiennent à cœur ne pourront pas être mis en débat à l'Assemblée nationale ou au Sénat tout simplement parce que tout le temps parlementaire va être pris par la question budgétaire. Le premier ministre a écrit aux entreprises ce weekend, il devait il doit écrire à l'ensemble des parlementaires aujourd'hui.

Est-ce qu'il le fera si la si la décision est déjà prise ? Ça sert à quoi de d'envoyer un courrier aux parlementes ? Je pense que c'est une question de respect vis-à-vis de l'ensemble des forces parlementaires.

Il y a à la fois des discussions qui se passent et c'est normal avec les présidents de groupe, mais s'exprimer à l'ensemble des parlementaires, je pense que c'est utile à la fois pour expliquer la méthode, la nécessité de la méthode qui aura été retenue et puis démontrer qu'encore une fois jusqu'au bout, on a cherché la capacité de compromis et d'ailleurs ce ne sera pas la copie initiale du gouvernement qui sera présente. Dans ce dans ce courrier, le premier ministre va apporter quelques précisions par rapport au compléments par rapport aux annonces qu'il a fait vendredi notamment sur la partie recette sur la partie fiscale, il s'est exprimé justement vis-à-vis des entreprises des hier et donc là je crois que les choses elles ont été clarifiées parce que vous savez que le vote il est en deux parties. On vote d'abord les dépenses et puis ensuite on vote la question des recettes.

Donc sur la question des dépenses, c'est parfois plus facile de se mettre d'accord que sur la question des recettes et la question fiscale. Et nous ce qu'on voulait, je crois que c'est la demande majoritaire des des Français et des entreprises, c'est la question de la stabilité. En fait, ils en ont marre qu'en permanence les règles changent.

Ils veulent à la fois sortir de la question de l'incertitude parce que l'incertitude en économie, elle est mortelle et donc garantir qu'on a une stabilité normative, une stabilité réglementaire, une stabilité fiscale. Et c'est ce qu'il a dit hier. Il aura lieu à quel moment le conseil des ministres ?

Il aura lieu quand il aura lieu. Vous heur ? Non mais il aura lieu rapidement.

Il aura lieu rapid. Vous savez ce que vous allez faire aujourd'hui quand même. Je sais à peu près ce que je vais faire aujourd'hui.

Heureusement. ce matin, cet après-midi ce soir. Il aura lieu dans les prochaines heures.

Il aura dans les prochaines heures et c'est important de toute façon qu'on se réunisse et encore une fois, je pense que sincèrement ce qui compte pour les Français c'est qu'on passe à autre chose. Mais est-ce que vous comprendriez qu'il renit sa parole sur le 493 ? Mais je pense que il l'a pas renié, c'est-à-dire que il a passé après avoir jamais de 493 si ce soir il annonce 49.

Vous avez bien vu quand même que dans tout le débat parlementaire, c'est fait 1493 alors qu'on aurait pu il aurait pu à chaque instant couper les débats parlementaires parce que le 493 c'est ça. C'est le gouvernement qui dit "Écoutez de toute façon on voit que ce sera une impasse. Donc on coupe les débats et on arrête tout." C'est pas ce qu'il a fait.

Jusqu'au bout on a laissé le débat parlementaire se faire. quand vous actez l'idée et que les groupes parlementaires eux-mêmes le disent. D'ailleurs, le j'ai entendu la France insoumise le dire, j'ai entendu le RN le dire, j'ai entendu les groupes des forces républicaines le dire que de toute façon, il n'était pas possible qu'un vote permette d'adopter le budget.

Bon bah, si les groupes eux-mêmes le disent, c'est qu'à un moment, il faut acter l'idée qu'il va falloir faire différent quand même le 493, c'est moins pire que les ordonnances. Je ne répondrai pas à cette question parce que c'est au premier ministre d'y répondre. Encore une fois, ce qui compte, c'est quelle sera la copie ?

La copie, elle sera respectueuse du travail parlementaire parce que ça n'est pas la copie initiale du gouvernement. C'est une copie qui garantit la stabilité fiscale et normative pour les entreprises qui était essentiel. C'est une copie qui fait le choix du travail sur la question de la prime d'activité ou la question des allègements de charge.