Éric Zemmour pulvérise un journaliste pro-gauchiste en direct sur l’insécurité

La gauche a un rapport consubstant. Je dis bien la gauche a un rapport consubstantiel avec la violence. C'est-à-dire la parce que la gauche veut renverser les pouvoirs établis. On le sait historiquement. La gauche est née avec la violence. La révolution française, la révolution communiste. Vous mettez qui dans la gauche ? La gauche, la gauche, toute la gauche, toute la gauche. Raphaël Gluxman veut prendre le pouvoir par les armes. Bernard Casneu veut prendre le pouvoir par les armes. Bernard faites pas euh comment dire l'â pour avoir du foin. Dans ce face-àface, nous assistons au choc entre le théoricien sans filtre et le procureur médiatique de plateau bien décidé à obtenir une condamnation morale. Le journaliste va tout tenter pour coincer le leader de reconquête,

cherchant à le lier à l'ultradroite et à diaboliser ses convictions sur la liberté d'expression. Regardez comment Éric Zemour refuse la posture de l'accusé, démonte la grille de lecture de son interlocuteur et impose ses propres termes au débat. Est-ce que vous pourriez-vous un jour voter pour un insoumis ? Moi, attendez, dans un second tour, hein, je prer tour. Ne mélangez pas tout, ne mélangez pas tout. Je vous ai donné les accointances entre LI et tous ces gens qui aujourd'hui hurlent à la mort de LFI. Moi, j'étais le seul sur votre antenne pendant la campagne présidentielle à affronter Jean-Luc Mélenchon. Pour moi, Jean-Luc Mélenchon est un ennemi parce qu'il représente le parti de l'étranger, le parti du grand remplacement et le parti de l'islamisation de la France. Non, ennemi

adversaire. Non, on est en politique justement justement vous avez raison de préciser. Les autres sont des adversaires. LFI est un ennemi parce que LFI est un ennemi de la France. Et pourtant, vous dites pas de cordon. Et pourtant, je dis pas de cordon parce que encore une fois, je ne veux pas être hypocrite et je vais vous dire mieux. Tous ceux qui disent aujourd'hui cordon et cetera, ce sont des menteurs. Donc moi, j'affronte Jean-Luc Mélenchon, c'est mon ennemi, je vous le répète. J'étais le seul à débattre quand tout le monde se planquait. J'étais le seul à dire que c'était l'ennemi de de des prochaines décennies parce qu'il était le parti de de la France araboom-musulmane et créolisé comme dit Mélenchon. Donc je peux pas être plus radicalement en opposition à

Jean-Luc Mélenchon, mais cette histoire de cordon sanitaire est une fumisterie. Voilà. Il y a eu des salut nazis. Euh, il y a eu des propos Pourquoi ça vous fait sourire ? Mais je vais vous dire pourquoi, je vais vous répondre. Moi je vous laisse parler moi. Des salut nazis, des propos racistes qui ont été vus entendus enregistrés à balou sal bougou sale race. Ça a donné lieu d'ailleurs à un signalement fait à à la justice. Est-ce que vous souhaitez que tous ces faits, que tous ces propos soient poursuivis ? Éric Zemour opère une rupture sémantique brutale. Face aux accusations de salut nazie et de dérapage lors du rassemblement de Lyon, il refuse de se laisser enfermer dans la défensive. Pour lui, ces incidents sont des détails marginaux, agités par les médias pour

masquer le vrai sujet, la mort d'un jeune homme de 23 ans. Par ce recadrage, il accuse le journaliste d'inversion accusatoire et impose sa propre priorité politique au débat. Écoutez, euh je tiens à dire d'abord que moi je n'ai pas vu le même euh défilé que vous. Bon ben alors, on les voit devant vous si vous voulez. Je sais, je sais, j'ai vu ça. Si j'ai pas vu ces images, que je suis aveugle. Non non, avec tout ce que vous les avez passé vous et les autres, jee aveugle. J'ai vu moi 3000 personnes à peu près défiler dans la dignité, dans le calme, euh dans l'émotion. Euh je n'ai pas vu de voiture brûlée, je n'ai pas vu de vitrines cassées, je n'ai pas vu de policiers agressés. Voyez, on était loin, très loin. Vous avez vu aussi ça ? Attendez,

laissez-moi répondre, je vous assure. J'étais très loin euh des soirée du parc de la victoire du Paris-Germain après le Parc des Princes. J'ai on était très loin des émeutes de 3 semaines à la suite de la mort de Naë. Voyez, très loin. Il faut comparer ce qui est comparable. Vous dites quoi ? L'ult l'ultra droite droite est bien éduqué. Elle pas les policiers. Je je ne crois pas. Cette ultra droite et c'est ultra gauche. C'est des termes ridicules. J'ai déjà eu l'occasion de dire que c'était de l'ultra foutage de gueule. Je le répète. Donc on va parler de choses sérieuses si vous me permettez. Vous me parlez de trois Vous me parlez de trois euh Salut Naz. Vous me parlez de apparemment je je les ai pas entendu mais je vous

crois volontiers de propos racistes euh entendu notamment par la pr du R parce qu'elle a décidé de saisir la justice et entendu par tous les gens qui étaient sur place pour couvrir pas je ne vous conteste pas je vous dis que simplement vous mettez le projecteur là-dessus alors que l'essentiel est ailleurs. Mais c'est des méthodes habituelles dans les médias et en particulier à BFM. Je me suis Ah, ça tombe bien parce que sur ce plateau les insoumis nous reprochent de faire l'inverse depuis des jours. Mais allons-y, on a le cuir épais. Je me souviens que lorsque j'ai réuni 100000 personnes à au trocadéro à la fin de la campagne présidentielle, vous avez trouvé le moyen d'entendre trois gamins impubair qui criaient Macron assassin et d'en faire le cœur de mon meeting euh de ce jour-là.

Vous m'avez pas répondu ex. Est-ce que vous souhaitez que les gens même minoritaires et vous avez raisoné probablement qui ont fait ça hier soit poursuivis par la justice ? Je suis contre aussi, ça tombe bien, toute criminalisation des de prétendu discours de haine. On parle pas de là de discours de haine, on parle de salut nais. Vous souhaitez pas qu'il soit poursuivi. Salut nazist, ils sont des salut nazis, ils seront poursuivis. Les salut nazis est interdit. C'est une évidence tout ça. J'ai pas besoin. Mais je répète, je ne répète, moi je ne mets pas le je n'ai pas vu le même défilé. cette inversion accusatoire alors que ces gens-là venaient pleurer un gamin tué par la gauche et par la jeune garde. Il faudrait quand même revenir à l'origine

de cette histoire hein. Ce si vraiment j'ai vu madame Panot hurler au complot nazi un défilé de ligue fasciste. Madame Madame Pan si elle connaissait son histoire saurait que s'il y avait vraiment des fascistes et des mouvements nazis qui menaçaient la France, il y aurait des dizaines de morts qui seraient dans la rue. On en est loin. Vous voyez ce que je veux dire, hein ? Et je note que vous avez dit très clairement que vous souhaitez sur les images qu'on a vu et que vous avez pu revoir il y a quelques instants que les gens qui ont levé le bras, les gens qui ont tenu ses propose salou soi poursuivont le le salutier est interdit en France tout le monde mais encore une fois ce n'est pas l'essentiel de cette manifestation je veux le [raclement de gorge] dire et cette

inversion accusatoire est absolument scandaleuse. Est-ce que vous aviez Éric Zemour des amis ou des connaissances dans le cortège à Lyon ? Je ne crois pas. J'en sais rien. J'ai peut-être des gens de reconquête mais militant mais peut-être parce que moi je n'ai pas interdit aux gens d'aller à cette manifestation. Je vous pose la question parce que un homme a été vu hier dans le cortège qui s'appelle Marc de Cacré Valmenier. Vous le connaissez. Quand le journaliste dégaine le nom de Marc de Cacré, figure de l'ultradroite condamné pour violence, le piège est grossier. Il s'agit de culpabiliser Zemour par association et de salir son parti. C'est la technique classique de l'amalgame médiatique. Sauf que Zemour connaît la musique par cœur. Au lieu de bégayer ou de se désolidariser, il

contreattaque instantanément. Il dénonce une mise en scène de SOS racisme, conteste le verdict judiciaire et refuse la posture de l'accuser. C'est l'art du contrepied. Le journaliste voulait un coupable prostré. Il se retrouve face à un boxeur qui frappe plus fort que lui. Euh non non, il est parfois à mes meetings. Je le lis dans les papiers à chaque fois. Moi je ne le connais pas dans mes chos me fascine avec ça. Bon euh il était hier, il assurait hier le service d'ordre de la manifestation. Il a été condamné pas plus tard que jeudi dernier. Manifestation. Attendez, c'est pas ma manifestation. Non, je parlais de la manifestation. Vous avez raison. Il a été condamné pas plus tard que jeudi dernier à 1 an de prison dans 6 mois fermes pour des violences commises contre des militants

d' SOS racisme pendant votre campagne, pendant un de vos meetings de la campagne présidentiel. Vous savez ce qui s'est passé ? Ma question est très simple. Vous ma question est très simple. Est-ce qu'il assure aujourd'hui encore le service d'ordre de reconquête puisque la justice au moment du procès disait que c'était votre service d'ordre n'importe quoi. Il n'a jamais assuré le service d'ordre de mes meetings. Il a simplement répondu ce jour-là à une provocation de SOS racisme qui est venu provoquer encore une fois dans mon meeting de ville peinte. Oui oui il a c'est lui qui a provoqué. C'est eux qui ont provoqué. Ils ont fait exprès pour être frappés pour pouvoir dire "Ah, vous avez vu comme ils sont violents." Mais oui, on les connaît leur méthode. Moi, je vais vous dire, monsieur Fael,

SOS racisme et tous les autres, vous vous rendez compte, vous venez de dire, ils ont fait exprès d'être fait en terme d'inversion accusatoire, on n'est pas très loin de la jupe qui est trop courte. Je connais les méthodes. Non non non, ne mélangez pas tout. Écoutez-moi. Oui oui oui bien sûr bien sûr. Ils font exprès. Ils viennent exprès au sein de mon meeting et ils disent SOS racisme et ils font exprès. Oui il font pouviez pas les sortir sans les pouvit pas les sortir sans il n'était pas de mon service d'ordre. Arrêtez service d'ordre officieux a conclu la justice. C'est faux. C'est dans le jugement faux. dans dans les jugements, il y a beaucoup de gens ch Bon, deuxièmement, moi je vais vous dire, j'ai affaire à la jeune garde quand le journaliste tente de coincer

Éric Zemour sur les dérapages de l'ultradroite, Zemour esquive le piège et contre-attaque en citant la jeune garde. La jeune garde est un mouvement d'extrême gauche antifasciste né à Lyon en 2018 et officiellement diss par le gouvernement pour ses méthodes ultraviolentes. En plaçant ce groupe au centre du jeu, Zemour inverse totalement les rôles. Il rappelle que ses propres militants se font régulièrement agresser par ces groupuscules de gauche. C'est une défense très efficace face aux journalistes. Au lieu de s'excuser pour des éléments radicaux qu'il ne contrôle pas, il pointe du doigt la complaisance des médias envers la violence des antifas. En une phrase, il brise le procès moral et se positionne en victime d'une milice hors la loi. Parce que il faut arrêter un peu ce

cirque. Moi, j'ai affaire à la garde depuis des années. Ils pourrissent tous mes meetings, toutes mes réunions même de dédicace. Ils viennent pour nous invectiver, nous insulter, nous menacer et quand à chaque fois il y a des CRS, monsieur Fael, pour protéger les gens qui viennent me voir. Et quand les CRS ne sont pas là ou quand ils sont mal commandés, comme ça m'est arrivé à Brest, on voit ces ces ces nervies de la jeune garde se jeter sur les gens. J'ai vu des vieilles mémées ensanglantés, Marc Faovel. J'ai vu des enfants massacrés. J'ai vu j'ai vu ailleurs il nous jetait de la bousse de vache, ailleurs il nous jetait des œufs. Ailleurs il nous jetait des tomates. Ça c'est les méthodes de la jeune garde. Ce monsieur Arnaud a déclaré un jour qu'il

fallait me dinguer. Moi Zemmour, me désinguer. Vous savez ce que ça veut dire en français ? Ça veut dire me tuer, hein. Alors arrêtez avec la jeune garde, arrêtez avec cette fausse equidistance et cette fausse ce faux équilibre. Parce que je vais vous dire là aussi, je vous ai décrit tout à l'heure les méthodes politiciennes des uns et des autres, mais je vais continuer. Cette fausse ce faux équilibre entre extrême droite, extrême gauche, ultra gauche, ultra droite et cetera. Vous avez bien compris ce que ça voulait dire. Ça veut dire que il faut un cordon sanitaire avec l'extrême droite, il faut un cordon sanitaire avec l'extrême gauche. Qu'est-ce qui reste ? Il reste au milieu la macronie au sens large, c'est-à-dire

les socialistes, les Renaissances et les LR. On aura le droit que de voter pour eux. La ficelle c'est un câble. Marc, est-ce que vous considérez Éric Zémour qu'aujourd'hui, pardon ça vous faire bondir mais l'ultra gauche est plus dangereuse que l'ultra droite ? Oui. Vous venez nous dire il casse la gueule et à l'ultra gauche et l'ultra droite. Alors est-ce que vous considérez que ces groupuscules violents liés, appelonsl à l'extrême gauche sont plus dangereux que ceux liés à l'extrême droite ? Je vais vous répondre. Oui. La gauche a un rapport consubstant. Je dis bien la gauche a un rapport consubstantiel avec la violence. C'est-à-dire la parce que la gauche veut renverser les pouvoirs établis. On le sait historiquement. La gauche est née avec la violence. Quand le journaliste

cherche à mettre sur le même plan les violences de gauche et de droite, Éric Zemour s'extirpe du débat d'actualité pour imposer une leçon d'histoire imparable. En affirmant que la gauche est née avec la violence, il fait référence aux racines mêmes des idéologies progressistes de la terreur de 1793 aux révolutions marxistes du 20e siècle où la violence est théorisée comme le moteur indispensable de l'histoire. Face aux journalistes qui tentent de le piéger sur des chiffres récents, Zemour refuse cette comptabilité immédiate et s'élève au niveau philosophique. C'est un contrepied magistral. Il démontre que la violence de gauche est structurelle et idéologique tandis que celle de droite n'est historiquement qu'une réaction. Encrant son argumentation dans

la culture historique, il ringardise les questions du plateau et prive son interlocuteur de tout angle d'attaque. La révolution française, la révolution communiste. Vous mettez qui dans la gauche ? La gauche, la gauche, toute la gauche, toute la gauche. Raphaël Gluxman veut prendre le pouvoir par les armes. Bernard Casneu veut prendre le pouvoir par les armes. Bernard Casneu aussi. Ne faites pas euh euh euh dites toute la gauche, ne faites pas euh comment dire l'ANE pour avoir du foin. Merci. Vous savez très bien, vous savez très bien que monsieur Casneuve et monsieur Gluxman ne sont pas violents. Mais je vous parle de historiquement et philosophiquement. C'est pas la même chose. Il y a un rapport consubstantiel historique entre la gauche et la violence. D'ailleurs, au

19e siècle, la gauche marxiste communiste, avant même l'invention du parti communiste, faisait l'éloge de la violence accoucheuse de l'histoire, disait Carl Marc. Donc quand Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui dit "Je vais prendre le pouvoir par les urnes, vous ne le croyez pas. Il attent des bra." Je le crois. Je le crois simplement. Je répète qu'ils ont un rapport consubstantiel avec la violence et que les réactions à cette violence de gauche évidemment sont violentes. C'est ce qui s'est passé après la révolution française. C'est ce qui s'est passé après la révolution communiste. Vous devriez voir. C'est déjà la fin. Exprimez-vous en commentaire. Lâchez un pouce bleu, partagez la vidéo et surtout abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines pépites.