Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUnion Populaire Républicaine· 19 décembre 2015 11 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & international

Entretien d'actualité n°18 - 15/12/2015

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Locuteur 1Fait
    « ce qui est en train d'être mijoté dans les arrières cuisines de l'Élysée sent très très très très mauvais »
  • 1:30Locuteur 1Fait
    « ils vont décider des choses on ne sait pas exactement ce qui se passe paraî-il que c'est pour consolider l'état d'urgence »
  • 2:30Locuteur 1Fait
    « c'est une honte ça devrait être reporté au minimum à partir du 15 janvier »
  • 4:30Locuteur 1Fait
    « le projet de loi organique qui concerne les modalités de l'élection présidentielle selon un projet du député Ourvoas »
  • 5:30Locuteur 1Fait
    « interdiction serait ainsi faite au candidat et à ses équipes d'aller directement auprès du maire chercher le parrainage »
  • 6:30Locuteur 1Fait
    « la période dite d'égalité de traitement médiatique entre les candidats sera réduite à la portion congrue »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
François Asselineau

que pensez-vous des projets constitutionnels du gouvernement français on ne sait pas exactement à quelle sauce nous allons être mangé mais ce qui est certain c'est que ce qui est en train d'être mijoté dans les arrières cuisines de l'Élysée sent très très très très mauvais on nous a appris là aussi tout est fait pour que les Français ne s'en rendent pas compte que il va y avoir un projet de réforme constitutionnelle le projet de loi va être publié aux alentours du 23 décembre je ne sais pas si vous vous rendez compte on va bientôt voter une réforme constitutionnelle fondamentale je sais pas moi ça sera peut-être un jour la la la suppression de de nos libertés publiques qui nous reste ça sera peut-être ratifier le le le 25 décembre à à 11h du soir qu'est-ce que c'est que cette histoire c'est absolument inadmissible d'organiser un processus de modification constitutionnelle bien entendu sans le référendum des Fran et ça sera par l'article 89 c'est-à-dire entre copains et coquins des républicains de l'UDI du MoDem de ELV du Parti socialiste où ce petit monde va fricoter ensemble va se réunir à versaill dans notre dos et puis ils vont décider des choses on ne sait pas exactement ce qui se passe paraî-il que c'est pour consolider l'état d'urgence VO l'état d'urgence j'ai déjà dit plusieurs fois ce que j'en pensais je vois d'ailleurs que la Ligue des droits de l'homme le Syndicat de la magistrature à leur tour maintenant se sont se sont montrés de de plus en plus inquiet devant cette extension ad infinitum de du de l'état d'urgence nous nous tirons la sonnette d'alarme on va essayer bien entendu de suivre ce qui se passe à l'heure actuelle je ne sais pas exactement quels sont les projets du gouvernement ce que je sais c'est que c'est absolument inadmissible de lancer ces affairesl pendant la trêve des confiseurs comme on le dit c'est-à-dire entre Noël et le jour de l'an c'est une honte ça devrait être reporté au minimum à partir du 15 janvier après tout on peut quand même ça fait depuis 1950 on a eu cette constitution elle peut tenir encore 15 jours pour que les esprits soient rassérinés que l'esprit des faêes soit derrière nous et que le peuple français puisse voir un petit peu ce qui se passe il y a également quelque chose qui est extrêmement inquiétant et sur lequel je veux attirer l'attention des gens qui me regardent c'est non c'est pas un projet constitutionnel c'est un projet de loi organique alors c'est pas là ça touche pas la Constitution mais c'est une loi qui doit être prise dans des formes particulières le projet de loi organique qui concerne les modalités de l'élection présidentielle selon un projet du député ourvoas c'est un projet qui consiste en fait à rendre de plus en plus difficile pour ne pas dire impossible la tâche au candidat à l'élection présidentielle qui ne relèverait pas du du trio infernal que qu'est le Front national les républicains ou le Parti socialiste voilà dans ce projet dit de modernisation de l'élection présidentielle pas de la modernisation en fait il s'agit d'un projet de liberticide dans ce projet premièrement pour les parrainag il faudrait que les parrainages soi envoyés directement par les maires directement au Conseil constitutionnel interdiction serait ainsi faite au candidat et à ses équipes d'aller directement auprès du maire chercher le parrainage ce qui évidemment rend la chose beaucoup plus compliquée puisque on n'est pas derrière les maires et des maires pourront dire qu'ils ont envoyé le parrainage on ne sait pas si c'est exact et puis ça veut dire aussi que maintenant à notre époque où tout on a tout vu qu'est-ce qui se passera ensuite si pas comme par miracle des des plis disparaissent par la poste donc ça c'est le premier point qui est extrêmement inquiétant le deuxième point qui est absolument choquant c'est que désormais il serait la les les les tous les maires qui qui parainent serait rendu publ ce qui est tout à fait scandaleux puisque les ma quand il parèent un candidat ne parenent pas du tout peuvent tout à fait être en désaccord avec ce que ce candidat dit simplement le parinage d'ailleurs c'est pas parinage c'est présentation d'un candidat c'est simplement qu'un maire considère que cette personne par ses compétences professionnelles par son expérience professionnelle par les analyses qu'il fait par la capacité à animer le débat public comme comme il est dit dans la loi sur le temps de parole du Conseil supérieur de audiovisuel et bien cette personne mérite d'être d'avoir accès à l'élection présidentielle pour contribuer à ce que l'opinion publique se se forme bien c'est ça qui est en cause si on rend public désormais toutes les tout tous les parrainages des des des Maes et puis alors le 3è 3è volet scandaleux c'est que la période dite d'égalité de traitement médiatique entre les candidats sera réduite à la portion congrue et donc beaucoup plus que n'est maintenant ça serait uniquement pendant les toutes dernières semaines les trois ou quatre dernières semaines mais auparavant ça serait plus qu'une période d'équité en gros ça veut dire bien ça veut dire qu'en gros les candidats à l'élection présidentielles n'auront pas le même traitement médiatique même une fois qu'on aura connu leur le fait qu'ils sont candidats c'est quand même incroyable ça veut dire que même une fois que le Conseil constitutionnel aura validé les les candidatures et bien il y aura une période d d'équité des temps de parole qui se transformera tout à fait inextrémiste en période dite d'égalité des temps de parole l'équité ça ne veut rien dire l'égalité ça veut dire quelque chose 2 é= 2 3 = 3 l'équité ça ne veut rien dire l'équité mélange des concepts de nature mathématique et des concepts de nature le doigt mouillé voilà en réalité ça veut dire quoi ça veut dire que les candidats de émanant de petit partis ou de partis peu connu vous voyez ce que je veux dire et bien on leur donnera pas la parole voilà vous avez compris bon alors si vous avez compris ce qui est en train de se tramer sous cas de modernisation de l'élection de la présidentielle et bien moi je n'ai qu'une chose à à vous demander et je la demande à tous les gens qui m'écoutent c'est un vrai problème de démocratie ce qui est en train de se tramer est grave nous avons un moyen peut-être de freiner de faire échouer cette opération il faut que toutes les personnes qui m'écoutent s'adressent à leurs députés maintenant là pendant la trve la trêve des confiseurs comme on dit et que pendant cette période a voir député ou le téléphone ou lui écrivent chacun d'entre vous dans les 577 circonscriptions de France en disant monsieur ou madame il va y avoir un projet de loi qui réforme la la la l'élection les modalités d'accès à élection présidentielle ce projet de loi est liberticide nous vous demandons de ne pas y toucher le système actuel en gros donne satisfaction pourquoi voulez-vous y toucher c'est encore une fois pour qu'on ait plein la tête de Madame Le Pen Monsieur Hollande et Monsieur jupet c'est ça qui est voulu donc il faut que les Français disent non ça suffit comme ça on les connaît hein parce que Madame Le Pen on la connaît hein bon c'est quand même pas pas pas un gardon de la veille hein Madame Le Pen ça va on connaît aussi monsieur Holland on a la soup et puis je rappelez-vous quand même le plan Jup il y avait quand même 2 millions de personnes dans la rue he bon donc ces gens-là on les connaît en revanche il a des gens qu'on connaît pas beaucoup hein vous voyez ce qui je veux dire et ben ça ceux ils méritent de passer à la télévision donc allez appeler appelz allez voir les vos députés et puis dites-leur dites-leur je vous demande de ne pas voter cette loi je suivrai exactement ce que vous ferez et si vous votez cette loi nous ne l'oublierons pas et nous tiendrons la liste de tous les députés qui auront qui auront voté cette loi de félonie qui est une loi qui est en train d'introduire l'inégalité substantielle entre les candidats à la présidence de la République déjà que le combat est extraordinairement inégal mais en supprimant ce temps d'égalité des temps de parole c'est un vrai scandale c'est un scandale d'ailleurs d'autant plus burlesque qu'il y a eu des élections présidentielles qui se sont tenues il y a pas très longtemps il y a quelques semaines en Biélorussie ce qu'on appelle le bélarous voilà avec le président qui est un président néocommuniste et la Biélorussie a mauvaise presse en Occident mais depuis quelques semaines l'Union européenne a levé les sanctions qui frappaient ce ce pays dont la capitale est Minsk et bien il y a eu lors de ces élections présidentielles en Biélorussie il y a eu l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe l'OSCE qui est allé qui a envoyé des observateurs et qui à tické en tout cas Washington ensuite à tické pour un motif assez extraordinaire d'ailleurs justifié c'était que les candidats à l'élection présidentielles n'avaient pas eu le droit au même temps de parole voilà alors nous nous allons mettre ça sur le tapis nous allons si cette loi est votée et bien nous saisirons immédiatement l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe et nous demanderons eu que ils envoient des observateurs pour voir comment l'élection présidentielle se déroule en France il y a pas de raison qu'il ne le fasse pas pour la France puisqu'ils l'ont fait pour le la Biélorussie et nous verrons à ce moment-là ce que dira Washington et ce que diront les crit d'orfis des pays occidentaux pour voir la façon dont ça se passe en France mais nous n'en sommes pas là encore une fois je je suis très sérieux c'est très grave allez contacter votre député téléphoner à sa permanence allez le voir la permanence écrivez-lui et dites-lui nous ne voulons pas que vous votiez cette loi là actuellement le régime actuel en gros ça satisfait tout le monde bon ça n'a pas empêché monsieur Holland d'être élu ni monsieur Sarkozi donc c'est quand même pas un processus spécialement révolutionnaire mais arrêtez ne poussez pas l'accord de trop loin arrêtez dans le verrouillage démocratique de la France si vous votez cette loi nous vous mettrons sur une liste nous ne vous oublierons pas aux prochaines législatives [Musique] [Applaudissements] [Musique]