Discours de David Lisnard lors de l'évènement pour les 50 ans de la disparition de Georges Pompidou
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 85 %Attaque 10 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00David LisnardFait
« écrire sur Louis XIV ne serait pas une nostalgie du Grand Siècle »
- 4:00David LisnardFait
« la voiture au 21e siècle doit être décarbonée »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
tous de votre présence de votre expertise je n'ai pas votre degré d'expertise sur chacun de vos domaines en revanche je me permettrai en ce propos liminire de cette très belle journée dont je vous félicite chaleureusement d'apporter le témoignage d'un citoyen français engagé dans la vie publique qui a ressenti le besoin et qui est le plaisir d'écrire sur Pompidou à une époque où les défis de la France nous invite évidemment à rechercher les voies d'une excellence à réinventer comme on dit dans le monde actuel d'une part et d'autre part à être lucide sur notre époque vous avez Michel parfaitement eu raison de dénoncer la critique en nostalgie d'une réflexion sur pontidou qui nous paraît tout à fait déplacé comme si l'on allait reprocher à des politiques des historiens des journalistes des scientifiques des citoyens de regarder les grandes figures qui ont fait l'histoire de France écrire sur Louis XIV ne serait pas une nostalgie du Grand Siècle enfin pour tous en tout cas pour certains ici certainement j'en connais écrire sur l'immense Philippe Augus ne nous ramènerit pas à une époque par définition révolue en revanche essayer de d'identifier de discerner de partager les ressorts qui font la substanfique moile d'une nation et qui en marque la profondeur et l'éternité sans plus que jamais nécessaire au 21e siècle et que finalement ceux qui nous reprocherai de nous pencher sur le président Pompidou sont pe peut-être ceux qui reprochent à la France d'être la France peut-être que finalement ils sont l'expression une de plus de ce que l'on appelle dans un anglicisme révélateur de la déliquence de notre civilisation La Celle culture ah nous on veut pas annuler nous on veut ajouter on veut compléter et c'est cela aussi d'ailleurs peut-être un des enseignements du grand président Pompidou c'est que l'on affronte son époque en ayant toujours la perception de la puissance de la permanence de la France et on en a bien besoin aujourd'hui puisque ce cette journée est placée sous le saut d'une vision d'avenir quel est quels sont les défis du présent et donc de l'avenir ce sont des défis planétaires le défi écologique évidemment avec la di mention de la parentropique dans les changements climatiques qui occupe à juste titre tous les coques sur la transition il fair expliquer aussi que la vie et transition depuis que la vie existe je peux plus faire un colloque en MF s sur la transition des carboné et cetera tout un jargon dans les territoires à l'époque de Pompidou on disait encore le territoire vous savez pourquoi et c'était mieux parce qu'il y avait l'aménagement du territoire et parce qu'il y avait le territoire français et j'invite chacun à à toujours le remettre au singulier parce que je crois que c'est aussi une des leçons du golisme merci écoutez n'hésitez pas ne vous en Prz [Applaudissements] pas défi écologique défi numérique certainement plus important comment faire de la révolution numérique de l'intelligence artificielle lié au nanotechnologie à la robotique un outil de bonheur pour un des mots qu'utilisait plus le président Pompidou un outil de liberté un outil d'indépendance un outil de souveraineté et non pas de soumission défi colossal c'est du défi numérique de l'intelligence artificielle de la physique quantique bref du progrès technologique de la science de la technologie de l'industrialisation conîtront les solutions environemental en tout cas tel que je me permets de le dire dans mon engagement public déf démographique avec cette confrontation entre euh une planète encore fertile et un Occident qui ne fait plus d'enfant Pidou pour le coup renvoie à une époque qui elle est révolue qui était celle d'un pays jeune et à la forte fécondité défi démographique est colossal parce qu'il renvoie aussi aux enjus de confrontation migratoire défis euh économique comment créer de la richesse et donc défi social et comment la partager ce sont les défis de notre époque et ce sont des défis de toutes les époques donc comment créer de la valeur ajoutée les leçons de compidou ne sont plus que jamais utiles dans la matière et parmi tous ces défis je suis pas exhaustif vous me pardonnerez le défi sécuritaire défi géopolitique avec la montée en puissance par la permanence de l'histoire d'empires ID libéraux dictatoriaux pour certains d'entre eux qui retrouvent leur ve pas faire d'anthropomorphisme mais c'est presque ontologique c'est-à-dire leur nature euh reptilienne expansionniste et qui sont toujours attachés à de très grandes civilisations grandes civilisations russes immense culture très grand pays avec lequel il faudra travailler mais qui aujourd'hui malgré son déclin démographique et dans une logique expansionniste c'est vra en Ukraine peut Pasir de en même temps mais il aur d'autres prétentioni à l'Empire pers iranien grande civilisation en grande faiblesse intérieure donc en danger Bux de tentation bque l'Empire a civilisationtoman tur lié à une doctrine nationale islamiste avec là aussi des faiblesses intérieures qui peuvent laisser prospérer des véléités extérieures d'un pays qui de surcroix et à cheval entre plusieurs civilisations et membres de l'OTAN empire chinois qui ne manquera pas un jour de faire la guerre à la Russie en Sibérie mais qui pour l'instant de façon circonstantielle dans sa volonté prioritaire d'être dominant en mer de Chine et à Taïwan travaille sur cet axe Iran Russie et et Turquie moins avoué donc tous ces défis là nous renvoi à la nécessité de d'être puissant sur le continent européen et en France et face à ces défis nous sommes dans une crise essentielle dans l'approche du Pompidolisme dans laquelle nous pourons y trouver les ressorts des solutions de certaines des solution qui est la seule crise que nous affrontons le reste ne sont plus de défi qui est la crise de la démocratie qui est une crise à la fois du démos du peuple la représentation tau d'abstention perception même de la démocratie par rapport au régim libéux chez la jeunesse on voit que la moitié de la jeunesse 18 34 ans estime que finalement diature c'est pas si mal que ça violence sur les dépositaires d'autorité publique et C donc demmos mais aussi Kratos le pouvoir avec une crise de la démocratie qui est avant tout une crise de l'impuissance publique d'une incapacité obtenir des résultats d'une déliquessence régalienne et d'un déclassement éducatif qui devrait obséder les citoyens et à forceie les politiques cette crise de la démocratie et c'était en cela que le président pomilou qui n'avait pas selon la formule que nous utilisons avec Christophe tard le livre les dons quasi divinatoires du général de Gaul ppilou avait une vision mieux que toute autre présid poli de son épo de la crise de la civilisation qui commen en 14 qui commenir manifeste après la qui est aujourd'hui son pointulant basculjetette crise de la civilisation est véritablement la principale vision de l'avenir du président p évidment PR est un bâtisseur d'avenir dans le sens mais tout le monde le dira ici à juste titre dans le sens premièrement il conforte les institutions de la 5e République ce qui nous paraître une évidence aujourd'hui mais qui n'était pas du tout à l'époque où euh les débat tournit légitimement autour de la question que sera la 5e République après le général de Goul est-il possible d'avoir une 5e République après le général de Goul peut-être que la question d'ailleurs reste un peu actuelle mais c'est un autre sujet en toute hypothèse si le président pedou est peut-être le premier qui à son passif à amorcer une un présidentialisme que ne voulait pas forcément le président de Go qui laissait totalement diriger ses premier ministrre le Premier ministre ppidou le Premier ministre qui plus de pouvoir dans la Cé de République il n'empêche que il a à son actif majeur d'avoir assuré la pérennité de ces magnifiques institutions de la 5e République un peu moins magnifique depuis quelquun are sujet aussi deè apport c'est bien sr celuiel cette vision de l'État et je reviendrai sur ser ma conclusion la périté publ c'est bien l'industrialisation certainement par un réalisme qui caractérise le président Pidou qui était constant dans ce principe est pragmatique dans l'action c'est une des grandes leçons de sa présidence et de de son rôle de premier ministre mais par le fait que arrivant après le verbe du général de Gaul et la statue de commandeur du général de Gaul il avait à compenser euh sa faiblesse d'ora relative par rapport qui qui pouvait succéder à de Goul voilà personne et donc qu'il aura cette intelligence et cette volonté de construire la puissance de la France dans l'esprit du général de Goul de continuer cette œuvre là mais d'être encore plus acharné à l'industrialisation de la France et cette vision d'avenir elle est aujourd'hui encore utile au présent puisque dans l'effondrement industriel des 40 dernières années ce qui nous reste encore de de champion et de pertinence vient de l'action de pomidou dans la capacité à faire atteindre des taes critique à certains groupes à certaines entreprises à leur raeler une nécessité qui à mes yeux est évidente mais qu' est té moin dans le contexte du 20e siècle qui était de celle de la compétitivité pour être rayonnant et performant et queon ne peut pas s'abriter derrière des protections artificielles dans le livre nous citons quelques extraits de discours et d'interviews du président Pompidou qui sont particulièrement explicite de ce point de vue-là où il va secouer l'entre soi d'un d'un capital isme de convivance qui est qui est tout à fait contraire à l'esprit du libéralisme d'ailleurs puisque pour utiliser le terme dans Jose le faire à cette tribune et en disant attention ne vous aboutez pas derrière des protections artificielles des prix artificiels vous devezêre nous devons être compétitifs industrialisation qui nous a permis d'avoir d'être leader dans le train à grande vitesse turbotrain putgv le Concorde C expit qui était cette agence suersonique hein qui n'a jamais été qui n'a jamais eu d'équivalent depuis euh voilà les ce qui préfigurera le réseau Internet et euh et ce sera évoqué de façon beaucoup plus savante tout à l'heure et beaucoup plus exhaustive surtout euh tout à l'heure mais c'est la grande bien sûr la kè nucléaire l'électronucléaire euh qui a euh enfin qui a apporté l'avantage compétitif déterminant euh qui aurait dû faire la prospérité de la France en 2022 au moment de la crise de l'énergie nous aurions dû si nous avions été fidèles à la leçon de pomidou et de ses successeurs jusque à une date récente nous aons dû débattre du partage des hyper profits de DF si N pas engagé la fermeture de 14 réacteurs nucléairirees et la délicissence d'une filière qui n'a pas constitué une erreur mais une faute majeure des 15 dernières années et bien nous avons plutôt discuté des déficits habissau de DF CD aux injonctions idéologi d'une Allemagne qui av qui a perdu son pragmatisme en matière d'énergie qui le très cher dans les prochaines années ce qui a déjà commencé vision d'avenir évidemment sur je suis pas exhaustif l'aménagement du territoire je le rappelle qu' doit être une mission de l'État selon le principe de subsidiarité parce que l'État a été inventé pour la justice à tous les sens du terme et que la justice territoriale doit être aussi garantie par l'État vision d'avenir de l'éducation et l'instruction avec cette articulation difficile qui a été dévoyée depuis entre la nécessité de démocratiser l'accès au savoir sans le niveler par le bas vaste sujet vaste programme a général n'est-ce pas Christophe malheureusement c'est le nivellement par le bas qui emporté depuis et on a confondu démocratisation et massification en baissant les curseurs de l'exigence et de l'élévation dont le président pompedou était une manifestation par son parcours personnel ce fils d'instituteur de monbou cantal petit fils de paysan qui sera major de l'agrégation de l'ettre et normanen vision de la culture évidemment certains en parleront merveilleusement et d'une France qui rayonnait par la culture patrimonial les créations antérieures et par l'art contemporain on associe à juste titre le président Pompidou à l'art contemporain soulage les discussions avec sangor quelle merveille que de gu ch é pistolaire c'est c'est d'une beauté d'une puissance d'une simplicité et d'une pertinence extrêmement forte mais comme le disait nous citons avec Christophe dans le livre ppidou homme et femme Claude parce que parler de la culture c'est parler du couple évidemment euh estimez écoutez on achète du Dostal on trouve ça formidable V disait pas comme ça mais mais en fait on a acheté aussi des Destal parce qu'on avait pas les moyens d'acheter du vermè parce que céit trop cher mais il n'y avait pas du tout d'opposition entre l'art classique l'art ancien je mettez le terme que vous voulez et l'art contemporain en sachant que la difficulté dans contemporain faire le tri entre ce qui esteffet de mode comme disait la quime et ce qui sera une véritable re d'art au sens de très présente à mon sens dans l'action pin de faç plus ou MOS consciente c'estàd la permanence de l' qui résiste à son auteur et vision d'avenir évidemment sur l'écologie on rappelle toujours le POM Pidou bagnole et je trouve ça formidable parce que moi je suis des RAR peut-être vous choquer élu qui qui défend encore la bagnole une voiture monsieur vous êtes formidable ça fait deux fois vous appissz vous vous allez acheter deux livres et non non mais pourquoi tout simplement parce que Pompidou et nous en parlons hier avec Christophe associé la voiture à la liberté et il avait raison alors bien sûr la voiture au 21e siècle doit être décarbonée qu' a des il y a eu un excès d'adaptation de de la cité à la voiture moi je le vois dans ma commune certaines personnes marquées par l'incivisme qui et la traduction de la décivilisation au vrais sens du terme que nous marquons rentrerz volontiers dans l'école du quartier avec leur voiture pour que le gosse ne marche pas 3 m bon mais ça c'est pas le comportement d' mais en revanche avoir des outils qui permettent de partir là où on veut avec qui on veut pour aller fa rapporter ce que l'on veut à l'heure que l'on veut c'est une conquête humaine qu'il faut absolument préserver parce que tout ne peut pas être dans des boîtes au moment où on nous l'indique vision d'avenir écologique puisque si Pompidou s'empare de l'industrialisation de l'urbanisation de l'autoroute enfin de ce qui fait la prospérité de son époque il faut pas que nous on a une lucidité rétrospective comme disait Jean-François Revel la vie est un cimetière de lucidité rétrospective fa pas qu'on fasse anachronismes à l'époque il fallait faire des routes des autoroutes et industrialiser et électrifier et cetera c'est une évidence si on voulait que la France soit libre indépendant sûre prospère prospère c'est le président de la prospérité et à ce titre sa vision de l'environnement et le discours de Chicago entrera de plus en plus dans la postérité bien avant les incantations immatures puériles et stériles des mer et autre de ceux qui manifestent pour sauver le climat pu une foiss ont moi je l'ai vu dans ma commine et puis après il fallait qu'on nettoie tout il tous les papiers de McDo partout dégoûtant déjà sauver la planète c'est déjà mettre son papier de dans la poubelle et c'est mon côté un peux mais ça fait plaisir à Tell d'entre vous quiavouer alors discours écologique le discours de Chicago est particulièrement puissant parce que il pose les conditions d'une ologie de progrès d'une écologie il d'abord il pose les les les les les vrais constats qui sont aujourd'hui manifestes sur la le caractère destructeur de planète d'une société d'hyperconsommation qui est certainement un point commun avec le général de d'ailleurs un plus et il définit la la différence entre le caractère inéluable de la conquête scientifique mais la nécessité de l'éthique et de la politique dans l'application technologique du du progrès scientifique et c'est en cela que sur l'intelligence artificielle notamment et vous avez eu raison de le dire tout à l'heure les leçons de pomidou sont d'une actualité étourdissante ce que l'on retrouve totalement dans le nœud gordien parfaitement explicité et c'est en ça que son discours écologique est un discours humaniste est un discours civilisationnel et c'est n pas pr que je cité anen tout à l'heure sur la crise de la culture tout que c'est traduit en français et que nous citons dans le livre avec Christophe tardieux la magnifique lettre générale X de sa exupéri parce que la la terre au vrai sens du terme hein on parle pas des territoires on parle de la campagne province qu'est-ce que c'est beau de dire le le rapport au paysage la finalité ultime qui est la beauté il ne pourrait y avoir d'écologie qui soit à l'encontre de la beauté ce que de F kelcot aujourd'hui exprime parfaitement bien cette relation au progrès scientifique et à l'innovation technologique personne d'autre que pou l' articul et nous a donné le modus op dans notre époque ce discours de Chicago le neordien où le présidentidou parle des fiches perforé et de ce grand type odysé que dans deb on peut débrancher l'ordinateur aujourd'hui on ne peut pasett sileneux on peut débrancher l'ordinateur donc Ren àette question éourdissante consci de l'â de la capacité de maîtriser la technologie pass en la régulant simplement mais d'abord en la produisant si nous voulons que la France et l'Europe au 21 siècle dans l'avenir soit libre puissante et sûre nous ne pouvons plus accepter d'être les colonies numériques des États-Unis et de la Chine et donc nous enorgueillir seulement à travers un commissaire européen français respectable respecté d'avoir été les premers à réguler ce que ne maîtrise pas et donc de mettre un handicap de compétitivité aux acteurs français européens et d'ouvrir la voix encore plus aux Chinois et aux Américains christopard par parler en mon propre sur cette question estce que je dis dans ses pensées je dis même ces lives ils sont formidables euh question essentielle fondamentale donc ce discours de Chicago ce nud gordien nous renvoie à la question de la civilisation dans laquelle nous sommes et qui rappelle que face à la société de consommation et le président pouridou sera le président qui apporte qui contribuera à ce que la société soit prospère et qu'il y a un équipement des ménages mais que parallèlement comme le disait comme l'a écrit le président propidou et comme l'avait écrit avant lu texte nous ne pouvons pas vivre que de frigidère et qu'il y a une nécessité d'une cohérence spirituelle dans une civilisation et comme vous m'invitez à conclure par vos regards et vos pensées du tout faites attention je l aussi dans vos pensées la question essentielle et ma boucle sera bouclée que poste ppidou et qui fait qu'il avait une vision d'avenir au-delà de ce que je viens d'évoquer de façon non exhaustive sur les thématiques parceon pas tellement d're sujet et celle aujourd'hui de la crise de la démocratie et de la capacité de retrouver une démocratie efficace c'est le nud gordien qui doit être tranché non pas à la façon d'Alexandre casqué c'est-à-dire par le fascisme qui nous guettete et que à l'époque de la guerre froide de la menace du bloc soviétique président Pompidou identifie en disant le risque est un risque de fascisme c'est explicite très clair dans le nud gordien vient de cette capacité des technocrates à prendre la main sur la décision publique et à dévoyer le rôle de l'État c'est en cela que les leçons de Pompidou sont plus actuelles que jamais car nous n invite à la seule querelle qui va qui est celle de l'homme dans l'action publique les leçons de Pompidou et la vision de l'avenir de Pompidou est celle d'une régénéresance de l'action politique qui au nom du peuple souverain et il ne peut y avoir qu'un souverain parce que le souverain est le dernier décideur et le décideur en dernier ressort et on ne peut pas en même temps avoir une souverainé nationale souverainé européenne c'est aussi une des leçons du président P trèsen très d'une des projets d'une Europe des Allian d'une des ambitions au service des nations qui la comp pour la périté d'une civilisation européenne et de la souveraineté de chacune des nations qui la compose cette invitation c'est une invitation à au sursaut civique qui est la seule condition de la prospérité de la souveraineté de la liberté et de la sécurité de la France ce surceut civique qui consistera selon le principe de subsidiarité à dire que c'est d'abord à la aux acteurs privés de régler leurs problèmes et à la puissance publique d'intervenir en garant des libertés et de la justice ce sursau civique aujourd'hui s'il n'est pas atteint donnera hélas une réalité prophétique à l'alerte du président Pompidou sur les risques de fascisme les ingénieurs du chaos sont plus que jamais à l'action et nous devons face aux ingénieurs du chaos démontrer la capacité de la des démocraties libérales en générale et de la démocratie en France de porter une espérance je vous remercie [Applaudissements]
David Lisnard