Trois mois après sa réélection, voyez-vous le “changement de méthode” promis par Emmanuel Macron ?

Sud Radio le grand matawiken 7h 10h Laurence Garcia trois mois après sa réélection est-ce que vous voyez ou pas un changement de méthode premier par le président Macron c'est la question qu'on vous pose sur Twitter depuis 7h du matin vous continuez bien sûr à voter et poster vos commentaires nettement c'est un gros nom à 98 % ne vous ne voyez pas de changement de méthode autant face aux oppositions à l'Assemblée nationale que sur le plan international bah vous savez quoi vous continuez à voter à poster vos commentaires et on en débat tout de suite Sud Radio le débat de la semaine et comme à chaque fois nous retrouvons nos deux idées de listes journalistes politiques bonjour François Olivier Giesbert bonjour Laurence ça va bien ce matin oui oui il fait très beau à

Marseille comme d'habitude

bonjour Johan Gillet bonjour Laurence bonjour France il fait très beau à Tours alors premier commentaire messieurs à notre sondage avec beaucoup beaucoup de messages bon nos auditeurs vous avez bien compris pas du tout convaincu par un changement de méthode du président Macron il y a Jackie qui nous écrit le dirige toujours la France comme une entreprise et prend les français pour des employés il y a todrick qui nous écrit il ne changera pas de méthode la seule qui connaissent c'est divisé pour mieux régner ou encore Hassen il est pire qu'avant son côté antisocial est encore plus affirmé Franz Olivier Giesbert changement de méthode ou pas il nous a annoncé pendant la campagne électorale qui changerait de méthode personne n'a rien compris d'ailleurs

parce que de toute façon c'est une précision là-dessus c'était voilà un petit gadget de campagne électorale et bon la cité c'est je comprends très bien les réponses des auditeurs c'est qu'il n'a pas changé ça c'est autre chose il n'est absolument pas changé mais la méthode changer pour une raison très simple c'est qu'il peut pas faire autrement c'est que aujourd'hui il n'y a plus qu'une majorité relative de de renaissance à la semaine nationale donc il faut discuter il faut négocier comme dans n'importe quelle démocratie et forcément le régime est devenu un petit peu plus parlementaire vous savez il y a un problème toujours de Yin et en France c'est-à-dire quand le roi domine et ben on va le mettre par terre et quand il est par terre on veut qu'il domine bon

en ce moment little toujours le sentiment est réussi ça c'est vrai il réussit toujours à faire croire qu'il domine qu'il est le maître des horloges mais il ne l'est plus parce qu'il n'a plus qu'une majorité relative il se retrouve dans la position de plein de dirigeants européens il faut bien dire souvenez-vous d'Angela Merkel toujours en train de négocier un petit bout par ci un petit bout par là bon lui c'est pas le boulot lui-même alors évidemment c'est peut-être pour ça qu'on a le sentiment qui reste tout comme ça il fait pas le boulot lui-même c'est Élisabeth borne qui le fait mais enfin bon le gouvernement ne gouverne plus comme avant non ça on peut c'est clair cela étant moi je rejoins les auditeurs sur Macron est toujours un peu resté le même c'est-à-dire voilà un peu arrogant

incapable de déléguer vous voyez un peu bon voilà je pense qu'il a peut-être fait quelques petits progrès là-dessus mais c'est pas c'est pas exceptionnel pour vous aussi Yohann Gillet en tout cas ce qui est sûr c'est que Emmanuel Macron il a changé de méthode avant il donnait des coups de bâton puis quand ça se révoltait un petit peu il distribuer des primes ça et là pour essayer de calmer tout le monde maintenant il mène une politique de prime en permanence il donne l'illusion de mesure de pouvoir d'achat autrement dit gouverne par la carotte et il donne les coups de bâton par en dessous sans que ça se voit c'est-à-dire il détourne la tension parce qu'on appelle la technique de l'enfumage donc ça pour moi c'est ça le grand changement de méthode c'est qu'avant ça se voyait maintenant

il fait en sorte que ça se voit un peu moins par contre dès que certains ils voient un petit peu clair dans le brouillard dans cette espèce d'enfumage et qui permettent qui réussissent d'ailleurs à mettre en difficulté la majorité relative du président à l'Assemblée nationale bah là la macronie réutilise les vieilles méthodes c'est ce qu'on a vu là avec les 500 millions d'euros donnés au retraités donc que l'opposition a réussi à arracher et en pleine nuit à 2h du matin en faisant une seconde lecture en faisant revoter parce qu'effectivement bah ça ne plaît pas donc rien de nouveau sous le soleil si ce n'est quelques effets d'optique dans le tour de magie et comme le dit Franck c'est pas la méthode qui a changé c'est la réalité il a permis aux populismes de monter bah maintenant il

doit gouverner avec les populistes et comme je disais la dernière fois il doit être très heureux puisqu'il peut faire du et en même temps vous faisiez allusion effectivement à cette à cette histoire c'était en pleine nuit mercredi cette semaine d'ailleurs elle nous avait promis une méthode du compromis là on est plutôt dans une méthode de passage en force non François Olivier Giesbert qu'est-ce que vous en pensez je reviens sur l'Union c'est à dire que effectivement elle peut pas faire du compromis 24 heures sur 24 de temps en temps elle essaie d'apposer quelque chose mais on est plus aujourd'hui dans une culture de compromis mais c'est une culture de qu'on peut donner on peut pas faire comme si rien n'avait changé c'est pas vrai le gouvernement ne gouverne plus comme avant

plus bon je sais que Mélenchon a traité députés renaissance de moutons Corbières de Godillon etc mais c'est pas vrai aujourd'hui il y a comment dire une nécessité de négociation sur plein de sujets alors si on pêchera pas évidemment le gouvernement d'essayer de passer en force de temps en temps sur certains sujets mais moi ce que je trouve intéressant dans la période actuelle c'est l'attitude du rassemblement national qui se pose par rapport par rapport par exemple aux insoumis notamment et qui se pose un peu en partie de gouvernement qui doit être responsable notamment quelque chose de ce point de vue parce que c'est vrai qu'il y a un effet de miroir avec la avec la vitesse enfin je pense plutôt au député d'ailleurs la fin de cette

soumise qui se sont de plus en plus brillants qui sont de plus en plus de bruit qui insultent un tour de bras c'est très frappé quand même que Madame panot ose traiter les députés macronistes je suis Dieu c'est je suis pas ma chronique des déchets mais

leur place dans la bouche d'un élu de la République bon mais pourquoi pas à traiter de péché effectivement puisque c'est un bien traiter Macron de bâtard mais je trouve que là là si vous voulez le vrai sujet aujourd'hui voyez avec cette espèce de nouveau style de Macron qui je le répète est imposé par les urnes parce qu'il peut pas faire autrement et bien on assiste à une espèce de transformation du rassemblement national qui n'a plus du tout la même image et qui n'est plus ce que les politologues appellent un parti très vénitien qui est de moins en moins un parti tribunicien et qui fait semblant en tout cas pour l'instant enfin non sans une certaine réussite dans les sondages que des sondages sont très bons pour Marine Le Pen on a le sentiment vraiment qui il veut il veut

faire son enfin ils ont gouverné avec quoi de toute façon en tout cas la politique du pire comme la France insoumise que ça ça fait forcément réagir Johan Gillet effectivement des députés les reines qui porte la cravate aussi maintenant c'est sûr qui porte la cravate qui essaie de faire ce que Marine Le Pen essaie de faire depuis le départ c'est à dire réussir à redorer le blason du FN le le père Jean-Marie Le Pen lui pensait que c'était dans la provocation qu'on pouvait y arriver c'était vrai jusqu'à un certain seuil et pour qu'il n'y a justement pas de plafond de verre Marine Le Pen a pris le relais en allant vers la dédiabolisation ça marche très très bien ils veulent gouverner depuis un bon coup de temps maintenant ils essaient de se fondre dans les hors de la République dans les

dorures de la République ils y arrivent très bien alors après il y en a un ou deux qui s'époumone qui essaient de faire un petit peu quelques petits discours poujadis silence pour la France s'excite avec une réussite moyenne somme toute parce qu'on voit bien le surjeu de la faire et on sent bien qu'il pourrait vite être grisé si vous voulez par cette espèce de respectabilité et la possibilité de s'installer comme soi comme ça en bas du perchoir et même parfois en haut du perchoir quand ils doivent assurer la la présidente c'est très intéressant de voir effectivement ce parti qui donne l'illusion d'une respectabilité après la respectabilité est-ce qu'elle est plus grande que à la nupège j'en sais rien là par contre effectivement la nupcesse en tout cas la

France insoumise joue contre elle c'est qu'elle donne l'impression elle de passer maintenant pour les extrémistes alors qu'il se posaient en pourfendeur de l'extrémisme en l'occurrence de l'extrême droite et là c'est vrai qu'à un moment à force d'essayer de vulgariser la politique de la démocratiser et de vouloir ressembler au peuple on finit par finalement ressembler au pire du peuple c'est-à-dire simplement la vocifération mais parce que le peuple peut produire de meilleur c'est à dire la construction le commun le vrai commun le consensus pas terrible là-dessus en ce moment bon tout à l'heure messieurs dans quelques instants par le changement de cap ou pas changement de méthode en ce qui concerne le plus en Macron sur la scène internationale forcément avec beaucoup

de choses à dire et notamment d'un point de vue diplomatique cette semaine vous restez avec nous le débat continue il est 9h12 Sud Radio le débat de la semaine c'est la suite débat sur Sud Radio avec les journalistes éditorialistes politiques Franz-Olivier Giesbert et Yoann gilet on s'interroge on vous interroge sur Twitter trois mois préféré élections est-ce que vous voyez un changement de méthode promis par le président Macron vous êtes toujours vraiment une grosse grosse majorité 98 % à dire non on a parlé de son nom changement de méthode face aux oppositions notamment à l'Assemblée nationale il y a beaucoup d'auditeurs qui postent aussi énormément d'images sur cette longue poignée de main entre présent Macron et le prince héritier

saoudien forcément on va parler aussi de son changement de méthode ou pas sur la scène internationale Franz Olivier Giesbert qu'est-ce que vous avez pensé de la visite à l'Élysée de Mohamed Ben Salman ce qu'on peut appeler l'indignation sélective c'est-à-dire bon Mohamed Salman c'est sûr qu'il est tenu pour responsable de l'assassinat de du journaliste islamiste j'aurais islamiste ou pas faut pas l'oublier cashbi bon c'est évidemment absolument condamnable mais moi ce qui me frappe c'est qu'il y a une sorte de de telée quand Ben Salman arrive en France alors qu'on n'a pas du tout le même tollé quand le président Erdogan qui a pourtant fait tuer 3 kurdes en France par ces services

secrets il y a quelques années qui d'ailleurs l'assassinatour de bras enfin qui qui d'ailleurs envoie des bombes sur les cures de de l'écure de Syrie en ce moment qui bon enfin bref qui a beaucoup beaucoup de sang sur les mains ça fait pas de donner comme d'ailleurs l'émir du Qatar son allié elle t'a dit qui est venu dîner avec lui avec Macron il y a peu de temps c'était le 27 mai je crois et ça n'a pas fait de bruit non plus et vous savez ce qu'on reproche en fait à Mohamed belsamal c'est très très simple c'est sans doute d'être plus proche de l'Occident voir d'Israël que la plupart des intégristes musulmans qu'on reçoit facilement par exemple quand vous avez les Iraniens il y a pas de bruit il y a quelque chose de très troublant

là-dedans les droits de l'homme on est d'accord autour d'une pièce pour tout le monde et ça doit être valable pour l'Arabie Saoudite comme pour l'Iran je suis désolé et comme pour la Turquie pourquoi ne parle-t-on jamais très peu des droits de l'homme en Turquie pourquoi pourquoi d'ailleurs bon c'est vrai que Erdogan le président turc il est enfin il représente la Turquie à l'intérieur de l'OTAN donc c'est soi-disant un allié mais vous savez très bien comment il se comporte vous savez très bien tous les journalistes de turc un peu indépendant ils ont des problèmes ils sont souvent en prison enfin bref vous y voyez une indignation sélective ou pas Johan gilet vous a choqué ou pas cette visite cette longue poignée de

main ce que j'y vois c'est que les droits de l'homme ça coûte cher et que dans période de crise on est obligé apparemment de ce que je vois de ce que je comprends de ces relations diplomatiques on voit bien qu'on est obligé de s'asseoir sur cette idéologie des droits de l'homme parce que et aujourd'hui il y a une déstabilisation économique ça fait mal ça a commencé il y a très longtemps je me souviens qu'avec Serge moaton filmait déjà en 2014 les renoncements de la France ont tapé du point quand la Russie envahissait la Crimée et en même temps faisait des yeux très très très doux à la Chine pour signer des contrats de toutes parts c'est le fameux ayant même temps faut pas croire que c'est la panache d'Emmanuel Macron ça pour l'instant le et en même temps et je comprends que ça

choque moi là honnêtement là dessus je n'ai pas d'avis parce que c'est très compliqué la Real politique tant qu'il y aura des nations il y aura ce genre de compromis à faire donc la question c'est tout simplement est-ce que les nations sont encore d'actualité mais ça c'est un très long débat très très gros débat des parents d'amitié oui mais c'est un vrai débat c'est un vrai débat parce que on ne peut pas à peut pas vouloir avoir une politique universaliste porter les droits de l'homme partout dans le monde et en même temps vouloir survivre seul économiquement donc à qui est-ce que vous serrez la main s'il n'y avait que des parfaits démocrates ce serait facile comme on sait que le monde est peuplé de dictatures ou de régime autoritaire ou de régime très loin d'être irréprochable

avec qui on va faire très compliqué comme question alors autrement de ton là pour le coup et de méthode à l'égard de Poutine lors de son voyage diplomatique en Afrique cette semaine Emmanuel Macron a qualifié Moscou de l'une des dernières puissances impériales coloniales et l'accusé de mener une nouvelle forme de Gary brides dans le monde comment vous interprétez cette ce changement de ton et cette déclaration plutôt entre dedans François Villers on voit bien que il y a encore toutes sortes de balancements dans la politique de Macron vis-à-vis de vis-à-vis de la Russie il dit une chose par exemple il dit il faut pas Poutine et puis là c'est le en même temps il va dire après que il y a une politique impérialiste de la Russie une politique

d'ailleurs dit-il du 19e siècle de conquête territoriale c'était hier absolument exactement est-ce que est-ce que c'est maladroit non moi je ne pense pas je pense que c'est la politique étrangère c'est ça aussi c'est-à-dire de dire les vérités et puis en même temps d'essayer de de reprendre la main ou de retendre la main plutôt que plus exactement et je pense que sur sur disons sa gestion depuis le début de l'affaire Poutine parce qu'il y a pas grand chose à dire de négatif sur sur ce qu'a fait Macron je dirais qu'on n'est pas loin du sans faute il n'avait pas d'armes enfin je veux dire il y a pas il y a pas de défense européenne il y a pas de division comme disait le pape

je crois que c'est un Pierre Laval qui demandait à Staline de faire des efforts quand même pour les chrétiens qui étaient persécutés à l'époque et Staline avait répondu le pape combien de division bon et c'est vrai que l'Europe combien de division la France combien de division et c'est vrai qu'il a réussi quand même essayer de garder un contact négocier sans son enfin alors que l'Europe n'a pas de la strictement dans cette affaire aucune carte et c'est ça qui est un peu troublant et angoissant et le fait que ayez pas de décence européenne je trouve c'est c'est un sujet qui devrait être évoqué d'ailleurs je vous signale quand même c'est important c'est une petite différence remarqué mais c'est une petite victoire de Macron c'est quand même que le salt

Challans le Premier ministre le français lui allemandes faut pas oublier lui dit maintenant c'est tout à fait nouveau c'est c'est une information intéressante que il faut commencer envisager la perspective d'une défense européenne il serait temps il serait temps après l'invasion de l'Ukraine un autre sujet changement de ton changement de méthode comment vous l'analysez vous aussi Yoann on est dans un décalage horaire c'est-à-dire au moment où nous on est dans une forme de continuité de la décolonisation c'est à dire qu'on a commencé par la décolonisation des territoires et maintenant on est dans la décolonisation des esprits on a le mouvement inverse avec avec la Russie

alors problème on va vers la volonté en tout cas en apparence d'une indépendance d'un certain nombre notamment d'État africains avec lesquels on veut faire du co-développement pendant que la Russie elle essaie de mettre la main et de les mettre sous emprise donc comment faire donc forcément Emmanuel Macron va en Afrique il va parler avec les présidents des États africains pour essayer de leur dire de vous faites pas avoir l'hypocrisie entendue en particulier sur le continent africain c'est pas forcément un discours d'ailleurs qui est forcément bien passé là-bas mais mais voilà c'est ça le problème vis-à-vis de la Russie oui mais il y a un complaisance parce qu'il a raison Macron là dessus il a raison mais il faut qu'on fasse attention alors reparler de nouveau comme on le faisait

à l'époque voilà de la de la France Afrique parce que on est plus en position de le faire comme ça donc nous sommes si nous voulons traiter les pays d'Afrique d'égalité à égalité avec la France qui est juste normale si on prend la souveraineté des États il faut plus qu'on emploie ce ton là et effectivement là on est piégé par notre réalité historique notre temporalité historique qui n'est pas la même que celle de la Russie qui est pas le même mouvement et c'est très difficile honnêtement je rejoins Franz pardon c'est c'est jamais très bon en débat trop de consensus parce que ce qu'on aime voir c'est l'opposition des idées évidemment mais tout le temps hein absolument mais je rejoins France vous savez à quel point je suis sévère avec la politique de Macron parce que je n'aime pas qu'on

fasse passer les vessies pour des lanternes par contre sur le plan de la négociation dans le cadre de cette guerre en Ukraine et de la présidente de la France dans l'Union européenne retrouver que Macron en tout cas avait eu la bonne attitude qui était celle de du refus de l'humiliation qui n'était pas le cas des pays anglo-saxons qui eux veulent faire plier la Russie l'humilier etc attention on sait très bien où ça amené Franz il a très bien expliqué dans le smoke dans son livre le chemin que c'est que du millier des personnages de premier plan et des peuples de premier plan même à des époques où ils sont affaiblis Macron essaie d'éviter ça la seule erreur de Macron c'est d'avoir autorisé dans le documentaire dans lequel il s'est laissé filmer cette séquence de off diplomatique et de

diffuser au grand public c'est très intéressant journalistiquement moi je me suis régalé en tant que téléspectateur mais en tant que diplomate ils ont pas dû apprécier et c'est pas très bon on peut nous rappeler oui vous savez on voit Emmanuel Macron qui dans le documentaire sur France 2 je crois qu'il lui a été consacré dans le cadre de sa présidence de gouvernance européenne on voit Emmanuel Macron qui parle avec Vladimir Poutine et qui diffuse cette ce propos qui autorise la diffusion dans le documentaire de de ces de cette discussion normalement qui est soumise au secret diplomatique et il a accepté que ce soit diffusé dans le film ça veut dire qu'aujourd'hui le secret diplomatique ça n'existe plus et ça c'est un affaiblissement pour la France sur son honneur je trouve et ça c'est la

faute qui a pu commettre le président de la République dans le cadre de cette gestion de la crise ukrainienne rustralienne dernier petit mot de la fin un très très très très très court François Olivier bien les petits bouts c'est ben écoutez on est forcément d'accord avec vos auditeurs c'est vrai que la méthode a changé comment dire le personnage n'a pas changé mais là c'est le petit bémol que je mets par rapport aux réponses et les auditeurs la méthode est vache déjà changé et à mon avis va changer de plus en plus ça veut dire qu'on est dans une nouvelle ère de de 5e République et tu sors de faut bien dire c'est pas la cohabitation qu'on a connu autrefois mais c'est ce qu'on a peu appelé la majorité relative c'est la première fois

dans l'histoire de la Cinquième République avec la période de Mitterrand vous souvenez après les législatives de 88 où il avait il lui manquait quelques voix pour refaire une majorité qu'il a refait d'ailleurs en faisant les centrist mais là c'est tout à fait différent puisque le président n'a pas pu réintégrer LR bon il se retrouve avec une majorité relative donc le gouvernement doit négocier et lui comme ça l'embête de le faire il le sait faire pareil mais de toute façon c'est la fonction du Premier ministre la première définition c'est clair merci à toi français merci beaucoup à Yohan gilet merci pour

cette vidéo j'espère allez à dimanche prochain à suivre la petite philosité avec Vincent s’espèces 26