Mort de Quentin DERANQUE : Jérôme GUEDJ est l'invité politique de Darius ROCHEBIN

Devant la gravité de ce drame, monsieur Favre a adopté de une conduite digne. Il a reconnu les faits qui lui était reproché. En tout cas, la commission de violence et sa présence sur les lieux. Il a indiqué que il n'était pas l'auteur des coûts qui ont provoqué le décès de monsieur Duran. Il a exposé également que en aucun cas il ne s'agissait d'un Get àapan, mais en vérité d'un affrontement, chose qui a pu être vérifié, je pense, par des documents qui ont été publiés dans la presse dans les jours et dans les heures qui précèdent cette soirée. Euh et devant la gravité des faits et les conséquences funestes qu'on leur connaît, il s'est dit absolument non pas triste mais son terme a été

dévasté. Voilà ce tournant extrêmement important. Regardons he l'image de de Jacqu Ellie Favot. Il est évidemment un personnage clé de cet événement, assistant et défi membre de l'ex jeune garde proche de Raphaël Arnaud le le député les filles. Vous nous avez rejoint Jérôme Gadge, bonsoir. Bonsoir. Première réaction à ce à ce développement de la soirée important, le fait que maintenant il y ait deux assistants de la France insoumise qui soient en garde à vue et dans ce cas-là précis la reconnaissance de fait de violence et la présence sur les lieux. Que vous dire ? Je crois que c'était quelque chose qui était malheureusement attendu au regard des informations qui avaient filtré. Il y a deux sujets en fait. Il y a une

affaire judiciaire et moi je souhaite que la justice fasse son travail dans la sérénité nécessaire pour permettre la révélation de la vérité. Et donc il y aura des responsabilités pénales identifiées des gens qui ont porté des coups des gens qui étaient présents et cetera. Et puis il y a le contexte politique qui est un sujet distinct et il faut avoir le discernement de le traiter comme tel parce que euh un homicide volontaire euh je le parle sous le couvert de ceux qui pratiquent ou qui ont pratiqué le droit, euh c'est euh établir des responsabilités individuelles. Et puis il y a un débat politique qui du coup se fait jour à l'occasion de ce drame qui est quelle

est la place que nous acceptons dans le débat politique ? Hm euh s'agissant de la violence et la violence est un continuum. Violence verbale, conflictualisation euh brutalisation. Est-ce que ça crée un terau favorable à euh la violence physique ? Ça c'est un débat que peut-être il faut aborder de manière distincte de l'instant judiciaire. On va ouvrir cette discussion. Je rappelle vous êtes candidat aussi à l'élection présidentielle. Avec nous aussi Christian Poutau. Merci beaucoup Christian Pouto. Raquel Garrido. Merci beaucoup Raquel Garido d'être là. Guillaume Roquet, vous êtes là également. Merci beaucoup. Repassons par les images. D'abord avec Matthéo Sminau. Euh les images développées, on est allé encore plus loin dans le dans le détail en repérant chacun des hommes qui sont

là lors de l'agression. C'est ça la cellule investigation de TF1 LC a effectué un travail minutieux pour revoir ces images et permettre d'en savoir un peu plus sur le rôle des différents suspects dans la mort de Quentin de Ran. Nous avons identifié donc au moins cinq personnes que l'on voit très nettement porter des coups au jeune homme. Et dans un souci de compréhension, vous allez le voir, nous les avons identifiés par des lettres et nous les avons encerclés. D'abord, il y a le premier individu, le numéro A la lettre A plutôt cerclé en rouge qui est clairement identifiable grâce à sa tenue puisqu'il porte un manteau kaki clair avec un pantalon noir ainsi qu'un bonnet. Alors lui, il semble filmer la scène. En tout cas, il a un téléphone à la main et il porte au moins quatre

coups dans la partie haute du corps de Quentin. Il y a ensuite l'individu B qui lui ressemble puisqu'il a lui aussi un manteau kaki mais cette fois un pantalon blanc. Et sur les différentes vidéos disponibles, il porte trois coups à Quentin dont un particulièrement dangereux au niveau du visage. Il y a l'individu Circlé en range. Lui, c'est l'assaillant le plus virulent très clairement. Il est pendant au moins 20 secondes à Califorchon sur Quentin et lui donne des coups. Nous en avons compter au total cinq avant de se relever puis revenir vers le jeune homme encore inconscient en sol. Christian Poutu à ce stade là tout à l'heure Alain Ber sur ce plateau disait ça c'est le moment où il y a vraiment sans doute un homicide en tout cas le chef d'inculpation d'homicide volontaire

c'est ces coûts répétés par exemple sur une personne déjà à terre c'est là où ça bascule. Oui, absolument. Parce que les coûts en eux-mêmes à l'endroit où ils sont portés définissent la gravité ensuite de de l'attaque et c'est surmont des images comme celle-là décortiquées par la en dehors des témoignages qui vont permettre d'étayer euh au niveau la responsabilité qui a commis le coût qui a conduit à la mort. les autres, il y aura une complicité bien évidemment, mais il est indispensable au niveau judiciaire d'avoir des éléments qui sont la charge ce qu'on appelle la charge de la preuve qui forcément ne se fera qu'à travers les images et les témoignages

meurtre là on est tout à l'heure un disait on est guet dans la l'idée du meurtre oui c'est d'ailleurs les poursuites se sont faites pour homicide volontaire c'est-à-dire la la la volonté de tuer il ne s'agit en aucun cas d'une d'une d'une En tout cas, dans cette séquence là d'une rix avec des des des radicaux des de bords qui échangent des coûts, il y a la volonté délibéré de tuer ce jeune garçon. Et parmi les gens qui ont été interpellés, il y a effectivement des des des collaborateurs d'un député de la nation. On ne sait pas s'ils sont directement responsables de ce qui s'est passé, mais cette affaire est une gravité à ma connaissance inédite. La suite puisqu'on a d'autres personnag que celui qu'on a déjà vu.

Effectivement avec l'individu d lui il est cerclé en bleu. Vous le voyez sur l'image en bas et il semble être rare armé. Alors encore une fois les images sont très fous donc c'est difficile à déterminer mais il semble avoir un point américain à la main. Ensuite il y a l'individu E. Lui, il ne tape pas dans un premier temps, mais il revient dans un second temps, cette fois-ci quand il n'y a plus personne autour de Quentin et lui assène un violent coup dans la tête. Enfin dernier individu identifié, l'individu F également présent au moment de l'ingression, la personne cerclée en rose, c'est une personne qui ne frappe pas mais qui apparaît à de nombreuses reprises près de Quentin, y compris quand le jeune homme est à terre, l'individu passe à côté sans prêter attention au jeune homme. Tout ce

groupe, il faut bien comprendre, tout ce groupe, il était déjà présent quelques minutes avant l'agression de Quentin. On les voit en face des membres du service d'ordre de Nemmésis. À nouveau, on identifie A, B, C et F. Et une nouvelle fois, c'est vous le voyez ici semble le plus virulent et apparaît comme un meneur. C'est lui qui semble inciter les autres membres du groupe à travers le trottoir. Une question de mort pour finir Darius. Quentin était-il dans le groupe présent sur cette vidéo ? A-t-il porté des coups ? Rien pour le moment ne permet de le confirmer ou de l'infirmer. Merci Matthéo. Vous nous avez rejoint Laurent Jacobelli vous présenter le rest national. Bonsoir. Quel est votre commentaire, votre regard sur ces images où on comprend maintenant

preuve en main, enfin avec les les images en main que un certain nombre d' individus qui étaient dans la bagarre de rue quelques instants avant, à quelques centaines de mètres de là, sont bien ceux qui ensuite ont frappé à Terre Quentin à mort. D'abord, ce sont des images terribles et je crois que quel que soit le parti politique qui nous inspire, quand on voit ça, on peut être que profondément triste sur l'état de de notre démocratie. Ce qui est inquiétant, c'est que je crois deux d'entre eux au moins étaient les le collaborateur parlementaire d'un député un député monsieur Archambau dit Arnaud euh qui a été intégré à l'Assemblée nationale par la France insoumise. C'est-à-dire que la violence, un chef de milice a été fait député par monsieur Mélenchon et que

c'est très grave cette violence, elle a été théorisé et alors on est arrivé au point culminant de cette violence au pire du pire mais elle a été théorisée. Je lisais le livre La meute où on expliquait que monsieur Mélenchon disait à des jeunes militants "Mais si vous avez pas envie d'aller à la castagne contre les fachaots, finalement qu'est-ce que vous faites là ?" Et c'est terrible, c'est terrible cette violence. Quand Jean-Luc Mélenchon dit "On aura leur scalpe euh devant l'université en parlant des jeunes femmes de Némésis, euh quand euh monsieur Mélenchon qui ne veut pas faire un selfie avec quelqu'un dit à quelqu'un qui est à côté de lui casse-lui la gueule", bah clairement il envoie des signaux très clairs à des jeunes probablement influençables qui sont passés au

meurtre. Il y a euh de la part de LI et de tous ces alliés hein qui ont accepté les voies de la jeune garde euh probablement et c'est justement une part de responsabil ce soir sur ce plateau. Qu'est-ce que vous dites ? Et vous raquel mais maintenant vous avez au sens plus large. Qu'est-ce que vous dites en l'occurrence à Jérôme Gedge qui est de gauche candidat à l'élection présidentiel ? Alors je vais vous dire ça tombe mal parce que monsieur Gedge et je dois le dire ici et celui qui a toujours sur des propos flirtants avec l'antisémitisme ou des paroles de la France insoumise était celui qui a pris le plus de distance. Voilà. Maintenant, si on prend les appareils politiques, euh les écologistes, les communistes, le PS avait pour la plupart d'entre eux le

logo Jeun Garde sur leur matériel de campagne de 2024. Euh euh si si on a on l'a montré, c'est prouvé pas vous, monsieur Gadjan, mais je parle de certains de vos collègues. Euh quand il a fallu dissoudre la jeune garde, quand il a fallu dissoudre la jeune garde, le parti communiste, les verts, le nouveau parti anticapitaliste et la France insoumise s'y sont opposés. Il y a une compromission selon vous. Il y a une compromission de la gauche. Oui. Et une utilisation. C'est-à-dire finalement ils vont me permettre d'avoir mon siège, ils vont coller les affiches. S'il castagne euh quelqu'un de temps en temps, c'est pas bien grave. Répondre là-dessus Jérôme GGE, même si vous l'avez dit, il est très critique sur la France. Il faut être honnête. Il faut être honnête. Non, mais moi je suis critique

sur ceux qui sont complaisants avec le recours à la violence dans la politique. Historiquement, c'est l'extrême droite qui euh avait une fascination et a une fascination pour la violence dans le registre politique. Si il y a et je ne le justifie pas des antifas à Lyon, c'est parce qu'il y a historiquement des identitaires d'extrême droite qui font des attaques sur des événements interculturels, sur des manifestations de lutte contre l'homophobie et qui font des ratonnades ici ou là. Donc la proximité historique de la violence en politique, elle est dans l'extrême droite. Le drame, je le dis Jérent historique, les communistes, pardon, je parenthèse historique, les communistes n'ont pas été en reste et c'était vous alliés pendant très longtemps. Non, bah je sais pas de quoi vous parlez

dans le fait d'avoir cette espèce de fascination et de recours à la violence. Le drame, je le dis, c'est que à gauche, des formations politiques ayant pignon sur rue, c'est le cas de la France insoumise, entretenu cette relation de conivance, de complicité, là où historiquement à gauche, ce rapport à la violence avait été tranché. Il pouvait y avoir une sorte de romantisme révolutionnaire à certains moments, mais ce n'était pas des formations politiques prétendant exercer le pouvoir et le conquérir par les urnes qui y recouraient où il y avait une forme de de connivance ou de ou de complaisance. Donc moi je je je ne suis pas dans la facilité de de l'extrême droite aujourd'hui qui veut venir se départir de ce qui a été une partie

de de son histoire. Moi le problème que j'ai et c'est pour ça que je suis là ce c'est votre histoire à vous hein monsieur assumez parce que là vous balayez vous essayez de faire un contrefeu. C'est malin c'est habile on connait le truc. J'ai j'ai récusé toute relation avec la France insoumise depuis des années et je souhaite en effet que la formation politique à laquelle j'appartiens soit parfaitement claire dans cette relation aujourd'hui. Le problème que nous avons plutôt que de là chez Kiri, c'est dans la vie politique française, dans le rapport à la démocratie. Mais je sais bien par il y a les collaborateurs parlementaires d'un député qui sont soupçon mon raisonnement. Je vous explique que le problème auquel nous sommes confrontés c'est est-ce que la vie

politique française va être matricée aujourd'hui par des formations politiques qui considèrent d'une manière ou d'une autre que la violence qui commence par être verbal, qui peut se prolonger par de la violence physique est quelque chose d'acceptable ? Passons par les faits. Passons par les faits, s'il vous plaît. Vous nous avez rejoint, Raphaël Maillouchon, et on a avec vous les tout derniers développements concernant les gardes à vue en général, les interpellations, dont en effet de assistants parlementaires de la France insoumise. Oui, alors où l'on se parle, il y a toujours 11 personnes placées sous le régime de la garde à vue. Le procureur de la République de Lyon nous a appris un petit peu plus tôt dans la soirée que parmi ces 11 gardes à vue, neuf ont été

prolongées de 24 heures. Pourquoi seulement neuf ? Ce sont les neuf premières personnes à avoir été interpellé par ce lors de ce vaste coup de filet des enquêteurs de la police hier. Sans doute que les prochaines gardes à vue vont être prolongées au fur et à mesure des prochaines heures. Et effectivement, Darius, parmi les personnes interpellées selon nos informations, il y a donc hmes, trois femmes, deux personnes fichées s, deux assistants parlementaires, ancien assistant parlementaire maintenant de du député la France insoumise, Raphaël Arnaud. Et parmi l'un des deux assistants parlementaires, il y en a un des deux qui est selon nos informations fichier S euh également connu du renseignement territorial pour et bien sa connivance, son appartenance à l'ultra.

Alors clarifions vraiment parce que ça devient compliqué peut-être pour certains qui nous écoutent. D'abord qui était fiché donc il y avait monsieur Arnaud le député. Alors oui, ça on sait tout à fait. Il y avait son assistant parlementaire donc monsieur Favroot. Euh alors ça on l'ignore avec on peut pas le dire avec certitude. Il il avait une fiche d'ord. Qu'est-ce qu'il en est de l'autre assistant parl Robin Crois que son nom n'est pas public à ce stade. Et lui ça lui il est fichier S et est connu du renseignement territorial pour sa son sa proximité avec l'ultra gauche. Quel commentaire ça appelle d'abord pour vous les éditorialistes Guillaume et vous REL ? Ce qui est ce qui est incroyable c'est ce continuum. C'est-à-dire que quand Jean-Luc Mélenchon choisit de

faire de Raphaël Arnaud dont on parle depuis tout à l'heure un député, il sait très bien qui c'est. C'est c'est ça n'est pas seulement le fondateur de cette milice, la jeune garde, c'est aussi un homme qui a été condamné pour violence en réunion en 2022 pour avoir tabassé euh à avec six autres personnes un homme à terre. Et pourtant, non seulement ça n'est pas un problème, mais peut-être même est-ce que c'est pour ça qu'il veut qu'il soit député pour C'est ça fait partie des messages envoyés par la France insoumise en disant parfois la violence elle peut elle peut se comprendre et et en plus comme ça il s'assure d'une loyauté absolue d'un homme qui lui doit tout. Et ça c'est vraiment le fonctionnement très vertical de la France insoumise qui est bien

décrit d'ailleurs dans dans la meute, le livre dont on dont on parlait tout à l'heure. Euh les images qu'on voit euh que toute la France voit montrent que deux groupes de jeunes euh trouvent enfin ça donne sens à leur vie en s'affrontant physiquement dans les conditions que voilà maintenant toute la France voit. Et je pense que nous les adultes, nous le monde des adultes, qu'on soit politique, qu'on soit voilà parent, qu'on soit journaliste ou autre, euh c'est ça qui doit nous interpeller, c'est-à-dire euh il faut il faut qu'on utilise notre magistère chacun dans nos espaces respectifs pour dire à ces jeunes ne faites pas ça, il faut cesser. Alors en ce qui concerne la jeune garde, je pense

qu'aujourd'hui la jeune garde au fond des militants politiques. Et d'ailleurs, d'après ce que j'entends ce soir dans les médias, Jacquell Ellie Favroot reconnaît avoir porté des coups. Il ni avoir porté le coup fatal mais il reconnaît avoir porté des coups. Disons les choses tout directement, est-ce que oui ou non ? Je vous pose la parole aussi Jérôme Gued et vous, est-ce que oui ou non il y a une responsabilité de la France insoumise en tant que tel ? D' attendez, moi je pense je très clair, je ne suis pas je suis pas d'accord ce soir pour que les gens de droite ou de droite extrême ou d'extrême droite ne parlent que de la violence du camp d'en face. Il faut que chacun balille devant sa porte. Chacun doit faire le travail. Et par exemple quand Guillaume Roquet dit "Ce

n'est pas une rix". C'est pas normal qu'on en soit encore là ce soir. Enfin hier, hier j'entendais déjà ou avant-hier, c'est pas une rx. Ce soir, on peut pas dire c'est pas une rix. C'est pas raisonnable de considérer que ces faits de violence sont nés comme ça spontanément parce qu'il y avait un groupe qui est parti en attaquer une autre. Non groupe peut-être pe essayer parce que peut-être qu'on va pouvoir essayer de discuter peut-être qu'on va pouvoir essayer de discuter dans des conditions honnêtes qui semble-t-il vous êtes un peu difficile. Je vais répéter ce que j'ai dit il y a quelques minutes. Il y a il y a ça vous c'est B parce que elle attaque et après elle dit "Ah vous êtes énervé ?" Oui par donc je vais vous répondre en souriant malheureusement même si la situation ne

le justifie pas. Il y a deux séquences. Je j'ai j'ai dit qu'il y avait une séquence qui était une bagarre. Et ce que vous êtes en train peut-être d'essayer de de de subodorer, de de de faire comprendre aux gens, c'est de dire "Ah oui, mais finalement peut-être qu'il l'a un peu mérité parce qu'il y avait une bagarre". Non, il y a de a deux séquences qui n'ont, me semble-t-il qui son leur nature sont différentes. Il y a cet affrontement qui est une rxe caractérisée et ensuite il y a des hommes comme ça vient d'être décrit par le journaliste del CI qui en tue un autre alors que cet homme est à terre. Et ça ce n'est pas une rix, c'est un meurtre. Et si vous voulez que je le répète et bien c'est fait. Est-ce qu'il y a oui ou non s'il vous plaît ? Est-ce qu'il y a oui ou non ? Je

passe je vous donne tout mais Jérôme G ça fait longtemps que je nai pas parlé. Oui ou non ? Pour vous, est-ce qu'il y a une responsabilité de la France insoumise en tant que telle ? Je l'ai dit tout à l'heure, à chaque fois que certains considèrent que la conflictualisation euh participe du débat démocratique, ils prennent le risque. Euh donc il y a une atmosphère, possiblement une responsabilité morale, mais encore une fois, je veux le déconnecter du de l'affaire judiciaire, mais je ne n'élude pas le problème politique. et la raison qui m'a fait rompre avec la France insoumise cette idée que dans le débat politique, la brutalisation, le bruit et la fureur, l'idée selon laquelle on pouvait chercher cette tension permanente, moi pour moi la politique c'est la dispute

apaisée dans le cadre républicain des confrontations d'idées, des confrontations qui peuvent être issues d'un rapport de force et qui peuvent ne pas être tendre. J'ai des désaccords absolus avec monsieur Jacobelli, mais j'irais pas me battre avec lui parce que je considère que ce n'est pas la mode naturelle de règlement de et la loi du plus fort, si on la laisse s'installer dans euh celui qui parle le plus fort, qui hurle le plus fort, et bien ça insti une ambiance. Donc chacun doit balayer devant sa porte. Qui est plus dangereux ? Vous savez bien que c'est un débat public, il est là. Qui est plus dangereux pour la République ? C'est la France insoumise, c'est le RN, c'est les deux, c'est qui pour vous ? Je j'ai je combats historiquement le Rassemblée national pour les idées qu'il versent

dans le débat démocratique et je conteste la manière dont la France insoumise a euh fait le choix alors que tant d'autres était possible de défendre ces idées. que essayons de retrouver sinon non pas la nuance pour la nuance mais l'espace du euh de cette confrontation démocratique et épargnons-nous euh épargnons-nous c'est ce qui fragilise le pacte le pacte républicain. La politique sont des choix. Jean-Luc Mélenchon a fait le choix d'intégrer une milice violente, sanglante au sein de son mouvement politique. C'est un choix. C'est le choix qu'il a fait. Tout le monde connaissait Raphaël Arnaud avant les législatives. Tout le monde savait que la jeune garde tabassait des gens,

soit parce que de confessions juive, alors eux ils disent sionistes, ils ont menacé de tirer une balle dans une militante féministe. On savait qu'il était. Voilà. Et puis il y a d'autres choix, celui de Jordan Bardella ce soir qui a dit qu'il voulait que soit dissous tous les groupes violents, quel que soit leur obéience politique, quelle que soit leur obéience politique, sans jamais trouver d'excuses et que soit classé comme terroristes notamment les groupes comme euh la jeune garde. Et je dis bien la différence parce qu'il y a des groupes verts qui sont violents à Sainte Savine et ce mais la différence c'est que monsieur Mélenchon les a pris par la main et les a amené à l'intérieur de l'Assemblée nationale là où le normalement tous les débats sont autorisés par la parole par l'échange

par la confrontation verbale. Il a amené ceux qui font le point américain au à l'intérieur de l'assemblée. D'ailleurs, regardez la main de Raphaël Arnaud. Il y a tatoué un point américain, c'est la violence. Et les discours de Jean-Luc Mélenchon sont violents à l'Assemblée nationale. Euh les certains euh élus et je ne citerai pas de la France insoumise plaquent euh les gens qui ne pensent pas comme eux contre le mur. Euh il y a cette violence-là. Alors, si vous n'êtes pas capable de le dire aussi nettement, c'est probablement que vous êtes un peu gêné parce qu'il y a eu des alliances, il y a eu des accommandements raisonnable et des gens comme François Hollande par exemple en pleine connaissance de cause et je vous demande d'aller revoir ces documents de campagne. Il y a toute une liste de

mouvements dont la jeune garde et bien c'est irresponsable, c'est cynique et ça amène à ce genre de situation. Moi, j'aurais aimé ce soir, monsieur Gadge, que si une fois dans notre vie, on a un point d'accord, une fois, c'est de dire que il y a eu un meurtre, que si un parti politique tolère d'une manière ou d'une autre des gens qui gravitent autour de ça, il est condamnable. J'aurais aimé qu'on puisse le dire de manière unanime. C'est comme ça que demain, on pourra ramener la République au cœur des jeunes et au cœur de l'hémicycle. Mais alors, ça est très concret. C'est quoi que vous lui demandez ? Si si vous lui demandez quelque chose, c'est quoi ? Ben, c'est ça. Convenez-vous précisément la France insoumise dans ses accointances avec euh la jeune garde et

moi je vous le dis hein, je n'accepterai jamais qu'un mouvement politique vienne s'associer à nous s'il pratique de telles choses. Et c'est assez cocasse. Mais évidemment que je condamne ce meur évidemment que je Non, mais dans l'histoire de votre formation, mais on parle d'aujourd'hui. Mais c'est aujourd'hui. C'est aujourd'hui. Aujourd'hui, vous avez mais c'est ça qui est terrible, c'est que j'essaie d'élever à au bon niveau. C'està-dire que chacun Mais non, je ne relativise pas justement, je ne veux pas opposer. Mais attendez, attendez, je l'ai dit, je l'ai dit 1000 fois je suis pasat de l'extrême droite ce soir. Moi c'est gropuscul s'ils sont violents s'ils sont violents comme Jordan Bardella je veux qu'on les dissolve tous tous en terme d' vous êtes pour la

dissolution de génération identitaire. Vous êtes pour la dissolution de tous les groupuscules proches de l'extrême droite du GUD qui assuré historiquement les services d'ordre du Rassembl national. Mais je veux bien qu'on parle du du Parti socialiste. Je veux pas être dans ce can. Moi, le problème que j'ai aujourd'hui, le problème que j'ai aujourd'hui, c'est que il y a des formations politiques et à l'instant présent, il y a des collaborateurs du de la France insoumise qui sont en garde à vue et c'est un problème politique pour la France insoumise incontestablement. incontestablement le fait d'avoir alimenté euh ce mouvement la jeune garde dans ce cette fascination là aussi en tous les cas ce recours à une violence

qui n'est pas folklorique, c'est un problème de la part d'une formation politique qui a pignon sur rue, je peux le dire dans toutes les langues. C'est une des raisons supplémentaires pour laquelle je considère qu'il ne peut pas y avoir de relation d'accord électoral, d'accord quelque élection que ce soit avec la France insoumise aujourd'hui. Je peux pas être plus clair. Je l'ai déjà expérimenté dans ma vie politique en refusant d'être candidat avec le logo de la France. Pardon quand madame Lalux, c'est le parti de monsieur Gluxman dire je sais pas si on peut afficher la déclaration face au RN je voterai même pour une chèvre n'importe qui elle a renouvelé à Taure raison. Vous êtes libre de que vos commentaires hein face au RN dit-elle je voterai même pour une chèvre n'importe qui. Donc elle

renouvelle ce qui est le front antienne. Vous partagez ça toujours. Ou elle a elle a 100 % raison. Elle elle identifie correctement l'endroit euh du danger. Là, ce que fait euh monsieur Jacobelli, ce que fait Jordan Bardella, c'est de se refabriquer euh une virginité sur le dos des fautes de Jean-Luc Mélenchon. Parce que quand vous dites euh faut dissoudre, faut dissoudre, euh oui, bien sûr. Moi, je suis d'accord avec la dissolution, mais on peut tous Attendez, attendez, attendez, mais est-ce qu'on peut pas Enfin combien toute la France voit bien que là, il y a deux groupes probablement dissous l'un et l'autre qui se sont affrontés. D'accord. Donc en fait euh administrativement tout le monde peut brandir euh l'idée de la dissolution et ensuite se laver les mains de ce qui se

passe. Moi je dis que l'enjeu aujourd'hui c'est d'éviter d'autres morts, c'est d'éviter de nouvelles blessures. C'est d'éviter des des expéditions punitives, des représailles. Et c'est trop facile en quelque sorte, c'est trop faible et trop insuffisant de signaler que la jeune garde a été par son action d'affrontement physique avec l'extrême droite impliqué dans dans ce dossier de ce que tout le monde voit et qu'ils vont payer ils vont payer dans les je dire pénalement. Mais par contre, la question politique qui est posée la question politique est posée à vous autant qu'à tous les responsables politiques, c'est comment chacun dans son propre camp dans son propre camp aujourd'hui à Lyon aujourd'hui à Lyon

les groupes violents qui soient liés aux supporters de foot qu'ils soient liés à des encore en figur ce soir madame Relissez lui parle d'abord deux choses. Il y a eu effectivement des affrontements de bandes, c'est vrai mais il y a eu un deuxième temps quand même où certains se sont acharnés sur un homme et on n plus dans la même logique malhonnête les deux. Donc le premier ça vous vo attendez je termine. Je condamne toutes les violences madame. Mais quand il y a un moment un meurtre avec des gens qui s'acharnent avec une volonté clairement au moins de lui faire très mal voire de l'assassiner on peut pas tout mettre différencier ensuite madame madame Gar évoqué beaucoup de choses. Je vais me permettre de répondre quand même. Mais on peut pas dire laiss répondre

du mal avec l'échange quand même. C'est c'est c'est une marque de fabrique hein. Deuxièmement, on peut pas comparer des groupes violents avec lesquels nous n'avons aucun lien et nous condamnons toutes les violences. Et ben alors, prouvez-le et nous prendrons les compquêt droite. Si vous êtes extrême droite que vous faites je vais parler parce que vous mentez pas en figure quand Jean-Luc Mélenchon fait de Raphaël Arnaud son petit poulin, il assume la violence de Raphaël Arnaud et il assume d'avoir à son parti politique d'extrême gauche une milice violente. C'est pas du tout la même chose. Question concrète, s'il vous plaît. On a vu à l'Assemblée nationale par exemple les députés qui refusaient de serrer la main de vous de votre député RN. Est-ce

que c'était une forme de de ségrégation qui encourage le genre de violence ou est-ce que vous assumez toujours le fait que oui le RN est hors du du champ républicain ? Ça va être compliqué ce soir de de tenir ce discours. Non mais votre avis on parle enfin franchement je l'ai déjà dit ne pas serrer la main à quelqu'un c'est extrêmement grossier et mal poli. C'est pas l'antichambre du fascisme. Là ce dont on parle c'est très concret. Il y a ce soir en France encore au moment où nous parlons 2000 personnes en armes dans des mouvements survivalistes accélérationnistes. Il y a encore peut-être probablement même autour de la jeune garde ou d'autres groupes des gens qui sont organisés qui s'entraînent dans des gymnases et cetera. C'est ce à quoi mettre fin la paix civile

madame Méloni la première ministre italienne qui s'est emparé du sujet elle a tweeté d'abord l'assassinat du jeune Quentin de rank en France est un événement choquant et attristant la mort d'un jeune homme d'une vingtaine d'années agressé par des groupes liés à l'extrémisme de gauche emporté par un climat de haine idéologique qui touche plusieurs nations, est une blessure pour toute l'Europe et cetera. Est-ce que le est-ce que disons les les condamnations changent de campnellement ? C'est vrai qu'il y avait la Est-ce que là il y a un bouleversement ? Oui, il y a un bouleferement parce que on voit bien comme il est difficile pour pour les représentants de la gauche sur ce plateau de renvoyer dos à dos le Rassemblement national et la France insoumise parce que d'un côté vous avez

une une structure la jeune garde dont le le fondateur est à l'Assemblée nationale. De l'autre côté vous avez des députés du Rassemblement national les gars. Alors c'est peut-être de la disimulation Attendez non mais je vais laissez le répondre laissz. Non mais Rquel Gar s'il vous plaît gar il faut vraiment laisser je comprends pourquoi vous êtes resté si longtemps je comprends pourquoi vous êtes resté si longtemps à la France insoumise vous avez un petit peu de vous avez des difficultés avec le débat avec l'échange respectueux vous vous avez un problème avec la vérité et alors je vais donc je vais vous dire donc à ma connaissance il n'y a pas de députés du rassemblement national fichier S à ma connaissance mais peut-être je me trompe il n'y a pas d'attachés parlementaires du

Rassemblement national qui sont qui sont liés de façon très directe puisque ils ont été mis en garde à vue avec un qui fait une menace de mort encore cette semaine d'ailleurs il a été mis à l'éclat men non mais comme quoi il y en a non mais il y en a gu pour avoir plus voilà je pense je pense qu'il y a aujourd'hui une spécificité de la France insoumise dans le rapport à la violence qui n'est d'ailleurs pas récente parce que il y avait un député, il y a un député de la France insoumise qui a été condamné pour violence sans incapacité commise par conjoint. Il s'appelle Adrien Catnin. Au moment où la le la femme d'Adrien Catnins en 2022 a dénoncé les violences conjugales dont elle était

l'objet, vous savez ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon à Catnin qui était à l'époque son son héritier. Je salue sa dignité et son courage. Je lui dis ma confiance et mon affection. Je pense que quand le leader d'un parti dit cela à l'un de ses députés dont dont dont la femme vient de l'accuser, ce qui était vrai puisqu'il a été condamné par la suite de violence conjugale, je pense qu'il y a un problème Rquel G. Si vous avez suivi ce qui s'est passé, j'étais personnellement j'étais personnellement concerné par ce dossier et effectivement à cette époque-là et probablement à l'heure où nous parlons, Jean-Luc Mélenchon était dans le déniés de ça, une dernière chose et c'est important de souligner mais moi je suis pas dans le déni pour ça que je regarde bien en face pardon Darius, je regarde

bien en face ce qui se passe dans la jeunesse et mon souci c'est d'éviter qu'il y a de nouveau mort. Donc la seule chose que je vous demande à vous la droite extrême et l'extrême droite c'est de faire pareil. chez vous c'est de faire pareil. C'est la seule chose que je vous demande c'estàd vous n'avez que Jean-Luc Mélenchon à la bouche. qui en fait la mise à l'écart de Jean-Luc Rel Garrid Rel Gar faut pas mobiliser la parole Rel Garquel Garido il faut vraiment partager la parole pardon Jérôme Geg aujourd'hui est-ce qu'il y a pour vous un point de rupture c'est-à-dire vous êtes candidat à l'élection présidentielle par exemple vous aurez besoin de de tout le monde he à gauche vous pouvez pas être élu avec partie seulement de la gauche est-ce que pour vous il y a un point de rupture de

rupture avec la France insoumise mais la rupture a déjà eu lieu me concernant j'ai refusé en 2024 d'être candidat soutenu par euh la France insoumise parce que la brutalisation avait déjà démarré après le 7 octobre après des paroles euh que j'ai considéré comme absolument insupportable dans le débat démocratique. Donc oui, la rupture elle a eu lieu et ce qui se passe là le confirme. Donc c'est la raison même d'être de la candidature que je défends l'espace républicain qu'est-ce que vous découvrez sur les filles que vousz que vous saviez pas avant ? En fait, je comment dire et lesfi aujourd'hui est sanctionné par ce par quoi ils ont pêché en saluant en fabriquant des Frankenstein, c'estàdire

des entités politiques qui échappent à leur créateur d'une certaine manière parce que quand on laisse prospérer l'idée que on peut être une c'est quoi l'expression ? une un groupe d'autodéfense populaire. Non non, il peut pas y avoir d'autodéfense populaire dans une formation politique. Çaappelle une milice fasciste et et et et de la manière employ très fort. Vous employez un mot très fort quand vous dites Frankenstein. Mais oui, parce que parce que l'idée de se dire pour pouvoir s'adresser à une catégorie de la population, en l'occurrence peut-être la jeunesse sensible à ce romantisme révolutionnaire, alors on va flatter ça. Quand on est un parti politique qui prétend exercer le pouvoir, qui se

soumet au suffrage, il peut pas y avoir cet élément. On peut pas théoriser d'un côté une violence défensive et une violence offensive. On joue avec le feu. Voilà. Et donc c'est un retour de bâton terrible. J'aurais tellement préféré que ça n'arrive pas parce qu'il n'y aurait pas eu justement cette cette complaisance. Quand on renonce à des principes essentiels et à des valeurs, et bien on s'expose à ce genre de d'éconvenu qui est euh euh assez fatal, je pense, pour la formation politique. Oui, je voulais réagir par rapport au nom de notre édition spéciale de France face- àface. On a parlé beaucoup de la jeunesse et je voudrais vous donner ces ces chiffres et ces données notamment sur les affrontements entre ultra gauche et ultra droite ultra droite manifestement ce qui s'est passé à Lyon

jeudi soir. Ces affrontements on ayant des nul à des blessures physiques ont plus que doublé entre 2024 et 2025 notamment en marge des établissements universitaires. On est clairement en train de parler de la jeunesse les 18 25 ans qu'il soit proche de l'ultra droite et et de l'ultra gauche. Il faut aussi saluer le travail des services de renseignement de la DGSI, du renseignement territorial qui note d'ailleurs selon nos informations les services de renseignement français qui avaient alerté sur un risque élevé d'un décès lié à ces violences. Merci beaucoup à vous sur ce plateau. Vous restez avec nous, Grisant Pout. On va continuer aussi avec vous et avec beaucoup d'autres intervenants de droite, de gauche, les militants aussi, on ira du RNA et lesfill en passant

évidemment par le centre, la droite ou ou la gauche, [musique] mais aussi des militants d'ailleurs des deux camps aussi bien de Némésis que de la de la garde ou de l'exunarde qui s'exprime dans cette émission. À tout de suite. Votre programme avec [musique] manolia.fr. Changez votre assurance de prêt et économiser sur manolia.fr. FR comparateur en assurance de près immobilier.

Mini Cooper 100 % électrique. Des virages qui marquent, une conduite rien qu'à elle. des souvenirs qui s'enchent