« Un incroyable séisme arrive en France ! » Interview choc !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:38Florian PhilippotFait
« Je suis même en mesure de vous dire qu'il y a des passages qui sont copiercollés. »
- 1:14Florian PhilippotFait
« la gestion leur gestion de la DNC dermatose nodulaire contagieuse n'est pas une gestion sanitaire, c'est une gestion selon des critères technocratiques et économiques. »
- 3:17Florian PhilippotFait
« Est-ce que les technocrates se prennent pour Dieu ? Euh beaucoup. Oui. C'estàd que pas touche, faut être honnête. »
- 4:01Florian PhilippotFait
« la France a décidé de transférer à à Bruxelles la gestion de ses crises à peu près la gestion de tout d'ailleurs aujourd'hui. »
- 5:57Florian PhilippotFait
« On a on a ouvert les importations de poulet et d'œuf dans des proportions considérables et en réalité on narrive pas à remettre en cause ça parce que c'est de l'idéologie parce qu'il faut soutenir l'Ukraine dans sa guerre perdue d'avance contre la Russie. »
- 11:31Florian PhilippotFait
« On devrait faire l'inverse du patriotisme alimentaire et agricole et donc taxer les concurrences desloyales étrangères, c'est l'inverse des traités de libre échange. »
- 12:03Florian PhilippotFait
« 95 % des pays du monde, encore une fois, tous ceux qui sont pas dans l'Union européenne négocient eux-mêmes directement leurs accords commerciaux et c'est beaucoup plus performant parce qu'ils savent où sont leurs intérêts nationaux. »
- 16:05Florian PhilippotFait
« Qu'est-ce qui a détruit l'industrie en France ? Ce qui a détruit l'industrie en France ? Un monnaie pas adaptée, hyper adaptée à l'Allemagne, l'euro pas adapté à la France. »
- 16:40Florian PhilippotChiffre
« On était en excédent chaque année, on est passé en déficit et maintenant en déficit très aggravé. »
- 18:41Florian PhilippotFait
« Si on veut une vraie guerre hybride il y a celle que nous mènent les Américains. »
- 22:23Florian PhilippotFait
« Chat contrôle Bah, on est au chat contrôle 2 là parce que le 1 avait un petit peu n'a pas fonctionné. C'est une un règlement européen pour euh obliger à mettre fin au enfin pour obliger les les messageries type signal WhatsApp ou messagerie interne de X ou Telegram et cetera à euh lire toutes vos conversations. »
- 27:58Florian PhilippotFait
« On supplie de rester des colonies. On supplie de continuer être une colonie d'un monde qui a disparu et on se on devient plus agressif vis-à-vis de la Russie et cera que les États-Unis eux-mêmes. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
J'ai le plaisir d'accueillir Floriant Philippo. Bonjour Florian Philippo, vous êtes le président de l'association les patriotes. Bienvenue à vous. Bon, vous êtes souvent chez nous hein, nos auditeurs vous connaissent. Euh on va tout de suite réagir sur euh une vidéo. On écoute la journaliste Ulis Tvenon qui affirme que bon nombre de vétérinaires alertaient déjà sur la non nécessité d'abattre les vaches atteintes de dermatoses modulairire avant d'être muselé par l'ordre national des vétérinaires. Vidéo numéro 5.
les plaintes. Je suis même en mesure de vous dire qu'il y a des passages qui sont copiercollés. C'était des vétérinaires qui avaient critiqué dans les médias en ligne par écrit sur des vidéos ou même lors de webinaire et en retour ils ont reçu cette plainte disciplinaire avec on leur dit par exemple pour tous un force de constater que vos propos manquent de base scientifique. Ils sont approximatifs péremptoires, leur donnant un caractère déloyal, malhonnête, scientifiquement non détayé dans l'objectif d'induire le public en erreur. Et je vous passe un petit peu la suite. C'est vrai qu'au dire que certains ont subi des pressions. Oui, certains ont subi des pressions. Pourquoi est-ce qu'on a besoin de mettre de la pression sur des vétérinaires ? Ben comme on a mis de la pression sur
les médecins pendant le Covid et comme euh parce que en fait il faut comprendre que la gestion leur gestion de la DNC dermatose nodulaire contagieuse n'est pas une gestion sanitaire, c'est une gestion selon des critères technocratiques et économiques. C'est ces critères européens qui considèrent que la DNC doit être classée maladie en type 1 et donc dès qu'elle est détectée, il faut un dépeuplement total, un abattage et comme l'OFC par exemple la fièvre afteuse pour les AOVIN, sauf que on n'est pas du tout sur les mêmes taux de contagosité. C'est 10 % dans un cas, c'est 100 % quasiment dans l'autre. Donc en fait c'est c'est complètement absent et pourtant ça se retrouve dans la même catégorie mais juste technocratique. Et donc il faut
appliquer donc on applique un protocole administratif qui n'a rien à voir avec le sanitaire et donc on abat systématiquement. Alors peu importe le travail des paysans sur des générations, peu importe d'ailleurs que les vaches sont pas des objets, sont des êtres vivants, sont des êtres sensibles, peu importe les dégâts économiques, les dégâts psychologiques, peu importe. En fait, on a on voilà, on applique et et donc il faut des auxiliaires d'application de ces décisions. Comme pendant le Covid, il y avait des médecins qui de qui se transformer en auxiliaire de décision purement administrative. Vous allez être confiné, vous allez mettre le masque euh y compris à la plage, euh vous allez tous vous faire vacciner, vous allez montrer votre passe et cetera. Donc c'est
vraiment une gestion technocratique très autoritaire des choses et on coupe toutes les têtes qui dépassent. Et l'ordre des vétérinaires ressemble beaucoup à l'ordre des médecins. Vous voyez, il y a vraiment des similitudes entre les deux crises qui sont assez frappantes sur en fait une dérive dans une gestion de plus en plus inhumaine, autoritaire, complètement dénuée du réel, enfin complètement dénué de toute réalité et puis ouais vraiment découplé en fait du réel et et c'est ça nous amène bah à la crise actuelle parce qu'il y a quand même beaucoup de vétérinaires qui comprennent qu'on peut faire autrement. Il y a beaucoup de paysans qui ne supportent pas ça légitimement et ils se révoltent. Vous avez été vous êtes Narc, vous avez été au fonctionnaire à Ber
pardon ministère de l'intérieur. Et euh vous avez donc beaucoup côtoyé des au fonctionnaires. Est-ce que les technocrates se prennent pour Dieu ? Euh beaucoup. Oui. C'estàd que pas touche, faut être honnête. Il y a aussi des gens qui sont qui sont bien, qui sont patriotes, qui qui aiment leur pays, qui sont d'ailleurs atterrés de voir les ordres qu'ils reçoivent parce que il y a bien sûr, il y a une machine administrative mais je je j'en y pas l'existence et la profondeur. C'est ce qu'on on peut appeler une sorte d'état profond. La réalité c'est qu'il faut jamais exonérer quand même le politique de de ses responsabilités et ça c'est important. C'estàd que la France a décidé de transférer à à Bruxelles la gestion de ses crises à peu près la gestion de tout d'ailleurs aujourd'hui.
Tout à peu près transféré et y compris les pseudo crrises sanitaires. Et donc bah à Bruxelles, parce qu'il y a des technocrates, oui, on prend ce genre de décision mais pas que ça. C'est aussi parce que il y a des lobby parce que il y a une volonté à Bruxelles d'importer de la viande qui vient du bout du monde. Mercosur, on en parle beaucoup mais enfin pas que l'Ukraine, le Brésil dans le Mercosur, le Canada déjà la Nouvelle-Zélande qui remplace nos produit et donc il faut bien trouver bah des manières de remplacer les produits parce qu'on ne croit à Bruxelles qu'à la mondialisation est freinée sans frontières, sans limite, sans nation, sans spécificité nationale,
sans savoir-faire, sans terroir, sans tradition. Mais pourquoi ? Mais pourquoi ? Parce que c'est leur idéologie. parce que tout ce qui est national leur est profondément insupportable. Euh tout ce qui est frontière leur est étranger. Tout ce qui est euh tradition leur est euh est on est vraiment pour eux une souffrance. C'est vraiment une idologie le mondialisme. Le mondialisme c'est l'individu est le même partout, il doit être standardisé et donc sa nourriture aussi, sa manière de vivre aussi. Il faut tout mélanger par l'immigration massive. Il faut plus de culture, il faut plus de pays, il faut plus de nation. C'est ça le mondialisme. Il faut que les gens se réveillent. C'est exactement ça le mondialisme. Et évidemment derrière bah ça permet de mieux vendre parce que si tout est
standardisé, il y a plus de résistance culturelle, il y a plus de voilà par un pays, on préfère manger comme ça. Bah ouais mais c'est gênant pour le marché ça parce qu'il va devoir s'adapter. C'est plus simple si tout le monde mange à peu près la même nourriture dégoûtante standardisée partout dans le monde. C'est beaucoup plus simple. Voilà. Et puis pendant ce temps-là bah ces lobby là ils vont engresser des gens. Ils vont enrichir. Il y a de la corruption. Voyz il faut faut mettre les mains dans le cambu. Oui la vraie le vrai problème le vrai problème il est là. C'est un système très corrompu et donc on va faire tout ça. Vous savez quand on par exemple depuis 2023 même depuis la la guerre d'Ukraine, on a on a ouvert aussi on parle beaucoup du mercraine fait
beaucoup plus de dégâts en ce moment à l'agriculture française. On a on a ouvert les importations de poulet et d'œuf dans des proportions considérables et en réalité on narrive pas à remettre en cause ça parce que c'est de l'idéologie parce qu'il faut soutenir l'Ukraine dans sa guerre perdue d'avance contre la Russie. Voyez et c'est l'idéologie qui domine pour le le Mercosur on comprend pas pourquoi. Moi j'étais à Bruxelles hier dans la révolte paysane face aux institutions européennes. Tout le monde est contre. Mais on va le faire quand même. Là, ils viennent de reculer pour mieux sauter de tr semaines. Euh même Macron a dit qu'il allait faire une petite pause. Oui, il fait une pause parce qu'il espère que le en fait ils espèrent juste que la révolte paysane se
calme un peu. C'est très cynique. Macron sur le même texte, le texte n'a pas changé d'un hein, le texte de l'accord UECI. Il y a un mois, il nous dit "Je suis plutôt positif." C'était ces termes quand il était au Brésil en déplacement. Quand il était au Brésil. Aujourd'hui, parce qu'il bien voit bien ce qui se passe dans les campagnes françaises, parce qu'il a bien vu ce qui s'est passé hier à Bruxelles. Pas du tout. On n'est pas du tout d'accord, on n'est pas content, c'est le même texte, il y a rien qui a changé strictement rien. Et vous verrez dans 3 semaines, il vous dira ça va, on a obtenu des garanties alors que le taxe n'aura toujours pas changé. Voilà, donc c'est vraiment de la posture en fonction des événements. Ça montre quand même que quand les gens
font pression et qu'ils se mobilisent, ça a un impact. C'est un impact. Là, ça n'a pas été signé. Elle voulait y aller samedi, elle pourra pas y aller parce que opportunément le à un moment l'Italie s'est rallée mais le problème c'est que Mélonie a déjà dit mais nous on va le signer, on va le soutenir. Donc c'est c'est vraiment reculé pour mieux sauter. On parlait de la mondialisation tout à l'heure, il y a quand même une des grandes boîtes qui est connue pour la mondialisation, c'est McDonald's. Et pourtant McDonald's en France bizarrement achète que de la vache française et utilise que de la pomme de terre française. Donc comme quoi, on peut être une multinationale et défendre les intérêts locaux. Ouais. Oui, enfin je suis pas je suis pas sûr que le remplacement de notre
restauration par de de la du McDonald's et tout ce qui est enseigne comme ça de fast food soit une bonne nouvelle malgré tout parce que ce qu'on pourrait espérer c'est que je sais pas pour la ferme l'interdiction du McDonald's he je suis pas je suis pas un tirant je suis pas un un despot mais ce que j'aimerais quand même c'est que subsiste un réseau de petits bistr de restaurants français accessible pas cher et donc je suis persuadé qu'ils auraient eux envie de servir à leur clientèle des produits français donc on pourrait tout à fait trouver des débouchés pour la la l'agriculture française et puis vous savez ça s'est fait McDo ça s'est fait parce qu'il y a eu des luttes parce qu'il y a eu des mobilisations. Il y a même eu à l'époque des démontages de
McDo. Et donc ils sont dit ben on va euh ils ils nous ont répondu, ils ont dit on va utiliser l'agriture française. Mais dès que dès que Mcdo sentira que ça rel la pression se relâche ou qu'il y a plus suffisamment de producteurs français parce qu'ils sont en train de de crever littéralement. L'agricure française, elle perd elle perd des paysans, elle perd de la surface, et bien en 12, vous verrez qu'ils importeront du bœuf brésilien. euh sans euh Mcdo n'est pas un philanthrope. S'ils peuvent demain apporter de la viande moins chère du Brésil, ils le feront sans aucun problème. Donc on peut pas se fier à ça et se reposer. Et puis en plus, c'est pas notre enfin c'est quand même c'est c'est quand même de la sousculture quoi. Au bout d'un moment, moi j'ai pas envie
d'une France McDonald's. Elle l' déjà largement, vous me direz. On va écouter trois jeunes agriculteurs expliquer leur revendication pour le blocage de la A61 hier à Carcass où s'est rendu notre journaliste Baudouin. Tant que les consommateurs ils sont pas prêts à suivre, nous on peut se battre autant qu'on veut, on pourra rien faire. Donc s'ils sont pas prêts à mettre 2 € de plus pour avoir quelque chose de qualité. Aujourd'hui, les mentalités elles ont changé et les consommateurs, ils ont plus ce truc de se dire je vais manger de la bonne qualité, ils veulent juste manger après moindre pour avoir le plus à la fin du mois. Donc et les gens c'est que la plupart du temps, ils ont pas ils ont pas le choix d'acheter le moins cher. C'est ça le problème. On essaie de soutenir. Ils ont
souvent pas le temps de d'acheter le moins cher ou assez de de moyens pour acheter des produits français. Il faut aussi se dire que ben on a des familles, on se lève tous les matins pour les nourrir et on a du mal et on a pas de vacances, il faut se le dire, pas de vacances. Euh on a du mal à se faire des loisirs le weekend. Euh là, les fêtes de Noël arrivent, on est pris à la gorge et nos enfants, on sait pas s'ils auront un cadeau. La situation agricole en France est catastrophique. H catastrophique. Ouais, totalement. Mais elle a été rendue catastrophique parce que ce que dit le jeune homme, il a raison. Il dit il faudrait que les Français achètent français fassent un effort. C'est vrai qu'on a tous une
responsabilité collective. Il faut qu'on essaie au maximum des fruits, des légumes, de la viande, du tout ce qu'on peut. Il faut acheter français et on regarde, on se renseigne mais enfin c'est pas forcément facile et et parfois c'est rendu un peu plus cher effectivement. Mais pourquoi c'est rendu plus cher ? Mais parce qu'on arrête pas de signer des accords de libre échange pour supprimer les droits de douane. Donc regardez, vous connaissez les les paquets de tomates cerise à 0,99 € dans plein de grandes surfaces. Ça vient du Maroc. Pourquoi ça vient du Maroc à 0,99 € ? Il y a aucune tomate cerise en France qui arrive à vendre au même prix. Mais parce qu'en l'an 2000, l'Union européenne a signé un accord de libre échange sur les tomates cerises avec le Maroc.
Donc évidemment, on a rendu le produit local, le produit français moins compétitif. il est meilleur hein. Il est meilleur et je pense qu'il utilise des produits que qui sont il utilise justement des le Maroc utilise des produits qui sont interdits en France par ailleurs. Pesticides tout ça mais c'est un exemple. Et là demain bah on va mettre le bœuf brésilien ou même argentin qui peut être de bonne qualité pour le coup. Il y a de la bonne viande en concurrence avec l'excellente viande française parce qu'on va effondrer les droits de douane. Donc après bah ça sera pas suffisant de dire c'est au consommateur de faire la différence. Non. Le problème, c'est qu'on lui met dans les dans les mains directement dans les assiettes des produits moins chers venus de l'étranger. Donc c'est criminel
de faire ça. On devrait faire l'inverse du patriotisme alimentaire et agricole et donc taxer les concurrences desloyales étrangères, c'est l'inverse des traités de libre échange. Ça supposerait que la France reprenne en main son commerce en sortant de l'Union européenne parce qu'aujourd'hui c'est pas nous qui négoons notre commerce ce qui est une aberration. 95 % des pays du monde, encore une fois, tous ceux qui sont pas dans l'Union européenne négocient eux-mêmes directement leurs accords commerciaux et c'est beaucoup plus performant parce qu'ils savent où sont leurs intérêts nationaux, ils savent où sont leurs lignes rouges. Euh nous, on peut pas, on n'a pas de ligne rouge, on sait pas quelles sont nos lignes rouges. Les lignes rouges des Allemands sont pas les mêmes que celles
des Français ou celles des Polonais. Or, c'est une seule et même personne qui négocie pour tout le monde. C'est absurde. Et elle négocie très mal d'ailleurs, Fun Derleyol, elle s'est fait avoir par Trump. la Suisse et le Royaume-Uni finalement ont eu un accord performant, plus performant seul avec Trump que euh Funder Lion en représentant l'Union européenne. Donc là ce qu'il faut faire et c'est pour ça que on peut pas laisser simplement le consommateur euh oui, il doit faire un effort, il doit faire le maximum, on doit on doit avoir du patriotisme dans l'achat, c'est bien. Moi, j'essaie de le faire, on essaie tous. Mais on peut pas laisser le consommateur seul. Il faut aussi recréer un marché national, un patriotisme, donner priorité à nos produits agricoles
français dans les cantines scolaires, dans les marchés public, toute chose interdite par le droit européen. Moi, je suis désolé hein, j'en reviens toujours au même parce que il faut regarder les choses à la racine. Mais on a un énorme problème de réglementation en France. Les l'agriculture et l'élevage français est surréglementé. Vraiment, c'est délirant mais on autorise l'importation de produits qui eux ne respectent pas cette réglementation. Est-ce que dans ce cas-là, étant que on considère que ces produits, ces viandes ont le droit d'avoir tel ou tel type d'antibiotique alors que les éleveurs français n'ont pas le droit, est-ce qu'il faut pas retirer ces réglementations en France ? Ah non, mais moi attendez, on va pas non plus proposer aux gens une agriculture.
On va pas revenir 30 ans en arrière ou 40 ans en arrière avec plein de pesticides où on va mettre même des choses qu'on faisait pas il y a 40 ans, on va on va s'adapter puisqu'on importe du bœuf aux hormones, on va mettre nous aussi des hormones. Mais je pense que les gens ne sont pas d'accord pour ça. Je pense que la société a progressé là-dessus. On n pas envie de manger n'importe quoi. On n pas envie de contaminer les sols. Après en plus quand vous contaminez les sols, il faut savoir, je parle par exemple pour la culture, le sol peut mourir, devenir complètement stérile et là vous tuez aussi l'agriculture. Et puis quand vous mettez des pesticides partout et cetera, qui est le premier la première victime ? C'est le paysan. Il y a des surcancers. On sait que les premières incidences de
cancer, c'est d'abord chez les agriculteurs parce qu'il sont les premiers au contact de ces produits. Donc je pense que c'est pas du tout le ce qu'il faut faire. Il faut aller vers un cercle non pas mais ça c'est ce que l'Europe commence à faire puisque maintenant elle veut autoriser de manière illimitée des pesticides. Elle veut s'adapter au moins 10 ans mais forcément puisquelle ouvre grand le marché à tout le monde. Donc on va aller on va tirer tout le monde vers le bas. Moi je veux tirer vers le haut. Là on a une agriculture agriculture française de vraiment d'excellence d'excellence. Donc il faut l'aider. Ça veut dire elle est pas surréglementée. Il y a pas trop de réglementation chose et ça veut dire qu'on doit pas réautoriser tous les pesticides tout ça, mais on doit quand
ils eux n'ont pas le droit à un produit, on doit taxer l'importation étrangère y compris italienne ou espagnole hein, parce qu'ils utilisent beaucoup parfois c'est des produits qui sont interdits en France qui eux les utilisent parce que ça leur donne un avantage déloyal. Donc on doit donner une priorité aux produits français. Et deux, il y a des réglementations mais pas forcément sur les produits, pas forcément sur les pesticides. Il y a des réglementations absurdes, administrative, des contrôles sur contrôle. On leur met des satellites, on les on les enfin c'est incroyable. Le narcotrafiquant, encore une fois, il est 10 fois moins contrôlé qu'un paysan français aujourd'hui. Vous pouvez faire un plus facilement un champ de cannabis qu'un qu'un champ de maïs en
France. Non, mais c'est vrai. Et et en réalité c'est ça qu'il faut complètement alléger. Alors, il y a une partie européenne, façon ça dégagera puisqu'on aura quitter l'Union européenne. Il y a aussi une partie française, c'est évident qu'il faut complètement alléger. Faut pas faire n'importe quoi, mais il faut arrêter de les considérer par principe comme des délinquants. Parce que c'est ça aujourd'hui, c'est d'abord on est on considère que vous êtes un délinquant. À vous de nous prouver que vous êtes un honnête agriculteur. On va partir du principe inverse. Vous êtes considéré comme honnête. S'il y a un problème, on sait vite. Est-ce qu'on a pas un problème aussi de taxe de charge d'impôts sur les agriculteurs aujourd'hui en France ? C'est pas que sur les agriculteurs, ça
il y a un problème général en France. Euh évident, il y a des classes moyennes, il y a des entrepreneurs, il y a des indépendants. Est-ce qu'il reste une classe moyenne en France ? Bah, elle va être de plus en plus faible puisquon en voitisation. Le la caractéristique première d'un pays du tiers monde, c'est qu'il y a plus de classe moyenne. Vous avez masse de pauvres et vous avez des ultra riches qui pilote tout ça. Euh et la classe moyenne est de plus en plus étiolée. C'est ça la caractéristique d'une tiersmondisation. On y vient. Alors pourquoi ? Le problème c'est qu'en France nous avons des taxes et des impôts gigantesques parce que nous ne produisons plus rien. Voilà quand on a une industrie qui est tombée à 8 % du PIB moins que la Grèce. Bah je suis
désolé. Qu'est-ce que vous voulez ? Qu'est-ce qui va rentrer dans les caisses ? Bah rien puisqueon a plus de valeur ajoutée qui est créée dans le pays. Qu'est-ce qui a détruit l'industrie en France ? Qu'est-ce qui a détruit l'industrie en France ? Ce qui a détruit l'industrie en France ? Un monnaie pas adaptée, hyper adaptée à l'Allemagne, l'euro pas adapté à la France. Ça ça a été, vous voyez la courbe, regardez en l'an 2000, début des années 2000, la courbe d'exportation et d'importation de la balance commerciale française, elle s'effondre au moment du passage à l'euro. On était en excédent chaque année, on est passé en déficit et maintenant en déficit très aggravé. Pendant ce temps-là, l'excédent allemand, il a explosé. Donc, il y a eu un phénomène de vase communiquant. Euh,
donc monnaie pas du tout adapté à la France, trop cher et un peu un peu bon marché pour l'Allemagne. Donc, ils ont un petit avantage chaque année. Ça, il y a un rapport du FMI tous les ans qui le démontr euh de refus de tout patriotisme industriel. C'est incroyable. On n pas le droit de donner priorité à nos usines, à nos produits français dans les marchés publics. C'est la c'est c'est vrai pour l'agriculture comme pour l'industrie. Pareil, droit européen. 3. On a fait n'importe quoi sur une stratégie industrielle. Quand vous avez à la tête de la France des dirigeants qui ont pour première obsession de vendre nos fleurons nationaux, Alstom, j'aime plus à l'époque legal la carte à puce mondiale qu'on ne protège rien, qu'on se fait piller pire, qu'on vend
encore une fois et ça continue. Exillon filiale de DF formidable qui pourrait miner du Bitcoin, ça poum ça part chez les Américains, on défend pas. Euh et pareil dans l'industrie de défense, les Américains nous tordent le bras hein. Ils nous tordent le bras maison veut bien se laisser tordre tranquillement. Et écoutez la ils avaient mis en prison quand même un des dirigeants d'Alston. Bien sûr, ils ont des méthodes agressives, très agressives. Mais est-ce qu'on doit leur en vouloir ? Non, on doit en vouloir à nos dirigeants qui ne nous protègent pas. L'affaire Gaime Plus, elle est passionnante. Nous avons créé en 1988 le leader mondial de la carte à puce. Carte à Puce, c'est quand même pas rien. C'est les cartes Sims, c'est les cartes bleues. C'est c'est un
truc incroyable. On était leader. La la les États-Unis repèrent cet avantage comparatif français et il mène une opération complètement hyper agressive avec la CIA derrière. Excellente vie vidéo de Nicod. Je vous conseille de regarder ça. Et en fait le le PDG français il se fait complètement berner. Il croit que c'est des vrais investisseurs américains. En fait, il y a la CIA partout et il se fait racheter, dép, ils détruisent la boîte de l'intérieur et ils prennent les technologies et et c'est fini. Et c'est fini. Et il le vire de sa boîte et il le vire. il finit par être viré de sa propre boîte. On on a perdu on a perdu cet avantage extraordinaire parce qu'il y a eu une stratégie pour le coup d'état aux États-Unis. C'est pas une boîte privée la base c'est la CIA, c'est
le gouvernement parce qu'ils sont équipés pour ça qui a détecté un point faible américain qui s'est dit tiens les français eux ils sont bons, on va aller les piller. Ah oui, c'est très inamical. Al moi ceux qui me font qui nous parlent toute la journée de la guerre hybride russe parce qu'il y a eu trois bottes sur sur X et un tag sur les sur l'Arche pour le Donbas enfin oui pour le Donbas russe. Ça me fait bien rire parce que si on veut une vraie guerre hybride il y a celle que nous mènent les Américains. Hein ? D'accord. Bon même Mitteran l'avait avoué juste avant de de mourir hein. Il y a un pays qui est en guerre contre nous ce sont les États-Unis d'Amérique. Bon de Gaul qui refusaient d'être un protector touour ça sera toujours le cas. C'est leur manière de faire. Et en
réalité euh nous alors on a non seulement on n' pas les mêmes cellules offensives pour aller voir dans le monde entier ce qu'on pourrait piquer, je suis désolé. Il faut être parfois il faut être un peu déloyal parce que sinon vous savez c'est comme la comme la jungle. Si vous n'attaquez pas, vous vous faites dévorer par les autres. C'est point barre. Il faut être c'est la réal politique. Mais on a ça, on l'a pas, on va nous on fait jamais ce genre d'opération. On en est bien bien incapable, c'est bien dommage. Mais on a même pas le minimum syndical, c'est-à-dire défensif. repérer les intrusions comme cela, les espionnages industriels, les tentatives de la CIA. On le on a même pas, j'aime plus ce pauvre PDG, on l'a laissé seul face à la CIA, il allait forcément se faire
dévorer. Il aurait pu avoir un moment un service français Bercy qui l'appelle en disant vous êtes en train d'or voilà d'or, vous êtes en train d'être victime ou la DGSE, vous êtes en train d'être victime d'une opération américaine, on va vous aider mais il y a pas eu ça parce qu'on a pas les cellules pour détecter et on veut pas de toute façon. Qu'est-ce que vous voulez ? Un Macron, il s'en fout. Il brade Alstom, il brade Techniip, il brade tous les fleurants français. Vous pensez qu'il est attaché au patriotisme français ? Il s'en fout complètement. Donc il y a un problème européen de perte de souveraineté, il faut le récupérer. C'est un problème majeur, monétaire, budgétaire, commercial. Et il y a un problème d'état d'esprit, c'est que nos dirigeants ne sont plus patriotes, ils
sont des traîtres à la France. Il faut appeler les les choses par leur nom. Oui, mais ils sont élus par les Français. Bah, il faut que les Français se réveillent très très très sérieusement là, franchement. Et il faut qu'il y ait un vrai débat aussi en France. C'est un problème aussi, c'est que les Français sont très mal informés, à part vous les médias indépendants et les réseaux sociaux. C'est pour ça d'ailleurs qu'ils veulent les fermer parce que ça va trop loin dans la liberté d'expression et dans l'intelligence du débat. Par contre, quand vous vous suivez les débats aujourd'hui des campagnes électorales en France à la télévision ou à la radio, c'est une vaste blague. Il y a plus de débat de fond, c'est complètement nul. On a bien vu que sur l'année 2025, il y
a un sujet qui revenait très souvent justement vous venez d'en parler, c'est la censure des réseaux sociaux. Il y a une volonté de faire terre. Ah ben c'était les français absolument évident. Il y a une panique du système face à un écosystème de débat de liberté expression extraordinaire qui est en train de d'amer le pion au médias traditionnel. Il y a regardez les statistiques de consultation de la télévision qui viennent de sortir pour 2024. On était en érosion régulière. On est maintenant en effondrement. C'est ça s'effondre. les gens, les Français ne regardent plus la télévision de moins en moins et chez les moins de 50 ans, c'est vraiment un effondrement accéléré parce qu'il basculent tous sur les réseaux sociaux, les médias indépendants. Donc c'est une catastrophe
pour le pouvoir parce que évidemment il maîtrise beaucoup moins le narratif chez vous, voire pas du tout qu'il ne le maîtrise sur BFM TV, LCI ou dans le monde. Donc bah la solution pour eux et on voit que Macron ne parle plus que de ça, il fait un déplacement par semaine en province où il s'entoure de 50 figurant Potemkin pour s'écouter parler pendant 4 heur pénétrer lui-même pour dire qu'il est magnifique, formidable et qu'il faut tout censurer dans des dans des discours délirants complètement de plus en plus plus en plus fous. Et bien ils veulent faire cela. Donc c'est le règlement européen DSA, c'est chat contrôle, c'est tout ça et chat contrôle. On va on va revenir sur chat contrôle. Est-ce que vous pouvez expliquer ce que c'est que chat contrôle ? Chat contrôle Bah, on est au chat
contrôle 2 là parce que le 1 avait un petit peu n'a pas fonctionné. C'est une un règlement européen pour euh obliger à mettre fin au enfin pour obliger les les messageries type signal WhatsApp ou messagerie interne de X ou Telegram et cetera à euh lire toutes vos conversations. Ouais. C'estàd que vous serez scanné automatiquement. Vos conversations seront scannées avant en voie. Donc il y aura plus de clés de chiffrage et donc on il y aura un déchiffrement automatique et sous prétexte alors évidemment c'est sous prétexte he de lutter contre le terrorisme ou la pédocriminalité bien sûr et en réalité ça obligera à tout scanner à tout vérifier et donc en fait c'est comme si la poste sous prétexte de vérifier que
dans votre courrier il y a pas du contenu terroriste ou pélocriminel va ouvrir et lire toutes vos lettres. C'est exactement le même principe. Voilà donc c'est ça chat contrôle. Donc c'est euh absolument liberticide et ça va en plus réduire en fait Signal a déjà dit nous si ça se met en place on s'en va, on quitte l'Union européenne. Donc en fait ça va même réduire l'offre disponible pour euh pour nous. C'est un bah c'est totalitaire hein, je veux dire c'est totalement totalitaire. Voilà. Donc euh bah écoutez moi je tout ça c'est c'est ça c'est en marche. Ils avancent hein. Alors la c'est en mar bah oui ça va bien ensemble d'ailleurs. C'est en marche ça avance. La seule question c'est comment on défend la liberté d'expression ? Bah, on quitte l'UE, on supprime donc on
supprimera tout ça de fait, on supprime les lois nationales restrégnant la libertée expression et on remet en place le principe de liberté d'expression dans les textes français suprêmes. on les applique vraiment constitution et dans les esprits parce que on s'est aussi nous-même un petit peu accoutumé à l'autocensure et et par exemple pendant le Covid il y a beaucoup trop de gens qui un peu trop spontanément ont obéi sans trop se poser de questions parce que on a voulu transformer un peu le peuple en bétail hein et parfois ça marche un peu malheureusement. Donc c'est aussi les gens qui doivent faire travailler leur esprit critique. Et ça c'est quand même un c'est un réapprentissage parce que on fait tout pour que les gens n'aient plus
d'esprits critiques pour qu'ils appliquent docilement. Rétrospectivement, qu'est-ce que vous gardez de 2025 ? Ah ben beaucoup de choses. C'est une année qui a été quand même passionnante sur plein de sujets que ce soit la politique étrangère ou la politique intérieure. On finit sur une révolte paysane qui qui on en parlait quel mais on avait commencé l'année avec une révolte paysane en janvier 2025. Oui, puis déjà en janvier 2024 et puis ça avait repris fin 2024 début 2025. Ce sont des crises qui sont très intéressantes important parce qu'il y a tous les enjeux dedans. Il y a vraiment l'alimentation, la souveraineté, l'autonomie de la France, la différence aussi le traitement par les forces de l'ordre, les politiques, hein. Quand on voit l'assaut donné contre la ferme de
l'Ariège avec des hélicoptères, des sentors, des dizaines de cars de CRS, les ordres incroyables de violence. Alors que quand il s'agit d'aller démanteler du narcotrafic, on met pas le quart des de des mêmes moyens. Donc c'est intéressant aussi ce que je retiendrai, c'est que le monde est en train de basculer pas forcément dans le mauvais sens. On est en train de basculer vers un monde plus multipolaire. 2025, c'est quand même l'année où dans la politique étrangère, on entend les des puissances nouvelles, des bricks. On entend ces voieslà qui pèse de plus en plus dans la politique étrangère et qui offre un monde qui n'est pas du tout le vieux monde croulant euh des empires supranationaux, du wisme,
de cette sorte dégénérescence qu'on voit dans une partie de l'Occident. Il y a un nouveau monde qui essaie d'émerger. Alors, c'est pas le nôtre, mais on doit pouvoir y trouver une place dans ce nouveau monde. Et c'est un monde qui est fondé sur les nations, sur les peuples, sur les identités nationales et sur les souveraineté nationale. Et ça c'est intéressant. La France devrait sortir du vieux monde anglo-saxon en train de crouler et être un pont entre cette ce monde-là et le monde des bricks. C'est sa vocation naturelle en particulier parce que la France a un autre mer qui lui offre des voilà une ouverture face à ce monde-là sur tous les continents et tous les océans. Vous parlez des Bricks mais il y aussi un autre monde qui est en train de se créer avec des Bouquellé, des Ravir
Miley, des castes au Chili, des Orbanes alors c'est plus Orban officiellement en Hongrie, il y a quand même Mélonie Mélonie en Italie. monde l' bonie je la mets un petit peu à part parce que je je trouve qu'elle est un peu beaucoup d'enfumage mais il se passe pas grand-chose en réalité mais ce monde même en Suède aujourd'hui on a la la droite nationale qui est au pouvoir. Mais vous remarquez que généralement ce monde là regardez Orban, Orban, il parle avec la Russie il est pas en mode paranoïque obsessionnel je suis menacé par les Russes qui vont venir me manger. Il est il est juste adulte et serein. Il va pas se je demande pas à ce qu'on devienne soumis à ce monde-là. Je demande à ce qu'on soit un pays libre capable de lui parler sans le considérer a priori comme un ennemi de manière
paranoïque, délirante et contre nos intérêts. Et vous remarquez que le monde que vous citez généralement, c'est un monde ouvert aussi sur ce monde-là qui justement prend de l'indépendance et de l'autonomie par rapport aux anciens réflexes d'obéissance à une puissance qui de toute façon ne veut plus les donner. Puisque c'est paradoxal Amérique ne veut plus être maître. Voilà justement on a Trump, on devrait remercier Trump. Trump et Vens peut-être V prendra la succession pendant 8 ans. Donc ça peut être un monde enfin ce qui se passe aux États-Unis peut durer longtemps. On a un monde, on a une une Amérie qui ne veut plus ce vieux monde et nous l'Union européenne maintenant on remplace ça. C'estàd qu'on supplie de rester des colonies. On supplie de continuer être une colonie d'un monde
qui a disparu et on se on devient plus agressif vis-à-vis de la Russie et cera que les États-Unis eux-mêmes. Donc c'est complètement absurde et c'est complètement contre tous nos intérêts énergétiques, économiques, culturel, diplomatique, sécuritaire évidemment. Donc ça c'est quand même une révolution en cours dans le monde. Si on la comprend, si on se met à ce niveau de réflexion, la France est particulièrement bien placé pour y jouer un rôle magnifique avec son espace maritime, avec son outreemère et avec cette tradition diplomatique gauliste qui normalement est la nôtre. Voilà, si on la comprend pas et qu'on continue d'être dans les jupons de Macron, Ursoua, Mertz, Starmer et tout ce vieux monde et le parti démocrate américain, on mourra, on disparaîtra. Donc c'est le
grand enjeu 2026. Vous avez de l'espoir pour euh 2025 euh 2026 ? J'ai toujours de l'espoir parce que quand on est dans le dans la lutte politique, le désespoir est absurde. Voilà, ça n'a pas de sens. Euh et quand on connaît la profondeur historique et qu'on a un petit peu de culture historique, on sait qu'il n'y a aucun désespoir qui est valable dans l'histoire. Ça ça n'existe pas. Il y a des moments sombres, nous en vivons un, incontestablement, dur. On ne reconnaît plus la France. Beaucoup veulent partir, c'est triste, c'est désolant, mais il y a aussi beaucoup de choses à faire et il y a un monde qui bouge à toute vitesse partout et il y a des gens en France qui bougent à toute vitesse et qui comprennent des choses. C'est ça qu'il faut regarder et c'est sur cette énergie positive qu'il
faut capitaliser, se battre et espérer un grand changement en 2026, mais on doit pas l'espérer simplement en priant, quoi que ça peut servir aussi, mais il faut se battre concrètement. Et moi, je suis dans cette dynamique-là et je suis persuadé que vers 2000, en 2026, nous irons vers des choses plus positives. Grand merci à Frontière, médias indépendants. Soutenons les médias indépendants, vous trouverez le lien pour vous abonner à eux sous la vidéo en description. On a tout dit là sur la souveraineté, sur la crise industrielle, sur la la révolte paysane. On était à Bruxelles, seul mouvement politique à IED. D'ailleurs, c'est incroyable mais on était là en force. Bravo aux patriotes et on lâchera pas le morceau sur la liberté d'expression non plus. Vous voyez bien que tout ce qu'on a vu
sur 2025 et cette ouverture que j'ai faite sur tout ce qui peut se passer magnifique en 2026 montre qu'on est dans l'agrégation des luttes, des vérités qui explosent et qu'on va vers un événement incroyable. J'aurais pu d'ailleurs ajouter que nous avons vu cette cette année émerger des discours par exle chez Philippe Devilier qui parle de plus en plus du frexite très clairement avec qui nous sommes en relation. On sent qu'il y a ça s'agrège. Voilà, on va vers quelque chose, un événement extraordinaire. On va hâter tout cela et on va faire de 2026 une grande année de rupture. Une grande année de rupture pour le bon, pour la liberté, pour la paix, pour la France libre, pour l'avenir, l'espérance. Merci de partager la vidéo. Un petit clic sur le bouton s'abonner à
la chaîne en dessous qui gratuit pour vous aider un bien meilleur partage. Pensez-y, c'est très très efficace. C'est ce qu'il y a de plus efficace pour que les vidéos touchent plus de monde, que l'algorithme de YouTube touche plus de monde et qu'on évite la censure et l'invisibilisation, qu'on découvre de nouvelles personnes qui vont rejoindre la résistance. Merci à vous pour ce petit clic sur le bouton s'abonner. Vous le savez, nous avons une pétition nationale sous la vidéo en description pour les gendarmes mobiles qui ont dit non à l'affrontement contre les paysans. Signez-la, partagez-la partout, c'est très très important. Si vous êtes abonnés à la chaîne, d'ailleurs, n'oubliez pas d'appuyer sur la petite cloche comme ça vous êtes notifié dès que il y a une nouvelle vidéo qui sort.
Je vous attends patriote. Voilà, vous aussi vous avez envie de vous battre pour c dernier jour de 2025, cette année 2026 de rejoindre le plus grand mouvement souverainiste, de résistance de France qui est dans le rassemblement, qui est dans l'action concrète. tout le temps qui lâchera pas le morceau parce qu'on est ensemble, parce qu'on est là et qu'on est plus fort que et qui par ailleurs se bat dans un contexte difficile en étant parfaitement indépendant, 100 % anti-oligarchique sans un centime de subvention publique ni d'être des banques parfaitement indépendants. Mais il faut être là, venez, vous êtes les bienvenus tous. Vous pouvez adhérer ou réadhérer au patriotes dès maintenant par le premier lien sous la vidéo en description. Ce lien est également commentaire petite
fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes un lien sur l'écran facile. Faire un don au mouvement, c'est le deuxième lien sous la vidéo en description, ce qui permet de financer nos actions. Sinon, on ne peut pas le faire. On n pas de financement public. Tous ces liens, vous les retrouverez sur notre site les-patriotes.fr bien sûr. Et tout ça fera baisser concrètement massivement vos impôts car il y a je le rappelle 2/3 de défiscalisation pour vous sur chaque adhésion réhésion ou don au patriote. Vous mettez 100 € ça enlève 67 € de vos impôts. Vous en mettez 1500 ça enlève 1000 € de vos impôts. Vous mettez 30 € ça enlève 20 € de vos impôts. Mais attention, faites-le avant le 31 décembre à minuit car votre compteur fiscal va être mis à zéro. Et si vous n'avez pas défiscalisé pour
2025, ce sera trop tard. Faites-le maintenant. fait pas cadeau fisque à le cornu Macron tout ce qu'il y a derrièreoua Z skip per min et cetera gardez pour vous et aider un mouvement indépendant qui se bat avant le 31 décembre bravo au donateurs et au réadhérant bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes et vive la France Yes.
Florian Philippot