"Tous ceux, au Front populaire, qui ont tapé sur Mélenchon s’en sont mordus les doigts"

et notre invité politique ce matin c'est Eric cocrel bonjour merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation député la France insoumise de s Sandy puisque vous avez été réélu dès dimanche soir on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariia avec la presse régionale représentée par Christelle Bertron du groupe La Dépêche bonjour Christelle bonjour Rian bonjour Éric ocrel bonjour Éric ocrel on va évidemment parler de ce front républicain puisque ça y est on connaît donc l'affiche du second tour et des centaines de candidats 220 de gauche et de du camp présidentiel se sont désistés le Front républicain a marché pour les candidats est-ce que vous pensez qu'il va marcher pour les électeurs est-ce qu'ils vont suivre ces consignes B en tout cas je les appelle à le faire voilà il y a 300 plus de 300 circonscription où nos électeurs vont pouvoir voter et faire élire un candidat qui appuie le programme du nouveau front populaire et puis il y en a 125 le nombre d'endroits où on s'est désisté où ils vont pouvoir voter pour éliminer un député du rassemblement national pourquoi c'est nécessaire parce que pour que on est dans une une bataille pour que le rassemblement national n'est pas la majorité absolue il faut qu'à chaque fois que ça soit possible ça soit un autre député on sait que les députés de l'exmajorité peuvent plus être majoritaires c'est fini donc ce n'est pas j'allais dire il y a aucun danger à revoir un macronisme triomphant par contre vous pouvez encore l'être vous vous vous vous pouvez encore l'être majoritaire vous pensez encore 303 endroits où si on rajoute au 32 députés qui ont été élus au premier tour oui je pense que si nos électeurs se mobilisent dans ces endroits dont plus de la moitié était des des circonscriptions où nos candidats étaient en tête mathématiquement il y a de quoi passer et moi je crois que je fais un appel là-dessus il y a il y a une possibilité non seulement d'empêcher que le rassemblement national est la majorité absolue ça c'est la première condition mais il y a en plus une possibilité qu'on puisse changer les choses dans ce pays avec le programme NVE populaire qui est un programme qui se tient qui est un problème de de d'égalité un problème de fraternité un problème de liberté mais comment vous allez convaincre vos électeurs de voter pour des gens de la majorité présiden du camp présidentiel puisque c'est ça le choix qui qui s'offre à eux dans les circonscriptions où vous êtes désisté notamment des électeurs qui vous appelé à voter pour ellisabeth borne pour Géral Darmanin que vous avez fustigé pendant 5 ans pas le plus simple Gérard damin ça je le conçois peut-être que déjàzv pour Géral si vous êt à tour déjà je m'adresse à eux peut-être à ces candidats qui sont en position d'être au deième tour face à eren peut-être qu'il va falloir qu'ils a les mots pour convaincre nos électeurs après avoir appliqué une partie du programme du rassemblement nationale pendant des années et nous avoir tapé dessus de manière de manière parfois quelle mieuse comme Monsieur Darman déjà c'est à eux ah bah peut-être quelques regrets j'allais dire sur ce qu'ils ont fait à la France pendant C ans soit que ce soit imposé une réforme des retraites par la force sans majorité à l'Assemblée sans majorité dans la population sans majorité a que les syndicats que ce soit appliqu proposer des lois immigration qui incluent la préférence nationale qui était une façon de banaliser le RN puisque c'est le cœur du programme du RN bon donc tout ça il va peut-être trouver les mots mais moi j'ai un autre argument voilà qui doit qui est un argument j'allais dire de électoral il faut empêcher le rassembl national d'ê voir la majorité absolue pour que nous on puisse espérer l'avir voilà c'est tout simple donc dès lors que on élimine un un par Lesur bien évidemment un candidat du rassemblé national c'est une chance de plus pour que nous puissions appliquer notre programme c'est ça l'élé principal qui me semble aujourd'hui déterminant à partir du moment où Monsieur Darmanin madame borne ne peuvent plus être majoritaires c'est plus eux qui vont gouvern voilà donc a plus de danger qu ah de leur côté il y a plus de danger par contre il y a un danger d'extrême droite dans ce pays raciste xénophobe avec lesquels je fais quand même une différence par avec quelqu'un comme Madame born je continue pour ma part considérer que il y a des partis républicains il y a partie qui n l''est pas mais en plus de ça arythmétiquement voter pour Madame borne c'est par exemple je prends madame don une chance d'avoir que le R n'est pas la majorité absolue voilà c'est une bataille électorale chacun a son rôle je je conçois que c'est plus simple pour nos électeurs dans les TR plus de 300 circonscriptions nous sommes au deuxè tour de voter puisqu'ils vont voter pour un programme ils vont voter pour un espoir et puis ailleurs les autres auront un autre rôle qui sera d'éliminé un candidat du du rassembl national d'ailleurs à ce propos comment se sont passés les négociations avec l'ancienne majorité la majorité sortante ils ont eu du mal à retirer leur candidats en face oui 48 ils ont eu d'autant plus du mal que au départ on était quand même un peu inquiet des déclarations des uns et des autres monsieur Édouard Philippe Bruno Le Maire parce que le Nini qu'ils ont proposé au départ ça ça avait une une signification concrète c'était admettre que le rassembl national pouvait avoir la majorité absolue siil y a Nini ça veut dire que finalement dès lors qu'il y a fi on on ne on ne on n'utilise pas un candidat et les fill pour battre Leen donc eux c'était fait la majorité absolue bon heureusement monsieur hatal quand même est intervenu de manière plus claire je pense que ça a quand même changé les choses et à mon avis plus intelligente et puis sur le terrain si vous voulez il y a des il y a des choses très concrètes moi j'ai donné toujours cet exemple et je le redonne dans l'Indre première circonscription de l'Indre que je connais bien le candidat numéro 2 c'est François golivet je connais bien il était commissaire il était dans dans dans dans ma commission des finances horizon la troisème étit les filles je pense qu'il a été très content que notre candidate nent se retire et nentend pas les déclarations de Monsieur Édouard Philippe donc les choses se sont un peu fait comme ça en équilibre entre circonscription et chacun a compris que l'intérêt commun c'est c'est de pas laisser passer le le le RN qui était en tête donc voilà comment ça se termine vous aussi y a quelques petites exceptions notamment dans la circonscription d'Aurore berger la ministre ou votre candidat le candidat LFI ne voulait pas se retirer alors qu'il y a une menace du rassemblement national et que vous vous êtes arrivé 3e vous comprenez cette décision elle était excusez-moi je connais pas le la situation de alors berger est en tête elle était en tête elle elle a 34 % le rassemblement national est second à 28 % et votre candidat LF est 3è à 22 % nous le mod alors déjà madame or berger fait partie de ces gens pour qui c'est quand même très difficile j'étais en face d'elle d dès dimanchoir où elle était une des farouches partisans du Nini en disant qu'il fallait trier euh avec avec l'humilité qu'on lui connaît donc je je conçois que ça soit très difficile mais en plus de ça nous nos mordes était à partir du moment RN était en tête et qu'on était 3e on se retire ce qui est pas le cas de Madame berger et après c'était un peu un peu à l'appréciation euh de la circonscription de considérer s'il y avait euh un danger Ren malgré tout même s'il était pas en tête par exemple quelqu'un qui a un ou deux points on peut consid que c'est en tête bon par exemple Gérard armmanin il est arrivé en tête et vous êtes retiré oui mais et bien justement c'est-à-dire que il y a une appréciation laissée localement notre candidate a estimé qu'il y avait un risque et euh elle l'a fait euh je je ne connais pas la situation les ivines sans doute que nos candidats ont estimé qu'il y avait pas de risque dans cette circonscription il y avait un écart suffisant et que c'était à Madame berger de de de de confirmer son étion donc je je vous réponds un peu comment les choses se sont passées mais globalement moi ce que je constate c'est que dans les sur les 220 d'ésistements il y en a plus de 125 qui sont desistements nouveaux frond populair donc très largement et là-dedans on prend une part importante puisque'on pas on prend euh plus dans plus de 50 circonscriptions on se retire donc globalement ça a bien fonctionné quoi alors justement les les candidatures ont été déposé hier soir donc on a une visibilité un peu plus claire sur ce qui va se passer dimanche combien de sièges est-ce que vous vous espérez pour LFI laj ah LFI ou bah écoutez si je regarde un petit peu les les répartitions non seulement nouveau front populaire peut être majoritaire mais à l'intérieur du nouveau front populaire de par la répartition on peut être le plus gros groupe à l'intérieur du nouveau front populaire voilà c'est si si si le nouveau front populaire est majoritaire dimanche nous on est le plus gros groupe à l'intérieur du nouveau front populaire c'est c'est un c'est juste la traduction arithmétique des du partage des circonscriptions vous pèerez un peu moins lourd en revanche au sein du du nouveau fond populaire est-ce que c'est un problème écoutez si c'est le problème je prends je veux dire B si on on en est là dimanche on en est au fait de savoir qu'on pèera un peu moins lourd dans une majorité qu'on ne pesait dans une opposition je prends ce cette situation d'autant plus que dans les différents groupes du nouveau front populaire moi ce que j'observe c'est qu'on est lié par un programme c'est ce qui me semble important aujourd'hui moi je me sens un député Nouveau fr populaire pour appliquer le programme du N front populaire voilà et et qui pourrait être appliqué parce que là c'est un programme que vous avez fait en quelques heures c'est un un programme électoral on va dire est-ce que c'est un programme qui tiendra sur le long terme tant les divergences sont nombreuses sur plusieurs points quand justement moi j'ai toujours pensé qu'elles étaient pas si nombreuses que ça je pas ici mais il y a plusieurs de vos confrères qui pourront témoigner moi j'ai au moment même où la newè était la plus divisée j'ai toujours pensé qu'elle pourrait se réunir s'il y a un danger d'extrême droite parce que la gauche l'a toujours fait dans ce pays donc c'est ce qu'elle a fait bon et elle l'a fait pourquoi elle a pu le faire parce que en réalité euh l'anupest ça datait d'il y a 2 ans seulement et on avait fait un programme qui tenait la route il tenait d'autant plus la route que il a été traduit pendant 2 ans à l'Assemblée nationale par des amendements si c'était commun en tout cas identique par des propositions loi qu'on avait fait ensemble donc en réalité on avait décliné même dans les moments où on était divisé on avait continué à décliner ce programme c'est pour ça qu'il a pu se faire rapidement 4 jours c'est pour ça qu'on a pu le chiffrer parce qu'on s'appuyait sur des amendements qu'on avait présenté ensemble donc pour vous répondre je pense pas qu'il était fait à la vavite et s'il a été fait c'est parce que bah ça fait 2 ans que mine de rien la gauche dans son ensemble avance désormais sur un programme qui est à nouveau un programme de gauche un pramme de rupture et donc je pense que oui il est il nous donne la capacité de gouverner avec cohérence sur tous les points oui oui parce que il y a par exemple des points que vous avez un peu mis sous le tapis on pense à la question du nucléaire pas qui est pas un petit un petit détail tout on l'a pas du tout mis s le tapis je il y a une cohérence entre vous sur la question du nuclé il y a des désaccords mais on l'a pas mis sous le tapis on a une proposition très concrète on dit pendant les 2 ans qui viennent jusquen 2027 il des nouvelles élections bien jusqu'en 2027 on ne construit pas d'autre centrale mais on n'en ferme pas non plus par contre on met le paquet sur l'énergie renouvelable on a je crois de mémoire 10 milliards qu'on met sur sur sur l'énergie renouvelable et en 2027 on sait qu'à nouveau il y aura un choix citoyen il y aura des débats entre nous moi moi je vais vous dire sur le nucléaire ce que je crois qu'il faudrait parce que ça partage en réalité tous les groupes je pense qu'il faudrait un référendum voilà un vrai référendum un vrai débat sur l'énergie parce que c'est un beau un beau débat avec quelle question du coup et bien de savoir si euh on continue la question le le le nucléaire en France voilà c'est la question vous savez les les les et c'est quoi pour ou contre la construction de nouvelle centrale pour ou contre la fermeture de réacteurs on voit bien que là au moù on en arrive là c'est la question n'est pas la la fermeture des des des réacteurs les réacteurs ils vont dans les décaisies à venir personne n'a jamais dit on va fermer tout de suite les les centrales nucléaires ça ce n'est ce n'est pas la réalité on a toujours dit quelle est la question c'est est-ce qu'on est-ce qu'on les prolonge d'accord grand carénage et puis surtout est-ce qu'on construit des PR qui du coup nous renvoi de manière industrielle économique vers un redéveloppement du nucléaire de manière inévitable on peut pas construire un seul pr voyez le le problème qui se pose bien donc ce débat là on peut l'avoir ça serait un beau débat dans le pays moi je je les plus beaux débats dans le pays que nous avons eu c'est souvent lié à des référendum le traité conseilal européen et je pense que à partir du moment où ça partage tous les groupes bah le mieux c'est de faire appel au peuple et je pense que ça sera une bonne manière de de résoudre diff làdessus il y a l'autre question et ça ça concerne de près les Français c'est aussi la question des impôts puisque vous vous voulez taxer les plus riches à partir de combien vous considérez qu'on est riche c'est 4000 € c'est 6000 € c'est 8000 € non c'est c'est pas qu'on considère qu'on est riche on a fait un seuil où vous le savez dans dans toutes les transformations fiscales que nous proposons en dessous de 4000 € soit vous vous vous n'êtes pas plus imposé soit au contraire vous êtes moins imposé voilà c'est ce que nous a proposé 4 € d'accord oui oui làdus on est tous d'accord entre en combinant une CSG progressive et un impôt sur le revenu qui sera plus progressive avec plusieurs tranches mais surtout en réalité ce que nous proposons je le dis au français c'est de faire l'inverse de ce qu'a fait le macronisme en 7 ans le macronisme a fait des cadeaux fiscaux comme jamais n'a été fait au plus riches détenteurs de capitaux de capitaux et nous on propose que les revenus repartent vers le travail soit par le partage de la valeur ajoutée on augmente les salaires soit par une fiscalité qui va avantager les revenus du travail ou en tout cas arrêter de les péndaliser parce que le problème de fond c'est que je ne vois pas pourquoi quelqu'un n'est pas posé de la même manière sur son capital que sur le travail ça me semble une logique et en plus ça rapportera de l'argent à l'état Christelle oui alors je vais en revenir à de la politique euh si vous me permettez c'est aussi mais de la politique plus politicienne on va dire c'est pas que je préfère je vous posais quand même la la question du poids du LFI au sein du nouveau front populaire parce que beaucoup à gauche se sont interrogés sur la présence de Jean-Luc Mélenchon durant cette première partie de campagne ce matin Raquel garido a des propos assez forts en disant maintenant il faut passer à l'après Jean-Luc Mélenchon première question est-ce que vous êtes d'accord avec certains qui considèrent que Jean-Luc Mélenchon est intervenu dans le débat pour inciter ou ou décourager les électeurs socialistes ou écologistes d'aller voter alors je vais vous répondre rapidement parce que je me méfie comme la peste de tout ce qui peut entraîner une polémique dans un moment où on doit être uni mais je vais vous répondre je pense que tous ceux qui ont fait l'erreur avant ce premier tour nos candidats du nouau populaire de taper sur Jean-Luc Mélenchon de le critiquer s'en sont mordu les doigts électoralement parlant voilà regardez bien les résultats de ceux qui accèdent au deuxième tour mais dans des grandes difficultés ou ceux même qui ont été éliminés donc parlez g chez vous parle dequel gar non non pas du tout je parle pas du tout des gens de chez moi je parle par exemple de Monsieur Roussel qui malheureusement est battu par un candidat du reen je dis bien malheureusement mais n'empêche a quand même été un de ceux qui a le plus critiqué jeanluc MCH qu'il a plus critiqué en plus et les filles et en plus en reprenant parfois les arguments de la droite et pour vous c'est li je remarque que François je le regrette moi j'appelle les gens à voter pour Rufin aller lire députés mais je remarque que je suis pas sûr que ça allit beaucoup aidé de critiquer Jean-Luc Mélenchon dans les derniers jours vous savez pourquoi parce qu'il reste des millions de personnes qui se sont déplacé aux au premier tour et qui continuent à se reconnaître non pas seulement dans Jean-Luc Mélenchon dans le programme que nous portons si vous critiquez Jean-Luc Mélenchon les gens comprenent très bien qu'en réalité vous critiquez le programme de rupture que nous avons réussi à imposer à gauche et dans ces cas-là et ben il vous sanctionne donc je pense que c'est ça la leçon donc pour vous répondre pour vous répondre je ne crois aucunement je pense que et ceux qui s'y sont prêtés ont ont ont je vous dis on ont eu des des des soucis avec les électeurs je ne crois en aucunement que quelqu'un qui se dit je ne suis pas d'accord avec la forme que peut prendre Jean-Luc Mélenchon ou tous les aspects du programme qu'il peut porter et cetera qui est quand même le programme du populaire du coup n'a pas été voter pour un candidat n populaire je n'y crois pas voilà je je je pense que c'est pensez pas qu'un électeur socialiste puisse hésiter ou un électeur maconiste d'ailleurs aujourd'hui puisque la question se pose puiss hésiter à mettre un bulletin en l'urne quand il voit Jean-Luc Mélenchon Hassan à ses côtés dimanche soir bah il hésite peut-être mais il vote parce qu'il voit la différence et qui sait que on a un programme il regarde le programme vous savez les électeurs de gauche ils ont ça de particulier comme je dis pas que les autres l'ont pas il se trouve que nous on a on a fait l'effort de présenter un projet un PR il regarde aussi c'est ça la grande tradition de la gauche pourquoi pourquoi pourquoi croyez-vous que nous ayons des plus gros taux de participation à ces élections législatives depuis 81 parce que comme en 81 8 on votait pour un programme commun les électeurs de gauche vont aller c'est les sondages là qui le disent sont plus nombreux à aller voter pour faire barrage au rassemblement national enfin que les électeurs du centre est-ce que justement c'est pas eux que vous effrayez en affichant cette image et ben encore une fois alors surtout en affichant euh peut-être qu'il faut s'interroger sur la le l'image que les médias affichent c'est Jean-Luc Mélenchon qui se quelques minutes après petite musique d'accord mais quand on répète sans arrêt dans les médias je regardais votre j'étais tout à l'heure en maquillage regardis votre ban titre est-ce que Jean-Luc Mélenchon est frais et cetera c'est c'est c'est pas seulement quelque chose d'objectif c'est un message que l'on traduit je pense que ce mage là je pense que écoutez sur les marchés moi excusez-moi sur les marchés j'ai entendu plein de gens qui soutiennent Jean-Luc Mélenchon et les filles et qui d'ailleurs l'ont tellement l'ont tellement fait c'est cax européennes on par dans mes circonses mais pas seulement et qui concerne quand même des millions de Français on était dans on était en tête mais encore une fois ce que j'ai eu beaucoup c'est que effectivement il y a des fois des désaccords mais figurez-vous il y a des euh il y a des fois des d'autres désaccords par exemple je suis pas sûr que tous nos candidats tous nos électeurs et les filles qui étaient majoritaires aux européennes dans ses circonscriptions et eu plein de bonheur pour voter pour François Hollande qui représente quand même une gauche euh avec qui a failli qui nous a donné Macron n'empêche ils l'ont fait parce qu'ils ont considéré que même François Hollande et ben il était porteur du du du programme du Nau est plus discret aujourd'hui que les Gan Mélenchon vous le trouvez discret vous François ça dépend ça dépend de d'ù on se place bon donc il a pas été forcément discret pour nous taper pendant des années là-dessus mais je vous donne cet exemple donc je ne crois pas voilà je vous réponds je ne crois pas je crois que peut-être qu'à force de le répéter à force de l'entendre dans les médias ça a eu un effet je constate juste qu' allement ça n'en a pas eu c'est-à-dire qu'électoralement y compris dans les circonscriptions rurales je parlais avec j'is pas dit non mais je parlais hier avec des avec des députés qui qui avaient un peu ce genre de de réaction mais après on regardait il s'apercevait qu'ils avaient eu un vote très important à gauche très numériquement très fort après il y a des problèmes parce que le RN lui aussi est monté mais il y avait par rapport à 2022 un score qui était plus important donc ça montre bien que quelque part non les électeurs ne ne se sont pas n'ont pas voté je pas voter parce que je vois trop méenchon par contre il y a des millions qui ont voté en se disant je suis quand même rassuré que jeanluc Mélenchon soit toujours là et que le programme du nouveau populaire s'inspire très largement du programme de LFI en 2022 un mot puisquil y a des duels qui seront fratricides pour la France insoumise notamment pour Alexis Corbier et Daniel Simonet qui ont face à eux des candidats investis par le nouveau front populaire est-ce que vous les soutenez Alexis Corbier et Daniel Simonet moi ce que j'ai je je là-dessus j'ai un mouvement qui a pris des décisions et je je m'éloignerai pas de de de de décision qu'il a pris je vais vous dire le fond de ma pensée je pense j'en dirai pas plus je pense que il y a une tradition à gauche qui veut que quand vous avez deux candidats de gauche au deième tour le plus mal placé sortir voilà donc je pense que nous aurions pu l'appliquer moi ce que je regarde je regarde avant tout ce que je regarde avant tout c'est que dans ces circonscriptions là il n'y a aucun risque que nous n'ayons pas un candidat de gauche et qui se reconnaît dans le programme du nouveau populaire donc déjà pour moi c'est ça c'est j'allais dire c'est pas mon compr c'est pas de ça dont j'ai envie de parler parce que ce dont j'ai envie de parler c'est tous les endroits il va falloir battre l'extrême droite voire parfois des macronismes pour pouvoir être majoritaire absolu c'est ça qui me semble le plus important à dire mais si on se projette quand même dans l'après second tour est-ce que ces candidats là feront à nouveau parti du groupe LFI en tout cas en tout cas une chose est sûre c'est que ils se reconnaîtront dans notre programme comme vous avez compris que pour l'instant ce jour on parlera après de ce qui se passe si c'est pas le cas mais je compte que nous soyons majoritaires et que nous gouvernions le pays je suppose qu'ils soutiendront ce programme à l'Assemblée nationale pour l'instant c'est tout ce que je regarde mais plutôt hors du groupe je je ne sais pas franchement par rapport excusez-moi par rapport au risques historiques que nous avons c'estàdire que pour la première fois l'extrême droite est une majorité absolue par les urnes dans ce pays ce ce ce type de de de de de de problématique me semble infinitésimale voilà alors il y a quand même une question qui se pose sur la future assemblée c'est que faut-il faire si le rassemblement national arrive en tête dimanche Gabriel Atal il appelle à une Assemblée nationale plurielle est-ce que vous pourriez participer à une coalition vous je vois pas je vois pas très bien comment ceux qui sont arrivés 3è pensent qu'ils vont pouir réunir une coalition autour d'eux c'est assz étonnant quand même non je c'est celui qui a perdu qui pense qu'il va pouvoir être au coalition estce que vous vous pourriez réunir une coalition c'estre chose en appelant la majorité à travailler avec vous et dans quelles conditions alors je doute que la majorité en appliqu notre programme en nous c'est pour appliquer notre programme par qu'il y a une cohérence uniquement votre programme c'est dire vous appelez à une coalition mais en restant sur vos fondamentaux oui et je vais vous dire une chose si on faisait autre chose si on faisait autre chose c'estd si demain on faisit une coalition qui applique j'ai entendu parler par exle de de gouvernement technique et autres alors que cette élection montre que les gens ont envie de politique pas de technique je pense que si on évite que le rassemblement national soit majoritaire ce dimanche c'est le meilleure manière pour que le rassemblement nationale soit majoritaire en 2027 c'est-à-dire que la seule manière de battre le rassemblement nationale c'est d'avoir un projet réellement alternatif à la fois aux dégâts du néolibéralisme au dégâts du du capitalisme financiarisé au dégâts de ce qu'on a vu avec le macronisme et qui s'oppose au projet raciste du rassembl national si vous laissez penser que d'une certaine manière vous faites une coalition du système qui bonantant don dont le le seul le seul finalement cadre qui le tient ça serait l'opposition rassemblée nationale je vous assure que vous le pardon mais est-ce que c'est pas la logique du front est-ce que c'est est-ce que c'est pas la logique du Front républicain est-ce que c'est ce que vous avez fait ce que vous avez fait avec votre désistement c'est vous êtes unis autour de du barrage au rassemblement national est-ce que moi je je vous a je vous ai parlé de front républicain je pas parlé de front républicain je vous ai parlé de nouveau front populaire d'accord le front la la question vous désistez pour faire barrage au rassemblement national vous êtes un par vot j'ai d très mal m'expliquer tout à l'heure parce que aujourd'hui le danger c'est que le rassembl national soit majoritaire donc à partir du moment où le danger c'est que le rassembl national soit majoritaire et qu'il n'y a plus aucun danger que la macronie soit majoritaire et bien je préfère faire en sorte qu'il a un candidat un député de moins du rassemblement national que un député de moins de la macronie quand c'est lui qui est en capacité de batt le ration nationale c'est un question arithmétique se superpose en plus pour la plupart des députés du de la macronie le fait que moi je n'aimis pas dans le même sac en terme de principe malgré tout il reste pour moi mais mais principalement c'est une question arithmétique pour que puission gagné il faut qu'il a le moins possible de députés du rassembl national voilà pourquoi mais c'est pas c'est pas comment vous dire il y a d'un côté on on on élimine des députés et de l'autre côté on construit une alternative voilà c'est pour ça que je vous disais tout à l'heure dans 125 endroits ça va le rôle des des électeurs ça va être d'éliminer le rassemblée nationale et dans plus de 300 ça va être de donner la majorité vous êtes pas en train de faire en disant notre programme est rien d'autre ce que vous avez reproché pendant 7 ans à Emmanuel Macron c'est-à-dire d'en rester à son programme et ne jamais tendre la main euh à des propositions qui seraient issues de la gauche mais est-ce que j'ai reproché al on verra bien si on est c'est pour ça que pour l'instant c'est de la fiction pour l'instant on peut être majorité absolue donc on verra bien ce qui se passera lundi si par exemple c'est pas la même chose si la gauche a une majorité relative très important d'accord de elle sera dans ces cas-là dans une capacité je pense à à appliquer la plupart de son progamme et on verra bien ce que font les macronismes par rapport à ça bon mais moi ce que j'ai repr reproché au macronisme pendant 2 ans c'est pas tant d'avoir essayé d'appliquer leur programme ça quelque part je trouve normal que Macron a tenté d'appliquer question c'est que à chaque fois qu'il voyait que il y avait un refus dans le pays un refus à l'Assemblée nationale ça a été de passer en force sur tous les aspects de son programme ça oui je le reproche et ça je pense qu'on peut faire autrement mais c'est pas la cohérence de son je ne lu reproche pas d'avoir essayé de d'appliquer la cohérence je lui reproche d'avoir passé en forme sur la réforme des retraites d'avoir passé en forme sur les les différents budgets sans même essayer d'une manière ou d'une autre de trouver des compromis avec l'Assemblée ça oui c'est un reproche et une dernière question oui un gouvernement du nom national comme c'est évoqué aussi ces derniers jours vous dire non ça a déjà existé avec des communistes en son sain 1946 qui ont obtenu de vraies avancées à l'époque est- mais excusez-m on n'est pas tout à fait la même situation parce que au moment du du Conseil National de la Résistance on a un programme de gauche voire un programme révolutionnaire dans le dans le qui qui nationalise voilà bon la sécurité sociale oui mais les gens de droite il ils soutiennent un programme de gauche d'accord si demain nous avons une majorité relative et qu'il y a des gens de du centre et autre qui ont envie de soutenir un programme de gauche qui a le nôre dans son ensemble moi je dis ok banco mais c'est pour ça que la comparaison elle est compliquée je n'ai pas entendu dans les propos de Monsieur hatal pour tout vous dire quelque chose qui signifie ça au contra chage suffit pas quoi comment le retrait de l'assurance chômage de la ré parce en même temps il dit par exemple pas touche aux impôts ça veut dire en réalité pas touche au cadeaux fiscaux qu'on a fait au plus riche qui est le cœur deachronisme comprendraz que ça c'est quand même compliqué d'imaginer qu'on gouverne ensemble merci rocrel merci beaucoup d'AV notre invité Christ on va regarder la Une de La Dépêche deè tour le grand ménage c'est à la Une de votre journal merci Christ à la semaine prochaine on continue à parler C législative tout de suite dans le club