Points de vue du 4 avril : grèves, réforme institutionnelle, sécurité, journalistes
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteÉludée
Est-ce réussi à détrôner Guillaume Roquette ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Faut-il réquisitionner les cheminots ?
- 4:00OuverteRéponse directe
La réforme institutionnelle est-elle approuvée par l'opinion ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Les Français sont-ils pour ou contre la grève ?
- 8:00OuverteRéponse partielle
Les vigiles peuvent-ils désarmer les policiers hors service ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Les journalistes sont-ils un métier de merde ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:00Alexis LacroixChiffre
« 30% de parlementaires en moins, 15% de proportionnelle »
- 6:00Adélaïde ZulfikarpasicChiffre
« moins d'un français sur deux déclare soutenir le mouvement de grève »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] à la question est-ce réussi à détrôner guillaume roquette question posée par elisabeth lévy la réponse est non guillaume roquette est indétrônable indépassable il sera de retour vendredi d'ici là bonsoir et bienvenue sur le figaro.fr bienvenue dans point de vue twitté chat et donnez nous votre avis on le partagera avec elizabeth lynne il doit dire quand même que ma casquette est tout à fait ironique c'est bruno lancelle c'était du deuxième degré et je tiens je tiens à le préciser voilà ce qui est du premier degré par contre c'est que guillaume roquette est incomparable et indétrônable donc elisabeth lévy elle ça c'est du premier degré également et directrice de la rédaction de causeur hauteur des riens pensants mais aussi les maîtres censeurs et du premier pouvoir deux ouvrages qui pose la question de la liberté d'expression etc y répondre en creux à une question posée par la dernière déclaration de jean luc mélenchon à vous de deviner laquelle indice à la fin de ce sommaire guillaune de bons joue à écrire est elle un très beau livre il y à 12 ans qui s'appelle mar moussa à monastère un homme en désert c'était en syrie avant la guerre un hommage d'ailleurs ont une pensée à celui autour duquel est écrit ce livre le père paolo et c'était avant les interminables cruauté de cette guerre en syrie et les interminables conférence de paix comme celle d'aujourd'hui qui s'est tenue à ankara vous êtes grand reporter au figaro magazine avec l'incomparable guillaume roquette adélaïde zulfikarpasic directrice de bva opinion elle sera nous dira si les français sont pour ou contre la grève se sont plus ou moins en sécurité je n'en dis pas plus c'est dans le sommaire juste après juste après avoir présenté alexis lacroix qui est la minorité visible de secrétaire là aussi c'est du deuxième degré c'est le seul homme parmi les invités l'animateur ne compte pas surtout quand il est remplaçant on signale votre dernier ouvrage alexis particulièrement d'actualité j'accuse 1898 2018 une brève histoire récente de l'antisémitisme mais c'est aux éditions de l'observatoire faut-il réquisitionner les cheminots c'est ce que propose dans les colonnes du figaro et du figaro.fr le président du conseil départemental de seine-et-marne en cause l'absence d'un vrai service minimum pourtant promis autrefois par nicolas sarkozy levée de boucliers y compris chez l air et vous quel est votre avis faut-il moins de parlementaires plus de mandats présidentiels et un peu de proportionnelle c'est dégueulasse se dégage des grandes lignes de la révision constitutionnelle annoncée en ce moment par edouard philippe donnez nous votre avis on est en débat tout au long de cette émission on en débat également sur un débat également d'une autre question vous sentez vous en sécurité depuis l'attentât de trèbes on vous pose des questions et on revient également sur une autre donnée passée inaperçue pensez vous normal que des vigiles les agents de sécurité privés puissent refuser l'accès des bâtiments qu'ils gardent aux policiers précision aux policiers quand ils sont hors service mais toujours armé et puis je suis sûr que sans qu'on demande votre avis vous en aurez à la question suivante les joueurs les journalistes sont-ils un métier de merde ce n'est pas un gros mot c'est une citation est donc signée jean luc mélenchon hier au cours de la manifestation en soutien aux grévistes on reviendra également sur la non publication de l'entretien d'elisabeth borne aux échos alors avant de débriefer ce que annonce edouard philippe sur la réforme institutionnelle on va aller un peu dans les gares où c'est encore la pagaille aujourd'hui également sur les routes 400 kilomètres de bouchons ce matin rien qu'en ile-de-france le double que d'habitude alors que seuls 30% des salariés 29 7% à la mi-journée étaient en grève bref le territoire et bloquer l'économie handicapés la continuité du service public interrompue c'est en tout cas ce qu'estime est ce qu écrit ce matin dans le figaro le figaro.fr le président du conseil départemental de seine et marne jean louis thiériot c'est son nom estime il est parfaitement possible de prévoir une réquisition proportionnée limité par exemple aux heures de pointe et aux jours de travail voilà la citation qui s'affiche adélaïde zulfikarpasic est ce que cette proposition peut rencontrer de l'écho dans l'opinion je pense que c'est un petit peu tôt pour le pour en juger puisque pour l'instant les français ne semblent pas encore exaspéré par la grève on peut simplement dire deux choses le soutien aux grévistes en ce début de mouvement et ça nous coûte modérée puisque une pour l'instant moins d'un français sur deux déclare soutenir le mouvement de grève donc voilà donc peut-être effectivement dans ce contexte le fait de pouvoir réquisitionner les cheminots ou pour assurer un droit de s'interroger quand même il n'y a pas de rejet il n'y a pas un rejet massif sur lequel courent ok peut-être un peu le président ait pas de rejet massif mais une adhésion en revanche massive à la réforme en tant que tel en particulier sur le point de la réforme du statut des cheminots et les français sont quand même majoritairement favorable à cette réforme parce qu'ils ont le sentiment que les cheminots font partie d'une sorte de caste de privilégiés ils ont envie qu'on casse un peu ses privilèges et dans ce contexte aujourd'hui la grève démarre avec un soutien on va dire somme toute modérée je dis pas qu'il n'ya pas non plus un rejet de la grève mais un soutien relativement modérée par rapport à ce qu'on a pu constater par exemple en 95 ou assez vite l'opinion a très vite basculer du côté des grévistes c'est pas le cas pour l'instant je dis pas que ça ne peut pas évoluer c'est marrant parce que moi sur la même réalité moins par rapport à ce que je l'attendais j'attendais plus tôt et je pense que je n'étais pas la seule en tous les cas j'attendais un rejet très très fort du mouvement et moi je vois deux choses qui m'étonnent beaucoup d'abord c'est plutôt la responsabilité de discours syndical qui parlent de choses à mon avis très importantes qu'ils sont l'optique à terme de la privatisation de la sncf fois que nous raconte si vous voulez le premier league est en train de tuer ma première à part deux options la part d'opel qui regardera après j'aime bien non pardon excusez moi je voulais simplement vous dire que je crois moi que dans le contexte d'aujourd'hui on peut peut-être c'est pas du tout près des anciens mais qu'on peut peut-être ça tangue justement à quelque chose qui va tous nous surprendre c'est à dire que des français peut-être pas tous se servent de ce mouvement pour adresser quand même un message un manuel mais pour l'instant c'est pas c'est parce que rinne excuse est retenu je salue claude alfred sophie philippin sur lefigaro.fr nous dit comment peut-on accepter qu'en 2018 une telle greffe puisse être encore possible donc question qu'on pose à philippe est ce que lui il est favorable à ce que dit jean louis thiériot à une possibilité de réquisitionner les cheminots aux heures de pointe et vous alexis totalement défavorable je comprends qu'elles puissent émerger naturellement mais d'abord une question de timing je rejoins ce que vient de dire alice c'est un peu tôt on n'a pas eu à adélaïde pardon n'a pas eu 40 jours ou 50 jours de congestion est de 1 comment dire de l'ensemble du pays par une grève très suivie qui évoquerait dans ces cas là bien sûr le scénario de 1995 on en est très très loin donc ce parlementaire il fait son boulot bien sûr il me semble anticiper un peu sur la gravité d'une situation qui n'est pas encore tout à fait si vous voulez indémêlables sur un plan politique on n'en est pas là et la deuxième chose sur laquelle je suis d'accord c'est ce que vient de dire elizabeth je ne ressens pas autour de moi peut-être que je fréquente pas les bonnes personnes on dirait vincent mais je ne ressens pas ce rejet absolument massif du mouvement syndical des cheminots sur lequel pouvait compter l'exécutif français c'est-à-dire macro et philippe et aujourd'hui je pense d'ailleurs qu'ils sont par parenthèse extrêmement embêté de voir que la diabolisation de ce que l'un de leurs députés a malheureusement qualifié de gréviculture ne passe pas vraiment dans l'ancien devrait choquer attendait non mais ceux des députés ce député est dans son rôle encore une fois ils sont envoyés au front ces petits gars pour défendre la parole gouvernementale et donc il faut bien qu'ils trouvent des éléments l'engagement il a trouvé cet élément de langage mais effectivement ce que révèlent ces éléments de langage moi je m'en fiche qu'il était inventée par un syndicaliste ray attendez attendez je m'en fiche qu'il était inventée par un syndicaliste révolutionnaire ou par quelques personnalités un peu trouble des années rouges brunes 1890 et compagnie non ce qui est intéressant en revanche c'était la tentative sémantique de diaboliser les grévistes or ce que je donne avec elisabeth c'est que cette tentative sémantique de satanisation de la grève est bien pour sincèrement pour l'instant elle ne prend pas sauf chez certains éléments disons particulièrement exalté à comment dire à relayer les points de vue le point de vue il perd pas ton point de vue le point de vue là je vais me permettre si cette diabolisation bien avant quand ils ont commencé à tout mettre sur le dos guillaume devant jouer ce que disait lisabeth et alexis ménick vous dis moi je suis exaspéré par les cheminots ils ne sont la coop ne sont là que pour conserver des privilèges payé par les autres c'est vrai c'est faux c'est une autre question en tout cas c'est un ressenti un autre internaute qui nous dit cette grève fait pschitt personne ne la soutient moi je il ya plusieurs choses d'abord la réquisition c'est une question pour moi qui est exclue parce que c'est une mesure prise par un préfet en cas de menace sur la salubrité la sécurité des usagers et ce n'est pas le cas donc le code juridique et n'est pas du tout réunies fin les conditions juridiques ne sont pas réunies pour vraiment manier cette idée de réquisition la deuxième chose sur ce que vous dites c'est que je dirais que les cheminots ils ont réussi à se positionner dans l'esprit quand même du grand public comme l'anti hubert ctrc ceux qui défendent le monde d'avant et comme cette angoisse du monde qui vient trop vie qui nous déborde de partout cette espèce de monde sans foi ni loi où les territoires vont être de plus en plus éloignés les ébats ils ont réussi à se positionner sur les positionnements parfois les meilleurs positionnement c'est ce qu'on est et ben là je pense que dans ce cas je suis pas que attendez je ne le blanchit pas forcément totalement politiquement il se trouve que dans ce cas la confrontation on va dire un peu gigantomachie qu des cheminots de l'ancien monde et de macron du nouveau monde est en train de tourner un peu manga était en train de tourner à imprimer 20 avant d'être exemplaire un peu à leur avantage des changements de nom mais c'est très important ce qu'elle vient de dire parce qu'à mon avis important ça c'est une des choses que macro ne comprend pas et une des raisons pour lesquelles moi personnellement je me sens pas totalement sympathie mais qu'en même temps en temps des discours assez raisonnable aussi du côté des syndicats qui parlent réellement de l'avenir de la sncf c'est que je crois si vous voulez que la seul horizon le seul horizon qu'on nous propose aujourd'hui c'est celui de l'adaptation adaptez-vous au monde tel qu'il est et dans ce monde là vaut singularité si vous voulez alors je vais sortir le grand mot même s'il est mal servi du service public c'est à dire d'un truc qui échappe un peu aux marchés ça ne marche pas quand on fait une société anonyme qu'on fait tout l'enveloppent juridique administrative pour la concurrence il est clair qu'un jour un gouvernement dix radars écoutez maintenant c'est une boîte privée publique donc on va vendre les titres de la sncm et vous n'aurez plus de services mais on va y revenir jouer à dead vous vous demandez à paroles par rapport à ce qui se dit oui je sais j'entends ce que ce que disent alexis hadj cissé elizabeth may pas apprise par sa manqueront phobie pas du tout mais parce que quand même quand je relis les internautes je ressens pas la même chose je vois quand même qu'il y avait quelque chose qui je parlais de 10 ha ben non je laisse dire plusieurs choses disparates par rapport aux autres espèces de parador que vous soulevez ou à la fois les français sont n'adhère pas au mouvement en même temps vous ressentez pas dans l'opinion à un rejet là non je suis pas l'autre et je pense qu'on peut avoir un paradoxe de l'opinion avec à la fois une certaine volonté de réforme mais en même temps la crainte de il ya un vrai crispation un vrai sujet autour de la notion de service public qui effraie une bonne partie des français et par ailleurs je pense que les craintes mayada une crispation avec 27 voix d'avancé la défense légitime d'une spécificité oui bah j'ai mal choisi mais motivés par leur accent la crainte d'une catherine gars sociale quand d'autres donc il ya des il ya des vrais les angoisses par rapport à ça et par ailleurs nous ce qu'on note dans les enquêtes d'opinion c'est que les français sont un peu pris entre deux feux c'est peut-être ce que vous appelez anciens mon nouveau monde sur la question des réformes pardon il ya deux chiffres - qui me frappe on a une très large majorité de français 70% qui nous disent les réformes la politique menée par le gouvernement elles sont injustes et dans le même temps on a un français sur deux qui me dit mais elles sont indispensables donc on a un peu le sentiment que les français ils sont un peu convaincus qu'une espèce de nécessité d'avancer de réformer le pays parce qu'on n'a pas fait avant que c'est inéluctable pour s'adapter au nouveau monde justement mais en même temps ça charrie tout une série de craintes sur effectivement le service pognon que l'a4 le fait qu'en fait la réforme est quand même essayé de commettre la vérité ça fait 30 ans il voulait qu'on nous dit il faut faire de répondre peut-être qu'il faut les faire mais que en gros ce que voient les gens si vous voulez c'est quand même une sorte de moins disant social c'est pas je ne trouve pas que le style c'est pas le statut des fêtes à tous alors il ya aussi je voudrais justement avant qu'on revienne sur le fond de la réforme parce que justement il y en a une qui est à avancer j'aurais que quand même qu'on revienne sur la déclaration de jean louis triaud dans les colonnes du figaro et lefigaro.fr ce qu'elles ont fait réagir d'un phénomène dont son propre camp là en l'occurrence damien abad donc qui est député lr on l'écouté c'était ce matin chez nos confrères de france info est indispensable il est nécessaire mais que ce droit de grève ne doit pas empêcher la continuité du service public la loi peut apporter ensemble de choses aujourd'hui vous avez des informations la veille pour savoir lectrices table et y en a en tout cas en terme de transparence d'information une amélioration il faut certainement aller plus loin mais vous savez on va vite se heurter aux principes concessionnels la réalité je pense que c'est un problème culturel c'est pas un problème d'évolution conçue elle s'imprègne de changement des mentalités pardonnez moi j'aurais quand même qu'on lise justement sur la question de dispositions qui ont été votées depuis 997 faut relire ce que l'analyse que guillaume perrault fait ce matin dans le figaro également la réponse en creux un de jean louis thiériot en l'absence d'un service minimum seul le droit de réquisition permettrait de rétablir la continuité la continuité a minima du service public le problème dit il il est un peu là c'est la possibilité quand même également pour ceux qui veulent aller travailler de pouvoir de pouvoir travailler à mon avis c'est une réflexion plus grande sur nous sur une société bloquée par une grève des transports à la haye ce que on devrait pas penser ces moments-là de crise sont peut-être des moments révélateur aussi d' absurdité de notre organisation même géographiques et sociales et moi je dirais qu'il faudrait retrouver étrange quand même que veut dire avec internet et ça qu'aujourd'hui soit plus possible de travailler sans prendre le train crois pas je trouve que hamon donne il faut peut-être relocaliser l'économie dans le local enfin refaire une structure de société plus global autant que ces moments de crise est pour quelque chose mais quand même c'est pour ça elisabeth moi je vous lis que là encore une fois la réflexion de thierry où elle est intéressante dans un sens où elle elle s'appuie sur l'expérience d'un certain nombre de franciliens périphériques c'est à dire ceux qui n'habitent pas le résident couronne ce qui n'est plus le cas la grande cité de l'habitat directement il était mon équipe type donc monteiro photodiodes et donc cela ils ont un problème pour ceux pour ceux déjà moi j'ai entendu dire honnêtement je n'ai pas la réponse on me le disent les syndicalistes disent que eux ce qu'ils aimeraient je pense que les yeux là j'aimerais aussi c'est au fait rouler les trains mais on les fait rouler gratos c'est à dire des gens ne payent pas il paraît que c'est illégal ça ce serait une grève qui pénaliserait pour le coup la sncf très rudement je trouve que ça ce serait pas mal maintenant écouter et c'est effectivement peut-être que le dialogue social devrait être meilleure tout ça est vrai mais ce que je veux dire il est clair que une grève a des chances disons d'obtenir quelque chose quand l ont-ils quelqu'un si l on quitte une personne les retraités ils peuvent faire grève demain si vous voulez ils vont faire la grève de quoi donc deuxième raison c'est que pour donner là je vais dans le sens d'elisabeth voyez c'est idiot qui n'est pas toujours pas toujours pas dit non non c'est beaucoup mais là je la j'accélère sur la pompe qu'elle a décidé deuxième raison j'entends ce que dit peyron qui est un ami qui est un confrère tout à fait estimable mais je mais je ne suis pas d'accord avec lui car il y a une tradition en france des briseurs de grève et c'est une tradition je suis désolé qui est politiquement non soutenable c'est effectivement c'est souvent une partie de la droite patronale extrait miser avec des bons c'est pas possible ça voyez de donner raison attendez vous voyez bien qu'ils aient mais rj au travers même de la proposition dont vous faites état et qui a eu qu'a eu lieu dans les colonnes du débat opinion ce matin du figaro il bien sûr ils sont là en embuscade et ils vont sortir du bois dès que la grève va être un peut s'éterniser à leurs yeux c'est à dire au bout de 4 5 jours ils sont toujours là setc les éternels briseurs de grève de la droite dure française je crois qu'on ne peut pas face à un mouvement social dont je comprends quand même un certain nombre de motivation on ne peut pas se contenter d'aboyer avec celle où la voilà ce que je dis je ne dis pas plus par ailleurs je suis entièrement d'accord avec vous pour dire que macron est aussi dans son rôle a demandé une sorte d'adaptation général des salariés mais c'est justement le problème est et c'est pas un horizon et c'est pas un horizon de s'adapter et c'est pas un horizon pour nous dit il suffisant c'est possible il faut qu'il y ait dans défaut doivent répondre les politiques libérales en général et c'est toute la problématique de maquereaux et de philippe ils le savent vous qui est dans des politiques libérales un horizon d'espérance alors là pour l'instant vis à vis de cette question-là spécifique de la sncf il y en a pas vous répondre parce que il me semble si vous voulez que vous dites on doit pouvoir vivre autrement effectivement la start up en accion et et quand même d'abord je rappelle une chose je crois vraiment pour les français la sncf chose qu'une entreprise qui vend des voyages en train et ça me semble si vous les cantons quand on ne parle de réformes que avec qu'en alignant sur la table des équations ça ne va pas si vous voulez franchement je crois que c'est vraiment important il ya une question anthropologique une dimension anthropologique on ne peut pas mépriser ou on ne peut pas simplement dire si vous voulez eux après tout on n'a qu'à rester bosser chez nous avec des ordinateurs parce que aujourd'hui si vous voulez vous voyez bien que dans toutes les fractures françaises cette question de la mobilité cette question de savoir si vous êtes dans une métropole très bien desservi avec un aéroport d'où vous pouvez vous tirer dans le monde entier ou si vous êtes dans un trou perdu qui n'est pas rentable aujourd'hui et qui va on peut vous raconter des craques ce qu'on veut il ne le sera pas demain donc si vous voulez il est je trouve que commencer par nous expliquer si vous voulez qu'il faut changer le statut des cheminots etc sans avoir un véritable projet et on nous dit en juste y a rien d'autre à faire il faut vous adapter au monde tel qu'il bord si vous n'avez pas au moins un horizon politique mobilisateur ben voilà c'est un peu alors pourtant justement elisabeth les députés ont adopté en commission plusieurs amendements instaurant une ouverture progressive à la concurrence puisque le débat lui il est toujours en cours et il faut noter ce matin la satisfaction du rapporteur du projet de loi jean baptiste djebbari c'était chez nos confrères d'europe 1 et après on écoutera justement ce que disent les internautes notamment la réforme de l ouverture la concurrence elle permettra d'offrir plus de services aux usagers d'avoir plus de fréquences d'avoir plus d'offres dans les trains et de diminuer le coût sur l'ouverture à la concurrence qui a démontré partout en europe ces vertus il ya deux façons la faire soit on l'a fait de façon réfractaires et on aura des résultats modestes soit on l'a fait de façon volontaire et déterminée et je crois que la sncf a tous les moyens de bien réussir en concurrence c'est ce qu'a fait la deutsche bahn en allemagne deutsche bahn aujourd'hui c'est l'opérateur principal sur le trafic régional et c'est l'opérateur majoritaire quasi monopolistique ce trafic longue distance comment peut-on accepter qu'en 2018 une table graves puissent est possible c'est ce que disait philippe françois sur facebook nous dit cette entreprise va se refermer on ne peut pas accepter qu'elle perde de l'argent comme ça maxime sur facebook salut elisabeth lévy en disant c'est clair bravo elisabeth libye et est ce qu'au final tout cela annonce pas la privatisation de la sncf c'est une des questions marie sur facebook qu'ils puissent simplement n'a pas besoin de paralyser un pays 2 par an en plus de dettes non mais on parle quand même de choses très concrètes la ya déjà 50 milliards de dettes mais il coûtait en tout cas ça fait partie du décor sion beaucoup leur statut c'est les nouvelles recrues qui auront à assouplir leurs systèmes fonctionnement c'est une adaptation en douceur on n'a pas dit à ce qu à qui on avait promis à 30 ans qu'ils auraient la retraite à 55 cents à moi qu'on demande de s'adapter aussi mais nous on ne demande pas simplement la jeune et belle vie moi de m'adapter à un monde où on me dit que ça n'existe plus le service public ferroviaire vous alors vous parle pas de deux il n'a pas parlé de restructurations territoriales on n'a pas encore parlé des grands sujets qui animent un gréement les grands points majeurs qui pourront que la france sera en ayant créé les cadres du système créé v4 pour les faire disparaître écoutez regardez ce qui s'est passé dans les rangs des cheminots de paris regarder ce dossier assez dans l'énergie non sa vie non c'est pas ça pour demande en fait ne se garder ce qui s'est passé dans l'énergie si vous voulez pourquoi voulez vous pour créer une société anonyme concret si vous voulez une entreprise qui aura 100 % de capital public mais qui aura tout l'écart à 13 une boîte privée si c'est pas la fin pour pouvoir dire écoutez d'abord on n'a pas besoin de 100% du capital donc on va on a besoin de sous on va enfiler dans le et puis après vous serez en concurrence avec chez paquet lot de boîte avec toutes sortes de boîtes et puis vous dire il n'y a pas de raison que la sncf reste public mais ces vidéos ça pose la question mais je le dis en toute neutralité de la grèce de la qualité de service enfin où on voit dans on a une communauté citoyenne de français qui débattent justement le sujet est ce qu'on a pu pointe ces dernières semaines sélection la question de la notion de service public avec d'un côté les tenants d'un service public justement public dans l'intérêt de tous avec y compris en acceptant potentiellement les dérives économiques que cela implique et de l'autre des français qui nous disent la voie vers la privatisation ça veut dire une meilleure qualité de service parce qu'on aura voilà un service plus efficace dont on a aujourd'hui les deux dans l'opinion mais effectivement je pense que le fait d'avoir focaliser au départ le débat de la réforme sur la question du statut des cheminots c'est un peu l'arbre qui cache la forêt et que le sujet de fond c'est cette notion de service public ajoute avoir le soutien de l'opinion la couverture à la concurrence allez vous y pensez quoi justement moi je pense que c'est tout peut être discutée là je suis pas but est d' avance comme certains syndicalistes extrait misés par la verve mais en chaudière contre l'ouverture à la concurrence mais la fonction principale est mais là vers la fonction principale de la sncf pinson me semble être quand même qu'elle est comment dire elle dépasse simplement ce qu'on entend souvent par service public et là je rejoins one more time elisabeth lévy je pense que c'est très grave que par exemple on supprime dans de nombreuses régions régions périphériques qui sont déjà touchés par une forme de satellisation géographique que l'on supprime un certain nombre de lignes qui jusqu'ici existait mais attendez vous rigolez vous rigolez d'évoluer mais ça va il met donc en tout cas je le maintiens je maintiens cette dévolution région de la suppression de leur propre ligne c'est à dire que les régions si la branche si j'ose dire sur laquelle sont assises d'un point de vue ferroviaire c'est très grave et ça veut dire ça veut dire aussi voilà et ça veut dire aussi à terme si cela devait advenir une accentuation de la polarisation géographique de la france alors même que macro et je le soutiens pour çà a été élu sur la promesse de leur réunion ou de leur réunification ou de leur réconciliation donc c'est antithétiques avec la promesse même du maquereau nice qui est de réunifier les deux france la france périphérique et la france intégrait la mondialisation des métros et bien c'est sur ce front renversé où nous aurons eu un axe elisabeth lévy alexis lacroix contre guillaume de bonjour encore vraiment éléments ce débat en n'oubliant pas on ne vous oublierons pas puisque cdc vous dites je suis très favorables à la réquisition des cheminots aya vaudrait une privatisation et basta et à lundi c'est ni plus ni moins le commencement de la privatisation de la sncf c'est le but tacite de macron alors et alors à l'eau vous demande elizabeth est ce que ça vous dérange de voir france privé les télécoms privé mj privé les supermarchés je crois qu'il faut des boulangers c'est autre chose encore et compris en termes anthropologique la sncf a apporté les lumières dans les coins les plus reculés de ce pays et pour moi oui je dois dire ça ne me dérange plus que pour le reste je trouve qu'il n'ya pas eu de débat si vous voulez réel sur l'ouverture à la concurrence puisque on l'a tous voté en même temps et en réalité je ne suis pas sûr que dans les transports ce soit la panacée malheureusement maintenant on est embarqué dans une sorte de truc et là je crois encore une fois que ce qui m'inquiète en fait c'est que le président macro semble passer complètement c'est vrai j'ai l'impression que c'est une approche technocratique qui passe totalement à côté de la dimension anthropologique et profonde séoul et non mais je vous assure quand vous parlez du vieux monde vous avez raison sauf que ce vieux monde on est on est mené un paquet non mais on a un paquet de gens a pas avoir l'intention si vous voulez c'est d'aller dans la start up nation si vous voulez son soutien la graille monde que tout le monde le nombre et la sncf ça fait un peu partie aussi de la spécificité française est une forme comment dire c'est quand même une petite incarnation blight et j'ai une cover vincent on va se réconcilier gym cover pour le prochain causeur je sais pas s'ils le feront c'est touche pas mon train ça je pense que ça marcherait du feu de dieu les paris sont pris et on verra on recommande d'ailleurs le l'actuel numéro de causeur bien entendu s'éviter pas montré de voile c'est à dire sans modération tout comme les écrits de d'elisabeth lévy et de tous ceux qui sont réunis autour de cette table juste elisabeth vouliez faire un point votre carte blanche ou l'adobe sur l'histoire c'est l'histoire de femmes sur les mandats présidentiels je vous promets non mais vous êtes trop sur les étudiants où il voudrait dire l'amour bon je pense que les cheminots aurait grand tort si vous voulez de faire cette fameuse convergence des luttes parce que là d'un côté on a quand même à faire un problème sérieux sur lequel ils peuvent mobiliser de l'autre côté si vous voulez la lutte des étudiants je veux dire deux points très vite le premier c'est que tant que des étudiants continueront à être assez sot si vous voulez pour ne pas voir et pour ne pas vouloir voir que des formations non sélective n'ont strictement aucune valeur et bien qu'on les laisse croupir dans leur fac qui donne des diplômes de rognan et la deuxième chose qui m'inquiète mais je le dis un peu énervé parce que leurs plans niche mans ce matin il y en ai entendu une qui disait vous comprenez quand on arrive à la fin qu'on sait pas prendre des notes qu'il faudrait qu'on nous apprennent donc si vous voulez je ne peux plus ce truc de passer leur temps à pleurer sur leur droit je ne peux plus me la deuxième chose qui est beaucoup plus grave et on en reparlera ici et ailleurs c'est que il ya une chose que tous les journalistes n'est pas absolument pas on a fait une enquête pour l'instant dans causeur et on en refait une c'est que derrière un certain dans un certain nombre de facs derrière les mobilisations étudiantes ya les indigènes il ya des groupes proches des indigènes les ide laisse te dise postcoloniale et tout ça donc la haine de la france d'éviter en tranches à saint denis j'ai une photo je vous montrerai ya des graffitis interdit aux blancs donc pas de gratuité des gros tag donc ça ça va ça va je pense que si vous voulez moi je suis pro cheminots mais je suis beaucoup moins chaud si vous voulez du prochain non car là je rejetais un retournement je suis pro cheminots je suis au chômage je suis pro cheminots mais je suis comédien avait infiniment plus réservée envers les mobilisations des étudiants et je pense que cette manière si vous voulez de flinguer a priori le principe de la sélection républicaine c'est une façon de continuer la destruction programmée de l'université allez on en reparlera dans l'autre émission et on consacrera même des émissions sur le sujet on en a déjà parlé hier et c'est à retrouver bien sûr sur figaro live à l'onglet point de vue faut-il moins de parlementaire et plus de mandats présidentiels et c'est la question qu'on pose puisque edouard philippe vous l'avez peut-être vu en tête du site du figaro.fr puisqu'il est en train de faire justement la présentation de la réforme institutionnelle mais on en a les grandes lignes alors un certain nombre de choses sont tombées il aura une référence à la corse la limitation des hommes en demande pour les députés finalement le gouvernement y renonce en revanche bank en annonce 30% et la réforme doit être finalement adopté doit être entre en vigueur jusqu'en 2019 c'est là c'est la perspective c'est ce que vient également d'annoncer edouard philippe et donc 30% de parlementaires en moins 15% de proportionnelle est-ce que pour vous c'est quelque chose qui d'abord est-ce que ça intéresse l'opinion question est est ce que c'est quelque chose qui peut être approuvée dans l'opinion il ya deux choses je pense effectivement que c'est pas la priorité numéro un des français à date quand on les questionne sur voilà ce qui les préoccupe on n'est pas sur ces questions institutionnelles en revanche ne serait ce que parce que la dernière séquence électorale a montré clairement une envie de renouveau en avant a vu la vague de dégager sme je pense quand même que ces structures helmand au coeur des attentes des français et d'ailleurs les enquêtes d'opinion le montrent quand on interroge les français sur leur souhait de rénovation des institutions politiques cc massif s'est pas seulement où il faudra échanger il ya vraiment une volonté de transformation en profondeur et les propositions qui ont été faites vont dans le sens de ce qu'attendent les français proportionnelle - de parlementaires donc voilà je oui la réponse je pense est de nature être approuvée par les français si c'était votre question initiale alors justement c'était ma question initiale je voudrais qu'on écoute justement avant même que les grandes lignes étaient ont été présentés devant la presse bruno retailleau qui s'exprimait sur la question ce matin il est président on précise du groupe l air au sénat et sa toute son importance la question qu'il faut se poser sur la révision constitutionnelle c'est le pourquoi est ce que c'est pour rendre les choses plus utiles aux français ou est ce que c'est pour les rendre plus utile ml macron parce que pour l'instant le sens de cette réforme c'est quoi c'est de concentrer encore plus dans les mains d'un seul homme le président de république le pouvoir des procès d'intention toujours à ces réformes ne le maire il l'avait dans son programme il vous d'être au moment de la primaire il ya même 30% c'est timide 577 députés 577 députés avec une europe qui nous gouvernent déjà donc là on le sait il serait leçon il serait temps de se réduire mais 30% c'est même un peu timide et là c'est le bon moment parce que là on a une assemblée monochrome est complètement novice donc c'est le moment ou jamais justement vous circulez parfois autant la semaine nationale dans la semaine dans la journée ils sont où les fragiles ce travail montre que ce truc sur le nombre de députés mais j'y suis je vous dis mais celui là je suis dans mes deux prix un gosse je me sens rien gardé si ce n'est en rien je suis à titre personnel je suis à titre personnel à la fois partisans et c'est donc une position aujourd'hui schizophrénique vu des propositions je suis partisan d'une refondation de la vie publique et donc je pense que les rêves pour ses réflexions qui avait été entamé d'ailleurs par bartolone a bien failli tomber bartolone qui doit sauver la république alors c'est le colombien a eu déjà déduite déjà une réflexion collective sous la houlette de bartolone président de l'assemblée nationale sur ces questions là et c'est vrai qu'un des trucs qui était sorti déjà donc là les maquereaux n'y entend rien inventé c'était la réduction du monde n'ont pas parlementaire je pense que c'est une des positions les plus démagogiques qu'on puisse imaginer et un lentilles par l'anti parlementarisme pas besoin de faire un cours d'histoire si longtemps l'anti parlementarisme 18 attend des lentilles par le ressortir les longues ti parlementarisme à toutes les époques l'époque de l' affaire dreyfus mais aussi aujourd'hui c'est l'un des symptômes du pie ix c'est l'un des attracteurs du pire 1 et 2 sané on ne résoudra aucun des problèmes structurels de la démocratie française c'est à dire notamment la centralisation présidentielle en réduisant le nombre de parlementaires mais au contraire on les augmente en attendait la vraie rupture avec le présidentialisme inefficace si on veut vraiment passer à une nouvelle cinquième république n'est pas une sixième une nouvelle 5e c'est à dire à présent ses 10 ans réalise plus efficace c'est un président qui seraient obligés de composer beaucoup plus avec ses ministres et avec le gouvernement c'est à dire aussi avec le parlement et on va on ne prend pas cette direction quand on propose la réduction du nombre de parlementaires pour complaire à une certaine opinion au journal morges et de populisme et qui pensent que c'est en privant la république de quelques élus supplémentaires qui touche par parenthèse ont plus un des salaires parce je vais faire le relais mais je le dis comme 7000 et 19,0 oui mais c'est pas mal pour un député on est censé arrêter d'aller mal groupe ce qui fait c'est pas beaucoup moi je suis à fond pour les députés attendais et je les sentais vraiment et je vois bien et je pense que c'est pas bien et je pense qu'il va bien et je pense que pour mailler vincent vincent j'affine pour mailler le territoire pour compenser les déficits et les fractures territoriales il faut plus de députés pas moins de députés chers amis excusez moi de vous dire que je veux dire 577 députés payer je ne sais pas combien c'est peanuts la france est une grande tige attendait les crises et moi je vais terminer la france excusez moi est une grande puissance et jetés çà si vous voulez dans le grand bal des ressentiments en disant regardez gagnent les stéroïdes dans des voitures c'est vraiment pas bien ça n'est pas bien s'alimente quelque chose qui est pas bien parce que nous avons un problème avec de légitimité avec la politique maintenant sur le fond je pense que c'est ça ne d'abord je pense que c'est comme dit alex il avait caché encore d'accord ça résout aucun des problèmes et surtout qu'est ce qui se passe en ce moment vous avez un gouvernant président qu'il n'est obligé de négocier avec personne si on veut si c'est ça qu'on veut si vous voulez remettre un peu disons de jeu de pluralisme dans la démocratie il faut qu'ils aient quand même même avec qui ponctue une opposition avec laquelle ils soient un peu obligé de discuter donc l'idée de jeter en pâture mais cette idée je dis rejoindront à l'importance d'un village solaire vos problèmes viennent du fait qu'il ya trop de députés qui s'en mettent plein les fouilles excusez moi ça marche à tous les coups c'est comme de dire le statut des cheminots mais franchement c'est vraiment raconter des sornettes le nombre de tous côtés est il si important pour semer leurs droits et les y aborde encore au bout raison d'activités des territoires et vous voyez quand on habite vous alice et futuna où quand on habite le fin fond de l'ariège le fin fond de l'ariège et bien on est représentée depuis la révolution française par des parlementaires qui vous représente est d'ailleurs un parlementaire aujourd'hui en france représente 115 mille habitants c'est très précis voyez c'est pour ça qu'on en a 5 167 on est un pays on est un pays de 65 millions d'habitants 68 avec les outre-mer et nous avons un député pour 115 mille habitants c'est une loi républicaine d' équilibre républicain des territoires si vous aussi vous allez vers ce que veut macron c'est à dire réduit à l'anglo saxonne le nombre de parlementaires vous n'aurez plus le même équilibre de la représentation des territoires alors je salue le droitiste qui nous demandent à ce qu'on peut s'exprimer sans hurler alors on va suivre les ne voulions pas qu'ils étaient un audit interne aux fidèles de cette année lors de cette édition est qu on est toujours content de venir les réductions budgétaires sont négligeables nous dit macabre nitot on précise le sait se serait réduit de moitié d'autres internautes demandent à quoi sert le saut n'est pas d'être réglée alors là pour le coup y'a quand même saison non mais là c'est autre chose écoutez je sais par exemple que tu as connu un rappeur l'appelant voulais qu'ils qui d'ailleurs à d'autres revenus et qui qu'hollande à nommer ou cec volet et qui par ailleurs passe son temps à dire des normes sur la france et sur le fait qu'on est un pays raciste et cela et je ne sais pas ce qu'il apporte aux cee mais à mon avis rien là pour le coup si on laisse ça ça me paraît être totalement et du deal non je vais revenir sur la question parlementaire je suis d'accord sur le fait qu'il ya une importance pour les français d'avoir une vraie représentativité que la question de la représentation des territoires allée centrale mais est-ce qu'aujourd'hui avec le nom aux députés que l'on a je pose la question est-ce que vous avez l'impression que vraiment les français sont représentés à l'assemblée quand vous regardez les gens qui la composent on avait vêtements qui avait plus de sociétés civiles mon éclosion des jeunes des cadres des avis de l'itida un look en dordogne la en juin se ferait pas ce qui n'est pas non et ben je suis sensible voyez au fait que le député nous a téléphoné et le député représente son territoire c'est une circonscription la dordogne et c est donc cette remontée voyez vers paris de l'essence des territoires c'est inhérent à ce qu'on a une république solidaire donc si on veut pas de république solidaire moi je maintiens mes rôles viser autre chose il disait c'est pas représenté moi je ne crois pas je ne crois pas que la représente un taux républicaine c'est une photo et qu'il faut qu'ils aient le même nombre de femmes le même nombre de juifs le même nombre de ceci ou de cela j'en aurai horreur je ne le sens pas mieux représentée par un député juif par un député femmes on va représenter on va en reparler sur une autre question french moody si seulement les parlementaires représenter réellement les électeurs plutôt que leurs courants politiques leur carrière et les lobbys sa mission c'est ma question puisque si on introduit avons la proportionnelle on va voir justement le problème du parti qui va qui va revenir où il ya un gros soutien sur facebook dit valentin pilote qui est notre modérateur sur cette émission excellent point de vue d'elisabeth et alexis soutenu par marie festive et claude jeu devrait corriger en moins parler bien sûr et on sait où on est on est on est s'allument on rappelle également qu'un edouard philippe donc à nantes a évoqué l'idée d'inscrire la corse dans la constitution est également donc 7 réduction de moitié du cee on en y reviendra également c'est à retrouver donc sur lefigaro.fr et sur figaro live une autre question rapidement on y retourne c'est à la suite d'un article qui est paru de notre confrère jean marc leclerc du service société du figaro qui suit les questions de police justice les policiers doivent t'ils toujours être armé c'est la question que l'on pose juste adélaïde une question d'abord est ce qu'on observe une évolution de l'opinion depuis les attaques de carcassonne et trèbes ce qui est une évolution sur le sentiment de sécurité ou d'insécurité on est sur du court terme dont je pensais pas très intéressant ce qui permettra de regarder la focale depuis depuis les quelques mois à quelques années la question de la sécurité reste dans le média le triptyque de tête des préoccupations des français avec la question de l'emploi de la question du pouvoir d'achat mais effectivement depuis deux ans on observe un glissement c'est moi la question de la délinquance qui est au coeur des préoccupations des français mais bien celle du terrorisme et y avait eu un très léger très léger retrait en fin d'année 2010 est mais enfin voila c'est qu'une préoccupation qui reste au coeur des préoccupations des français depuis depuis 2016 il ya pas eu un changement avec les événements récents c'est quelque chose qui est très prégnant dans la d'un quotidien dans l'esprit des français alors justement dans ces conditions une autre question qu'on peut poser c'est que pensent les français que pensez vous de cette disposition de la possibilité pour les vigiles de désarmer les policiers quand ils sont hors service à l'entrée de certains bâtiments c'est à dire l'entrée de certains supermarchés de certains stades l'article est à lire sur lefigaro.fr alexis qu'est ce que vous en pensez eh bien ça va vous étonner mais je n'ai pas je n'ai pas une position arrêtée à titre personnel je suis sensible aux réclamations des policiers et je pense d'ailleurs que le journaliste que je connais qui a fait cet article vous voulez aussi relayé l'avis des policiers sur c'est sur cette question et il est évident que si vous prenez le cas de l'attentât de trèbes 1 policiers désarmés est un policier qui ne peut pas intervenir pour protéger les populations civiles contre un éventuel jihad et la présence d'un éventuel jihadistes donc de ce point de vue là c'est vrai que si on a un peu de bon sens ça plaide plutôt pour qu'à l'entrée d'un centre commercial d'un maul il n'y est pas d armement du policier voilà mais en même temps non mais il ya une question si mon nom mais c'est un petit mail mais je le dis très sincèrement j'ai je n'ai pas tranché il ya une question si vous voulez de common decency c'est à dire qu'est ce que c'est bien d'aller vers une société où en tout lieu et en toute circonstance des policiers qui ne sont pas en service gardons loin ram je ne sais pas après tout nous ne sommes pas non plus mais c'est une question mais nous ne sommes pas non plus en état de siège permanent voyez donc est ce que c'est bien de vivre comme si nous étions en état de siège permanent je ne sais pas si je ne mets pas résolu la question pour moi même je joue la vivre très sincèrement que c'est une bonne question la deuxième et quel modèle de société on veut et ce qu'on veut société à l'américaine où tout le monde a une armée ce que les policiers sont pas finalement recruté sur des critères suffisamment fort objectif et solide pour finalement gardé leur à bout par tous parce que moi je dirais que le risque zéro et ricky d'ivoire qu'un policier d'une unité antiterroriste d'élite est susceptible d'être interdit d'entrer dans un lieu public incroyable dont certains avaient parfois discutable je prends pas ce problème mais moi je dirais que le quand même la question du de la défense quand même de ce droit qu'à un policier qui a été recruté sur des critères je vous dis très solide et est important qui prouve qu'il est responsable il est capable d'être responsable d'une arme ferais que pour moi je pencherais plutôt dans l'idée qu'il a gardée est ce que pour vous allez aussi vous avez envie que d'avoir à côté de vous mais non mais je ne mets pas résolu la question est ce que vous avez envie d'avoir un rendez-vous trois filles de vie parce qu'après je voudrais qu'on aborde le dernier plan b - le monopole de la force légale il appartient aux représentants de l'ordre et je veux dire cette histoire dure et laisse par ailleurs je suis sûr qu'il ya des petites racailles qui rentre avec des armes dans des supermarchés on va continuer les flics nominé chez les dogues cela cela dit cela dit je pense que là où on se trompe c'est que si on a la mauvaise peur c'est à dire on a raison d'avoir peur du terrorisme bien que statistiquement ça nous menace peu je sais que la statistique n'a rien à voir avec la vie mais jeudi en revanche on devrait avoir très peur de ce qu'il ya derrière le terrorisme or là dessus le déni continue c'est à dire on devrait avoir peur si vous voulez de la sécession culturel d'une partie des musulmans parce que c'est de l'intérieur de l'islam que ça bien c'est une partie je le répète je lui dis sur tous les tons une propre petit une minorité une grosse minorité qui est en sécession culturel alors on voit justement l'émission qui a été fait il voit là parce que le brut mais barbara l'orfèvre d'un centre et monde est d'accord bon bah on avait déjà tout dit c'est la miss vous avez déjà vu un jugement que le crous à 7 cents à 20 cents très bien c'est ça qui me paraît de plus en plus à faire tourner or ça plus personne n'en parle mais surtout pas mal sauvian détection figaro.fr bon absolument vous l'excellent figaro box et sur fion la vie est gamin journalisme est ce que c'est un métier de merde c'était hier lors de la manif de soutien aux grévistes interrogé par un journaliste sur le problème des usagers qui subissait la grève des cheminots voici ce qu'a répondu le leader de la france info me direz vous les médias qui fait un travail de merde ils salissent et les grévistes et les meilleurs parce que c'est vous regardez monsieur vous me posez une question vous me demandez pas est ce que le train va mieux marché une fois qu'il sera privé est ce que le statut doit être modifiée vous venez vous parler des gens désemparés sur les quais les fois aller au fond il faut réfléchir avec sa tête sous les ou les cheveux là et après il ya des os une souvient tout gris ça s'appelle un terme au cerveau responsable le lait ce qui m'intrigue c'est comment un aussi formidable rhéteur comme les comme les mélenchon c'est un homme qui est capable de quand même de tenir cinq minutes un hémicycle sur la renouvelle très bien une semaine avec un registre de langue absolument parfait est complètement maîtrisé on arrive à utiliser un mot comme ça et bien sûr c'est un énorme calcul on n'est dupe il est arrivé pour faire son coup comme toujours et donc je trouve sur ce calcul c'est de dire c'est de dire lui évidemment c'est son fond de commerce de dire je suis du peuple donc je parle comme ça et deuxièmement en plus je me mets contre 7 médiasphère qui passe son temps à se battre contre les cheminots et à faire là et à faire l'arrêt décidé de la retirer ghislaine c'est pourquoi monsieur mélenchon hop ans si vous voulez que les journalistes non mais pourquoi est-ce pourquoi est-ce que mélenchon pense que de dire ça ça va être bien pour lui et bien parce que effectivement un certain nombre ces volets de médias sont parfois un peu dans la propagande ou quand je dis dans la propagande c'est à dire réellement font pas un travail forcément terrible quand j'ai entendu je le suis juste en vitesse c'était sur un autre sujet la couverture des événements de gaza ce week-end les brames sans tomber devant condamnerait de méconnaissance de méconnaissance totale du dossier de jugements péremptoires parce qu'on a vu une image donc série en l'occurrence s'il écoutait france inter et france culture il il pourrait pas dire qu'ils ne dirais pas la même chose mais en réalité certes ces radios grève s'ils voulaient alors là c'est le matin vous avez en syndicaliste et un sociologue qui sont tous les deux si vous voulez je vous renvoie au premier pouvoir l'arc le réseau navette la vie où elle raconte comment et en plus c'est très ami avec le matinalier s'est pas dit non c'est donc vous entendez radio sur france inter action ils ont ils ont vu la vierge si vous voulez de 68 en espagne en france inter qui sont invités s'ils le méritent et on a droit de les critiquer quand même sur les défaillances de la expertise journalistique évidemment que je peux partager ici ou là des points de vue communs avec elisabeth et notamment ce qui concerne le loup la couverture du proche-orient tout ça est vrai évidemment mais quand même il ya un truc qui me gêne voyez j'ai défendu les parlementaires tout à l'heure je vais aussi défendre les journalistes je pense que quand mélenchon fait ça il ne table pas seulement sur les lacunes de de la médiasphère d'aujourd'hui il ré et comment dire est réinvesti l'un des champs favori du populisme aujourd'hui après tout l'idéologie anti journalistique c'est aussi une des lames de fond du populisme contemporain ça consiste à dire écoutez ils sont tellement vendu tous ces gens là aux marchands de canons aux marchands de canons et messieurs d'assaut arnaud et c'est que franchement faites vous vos opinions par vous même devenez vous-même journalistes c'est un peu ça qui dit très démagogiques montré très putassière m'envoyer à tous ces gens il leur dit mais au fond on n'a pas besoin d'être un expert de la chose journalistique on n'a pas besoin d'avoir une carte de presse toute façon c'est un métier de merde faites vous votre opinion par vous même sous-entendu venez voir par exemple la chaîne que j'ai créé avec ma man on man attaché de presse et il vous en serez mieux informés j'aime pas ça j'aime pas ce discours j'aime pas les relents de ce disque on l'attendait arrêter le droit de critiquer adhérèrent adélaïde sa came c'est ce que disait visa mais ça passe bien dans l'opinion selon d'avertis des victimes je vois là du réseau ni il a raison mélenchon que nous apporte réellement les médias qu'elle est la plus value du traitement qu'ils font de l'information ça roule infections ce que disait la bête est ce que dit aussi alexis sur le populisme et il sort sur un peu une idée un peu répandue alors même s'il ya deux choses et à la confiance qu'ont les français dans les journalistes et c'est vrai que alors vous le savez elle est pas l est pas au top par rapport à l'aller au dessus de la confiance accordée aux politiques mais voilà ce n'est pas forcément une profession qui on a a toute confiance en revanche il ya aussi la question des médias est là dessus c'est quand même intéressant je pense de dire que justement je suis pas si sûr qu'ils aient ça derrière en tout cas que les français attrape le fils d'aller voir mon médias parce que dans un contexte on débat beaucoup de la désinformation en effet que news on sent quand même depuis quelques mois on l'a vu dans le dernier baromètre de la confiance dans les médias qu'il ya un retour en grâce des médias traditionnels versus les réseaux sociaux les médias internet et donc quand même voilà je suis pas sûr que là dessus il est répondu jean luc mélenchon sera reçue la semaine prochaine à l'elysée par emmanuel macron au menu il y aura l'instauration d'un conseil de déontologie c'était après son passage en décembre dernier à l'émission politique de france 2 il a accusé la chaîne publique du luart tendu un traquenard médiatique les plaidé pour la création d'un tribunal professionnelle entre guillemets des médias pour sanctionner symboliquement les menteurs et tricheurs les en finesse et c'est le monde c'est le monde qui va faire l'arbitré est là et la pétition qu'il a fait il ya quand même alors il a maintenant je vous pose la question non mais je vous pose la question parce que vous avez écrit un livre sur le sujet dajka une pétition qui a été fait et qui est sûre changelog et qui a recueilli 180 7887 mille signatures et pour la création d'un conseil qui sera un recours pour faire pour faire respecter le droit à une information mais c'est trop facile le foot ce nombre qui voulaient ou de foot un nom fantaisiste au demeurant si vous voulez sur james pourrait regretter après vous arriver en disant j'ai des milliers des millions de signatures pour ceci ou cela si voulez moi c'est pas je pense que cette affaire de fakes news commence à être extrêmement dangereuses cod je ne vois pas qui peut être l' arbitre des élégances et quand je vois ce qu'ils prétendent l'être c'est voler comme le monde et oui je vais le dire je suis désolé j'ai à dire et qui s'ils voulaient une espèce de déni sur tout un pan de la réalité qui vont nous donner des leçons de journalisme et hyères où est le vrai où il faut non ça si vous voulez un conseil de la vérité à par big brother et staline je ne vois pas qui peut un vent commençait alors pour la pour le ver est cité pour retrouver la confiance on fait comme on a toujours fait on compte à la fois sur le bon sens des lecteurs sur la loi concernant la diffamation et l'injure pour protéger mais vous qu'il faut compter sur le bon sens des gens ne pouvait pas s'ils voulaient faire une loi pour protéger la vérité ça vous pouvez le faire dans des cas très particuliers vous voyez bien la loi gayssot on la paie sur un sur un truc de turin jugement de tribunal si vous voulez mais là et vous aviez cité un truc je suis surtout là pour le coup les types qui réécrivent des interviews si vous voulez pour en faire du gloubiboulga de comme un trucs invraisemblables et après ils viennent et là je cite charline van niekerk cap est une excellente chronique ce matin hilarante sur france inter à ce sujet les types se fout de notre gueule c'est à dire ils réécrivent les interviews et après on nous dira thaï news non mais il peut pas y avoir un ministère de la vérité ça vous savez où ça existe dans 1984 oui mais là je pense que la sueur ça vous savez un individu si une totalité des prises de position aux heures mais attendez une île ouais mais les prises de position les pole positions prises de position politiques d'un individu ne sont pas séparables de sa vie or monsieur mélenchon pour qui j'ai par ailleurs de la sympathie sur certains plans mais c'est un ami de du venezuela totalitaire par exemple c'est vrai modèle politique les vrais modèles de monsieur mélenchon une monarchie qui roues ils sont du côté de l'amérique du sud totalitaire et donc je pense que cette idée là ils l'ont emprunté alors salami sud américain et donc je ne la reprends pas à mon compte voilà brian journaliste disait que le plus risqué c'était le formatage certes tous quittent ces journées ce qui maintient les ados gay qui finalement sont comme des termites qui empêchent qu'un jour le vrai sens éclate et donc je crois que ça c'est la vigilance et on sera jamais considéré comme une profession de merde dès lors qu'on traite bien notre matière brute que l'information et qu'on la traite avec avec des nuances des mots et c'est le mot qu'a utilisé votre choix est évidemment pas la hauteur merci merci parfait merci beaucoup merci pour toutes ces précisions ces références on on retrouve dans un instant à rien de locker qui a fait un focus avec manon madère sur l'emploi des jeunes diplômés qui justement s'améliore c'est à suivre juste après point de vue et on se vous retrouvez demain marie-amélie lombard et l'incomparable guillaume roquette la nommant incomparable marie-amélie lombarde mas et l'incomparable non moins nombreux qu elle [Musique]
Jean-Luc Mélenchon