Chassé du 1er-mai, "Glucksmann a menti" affirme Mathilde Panot

bonjour Mathide Panau bonjour bonjour hier à Saint-Étienne Raphaël gluxman tête de l'IS PS place plque aux européennes a dû être exfiltré de la manifestation du 1er mai violemment Hué il a aussi reçu des projectiles de de peinture pour lui il y a pas de doute vous la France insoumise être responsable de cet accueil glacial il y avait drapeau de révolution permanente et de la France insoumise donc voilà c'est leur conception du débat démocratique c'est pas la nôtre ils ont décidé de faire fa une campagne qui électrisait tout alors que on a une extrême droite à 40 % 80 % de leur tweet à la fi est consacré sont consacrés à raphaë gluxman et à la liste socialiste place publique donc à un moment ils ont choisi leur adversaire nous notre adversaire ça reste Jordane Bardella nous notre adversaire ça reste la monté de l'extrême droite qu'est-ce que vous lui répondez math Panau bah vous voyez la manœuvre politicienne il explique que l'extrême droite serait son adversaire tout en tapant sur la France insoumise ce qui tout le monde le comprendra ne va absolument pas d'autant que Raphaël gluxman a menti puisque ceux qui ont revendiqué d'avoir expulsé monsieur gluxman de la manifestation ce ne sont pas absolument pas la France insoumise qui le déplore parce que on voit bien ce qui se passe nous avons eu un premier mai avec des centaines de milliers de personnes qui ont défilé et la seule chose qu'on retient c'est Monsieur gluxman et sa petite polémique ceux qui ont revendiqué ce sont les jeunes communistes donc vous devez demander à Monsieur Fabien Roussel ce qu'il en pense moi ce que je veux retenir de ce 1er mai c'est des centaines de milliers de personnes qui manifestent pour augmenter les salaires pour faire en sorte que la France ne soit plus championne d'Europe n pomé mais ce qui s'est passé hier c'est pas non mais pardon mais ce qui s'est passé hier un un représentant un élu de la de la République qui qui doit être exfiltré parce que agressé violemment c'est pas anodin vous dites ça ne vient pas de chez vous d'ailleurs vous demandez des excuses publiques à Raphael gluxman sauf qu'un de vos militants vient vient contredire votre version il s'appelle Jamon il a été candidat suppléant la France insoumise de la 6e circonscription de la Loire en 2022 et lui drapeau LFI à la main il dit oui j'ai participé à l'expulsion de Raphaël gluxman alors je ne connais pas ce ce militant mais il ne vous a pas échapper je vais vous relire le tweet qu'a fait Jean-Luc Mélenchon je désapprouve totalement l'expulsion de Raphaël gluxman je crois que c'est très clair et dit cette action fournit une diversion médiatique contre le 1er mai et un rôle de victime AG gluxman pour encore une fois nous accuser l'ennemi c'est l'extrême droite celle qui a attaqué à 40 personnes notre réunion de beson hier où était Rima Hassan avec une attaque extrêmement violente puisque ce sont nos réunions qui sont régulièrement attaqué de même que nous-même qui sommes régulièrement victime dans notre intégrité physique de cet extr vous pouvez être attaqué d'une part mais ce qui s'est passé autour de Raphaël gluxman hier c'est pas le symbole l'illustration qu'il y a deux gauches irréconciliables c'est alors c'est le symbole peut-être que Monsieur gluxman de devrait s'encourager à venir plus souvent en manifestation il verra que si vous allez souvent dans les manifestations contre la réforme des retraites avec le mouvement des gilets jaunes à force les gens vous reconnaissent et plus Monsieur Raphaël gluxman connaîtra les manifestations plus les manifestations le reconnaîtront donc jeouve le fait qu'il a été exclu de cette manifestation parce que hier c'était le 1er mai que le 1er mai n'est pas contrairement à ce que dit la macronie et l'extrême droite la fête du travail le 1er mai c'est la fête de la lutte des travailleurs qui ont conquis des droits et aucun droit ne nous a jamais été donné il a toujours été conquis de haute lutte Mathilde Panau est-ce que vous vous reconnaissez une forme de responsabilité dans la brutalisation du débat quoi pour reprendre les mots de Raphaël gluman et est-ce que vous estimez qu'il est temps dans les dernières semaines de la campagne de tous baisser d'un ton si jeose dire écoutez ceux qui avons proposé jusqu'au dernier moment ça nous a pas échappé que d'habitude nous faisons des longues campagnes à la France insoumise nous avons l'habitude de commencer un an et demi un an avant les élections à chaque fois pour justement pouvoir faire preuve de conviction pouvoir rentrer le plus possible en contact avec les gens et que cette fois-ci nous faisons une campagne très courte pourquoi faisons-nous une campagne très courte parce que nous avons jusqu'au dernier moment essayé d'avoir une liste unique de l'anupès dont tous les sondage montré que si nous étions unis autour du programme de gouvernement de l'anupes que nous continuons de porter et bien nous serions la première force politique du pays et je crois que ce n'est pas nous qui avons choisi de diviser donc maintenant ils ont choisi de faire autre et bien nous nous continuons à la fois de porter le programme de laanupes et la stratégie la violence vous êtes d'accord avec ça mais je je viens de désapprouvver je sais pas s'il faut que je le dise dans une autre langue peut-être pour que vous cro pas donc c'est pour ça que j'insiste là oui non mais lui il ne croit pas mais vous êtes d'accord que ça été revendiqué c'est la première fois qu'on nous demande de nous excuser pour une action qui n'est pas revendiqué par nous par exemple le militant don parla don parlaitia tout à l'heure tout à l'heure qui encore une fois été candidat suppléant LFI lors des dernières législatives qu'est-ce que vous lui dites ce matin mais toute la direction du mouvement a désapprouvé son exclusion et je le dis j'aimerais qu'on puisse parler de l'augmentation des sal la misère sociale qui augmente dans ce pays on va pas rester 25 ans sur un incident qu'il monte lui-même en épingle pour encore une fois accuser les insoumis qui ne sont responsables de rien alors justement comme chaque année les syndicats hier ont fait valoir leur revendication sur les salaires au moment du premier mai hier sur France sur France Info on a entendu un patron de PME qui proposait la mise en place d'un SMIC régional disait qui était à ses yeux seul à même de répondre à la question du salaire décent quelle est votre position sur ce sujet alors je je ne suis pas d'accord du tout avec la régionalisation du salaire je vais vous expliquer pourquoi d'abord parce que bon tout le monde peut comprendre que alors on a l'impression que par exemple à Paris la vie beaucoup vaut beaucoup plus cher ou dans des grandes villes que que à d'autres à d'autres endroits mais qu'est-ce que ça ça va créer ça va créer un dumping social dans notre propre pays et je rappelle que par exemple pour des gens qui vivent par exemple dans des zones plus rural ils ont des frais qui sont des frais par exemple des frais kilométriques puisque le nombre d'écoles qui a fermé d'hôpitaux de services publics les force à utiliser sans cesse la voiture d'autant que vous avez vu il y a un effondrement du rail et des transp pour pris en compte dans le salaire minimum en question et bien non moi je suis pour augmenter le salaire minimum de tout le monde pour ne pas baisser des droits à des endroits pour ne pas créer nous-mêm une forme de délocalisation dans notre propre pays ce qui se passe d'ailleurs dans l'Union européenne et donc augmenter le SMIC et partager les richesses vous avez av vu le rapport d'Oxfam qui dit que les PDG des 440 gagnent 130 fois en moyenne ce que gagnent leur salariés cetteosition précisément parce que là ça part d'une bonne intention ce patron disait par exemple le logement coûte beaucoup plus cher c'est le poste principal le logement coûte beaucoup plus cher dans certaines régions dans d'autres mais oui mais je crois que si nous le prenions de cette manière là vraiment nous aurions un risque de dumping social à l'intérieur de notre propre pays et donc je préfère le prendre d'un tout autre bout c'est-à-dire augmenter le SMIG faire ensuite une conférence sur les salaires pour augmenter l'ensemble des salaires et ensuite faire en sorte que par exemple on agisse sur la question justement des prix des loyers et par exemple réguler les loyers ça existe ça ça ça a été fait dans dans d'autres villes faire en sorte que par exemple l'encadrement des loyers oui i voilà mais ça existe déjà on prend l'exemple l'ugation é exactement franchement l'encadrement des loyers n'est pas fait sérieusement dans notre pays si on faisait l'encadrement des loyers sérieusement dans notre pays alors on aurait pas des millions de gens qui dépensent un/ers voire plus d'un tiers de leur revenus dans du logement on n'aurait pas la France qui en 2017 quand Emmanuel Macron a été élu pour la première fois président seulement on avait alors aujourd'hui on a 330000 à l'époque on avait beaucoup moins de gens qui étaai personnes sans sans abri et sans logement donc on a une augmentation qui est extrêmement forte et qui est notamment du au fait que on ne veut pas réguler la question du sur la faisabilité d'augmenter le SMIC très rapidement vous connaissez la difficulté des entrepr ise on parlait de PME tout à l'heure une augmentation de 100 € pour un salarié c'est des c'est plusieurs centaines d'euros qui doivent être payés par l'entreprise et elle n'y arrive pas pour la plupart comment comment on fait pour ces entreprises qui peuvent pas suivre le mouvement que vous voulez mettre en place alors vous avez tout à fait raison c'est pour ça que nous nous proposons d'avoir une caisse de solidarité inter-entreprise où justement les grandes entreprises peuvent aider les petites entreprises qui permet justement d'aider les les les PME et TPE à faire en sorte de pouvoir supporter l'augmentation du prix du travail et je vous dire pourquoi est-ce que c'est intéressant pour eux aujourd'hui vous avez beaucoup de petites et moyennes entreprises qui souffrent des prix de l'énergie de l'énergie qui souffrent de l'augmentation des prix en général et du refus du gouvernement de lutter sérieusement contre l'inflation mais il souffre d'une autre chose il souffre du fait et ça a été très bien dit dans un rapport cet automne d'un niveau de déconsommation populaire qui est très inquiétant dans dans le pays or qu'est-ce qui fait l'économie du pays c'est justement le carnet de commande et quand on redonne de la respiration aux gens notamment quand on leur réaugmente les salaires et bien c'est ce qui permet derrière aux gens de pouvoir consommer et de pouvoir faire vivre ses petites et moyennes entreprises Mathilde Panau on va vous retrouver juste après le fil info il est 8h42 Mathilde Romagnan conséquen des violences orages dans la moitié nord de la France hier soir une femme de 57 ans est morte dans l'INE après une coulée de Bou sur la commune de courmel le département était en vigilance orange hier soir c'était une promesse d'Emmanuel Macron les syndicats agricoles sont reçus aujourd'hui à éisé une réunion de travail selon les termes de la présidence pour échanger sur les perspectives du secteur et acter la fin de la crise agricole de cet hiver Anthony blinken appelle le Hamas à dire oui à une trêve dans la bande de Gaza et dès maintenant le groupe islamiste n'a toujours pas donneré de réponse à la proposition de 40 jours de cesser le feu le chef de la diplomatie américaine appelle aussi Israël à ne pas mener d'offensive sur Rafa les Parisiens se sont inclinés hier soir 1 à0 chez le Borussia m en demi-finale allé de la Ligue des champions de football match retour la semaine prochaine au Parc des Princes et puis ce soir en Ligue Europa cette fois l'OM reçoit l'Atalanta Bergame demi-finale allé coup d'envoie à 21h France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia Braca et la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale Mathilde Panou vous n'avez pas encore raconté à la radio ou à la télé votre audition par la police avanttiier ça c'est s'est très bien passé à sur Rima Hassan qui était convoqué comme vous vous dites la même chose alors oui enfin techniquement ça ça s'est bien passé mais je trouve que c'est cette audition a été très inquiétante sur plusieurs points la première chose c'est que j'ai eu confirmation dans cette cette audition que mon ma convocation pour apologie du terrorisme venait d'une plainte qui avait été déposée le 11 octobre si réellement je faisais une apologie du terrorisme croyez-vous vraiment qu'ils auraient attendu qu'un jour un mois 2 mois non 7 mois pour me convoquer ce n'est pas sérieux et de même quand vous regardez les questions qu'ils attendent qu'ils ont attendu qu'on soit en pleine campagne pour les européenses pour sûr je les accuse de faire une manœuvre politicienne et je les accuse qui ou qui qui sont-ils et bien notamment le pouvoir puisque vous savez que les convocations pourquoi ces convocations arrivent-elles elles viennent d'une circulaire qui a été faite au magistrat du parquet le 10 octobre 2023 par Éric duporetti le garde des saaus qui a appelé même dans le cadre de de débat politique à poursuivre systématiquement pour apologie du terrorisme or je le dis quand même la France a déjà été condamnée en 2022 sur la manière dont elle poursuivait l'apologie du terrorisme avec la rapporteur de l'ONU qui s'inquiétait sur les atteintes à la liberté d'expression et je je vous fais euh un appel à ce que ce ce qu'a écrit le Président la Commission nationale consultative des droits de l'homme le 3 avril 2024 qui a écrit au Garde des saau pour lui demander de changer sa circulaire et en disant que ce n'était pas aux autorités judiciaire de rentrer dans des débats politiques ce calendrier ce calendrier math panneau c'est quelques mois d'attendre jusqu'à votre convocation a constitue une preuve selon vous d'une intervention du garde des saut mais bien sûr quand vous faites une circulaire vous demandez vous demandez des choses au magistrat du parquet donc bien sûr que c'est une attaque politique qui vous onvz vous particulièrement via la circulaire bien sûr je suis président d'un d'un groupe parlementaire vous croyez qu'ils ne sont pas du tout au courant que et ça n'arrive dans aucun autre pays qu'une présidente de groupe parlementa pour la première fois la 5e République se retrouve devant une brigade criminelle pour devoir répondre de ses opinions poli la police judiciaire oui c'est une brigade criminelle c'est une briade intervenir dans des affaires criminelles mais elle intervient aussi la police judiciaire dans des affairesoui c'est la brigade criminelle de la police judiciaire donc en fait Macron a a réinventé la police de la pensée et c'est très inquiétant parce que là vos accusations sont graves les mots que vous que vous utilisez sont importants des avocats qui ont l'habitude de ce genre de procédure suggère que que vous en faites des tonnes c'est le cours normal des choses il y a une plainte elle est instruite et vous êtes reçu par la police c'est arrivé à plusieurs autres personnalités politiques et même lors de campagne pourquoi vous vous vous en faites des tonnes c'est ce qu'il se demande je n'en fais pas d'étonne quand la rapporteur de l'ONU dit qu'il y a un problème avec la manière dont on utilise l'apologie du terrorisme quand la commission consultative nationale des Droits de l'Homme s'inquiète de la dérive qui est en train d'apparaître dans notre pays de la dérive autoritaire je n'en fais pas desétonnes je suis hauteur de la situation que nous avons dans notre pays qui fait suite à des centaines de personnes qui ont été convoqué pour apologie du terrorisme qui fait suite à des annolations de conférence et je vais vous dire j'espère j'ose espérer dans mon pays que si quelqu'un faisait véritablement l'apologie du terrorisme on n'attendrait pas 7 mois pour le convoquer j'espère que vous êtes d'accord avec moi bien s une manœuvre et une instrumentalisation de la police et de la justice en vue d'un résultat électoral je le déplore parce que c'est très grave la dérive qu'il sont en train de faire prendre au pays des Lumières le fait de demander à vos soutiens à vos militants de se réunir devant les locaux de la police judiciaire le jourgist c'est pas une manière de faire une pression sur la la justice de mélanger les pouvoirs de remettre en cause la séparation des pouvoirs vous qui êtes euh qui est député de la République ceux qui attaquent la séparation du pouvoir c'est justement ce gouvernement notamment avec la la circulaire qui a été faite je rappelle que normalement les parlementaires sont protégés depuis la Révolution française non pas par privilège mais justement pour qu'ils puissent protéger leur liberté de parole et les protéger des pressions de l'exécutif et je veux remercier ici à votre micro toutes les organ tion qui se sont élevé et qui comprennent qu'il faut une mobilisation populaire pour faire face à cette volonté de censure dont Flobert disait déjà à l'époque que la censure était un attentat contre la pensée sur le vous dites que vous ne changeriez pas un mot au communiqué de votre groupe parlementaire publié le 7 octobre vous l'avez dit hier à meddiap ça signifie que vous considérez toujours que le 7 octobre était une offensive armée de forces palestiniennes quand d'autres parlent d'attentat terroriste alors nous avons à d'autres moments dit que nous n'avions aucun problème pour parler d'actes terroriste et ce que nous sur lequel nous ne voulons pas aller c'est euh le débat quiessaie de placer l'extrême droite notamment sur le choc des civilisations entre le un un combat entre le bien et le mal dans lequel le droit international n'aurait plus court mais je va vous dire je vais vous dire il y a deux choses qui m'ont étonné aussi dans la dans l'audition que j'ai eu mardi la convocation la première c'est que lorsque j'ai demandé au vu de la gravité des faits qui me sont reproché quel mot ou quelle phrase m'était reproché dans le communiqué de presse on m'a dit l'ensemble du communiqué presessque de mon groupe parlementaire qui m'était reproché donc appeler au cesser le feu dire il faut une désescalade dire nous déplorons les morts Israéliens et Palestiniens serait une apologie du terrorisme don tout le monde comprend que c'est ridicule et qu'ils n'ont même pas pris la peine de cibler certaines des choses deuxième chose sur la question précise que vous alors cela veut dire si cela s'appelle de l'apologie du terrorisme qu'il faudrait ensuite convoquer l'ONU la FP vos collègue de la FP qu'il faudra ensuite convoquer amnestie internationale pour apologie du terrorisme ce n'est pas sérieux ce n'est pas sérieux et je dois dire nous devons protéger la vie politique de ce pays d'une judiciarisation qui est très grave et je vais vous dire il y a un sentiment deux poids de mesure dans dans le peuple français sur des gens qui font de l'apologie du génocide et bien moi je vais vous dire je ne suis pas d'accord pour qu'on les judiciarise moi ce que je veux c'est qu'on batte les gens par leses qu'il ait des débats d'idées qui puissent être fait parz-vous sur l' Poie du G Habib meilleur Habib excusez-moi fait une AP oui mais moi je suis pour les débat démoc quand vous parlez du génocide vous parlez vous parlez de de Gaza de ce qui se passe à Gaza non pour que tout soit clair oui oui quand vous avez quelqu'un qui vous dit ça va continuer qui se montre sans cesse à côté de monsieur netanahou qui qui fait des violations du droit international tellement sévère que la Cour international de justice parle de risque de génocide oui par exemple on pourrait se poser la question pourquoi est-ce nous les voix pour la paix qui sommes systématiquement poursuivis au point qu'un responsable syndical a été condamné à un an de prison avec surc la convocation en dehors des convocations Mathilde Panau il y a un autre reproche qui vous est fait notamment avec la mobilisation étudiante que vous soutenez largement avec des élus qui qui se déplacent des élus de la France insourmis qui qui se déplacent sur les campus euh ce qui fait dire donc à certains que vous instrumentalisez cette mobilisation de la jeunesse voir vous la susciter pour en tirer un profil électoral dans cette campagne alors déjà je je pense qu'il va falloir choisir son angle soit c'est mauvais pour nous de d'accès sur la Palestine soit c'est électoraliste mais il faut choisir entre entre les deux on peut pas avoir les deux les deux en même temps nous nous sommes conséquents nous disons nous parlons d'un génocide en cours contre le peuple palestinen et donc ce n'est pas une échéance électorale qui nous fera terre et ce qui se passe dans les universités de Colombia à sciencepo à tolbiiaak et dans beaucoup d'autres à la Sorbonne et bien c'est le même mouvement anti-erre qui s'est passé lors de la guerre du Vietnam et j'ose espérer que tout le monde comprend que les étudiants avait raison à l'époque de s'indigner de se soulever contre la guerre au Vietnam comme ils ont raison aujourd'hui de dire dire que pour l'égale dignité des êtres humains pour notre humanité commune nous ne pouvons pas laisser se passer ce qui se passe actuellement par le gouvernement BL de netania et donc les blocages oui des blocages d'ailleurs vous avez vu que Madame Valérie PC éétait elle aussi en train de bloquer Lena en 1991 donc je trouve absolument scandaleux qu'elle même propose d'enlever les subventions à sciencep ce n'est pas possible ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec des étudiants qu'on enlève des subventions mathil Panau vous restez avec nous on va vous retrouver juste après le fil info 8h51 Mathilde romagnanemu Macron reçoit aujourd'hui les syndicats agricoles une réunion de travail qui se veut être un point final à la crise agricole de cet hiver selon l'Élysée la mobilisation des agriculteurs a donné lieu à une soixantaine d'engagements de la part de l'exécutif plusieurs préavis de grève déposés en vue des Jeux olympiques de Paris celui des chemineaux d'Île-de-France pour le 21 mai prochain en vue de négociation pour les primes et les éboueurs de la capitale eux menacent de cesser le travail au mois de mai et pendant toute la période des jeux pour pour la 5e année consécutive la France est championne d'Europe de l'attractivité économique selon un baromètre annuel du cabinet IW les entreprises étrangères préfèrent la France pour s'implanter le Royaume-Uni et l'Allemagne complètent le podium l'ansè veut créer une étiquette pour le bien-être animal sur le modèle du nutriscore selon l'Agence nationale de sécurité sanitaire cela permettra de savoir comment ont été traités les animaux qui se retrouvent dans notre assiette avec des indications sur les conditions d'élevage ou encore [Musique] d'abattage France Info le 830 France Info Jérôme chapui SIA braquia et la présidente du groupe LFI à l'Assemblée Mathilde Panou le rappeur iranien thage sal a été condamné à mort en Iran pour son soutien au mouvement femme vie liberté des artistes des intellectuels interpell Emmanuel Macron pour que la France agisse au plus vite c'est une tribune qui était publiée avanthier cette tribune vous pourriez la signer évidemment et nous étions présents au rassemblement dimanche pour ce rappeur comme nous marénons nous sommes plusieurs élus à paréner à maréné des condamnés à mort je rappelle que le régime iranien a exécuté l'année dernière 834 personnes soit une augmentation de 172 % par rapport à 2020 et que bien souvent ce sont des manifestants qui demandent juste la liberté la démocratie notamment suite au meurtrre de Massa Amini donc oui bien sûr que je signerai cette tribune bien sûr que j'appelle là aussi à faire une pression internationale maximum pour arrêter les compris avec des manifestations par exemple oui bien sûr mais bien sûr il faut absolument arrêter moi vous savez je suis pour l'abolition de la peine de mort universelle donc je ne suis absolument pas d'accord avec le fait que ce rapport qui qui combat juste pour la liberté et la démocratie soit aujourd'hui condamné à mort et mais qu'est-ce que peut faire la France alors beaucoup de choses vous savez que quand moi j'ai manifester à de nombreuses reprises notamment sur contre les exécutions sur ces jeunes qui sont dans les couloirs de la la mort et il se trouve que parfois avec des manifestations quand il y a une attention internationale sur des condamnés à mort cela fait reculer le régime iranien nous avons réussi parfois à faire reculer sur des condamnations à mort et donc à sauver des personnes et donc plus que jamais même lorsqu'on vous explique que ça ne sert à rien il faut se mobiliser se mobiliser se mobiliser parce que c'est aussi comme ça que la pression internationale joue et et fait en sorte qu'on arrête des condamnation à mort comme on arrête des génocides math panneau nombreux sont ceux à à vous critiquer vous l'avez dit parce que vous focaliser votre campagne des européennes sur la cause palestinienne et pas sur le pouvoir d'achat par exemple ou ou la défense des travailleurs sauf pour le 1er mai hier et pendant ce temps-là il y en a un qui caracole en tête des sondages il s'appelle Jordan Marella et il veut rassembler les Français qui ont le cœur à gauche c'est ce qu'il a dit hier en meeting à Perpignan vous n'êtes pas en train de perdre cet électorat là alors déjà je disais tout à l'heure nous sommes conséquents il y a un génocide en cours nous ne n terons pas et nous continuerons de de le dénoncer mais ça ne vous a pas échappé non plus que nous sommes la seule liste à avoir un programme complet alors je sais qu'il paraît bizarre maintenant de concurrir à une élection avec un programme mais nous avons un programme complet qui comprend justement des mesures sur comment est-ce que on harmonise socialement l'Europe comment est-ce qu'on arrête et qu'on fait un moratoire sur les traités de libre échange qui laissent les agriculteurs librer une conurenceloyale non c'est pas vrai si vous écoutez nos meetings vous verrez que dans tous nos meetings par exemple à Grenoble où il y avait plus de 1000 personnes Manon auri parlait de la désinstrualisation et de juste justement des conséquences de la politique macroniste sur cette question et de la nécessaire réindustrialisation et relocalisation de l'économie français la question de Salia c'était que aujourd'hui beaucoup de gens quand ils entendent LFI ils entendent Gaza Palestine et pas pouvoir d'achat benah non je crois que il devrait le se le dire justement en écoutant Jordan Bardella et Valérie ayet les macronistes puisque ce sont eux qui votent main dans la main contre tous nos amendements et toutes nos propositions de loi pour augmenter les salaire et le SMIG ce sont eux qui votent ensemble contre le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune ce sont eux qui ont voté ensemble pour augmenter les loyers dont on parlait tout à l'heure de 3,5 % sur plusieurs années donc je crois que au contraire ce qui s'allie pour refuser tout partage des richesses et bien à chaque fois c'est le rassemblement national et la macronie main dans la main et donc la seule alternative qu'il reste dans ce pays au monde de malheur que construit Emmanuel Macron et son gouvernement c'est justement l'alternative que nous représentons avec l'Union Populaire par rapport à la au partage des richesses ça bouge hier à bouanci dans le loaré Gabriel Attal s'est dit favorable à taxer davantage exceptionnellement des cette année les énergéticiens et les multinationales qui font de l'optimisation en rachetant leurs propres actions est-ce que c'est une réponse qui vous satisfait alors le problème c'est que on va regarder précisément mais que la taxe dont il parle rapporterait 600 millions d'euros or il se trouve c'était juste pour les énerg judiciens oui il se trouve que nous avons calculé et que des associations ont calculé notamment attaque que nous la tax sur les super profit que nous proposons pourrait rapporter entre 15 et 20 milliards donc vous comprenez qu'on est très très très loin du compte nous demandons depuis des années à chaque fois ils l'ont refusé dans l'hémicycle quand nous l'avons proposé que on arrête d'avoir certains qui se gaff jusqu'un plus pouvoir pendant que le reste du peuple français est en train de souffrir d'une manière que nous n'avons pas vu depuis des années avec un gouvernement qui annonce une cure d'austérité comme na jamais notre pays connu notre pays dans l'histoire récente donc je crains que ce que propose monsieur hatal pour en quelque sorte dire qu'il fait quelque chose et une for de poudre aux yeux qui ne résoudra absolument pas la question du partage des richesses et je le dis il faut aller chercher l'argent là où il est alors que la France est championne du monde de versement de dividende et alors que l'homme le plus riche du monde et la femme la plus riche du monde sont français je crois que c'est indigne quand vous voyez que le nombre d'enfants à la rue explos pas une fierté ça mais pas du tout parce que je vais vous dire ce qui est une fierté c'est justement si la France était championne du monde sur le nombre de médicaments à produire sur le nombre de médecins qui seraient qualifiés qui pourrai aller aider dans le monde entier sur euh le partage des richesses qui fait que par exemple il y ait zéro personnes qui dorment à la rue sur une éducation de qualité voilà ce qui serait je crois une fierté pour la France mais elle continue d'attirer beaucoup comme on l'a vu dans un baromètre qui a été publié hier il y a un encore numéro 1 pour l'attractivité des grandes entreprises c'est une bonne nouvelle ou pas mais vous savez même avec des changements de règles la France at tierit et je ne crois pas que aucune des multinationales se priverait d'un marché de 60 millions de consommateurs parce queil y aurait des nouvelles règles donc je le dis et y compris je rappelle que le tissu économique français c'est surtout des TPE et des PME et ce sont eux qui on doivent aider qui payent beaucoup plus d'impôts que les multinationales Mathilde Panau présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale vous étiez l'invité du 830 France Info