Pourquoi le RN peut exploser ? - L’actu politique

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine. Comme vous pouvez le constater, nous sommes sur le site de la fête de l'humain. Juste ici, il y a le stand de la France insoumilise. Là-bas derrière, il y a l'agora qui accueillera tout à l'heure Jean-Luc Mélenchon puisqueau moment où je suis en train d'enregistrer, on est jeudian-Luc parlera tout à l'heure là-bas. Le lendemain, ça sera ici sur le centre de la France insoumise. Donc je vous invite d'ors et déjà à retrouver les discours de Jean-Luc Mélenchon que vous pouvez retrouver sur sa chaîne YouTube.

Moi cette semaine, je vais vous parler des choses qui à mon avis ont marqué le la semaine politique et j'ai plusieurs thèmes. D'abord, vous parler de nos adversaires puisque je constate que au Rassemblement national, la division continue.

vous parler de quelque chose qui m'inquiète puisque j'ai vu circuler les vidéos d'un policier qui tient des propos racistes à Carcasson et Carcasson c'est une mairie RN et il y a des choses qui sont un peu louches dans cette histoire donc je voudrais vous en parler puis enfin je voudrais vous parler aussi de deux autres sujets d'abord de ce qu'a dit Aurore Berger sur le grand remplacement et puis vous dire aussi quelques mots sur une polémique qui est partie comme ça toute seule sur la question de l'alcool dans notre pays parce que je considère depuis que j'ai fait le rapport sur la lutte contre le trafic de stupéfiant, c'est un vrai sujet dans notre pays qui n'est malheureusement pas assez posé dans le débat public, que ça soit pour les questions de santé publique ou que ça soit pour les questions de sûreté aussi, de sécurité, parce que je vais en dire quelques mots mais il y a un problème qui est posé sur ce sujet-là.

Mais voilà un peu les thèmes que j'aborde cette semaine avec vous. Et avant de commencer, je vous invite comme toujours à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications. On est plus de 360000. Ça monte sans arrêt le nombre d'abonnés. Donc je compte sur vous pour continuer ça. Ça démoralise nos adversaires. Donc c'est particulièrement utile et efficace. Donc continuez à le faire. Alors donc mon premier sujet c'est cette division qui continue du côté du Rassemblement national. Pourquoi cette division continue ?

bien parce qu'il y a un affrontement désormais qui semble assez évident entre Marine Le Pen et Jordan Bardella et que les les les frontistes n'ont pas l'air décidé à régler ce problème en interne et qu'on voit désormais beaucoup de choses qui sortent à l'extérieur. encore hier soir, je voyais au moment où je tourne cette vidéo, mais je voyais une une info comme quoi Marine Le Pen avait annulé une émission sur BFM TV parce qu'elle trouvait que BFM est trop pro Bardella. Alors nous les insoumis, on a annulé notre participation à l'intégralité de la semaine sur BFM TV parce qu'on les trouve trop fascistes.

Mais Marine Le Pen, elle elle les trouve pas assez fasciste, j'imagine ou j'en sais rien, en tout cas pas assez pour elle. Et ça va jusqu'à l'annulation de sa participation à une émission. Donc c'est quand même une ambiance un peu particulière et il y a plein de choses qui commencent à sortir. On a vu que madame Le Pen voulait faire revenir Marion Maréchal et que Jordan Bardella lui est totalement opposé. Il a carrément mis sa démission du Rassemblement national, en tout cas de la présidence du Rassemblement national dans la balance si jamais Marine Le Pen faisait revenir Marion Maréchal.

Donc on est quand même dans un niveau de conflictualité à l'intérieur du Rassemblement national qui semble assez importante et je reprends à mon compte l'excellente formule de mon camarade François Picmal député de de Toulouse parce que il a dit Jordan Bardella est en train de découvrir que Marine Le Pen préfère le droit du sang au droit du sol. Je préfère Marion Maréchal qui fait partie de la famille d'une certaine manière à euh Jordan Bardella qui lui ne fait pas partie de la famille Le Pen et euh donc est un impétrant d'une certaine manière dans euh ce parti politique.

Mais tout ça nous donne une chance qui est une chance considérable puisque il faut bien voir ce que ça provoque du côté du Rassemblement national. une division entre deux responsables politiques, ça empêche de faire campagne parce que vous avez des équipes de campagne qui se structure euh certaines autour de Jordan Bardella, d'autres autour de Marine Le Pen et que bah ces deux équipes de campagne, ces deux écuries présidentielles d'une certaine manière, on imagine bien qu'il doit y avoir des tensions qui existent à l'intérieur et qui rendent difficile tout simplement le fait de faire campagne ensemble. C'est quand même de ça dont il s'agit. aller plus loin.

Imaginez une situation dans laquelle donc le Rassemblement national irait jusqu'au bout de sa candidature et gagnerait l'élection présidentielle. Ce qu'évidemment je ne souhaite pas et que nous sommes en train de tout faire pour l'empêcher. Mais cette candidature de Marine Le Pen, elle a dit que elle mettrait Jordan Bardél premier ministre. Ça veut donc dire que il y a deux responsables politiques de cette formation qui ne s'entendent pas et qui seraient appelés à gouverner ensemble avec des écurie séparé dans des camps séparés d'une certaine manière de part et d'autre.

Vous voyez bien que ça ne tient pas la route et donc non seulement le Rassemblement national se trouve dans l'impossibilité de mener campagne mais en plus dans l'impossibilité de gouverner le pays ce qui est plutôt rassurant. D'autant plus que nous sommes nous de notre côté avec la France insoumise en pleine campagne présidentielle et que je n'y revient pas cette semaine parce que ça serait vous dire toutes les semaines la même chose que on est fort, que tout marche bien, que on est en campagne, que nous au contraire on est dans une équipe qui est une équipe structurée et prête à la fois à faire campagne et prête à gouverner.

Mais vous le constatez dans les rassemblements de masse que nous organisons, nous sommes très nombreux et très forts, très puissant. Il se il ressort de nos nos événements un sentiment de de de puissance et ça fait partie de ce qu'on essaie de faire puisque ce qu'on essaie c'est de donner du courage face à un système médiatique et sondagier qui nous tape dessus. encore que les sondages sont de mieux en mieux puisque nous avons déjà des sondages qui disent que Jean-Luc Mélenchon est désormais dans le top 5 des personnalités préférées des Français.

Alors franchement si même les sondages commencent à s'y mettre, c'est que l'élargissement de notre socle est décidément très important puisque vous savez tout ce que je vous ai déjà dit sur les sondages, mais ils arrivent pas à percevoir le cœur de notre électorat, ils arrivent sans doute à percevoir d'autres électorats et donc si on fait des bons résultats y compris dans les sondages et bien c'est que notre socle est en train de s'élargir. Ça n'enlève pas queil nous sous-estime et il faudrait savoir à quel niveau il nous sous-estime.

Dans la dernière élection présidentielle, pour rappel, c'était entre 4 et et 5 points juste avant le premier tour et dans l'ensemble des élections présidentielles à un an de l'élection, c'est entre 4 et 14 points. Donc ça va, on a de on a de quoi de quoi voir venir pour le résultat. Bon, ça c'était mon premier sujet et c'est le moment de vous abonner à la chaîne si vous ne l'avez pas fait au premier appel. Mon deuxième sujet, ça concerne toujours le fascisme, c'est la police municipale de Carcasson.

Alors là, c'est quand même pas bien clair ce qui se passe parce que en janvier donc il y a un policier municipal qui par ailleurs participe au service d'ordre du Rassemblement national qui s'est mis en arrêt maladie parce que il y avait des vidéos qui circulaient notamment une vidéo qui circulait de propos qu'il avait tenu qui sont des propos racistes sexistes xénophobe transphobe enfin vraiment la totale et puis pouchiste en plus parce qu'il dit qu'il faut prendre les armes et et compagnie. Donc vraiment des propos qui sont extrêmement inquiétants de la part de ce monsieur et ça en janvier ça a tellement circulé que il se met en arrêt maladie.

Il s'est mis en arrêt maladie euh en janvier, janvier à mars, il est donc en arrêt maladie et puis il se trouve que mars, il y a l'élection municipale et là ce monsieur sort de son arrêt maladie et retrouve ses fonctions à la police municipale. Là maintenant en septembre, les images de ces propos sortent, sont extrêmement choquantes et sont unanimement condamnées. Et au moment où ça sort en septembre, on apprend donc que il y avait une enquête interne qui a été menée à partir du mois de janvier. que cette enquête interne a abouti en mai et que en mai, ils ont dit que c'était pas possible de savoir qui tenait ses propos et que donc on ne pouvait pas le sanctionner.

Sauf que entre-temps, il y a eu un changement de pouvoir politique et que ce policier, il fait partie donc du service d'ordre du Rassemblement national, petit 1, petit 2, c'est un proche du maire de Carcasson, Eren. D'accord, puisqu'il était là pour sa soirée de victoire à Carcassonne. Donc refaites-vous bien le film là. Le Rassemblement national a décidé d'exclure ce monsieur qui était membre du SO. Ils l'ont exclu. Le maire de Carcasson dit que il attend et que c'est des propos intolérables et cetera et cetera, mais que il va y avoir qu'il y a déjà eu une enquête et que finalement cette enquête s'est conclue sans pouvoir dire de qui il s'agissait. Donc il y a des incohérences.

Ils savent qui il s'agit pour l'exclure du Rassemblement national, mais ils savent pas de qui il s'agit pour l'exclure de la police. Faudrait peut-être connecter les neurones et connecter les indices qui sont assez confondants vis-à-vis de c ce personnage. petit 1, petit 2, il y a donc un souci puisque ils étaient donc au courant de ce qui se passait dès le mois de janvier à l'évidence puisque dans la ville de Carcasson, ça devait être un sujet et que quand ils arrivent aux responsabilités le Rassemblement national, il ne décident pas de le sanctionner et de l'enlever, il décide de le maintenir en poste après le résultat de l'enquête.

Oui, mais sauf que vous voyez bien le problème, le RN l'exclut en septembre quand les images sortent dans la presse, mais en mai, ils avaient bien le résultat de l'enquête, ils savaient bien d'où venait le problème. Ils avaient bien tous ces éléments-l donc ils sont capables de l'exclure en septembre quand ça sort dans la presse. Ils sont pas capables de l'exclure en mai et de la police municipale quand ça sort à ce moment-là. Vous voyez bien le problème qui est posé. Bref, tout ça vous rappelle quand même deux choses. Petit un que quand on parle du racisme dans la police, c'est précisément de ce genre de propos dont on parle. Alors là, en l'occurrence, il est carrément fasciste.

Il y en a un certain nombre d'autres qui sont à des degrés différents, mais je veux dire, quand on constate des comportements, des propos racistes de la police dans la sphère publique, vous imaginez bien que quand ils sont à l'abri des regards et des caméras, bah il y en a qui doivent s'exprimer comme lui. Et quand on dit qu'il faut refonder la police de la cave au grenier, ben c'est de ce genre de personnage dont on parle. Je suis pas en train de vous dire que tous les policiers tiennent ce genre de propos. Au contraire, il y en a qui les dénoncent même ce type de propos et vous savez ce qui leur arrive parfois à ceux qui dénoncent ce genre de propos ?

Ils sont sanctionnés par leur hiérarchie où ils sont placardisés mis au placard. Bah nous on fera l'inverse. Nous quand il y a un policier qui dit que ses collègues se comportent de manière non républicaine et qui dit bah écoutez moi j'aimerais bien qu'il soit sanctionné parce que je considère que c'est pas normal dans la police et ben plutôt que de sanctionner le policier qui dit que ses collègues sont pas républicains, on sanctionnera les policiers qui tiennent ce genre de propos et ils n'ont pas leur place dans la police parce que les policiers doivent respecter l'ensemble des citoyens et ne pas tenir ce genre de propos vis-à-vis d'une partie de la population.

Donc vous avez ce premier élément puis deuxième élément c'est que quand même dès qu'on soulève un couvercle où il y a quelqu'un du RN, on découvre soit un jour que ils ont des casquettes nazis, le lendemain que ils tiennent ce genre de propos, la fois d'avant que c'est des violents qui se battent à l'intérieur du GUD ou de je ne sais quelle organisation et puis la fois d'après que ils ont des fascinations pour des régimes totes. Vous voyez franchement c'est c'est assez lamentable que ce parti. Il faut pas croire que c'est des cas isolés. Il y en a plein qui sont comme ça.

Ça veut pas dire que l'intégralité des gens qui votent pour le Rassemblement national sont euh aussi brutaux et violents verbalement et dans leurs opinions politiques que la personne qui tient des propos factieux, racistes, xénophobe et cetera et cetera. Mais ça veut dire que voter pour le RN, c'est savoir que vous votez pour ce type de personnel. Et donc je vous le déconseille, vous avez quand même des options qui sont ni racistes, ni sexistes, ni LGBT phobe, ni handif.

Enfin, vous avez la possibilité de choisir un mouvement avec la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon qui propose une autre politique et qui propose de gouverner le pays au service de la population et pas contre une partie de la population. Ça c'était mon deuxième sujet. Mon troisème sujet, c'est la ministre prétendument en charge de la lutte contre les discriminations parce que alors celle-là, elle est bien gratinée quand même. Aurore Berger. Aurore Berger, elle va sur un plateau télé pour dire que le grand remplacement, ça serait un objet de débat. Pardon. Grand remplacement, c'est pas un objet de débat. C'est une théorie raciste et antisémite.

Raciste parce que elle dit que il y aurait des gens qui viennent dans notre pays pour essayer d'en remplacer la population. C'est ça la théorie. et antisémite parce que figurez-vous que cette théorie elle a été fondée par des gens qui sont des antisémites et qui prétendent que ça serait un genre de complot organisé par donc une partie de la population et que donc ce complot organisé, il viserait à affaiblir la nation française et cetera et cetera. Et ça le vous avez le le le cas classique du complot euh antisémite d'un côté pour véhiculer des thèses racistes en population générale et xénophobe qui sont développées.

Donc non madame Berger, ça n'est pas un objet de débat, c'est une théorie raciste et antisémite que celle du grand remplacement et elle doit être fermement combattue et pas présenté. 5 minutes pour des propos racistes et et antisémites et puis 5 minutes pour les adversaires. C'est pas comme ça que ça fonctionne. C'est il y a pas de droit de cité dans la République pour les propos qui ne respectent pas le cadre de la loi. C'est comme ça que ça fonctionne normalement et malheureusement que la ministre en charge de la lutte contre les discriminations tiennent ce genre de propos est particulièrement inquiétant.

Mais bon, quand on se souvient de de la manière [raclement de gorge] dont madame Berger avait commencé son mandat en créant Merci. en créant des des des affiches euh qui euh étaient des affiches euh euh antisémites pour le coup puisqu'elle avait fait des des affiches où elle avait écrit en énorme des insultes antisémites avec l'objectif de euh dénoncer ces insultes antisémites.

Je vais lui donner ce crédit quand même là que c'était ça qu'elle voulait faire mais toute évidence, elle en avait pas parlé avec des personnes concernées puisque dès que ces affiches ont été rendues publiques, il y a plein de gens qui lui ont dit "Bah enfin c'est pas possible d'afficher des insultes antisémites dans l'espace public comme ça." et a raison, ils avaient raison les gens qui lui ont dit de ne pas faire ça.

Puis je rappelle que madame Berger c'était celle qui soutenait la loi dent qui a beaucoup poussé à faire la loi dent alors que cette loi dent je le redis est une loi comme l'avait dit Claude Ascolovic dans une tribune que je trouve géniale et que je vous invite à lire c'est une loi antisémite pavée de bonnes intentions. Et pourquoi ?

parce que elle tisse un lien ontologique d'une certaine manière entre les juifs de France et puis l'État d'Israël ou le gouvernement de monsieur Netaniaou ce qui est extrêmement problématique puisque la CNCDH Commission nationale consultative des droits de l'homme elle dit justement que l'une des causes de l'antisémitisme dans notre pays c'est précisément ceux qui font un lien direct entre les juifs de France et l'État d'Israël.

Alors que, je le répète et je le redis, et bien les juifs de notre pays ne sont pas comptables de la politique de monsieur Netaniaahou et que ça suffit de leur coller ça sur le dos, y compris quand c'est fait par des personnes qui prétendent vouloir euh protéger euh les Juifs de France en disant que euh il faudrait faire un lien entre l'antisémitisme et la critique de l'État d'Israël. Non, c'est pas la même chose. Ça concerne pas les mêmes phénomènes et c'est absurde de penser de cette manière-là.

Euh donc euh je le redis à madame Berger si jamais elle nous écoute parce que c'est catastrophique euh de tenir ce genre de propos et puis alors là aujourd'hui de défendre carrément le grand remplacement ou de dire que c'est un objet de débat, je ne dis pas qu'elle l'a défendu, mais de défendre la possibilité qu'on en débatte comme un objet de débat plutôt que comme d'une thèse donc raciste et antisémine. Et puis dernier sujet dont je veux vous parler, c'est le moment de vous abonner si vous l'avez pas encore fait en cliquant sur la petite cloche pour recevoir des notifications. Le dernier sujet dont je veux vous parler c'est de l'alcool.

Ça va vous paraître un peu bizarre mais je vous dis pourquoi. Voici Gabriel Atal qui dit qu'il va organiser des rencontres et des rendez-vous dans 1000 bistro partout en France. En soit pourquoi pas ? Les bistro c'est des lieux de socialisation, des lieux de rencontrre, des lieux où voilà on peut passer un bon moment avec ses amis et puis discuter de politique. C'est une excellente idée à l'intérieur du bistro. C'est pas ça qui m'a embêté dans la vidéo de Gabriel Atal.

Ce qui m'a embêté, c'est qu'il dit tout ça avec une bière à la main et en disant "Bon bah voilà, on pourra boire un coup ensemble et cetera et cetera." Alors vous allez dire, enfin certains ont dit, vous allez peut-être pas dire ça, certains ont dit que je je voulais empêcher de faire la fête, tout interdire et cetera. Mon problème est ni qu'il soit dans un bistro, ni qu'il ait une bière à la main. Mon problème est qu'il y a pas de message de prévention.

Parce que normalement quand on fait la publicité de l'alcool, que ce soit sur la télé ou que ce soit dans les dans les dans les panneaux d'affichage, et ben on doit préciser l'abus d'alcool est dangereux pour la santé à consommer avec modération. C'est écrit en tout petit, c'est un problème que ça soit écrit en tout petit. Mais normalement, bah quand on est un responsable politique et qu'on parle d'alcool, la moindre des choses, c'est d'être un peu vigilant sur ce sujet-là. Pourquoi ?

L'alcool, c'est un impensé de la société française, la dépendance à l'alcool parce que c'est une drogue qui est consommée par, je crois qu'on est à 90 % de la population qui a déjà au moins essayé une fois et puis je me souviens plus des chiffres exacts, mais la population qui en consomme de manière assez régulière, elle est elle est très importante. Et cette drogue là très particulière, elle est en vente libre et elle est responsable de 49000 morts par an et de 30 % des accidents mortels dans notre pays. et elle coûte chaque année ce qu'on appelle le coût social des drogues.

Elle coûte chaque année 100 milliards d'euros en frais de santé, en baisse de productivité, figurez-vous, parce que dans les comptes un peu d'hypothécair que font les les organismes qui se soucient ce sujet-là, bien il compte aussi la baisse de productivité, voir les décès prématurés dans le compte de du coût social de de cette drogue. Pour info et pour comparatif, les drogues interdites, donc ce qu'on appelle les stupéfiants, elles ont un coût social de 7,7 milliards d'euros, donc beaucoup moins que l'alcool. Le tabac, c'est 150 milliards et c'est 70000 morts par an.

Mais les drogues interdites, elles l'essentiel de leur coût social, figurez-vous qu'il est basé sur les dépenses de répression qu'on y met, c'està-dire la police, la justice, la la résorption des [raclement de gorge] trafics puisque c'est illégal. et que j'en reviens pas sur mon rapport mais il y aurait d'autres manières qui sont possibles de faire pour lutter contre ces trafics là. Bref, donc l'alcool c'est comme un impensé. Et dès qu'on en parle, dès qu'on dit attention, il faut faire attention quand on parle de l'alcool, il faut faire des messages de prévention et cetera et cetera.

Ah, il y a plein de gens qui montent sur leurs grands chevaux et qui disent "Ah, mais vous voulez tout interdire ? Euh, vous n'aimez pas la fête, euh vous êtes triste, et cetera et cetera." Bon, je commence par dire par exemple que moi je suis un consommateur de bon vin, j'aime bien les certaines bières mais je vous dis que c'est une drogue et que c'est quelque chose qui est dangereux pour la santé, qui n'est pas bon pour la santé et que ça n'est pas parce qu'on a des pratiques sociales qui sont établies qu'elles sont nécessairement bonnes pour la société et bonnes pour la santé.

Ce qui est important d'avoir en tête et c'est la raison pour laquelle je vous en parle, c'est que les mécanismes de prévention qui ont été mis en place pour l'alcool sont très efficace. L'alcool est autorisé, il est en vente libre. à la fête de l'huma, il y en a par exemple, mais on a mis en place petit à petit des politiques de prévention qui ont conduit à une baisse de la consommation d'alcool en population générale et de manière très importante et en particulier chez les jeunes, figurez-vous parce que euh les jeunes sont souvent l'objet de beaucoup de critiques, de moqueries de la part des des adultes et des grandes personnes.

pas sur le sujet de l'alcool et sur le sujet des drogues de manière générale, les jeunes aujourd'hui la Gen Z elle est moins consommatrice de drogu manière générale que ça soit l'alcool, que ça soit le tabac ou que ça soit les produits stupéfiants. Elle est moins consommatrice cette génération de ces différentes drogues et il est probable qu'elle soit en meilleure santé dans les années à venir que ma génération ou que la génération de mes parents. Et faut bien voir que c'est l'inverse exact de ce dont on nous accuse. En réalité euh on dit "Oui, vous voulez interdire l'alcool". Bah non, on constate que en ayant pas interdit l'alcool, ça fonctionne pour faire diminuer la consommation d'alcool.

Et quand on propose par exemple la légalisation du cannabis, c'est pour lutter contre les trafics, c'est pour sortir des mains des trafiquants une grande partie de la manne financière parce que le cannabis, c'est à peu près 80 % des volumes qui sont échangés euh sur le sur le le trafic de stupéfiant. Bah, quand on dit qu'on veut sortir cette manne financière des mains des trafiquants, c'est pour les taper directement au portefeuille que on fait ça.

Et quand on dit qu'on veut utiliser l'argent issu de la légalisation du cannabis pour faire de la prévention, mais vous voyez bien l'objectif, c'est pour faire baisser la consommation de cette drogue de la même manière queon l'a fait pour l'alcool, de la même manière qu'on l'a fait pour le tabac. Donc vous voyez en fait moi ce que je reproche à Gabriel Atal, c'est pas du tout sa vidéo. Sa vidéo en soit, bon il est dans un bistro, il a une BR, pourquoi pas ? Et euh en soit, ça peut même être sympathique comme moment euh à passer. Ce que je lui reproche, c'est de ne mettre aucun message de prévention. Et pire, moi je m'attendais pas à ce que ça déclenche une polémique que je le critique.

Mais le truc le plus dingue, c'est que ça déclenche une polémique. Qu'est-ce qu'il dit ? Il dit un truc du genre "Oui, bon bah j'ai pas compris cette cette ce problème. Je ne fais pas la promotion de l'alcoolisme, je je ne confonds pas promotion de l'alcool et promotion de l'alcoolisme, contrairement à monsieur Léoman. Et nous, on a des bons vignerons et des bons brasseurs dans notre pays." Ben oui, c'est pas ça le sujet. Personne d'ailleurs n'a dit que euh la bière ou le vin n'était pas des objets de culture au sens culture agricole et au sens culture produit travaillé et issu d'une d'un long travail historique. Personne n'a dit ça.

Le seul truc que je dis en l'occurrence, c'est que faire la promotion de l'alcool, bah même sans être dans des comportements problématiques que pour l'alcool on appelle alcoolisme, faire ça sans message de prévention, c'est dangereux. Et je veux dire aussi ben mon soutien à toutes les personnes qui soient ont une dépendance à cette drogue. C'est un peu tabou dans notre société, c'est beaucoup tabou mais soit ont une dépendance à cette cette drogue spécifique légale qui est l'alcool, soit essa de s'en sortir, soit s'en sont sortis et on fait cet effort si puissant de réussir à se sortir de de cette dépendance.

Donc voilà, je voulais finir aussi par ce petit mot positif parce que je sais que c'est quelque chose de de difficile. C'est pas grave, c'est aucun problème. On s'est mis au milieu de l'allée pour faut bien dire ce qu'il est, hein. Aucun problème. Donc c'est quelque chose de d'extrêmement Bonjour. Ça va ? Merci, c'est gentil. Euh c'est quelque chose d'extrêmement difficile de se sortir de cette dépendance. C'est difficile d'une manière générale de se sortir de la dépendance de beaucoup de drogues. Le tabac en particulier, c'est aussi extrêmement difficile. J'ai réussi, j'ai arrêté de fumer, ça va faire 3 ans.

Félicitations et bon courage à toutes celles et ceux soit qui ont déjà arrêté la dépendance à un certain nombre de drogues, tabac, alcool ou stupéfiant. Et puis bonne chance à celles et ceux qui essayent d'arrêter ou qui sont sur la voie de se dire "Bon, allez, je vais au moins essayer de réduire ma consommation parce que ça me fait du mal." Voilà. Voilà ce que je voulais vous dire. J'espère que ça vous a plu. Euh je vous invite à vous abonner à la chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications.

Et je vous souhaite une bonne fête de l'huma si vous avez fini la fête de l'huma et ben je vous dis euh c'était chouette, c'était un bon moment, j'en ai la certitude, même si là ça commence, je sais que ça sera bien. Voilà, allez, je vous dis à bientôt à la semaine prochaine. On verra où on sera. Mais en tout cas là, c'était en direct de la fête de l'humain. Salut tout le monde.