🧹 Qu'ils s'en aillent tous !

RTL 7h44 excellente journé à vous tous qui nous écoutez Amandine Bégot vous recevez donc ce matin manuel bonpard coordinateur de la France insoumise et député LFI des bouches du rô on va bien sûr revenir manuel Bonon part sur ce coup de théâtre donc hier à l'Assemblée l'adoption de cette motion de rejet qui avait été déposée par les écologiste dès hier soir géralde daranin je le disais qui portait ce projet de loi immigration a reconnu un échec et vous que dites-vous ce matin merci RN merci au LR non je dis que nous que le le gouvernement ne dit disposait pas de majorité à l'Assemblée nationale pour faire voter ce texte de loi et que dans une démocratie normale il devrait en tenir compte et le ministre daranin qui s'est beaucoup exposé sur ce sujet devrait en assumer la responsabilité donc il devrait partir en emportant il a déposé sa démission Emmanuel Macron l'a rejeté justement je je je j'observe que on a quand même un problème démocratique vous avez un texte qui est rejeté à l'Assemblée nationale et on nous dit finalement tout va continuer comme av avant comme si finalement il ne s'était rien passé le président de la République Emmanuel Macron est drogué à l'autoritarisme il ne fonctionne plus que comme ça ça fait depuis maintenant un an et demi et si on prend un petit peu de recul sur les événements on a deux budgets de budgets de la sécurité sociale une réforme sur les retraites un texte sur l'immigration qui veut passer en force c'est-à-dire qu'il n'est plus en capacité de gouverner le pays dans des bonnes conditions de faire en sorte que l'Assemblée nationale vote en faveur des textes de loi qu' le propose revenir sur la suite dans un instant mais reconnaissez que sans le RN et sans LR cette motion de rejet n'aurait pas été adoptée vous êtes d'accord et ça ne vous gêne pas d'avoir obtenu gain de cause en faisant j'allais dire mais madame il n'y a il n'y avait pas de majorité pour le le texte déposé par le Gouvernement il n'y avait pas non plus de majorité alternative pour le texte que ou la conception qui était la notre de ce sujet je je ne le conteste pas mais quand vous êtes au pouvoir quand vous dirigez les affaires et que vous arrive arri à l'Assemblée nationale vous devez avoir créé les conditions pour qu'une majorité de députés vote en faveur de votre texte quant au fait que des députés du rassemblement national et députés LR a voté ce texte là je pourrais vous renvoyer le fait que par exemple quand nous avons proposé à l'Assemblée nationale d'augmenter le SMIC ce sont les macronistes LR et le rassemblement national qui se sont alliés pour rejeter cette proposition quand vous nous avons proposé à l'Assemblée nationale de rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune ce sont les macronistes LR et le rassemblement national en quelque sorte qui se sont alliés pour le rejeter ça c'est le jeu parlementaire mais je vous pose pas la question pour vous mettre en cause vous mais parce que son pas mis en cause Delphine bateau qui est député écologiste et membre de la nupes n'a pas voté cette motion de rejet c'est la seule députée écologiste d'ailleurs et elle s'en est expliquée sur Twitter elle dénonce une motion de rejet instrumentalisé par le RN et les républicains qui souhaitent dit-elle revenir sur le texte voté au Sénat un texte plus dur je ne peux pas écrit-elle et ne pourrait jamais voter avec l'extrême droite sur l'immigration mais écoutez quand on n'est opposé à une proposition de loi quand nous la combattons comme nous avons combattu ce texte nous avons plusieurs moyens législatifs institutionnels de s'y opposer la motion de rejet en fait partie peu importe les moyens ce qui compte c'est le résultat c'est dit c motion de rejet madame elle était portée par un écologiste un membre du groupe écologiste donc il était légitime logique que que je vote en faveur de cette de cette motion de rejet ne pas l'avoir voté aurait été incompréhensible et il me semble donc qu'il fallait utiliser effectivement les moyens à notre disposition pour bloquer ce texte et c'est ce que nous avons av fait en votant ce texte je voudrais vous dire qu'il y a eu davantage de voix en faveur de la motion de rejet venant de la gauche que de voix en faveur de cette motion de Roget venant de la droite ou de l'extrême droite le cœur de ce qui a été cette motion de RET c'était les voix de l'anupes et j'en suis très content alors venons sur sur la suite malgré cette motion de rejet pas question d'abandonner le le texte a dit hier le ministre de l'Intérieur pas de retrait le risque aujourd'hui c'est que ce texte il soit adopté via la commission mixte paritaire un petit groupe de de députés et sénateurs se députés se sénateurs sans débat à l'Assemblée si ça se passe comme ça est-ce que finalement c'est pas tout perdant pour pour vous un texte plus dur adoptter sans débat avec une alliance avec le RN et le madame c'est impossible heureusement il ne peut pas y avoir de texte adopté dans ce pays si l'Assemblée nationale ne se prononce pas sur ce texte avec un 493 ah alors vous évoquez la possibilité qu'il y a un nouveau 493 donc je dis que si le gouvernement après en première lecture avoir vu son texte être rejeté par une majorité de députés à l'Assemblée national décide de passer en force en imposant un 493 alors je pense qu'on aura franchi un cap de plus dans l'autoritarisme que les Français ils sont pour ce texte 8 Français sur 10 soutenent ce texte dans dans un dernier sondage odudoxa vous les privez ces Français aujourd'hui de de débat d'abord je ne sais pas si les Français sont pour ce texte c'est ce que disent les sondages alors bon après les sondages on en fait ce qu'on veut mais sur les retraites vous vous disz que les Français étaient contre le projet les sondages disent aussi qu'une majorité de Français sont en faveur de la régularisation de l'ensemble des travailleurs sans papier c'est une proposition que je porte pourtant vous aurez observé que le ministre darmana n'avait pas inclus cette proposition dans son texte de loi donc on peut mettre ce qu'on veut dans les sondages les sondages ils disent aussi que les Français ils considèrent que la priorité du moment c'est la question de l'inflation et du pouvoir d'achat pourtant le gouvernement n'a pas proposé de texte mais ils veulent indurcissement sur sur les les mesures autour de l'immigration mais c'est-à-dire que ça fait depuis maintenant plusieurs mois plusieurs années qu'on essaie de leur faire croire que la responsabilité de toutes leurs difficultés les respons de tous les mots de tous leurs mots de toutes les les les difficultés auxquelles ils sont confrontés c'est l'immigration donc c'est pas totalement absurde il y a des gens qui que l'Assemblée nationale c'est le lieu du débat manuel BP c'est le lieu du débat l'Assemblée nationale vous privé mais pas du tout d'ailleurs nous avons débattu pendant une semaine complète de 9h à minuit de ce texte à l'Assemblée nationale en commission donc personne n'a été privé de quelque débat que ce soit j'ai même envie de vous dire sur l'immigration j'ai l'impression qu'on en débat souvent il y a eu 20 textes en 30 30 ans sur l'immigration donc donc je pense que ça va on n'est pas limité dans le débat sur les questions de l'immigration moi je vois plutôt comme un soulagement je vois plutôt comme un soulagement le fait que pendant 15 jours on va pas être en permanence dans un climat qui soit un climat nosé à bond comme le président de la République et sa majorité ont essayé de nous l'imposer comment on sort de là manuel bon par certains y compris d'ailleurs au sein de la majautorité présidentielle parle ce matin pourquoi pas d'une dissolution vous y seriez prêt vous bah pourquoi pas écoutez réame matin non mais moi je ne réclame rien je vous réclamiez la démission de gér voulez je vais vous dire je pense que le ministre dans une démocratie normale le ministre aurait dû partir il aurait dû emmener son texte de loi avec lui maintenant je vois bien que le Président de la République le couvre et que le Président de la République ne tient plus qu'à un fil qui est le fil du passage en force permanent je dis que la situation ce pays ne peut pas être gouverné comme ça pendant encore des mois des mois et des années donc voilà ce que j'ai à vous dire s'ils ne sont pas capables de gouverner le pays autrement qu'ils partent tous qu'ils s'en aillent on n pas besoin d'eux parce que ce pays il a besoin d'être gouverné parce que ce pays pays il est confronté à des des des des des défis qui sont immenses un défi de la pauvreté un défi de l'inflation un défi de la crise écologique un défi de l'impasse démocratique terroriste aujourd'hui et ben oui a aussi ceex écoutez ce texte dit Géral de daranin aurait permis d'expulser l'assaillant d'aras ce jeune homme qui le 13 octobre dernier a assassiné Dominique Bernard ce professeur de lettrre est-ce que rien que pour ça rien que pour éviter cet attentat il n'aurait pas fallu voter ce texte existe mais si c'est faux il existe déjà dans le code le czeda aujourd'hui la possibilité d'écarter des des des gens s'ils mettent en danger les intérêts vit de arriv avant l'âge de 13 ans en France il pouit même si les gens sont arrivés avant 13 ans tout le monde le sait il y a que monsieur daranin qui croit à cette fable parce que Monsieur daranin il a privatisé pour des enjeux personnels ses ambitions présidentielles ce débat sur l'immigration il s'est mis à raconter n'importe quoi donc sur ce sujet il n'y a pas besoin de ce texte pour écarter des gens qui mettraient en danger les intérêts vitaux de la nation donc le sujet n'est pas celui-ci donc moi je vous dis que ce pays ne peut pas continuer à être gouverné comme ça par des passages en force permanent et au mépris de la souveraineté populaire et des représentants du peuple qui sont à l'Assemblée nationale donc si Emmanuel Macron n'est pas capable de comprendre cette leçon on va vers des des des des jours qui vont être des jours de plus en plus tendus et de plus en plus difficiles enfin dans quelle démocratie on peut euh euh considérer que les budgets n'ont plus besoin d'être votés par l'Assemblée nationale les textes de loi n'ont plus besoin d'être votés dans l'Assemblée nationale ce n'est pas un fonctionn démocratique normal et sain donc il faut changer tout ça tout simplement merci beaucoup manuel B merci à vous