Mathilde Panot en colère après la suppression de sous-amendements "On est où là "
Mathilde PanotTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« nous n'avons plus le droit d'amendement dans cette assemblée »
- 0:00Invité politiqueFait
« La suppression de l'article 1 n'a qu'un seul but. Il a pour but que lorsque nous essaierons avec le groupe Liot de rétablir l'article 1 tel qu'il était initialement rédigé pour supprimer le passage de 64 ans pour le faire revenir à l'âge de 62 ans. »
- 0:15Invité politiqueFait
« la présidente de l'Assemblée nationale puisse activer l'article 40 et qu'elle déclare irrecevable cet amendement »
- 0:25Invité politiqueFait
« les Français vont manifester, je l'espère encore par million le 6 juin »
- 0:30Invité politiqueChiffre
« l'intersyndical dans son entièreté des millions de français l'immense majorité sont opposés à cela »
Temps de parole
- Mathilde Panot100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Madame la présidente, est-ce que vous êtes vous êtes en train de vous rendre compte de ce que vous êtes en train de faire ? Donc nous n'avons plus le droit d'amendement dans cette assemblée. Enfin, c'est quand même extraordinaire parce que tout le monde a bien compris et je veux que toutes celles et ceux qui nous écoutent comprennent ce qui est en train de se passer. La suppression de l'article 1 n'a qu'un seul but. Il a pour but que lorsque nous essaierons avec le groupe Liot de rétablir l'article 1 tel qu'il était initialement rédigé pour supprimer le passage de 64 ans pour le faire revenir à l'âge de 62 ans.
et bien de faire en sorte que la présidente de l'Assemblée nationale puisse activer l'article 40 et qu'elle déclare irrecevable cet amendement en espérant qu'ainsi alors que les les les Français vont manifester, je l'espère encore par million le 6 juin, d'avoir le 8 juin un débat uniquement sur je ne sais quoi mais qui ne sera pas le report de l'âge de départ à 64 ans sur lequel là aussi je le rappelle l'intersyndical dans son entièreté des millions de français l'immense majorité sont opposés à cela. Donc nous voyons vos magouilles, madame la présidente, et je vous le dis, ça ne passe pas.
Ça ne passe pas que vous nous refusiez de juste discuter du droit fondamental des parlementaires, c'est-à-dire le droit d'amendement. Qu'est-ce que c'est que ça ? On est où là ? L'autoritarisme a des limites, madame la présidente.