IRAN-ISRAËL : UNE "PETITE" GUERRE OU LE DÉBUT DU CHAOS ?

colonialisme génocide nettoyage ethnique torture emprisonnement de masse sans jugement tout le monde s'en tape des Palestiniens les dirigeants s'en tapent comme de leur première chemise et c'est ça un peu la honte qu'est-ce qui pourrait empêcher le gouvernement israélien de continuer son offensie puisque de toute manière le monde occidental l'a soutenu les Palestiniens ne sont qu'un prétexte si vous voulez à essayer d'exercer une domination dans ce pays les donneurs de leçons occidentaux ont le visage très très sale salut à toutes et à tous vous êtes sur le média et vous nous regardez sur le canal 350 de la freebox sur notre site Internet ou sur notre chaîne YouTube vous vous préparez à regarder la nouvelle édition de sans langue de Gois le débat hebdomadaire Kim met Françoise Degois journaliste chroniqueuse pour plusieurs médias ancienne consère politique qui se considère comme rose vif face à un contradicteur et comme souvent elle est face à Paul HEC analyste politique pour le média au mer Israël et l'Iran sont-ils désormais deux pays en guerre ouverte 2 semaines après le bombardement meurtrier du consulat iranien à Damas en Syrie attribué à l'armée israélienne Tran a réagi dans la nuit de samedi à dimanche dernier via une attaque massive de Dron et de missiles dirigés vers le territoire israélien une attaque que téran présente comme une punition et qui sera manifestement suivi de représaill le Moyen-Orient est-il parti pour une guerre totale les grandes puissances États-Unis en tête vont-elles se mêler à cette confrontation et faire basculer notre monde dans l'inconnu on ouvrira le débat le spectre des gauches irréconciliaable ressurgitt-il après l'épisode nupes en tout cas la faveur des élections européennes les noms d'oiseau se multiplient dans cette partie du spectre politique et avec la marginalisation des écolos c'est à un face- à-face entre socialiste et insoumis qu'on assiste mais que deviendra la gauche à après le scrutin du 9 juin on en parlera salut Paul salut Françoise salut Théo salut Paul salut dans la nuit de samedi à dimanche la réponse du berger à la bergière est arrivée l'Iran a fait pleuvoir sur le territoire israélien une nuée de drone et de missile le ciel de Jérusalem illuminé par une pluie de drone et de missiles iraniens toute la nuit en Israël les sirènes d'alertes ont retenti tan aidé de ses alliés dans la Région a mis à exécution sa menace une attaque en précédent la première directe des Iraniens contre l'État hébreu réunion immédiate du cabinet de guerre israélien qui se tenait prêt entré en action des avions de combat israéliens chargés de détruire les drones et déploiement du Dôme de fer plus tard dans la nuit l'attaque a été en grande partie dé joué mais a fait un blessé et causé des dégâts à une base aérienne dans le sud d'Israël alors Françoise Paul échec militaire ou avertissement volontairement mesuré de téran je commence par François échec militaire fiasco total c'est vrai que quand bien sûr que théran voulait absolument envoyer un signal mais secrètement et pas secrètement d'ailleurs je pense qu'ils essayaient ils auraient aimé au moins détruire une ou deux petites bases aériennes ça ne s'est pas passé surtout je comprends pas vraiment la stratégie de téran dans la mesure où où l'Iran finalement a non seulement c'est un fiasco militaire mais en plus de ça il offre sur un plateau d'argent une forme du union sacrée on a assisté à quoi ce weekend on a assisté finalement au monde arabe qui s'allie à Israël pour défendre le territoire israélien moi j'étais assez effrayé de je me dis heureusement que le Domme de fer qui parfois all des raté a fonctionné parce que quand vous voyez si vous voulez les missiles passer au-dessus de la mosquée alaxa vous faites quoi si jamais ces missiles ne sont pas arrêté c'est pas un drone de drones c'est 10 ou 15 imaginez que ces drones là ne soient pas arrê et tombe sur la mosquée alaxin le lieu le un des le troisème lieu le plus saint de l'islam avec en dessous le mur des lamentations imaginez qu' tombe sur le Saint Sépulcre imaginez c'est c'est minuscule Jérusalem vous connaissez Paul connaet on y est tous allé c'est ça tient dans 1 km carré imaginez que le D de fer n'est pas arrêté ça moi je pense que l'Iran l'Iran avait un message envoyé avec l'espoir secret que ça fonctionne ça n'a pas fonctionné et donc on a cette union sacrée on a vu la Jordanie participer à l'arrêt à la défense aérienne on a vu l'Égypte participer à la défense aérienne le Maroc qui donne tout son soutien ça donc on a vu finalement le monde arabe en tout cas les grands voisins de l'État hébreu dire non si vous voulez à l'Iran ce qui est intéressant dans la question que tu poses c'est est-ce qu'on va vers une guerre totale moi je pense que absolument pas on ne va pas vers une guerre totale tout le monde a l'air de découvrir si vous voulez la la la le le poteau rose et et de découvrir l'eau chaude euh les les la confrontation entre l'Iran et Israël c'est quelque chose qui dure depuis 30 ans quand vous habitez dans le nord d'Israël et bien vous prenez des requêes du hbola toute la journée ou en tout cas plusieurs fois par semaine avec une intensification depuis le 7 octobre par ailleurs les Iraniens bon la différence c'est que cette fois-ci ils ont attaqué directement d'habitude ils font faire leur proxy mais je veux bien moi le tir de représaille après après la destruction de ce qui n'était pas d'ailleurs un consulat mais un quartier général militaire c'est ce que on a on a l'air de de de vérifier et pas simplement d lors que c'est d'un pays étranger écoutez l'zbolah en 92 attaque l'ambassade d'Israël en Argentine hein il y a je sais pas combien de morts donc on va pas faire semblant de mais c'est pas la même chose qu' état qui term je je termine on va pas faire semblant de découvrir si vous voulez que entre Israël et l'Iran c'est de toute façon quelque chose d'extrêmement tendu même si en coulisse il y a des émiss ser entre les deux pays comprenez ce que je veux dire moi je suis pas du tout pour renvoyer dos à dos en gros je je regardais les communiqués politique Israël avait pas qu'à commencé oui d'accord mais enfin bon tout ça est une escalade ce qui est détruit ce qui est détruit à Damas le premier le 1er rril c'est quasiment tout l'état-major du corps révolu de la République islamique voilà les brigades alcod voilà qui sont responsables de dizaines et de de centaines d'actions et d'orchestration donc quand je je reviens à la question que vous posz initialement je crois pas du tout à une guerre total je pense que Israël a eu un petit gain l'Iran c'est un jeu complètement idiot parce que l'Iran a finalement ré offert à nouveau à Israël une forme du nom sacré qu'elle était en train de perdre à cause de Gaza et de Rafa et qu'elle était en train de perdre à juste titre et d'ailleurs ce qui s'est passé samedi n'exonère pas ce que doit faire de ce que doit arrêter de faire l'état hébreu comment dirais-je arafha d'ailleurs Biden il a été quand même assez clair là-dessus il a dit on soutient totalement contre l'Iran mais il faut s'arrêter à Arafa pas d'offensive Arafa ça c'est le premier point et et si vous voulez le le deuxème point pour moi le le plus essentiel c'est en réalité quand vous regardez la la carte du Proche Orient vous vous rendez compte que c'est l'Iran qui manipule les proxis que soit les outil que ce soit le hzbollah bien sûr au Liban et et que ce soit comment dirais-je le Hamas dans une moindre mesure à Gaza la réalité qu' a montré ce weekend c'est que la majorité des pays arabes passent des accords avec Israël et veulent d'une certaine manière travailler avec l'État hébreux donc je pense que c'est vraiment un échec et je pense en plus je je termine juste Théo parce qu'il faut être quand même assez clair je pense qu'on a une vision un peu biaisé de ce qui se passe en Iran on pense que ce pouvoir est fort il ne l'est pas ce pouvoir ne tient que par évidemment la sécurité les services de renseignement ce pouvoir éébranlé non seulement économiquement mais également dans sa relation avec sa population on sent quand même que les on pense que les manifestations n'ont servit à rien pas du tout la réalité c'est que le guide suprême Ali kameneille ça semble complètement hors quand à Damas le quartier général a été frappé CEN a fait un discours tout le monde a tout le monde non non pas du tout toute s attendait à un discours il a commencé pendant 10 minutes à expliquer qu'il fallait absolument revoiler les femmes dans la rue et donc on sent qu'il y a quelque chose qui est très fragile en Iran donc voilà a beaucoup parler pardon excusez-moi non mais ce qui s'est passé c'est qu'effectivement il y a eu un niveau d'embrasement supplémentaire du fait que l'Iran est rosté à l'attaque son territoire à savoir le bombardement le 1er avril de c'est lae non nonambassade n'est pas son territoire non c'est une ambassade et d'ailleurs dire c'est un événement qui est effectivement grave et en fait c'est ça le truc c'est que l'Iran je suis d'accord sur le fait que d'un point de vue interne c'est un régime qui est comment dire en difficulté rappelle que il ne tient que parce qu'il a pratiquer des arrestations massives et des exécutions capitales hein de personnes qui demandaient des libertés dans ce pays dans la période récente et donc du coup ben l'utilisation de la politique internationale et de la projection de la puissance iranienne dans la région a toujours été un moyen hein d'essayer de de donner de comment dire de la dynamique au pouvoir c'est classique dans l'histoire des états voilà absolument mais mais ça n'empêche que effectivement là l'Iran euh est un des rares pays dans la région qui a décidé de refuser la stratégie du fait accompli d'Israël à savoir l'idée que Israël peut violer systématiquement le droit international bombarder pas un mais trois pays souverains depuis le le 7 octobre le Liban la Syrie et désormais le territoire aen via cette Annex de l'ambassade euh comment dire quel que soit le fait que effectivement il y avait SEP cibles militaires confirmé sur les 16 personnes décédées et qui étaient effectivement des membres des Gardiens de la révolution iranienne donc les si vous voulez l'espèce de d'organisme qui sert de force spéciales dans les opérations extérieures de de l'Iran ce et qui a formé effectivement par exemple le Hezbollah notamment il lui a donné un rôle très très fort dans la guerre de Syrie dernièrement bref ce qui s'est passé c'est donc que l'Iran a répliqué et ils ont exprimé auprès de l'ONU avoir dit nous avons avons répliqué comme le droit nous le permet à savoir selon l'article 51 de la Charre de l'ONU on a le droit de répondre à une attaque mais nous arrêtons là et nous ne souhaitons pas une guerre généralisée de fait les iraniiens n'ont pas les moyens d'une guerre généralisée contre Israël mais il ne voulaient pas voilà ne pas répliquer à cette nouvelle escalade le problème c'est que et c'est pour ça que c'est un problème aussi leur repost sur le territoire israélien c'est que bon bah on a très bien compris que Israël allait répliquer et à ce jeu des répliques l'embrasement encore une fois le problème c'est qu'on sait comment ça s'allume mais on sait pas comment ça s'éteint donc la situation est extrêmement tendue je pense sur place en sachant queil faut rajouter que pendant on a du coup parlé que de ça mais il y a eu aussi des attaques massives des colons contre des Palestiniens en c-jordanie dénoncé par l'organisation Betselem l'organisation israëlienne qui a qui a dit depuis un moment il y avait des attaques mais là on en a vu un à un niveau sans précédent et et on continue voilà donc de créer les conditions d'un embrassement généralisé parce que rien ne s'arrête et rien ne s'arrête où à Rafa où les choses sont suspendues hein ils sont suspendus à quoi la décision des pompiers Pyroman à la tête de l'État israélien qui non de cesse de dire nous allons continuer de violer le droit international nous savons que aucune incidence enfin il n'y aura aucune incidence à notre violation du droit international à N fait que l'on bombarde d'autres pays parce que les États-Unis soutiendront effectivement vous parlez d'un non sacré des pays arabes pas vraiment ce sont les pays arabes qui ont été vassalisés soit par les États-Unis comme c'est le cas de la Jordanie ou de l'Égypte ou la Jordanie a un traité de paix avec Israël depuis 1994 le Maroc et oui l'Égypte oui l'Égypte est complètement vasalisé par les États-Unis he que disent autres pays arabes la question ça jamais été les pays arabes ont en tout cas leur gouvernement souvent joué des rôles où ils ont instrumentalisé la CA palestinienne il faut savoir la question du monde arabe c'est plutôt le peuple dont on parle et le peuple égyptien est très proche du peuple palestinien le peuple jordanien les encore plus même par des liens du sang extrêmement évident donc la question c'est oui effectivement la France FR est intervenue au nom de la Jordanie pour intercepter des drones sur le territoire jordanien et c'était qu dire leur le le dire leur ciel souverain et c'était parfaitement leur droit de le faire également je ne vois pas en quoi s'agit d'union sacrée ce n'est pas une nouvelle que les Jordaniens ont abandonné la cause palestinienne depuis leur traité de paix en 94 en expliquant aux Israéliens queils renonçaient à leurs prétenions territoriales sur les territoires de la S Jordanie qu'ils ont aussi occupé dans l'histoire les Égyptiens également ils ont un rôle très particulier ils ne veulent pas voir arriver des millions de palestinen à leur porte et donc pour l'instant c'est ça qui est leur obsession réelle même s'ils accueillent les négociations donc bref la question c'est est-ce que on va avoir encore des des comment dire des voilà des des répliques supplémentaires qui peuvent amener un nouveau niveau de rassement et c'est ça le problème c'est qu'on a pas de cadre pour régler ça puisque le cadre du droit ne s'applique pas justement en fait on est arrivé à la transition que retenir du comportement et des prises de position des pays voisins et des grandes puisson vous avez déjà commencé à répondre pour les pays voisins mais examinons un peu le comportement des grandes puissances notamment comportement d'abord le comportement du monde arabe je suis pas du tout d'accord avec Paul je pense que tout le monde veut la paix je pense que les les les États arabes savent très bien ce que ça veut dire il y a eu de guerres quand même non il y a eu les guerres arabes en 48 il y a eu la guerre des séjours et après il y a eu la guerre du Kipour donc je pense que au bout d'un moment même les plus grands guerriers sont épuisés par la guerre c'est exactement ce qui s'est passé avec faire la PAL je termine je termine je parle de du de du lien comment dirais-je entre Israël et ses voisins et donc le lien avec Israël et ses voisins d'abord il s'est réglé il s'est d'abord débattu dans trois guerres des guerres arabes de 48 immédiatement je redis la guerre des 6 jours et le Kipour le Kipour qui fait que en 77 Noirel Sadat vient à l'acné 7 et vient signer un accord de paix ok la Jordanie c'est pareil vous dites ils sont vassalisés moi je pense qu'il y a une réalité qui est qu'à un moment donné je lisais un excellent papier sur je je lisais un excellent papier sur l'Arabie Saoudite sur l'ambivalence ou pas en tout cas des dirigeants d'Arab saoudiens il y a aussi une volonté comment dirais-je de coopérer il y a une volonté de travailler de créer des liens commerciaux on ne peut pas vivre dans la guerre en permanence là où je suis d'accord donc je pense pas du tout que c'est pas une question de vassalisation destats-unis c'est juste une question aussi de d'essayer d'avancer ensemble dans cette région avec l'État hébreux il y a bien sûr le comment dirais-je l'Iran qui résiste évidemment et je le redis quand vous regardez une carte tout ce qui est facteur de déstabilisation et de terrorisme pur tout ça est manipulé par l'Iran c'est bien mignon de m'expliquer Paul que c'est un État souverain la réalité c'est que l'Iran évidemment utilise toujours ses proxis pour aller semer la mort et le désastre en Israël donc c'est assez facile de dire ah ben nous on y est pour rien parce que c'est le hbola d'un côté le Hamas de l'autre c'est confer le 7 octobre et ne pas accept à un moment donné que vous prenez comment dirais-je une roquette sur un étatmajor militaire qui est responsable à grande partie de tout ce que vous subissez depuis des années donc cette hypocrisie générale moi je veux bien que on dis partir moment où vous savez que que un pays est toujours derrière ces proxis et bien vous allez à un moment donné décapiter un étatmajor moi ça me fait pas pas se plainre des conséquences c'est ça que je disjourd'hui on nous explique que l'atisraël est victime prièrement alors tout non non personne ne dit ça que l'Israël est victime d'eune attaque personne n'est innocent déjà et personne ne dit ça et mais non mais personne ne dit ça et par ailleurs et par ailleurs je vous le redis il faut dissocier parce que je vais vous rejoindre là-dessus avec des mots propablement plus dur tout le monde s'en tapablee des Palestiniens vous avez l'Iran qui prend ce prétexte là il s'en fout pas t les peuples dirigeants s'en tape comme de leur première chemise et c'est ça un peu la honte si vous voulez c'està-dire que là je rejoins absolument Paul il y avait il y avait moyen de moyennner comme on dirait chez moi il y avait absolument le moyen d'accompagner il y avait absolument le moyen de faire autre chose que ce qui est fait depuis 40 ans le monde arabe s'en est complètement lavé les mains le monde de chit également tout les Palestiniens ne sont qu'un prétexte si vous voulez à essayer d'exercer une domination dans ce dans ce pays et dans dans cette région du monde c'est insupportable d'ailleurs je je pense que il faut envisager dans les années qui viennent si on sort de cet enfer de Rafa de Gaza comment on reconstruit Gaza comment on met en place les condition véritablement il faudra qu'à ce moment-là le monde arabe véritablement s'engage ce qu'il n'a jamais faitêtre ceux qui ont détruit Gaza qui dev ah bien sûr les Israéliens devont payer aussi bah toute façon il la Cour suprême israélienne les condamnera et condamnera ça comme souvent ça arrive ça c'est ça me paraît tout à fait évident par ailleurs sur la ripost moi je crois pas à une escalade je pense surtout que ce qui est en train de se passer c'est que s'il y a représaille c'est comme ça que je le vois je lisais une analyse d'Aret cette ce weekend la représaille de devrait plutôt être utile c'est-à-dire qu'est-ce que c'est une représaille utile dans les yeux du cabinet militaire c'est une représaille qui arrive à mettre en tout cas à enclencher la chute du régime de de than voilà vous comprenez ce que je veux dire c'est-à-dire que Teran ne tient que par la force que par ces services de renseignement la population comment on pas parlé de des des réactions internationales bah les réactions internationales donc je pense que s'il y a représail il a ce sera pour cibler ce qui fait tenir le régime en rité pas forcément c'est-à-dire les services de sécurité c'est-à-dire la police et par ailleurs je veux bien que Israël peu puisse tout mais en tout cas là pour le moment ils peuvent rien parce que je rappelle quand même techniquement que pour aller faire des représailles au niveau ils veulent les faire et ben on va pas comme ça à 1500 km on vole pas jusqu'à th sans avoir l'aide d'un couloir d'aviation américain sans avoir sans avoir l'aide Dex sans avoir l'aide des pays qu'il faut traverser oui plus que ça donc enfin quand en 82 on a bombardé avec oirak je vous dire ils ont eu besoin de rien et tout le monde était bien content que les israélien F le salale boulot à commencé par la France mais je dis par là que les Israéliens peuvent bien rouler la caisse la réalité c'est que si les États-Unis disent pas Go il y aura rien est-ce qu'il diront Go non je crois qu'ils ne diront absolument pas Go ça diront go unquement si c'est une opération qui peut aller jusqu'à la chute du régime c'est-à-dire si on on tape ce qui fait que le régime tient aujourd'hui c'est pas forcément les installations nucléaires c'est plutôt la sécurité c'est plutôt la police c'est plutôt tout ce qui fait que ce régime tient par rapport à sa population qui est prête à un changement de régimes mais les changements de régime ces dernières années oui enfin moi j'ai rien dit je je veux rien dire si vous savez comme la gauche iranienne on va pas revenir sur sur le désastre l'aveuglement de la gauche européenne occidentale et iranienne sur l'ayatol la roméie regardez où nous en sommes avec cet aveuglement général que nous avons tous eu et que moi-même si j'avais eu l'âge j'aurais eu également à l'époque en pensant que ça y est tout était arrivé que c'était extraordinaire et comment roménie a finalement trahi absolument tout le monde il a trahi personne c'est que nous n'avions pas les yeux pour voir nous particulièrement la gauche a commencé par les grands intellectuel comme Jean-Paul Sartre mais je reviens sur les réactions les réactions de je trouve que Biden est assez moi je trouve assez clair Biden c'estàd que en gros il dit non pas d'escalade et ça ne vous exagère pas de ce qui se passe à Rafa non par unf c'est pas mal mais justement là vu que ils ont été en soutien Paul au que les États-Unis ont été soutien en soutien aux Israéliens est-ce que s'ils en ont la volonté parce que ce n'est pas sûr est-ce qu'ils ont aujourd'hui des moyens de faire plier netanahou sur Gaza sur AFA et puis sur le processus de paix parce que netanahou clairement tous les os qui qu'on entend de de de ce bord là c'est non en fait on va détruire Gaza on va détruire enfin c'est plutôt c'est plutôt ni liste que constructif faut se méfier he des propos des des dirigeants du Proche Orient qu'il soit israélien ou arabe attention il juger que par rapport à ce qu'il disent non mais ce qui est une réalitéensive ce qui est une réalité c'est que Joe Biden a clairement fait savoir que il ne souhaitait pas une réplique israélienne massive qui amènerait à un conflit généralisé parce que il ne souhait pas s'engager euh à dans un conflit de cette ampleur dans la région et que de toute manière ce serait impossible encore une fois s y a une guerre de proxy dans sa région depuis effectivement plusieurs décennies hein on na même pas parlé de la guerre du yemmen mais on pourrait parler de tous les les théâtres d'affrontement la la S dire la fin de la guerre en Syrie et et les affrontements par groupe ça continue entre certains pays de la région au Soudan enfin bref euh en en gros il ne veut pas il y a pas les moyens de ça parce qu'en plus l'Iran c'est pas une petite puissance en fait c'est une puissance quand même importante dans la région donc il a clairement il il pourrait soutenir je suis d'accord un ciblage des installations militaires iranienne que l'armée israélienne a déjà frappé à plusieurs reprises dans les dernières décennies également euh mais est-ce que de là enfin dire donc ça ça devrait entre guillemets stabiliser la la chose mais rien n'est sûr parce qu'encore une fois je ne pense qu'il faut effectivement pas faire confiance à la rationnalité des dirigeants à la tête de l'État israélien en ce moment et sur Rafa on a bien vu que il y a eu un temps de pause un peu imposé mais qui était lié au fait qu'il s'attendaiit à l'attaque de l'Iran puisque l'Iran avait dit qu'il répliquerait que c'était le 1er avril que ça a pris 8 jours de maintenant que c'est plus le cas maintenant queon s'attend à ce qu'il n'y ait pas de continuation d'attaque iranienne la possibilité de retourner vers un plan d'intervention à raafa et est véritable parce que nataniaou a très bien exprimé qu'ils le feront jusqu'au bout et que politiquement comment voulez-vous qu'il justifie hein ça fuite en avantgerre guerre le massacre régulier de population toujours au nom de cet objectif de suppression du Hamas qui est un objectif qu'il est incapable de pouvoir mener à bout sans massacrer des dizaines de milliers de personnes supplémentaires à rafar donc je ne je crois que rien n'est dit pour rafar et que le problème réside toujours dans la même enfin c'est vraiment toujours la même source la même origine du problème c'est que nous avons un seul système pour essayer de réglementer he les rapports entre souver entre État souverain les rapports qui sont généralement violents entre différents états et c'est le droit le droit international et à partir du moment où finalement l'État d'Israël l'a violé en permanence même lorsque l'ONU et le Conseil de sécurité vote un appel au ccfeu immédiat qu'est-ce qu'est-ce qu'est-ce qui pourrait empêcher le gouvernement israélien de continuer son offensive puisque de toute manière le monde occidental l'a soutenu dans he cette stratégie encore une fois du fait accompli qui a imposé aux yeux du monde bah des massacres quotidiens jusqu'à ce que jusqu'à ce qu'on voit bien que bah le l'Occident allait laisser continuer l'État d'Israël avoir cette situation suénérist dans la région droit international en parlant de droit international je suis quand même frappé par un argument qui que que j'ai entendu de tabouche François sur le fait que effectivement d'un côté il y a une théocratie une dictature de l'autre côté il y a une démocratie alors que il me semble que pour juger les le comportement international des acteurs il faut les juger au regard non pas du droit interne et de leur politique interne mais du droit international et au droit au comment dire en ce qui concerne le droit international bah Israël n'est pas du tout un pays qui respecte le droit international respect droit internationalond la majeure partie des pays du monde respecte le droit international respecte plus ou moins en tout Israël ne respecte pas le droit international à un moment donné depuis le non mais écoutezoute on va pas recommencer surom choseam essay de essaylever un peu la discussion sur les concepts je parle vraiment des concept non non je rabaisse pas ce que je dire vous es en train de faire de l'Iran un bon élève et d'isra le mauvais élève de direir respecte le droit internationale dans la mesure où stratégieir de faer des C nuclé ronte j'ai pas dit que l'Iran respectait le droit international non je nai pas dit tout pas du tout je mets pas en parallèle ce que je conteste c'est le la ligne de séparation dictature démocratie en ce qui concerne le comportement international parce que l'histoire nous montre que les pays disons les plus agressifs et les plus nuisibles d'un point de vue international sont à la fois des dictatures et des démocraties et les États qui le sont moins sont à la fois P pas qu'il sera l'inuisible vous pensez qu'il seraisible interation ça n pas nuible pour les PAL 5 millions qui vivent sous dictature on peut on peut on peut continuer à ditnan je vais tout vous mettre sur le paquet je vais vous mettre le 7 octobre c'est insupportable en réalité depuis le depuis vous nêtes vous êtes vous n'êtes pas siiste allons au-delà c'estàd la question est-ce que finalement cette opposition démocratie dictature est-ce que elle est féonde donc pour faire avancer le débat et surtout est-ce qu'elle n'est pas fondamentalement néoconservatrice parce que quand bah si vu d'ailleurs vu d'ailleurs arrêtez avec votre Sud global vous avezoui mais peut-être que le sud global est majoritaire est-ce que moi je suis d'accord pour qu'on change l'ordre du monde est-ce que vous avez envie de vous mettre dans les mains de l'Iran de la Russie de la Chine non mais sérieus pas envie non plus je pense pas que les palestinens ont envie de se mettre la coupe des Américains que les que les Ivoiriens ont envie de se mettre la coupe fr soyons assz estce débat je sais pardon Paul excuse-moi est-ce que ce débat on l'a eu quand la coalition internationale bombarder ça fait des milliers de morts est-ce que vous l'avez jamais eu ce débat il y a pas eu un communiqué de la France insoumise là-dessus parce que ça intéresse personne parce que évidemment l'État hébreu n'est pas le je m'en fous c'est c'est le sujet est quand même là vous avez les mêmes arguments que la France tuas les mêmes arguments que la France insoumiste c'estàd on met sur le même pied et on ferait même mais non mais vous êtes grave en fait on met si vous mettez sur le même pied Israël qui a ça moi je veux bien m'exprimer mais j'ai pas eu le temps donc je effectivement le droit implique que l'on n pas jugé pour qui on l'est mais pour ce que l'on fait et le principe du droit c'est qu'on doit juger tout le monde quand il y a des améains du coup avecir mais bien sûr que oui bien sûr moi moi je vais soutenir le fait que les États-Unis ont le droit de de massacrer des milliers de personnes parce que en se déclarant démocratie ils externalisent à l'extérieur de leurs frontière leur puissance de mort non pas moi moi ce que je dis justement c'est que le droit doit s'appliquer en fonction de ce que l'on fait et pas ce que l'on est qui l'on est mais il doit surtout s'appliquer à tout le monde quand il y a des moi je les soutiens tout le temps lorsqu'elle s'applique pas contre les peuples mais contre les responsables je pense qu'il faut sanctionner les responsables du régime iranien je pense qu'il faut sanctionner Bachar alAssad et qu'il soit jugé devant la Cour pénale internationale pour les crimes de guerre quand il a massacré je pense qu'il faut sanctionner Poutine mais je pense qu'il faut également sanctionner l'État d'Israël et c'est ça le point du problème pourquoi on nous dit c'est une obsession avec la mais c'est qu'en fait si le droit ne s'applique pas aux démocraties hein qui derrière le vernis morale du mot démocratie cache les mots de colonialisme génocide nettoyage ethnique torture emprisonnement de masse sans jugement alors effectivement Le Vern moral de la démocratie craque et on voit quoi on voit un monde Frid un monde froid entre des régimes qui n'ont rien à envier les uns aux autres parce que l'un externalise sa puissance de mort aux frontières l'autre le fait également sur son peuple ce qui en fait tous des régimes détestables mais c'est ça le problème c'est que quelle armature peut nous sortir de ça normalement ça devrait être l'ONU mais pour que l'ONU fonctionne il faut que le droit s'applique à tout le monde et systématiquement les grandes puissances de ce monde le monde occidental drappé dans ces voilà dans dans C espèce de de de faux semblant humaniste applique et et commet des crimes de guerre donc il y a plus de boussole donc effectivement on on arrive à une confrontation des puissances pure pure et qu'est-ce qui se passe Ben qui peut faire l'arbitre morale qui peut venir maintenant justement c'est une pression ça peut être que la pression une voix progressiste bah c'est très difficile parce que les donneurs de leçons occidentaux ont le visage très très sale et que il s'adresse à d'autres régimes qui sont également des des régimes problématiques par mais quand on t'écoute il y a aucune différence tu mets sur le dict persones persons ont massrous les avec bomb il sont de Mass person pas grave par pasune et demandite au de mourirours je le dis avec les mots de Paul Nisan nous rejetons toute mythologie humaniste qui parle d'un homme abstrait et qui néglige les conditions réelles de son existence et les conditions réell de l'existence de l' pas les conditions réell de l'existence des Israéliens depuis des années tu négliges ce qui s'est passé en Isra dral en occupant moi j'ai condamné les attaques parce que j'ai dit ce sont des crimes de guerre il faut so condamn tu vois fait des nuances et là là il est là le probl ça gne pas de condamner les col Jordanie ça me gne pas qu'il prennent des millions de dollars et qu'il aent même au trou parce que je considère que c'est du viol internation mais c'est pas un viol de l'État par je par des acéalis terr semainisraléat colonial Isra tu ne peux pas faire dire l'état colonialra le gouvernement netanah d'extrémiste et d'extrême droite Israël n'a pas é5 que le peuple isralien vote pour des gouvernements qui sont tous pour laisation V mais c'est pas vrai mais c'est pas vrai tu connais rien la société civile israélienne ça n'est pas vrai tu sais très bien que ces résultats là sont des résultats du système politiqueouventable qui est la propnelle ENF ce titre personnelre personnel étant donné mon histoire personnelle j'ai toujours du mal avec là parce que c'est sous la 5e République c'est-à-dire la République actuelle que la France a tué des centaines de milliers de personnes au Cameroun et c'était mon peuple au Cameroun et donc ça veut dire que une démocratie ne l'est jamais en dehors de ces frontières elle elle ne l' même pas dans son empire à plus forte raison dans des pays qui n'en font pas parti et donc ce que je veux dire c'est que ce que je veux direation oui voilà le droit international c'est-à-dire le droit international que tout le monde a accepté devrait pas comment êre interprété de manière déjà vous commencez pas par accepter droit international 48 créations de l'État d'Israël déjà vous ne l'acceptez pas donc vous ne pouvez pas tu veux pas faire des leçons et Paul de droit international et avec copain qui é là semaines 1948 l'U la des pays regardz la tte de 48 pu comme notre copain qui m'exli avecbi par 800000 personaccepz même pas le droit international du point de départ venez pas me donner des leçons sur le dro international en refoulant 800000 personnes en faisant la Nakba un gros processus de notage eque ils avaient aussi selon le droit international de droit de retour et ils sont restés excuse-moi ils sont restés tu as combien d'Arabes israéliens en Israël écoute arrête ce cinéma arrêter cinéma pour évoquer un autre champ de bataille est-ce que ce réchauffement moyen oriental va encore plus reléguer l'Ukraine en dessous de la pile des urgences pour les États-Unis et peut-être pour l'Europe j'en sais rien en tout cas il fautider l'Ukraine je pense que le paquet de le paquet d'argent je sais plus combien c'est exactement qui est bloqué au Congrès par Donald Trump enfin réalité par les républicains est un vrai désastre oui je pense que à un moment donné l'Ukraine va être comment dirais-je il faut pas que le conflit au Proche Orient séternise parce qu'on peut pas être sur tous les fronts ça c'est vrai le conflit en tout cas avec l'Iran hein parce que la question de Rafa c'est moi je la mets à part on la mélange pas je pense que la question de Rafa je je je pense je ne suis pas sûr que l'armée israélienne fasse une offensive à la fin sur Rafa parce que il y a les mots et puis après il y a les pressions qui sont aut CRE la pression du droit international il y a les pressions politique il y a la pression américaine donc voilà sur l'Ukraine il est temps de se bouger parce que je je qu'est-ce qui va nous arriver non mais on s'est déjà posé la question autour de cette table que fait-on si le front ukrainien qui ne cesse de reculer s'effondre qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait si Vladimir Poutine considère qu'il a gagné la guerre si si Vladimir Poutine prend Odessa si commence à passer qu'est-ce qu'on fait non mais moi j'ai j'ai un sujet existentiel avec ça peutê que justement il faut voudrait changer de paradigme et essayer de de mener malgré le rapport de force un processus de paix avant que la guerre la guerre donne la victoire totale processus de moi je le souhaiterais mais de fait là le derniè les dernières semaines ont vu surtout les offensives russes sur le enfin comment dire pour taper les infrastructures en Ukraine donc le le le le sort de l'Ukraine il va être aussi beaucoup lié je pense à le problème à l'élection présidentielle américaine c'est que si c'est Trump quil euh la façon dont il a eu un discours assez qui a fait grincer des dents ses alliés de l'OTAN he sur vous payez ou vous mettez à 2 % du PIB votre budget ou sinon vous êtes dehors fait que on sent euh la tentation encore une fois chez Donald Trump d'avoir cette espèce de forme d'isolationisme un retour de l'isolationisme américain qui euh sur des bases de nationalisme he qui flatte son électorat quoi en disant c'est bon on en a fait des guerres celle-là elle vaut pas le coup de l'être et effectivement à ce moment-là si les États-Unis se désengagent c'estd qu'ils sont pas capables de faire passer les paquets de soutien militaire euh ça l'Europe va devoir se poser des questions en tout cas ce qui s'y passe moi je voilà encore une fois je je je suis pour au maximum ne pas arriver à des escalades guerrières et de ce que j'ai compris de ce que disent les analist c'est que à minima la question c'est là euh une guerre qui va se transformer en guerre de de position avec l'idée que l'Ukraine doit euh rétablir son arsenal pour au moins tenir he face au front russe parce que l'Ukraine ne peut pas tomber voilà c'est ça que qui qui qui est l'enjeu des années moi je sais pas ce qui va s'y passer mais ça se joue entre ça entre le rôle que jouera ou non les États-Unis et la capacité des Européens à maintenir l'Ukraine à flot en terme de munition ce qui a été proposé déjà la seule question c'est qu'encore une fois il ne faut pas qu'il y ait des provocations supplémentaires avec des des propositions voilà des provocations du type de ce qu' Macron a déjà exprimer ou des moments où sur cette question là on veut montrer des mus pour des choses sur lesquelles on n' pas les moyens il faut être oui je rejoins vachement Paul là-dessus parce que on passe quand même notre vie à donner des leçons comme toujours les Français sur sur la question de l'Ukraine on est quand même les gens qui donnont le moins ah il paraît que ça dépend des Manial ça dépend bien sûr après on s'arrange avec les chiffres mais la réalité c'est aussi pour ça une des brouilles qu'on a avec les Allemands elle vient de là parce que nous on les accuse de pas vouloir donner leur Taurus mais la réalité c'est que la chos nous répond ok mais commencez d'abord à cracher au bassiné autant que nous faites autant que nous les Américains c'est colossal ce qu'il ont déjà donné je sais plus en terme de milliards ils ont déjà donné énormément à l'Ukraine la France si vous voulez comme toujours on on roule la caisse ça c'est vraiment une maladie française et on pourra tous être d'accord là-dessus moi je me souviens les négociations internationales lesqu on était la délégation arrivée les délégation des velal les Français tu vois mais avec un air un peu découragé quoi de de cette espèce de d'arrogance que nous avons en permanence commençons déjà pas faire ce qui doit être fait c'est-à-dire donner beaucoup plus d'argent oui bien sûr dégager plus d'argent dégager plus encore de matériel et et ne pas se masquer derrière des mots de communication là j'ai vu Macron maintenant on est en économie de guerre là dans seul coup tu parles il y a une usine d'armement en France sérieusement et heureusement d'ailleurs ça veut dire fabriquer une usine non non mais ça veut dire que heureusement c'est que nous moi je veux bien qu'on refasse de la posteéotiration j'entends toute la droite et l'extrême droite glapire contre Laurent fabus qui parler des dividendes de la paix mais oui heureusement que pendant 25 ans et 30 ans on a pensé effectivement que le désarmement était quelque chose même la France est quand même le deuxème exportateur mondial ce qui se passe c'est que la défense française est quand même basée sur la distuion nuclé non non tu parles pas Mo je te parle des munitions et des fusils bien sûr nous on est on est très fort si tu veux sur le nuclé par que la défense française elle est principalement la question de la distuation nucléaire et que si on regarde l'état des troupesun point de vue objectif la France ne peut pas envoyer un corps expéditionnaire de beaucoup de gens à l'extérieur comme ça aujour' 60000 on a 60000 de l'active mais on peut pas bien s mais exactement c'est ce que je veux dire c'est que la France elle est déjà sur un certain nombre de front qui par ailleurs hein ne sont pas euh comment dire on a bien vu que les opérations militaires en Afrique elles ont été au Sahel elles ont comment dire rencontré des difficultés pour dire le moins expulter de certains pays et cetera on voit bien que là l'armée française elle est pas prête pour des offensives voilà donc ça c'est une question encore une fois il va falloir voir dans le champ politique moi ce qui ce qui m'importe encore une fois c'est que lorsque l'on a voilà transformer des rapports de force militaire en des batailles d'ég en des batailles politiques internes entre organisations c'est ça qui est dangereux c'est que transforme l'histoire nous dit toujours qu'à la fin à un moment donné ça se transforme qu'à la fin il y a un processus je parlais tout à l'heure d'Israël et du de ses voisins il y a à un moment donné il y a un épuisement de la guerre il y a un comment dirais-je il y a une une fatigue générale de la guerre quand vous faites la guerre pendant 25 ans non mais quand je parle je dis pas c'est pas naïf c'est quelque chose d'extrêmement psychologique et d'extrêmement pu puissance qu'à un moment donné l'impasse de la guerre amène c'est une culture de la guerre ouais mais amène les peuples finalement à faire la paix je je prends l'exemple de Jordanie je prends l'exemple le plus fragant c'est celui de l'Égypte avec an Noel Rea il y a un moment donné l'épuisement et puis prenons bien sûr Rabine et Arafat on peut dire ce qu'on veut de cette poigné de main de 93 mais elle a le mérite d'exister c'est deux grands guerriers Arafat le mec qui arrive à la tribune de l'ONU avec son flag deux icônes et Rabin général en chef euh vraiment euh le couteau entre les dents tout le temps c'est de là finalement se sert la main donc moi je je je je rejoins Paul sur sur sur l'idée de la faiblesse de l'armée mais en même temps de la force de l'armée française aussi et de sa puissance de dissuision la réalité on a fait les chiffres là on regardait les chiffres l'autre jour avec avec des des amis euh la France seule c'est 60000 hommes donc évidemment comme dit Paul pas du tout euh euh projetable dans leur ensemble mais voilà par contre si l'Europe est groupée c'est quatre fois la l'armée de de la Russie donc on va faire quoi si Trump nous largue et dans le face- à faceace avec Poutine est-ce qu'il est pas temps de réfléchir à une défense européenne vraiment ça moi je crois pas évoquons désormais euh évoquons désormais la France et ses élections européennes je vous lis le titre d'un article récent du monde européen entre LFI et le PS la campagne consacre le retour des deux gauches est-ce que vous faites la même analyse ouais alors euh oui oui bien sûr je la fais euh parce que on voit bien que la social-démocratie euh veut réémerger que les les il y a une partie une grande partie de l'électorat de gauche qui veut sortir si vous voulez de presque de l'obligation Mélenchon euh il y a quelque chose qui s'est brisé en fait hein vraiment le 7 octobre alors moi les gauches irréconciliables je pense qu'elles ne le sont pas elles le sont juste sur depuis le 7 octobre sur cette questionlà et finalement qui a euh généré une vision globale du monde une compréhension du monde qui effectivement n'est probablement pas la même chez LFI euh que dans la socialdémocratie euh je ne sais pas si elles sont irréconciliiables en tout cas je sais que euh Jean-Luc Mélenchon est à la fois une véritable icône pour une partie de la gauche mais une partie quand même assez euh mince 8 à 10 % euh que tout ce qu'il a gagné comment tu calcules les 8 à 10 % parce que ça correspond au au Front de Gauche c'estàd que tout ce qui je calcule sur la base du de Front de Gauche la Tate quand même non non je calcule sur la base de je vais finir je calcule tu me poses une question je te réponds je calcule sur la base de la de la présidentielle et du premier tour qui est allé voter Mélenchon c'est absolument pas des mélanchonistes la majorité les 10 12 % qui font qu'il arrive à 22 % sont pas des gens qui adhèrent à Jean-Luc Mélenchon et à la France insoumise ce sont des gens qui viennent pour le vote utile mais pas simplement qui viennent aussi pour le grand élan de ce qu'il porte socialement et cetera on voit bien que 50 ou 60 % de ces électeurs qui ont fait quasiment le succès de du second tour de Jean milinchon on reflué depuis le 7 octobre où est-ce qu'ils vont et bien bien sûr ils vont chez chez Raphaël gluxman mais ils vont surtout dans l'abstension non ils vont chez gluxman on le voit moi je vois toutes les ventilations comment dir quand tu compes les abstensionnistes oui bien sûr après c'est autre chose l'abstention il faut faire des moyenst la majorité mais je veux dire par là que la gauche a besoin de tourner la page Mélenchon il y a une grande partie d'électorat de gauche qui dit tournons la page mélenchant de la même manière que tu as une immense partie deé lectorat frontiste qui commence très tranquillement à se dire tournons à la page Marine Le Pen donc moi je je le le ce que je vois c'est que ces européennes vont une éorme composition un peu injuste d'ailleurs parce que ça sera très symbolique même si Luxman fait 13 % ça ne sont que des européennes et je vois pas Raphaël gluxman candidat à la présidentielle pour la gauche unie en 2027 pas du tout je vois plutôt des gens comme Ruffin et tu vois ce que je veux dire mais quand même symboliquement 8 % deaintenant au BRI ou 10 % ça sera attribuer la défaite bien sûr à Jean-Luc Mélenchon mais il est lui-même il s'est lui-même mis dans la seringue en faisant de ces européennes lors du meeting de lancement le premier tour de la présidentielle de 2027 donc euh symboliquement ça va être très important la gauche est en train de se dire avec les bons sondages en tout cas de gluxman qu'elle peut exister que la socialdémocratie peut revenir et exister sans Jean-Luc Mélenchon sans son aile la plus radicale euh je pense que dans un dans Je je je je je pense que les vers ce qui m'effraie le plus au-delà de de de la bisebille et du frontal elle fi j'ai l'impression de revenir au congrès de tour et s'effondre les vers les vers s'effondrent et ça c'est pour moi c'est un justement lesffond les vers s'effondent les communistes sont inexistants et là il y a un face à face entre un PS qui est surgonflé par un une élection où très peu de gens participent non non c'est pas du tout ça quand tu vois non non mais moi je moi j'étudie vraiment tous les sondages je fais que ça donc je vois bien ce qui est en train de nourrir gluxman gluxman il a Raphael guisman il a trois sources pour se nourrir il a les électeurs de Macron il se commence ça arrivé 20 25 % d'électeurs de Macron de gauche qui sont vraiment vraiment de oui de centre gauche qui sont vraiment remontés sur l'immigration qui sont vraiment remontés vraiment sur sur sur les l'assurance chômage et cetera sur la réforme sur le côté de plus en plus droitier et puis surtout le côté complètement brouillé en fait d'Emmanuel Macron donc il prend là il prend du Alfi beaucoup il prend 30 à 32 % des électeurs du premier tour de de de la présidentielle qui ont décidé de voter pour les non c'est simplement ces électeurs ces électeurs là c'est la socialdémocratie qui a gonflé le score Théophile il faut juste admettre que Jean-M Mélenchon pèse pas 22 % de la de la de la gauche française ça n'est pas vrai c'est un le momentum de l'élection présidentielle dans ces 22 % tu as des gens comme moi de la socialdémocratie donc la deuxème source c'est ça et la trè source la troisème source c'est les vers donc on voit bien que il y a il y a une partie 10 15 % 20 % même de l'électorat jado qui va sur glxman donc il est euh il récupère ça mais est-ce que donc en fait en gros ce que tu décris c'est le PS d'avant donc c'est un retour je sais pas si c'est je crois pas du tout que je pense pas du tout que guusmann égal Hollande et 159 pas du tout ou mais en tout cas la sociologie dont tu parles c'est un peu de Macron un peu de Mélenchon et un peu tout me rentre à la maison non mais voilà effectivement on peut remarquer que les anciens cadres de la Hollandie voient d'un très bon œil cette candidature gluxman et c'est marrant c'est peut-être pour ça que cette candidature est un mirage utile c'est que elle elle est vue par différentes personnes que quelque chose de Cro ement différent les vieux de la Hollandie il voi enfin un par socialiste qui Renou ver une stratégie antiupes hein c'était leur obsession à ce m de l'accord et descend voilà ils descendent à la pour la défendre pour cette raison parce qu'ils veulent tirer cette cette agend pense pas qu'il fasse de bien Luxman en étant trop dans la campagne pardon en attendant c'est c'est comme ça qu'il le présente fort lui il avait besoin aussi de quelqu'un qui puisse prendre au cas o une claque mais pas en son nom c'est vraiment la meilleure position pour lui Raphael gluxman est une personnalité identifier s'il fait un bon score tant mieux pour eux puisqu'ils n'ont rien à perdre je vous rappelle qu'ils ont fait un score ridicule la dernière fois et euh et puis voilà si ça marche tant mieux pour eux je pense d'ailleurs que il y a pas véritablement une percée incroyable si on regarde si par exemple Raphaël guusman était amené à faire 13 % ce ne serait que le deuxième moins bon score de l'histoire pour les par socialistes aux élections eurées d'ù on vient aussi mais c'est pour ça c'est ce que je dis c'est que la question pour eux c'est de retrouver un point de contact avec euh déjà une base incomprensible qu'ils avent avaent touché ils étaient tellement bas mais il pouvaient pas descendre vraiment beaucoup plus bas c'est quand même le part socialiste hein une sédimentation historique qui a plus de 100 ans comme courant le courant socialiste des implantations partout des réseaux associatifs qui en train de de de mourir à mon avis hein parce que son option politique n'est pas connectée à la période mais qui a quand même des atouts deuxièmement il y a une recomposition effectivement du bloc un social-démocrate les Verts et le Parti socialiste pour cette élection savent que c'est leur électorat massivement qui vote le plus et qu' se sont attachés à dire on va aller rassembler cet électorat social-démocrate et dans la bataille les Verts euh ont perdu tout simplement hein si on regarde bon bah c'est vraiment un vaste communiant à l'intérieur de ce que l'espace qu'aurait pu prendre les verrs hein qui fait effectivement parti un espace plutôt CSP plus un peu averse au conflit qui voté u mais qui qui peut être aussi très urbain et assez privilégié et que bon voilà moi ça ce qui ce qui ce qui m'intéresse c'est que effectivement le Parti socialiste essaie de dans de de montrer que s'il y a événement aux Européens c'estàd s'ils sont les premièr à gauche ça veut dire quelque chose pour la suite à gauche et c'est là où je pense qu'ils font une erreur terrible c'est que dans un contexte où effectivement 53 % de l'électorat de la France insoumise ne se déplace pas dans un contexte où il y a des rapports de classe très particuliers qui qui exprime dans le scrutin puisque effectivement les riches vosent beaucoup plus et les gens privilégiés les gens diplômés et cetera ça n'implique rien quant à la recomposition de la droite la gauche plus tard la dernière fois qu'est-ce qui se passe les ver ont fait un super score hein et pourtant ils avaient gagné seulement 200000 voix par rapport à leur super score de 2009 lors de la création d'uropé cololléil les Vert et puis ces mêmes ver qu' on fait un sucore à 13 % la dernière fois ils ont fait Yanic jado c'estd une stratégie politique qui ne correspondait pas aux attentes du peuple de gauche et qui n'a servi à rien les S socialistes la dernière fois ils ont fait un score misérable et puis ils sont entêtés avec la candidature hiidalgo et pareil leur proposition ne correspondait pas à ce qui étaaient les attentes à gauche et donc voilà simplement le problème c'est que c'est toujours un peu laçant d'avoir ce truc de bon il y a des gens qui partent ils brisent la coalition parce que la seule et unique raison pour brir la nuupest pour les vers et les par socialistes c'est qu'il voulait se refaire après avoir eu accès à un groupe à l'Assemblée nationale et bon B là ils sont dis c'est l'occasion et puis on sera jamais mis devant nos responsabilités on sera jamais responsable de la désunion parce que dès lors que on fera un bon score ou un score à plus de 10 % aux européennes on pourra dire ensuite à la campagne présidentielle alliance des PS et des écologistes contre la France insoumise c'est la France insoumise qui divise ça c'est la stratégie qu' essaie de vraiment de mettre en avant depuis euh c'est un Paris sur l'avenir moi je ne croit pas à sa possibilité de survivre mais les gens décideront par on on on analysera on a le temps d'analyser tout cela merci la marge Françoise merci Paul merci à vous d'avoir suivi cette édition de sans langue de Gois restez branché donc sur le canal 350 de la Freebox si vous nous suivez sur Youtube n'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne d'activer les notifications et de nous offrir un petit pouce levé le média votre média dépend entièrement des abonnements et des dons de ceux qui comme vous le regarde et l'apprécie si vous le pouvez soutenez-nous en visitant leeméiatv.fr/soutien pour ma part je vous dis à plus [Musique]