Annecy : "L’utilisation politique de certains est totalement scandaleuse"

merci rachète mal de nous accompagner pendant cette première demi-heure vous êtes sénateurs du Val-d'Oise c'est mateur socialiste du val-d'oasis président de la commission des affaires étrangères de la défense et des forces armées on va parler de l'actualité mais l'actualité elle est dominée et évidemment par l'attaque à Nancy attaque au couteau contre des enfants avant d'entendre votre réaction on va aller tout de suite à Annecy retrouver Julien il se transgen bonjour Julien merci beaucoup d'être avec nous directeur de l'édition de Haute-Savoie du Dauphiné Libéré Julien évidemment ce matin dans votre journal de longue page et de nombreux témoignages sur ce drame oui on consacre 6 pages à ce drame d'Annecy qui s'est déroulé donc hier matin provoquant une énorme émotion en ville c'est avec M6 une ville qui est relativement tranquille habituellement on attaque l'été le festival du cinéma d'animation débutant quelques jours bref rien ne laissait présager ce qui s'est passé ce qui s'est passé hier en plein centre-ville parce que c'est vraiment pour ceux qui connaissent pas M6 c'est vraiment un lieu qui est à l'hypercenterie à quelques dizaines quelques mètres de la mairie quelques centaines de mètres de la préfecture sur le paquet un lieu qui est prisé des années siens qui est prise et des touristes ou les enfants se promènent ou les enfants jouent bref c'est le dernier lieu on attendait qu'il se passe une attaque aussi dramatique et qui s'est déroulée tôt hier matin un tout petit peu avant 9h hier matin et Julien vous avez des questions sur ce sujet par la suite bonjour on l'a vu dans le reportage de mes confrères juste avant il y a immédiatement une forme de récupération dans tous les sens de ce de ce drame un député d'automne ou disait la récupération est venue avant même que les victimes soient arrivées à l'hôpital ce qui est absolument terrible qu'est-ce que vous en pensez de la manière dont justement le débat c'est immédiatement porté sur la question de l'immigration avant même qu'on sache ce qui s'est réellement passé hier et d'ailleurs on sait encore toujours pas quels sont les motivations du du de la saillant d'abord pour répondre à avant de répondre à votre question je dis d'abord dire pour moi c'est une forme de barbarie si on prend des enfants des poussettes cette fin de barbarie et moi je pense d'abord et avant tout aux familles mais aussi tous les personnes qui sont intervenus que soit les policiers les pompiers etc parce que c'est ça qui est aujourd'hui je crois le moment dans lequel nous vivons ensuite sur la récupération moi je la condamne je la condamne parce que encore une fois personne c'est vraiment ce qui s'est passé j'ai entendu la nationalité de la personne puis finalement on a parlé de religion pour ça puis finalement les gens sont dit c'est pas la bonne religion je crois faut laisser l'enquête voilà c'est un drame c'est une forme de barbarie que nous vivons que nous avons vécu moi je connais le lieu parce que je me suis déjà rendu Annecy joue après où cela est j'imagine le choc pour les pour les familles j'entendais tout à l'heure à la radio des familles qui viennent régulièrement et donc dire est-ce que je vais pouvoir revenir avec mes enfants donc il faut je crois laisser cette partie là et laisser les Français vivre cela et je crois que encore une fois l'utilisation politique de certains est scandaleuse totalement scandaleuse j'ai joué la condamne j'ai vu notamment l'extrême droite même madame berger très honnêtement expliqué qu'on peut pas légiférer parce qu'il y a un drame madame berger il y a le drame aussi de par le monde qui est mine de silence qui a un moment on arrête on puisse arrêter quelques instants les débats etc mais le monde peut pas s'arrêter malheureusement je le dis pas s'arrêter et dire parce que il y a ce drame là qui touche des enfants qui sont en situation encore on se parle dans une situation critique on peut pas légiférer sur tel ou tel texte ce n'est pas sérieux nous sommes en démocratie la démocratie plus fort que tout le reste parce que sinon ça veut dire qu'à chaque fois quelqu'un veut être un débat il se passe un incident bon faut être un peu sérieux pour descendre faut penser aux familles faut espérer surtout que les enfants sortent de la situation de l'État crise dans lequel ils sont parce que c'est des enfants quand même voilà et puis et puis il faut reprendre la vie mais surtout de pas basculer dans ni la récupération ni les propos j'ai envie de dire de comptoir quand j'entends certains dire qu'il faut empêcher la circulation en Europe très honnêtement on va arrêter de dire que les gens peut se déplacer dans les pays de l'Union européenne tout ça n'est pas sérieux et justement Julien a une question là-dessus justement par rapport à la circulation la libre circulation des citoyens à l'intérieur de l'Union elle est une elle est une réalité est-ce que néanmoins vous pensez que dans le cas de ces demandeurs d'asile il faudrait qu'il y ait une sorte d'ajustement puisque il était en situation régulière en France du fait qu'il était en situation régulière en Suède où il avait obtenu l'asile si en tout cas l'enquête telle qu'elle est faite aujourd'hui se base sur des faits qui sont avéré la maison il semblerait que ce soit le cas est-ce que vous pensez à la demandeur d'asile il faudrait quand même une nuance dans la libre circulation entre les pays de l'Union européenne mais là on évoque des ce qui ce qui est au cœur du projet européen je rappelle que dans le proche européen ce qui a été dans la clinique de 4986 c'est la liberté de circulation des biens et des personnes dire soit on dit on remet en cause totalement la construction européenne il faut l'assumer ou c'est pas la position donc la tunique puis après il y a eu Schengen etc etc d'ailleurs sodas tout ce corps là qui a fond qui fonde aujourd'hui nous européenne la personne d'après ce que encore une fois je sais à ce stade comme tout le monde j'en sais pas beaucoup plus que ce qu'a dit le ministre notamment de l'Intérieur hier soir la personne est en situation régulière donc elle a le droit comme tous les membres de l'Union européenne de se déplacer c'est-à-dire que on devrait dire sinon imaginons après ce que ce qu'on est en train de dire pour que chacun ait bien sans tête c'est que on dirait quand vous êtes de nationalité française allemande suédois enfin tout ce que vous voulez vous pouvez vous déplacer et on va créer une nouvelle douane puisque quand vous n'êtes pas de nationalité mais vous avez un titre de séjour en situation régulière régulière vous ne pouvez pas vous déplacer donc on va créer une douane entre les 20 tous les pays de l'Union européenne pour dire aux gens bon bonjour on doit vérifier le papier enfin il faut aussi vraiment arrêter de mentir aux Français et arrêter dans ce débat du Concours Lépine de la bonne idée voilà donc on sait qu'à la fin c'est terrible idée bon donc soit on dit on remet des frontières et on finit notre histoire il faut autre chose soit effectivement c'est une personne qui est qui est en situation régulière après on va me dire oui mais alors les frontières extérieures moi je suis pour que des frontières extérieures soient totalement hermétique on vérifiera si cela est possible hermétique mais vous voyez bien que c'est pas là aujourd'hui c'est pas le sujet le sujet c'est une personne dont on y a une ce matin je crois encore une étude psychiatrique donc personne connaît la situation exacte voilà donc une personne connaît ni les ressorts psychiatriques ni les raisons il semblerait qu'elle est autonomie des propos il y a une religion au moment de l'Inde mais il semblerait puisque tout ça n'est pas confirmé voilà je propose qu'on fasse d'abord l'enquête et qu'à partir d'enquête on est potentiellement des conclusions peut-être potentiellement des évolutions mais là il faut dans ce débat là au milieu de ça ça me paraît un peu dangereux même pour nos démocraties merci beaucoup Julien merci d'avoir été avec nous évidemment édition spéciale ce matin à lire dans Le Dauphiné Libéré les froid à la une du Dauphiné Libéré merci beaucoup Julien Estrangin d'avoir été avec nous on en parlait un petit peu avec Julien mais cette attaque à la résonné jusque dans l'hémicycle du Parlement minime de silence à l'Assemblée au Sénat mais l'assemblée qui examinait au même moment la proposition de loi du groupe liotte qui visait à abroger les 64 ans le texte a été vidé de sa substance est-ce que l'iode a eu raison de le retirer hier matin [Musique] moi et je crois que ça il faut pas du coup ça va avoir des conséquences pour vous sur le travail parlementaire sur les relations entre Parlement exécutives ce qui s'est passé ces derniers jours oui bah oui comme je l'ai dit que finalement est-ce que la présidente de l'Assemblée nationale ou être la courroie de transmission du gouvernement ça c'est une question totale parce que c'est comme le disait dans notre République enfin là c'est pas son pouvoir c'est vieux comme la Révolution française les mêmes avant avec le siècle des Lumières c'est c'est un principe fondamental là séparation des pouvoirs et quand il y a plus de séparation des pouvoirs alors nous avons un problème de de fonctionnement d'une démocratie est-ce que la bataille politique elle est perdue pour vous sur la réforme des retraites non parce que vous savez la réalité c'est pas la bataille politique l'arrêter c'est ce que vivent les gens et aujourd'hui quand vous parlez avec les Français comme chacun tout le monde condamne dans la majorité vous avez toutes les études condamnent ces deux ans de plus ces deux années ce qu'on leur prend de de retraite donc je pense que l'engagement la gauche c'est de dire que cette loi sera abrogée et puis après il faudra faire une réforme alors votre campagne bien sûr j'entendais monsieur du socle dire qui est pas de projet s'il y a des projets alternatifs il y en a plein donc il ne peut pas mentir moi je veux dire ma position personnelle qui n'engage que moi je pense qu'un système d'une logique où une sorte de points système de points qui permettrait d'intégrer la pénibilité s'il y a des métiers ils partirent à 55 ans et d'autres plus tard pas être un modèle qui sera aujourd'hui beaucoup plus performant que celui-là bête et méchant ou finalement dans le projet du gouvernement plus vous êtes dans une catégorie sociale peu élevée avec des métiers plus durs et peu payés plus votre retraite est plus dur et vous aurez moins grande retraite c'est un vrai problème entre pays on va parler du fond Marianne il y a eu des rebondissements cette semaine dans l'affaire du fond Marianne vous avez poussé vous pour une commission d'enquête au Sénat puisque ce fond avait été créé après l'assassinat de Samuel Paty dans votre département la commission d'enquête a poursuivi cette travaux on va faire le résumé de cette semaine avec Quentin calmé [Musique] bonjour Quentin bonjour Oriane Bonjour architecte mal bonjour et Quentin une nouvelle semaine cruciale dans le travail de la commission d'enquête du Sénat sur le fond Marianne voilà on peut même parler d'accélération des travaux et dire aussi qu'on commence un peu à recoller les morceaux du puzzle autour de ce fond Marianne et à comprendre en fait l'intrigue de l'enquête pour rappel ce fond lancée par Marlène Schiappa en 2021 ce sont 2,7 millions d'euros distribués à des associations pour lutter contre la radicalisation en ligne après l'assassinat terrible de Samuel Paty sur le gris sénatorial cette semaine mercredi c'est au tour de l'ancien directeur de cabinet de Marlène Schiappa actuel préfet de l'Orne une audition tendue on peut le dire très longue et des sénateurs qui n'ont pas hésité à revenir plusieurs fois sur certaines questions sur certains sujets pour et bien éclaircir toutes les informations jusqu'à même ce que le préfet se sentent comme acculés écoutaient cet extrait on est sur des questions qui sont extrêmement précises et je l'entends qu'il faut aussi une information judiciaire financier vous modifiez dans un cadre qui est différent avec des questions qui sont extrêmement précises sur lesquels je n'ai pas avec moi les éléments de documentation qui me serait nécessaire je n'ai pas non plus d'un avocat il me paraît délicat d'être dans cet exercice qui est légitime et auquel je me donne complètement sans avoir des garanties minimales de défense et de protection une audition le préfet également fait quelques révélations Quentin voilà le préfet a raconté en fait comment c'est passé le processus de désignation des associations bénéficiaires du fond Marianne il expliquait avoir je cite rendu compte à Marlène Schiappa de la liste des lauréats et que sur une association la ministre a eu une réserve je cite toujours en raison d'un historique assez ancien c'est ce qu'a dit donc cet ancien collaborateur de Marlène Schiappa il s'agit en fait racheté mal de l'association SOS Racisme en conflit ouvert à ce moment-là dans la presse avec la secrétaire d'État résultat l'association va se voir privé à l'époque de 100.000 euros de subvention pour les sénateurs c'est problématique écouter hier le président de cette commission d'enquête à notre micro un ministre puisse avoir son mot à dire sur des propositions de subventions qui sont faites par un problème c'est pas le sujet en soi ce qui est le sujet c'est que Marine jappa a toujours dit qu'elle n'avait pas participé à ce choix voilà donc là il y a une contradiction est-ce que entre ce qu'elle a toujours dit et la réalité on ne le dites je vous laisse le voilà on va l'interroger et lorsque nous l'aurons interrogé nous verrons bien ce qu'il dira sincèrement effectivement rien ne ce n'est pas ce qui avait dit la secrétaire d'État dans les médias écoutez malencia pas sur ce même plateau d'ailleurs c'était fin avril j'ai pas choisi les associations et je veux démentir aussi quelque chose qui a été dit notamment par certains responsables et les filles qui ont dit que j'allais donner de l'argent à mes amis qui avaient du copinage ou du favoritisme je ne suis amie avec aucun lauréat du fond de Marianne aucun par un pas un et mon proche ni personnellement ni associer ni que sais-je contrairement à ce que j'ai lu eux-mêmes l'ont démenti mais après vous voyez à quel point ces accusations sont difficiles à démentir dernier mot dans l'audition de mercredi l'ancien directeur de cabinet a même expliqué que des membres de l'équipe de Marlène Schiappa ont bien sollicité certaines associations dont celle de Mohamed Sifaoui principal bénéficiaire du fond Marianne qui est un intellectuel qui est membre du printemps républicain il y a bien eu une volonté du cabinet de la ministre de pouvoir décider valider l'emploi des crédits un revendiquer l'ancien directeur de cabinet de Marlène Schiappa nous verrons maintenant ce que dira l'ancienne secrétaire d'État en charge du fond Marianne au Sénat elle est parmi les dernières auditionnées dans cette commission d'enquête et elle est convoquée par la commission mercredi matin à à 10h Rachida a-t-elle menti dans les médias alors d'abord moi j'ai plus de liberté de ton et de parole que le président rénal que je salue et aussi avec son rapporteur Husson qui font un énorme travail effectivement j'avais demandé une commission enquête et c'est très bien qu'elle existe il faut saluer aussi le travail des médias qui en amont c'est grâce à au travail d'un cendres collègues on a pu vocal et France Télévisions sur le sujet il faut le dire ensuite une fois qu'on s'est dit ça manifestement soit la ministrement de cabinet puisque vous avez passé deux extraits il y a manifestement une vision différente des deux bon ce qui est dans cette affaire là encore une fois entre vous avez des gens qui ont été choisis en amont par le cabinet de Madame Schiappa déjà ça c'est problématique on fait un appel à projet et avoir un appel à projet des gens à pleines viens puisque on va faire un truc bon moi j'ai regardé aussi les auditions notamment des directeurs et directrices de de enfin des responsables associatifs voilà donc autant dire que à l'oral ils m'ont pas convaincu il y a écrit mais justement c'était un simple A4 un recto pour avoir 300000 euros ils n'ont pas convaincu manifestement grand monde et puis après vous avez un problème qui est dire la ministre elle prend un arbitrage contrairement à ce qu'elle a toujours dit mais après c'est aussi les raisons de l'arbitrage qu'elle dit cette association a pose problème parce que je sais pas quoi parce que mauvaise gestion parce que ceci parce que cela externe aussi moins Marlène Schiappa je m'entends pas bien avec eux ou je ne sais quoi c'est enfin nous démarcher de droit divin donc dans tout ça pose d'énormes questions d'un problème il se rappelont aussi qui a le rapport d'inspection en général l'administration ça fait beaucoup de choses qui a provoqué la démission du préfet Gravel qui était le secrétaire général du CPL qui contrôlait le fond Marianne qui contrôlait manifestement moins que l'on le pense mais en tout cas ce qui est clair c'est que il faut laisser la commission enquête c'est à moi je le redis le Parlement c'est faire la loi l'évaluation de petit public mais c'est aussi contrôler l'action du gouvernement c'est dans la caution et encore une fois on peut être fier que le Sénat joue pleinement son rôle et encore une fois bravo à nos collègues qui sont dans cette commission d'enquête ils mènent un travail important et je crois nécessaire dans une démocratie une dernière question qu'est-ce que vous attendez de l'audition de Marlène je sais pas mercredi et est-ce que vous entendez aussi beaucoup de choses de Mohamed cifaoui vous le connaissez qu'est-ce que vous pensez de ce personnage moi j'ai eu un débat dans le il était pardon il était responsable éditorial de la principale association bénéficiaire du fond Marianne moi j'ai eu un débat sur je passe une autre chaîne mais on a eu un débat sur Marianne c'est une chaîne qui émet 24/24 et ça se termine avec un V à la fin bon chacun trouvera mais on a eu un débat et il a dit très clairement sur le plateau donc c'est tout le monde peut retrouver ça il l'a dit très clairement à l'antenne dans le débat que j'avais avec lui que il avait été appelé par le cabinet de manchapa pour venir dans les dispositif voilà donc moi j'ai attendu qui redise ce qui ce qu'elle a dit la vérité et qu'ensuite on aura écouté madame Chapat pour nous expliquer comment elle dit un jour qu'elle n'a pas participé sans dire qu'à dit qu'elle a participé elle dit qu'elle connaît personne et des gens disent son cabinet m'a appelé dire ça elle de nous expliquer la suite des opérations merci je suis content on suivra ça la semaine prochaine absolument compter sur nous ce sera évidemment et vous revenez donc du drame dance ici ensemble ce sera évidemment à suivre oh merci Quentin tout de suite on parle de la loi de programmation militaire puisque c'est un sujet que vous suivez évidemment j'étais mal Assemblée nationale qu'il a adopté très largement cette semaine cette loi qui on le rappelle augmente le budget des armées qui prévoit 413 milliards d'euros sur 7 ans pour financer nos armées vous avez auditionné mercredi Sébastien encore nuit ministre des Armées est-ce qu'il vous a convaincu est-ce que vous allez voter ce texte alors je voudrais alors je retourne beaucoup de gens je sais pas beaucoup de temps mais les 413 vous verrez que dans le débat c'est un peu plus court un peu plus avec la loi de programmation militaire actuellement plus l'inflation 30000 mais c'est pas le sujet j'ai envie de dire non nous ce qu'on va dire ce qu'on a dit au ministre d'abord il y a un premier sujet c'est que nous l'actuel loi de programmation mitter dans lequel nous sommes qu'ils veste amenés en 2025 n'a pas été évalué et nous considérons là aussi c'est un rôle du Parlement de dire le gouvernement c'est opposé deuxième chose sur le rôle du Parlement est-ce que vous avez eu des garanties vous demandez plus de contrôle parlementaires il y a une base c'est-à-dire quand vous faites une boîte programmation militaire c'est-à-dire jusqu'en 2030 c'est que vous imaginez quels sont les défis potentiels en termes de sécurité sous toutes ses formes soit dans les fonds marins jusqu'à la CBA l'espace de cyber les conventionnelles et je pourrais en passer beaucoup d'autres ça et donc quelle menace que tu menace ça ça n'a pas le Parlement n'a pas été associé et je trouve que c'est regrettable parce que il y a un vrai débat de fond et une fois que j'ai dit ça la position des socialistes parce que nous sommes aussi dans une tradition dans une construction que ce soit François Mitterrand Lionel Jospin ou François Hollande la les socialiste ont toujours été là-dessus totalement d'équerre sur la nécessité de défendre et d'importer des sécurités à notre pays à nos concitoyens qui soit partout dans le monde et donc nous allons nous les socialistes bonifier cette cette loi et donc nous avons des amendements pour améliorer les choses que soit le contrôle mais pas seulement il y a un certain nombre de choses qu'on va vous lister si vous voulez mais je crois que j'ai pas beaucoup de temps comment il faut la bonifier d'abord il y a des aspects budgétaires il y a des aspects aussi je l'ai dit on va dire de stratégie les aspects capacités il y a des aspects sur un ensemble de domaines ciblés etc et puis il y a aussi le contrôle du Parlement donc ça fait beaucoup de choses que nous allons proposer mais nous ne serons pas dans une logique de changer de virgule ou sans logique de encore une fois bonification d'amélioration sensible de cette loi après je crois qu'il sera il sera bon après la prochaine élection présidentielle d'avoir à nouveau certains passent d'une revue stratégique d'un livre blanc en tout cas d'avoir un vrai débat parce que je crois que le temps dans lequel nous sommes aujourd'hui et on le voit que c'est pas son Ukraine on a pensé pendant très longtemps mais tout le monde confondu qu'on nous étions dans la fin de l'histoire les dividendes de la paix et que la paix serait pour toujours en fait dans le monde quand vous regardez l'histoire dans un long terme il y a plus de temps de guerre ouverte ou diffuse que de paix et donc je crois qu'il faut qu'on se retrouve aussi en France dans cette logique globalement et pas seulement les forces armées et le pays c'est que la sécurité est il faut qu'on il faut mettre des moyens il faut parce qu'il y a des défis majeurs et donc je crois que c'est là dessus faudra travailler donc fois c'est l'ensemble du pays c'est le rapport entre l'État la France la nation ces armée c'est moins une défense c'est moins de sécurité c'est moins financier pour aboutir voilà et puis il y a aussi un autre élément si je peux terminer c'est que à partir du moment où on fait le choix le gouvernement le dit de maintenir en gros l'armée telle que nous la connaissons en termes capacité à se dire en gros une armée qui a de tout mais en peu nombre bon se pose alors la question de comment on emmène des opérations conséquentes alors la question des alliances et donc du rôle de la France dans l'OTAN dans l'OTAN se pose et puis avec un volet européen ouais toutes ces questions là ils ne sont pas je trouve assez tranchées vous êtes obligé de d'avoir des autres coopérations plus fortes avec le temps aujourd'hui nous avons réintégrer le campement pour intégrer le temps il y a un amendement sur un bilan et je trouve que c'est une bonne chose mais moi je crois qu'il faut aller plus loin je crois qu'il faut s'admer plus fortement notre rôle dans le temps prendre des positions leaders prendre des discussions notamment je prends sur les discussions nucléaire il y a des éléments il y a des clubs etc je crois qu'il faut être plus fort parce que je crois que c'est comme cela que nous pourrons construire avec dans l'OTAN avec nos partenaires des vraies stratégies communes parce que la question qui sera posée peut-être dans quelques années c'est s'il y a un conflit plus ou moins ouvert sur l'Indo Pacifique en gros entre la Chine et l'Amérique bien sûr nous avons un rôle à jouer nous parce que nous avons la Nouvelle-Calédonie l'Indo-Pacifique nous avons des terres le la Polynésie le volcanique etc mais ça veut dire que sur le flanc européen face à la Russie il faut des troupes armée il faut donc les Européens plus monter en puissance si jamais avait un conflit des heures mais malheureusement et cette loi de programmation militaire dans les missiles qu'on en parlera évidemment à ce moment-là sénatorial vous êtes candidat dans le Val-d'Oise mais vous n'avez pas réussi à faire l'union de la gauche vous le regrettez nous avons tout nous proposons là où nous en sommes il y a d'abord une discussion nationale le Parti socialiste nationalement moi je demande de la Commission électorale discute avec avec le parti avec le Parti communiste français et Europe Écologie Les Verts nous en sommes là ensuite nous avons nous avons je dis pas qu'il y a pas de discussion parce que les parties se parlent bon mais en tout cas négociation dans lequel nous travaillons et les simulations nationalement c'est avec c'est avec les deux parties que je vous indiquais le Parti communiste français europécologie les Verts et ensuite tu auras des déclinaisons par département voilà donc mais en tout cas dans le département du Val-d'Oise pour aller jusqu'au bout de question en 2017 nous avions proposé à ces deux formations politiques d'avoir une alliance nous leur proposons là et bien il y a aussi beaucoup de divers gauche dans mon département comme ailleurs et donc c'est aussi un électorat très important et des communes qu'il faut représenter pour qu'il faut travailler mais vous savez que sénateur on travaille pour l'ensemble des communes moi j'en ai 84 qu'en ce moment nous sommes en bataille pour obtenir enfin un lycée à Magny-en-Vexin je le fais avec tous les élus quel que soit leur étiquette quand je pose une loi que je l'ai fait là pour avoir sur Roissy horly et le Bourget un couvre-feu et un plafonnement des vols je le fais également avec l'ensemble des associations d'élus et quel que soit les humeurs que leurs petites dorée un parlementaire un sénateur en tout cas il doit fédérer pour des projets pour son territoire un mot sur ce qui se passe du côté du Parti socialiste et de la Fronde peut-être au sein du Parti socialiste vous allez nous le dire puisque demain Bernard Cazeneuve qui a quitté le PS l'ange son mouvement avec une partie du Parti socialiste qui sera présent notamment François Hollande est-ce que vous irez vous au lancement de ce mouvement je ne serai pas demain avec Bernard cazenchanges avec Bernard comme avec beaucoup d'autres personnes c'est moi je crois que quand on veut gagner il y a plusieurs conditions d'abord quand on est socialiste en tout cas d'abord il faut savoir réunir la famille sociale et je dis la famille socialiste beaucoup sont dans les murs d'autres en dehors des murs il faudra amener rassembler l'ensemble de la famille et puis puis rassembler l'ensemble de la gauche et après l'ensemble des Français défunt dépasser aussi nos simples frontières donc Bernard Cazeneuve comme d'autres ont une volonté de d'apporter un renouveau idéologique je crois que c'est nécessaire à la famille politique à ma famille politique je suis moi je m'en félicite tout seul et tous ceux qui sont dans ce dans ce proche là moi je soutiens toutes les démarches dans le ici comme en dehors du parti et l'essentiel encore une fois c'est d'un projet politique qui change la vie des gens parce que à la fin on l'a vu tout à l'heure sur les retraites ou sur d'autres sujets c'est surtout les Français vous avez vu un rapport qui est sorti hier sur l'Observatoire des inégalités elle se creuse encore en France est-ce que vous souhaitez que cette gauche qu'on va appeler en tenue pour la simplifier sur cette approche là il y a pas la gauche nue et la coupe anti-up il y a la gauche qui critique l'orientation de les efforts sur le fait que la France insoumise il y a eu un Congo partialiste il y a eu des résultats il y a 55 ans voilà Olivier forêt de nouveau premier secrétaire avec deux secrétaires délégués il a une Geoffroy est présent du Conseil national on va pas revenir sur le passé moi ce qui m'intéresse c'est comment le Parti socialiste prépare la les sénatoriales pour que notre objectif c'est que nous ayons collectivement PS PC 50 50 c'est que 1/2 à voter pour l'huile d'oliveur un sur deux voté pour la ligne soit Nicolas merciel soit de Geoffroy donc non ça s'appelle la démocratie respecte votre ce que je vous dis par là c'est que nous le spatialiste doit préparer les natoyages que nous faisons de préparer les européennes parce qu'il y a aussi un enjeu pas en France aussi mais surtout en Europe comment on change la majorité de droite au Parlement européen pourra des politiques de gauche au niveau européen et il y aura la présidentielle mais state basse-tête et j'ai envie de dire et c'est à partir du Parti socialiste que moi je souhaite qu'il y ait une reconstruction de la gauche et une victoire des prochaines aux prochaines élections merci rachète merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin